'Ajax brengt voor derde keer bod uit op Van der Hoorn'
Ajax is van plan om serieus werk te maken van de komst van Mike van der Hoorn. De jeugdinternational van FC Utrecht heeft een matig EK voor spelers onder de 21 jaar achter de rug, maar trainer Frank de Boer bevestigde al dat Van der Hoorn desondanks in beeld is gebleven. Volgens het Algemeen Dagblad heeft Ajax inmiddels al een derde bod uitgebracht bij Utrecht.
De Boer houdt rekening met een vertrek van Toby Alderweireld naar Bayer Leverkusen en is van plan om Joel Veltman meer speelminuten te gaan geven. Veltman kan echter wel een concurrent gebruiken en zodoende is Van der Hoorn in beeld. De twintigjarige mandekker uit Almere heeft een sterk seizoen bij FC Utrecht achter de rug, maar dat werd gevolgd door een matig EK.
Van der Hoorn begon tegen Spanje in de basis, maar maakte geen sterke indruk, en maakte in de halve finale tegen Italië een beslissende fout (0-1). Ajax wil de verdediger desondanks graag hebben en zou nu al drie keer hebben geboden op Van der Hoorn, die nog tot de zomer van 2016 vastligt bij FC Utrecht. Het is niet bekend wat de vraagprijs van de Domstedelingen is, evenals de hoogte van het laatste bod van Ajax.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
Van der Hoorn stond geen basis tegen Spanje*
Van der Hoorn stond wel in de basis tegen Spanje. Hij vormde samen met Nuytinck het centrale duo. Hij mist nog de levensgrote kans uit de vrije trap.
Van der Hoorn stond tegen Spanje wel in de basis. Tegen Italië kwam hij in het veld als invaller.
Ot: ik snap deze transfer nog niet. We hebben toch veltman? Geef hem de kans
"ot: ik snap deze transfer nog niet. We hebben toch veltman? Geef hem de kans "
Of je leest het artikel....
"veltman kan echter wel een concurrent gebruiken en zodoende is Van der Hoorn in beeld. "
Michielr3,
Natuurlijk heeft Ajax Veltman, maar wie dan nog meer?
De Boer had al aangegeven dat Van der Hoorn de concurrentiestrijd aan zou moeten gaan met Veltman.
Ohja sorry, was in de war met de wedstrijd tegen Italië..
Bedankt dat jullie me 3x corrigeren..
Van der hoorn stond wel in de basis tegen spanje, haha nu 4x
On: Had dan van dijk gehaald.
Van der Hoorn stond wel in de basis tegen spanje. Het hele B-team stond er toen in. Heb jij de wedstrijd wel gezien?
Deze jongen is absoluut nog niet klaar voor een topper uit de Eredivisie ik heb al drie beslissende momenten van hem gezien waar hij uitermate zwak opereerde. Die wonderbaarlijke eigen goal, de gemiste kans tegen spanje die mijn oma nog gemaakt had en het verkeerde instappen tegen Italie. 3 redenen voor Ajax en PSV om hem NOG niet te kopen.
PSV had topverdedigers afgelopen seizoen... Volgens mij had Utrecht minder tegendoelpunten dan Psv. Dit is ook zijn verdiensten.
Ach, iedereen vergeet eventjes dat dit zijn eerste hele seizoen is. Daarin heeft hij alles gespeeld en heel veel geleerd. Oranje gehaald. Op zo'n leeftijd kan en mag je soms een foutje maken. Maar het is wel een speler met veel talent. En verdedigend mogen we wel weer wat goede verdedigers gebruiken in NL.
Die beslissende momenten spreken inderdaad in zijn nadeel. Juist een prima moment om hem te kopen. Wat wil jij dan, wachten tot hij een solide eredivisieseizoen speelt en dat hij 3 keer zoveel kost dan dat hij momenteel kost? Ik vind de timing van Ajax prachtig. Potentie herkennen en daarop anticiperen, niet wachten op een volledig gevestigde naam, daar betaal je gewoon teveel poen voor. Dat bewijst Ajax ook met Duarte. Getuige daarnaast het niet aantrekken van Maher en evt. Van ginkel.
En laten we wel zijn, Van der Hoorn is gewoon een verdedigend talent, met ruwe randjes maar daarvoor is hij ook nog maar 21. Ik verwacht ook gewoon dat Veltman basis staat en dat Van der Hoorn een heus Van der Hoorn 2.0 regime over zich heen krijgt. Ik kan hier echt van genieten. 
@fcu1970
Getuige je naam ben je FC Utrecht fan. Kan je mij vertellen hoe Van der Hoorn opbouwend uit de verf komt? En wat jouw algemene indruk is?
Dat gevoel heb ik ook hoor....
Alleen aan de andre kant denk ik, hij is jong hij komt bij een stel goede leermeesters, dus ik geef hem de voordeel van de Twijfel.
Hopelijk beginnen ze hem te leren hoe hij moet passen over 50 meter, want hij durft dat niet of hij kan het niet. Opbouwen is niet zijn sterkste punt.
Hij word op een foutje afgerekend terwijl elke verdediger fouten maken. Hij is nog jong en kan zich sterk ontwikkelen en zeker met Jaap Stam in de buurt.
Iedereen weet dat hij wel kan verdedigen, alleen een foutje in zo,n duel zal iedereen onthouden.
Iedereen kent ook Advocaat zijn beruchte wissel(Robben-Bosvelt) en dat ook al een tijdje geleden..
Hallo....dit was een jeugdtoernooi zeg. Dat gaat echt niemand onthouden. Er hebben al 10x minder mensen naar gekeken en de mensen die hebben gekeken die waren waarschijnlijk tegelijk een boek aan het lezen.
De wissel Robben-bosvelt was even van een ander kaliber op een ander moment. Wel een klotewissel trouwens
Ik denk dat meer mensen zijn prachtige eigen goal onthouden
ontopic:
Prima verdediger maar ik vindt hem beter in een team dat wat meer op eigen helft speelt.
Hij heeft weinig snelheid en is niet erg wendbaar dit samen met passing zijn toch belangrijke dingen voor een ajax speler, hij kan natuurlijk nog groeien maar wendbaarder of sneller wordt hij niet echt meer lijkt me. wel een heerlijke tackle, erg sterke kopper en iemand die altijd 100% geeft.
Ach ja, als je hem voor een redelijke vergoeding kan halen is het een goede zet..
Hij kan idd fungeren als concurrent/vervanger van Veltman en zal veel leren van de trainers bij Ajax. Ik verwacht dan ook dat hij snel en veel vooruitgang zal gaan boeken als Ajax hem haalt.
Lijkt me goed voor Ajax en van der Hoorn, dit!
Ik denk dat Utrecht naar een Strootman/Mertens bedrag verlangt dus zes miljoen ofzo. Bij Utrecht zijn ze ook niet gek.
Dat gaat Ajax voor één goed seizoen niet betalen. Ik denk dat ze niet veel verder gaan dan drie eerlijk gezegd. Ik zou het wel een goede aankoop vinden en belangrijk voor het Nederlands voetbal dat dit soort spelers op een hoger niveau gaan acteren. Dan ontwikkelen ze zichzelf, wat weer beter is voor het NL elftal.
3 miljoen vind ik zelfs al vrij hoog in de boom...
Utrecht wilt minimaal tussen de 5 en 7 miljoen en dat gaat ajax never nooit betalen en daarbij stel hij moet de strijd aan gaan met veldman en die verliest die dan zit je daar alleen maar op de bank kan die beter nog een jaartje bij fc utrecht blijven en dan de stap maken
ik denk zelfs dat ajax niet meer dan 2-2,5 miljoen zal betalen..
en dat hoop ik ook niet, dan vind ik nog steeds dat ze beter virgil van dijk hadden moeten halen
Voor dat geld laten we hem nooit gaan. Kijk; Utrecht hoeft hem helemaal niet kwijt, Ajax wil hem graag. Als vd Hoorn vertrekt moet Utrecht een vervanger halen. Ik zie geen reden waarom Utrecht hem voor minder dan 4 mil zal laten gaan.
Dan neemt utrecht ook de telefoon niet meer op als ajax belt de tijd dat je bij utrecht voor een dubbeltje kan kooen bij utrecht is voorbij nu
Tuurlijk, 3 miljoen te veel. Jullie denken elke speler voor een appel en een ei te halen. Jammer dat wij niet zo gek zijn. Gewoon betalen naar de waarde.
Mike heeft een langdurig contract en wordt alleen maar beter met de jaren en ervaring. Vgaal haalt hem niet voor niks bij de Oranje selectie. Denk dat hij een type Jaap Stam kan worden.
Lijkt me wel de moeite van een arbitragezaak....al heeft hij natuurlijk met zijn stomme kop wel tot 2016 getekend!
Voor max. 4 miljoen maar liever iets minder. Als Toby maar voor 7,5 miljoen weg gaat, dan moet je wel marge over houden.
@filmfreak: omdat hij een goed seizoen heeft gedraaid en dit misschien wel zijn top was? Dat zijn de momenten dat je een speler zo snel mogelijk moet verkopen. Als Utrecht echter serieus denkt dat hij komend jaar nog beter kan worden, zou ik hem inderdaad houden. Ik weet overigens niet hoelang zijn contract nog loopt, nog 2 jaar?
@mscofield: Hij heeft een contract tot 2016, nog drie jaar dus. En om je andere vraag te beantwoorden: ja Utrecht denkt dat hij volgend jaar weer zal groeien.
Ik denk dat de stap naar Ajax voor vd Hoorn een hele goede zou kunnen zijn en dat Mike daar heel veel kan leren. Maar wat mij betreft maakt hij die stap volgend jaar pas. Zeker als Ajax Utrecht niet tegemoet wil treden.
Volgend jaar kan je (denk ik) minstens hetzelfde bedrag vragen en heb je zelf nog een jaartje van hem kunnen genieten bij de club.
Denk dat ze toch een aardig bedrag zullen neerleggen hoor. Clubs hebben door dat ajax een grote mond heeft maar daar telkens op terug komt. Elke keer is het dit is het eerste en laatste bod en vervolgens komen er weer nieuwe boden... Goed nieuw beleid daar.. Iedereen boos maken om daarna terug te komen, zou je gewoon als een fatsoenlijke club zou onderhandelen zou je een stuk minder betalen
Ajax had voor Virgil van Dijk moeten gaan, zo,n beer van een verdediger heeft ajax al lang niet meer gehad. ik vind vd hoorn een klasse minder, en ik moet nog mar zien of hij het in de NL top red.
Ik probeer het na te gaan, maar ik snap nog steeds niet waarom Ajax en PSB niet concreet zijn geweest voor van Dijk. Hij is fysiek sterk en opbouwend goed. Misschien kan jij het me uitleggen?
Van Dijk presteert al langer bij Groningen (vergeleken met Utrecht toch iets minder) dan v.d Hoorn bij Utrecht.
Van Dijk was echt de rots in de verdediging voor Groningen, terwijl Hoorn spelers had als Wuytens, Bulthuis naast zich.
Die schat ik hoger in dan de verdediging van Groningen
Daarnaast maakt Utrecht een sterk seizoen mede dankzij Hoorn. Als je gewoon statistieken erbij pakt. Vaak domineerde Utrecht en incasseert weinig doelpunten.
Bij Groningen is dat andersom, vaak verliezen tegen kleine ploegen met grote uitslagen. Mede daardoor heeft Dijk ook een aandeel in. Dijk heeft zeker wel 2 jaar terug een sterke periode. Maar om nou bij Ajax in de basis of PSV te gaan, gaat me iets te ver.
Inderdaad, Utrecht heeft dit seizoen na Ajax, Feyenoord en Twente de minste doelpunten tegen gehad. Dat is mede te danken aan het sterke seizoen van Van der Hoorn. Die jongen heeft potentie en kan nog veel beter worden, van mij mag hij voor het juiste bedrag naar Amsterdam komen.
Opbouwend goed? Bij Grunn-ajax schoot hij de 1e bal die hij kreeg keihard over de zijlijn. Toen was het voor mij al over.
Misschien viel Van Dijk juist op omdat die andere spelers matig tot slecht presteerde. Van de Hoorn speelde misschien met betere spelers bij utrecht dan van Dijk bij Groningen, maar daar zal vast wel op gelet zijn.
Ik denk dat van de hoorn voetballend sterker is, iig op de manier waarop psv en ajax willen voetballen.
Verder vinden niet alleen ajax en psv niet je van het van Van Dijk, want anders was die wel meegegaan met jong oranje ook lijkt me.
@gulio
Ik zou een niet te onderschatten deel hiervan op het conto van de keeper zetten.
Wat heeft die gast een reddingen gemaakt dit seizoen. Scheelt gewoon 3 plaatsen op de ranglijst.
ook van Dijk maakt zijn foutjes. Denk aan de 0-1 tegen Ajax, daar liet ook hij de man vrij doorlopen. Ze maken allebei foutjes en dat mag op die leeftijd.
Van dijk is opbouwend inderdaad sterker, maar Vd Hoorn is meer een killer in het uitschakelen van de man. Fysiek zijn ze allebei sterk.
Dus veel verschil zat er niet in
Dus jij beoordeeld Van Dijk zijn opbouwen op 1 bal? Hij is prima opbouwend. Wat mij betreft een stuk sterker en beter dan bijvoorbeeld Bruma.
En waar beoordeel jij dat op die invalbeurtjes bij HSV waar hij als rb werd geposteerd nee laat hem maar eens 10 wedstrijden in een PSV shirt staan dan kunnen we een oordeel vellen
Dat Van der Hoorn faalde tegen Italié, is natuurlijk geen reden hem af te schrijven voor het technisch hart.
Als concurrent voor Veltman kan hij bij Ajax onder met name Jaap Stam enorm progressie boeken.
Lastiger is zijn nog 3 jaar doorlopende kontrakt bij Utrecht.
Dat gaat Ajax gewoon 5 miljoen euro kosten, Utrecht doet hem niet voor minder van de hand.
Bazoer traint nu mee met de A selectie, gaat misschien ook mee naar Oostenrijk maar zal dit seizoen nog zeker niet de stap naar het eerste elftal maken.
Denswil en Van der Hoorn zitten daar veel dichter op. Veltman wordt de eerste keus als Alderweireld verkocht wordt.
Ajax heeft een overvol programma de 1ste seizoenshelft, velen krijgen dus speelminuten.
In augustus al tegenstanders van formaat met Az en Feyenoord, uitwedstrijden bij de meeste andere concurrenten in de maanden die volgen.
Ajax moet eindelijk eens realiseren dat met de Kerst geen achterstand op de concurrentie bestaat, meer stabiliteit vanaf dag één dus.
Aan het teamconcept wordt doorgesleuteld en de lat gaat hoger liggen.
Veel individuele trainingen in combinatie met krachtprogramma's.
Ik krijg de indruk dat van der Hoorn niet zo een sterke indruk maakte op het ek-21...krijgen jullie ook die indruk?
Hopelijk hapt utrecht toe en is van der hoorn bereid om een grote stap voorwaarts te maken.
Ik zie in hem wel een potentiele basisklant ergens eind komend seizoen.
Liever niet, maar goed, ik ben geen beleidsbepaler bij Ajax..
Ik zie niet in waarom FdB hem op zou stellen ten faveure van Veltman, is in veel dingen veel minder, inspeelpass, opbouwen, verdedigen met veel ruimte in de rug..
Wordt een dure bankzitter op die manier, vrees ik..
Zal volgend jaar weer Bazoer in de weg staan..
Bazoer is pas 16 dus dat duurt nog wel even voordat hij zal debuteren. Een verdedigende speler kan nog wel zoveel talent hebben maar hij is er pas klaar voor wanneer hij fysiek mee kan met de volwassen spelers van de tegenpartij. Dat is nou precies de reden waarom Bazoer en Veltman nog niet helemaal klaar zijn voor het eerste. Daarnaast heeft van der Hoorn uitstekend gepresteerd bij Utrecht afgelopen jaar. Hij zal wel degelijk een versterking zijn voor Ajax.
Hij heeft het goed gedaan bij Utrecht ja, die spelen wel ff héél anders dan Ajax, hangen met de kont in de eigen 16 en spelen vooral op de counter (werkt goed hoor, daar niet van, maar Ajax speelt op een heel andere manier). Bij Ajax moet een verdediger op kunnen bouwen, een goede inspeelpass hebben, in durven dribbelen en met veel ruimte in de rug kunnen spelen. Dat zijn nou niet de kwaliteiten van vdhoorn, die kan ballen wegkoppen en wegschieten.
Maar jij en ik hebben deze discussie gisteren reeds gevoerd en ik ga er niet weer opnieuw aan beginnen. Jij hebt wel vertrouwen in vdhoorn, ik niet.
En met Bazoer in de weg staan, bedoel ik dat hij op Bazoers plek op de bank inneemt, die ik hem volgend jaar toedicht, daarnaast verwacht ik zijn debuut in Ajax 1 sneller dan je denkt (bekerwedstrijd tegen amateurploeg oid)
Precies,
Ik heb vertrouwen in van der Hoorn. Hij kan veel meer dan alleen maar ballen wegkoppen en wegschieten zoals jij zegt.
Maar wellicht is het ook helemaal niet verkeerd om verschillende types verdedigers in je elftal te hebben. Wanneer je in de Arena tegen kleine clubs speelt is het wellicht goed voor Veltman of Denswil om in balbezit mee op te bouwen.
In zware uitwedstrijden of de CL zijn wat meer spierballen nodig en kan van der Hoorn goed van pas komen.
@trodat: Wooooooooow................ Jullie hebben Utrecht echt niet aan het werk gezien, he! En maar dingen roepen. Met de kont in de eigen 16 en op de counter?!?!?! Misschien moet je eerst dingen weten voordat je dingen gaat roepen.
Utrecht maakt het eigen spel, speelt een positiespel dat heel erg vergelijkbaar is met dat van Ajax (alleen dan van een iets lager niveau natuurlijk). Niet voor niks werd de speelwijze van Dortmund in de CL door Jan van Halst vergeleken met dat van Ajax en Utrecht.
Dat je vd Hoorn niet goed vindt dat is je eigen goed recht (je hebt hem duidelijk niet vaak genoeg zien spelen) maar zeggen dat Utrecht countervoetbal speelt (?!?) is echt klinkklare onzin.
Jongen, ga eerst eens een keer een wedstrijd van Utrecht bekijken voor je gaat oordelen over onze speelstijl. Wij kunnen verschillende speelstijlen spelen. Ja, tegen een club als Ajax gaan wij niet het spel maken en is de counter dodelijk. Maar Jan Wouters heeft een goed positiespel de ploeg geleerd en zij combineren zeer goed.
Mike is net het type Jaap Stam. Eerst verdedigen en daarna vooruit kijken. Jaap stam was ook niet de beste aan de bal, maar verdedigend beresterk. Echte verdedigers heeft Ajax nooit echt gehad. Zijn meer middenvelders die naar voren voetballen.
Het is oneerlijk om hem af te rekenen op een foutje elke verdediger maakt wel is fouten, maar ik gun Veltman de kans krijgt als Aldeweireld vertrekt . misschien als concurrent/vervanger, maar niet echt nodig aangezien we ook Bazoer hebben en Denswil (weet is links, maar Moisander kan ook op rechts)
Bazoer is net 16 die ga je geen heel seizoen laten spelen. Er wordt al zoveel van die jongen verwacht terwijl ik denk dat 90% van de mensen hier hem nog nooit heeft zien spelen maar elkaar maar napraten. Laat die jongen straks eerst maar z'n minuten maken bij jong Ajax in de jl. Hij is wss tot nu toe derde keus achter Veltman en denswil en mss straks ook vd hoorn nog voor zich. Dus de komende twee - drie jaar wordt ie zoiezo geen basisspelers tenzij hij zich stormachtig ontwikkeld en de bovengenoemde spelers inhaalt.
Dat staat het beleid van ajax in de weg. Nu hij wordt aangetrokken zal hij zeker weten samen met moisander in de basis staan. (als alderweireld wordt verkocht)
ik vind hem een gehypde en overschatte speler, wat een matig ek zeg!
EK is slechts een momentopname, je kunt beter kijken naar hetgeen hij in de Eredivisie gepresteerd heeft. In de Eredivisie heeft hij het uitstekend gedaan, Utrecht heeft maar weinig doelpunten tegen gekregen en daar heeft hij aan bijgedragen.
Jongens luister, ik snap dat hij een matig, nee zelf slecht, EK heeft gespeeld. Maar het is een beetje sneu om hem alleen daar op af te rekenen.
Het is duidelijk dat het gros van de forumbezoekers vd Hoorn helemaal niet kent. Dit is serieus één van de meest talentvolle verdedigers op de Nederlandse velden. Neem dat nou maar aan van iemand die hem het hele jaar heeft zien spelen.
Hij is niet voor niks verkozen tot beste speler van Utrecht vorig jaar.
Opeens is hij gehyped en overschat. Ja, hij is zeker gehyped, maar daar kan hij niks aan doen. Dat komt omdat iedereen (en dat gebeurt ook nu weer) de mening van de massa volgt. Overschat is hij zeker niet, eerder het tegenovergestelde.
Het klopt dat hij opbouwend niet de sterkste is, in de wedstrijd tegen Spanje werd dat pijnlijk duidelijk. Maar dat kwam ook omdat Clasie zich in die wedstrijd niet liet terugzakken ten behoeve van de opbouw. Iets dat Kali wel deed en iets dat ze in het Ajax systeem ook doen.
Verdedigend is hij zeer sterk, ook 'met ruimte in de rug' (jezus wat hoor ik dat opeens vaak). Hij is namelijk fantastisch in de ruimtes dekken en in het anticiperen in waar de bal komt. In de lucht is hij nauwelijks te kloppen zowel verdedigend als aanvallend. En hij heeft ook nog een fantastische sliding in huis.
Mensen kunnen zo opportunistisch zijn. Maar goed dat is voetbal. Het is mooi dat ze bij Ajax verder kijken dan dat. Maar ik zal het niet erg vinden als Mike nog een jaartje blijft.
Kijk een goede reactie van iemand die hem daadwerkelijk heeft gevolgd, merci!
Laten we niet vergeten dat hij het hele seizoen heeft gespeeld. Doorstromen en dan zo'n seizoen draaien. Petje af voor hem! Dan is het niet zo gek dat hij in de periode EK niet zo scherp was. Is alleen maar goed voor zijn leerproces.
Ik vind hem geen versterking. Daarbij, een contract tot 2016 wilt zeggen dat Utrecht een grote transfersom zal vragen. Ik hoop niet dat Overmars zich laat verleiden tot gekke bedragen, maar hem kennende zal dat gelukkig niet gebeuren.
Joel Veltman maakte toch ook een grote fout vitesse uit? Schrijven jullie hem af?
Nee geef die jonge toch gewoon een kans!
Zo heeft Jan en Daley er ook zat gemaakt. We moeten ook niet belangrijker doen dan als het is. De Eredivisie is gewoon een slecht niveau. Met uitstek à5 ploegen die leuk voetballen bij vlagen. Ook bij Ajax zie ik vaak zat blunders en dat loopt goed af. Zo is dat bij PSV en ook bij Feyenoord en andere ploegen.
Hoorn is wel degelijk, met stam er bij leert hij nog meer. Daarnaast met Moisander en Blind, Rhijn of Poulsen en de rest voor je voetbalt ook fijner.
Nogmaals bewijs dat Ajax totaal geen belang heeft om international aan de weg te timmeren wat moet je in godsnaam met van de hoorn ?????? Matige verdediger wat een dwaze daar zeg hebben nu al 5 spitsen en nu dit weer hoe bedoel je geld weggooien !!!
Zo te merken heb jij zelf ook al de benodigde ervaring opgedaan in het bedrijfsleven en voetbal om deze topic goed te onderbouwen!
5 spitsen zei je he?
Noem ze eens:
Ajax had trouwens ook interesse in Pique en Silva om de één of andere reden is die transfer afgeketst.....
Maar de interesse in van der Hoorn is inderdaad raar als je 5 spitsen al hebt..
Ontop: Iedereen kan zien dat van der Hoorn talent heeft en met de benodigde sturing van o.a. de Boer en een Stam mag je hopen dat er iets moois uitkomt.
Garanties heb je nooit.
En denk je nu echt dat ajax nu al internationaal aan de weg kan timmeren?
Als we dit jaar het zelfde presteren als vorig jaar dan mag je al over een succes spreken. En als je dan ook nog een club als Steau eruit kunt gooien (wat gewoon moet kunnen) dan heb je het gewoon top gedaan internationaal.
We hebben nu zelfs 7 spitsen voor 2 spitsposities. Ja 2 spitsposities van jong ajax speelt in de JL, ajax a1 in twee competities en ook ajax a2 gaat in twee competities spelen.
Ajax 1: Sigi, Hoessen
Jong ajax: Van kessel, Hoener
Ajax a1: Hendriks, Acolatse
Dan heb je castillion nog, die staat op de nominatie voor verhuur/verkoop. Wat is hier mis mee?
Waarom Veltman en niet Denswil??
Denswil vindt ik fysiek gewoon een stuk beter en de wedstrijden die ik heb gezien van hem vond ik hem verdedigend ook heel sterk...
Denswill is de backup voor Moisander en Veltman en v/d Hoorn mogen rechts centraal gaan vechten.
Ajax heeft liggen slapen. Hadden een veel betere verdediger kunnen halen; Virgil van Dijk. Onbegrijpelijk dat zowel Ajax als PSV deze topper niet hebben gehaald. Van de Hoorn mag zijn veters nog niet eens strikken.
Nou nou, v/d Hoorn is ook erg goed hoor. Maar inderdaad ik snap ook gewoon echt niet dat van Dijk hebben laten lopen.
3 Miljoen voor de beul achterin is een koopje.
Onder begeleiding van Stam of een Ooijer had het bij beide clubs een leuke verdediger kunnen worden.
Maar ja, Groningen had van Ajax vast wel weer het dubbele gevraagd. Zo gaat dat tegenwoordig. En 6 miljoen voor Van Dijk had Ajax nooit betaald.
Van der Hoorn is ook nog wat jonger en speelt korter kort op hoog niveau. Dan is het eerder te verwachten dat daar nog meer rek in zit.
Ik had beide gasten graag bij Ajax gezien. Ze brengen beiden iets wat bij Veltman ntbreekt, power en lengte.
@pukkie55
Jij hebt er dus totaal geen verstand van, van der Hoorn een matige verdediger??? Je rekent hem zeker af op een fout bij het EK. Zoals meerdere al aangeven het is een moment opname. Mike is een van de beste verdedigers van de Eredivie. Mede dankzij hem heeft Utrecht weinig doelpunten tegen gekregen. Ik hoop dat Mike bij ons blijft bij Utrecht, maar voor een goede tranfsersom is hij toch niet te houden. Ik denk alleen niet dat hij naar Ajax gaat want die willen geven niet veel geld meer uit voor een speler.
Ik vind het een heel goed idee om van der Hoorn te halen voor de concurrentie in de verdediging, lekker met Veltman uitmaken wie het beste is. Van der Hoorn heeft een goed seizoen gespeeld, maar is ook pas 20 dus er is ook geen zekerheid dat hij altijd een basisplaats zal gaan afdwingen en daar wordt Veltman alleen maar beter van.
Na een sterk seizoen bij Utrecht, geloof ik niet dat Van den Hoorn er na een matig EK er niets meer van kan. Dat is veel te kort door de bocht.
Alleen:
- ligt de prioriteit van Ajax wel bij een verdediger ?
- Utrecht en Ajax is geen echte klik, dus dat wordt moeilijk onderhandelen ?
Ik geloof wel, dat Vd Hoorn veel potentie heeft. Zeker als Jaap Stam met hem bezig gaat houden !
- ligt de prioriteit van Ajax wel bij een verdediger ?
Met een contract voor nog maar 1 jaar mag je verwachten dat Alderweireld, nb Belgisch international, vertrekt. Ja dus.
- Utrecht en Ajax is geen echte klik, dus dat wordt moeilijk onderhandelen ?
Onzin, dat is puur zakelijk en bovendien zijn het nmm meer de Utrecht supporters die hier een groot ding van maken. Talrijke Utrecht spelers zijn in het verleden naar Ajax gegaan.
Wat zou hij moeten kosten met een lang contract. Verwacht dat de prijs niet mis zal zijn ondanks dag hij een wat slechtere periode achter de rug heeft. Maar wat heeft ajax eraan om een concurrentiestrijd op te zetten. Kan Veltman niet met denswil of ligeon wedijveren. Ze willen toch allemaal in het eerste komen?
Snap niet dat Ajax nog in hem is geïnteresseerd, heeft in de Eredivisie pas 1 seizoen leuk gespeeld en tijdens het EK echt slecht. Bovendien heeft Ajax zelf ook nog goede verdedigers met Veltman, Denswil en Bazoer komt er ook wel aan.
Zou minstens nog een jaar wachten als ze hem überhaupt willen kopen, van der Hoorn moet dan maar laten zien dat het geen eendagsvlieg is en dus 2 seizoenen goed constant kan spelen.
Door van der Hoorn heeft jong oranje het EK verloren. Zeer matige verdediger. Vind het hem niet zo goed als ik eerdere instantie dacht. Dan vind ik van Dijk toch meer potentie hebben dan van der Hoorn. Slechte aankoop van ajax.
vd hoorn gaat niet naar ajax om de doodsimpele reden dat hij 6miljoen kost en vseumeren hem liever houd die ziet in hem de toekomstige leider van fcutrecht hij mag alleen voor de hoofdprijs weg en dat betaald ajax niet meer daar komt bij dat utrecht in de positie zit dat ze niet hoeven te verkopen alleen mulenga mag weg en daar komt dan een vervanger voor waarschijnlijk mike van duinen
Je moet er toch niet aan denken dat je dadelijk met Van der Hoorn of Veltman in de CL staat te ballen? Nachtmerrie.
Het beleid van Ajax is soms niet te volgen.
Men zou geen "breedte"-versterkingen meer halen, alleen nog maar spelers die echt direct ets toevoegen. Dat er vorig jaar nog breedte-aankopen zijn gedaan oké maar volgens mij staat er nu een prima lichting ook als er 3 vertrekken. Er zouden dus nog alleen spelers worden aangetrokken met buitengewoon talent en die echt iets toevoegen. Maar tegelijk geven ze niet meer dan 5 miljoen uit voor een speler, tja.... dat soort spelers haal je meestal niet voor een appel en een ei hé.
Liever Maher of Van Ginkel.... dan Van der Hoorn EN Duarte. Zal qua kosten niet veel uitmaken.
hoe kan je nou vginkel en maher met vd hoorn vergelijken totaal andere positie
Ik vergelijk ze niet.
Als je toch geld uitgeeft, geef het dan niet uit aan breedteversterking. Dat is mijn boodschap. Er loopt genoeg talent rond voor de CV posities dus waarom nog iemand halen die dan Veltman, Denswill en in de nabije toekomst Bazoer in de weg gaat lopen. Dan kan je beter een "mentor" halen die zich schikt in zn rol.
@ Robert80
Ik denk dat je hier twee dingen door elkaar haalt.
'er zouden dus nog alleen spelers worden aangetrokken met buitengewoon talent en die echt iets toevoegen': dat is niet waar, er werd gezegd dat voor alleen voor zulke spelers buitengewone bedragen betaald zou worden, niet dat er in het algemeen geen andere (breedte)versterkingen gehaald zouden worden.
Bovendien voegt een verdediger wel echt wat toe, aangezien Alderweireld hoogstwaarschijnlijk vertrekt, dan heb je concurrentie op rechts in de verdediging nodig aangezien je dan maar 1 rechtsbenige centrale verdediger hebt.
In het plan van JC staat dat breedteversterkingen niet meer nodig zijn. Daar moet je jeugd een kans geven. Maar goed, de jeugdopleiding is niet binnen een paar jaar op het gewenste niveau dus zullen dit soort versterkingen nog nodig zijn helaas.
Van Rhijn kan als alternatief op de RV spelen. Hoewel vorig jaar het schuiven in de laatste linie niet zo´n succes was.
Zou vreselijk jammer zijn wanneer Mike ook weg zou gaan, want dan is het hele centrale duo van het afgelopen seizoen weg. Maar wanneer ze in de hoofdstad het bedrag betalen wat Utrecht wil hebben is hij weg natuurlijk.
Dus Van der Hoorn wordt voor de bank gehaald? Veltman basis en Van der Hoorn als concurrent voor hem. Dan moet je zeker niet zo de portemonnee trekken.
Veltman is er zeker klaar voor als Alderweireld vertrekt. Verder zou Van Rhijn ook centraal kunnen spelen mocht de noodzaak daarvoor bestaan en dan gaat Ligeon rechtsback.
veldman mag de schoenen nog niet poetsen van vd hoorn vd hoorn is ook voor ajax zeker basisspeler
Iedere keer dat ik Veltman zag spelen was ik heel tevreden over hem. Hij speelt vaak foutloos en is opbouwend zeer sterk. Van der Hoorn mag dan wel langer zijn, dat betekent niet dat hij een betere verdediger is.
ik zeg ook niet dat veldman er niets van kan maar vd hoorn is veel verder
Als Alderweirld vertrekt lijkt het mij een goede aankoop voor de toekomst. Moet voetballend nog wel veel leren en zal zich achter Denswil/veltman moeten ontwikkelen en uiteraard als die beter is in de basis. Jong ajax gaat JL spelen dus we kunnen we wel een extra verdediger gebruiken.
En dat is ook zeker geen aanwinst voor Ajax
Mensen, mensen. Van der Hoorn 6 miljoen? HA HA HA. Droom lekker verder in de fantasiewereld waarin jullie verkeren.
Hij heeft een goed seizoen gedraait. Dit geeft natuurlijk geen garantie voor de toekomst! Dat het een speler met potentie is staat buiten discussie, maar er zijn zoveel spelers met potentie die het uitendelijk niet gemaakt hebben.
De marktwaarde van deze speler is €3.000.000 en absoluut Niet meer! In Januari was deze speler slechts €1.000.000 waard en dat is hij gebleven tot de maand Juni, toen bekend werd dat Ajax interesse in hem had. Zijn marktwaarde is mede door deze interesse met maar liefst €2.000.000 omhoog geschoten.
Dus voor de mensen die zeuren over een transfersom van 5, 6 miljoen euro. Wake up, wake up. Dat is hij never nooit waard. En nee, ook niet met een langlopend contract!
Daarbij vind ik hem niet nodig voor Ajax, zie liever een betere speler komen. Mocht hij toch komen, hoop ik dat hij mijn ongelijk bewijst.
Droom jij lekker verder in de wereld waarin je denkt dat je vd Hoorn kan ophalen voor 3 miljoen.
Laat ik het nog één keer uitleggen: Een transferbedrag heeft helemaal niets met marktwaarde te maken. Het heeft te maken met de vraagprijs.
Daarnaast zeg je iets heel erg doms; "in Januari was deze speler slechts €1.000.000 waard en dat is hij gebleven tot de maand Juni, toen bekend werd dat Ajax interesse in hem had. Zijn marktwaarde is mede door deze interesse met maar liefst €2.000.000 omhoog geschoten"
a.) Besef je niet dat zijn marktwaarde ontzettend is gestegen toen hij in januari zijn contract met drie jaar verlengde?
b.) Waar haal je überhaupt die 1 miljoen vandaan?
c.) Zijn marktwaarde is gestegen toen hij een verdomd goed seizoen speelde, niet alleen omdat Ajax interesse in hem toonde.
Van der hoorn moet lekker jaartje Europees spelen met utrecht
Wat een inzicht hier.
Zowel PSV als Ajax hebben van dijk lang bekeken en geconstateerd dat hij teveel fouten maakt.
En aanvallend is hij niet dreigend.
Vd hoorn scoort erg makkelijk uit corners en is erg sterk in de duels.
Van dijk doet al een tijdje mee en heeft nog niet kunnen bekoren.
Vd hoorn onder begeleiding van stam word een monster en een topper van een verdediger
Kijk dat zijn tenminste goede versterkingen voor ajax! Niet dat slappe gedoe met zo'n selectievuller als Duarte, gewoon structureel versterken en concurrerende spelers halen
Snap echt geen zak van jozefzoon als aankoop..
Ze moeten versterkingen halen om kampioen te worden. Met alle respect voor jozefzoon natuurlijk, want vind hem een goede buitenspeler die zowel links als rechts kan spelen en een sterke dribbel heeft. Maar had liever een subtopper gezien me ervaring als assaidi
ik hoop dat Van de Hoorn naar Ajax gaat , want dan wordt Ajax een keer Geen kampioen :-)
Van der Hoorn vind ik wel de best mogelijke opvolger voor Alderweireld. Veel mensen rekenen hem nu af op die fout tegen Italië, maar iedereen maakt wel ooit een blunder. Topaankoop van Ajax als dit doorgaat.
Iets heel doms? Volgens mij zeg jij zelf iets heel doms.
1. Omdat hij zijn contract verlengd met 3 jaar wordt hij echt niet in eens 2 miljoen meer waard kerel.
2. Die 1 miljoen klopt heel goed, want meneer van der hoorn heeft tot voor dit seizoen nog niks (bijzonders) gepresteerd.
3. Zijn marktwaarde stijgt wel degelijk wanneer een topclub interesse toont.
Tuurlijk is hij wat meer waard geworden dankzij een goed seizoen, maar dan nog is hij geen 3 miljoen waard. De combinatie van een goed seizoen, een topclub met interesse en het verlengen van zijn contract heeft zijn marktwaarde verhoogd. En dan kom je uit op een miljoen of 3. Meer echt niet, no way.
Hij mag eerst nog een constant seizoen spelen met Utrecht alvorens hij meer waard wordt.
@gnoo, dank je wel voor je lesje, maar volgens mij is een speler net zoveel waard als dat een club ervoor wil hebben. Als Utrecht hem niet kwijt wil en ze zeggen we willen er minimaal 5 miljoen voor hebben en iemand biedt dat dan is hij 5 miljoen waard.hetzelfde geldt voor Maher. Iedereen roept dat hij geen 10 miljoen waard is, maar AZ raakt een belangrijke speler kwijt en moet dat opvangen, dus vragen ze veel ( want dat geld hebben ze nodig om het vertrek van Maher op te vangen.) Als vervolgens een ploeg dat geld voor hem nodig heeft, dan is hij dat voor deze ploeg waard.
Ajax is zo slecht bezig als het gaat om transfers. Zo traag met alles. Altijd worden er grote namen genoemd maar als puntje bij paaltje komt haken ze af. Hoe kun je nou Maher laten gaan? Zie het dan als een investering, over 2 a 3 jaar is hij gegarandeerd het dubbele waard, naast het feit dat hij een topper in wording is. Uiteindelijk gaan ze niemand halen, geen van Ginkel geen chadli, alleen maar praatjes. Het feit dat ze afgelopen seizoen kampioen zijn geworden lag echt aan psv, vitesse en feyenoord die het lieten liggen en niet zozeer aan Ajax zelf. Dat blijft niet altijd goed gaan.
Wil je iets betekenen in Europe moet je geld uitgeven, stelletje gieren....
Hoop het wel alleen gaat dan tenslotte van narsingh of depay
Ik denk dat ze het wel goed zien met deze jongen. Maar goed wat doet mijn persoonlijke mening ertoe vergeleken met de kunde van de technische staf.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.