Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Verbazing over nieuws uit Eindhoven: 'Begin van het einde'

Laatste update:

Bij De Graafschap heeft men dinsdagochtend verbaasd gereageerd op het bericht dat er geen supporters mee mogen reizen naar de uitwedstrijd tegen Jong PSV. De Superboeren hebben dit nieuws niet van PSV of de KNVB gehoord, maar lazen het in de media. Algemeen directeur Henk Bloemers laat weten dat De Graafschap probeert snel meer duidelijkheid te krijgen.

/

Het Brabants Dagblad meldt dat de gemeente Eindhoven heeft besloten dat fans van Willem II, FC Den Bosch, FC Oss, (Jong) Ajax, (Jong) FC Twente, MVV, FC Dordrecht, Fortuna Sittard én De Graafschap om veiligheidsredenen niet welkom zijn in Eindhoven, als hun club daar op bezoek gaat bij Jong PSV. "Mocht het zo zijn dat onze supporters niet welkom zijn in Eindhoven, als wij daar tegen Jong PSV spelen, dan zijn de rapen gaar", zegt Bloemers op de website van De Graafschap. "Dit is dan het begin van het einde."

"Het zou geloof ik gaan om acht supportersgroepen die niet welkom zijn bij Jong PSV", vervolgt Bloemers. "Nou, dan hadden PSV en de gemeente Eindhoven wat ons betreft beter kunnen beslissen om niet toe te treden tot deze competitie. Nogmaals, als het verhaal klopt, gaan wij zeker stappen ondernemen richting de KNVB. Dit is na de 16:30 uur wedstrijden de volgende teleurstelling."

Jong PSV had beter kunnen beslissen om niet toe te treden tot de Jupiler League

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Is ook ronduit belachelijk.
Als je de veiligheid niet kan garanderen tegen deze clubs dan moet je niet meedoen in de Jl.
Dan moet je gewoon in de jeugdcompetities blijven meedoen.

2 juli 2013 om 10:22

Ik vind het ook maar vreemd. Tegen Ajax bijvoorbeeld kan ik me nog wel voorstellen. Maar tegen die andere clubs moet er toch iets te regelen vallen. Overigens geeft die kerel ook PSV de schuld. Maar de gemeente is de boosdoener in deze, niet Psv.

2 juli 2013 om 10:28

Klopt, de gemeente is in dit geval degene die de keuze heeft gemaakt. Maar aan de andere kant is dat ook een taak van PSV om daarover informatie te vragen en die zaken te bespreken. Dat hebben ze nagelaten.
.
Maar PSV moet de veiligheid kunnen garanderen in het stadion naar mijn mening, niet de gemeente.

2 juli 2013 om 10:29

Dan moet PSV zeggen: "als we niet volledige steun krijgen van de gemeente, zullen we ons terugtrekken, want ook wij zien in dat op deze manier voetballen in de JL een grote grap is."

2 juli 2013 om 10:29

Al deze clubs komen al jaren naar Eindhoven toe om te spelen tegen FC Eindhoven. Dit heeft nooit enige problemen opgeleverd. Hoe is het dan mogelijk dat omdat Jong-psv meedoet er opeens problemen zouden moeten ontstaan? De groep die kwaad wil doen maakt het niet uit wie er speelt als ze maar los kunnen. Dit is weer een typische Pvda burgemeester die het spelletje verpest omdat er een paar idioten rondlopen. Bedankt Gemeente Eindhoven, voor het verpesten van een hele competitie. Chapeau.

2 juli 2013 om 10:39

Psv is deze wel degelijk de boosdoener. Zij waren het die pas, nadat ze te horen gekregen hadden met jong psv definitief de jl in te mogen, bij de gemeente ging informeren of het met de veiligheid eigenlijk allemaal wel kon. Een beetje laat natuurlijk, aangezien er al weken een sterk gerucht hing dat jong psv de jl in zou mogen gaan.

Als ze dan vervolgens ook nog eens te horen hebben gekregen, dat maar liefst bij 8! wedstrijden geen uitpubliek aanwezig mag zijn, (waarvan alleen jong twente en jong Ajax te verklaren zijn), hadden ze gewoon de stekker uit dit hele verhaal moeten trekken. Zo ga je toch niet aan een competitie deelnemen.

2 juli 2013 om 10:49

Maar de Gemeente is toch PSV ???

Belachelijk dat deze uitsupporters niet welkom zijn. Profvoetbal op z'n smalst in Eindhoven !

2 juli 2013 om 11:04

Ik vraag me af waarom het voor de westrijden tegen jong Twente en jong ajax wel te verklaren is . Volgens mij speelden ze tot nu toe ook in dezelfde competitie en waren er gewoon uitsupporters bij de wedstrijden. Waarom zou dat nu niet meer kunnen omdat ze nu in een andere competitie zitten.

2 juli 2013 om 10:34

Psv en Eindhoven zetten zich keihard voor paal op deze manier.
Dit slaat werkelijk waar alles!

2 juli 2013 om 12:05

Ajax en Amsterdam zetten zich ook keihard voor paal door geen Feyenoorders toe te staan bij wedstrijden van Ajax.

Weet niet of het nog steeds zo is, maar zo is het wel jaren geweest.

2 juli 2013 om 12:10

Wat is dat nou weer voor een gelul?

Dat er geen Feyenoorders naar Amsterdam mogen, en omgekeerd, komt door een lange geschiedenis van geweld.

Vertel mij eens even Psvfan, wat voor een lange geschiedenis van geweld heeft Jong PSV nou met de Jupiler League ploegen?

2 juli 2013 om 12:14

@psvfan1994, Ajax wilt weer supporters hebben in de klassieker, maar Rotterdam wilt het niet.

2 juli 2013 om 12:57

@psvfan1994: Dit komt omdat er in het verleden al meerdere keren het fout gegaan is. Ik neem niet aan dat die 8 clubs bij Psv problemen opgeleverd hebben in de geschiedenis (misschien op Ajax na).

Dus dan is het vreemd dat die 8 clubs allemaal niet toegelaten worden.
En geef ik de man van de Graafschap gelijk dat hij zegt het begin van het einde want zo ga je krijgen dat die 8 clubs ook geen Psv supporters gaat toelaten en kan je net zo goed zeggen we stoppen met uitsupporters.

2 juli 2013 om 13:09

psvfan1994

2 dingen, aan je jeugdige leeftijd zie ik dat jij de rellen waarschijnlijk nooit bewust hebt meegemaakt omdat die geschiedenis veel langer is, feyenoorders hebben zelfs een moord gepleegd.
En ten tweede, Amsterdam en zeker Ajax willen supporters weer toelaten. Echter door aanhoudend wangedrag van Rotterdamse zijde en een onwillende burgervader in Rotterdam wordt dit idee geblokkeerd.

Dus zorg voortaan dat wanneer je iets zegt het zinnig en waar is vriend

2 juli 2013 om 13:11

Volgens mij zet juist gemeente Rotterdam met een Amsterdammert als burgemeester (complete waanzin) zich ontzettend voor schut omtrend de Klassieker. Van der Laan was wel voorstander van het weer toelaten van uitsupporters.
Gelukkig dat de lobby tegen Aboutaleb steeds sterker wordt, want die vent is niet serieus te nemen.

Los van het feit dat jouw persoonlijke aanval, Psvfan1994 echt nergens op slaat en de Feyenoord-ajax situatie totaal onvergelijkbaar is met deze wanvertoning van PSV en gemeente Eindhoven.

En Afca20!, wat een slechte anti-feyenoord propaganda probeer jij te verkondigen. De Feyenoorders zijn de gemene pestkoppen, en de Ajacieden zijn de brave schooljongetjes he?

2 juli 2013 om 13:19

Wat dan fr_jurre?

Er is toch niet iets gelogen?
Rotterdam heeft gezegd dat door aanhoudend wangedrag het in hun ogen nog niet mogelijk is voor feyenoorders om de klassieker met publiek te spelen. Ik zeg dat niet ik citeer.

Tuurlijk hebben Ajacieden zich (helaas) ook misdragen vroeger, maar tegenwoordig gebeurd het steeds minder gelukkig.
Bij feyenoord stond de politie vorig seizoen (toen ze 2e werden) nog met getrokken pistolen. Bij rkc uit afgelopen seizoen (die 1-1) ging het ook mis en zo zijn er nog meer momenten geweest bij feyenoord. Terwijl het bij Ajax rustig(er) was. Dat is het enige ouwe

Tuurlijk hebben Ajacieden ook niet altijd alles goed gedaan maar dat hoor je mij ook niet zeggen.
Je hoeft je niet aangevallen te voelen vriend, ik somde alleen maar wat feiten op omdat psvfan vanwege zijn geboortejaar en uitspraak vermoedelijk niets over de Ajax-fey geschiedenis wist

2 juli 2013 om 18:13

Mis, Rotterdam en met name Aboutaleb verzetten zich tegen ajacieden in Rotterdam; Niet de feiten om gaan draaien kerel

2 juli 2013 om 11:13

Als Graafschap supporter ben ik hier niet blij mee, los staand van het feit dat wij daar op maandag heen moesten dus er sowieso niet veel supporters mee zouden gaan. Maar laten we allemaal wel een beetje normaal blijven doen naar PSV toe, ik begrijp dat het aantal PSV haters de laatste tijd flink is toegenomen maar hier kan PSV ook niet direct wat aan doen. En dan kan je wel zeggen dat PSV tegen de gemeente in moet gaan, maar dan snap je duidelijk niet wie de openbare orde bepaald, een wedstrijd speelt zich tegenwoordig niet alleen binnen het stadion af. Voor PSV levert dit toch ook gewoon minder inkomsten, wegens de niet verkochten kaarten. Ligt het aan Ajax en Feyenoord dan dat er al weet ik niet hoeveel jaar geen uit-supporters mee mogen? En zo zijn er nog wel genoeg voorbeelden van "risico" wedstrijden in Nederland.

Het begint gewoon bij de supporters uiteindelijk, dat wij in Nederland niet normaal voetbal kunnen kijken met mensen die voor een andere club zijn zonder mekaar in elkaar te rossen zegt toch al genoeg. Ga voor de grap is naar Duitsland, je kijkt je ogen uit. Waar iedereen gemoedelijk samen bier drinkt voor- tijdens en na de wedstrijd.

2 juli 2013 om 12:14

Dat het in Duitsland altijd zo gezellig is is ook maar een fabeltje hoor. Tijdens de Kolenpot derby wil je ook echt niet in het verkeerde vak zitten, geloof mij nou. In Duitsland zijn er ook zat risico wedstrijden.

2 juli 2013 om 12:21

Ja maar dan heb je ook wel meteen de meest extreme genoemd. Ben bij verscheidende wedstrijden geweest van zowel Schalke als BVB waaronder onder andere Bvb-hsv. Nog nooit enige vorm van agressiviteit gemerkt.

2 juli 2013 om 12:04

Ik weet niet of het nog steeds is, maar er zijn jaren geweest dat Feyenoord supporters niet in de Arena mochten komen, en vice versa.

Mogen Ajax en Feyenoord dan ook niet spelen in de Eredivisie, volgens jou?
Tja, gelijkheid.

"nou, dan hadden PSV en de gemeente Eindhoven wat ons betreft beter kunnen beslissen om niet toe te treden tot deze competitie".

Helemaal mee eens, lekker tactisch van PSV en de gemeente Eindhoven.

2 juli 2013 om 10:26

Leg mij eens uit wat PSV in deze situatie verkeerd heeft gedaan? Welke invloed heeft PSV op de uitspraak die nu gedaan is?

2 juli 2013 om 10:28

Misschien had PSV dit vooraf kunnen communiceren met de gemeente Eindhoven?? PSV is hier net zo goed verantwoordelijk voor.

2 juli 2013 om 10:31

PSV is hier de hoofdverantwoordelijke voor.
De gemeente snap ik wel.
Die hebben al risicowedcstrijden met PSV in de Eredivisie, met Eindhoven in de JL en nu ook nog eens met jong-psv in de Jl.
Dat wordt wel erg veel

2 juli 2013 om 10:32

Nee hoor, PSV is hier helemaal niet verantwoordelijk. PSV is verantwoordelijk voor het op orde hebben van de faciliteiten. De veiligheid en openbare orde is de (helaas) verantwoordelijkheid van de gemeente.

2 juli 2013 om 10:32

@ gait1701

Leg eens uit wat PSV hier fout heeft gedaan dan?

2 juli 2013 om 10:36

nogmaals, ik denk dat psv zo min mogelijk wil investeren in jong psv, en ze willen dus zo min mogelijk beveiligings- en politiekosten maken

2 juli 2013 om 10:38

De clubs betalen die politiekosten helemaal niet. Dat betaald (hoe onterecht ook) de samenleving.

2 juli 2013 om 10:45

http://www.nu.nl/politiek/2826959/doorberekenen-po...


geloof maar dat het echt om de financiën gaat hoor...

het staat al te gebeuren dat de clubs de politiekosten gaan betalen, of deels

2 juli 2013 om 10:48

Ach @japperant, als ze te horen krijgen dat het bij 8! duels niet mogelijk is om uitpubliek te ontvangen, hadden ze toch gewoon de stekker uit het hele verhaal moeten trekken? Blijkbaar zijn de faciliteiten en veiligheid dan niet betaald voetbal waardig, dus doe dan ook niet mee!

2 juli 2013 om 11:14

ik neem aan dat wanneer dit allemaal waar is, de Knvb psv uit de competitie zet, dit is competitievervalsing en niet eerlijk tov de (trouwe) supporters die elke wedstrijd met hun club meereizen.

2 juli 2013 om 11:37

jij hebt echt een blok beton voor je kop volgens mij!

waarom worden er dan zoveel jeugdspelers de laatste weken vast gelegd en een nieuw contract voorgelegd en ondertekend ?

omdat psv niet in de jeugd en jong psv wil investeren????

tuurlijk.. als je niet over de actuele informatie beschikt en niet naar werkelijkheid kan reageren sluit dan fijn je pc af ofzo!

2 juli 2013 om 12:15

Sluit lekker zelf je pc af. Doe eens niet zo kortzichtig. jeugd is veel meer dan een speler vastleggen voor het eerste. Blijkbaar heeft PSV geen zin om te investeren in politiekosten,die de gemeente niet wil dragen. Begrijpelijk in tijde van crisis aan de kant van de gemeente. Die heeft al genoeg voor PSV gedaan in het verleden.

2 juli 2013 om 12:20

@japperant
Misschien hadden zo vooraf kunnen overleggen met de gemeente om te kijken of er misschien nog knelpunten zijn als je met een extra team betaald voetbal gaat spelen?

Buiten dat denk ik dat de Knvb medeverantwoordelijk is door 2e teams toe te laten en op deze manier een gedrocht van een competitie te creeeren.
Niemand zit te wachten op lege stadions. Behalve de clubaanhangers zijn er niet veel voetballiefhebbers die geinterresseerd zijn in de 2e teams van topclubs.

2 juli 2013 om 12:27

@japperant

Het is toch wel vrij duidelijk wat PSV hier fout heeft gedaan.
Als ik bijvoorbeeld een winkel open en ik heb mijn zaakjes niet goed in orde, zoals brandveiligheid etc. De gemeente ziet dit en besluit mijn winkel te sluiten, dan kan je toch onmogelijk de gemeente te schuld geven. De situatie met (jong) PSV is vergelijkbaar met de situatie die ik nu schets.

2 juli 2013 om 12:50

tja als psv de politiekosten niet wil betalen zegt dat genoeg over hoe graag psv hun jeugd op een hoger niveau wil laten spelen
armoedig clubje aan het worden

2 juli 2013 om 12:07

Het is de fout van de Knvb, die organiseren deze competitie en dus zijn organisationele/logistieke problemen de fout van de Knvb.
Als Jong PSV niet voldoende faciliteiten heeft om een wedstrijd goed te kunnen organiseren had het nooit toegelaten mogen worden.
Lekker makkelijk tegen PSV schoppen zo, maar voor PSV zijn er alleen maar voordelen (slim toch?).

2 juli 2013 om 12:07

Het is de fout van de Knvb, die organiseren deze competitie en dus zijn organisationele/logistieke problemen de fout van de Knvb.
Als Jong PSV niet voldoende faciliteiten heeft om een wedstrijd goed te kunnen organiseren had het nooit toegelaten mogen worden.
Lekker makkelijk tegen PSV schoppen zo, maar voor PSV zijn er alleen maar voordelen (slim toch?).

helemaal eens met zijn reactie...wat een drama zo, ze kunnen die paar honderd supporters toch wel handelen???

Volledig mee eens. Blijkbaar zijn de faciliteiten van Jong PSV niet goed genoeg voor het betaald voetbal dan.

Als dat zo is, dan horen ze er dus niet in thuis. Simpel.

2 juli 2013 om 10:23

Ze spelen in het Philips stadion, lijkt me voldoende voor het 'betaald voetbal' denk je niet

2 juli 2013 om 10:32

Blijkbaar niet.. Anders zouden de supporters van alle clubs mogen worden toegelaten! Jong Psv heeft niet de zaken in orde om 'betaald voetbal' te spelen. Ze mogen dan misschien wel in het o-zo-grote Philips stadion spelen, als Psv of de gemeente Eindhoven niet genoeg politie op de been kan brengen, dan zijn zij ook niet JL waardig!

2 juli 2013 om 10:49

Niet dus, anders zouden er niet 8 wedstrijden zonder publiek gespeeld moeten worden.

2 juli 2013 om 11:33

Zo, je haat weer gespuwd. En nou nog een verklaring voor de overige 7 clubs dan.

2 juli 2013 om 10:53

er zijn zelfs een aantal clubs in de eredivisie die supporters van de bezoekende club al jaren weren. Dat is dan ook wel ronduit schandalig. Over faciliteiten gesproken.

Het moderne voetbal maakt het voor de fans kapot..

De gramschap heeft hier volledig gelijk.
Voetbal is toch voor de toeschouwers.

Voetbal speel je voor het publiek, en je gaat niet toetreden tot een competitie als de helft van de supporters niet eens welkom is bij je club.

Dit is bovendien gewoon een soort competitievervalsing om lekker de helft van je thuiswedstrijden alleen voor eigen publiek te spelen. Ze fixen maar dat de wedstrijden dan in een andere gemeente plaatsvinden.

Gadver wat een walgelijke beslissing. Als je er niet op voorbereid bent, waarom doe je dan eigenlijk mee? Als bijna de helft al niet welkom is.... Wat een laffe daad. Gewoon weer uit de competitie zetten als ze niet de lasten kunnen dragen.

2 juli 2013 om 10:28

Dit heeft niets met PSV te maken he, PSV kan de laten prima dragen. De gemeente Eindhoven heeft dit besloten dus je richt je commentaar aan de verkeerde partij. Of is het ook beleid van Ajax en Feyenoord dat er al jaren geen uitsupporters meer mogen komen? Nee, dat komt van de betreffende gemeentes.

2 juli 2013 om 10:30

Verandert verder niks aan het verhaal. Ook Eindhoven had een stem in te brengen om Jong Psv toe te laten in de Jupiler League. Daarnaast kan Psv ook voor zichzelf op komen.

2 juli 2013 om 10:34

Dat de gemeente er een stem in had is inderdaad waar. Maar wat bedoel je precies met "daarnaast kan PSV ook voor zichtzelf op komen", wat had PSV in deze anders moeten doen dan?

2 juli 2013 om 10:37

Zoals je komt Psv wéér negatief in het nieuws. De o zo warme topclub wordt steeds meer uitgekotst door het Nederlands publiek. Ze hadden van te voren al kunnen zien aankomen dat er zulke reacties kwamen, dus dan hadden ze moeten gaan praten met de gemeente. Je kunt mij niet wijs maken dat er zoveel extra geregeld moet worden voor deze uitsupporters.

Als de gemeente Eindhoven hier niet aan mee wilt werken, dan hadden ze nergens aan mee moeten werken.

2 juli 2013 om 10:38

Psv kan toch in beroep gaan tegen de gemeente ?

2 juli 2013 om 11:06

Japperant, je kan je club blijven verdedigen maar dit heeft ook degelijk met jou club te maken. Nadat het bekend was geworden dat jong psv in de jl zou gaan voetballen ging psv informeren qua veiligheid.

Dus ja beiden, al zijn ze 1, de gemeente en psv zijn fout. Het is gewoon ronduit belachelijk dat psv de veiligheid niet kan garanderen in maar liefst 8 duels. Ze kunnen het geld wat ze ontvangen hebben voor de grond van de gemeente ook investeren in de veiligheid voor supporters. Ajax past de Toekomst aan, zodat uitsupporters gewoon kunnen komen. Twente weet ik eigenlijk niet wat ze doen, of in het stadion of ook het complex aanpassen.

Voetbal is voor supporters, en psv wil nu wel de jeugd een kans geven waar ze profijt van hebben, maar willen niet opdraaien voor de kosten om alles veiliger te maken. Lekker makkelijk dus, want oor het geld wat ze besparen kunne ze weer een speler kopen. Psv moet zich gewoon terug trekken. dit is te belachelijk voor woorden. Ontzettend jammer voor de supporters en een schande voor het voetbal.

2 juli 2013 om 11:11

Gertpost19

Het is niet mijn club, ik ben geen PSV supporter. Ik vind het gewoon vreemd dat 99.9% van de mensen hier direct tegen PSV begint te schelden terwijl PSV hier geen enkele invloed op heeft. Daar kom ik voor op.

2 juli 2013 om 11:41

Japperant

Ik zie nu al een stuk of 10 berichten waarin je het volop opneemt voor Psv.
Allemaal prima, maar dat je zegt dat PSV hier geen enkele invloed op heeft is natuurlijk wel de schuld van Psv.

Voordat je toe gaat treden tot de JL bespreek je toch alles in detail?! Dus zij wisten vooraf dat deze supportersgroepen niet welkom waren. Zij treden ondanks dit gegeven toch toe tot de JL.
Dan moet je nu niet aankomen dat PSV hier het slachtoffer is.

2 juli 2013 om 10:31

@ Lunny

Klopt ik deel jou mening

2 juli 2013 om 10:54

ajax, feyenoord en ado hebben de poorten voor dergelijke beslissingen wagenwijd open gezet. Het is dus niet zo gek dat andere clubs (lees gemeentes) nu ook gebruik gaan maken van deze optie. Zeker in een tijd waarin de gemeente moet bezuinigen is het natuurlijk een aantrekkelijke keuze.

2 juli 2013 om 11:10

Johndiego, als de gemeente moet bezuinigen hadden ze de grond niet moeten kopen van psv en daarmee je club redden... Dat heeft veel geld gekost.

Bij deze clubs ging het vooral om kwetsende spreekkoren en zal het binnenkort weer opnieuw bekeken worden maar dat dat totaal wat anders is kun je aan jou als die-hard psv fan toch niet uitleggen.

En ja ook jou club liet dit jaar minder Ajax supporters toe, had met veiligheid te maken. in plaats van 1200 maar 800 als ik het goed heb, dus nu vergelijk je appels met peren....

Ongelooflijk, dan moet je PSV gewoon niet toelaten. Ajax neemt allerlei maatregelen om de Toekomst geschikt te maken. Ze bouwen een nieuwe tribune en etc. Dat kan PSV toch ook doen. Als ze dat niet willen, dan maar niet in de JL.

2 juli 2013 om 10:34

@sander078

Daar zal wel geen geld meer voor zijn of gereserveerd zijn.

Maar wat ik niet begrijp is, dat PSV voorafgaand aan het toetreden in overleg is geweest met de Gemeente en dat men daarbij heus wel de bezwaarpunten heeft gehoord van de Gemeente mbt meereizende supporters vanb de tegenpartij. Het is niet ineens dat de Gemeente nu denkt...ohw daar hadden we niet aan gedacht, duis laten we maar snel van 9 clubs de supporters gaan weren.

Daar moet men bij PSV van op de hoogte geweest zijn. En als je dat hoort als club, zou je eigenlijk al niet eens meer mee moeten willen doen, wetende, dat ongeveer de helft van alle bezoekende clubs geen supporters kunnen en mogen meenemen.

Had je eigenlijk als PSV al kunnen en misschien wel moeten zeggen.......dat je het op die manier ook niet wil.

2 juli 2013 om 10:40

@ rodenski

als je het niet weet oke. Maar roep geen onzin. Ook op de Herdgang is men bezig met extra tribunes om onder andere uitsupporters kwijt te kunnen.

Verder is het weren van uitsupporters ook bij PSV aangekomen als een donderslag bij heldere hemel.

2 juli 2013 om 10:51

@gomes111

Als je dan al reageert op mij, reageer ik op Sander078.
Daar waar het gaat om tribunes.

En wbt het 'donderslag bij heldere hemel' punt van jou.....tsjah als jij ervoor kiest om goedgelovig te zijn, dat moet jij weten. De rest van Nederland weet, omdat de berichten daarover gingen, dat de Gemeente en PSV in vergelijk met de andere toetredende teams, nog best lang in overleg zijn geweest òf men überhaupt wel moest gaan deelnemen aan de JL en wat de voorwaarden erbij zouden moeten ziojn, etc, etc.....
Je bent dan wel naïef als je er aan voorbij gaat dat ook dit issue ter tafel is gekomen, want dat is het wel zeker. En ookal had PSV dan niet rechtstreeks invloed op die beslissing kunnen hebben, het had wel degelijk daarom kunnen beslissen om dan maar niet mee te doen aan de JL. Want voor PSV komt dit echt niet als donderslag bij heldere hemel na al dat overleg.....

2 juli 2013 om 11:54

Ik lees daar niks over. Waarom bij PSV dan geen supporters? Als je de feiten hebt, lever dan ook even de bewijzen.

2 juli 2013 om 10:46

eens even afwachten wat de reacties worden als dadelijk blijkt dat ook ajax geen uitsupporters accepteert van een aantal clubs. Denk dat het dan allemaal een stuk genuanceerder ligt en het eigenlijk wel logisch is

2 juli 2013 om 11:59

PSV bouwt toch ook een nieuwe tribune?
Het is de gemeente die de andere clubs niet wilt toelaten, niet Psv.

Waar worden deze wedstrijden afgewerkt dan? Het jeugdcomplex of "gewoon" het Philips Sadion?

2 juli 2013 om 10:41

Op beide locaties zullen wedstrijden worden afgewerkt, zoals het er nu naar uitziet.

En de Psvbashers zijn alweer gearriveerd zie ik. Leuk he, als er ook maar iets negatiefs over PSV is, om er lekker over te gaan zeiken en het probleem veel groter te maken dan het is.

2 juli 2013 om 10:23

Dit is wel degelijk een groot probleem, zet je PSV bril is af.

2 juli 2013 om 10:25

Dit is toch ook te gek voor woorden? Geen enkele JL club zat te wachten op die beloften elftallen van de '' Grote broers '' uit de eredivisie. Die zijn er doorgedrukt door FOX en de Knvb.

Als er dan ook nog blijkt dat Jong PSV ( Wat 9de eindigde vorig seizoen !! ) wel wil meedoen maar 9 clubs!! niet wil toelaten, kan ik mij heel goed voorstellen dat de clubs kwaad zijn in de JL. PSV had er gewoon van af moeten zien. Wel de lust maar niet de lasten.

2 juli 2013 om 10:25

Hoezo een probleem groter maken dan het als is... er is hier toch niks groter te maken. Het is belachelijk wat PSV hier wil.

2 juli 2013 om 10:36

Wat PSV hier wil????? Volgens mij snap jij het niet helemaal.

2 juli 2013 om 11:10

Volgens mij snap jij het niet helemaal vriendelijke vriend. Want wat PSV wil, is Jong PSV zonder risicowedstrijden door de JL heen laten spelen. Je beseft dat als er twintig clubs zijn in de JL, je de helft zonder uitpubliek zal spelen? Dat is toch te schandalig voor woorden.

PSV had veel duidelijker met de gemeente moeten communiceren dat ze deze plannen hadden en dan had de gemeente een risico-inventarisatie kunnen maken. Dan hadden ze meteen naar hun hoofd geslingerd gekregen dat er teveel risicowedstrijden zijn. Trouwens, dat had PSV zelf ook wel kunnen verzinnen. Het is toch algemeen bekend welke ploegen in Brabant spelen en dat Jong Ajax zou meedoen? Schandalig en egoïstisch.

2 juli 2013 om 10:25

Wat heeft dit met psvbashers te maken? Wat PSV en de gemeente Eindhoven doen is gewoon competitie vervalsing. Het is toch belachelijk dat er van een aantal club geen supporters mee mogen? Als je zo graag mee wil doen in de JL laat dit dan ook blijken en neem maatregelen zodat iedereen welkom is op de herdgang.

2 juli 2013 om 10:26

Je hoeft geen Psvbasher te zijn om te zien dat het belachelijk is dat je aan een competitie wilt meedoen, maar ondertussen van de helft van de tegenstanders geen uitsupporters wilt ontvangen.

2 juli 2013 om 10:26

Ik zie dit best als een groot probleem voor al die supporters die jarenlang elke wedstrrijd meegaan met hun club en door dit slechte voorbereide werk van PSV gewoon thuis moeten blijven.. Echt schandalig dit!

2 juli 2013 om 10:26

Nou nou nou, blijf vooral wijzen, nooit de hand in eigen boezem steken, zal ik ook lekker generaliseren want dat doen jullie Psv'ers maar al te graag. boehoe

2 juli 2013 om 10:26

Dit lijkt me toch een vrij groot probleem. Snap dat jij dat niet inziet door je roze psv bril.

2 juli 2013 om 10:27

Wees eens realistisch. Als het andersom was geweest zou jij zelf ook zo hebben gedacht, maar nu gaat het om Psv en dan is het geen groot probleem?

Ik vind het wel een groot probleem. Het is gewoon een laffe daad. Het zijn geen een of twee clubs, nee het zijn zo goed als de helft. Waar gaat het dan heen?! Dan zouden al die clubs de Psv aanhang ook maar moeten weigeren.

2 juli 2013 om 10:27

Het feit dat de supporters van bijna de helft van de ploegen niet welkom zijn in Eindhoven, vind ik wel degelijk een groot probleem ja, dat had de gemeente eerder moeten communiceren en had de Knvb PSV helemaal niet toe moeten laten

2 juli 2013 om 10:28

Probleem groter maken dan het is? Ja het is heel makkelijk fan te zijn van een topclub, maar een beetje inlevingsvermogen zal je ook sieren. Voor fans van traditionele Jl-clubs wordt de hele competitie verkracht met ten eerste al de toelating van beloftenteams, maar als ze dan ook nog eens niet een wedstrijd daar mogen bezoeken omdat de gemeente het bij voorbaat al niet aan durft is dat toch te triest voor woorden.

Gijs de Jong van de Knvb had vorige week bij het bekend maken van het competitieschema al een vooruitziende blik. Hij zei "ik denk dat volgend jaar nog meer mensen aan de buis gekluisterd zitten", en dat is zeker waar maar niet omdat het zo spannend is maar omdat meer en meer supporters geweigerd worden om niks.

2 juli 2013 om 10:36

Lees nou eens wat er staat man. De Gemeente Eindhoven neemt deze beslissing, niet Psv. Zie hiervoor het andere artikel wat betreft dit onderwerp, daarin staat het volgende:

"volgens het Brabants Dagblad heeft de gemeente Eindhoven laten weten dat supporters van Willem II, FC Den Bosch, FC Oss, (jong) Ajax, (jong) FC Twente, Mvv, FC Dordrecht, Fortuna Sittard én De Graafschap om veiligheidsredenen niet welkom zijn in Eindhoven, als hun club daar op bezoek gaat bij Jong Psv. "

2 juli 2013 om 10:40

Ik zeg toch ook "omdat de gemeente het bij voorbaat al niet aandurft". Misschien zelf eens lezen wat er staat.

En het is onzin om te zeggen dat PSV er niks mee te maken heeft. PSV moet ballen hebben en tegen de gemeente ingaan. Blijkbaar heeft PSV de faciliteiten niet om Jl-voetbal te gaan spelen met hun belofteteams, oke jammer maar dan is er maar 1 oplossing: geen toetreding! Om zelfde redenen kunnen topklasse clubs de stap niet maken, dus waarom PSV wel?

2 juli 2013 om 10:50

Alleen bij Psv, bij FC Eindhoven mogen ze wel over de vloer komen... Zou wel iets te maken hebben met PSV zelf denk je niet?

2 juli 2013 om 10:30

Haha en jij kan niet tegen kritiek over je eigen provincie-clubje. Wees eens objectief man.

2 juli 2013 om 10:40

Volgens mij roept PSV alle kritieken over hen zelf.

2 juli 2013 om 10:57

Als het probleem nog groter wordt gemaakt dan het is, dan mag er straks geen enkel team meer supporters meenemen op bezoek in Eindhoven.

Dat dit pas kenbaar wordt gemaakt nadat is besloten Psv toe te laten in de competitie is laakbaar. Dit is of een vooropgezet plan van Psv en de gemeente Eindhoven of de mensen binnen beide organisaties zijn zo incapabel dat ze linea recta het veld moeten ruimen.

Volledig eens met Bloemers, als PSV niet de faliciteiten heeft om de veiligheid van de supporters te waarborgen en eventuele rellen te voorkomen heeft het wat mijn inziens niet de rechten om tot deze competitie toe te treden.

2 juli 2013 om 10:37

Faciliteiten? Jong PSV gaat in het Philips stadion spelen, hoezo niet de faciliteiten?

2 juli 2013 om 10:51

Faciliteiten is een begrip dat meer is dan alleen een stadion Japperant. En dat is overduidelijk niet in orde. PSV heeft zijn zaken te laat geregeld.

2 juli 2013 om 10:58

in de eredivisie gebeurt het al jaren dat clubs uitsupporters niet toelaten. daar is het schijnbaar niet zo'n probleem. Daar zijn schijnbaar ook niet voldoende faciliteiten om de veiligheid te garanderen.

2 juli 2013 om 11:12

@ Johndiego

Dat zijn hoogstens twee of drie wedstrijden, geen acht. En als Ajax tegen Utrecht, Ado Den Haag of Feyenoord speelt snap ik gerust wel waarom het riskant is. Daar kan je hele stad eraan gaan. Bij een JL wedstrijd lijkt me dat stug, maar goed. Daar zijn de belangen minder groot. Want ik kan me niet voorstellen dat een Jong PSV voor het kampioenschap gaat, want dan zit je met het 'grote' PSV in de competitie, wat volgens mij niet eens kan. Dus ik zie sowieso het nut van die 'jonge' teams niet.

"het Brabants Dagblad meldt dat de gemeente Eindhoven heeft besloten dat fans van Willem II, FC Den Bosch, FC Oss, (jong) Ajax, (jong) FC Twente, Mvv, FC Dordrecht, Fortuna Sittard én De Graafschap om veiligheidsredenen niet welkom zijn in Eindhoven,"

Zijn er ook nog clubs wel welkom?
Dit is echt volkomen belachelijk gewoon. De Jupiler League heeft toch vaak clubs met een trouwe achterban die ook mee gaan naar uitwedstrijden, een publiek zonder successupporters maar met mensen die nog echt bewust voor de club hebben gekozen en dan doe je dit.
Belachelijk.

Wat is ook bijvoorbeeld de reden dat FC Dordrecht geen uitsupporters mee mag nemen? Ik ben wel benieuwd eigenlijk.

2 juli 2013 om 10:37

Dordrecht zou wel zijn omdat het niet al te ver vanaf Eindhoven is waardoor veel supporters mee kunnen reizen, plus dat Dordrecht nauwe banden met Feyenoord heeft waar gemeente Eindhoven nog wel eens bang voor zou kunnen zijn. Willem II, Den Bosch en Oss zal wel te maken hebben met dat het derby's zijn. Jong Ajax en jong Twente misschien het gevaar dat er supporters van deze clubs zijn die ook denken laten we even Eindhoven op de kop zetten. En MVV maar in meerdere mate Fortuna en de Graafschap staan er om bekend dat ze een fanatieke aanhang hebben. Als dit de gedachtegang van de gemeente Eindhoven is begrijp ik het wel, maar op deze manier worden de fans van de clubs gewoon gestraft door onvermogen van Psv. Willen ze meedoen met de Jupiler League, dan moeten ze mijn inziens gewoon maatregelen nemen en de faciliteiten op orde krijgen.

2 juli 2013 om 11:01

Ja maar volgens mij gaat Jong PSV gewoon in het stadion spelen. In ieder geval het een gedeelte mag toch wel hopen dat je tegen het aantal supporters wat zo'n club meeneemt wel op kunt???

En je argumenten voor FC Dordrecht tellen dan toch veel meer voor Excelsior en Sparta dan?

2 juli 2013 om 11:10

Sparta en Feyenoord hebben alles behalve nauwe banden met elkaar. Dat zijn de twee rivaliserende clubs van Rotterdam in principe. Voor Excelsior zou hetzelfde argument als Dordrecht inderdaad kunnen gelden, maar in dat geval zullen ze ook wel naar het normale supportersaantal kijken van beide clubs, en dan ligt die van Dordrecht vele malen hoger. Ze spelen dan wel in het Philips stadion, waar deze supporters wel in passen, maar er moet ook rekening gehouden worden met andere voorzieningen zoals Stewards, overig personeel, etc. Dit heeft PSV gewoon nog niet op orde blijkt het.
Daarbij zal misschien ook de politie die beschikbaar gesteld moet worden door Eindhoven problemen geven.

2 juli 2013 om 11:14

@vaqzz

Dordrecht heeft veel meer Ajax-supporters dan Feyenoord-supporters. Dat is één van de weinige steden daar die zich weet af te weren van de Feyenoord-hype. Dordrecht heeft misschien nauwe banden met Feyenoord, maar de supporters allerminst. Die gaan liever naar een wedstrijd van Ajax (de meesten) dan naar Feyenoord. Misschien dat daar de risico vandaan komt. En uiteraard de reistijd wat je al aangaf.

de toegevoegde waarde van jong psv (en ook ajax en twente) kan ik nog steeds niet begrijpen.

het is leuk om de talenten tegen een iets betere tegenstander (op papier) te kunnen laten spelen maar ze maken er eigenlijk fors verlies op. het inzetten van extra man, stadionkosten ect weegt nooit op tegen het geld dat ze ermee binnen harken.

geen uitfans mee is een doodsteek voor de jupiler leuge

Ik als Psv'er vind dit ook belachelijk. Hoezo mogen er geen supporters van deze clubs mee? Mooie onzin.

Buiten Eindhoven wordt het respect voor PSV alsmaar al kleiner omdat het zo'n onsympathieke club is en dit soort beslissingen helpen daar zeker niet in. Wat een triest zooitje daar in Eindhoven.

2 juli 2013 om 10:37

Ja inderdaad, want PSV heeft deze beslissing genomen, dat heeft niets met de beslissing van de gemeente Eindhoven te maken.

2 juli 2013 om 10:43

Als de gemeente de baas is over je voetbalclub is nog triester. PSV zelf heeft ook genoeg te zeggen hoor. Sowieso hadden ze met de gemeente moeten overleggen voordat ze zeiden dat ze wilden toetreden, niet achteraf van de helft van de clubs supporters weigeren. Verder moet je nu als club zijnde hard aan het werk om omstandigheden te creeeren waarin uitsupporters wel kunnen komen (betere veiligheid, betere faciliteiten etc. etc.) in plaats van je achter het oordeel van de gemeente te verschuilen.

Dit is toch echt te belachelijk voor woorden. Ik vraag me echt af op wat voor redenen deze beslissing gemaakt is. Waarom supporters van Jong Ajax, Jong Twente bijvoorbeeld weren en Sparta en Excelsior wel toe laten? Hier gaat het voetbal dus aan kapot, de commerciele belangen worden voor de belangen gezet van de supporter. En clubs als Mvv, de Graafschap, Fortuna en Fc Dordt? Wat hebben die in hemelsnaam fout gedaan in het verleden waardoor ze nu in Eindhoven worden geweerd?

volgens mij haal je zo alleen maar meer heisa over je heen!
Welke reden hebben ze dan om al deze clubs te weigeren, lijkt me een beetje overdreven...
En het is ook nog een stukje competitie vervalsing, dat de Knvb hiermee akkoord gaat

Waarom doen ze dan nog mee? Dit gaat toch nergens meer over. Bijna de hleft van de clubs mag geen supporters meenemen ....

Hele rare beslissing in ieder geval..

Voor de eerste keer sinds lange tijd dat ik het met Bloemers eens ben.
Hoeveel thuis- en uitsupporters zullen er nu naar een wedstrijd van Jong PSV komen?
Jong PSV speelt om Maandagavond hun wedstrijd zullen maar enkele tientallen uitsupporters komen,
en wat psv supporters. Zoveel politie hoef je daar toch niet voor in te zetten.

Is dit niet ook gewoon competitievervalsing? Je hebt toch thuis voordeel en helemaal zonder uit supporters..

Lezen is blijkbaar teveel gevraagd voor het gros van de bezoekers hier. Er staat nadrukkelijk dat de Gemeente Eindhoven heeft besloten deze clubs niet toe te laten, vraag mij niet exact waarom maar waarschijnlijk heeft het te maken met verhoogde veiligheidsrisico en omdat Jong PSV slechts op zo'n korte termijn is toegelaten heeft de Gemeente nog niet de nodige maatregelen kunnen treffen.

PSV staat hier dus los van, zij hebben hier geen schuld aan dat de Gemeente Eindhoven deze beslissing neemt. Als mensen nou eerst de tijd nemen om te lezen voordat ze ongefundeerde, bevooroordeelde uitspraken doen...

2 juli 2013 om 10:36

Dat kan wel zo zijn. Maar PSV is al laatste club toegelaten en had dus zeeen van tijd om dit soort zaken met de gemeente te bespreken. PSV heeft dus gewoon niet duidelijk genoeg met de gemeente gecommuniceerd. Gemeente is de hoofdschuldige maar PSV is toch minimaal medeplichtig.

2 juli 2013 om 10:39

De communicatie tussen PSV en de gemeente Eindhoven verloopt dan ook niet echt soepel he? Alleen maar geld ontvangen maar communiceren how maar. Dit had toch vooraf gecommuniceerd moeten worden, en als PSV hiervan op de hoogte was hadden ze zich terug moeten trekken. PSV is net zo goed verantwoordelijk voor deze uiteindelijke beslissing.

2 juli 2013 om 10:43

@tomaspsv

Schuld heeft PSV ook niet. Maar verantwoordelijkheid wel.
Zij hebben overleg gehad met de Gemeente mbt de toelating tot de JL. Ik kan me nauwelijks voorstellen, dat de Gemeente in die gesprekken niet deze problemen heeft aangekaard en niet heeft kenbaar gemaakt dat men van talloze clubs de uitsupporters wil gaan weren ivm veiligheid en wat al niet meer zij.....

Dan hoor je eigenlijk als club al te zeggen, dat dit belachelijk is en dat je al om die redenen het niet ziet zitten om toe te treden tot de JL. Dus in zekere zin kan dit niet als verrassing komen en kan je wel degelijk PSV verwijten maken, dat ze dit op deze manier willen. Immers, anders hadden ze wel van toetreding afgezien met zoveel voorwaarden van Gemeente zijde.....

2 juli 2013 om 12:57

Dan vind ik dat Jong PSV niet toegelaten mag worden. Psv/eindhoven is er schijnbaar niet klaar voor en hebben dus meer tijd nodig. Ajax /amsterdam gaat bv. wel zorgen dat we er klaar voor zijn en wij sluiten geen uitsupporters uit.

Kijkende naar wat psv allemaal verkocht heeft moet het toch gaan oppassen dat het niet weer een pas op de plek moet doen tov ajax. Ze hebben buiten maher nog geen waardige vervangers gekocht om mee te kunnen draaien.
Het is voor topclubs uit de eredivisie belangrijk om hun spelers zo lang mogelijk te behouden. Vind dat de grote namen bij psv te makkelijk de deur uit lopen.

Kijkende naar wat psv allemaal verkocht heeft moet het toch gaan oppassen dat het niet weer een pas op de plek moet doen tov ajax. Ze hebben buiten maher nog geen waardige vervangers gekocht om mee te kunnen draaien.
Het is voor topclubs uit de eredivisie belangrijk om hun spelers zo lang mogelijk te behouden. Vind dat de grote namen bij psv te makkelijk de deur uit lopen.

Ik zie het er nog van komen dat de wedstrijden van Jong PSV geboycot worden op deze manier. De rapen zijn echt gaar, want dit slaat echt totaal nergens op.
Als de gemeente Eindhoven niet voor de kosten van de beveiliging op wil draaien, moeten ze dat niet over de rug van de uit-supporters doen, maar de club PSV er voor op laten draaien.
Die club wilde toetreden, en nu had de gemeente Eindhoven eindelijk een precedent kunnen stellen door die kosten bij de club neer te leggen, maar nee, er wordt gekozen voor de makkelijke weg.

Dit gaat nog een staartje krijgen, en dan heeft van Gijzel en de club PSV een groter probleem.

Misschien ook wel aardig om voor de nuance (ik weet het, is geen populair ding hier ...) ook eens mee te nemen waar de oorsprong ligt voor dit soort zaken als risicowedstrijden. Als in het verleden supportersgroepen van vooral ajax, feyenoord, utrecht en ado niet het hooliganism zo fervent hadden uitgevoerd hadden we überhaupt niet met dit soort vraagstukken gezeten. Net als uitvakken (meer kooien eigenlijk). clubpassen en kaarten.

Noem mij gerust naïef, maar waarom kunnen we het met zijn allen blijkbaar niet opbrengen om gewoon met fans van beide clubs met elkaar op de tribune te kunnen zitten? Ik heb een bloedhekel aan feyenoord, maar ik heb werkelijk nog nooit de aandrang gehad om een van hun supporters in elkaar te rossen.

Verder vind ik het zelf ook wel wat knullig staan om bij zoveel wedstrijden geen uit fans toe te staan, maar volgens mij was de gemeente Eindhoven een beetje verrast door de toetreding van Jong PSV in de JL. Volgens mij ligt dat ook deels aan PSV zelf, zij hebben veel te laat contact gezocht met de gemeente hierover.

Ik ga er van uit dat dit volgend seizoen beter geregeld en afgestemd wordt.

2 juli 2013 om 10:52

Het gaat niet alleen om jong Ajax en twente, maar ook clubs als Mvv Oss Dordrecht de graafschap etc .
PSV maakt zich volledig belachelijk hiermee

2 juli 2013 om 11:53

Tjonge, kan PSV toch niks aan doen dat Eindhoven niet voldoende politie op de been kan brengen?
Tegenvallende zomer ligt ook aan Psv?

2 juli 2013 om 12:02

Psv is blijkbaar akkoord gegaan met de gemeente.
Dus ook PSV vind het prima. Ze ondernemen zelf ook niets. Zoals het nu lijkt.
Sorry dat ik nu zeg maar neem voorbeeld aan Ajax die is druk bezig op de toekomst . Ze zorgen er tribunes bijkomen en werken aan de veiligheid.

PSV roept al die negatieve reacties over hen zelf af.
Ze veranderen nooit en te nimmer.

Dit is ook echt belachelijk, ik snap echt niet wat de gemeente nou precies wilt bereiken.. Ze moeten daar is gewoon kijken hoe het wel mogelijk gemaakt kan worden en niet alleen maar hoe niet. op deze manier neem je trouwe JPL fans zomaar wedstrijden af belachelijk.

2 juli 2013 om 11:55

Ach ... 1 uitwedstrijd per seizoen ... Als je voor de Graagfschap bent, misschien niet eens zo'n slecht idee om die hele verre reis naar Eindhoven te laten zitten?

2 juli 2013 om 13:24

Dus als een andere club zegt geen enkele club mag meer uitsupporters meenemen dan maakt dat ook niet uit. Want he tis voor elk team maar 1 wedstrijd. Je redenatie is niet bepaald hoogstaand.
Waar maak je het onderscheid? VVV wel, MVV en Fortuna niet? Belachelijk van de gemeente EN van Psv. Hopelijk heeft de Knvb ballen en anders zou ik voor een boycot zijn. Thuis en uit niet tegen PSV spelen. Wint jong PSV alle wedstrijden met 3-0. Promoveren kunnen ze toch niet. Hopelijk durven clubs deze beslissing te maken als de Knvb niet optreedt.

2 juli 2013 om 23:11

Voor een Echte supporter maakt de afstand niet uit!

PSV is bezig met het bouwen van blijvende tribunes op de Herdgang. Misschien heeft het ermee te maken dat deze nog niet af zijn en daarmee de veiligheid (nog) niet gewaarborgd kan worden. We hebben niet alle info, dus we kunnen ook niet zo makkelijk oordelen.

Autarkie?

Jong PSV kan dan liever wekelijks tegen PSV spelen, dan hoeven ze niet zoveel moeite doen om een wedstrijd goed te laten verlopen? Dat lijkt me het beste.

Belachelijke beslissing van de Gemeente / PSV !

Naar het schijnt komt er een tribune/ uitvak op de Hergang. Gaan ze daar (net als hun stadgenoot) weer poppen plaatsen om voor het beeld een leuk plaatje te creëren ??

Ik begrijp niet dat iedereen wel kan begrijpen dat Ajax supporters geweerd worden?????
Jongens dit is jong Ajax daar gaan echt geen 1000 supporters achteraan reizen omdat ze tegen de beloften die nooit een kans zullen krijgen van PSV moeten spelen!! Werkelijk een raar besluit van die gemeente maar ja dat zijn we van die gemeente ook wel gewend ze kochten namelijk 2 jaar geleden een stukje waardeloze grond voor €40.000.0000 😉

Dit is werkelijk waar onbegrijpelijk. Het hele doel van voetbal word hieraan voorbij geschoten.
Voetbal is vermaak en is er juist voor het publiek zeker het betaalde voetbal. Om deze dan niet toe te staan is werkelijk waar een schande. Deze jongens worden betaald door de club welke hun geld weer weg haalt bij supporters, sponsors en investeerders. Om deze dan geen toegang te verlenen is werkelijk waar belachelijk. Het is natuurlijk wel dat het thuis publiek wel mag komen maar dit is een begin van het einde van de jupiler league.

Allereerst vind ik het dom dat wanneer je verbolgen bent over het feit dat je zoiets vanuit de media moet vernemen, je vervolgens zelf in de media gaat reageren alvorens om opheldering gevraagd te hebben.

Maar verder is het natuurlijk ronduit belachelijk, mocht dit waar zijn en doorgang vinden, dat je een team in de competitie toelaat waarbij 8 supportersgroepen niet welkom zijn. Dit is niet alleen zeer vervelend voor desbetreffende teams, ook gaat het tenkoste van de sfeer tijdens de wedstijd, Daarnaast is het voor de toch al belabberde naamsbekendheid van de Jupiler League nog een grote tegenslag.

Dit moeten we als gerespecteerd voetballand sowieso al niet willen. Punt 1 krijg je een heel seizoen gezeik over mogelijke wedstrijd vervalsing gezien de belangen van verschillende clubs/teams. En dan zijn er ook nog eens geen supporters welkom. Zo zie je maar weer dat de Knvb nergens rekening mee houdt.

Ik vind het tamelijk irritant hoe de gemeente Eindhoven zich opstelt ten opzichte van de Fortunafans. Al jaren komen we op redelijk vriendschappelijke voet naar FC Eindhoven en met vele honderden fans tegelijks. We zijn zelfs eens met 600 man in het Jan Louwers stadion geweest en toen is helemaal niets voorgevallen. Desondanks mag Fortuna al jaren onder een strikt stramien naar FC Eindhoven afreizen om daar de wedstrijden te volgen. Als we ons niet aan de stringent geformuleerde letter van de brief houden, dan krijgen we een stadionverbod.

En nu legt gemeente Eindhoven ons de overtreffende trap op. We mogen gewoon helemaal niet komen!!!! Dit is toch gewoon absurd.

PSV draagt in deze overigens ook verantwoordelijkheid. Zij willen wel maar zijn zich blijkbaar helemaal niet bewust van de consequenties van het mee willen spelen. Mee willen doen, betekend ook dat je mee kunt doen. Niet alleen sportief gewin eruit halen, maar ook die teams die op bezoek komen serieus nemen. De jupiler league mag dan wel een divisie zijn waar talent een kans krijgt, het is geen beloftecompetitie waar tientallen fans op de tribunes zitten. Dit zijn gewoon serieuze clubs met duizenden fans en die soms ook gewoon net als Eredivisieclubs honderden supporters meenemen naar een uitduel (fortuna, Den Bosch, De Graafschap en nog enkele anderen).

Devaluatie is in Eindhoven een nieuw begrip geworden. Neem ons (de fans en jupiler league clubs) serieus aub.

Dit is natuurlijk gewoon belachelijk. Je bent als Jong PSV te gast in een nieuwe competitie en dan ga je meteen even de supporters van de helft van al je tegenstanders weren? Terwijl die wel altijd gewoon welkom zijn geweest bij FC Eindhoven en PSV 1, die in dezelfde stadions spelen als waar Jong PSV in gaat spelen? Tsja, op deze manier maak je jezelf meteen de meest gehate ploeg van de Jupiler League en kun je gegarandeerd overal rekenen op een warm onthaal... Of zou PSV dat juist willen, meteen een pittige vuurdorp voor de jonkies?

ej mensen ik weet niet of jullie het door hebben,
maar de gemeente is de boos doener, die bepalen hoeveel agenten er zijn, maar wel vreemd dat het in de beloftecompetitie wel allemaal kan, ik zou het eerst een x proberen en als t niet gaat ingrijpen.

2 juli 2013 om 12:49

PSV is ook de boosdoener. PSV had die veiligheidsissues natuurlijk maanden geleden al moeten regelen, dat hebben ze gewoon niet gedaan. Nu moest alles heel snel geregeld worden op het allerlaatste moment en toen kon de gemeente inderdaad eisen wat ze wilden. En dat ze zoiets zouden eisen is logisch. Wat denk je bijvoorbeeld dat de politie er van vindt dat ze er ineens een derde betaald voetbalteam bij krijgen? Da's best een zware belasting voor een stad ter grootte van Eindhoven.

2 juli 2013 om 13:14

klopt heb je gelijk in, maar die wedstrijden van FC Eindhoven tegen De Graafschap zegmaar, konden zo toch ook komen? dus snap het niet helemaal..

2 juli 2013 om 13:55

De politie moest afgelopen seizoen al 34 betaald voetbalwedstrijden in Eindhoven begeleiden. Dat worden er komend seizoen 55. Ik gok dat ze om die druk een beetje te verlichten hebben bepaald dat dan 9 van die wedstrijden zonder uitpubliek moeten worden gespeeld.

Grote vraag voor mij is waar dit nu op gebaseerd is, aangezien dezelfde wedstrijden voor FC Eindhoven of PSV geen risicowedstrijden waren:
1) Is dit omdat op bepaalde avonden er ook veel inzet nodig is voor andere evenementen?
2) Is het stadion van PSV (waar willen ze gaan spelen, Herdgang?) niet toereikend genoeg om de veiligheid te garanderen bij een grotere toestroom?
3) Heeft de gemeente er gewoon geen zin in?

Wat betreft het tweede punt, is het al bekend waar jong PSV wil gaan spelen?

Linksom of rechtsom is 8 keer zonder publiek natuurlijk onacceptabel en zal daar wat aangedaan moeten worden, of moet je het team alsnog weer terugtrekken uit de competitie

Kan iemand mij uitleggen waarom Helmond sport wel mag komen tov w2, db eb oss?

2 juli 2013 om 12:03

Helmond sport en PSV werken samen op veel gebieden, die hebben dus geen problemen met elkaar.
Dat zal denk ik wel de redenatie van de Gemeente zijn.

Ik vraag me af hoe ze dat willen doen er is toch geen clubcard verplichting in de JL? Dan kan toch iedereen een kaartje kopen of zit ik nu mis?

Kan iemand me dat uitleggen?

Gooi Jong Psv er maar weer uit, 9 wedstrijden zonder publiek? En wel zeker naar die uitwedstrijden komen? Hopelijk gaat alle 9 clubs in beroep. Ze kunnen wel in Eredivisie uitsupports ontvangen dus nu maar ook.

Jong PSV gewoon uitsluiten van de JL. Ronduit belachelijk dit!

Kan PSV niks aandoen, maar deze beslissingen worden in samenspraak met de gemeente gemaakt. Dus als de gemeente zegt nee dit en dit is niet mogelijk dan heeft psv gewoon botte pech! Hoe hard dit ook klinkt.

Hoe kom je erop dat PSV dat niet wil doen? Waar in dit artikel staat dat PSV de politiekosten niet wil betalen. Als de GEMEENTE beslist dat zij niet welkom zijn kan dat nooit PSV

En het gezeik begint nu al. Is te hopen dat die clubs hier tegenin gaan. PSV wil gewoon niet te veel investeren in de veiligheid zodat de gemeente dit besluit wel moet nemen

Als je dat allemaal niet kan of wil moet je ook niet toetreden tot de JL maar krijg hier het gevoel dat het een bewussie is van PSV

Knvb bedankt voor het kapot maken van de 2e divisie... Clubs toe laten treden zonder uitstraling.. en ook nog met de stomste regels die je je kan verzinnen...

Is voetbal een dagje uit? of ben je een crimineel? De knvb kiest duidelijk weer voor antwoord B....

Ondanks dat ik grote voorstander ben van beloften teams in de JL moet ik Bloemers helemaal gelijk geven. PSV weert uitsupporters omdat een bezoek van een JL club waarschijnlijk financieel niet uit kan, beveiliging kost teveel geld. Je weet dat het geld gaat kosten als je in de JL wilt gaan spelen en dat mag niet ten koste gaan van bv. uitsupporters van een andere club.

In tegenstelling tot PSV is Ajax een tribune bij aan het bouwen op de toekomst en zullen we een paar keer per jaar MET uitsupporters aantreden in de Arena. Ik vind dat de Knvb dit niet toe mag laten.

Achjaa zo'n soort verbod bestond al: verplichte buscombi...

Zou het niet normaal zijn geweest als PSV dit al met de gemeente zou bespreken alvorens ze aangaven deel te willen nemen aan de JL? Ook voor het thuispubliek is het altijd leuk als er supporters van de tegenstander zijn, tenminste dat vind ik altijd zo.

Nu krijg je dat supporters tussen het thuispubliek gaan plaatsnemen en dit zorgt natuurlijk voor meer risico's dan in een uitvak.

Ik hoop dat de gemeente hier een verklaring voor heeft, maar ik vrees het ergste!

Niet te veel over discussiëren, maar gewoon simpel en duidelijk zijn: PSV laat gewoon alle uitsupporters toe bij Jong-psv, anders gaat het feest niet door en gaat Jong-psv niet meedoen aan de Jl.
Pure waanzin dit dat Psv/gemeente Eindhoven nog echt denkt ook dat ze het zomaar kunnen maken uitsupporters te weren.

Ronduit schandalig, niks te zoeken in de competitie dus. Wat denken die 2e teams nou dat ze een Vip-behandeling krijgen? Daarnaast heeft PSV 2 niks gepresteerd afgelopen jaar. Krijg een steeds grotere hekel aan die club, wat een geneuzel weer.

Schandalig besluit. Voetbal zonder supporters is niets!

Maar ze willen ons er gewoon niet bij hebben, het liefst zien alle gemeentes dat er geen uitsupporters meer komen. Zijn toch de fanatieke jongens dus wordt alles op alles gezet om ze te werken. Zoals de fantastische buscombi.

2 juli 2013 om 16:58

Jong PSV heeft wel supporters, alleen die 8 uitclubs niet.
Dus er wordt wel degelijk gespeeld met supporters.

En de Knvb? De Knvb hult zich in oorverdovend stilzwijgen....
Waarschijnlijk zijn de Bobo's nog aan het bijkomen van hun gratis reisje naar het Verre Oosten.
Als de sodemieter alsong Katwijk toelaten!! Enige wat daarvoor nodig is, is dat deze club niet verplicht wordt soms op zondag te spelen, was voor hen de reden af te haken paar weken terug. Op zich was dat al belachelijk aangezien de Bond dat kon weten- er is immrrs een zaterdag Topklasse en een zondag Topklasse, en niet voor niks.
Was ook absurde onzinb8m Jong PSV toe te laten, zelfs Jong RKC eindigde hoger.

Als het woordje voetbalwedstrijd valt verkrampen de meeste burgemeesters. Ga eens na bij hoeveel wedstrijden in de JL er geen uitpubliek welkom is. Toch ronduit belachelijk? We praten over het tweede niveau van Nederland waar de bezoekersaantallen al niet hoog liggen.

Dit gaat toch nergens meer over. Onsympathiek zooitje daar in Eindhoven... En dit lijkt me voor de kwaad willende supporters alleen nog maar meer een reden om af te reizen naar de lichtstad. Again'st mod€rn football!

Echt, het is alleen maar een grote puinhoop met die verplichte Jeugdelftallen van de 'topclubs'. Wederom wordt de echte voetbalsupporter genaaid en alleen maar voor het geld. Ach we kunnen lullen tot we een ons wegen, maar de Knvb doet er niets aan.

Kunnen ze hier geen externe financier voor aantrekken om zodoende het veiligheidsrisico te beperken?

On: hier komt nog wel een vervolg op. Ik neem aan dat de KNVB nog wel een juridische basis heeft om clubs toch uit te sluiten na inschrijving (en goedkeuring). Ajax kan niet eens openbaar trainen door verbouwingen op de Toekomst tbv veiligheid e.d. en psv (bij monde van hun vrienden bij de gemeente) besluit doodleuk om noodzakelijke investeringen/maatregelen te nemen. Uitsluiten die handel!

2 juli 2013 om 18:04

Correctie op voorgaande post: ze besluiten daar natuurlijk GEEN maatregelen te nemen.

Ronduit belachelijk, enigzins compliment voor de Graafschapsupporters.

Fanatieke aanhang, bekend om zn sfeeracties. Komen met redelijke aantallen.

PSV is niet populair in Doetinchem, dat wel. Merk je heel goed als het grote PSV op bezoek komt.

Maar je hoeft nergens bang voor te zijn als zij op bezoek komen. Zelfs met een 6-1 nederlaag nog een feestje bouwen is gewoon top!
Nooit geen rotzooi, maken enkel schik!

Op maandagavond gaan er sowieso weinig supporters mee, werk en school enzo..
Dus wat missen we aan die wedstrijd?

Enkel moeten onze jongens het doen zonder onze steun, en deze steun geeft ze een flow. Dat is dan weer een nadeel.

Stelletje angsthazen in Eindhoven. Vernomen dat Jong PSV ook in het Philips stadion speelt.. Plek zat... Anderzijds een stel kniepzakke... dat ze de kosten ervoor niet willen dragen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren