Franse bond brengt PSG slecht nieuws: Leonardo compleet seizoen geschorst
De Franse voetbalbond kent geen genade voor Leonardo. De technisch directeur van Paris Saint-Germain kreeg een schikkingsvoorstel voor een schorsing van negen maanden opgelegd, omdat hij in het afgelopen seizoen een scheidsrechter in de catacomben een duw had gegeven. Leonardo ging tegen deze uitspraak in beroep, maar de straf valt nu alleen nog maar zwaarder uit.
De Franse bond FFF maakt op de officiële website bekend dat de tuchtcommissie heeft besloten om Leonardo nu voor een compleet seizoen, tot 30 juni 2014, te schorsen. De voorwaardelijke straf van drie punten aftrek voor PSG blijft staan: als er weer een clubofficial in de fout gaat, zullen er drie punten worden afgetrokken bij de Franse landskampioen.
PSG kon op 5 mei in de thuiswedstrijd tegen Valenciennes officieus kampioen worden, maar kwam niet verder dan een 1-1 gelijkspel. Scheidsrechter Alexandre Castro nam in de ogen van de spelers van de thuisploeg enkele vreemde beslissingen en Leonardo dacht daar hetzelfde over. De technisch directeur wachtte de arbiter in de catacomben op en gaf Castro een duw. De LFP, de organisator van de Franse Ligue 1, besloot Leonardo daarom een schorsing op te leggen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Meer sportnieuws
Dus om een duw krijgt ie een schorsing van een jaar?
Leonardo wordt hier als een crimineel behandeld
Dat hij geschorst wordt is terecht maar een jaar is heel erg overdreven
Als jij hier in Nederland als amateur een scheids duwt ben je anderhalf tot twee jaar geschorst.
Dus meneer komt nog goed weg
Tja domdomdom.
Je weet dat er zoiets zit aan te komen als je de reff. Duwt..
Ik zou een jaar op vakantie gaan 
Klopt helemaal wat je zegt, daarbij komt nog dat meneer Leonardo een voorbeeldfunctie heeft en meneer bewust de scheids opwachtte.
Van mij mag hij nog wel een jaar krijgen, al maakt dit voor hem niet uit. Hij kan gewoon zijn functie uitvoeren en komt toch niet op het veld.
Ik snap je punt maar hoeveel wedstrijden werd Douglas ook alweer geschorst nadat hij Ruud Bossen duwde in de wedstrijd tegen AZ? En hoeveel wedstrijden werd Mourinho geschorst nadat hij Tito in zijn oog had geprikt?
Dit is gewoon buitenproportioneel en absoluut niet in lijn met de straffen die eerder in soortgelijke situaties zijn uitgedeeld.
Goed punt! Was veel minder als leonardo. Punt is wel dat douglas een rode kaart kreeg en leo alleen vond dat de scheids slecht gefloten had.
Absoluut niet buitenproportioneel.. Dat spelers kinderachtig zijn is nog tot daar aan toe, maar als zelfs een technisch directeur zich niet als een volwassen vent kan gedragen dan is het einde zoek. Dit moet meteen de kop in worden gedrukt, deze mooie sport moet niet worden aangetast door zulke paupers.
Straffen die andere bonden hebben uitgedeeld voor het duwen van een scheidsrechter zijn helemaal niet relevant voor de Fff.
Duidelijke en zeer terechte straf. Kan hier zeker mee leven.
Nja, het feit dat Leonardo de scheids opwacht en het ander tegen hem zegt. Mag en kan zeker niet als "vertegenwoordiger" van Psg.
In mijn ogen een terechte straf, maar wat kan PSG deze straf uitmaken ? Hij zit toch niet op de bank ? hij mag toch gewoon in 't stadium plaatsnemen ?
Ik vind het terecht. Een TD hoort dit niet te doen. Ik denk niet dat hij als een crimineel wordt behandeld, maar als iemand die geen respect heeft voor de scheidsrechter. Het was een bewuste duwactie tegen de scheidsrechter en daarom ook ernstig. Deze straf zorgt ervoor dat hij dit niet nogmaals zal uithalen.
Sommige spelers breken iemand zijn been zoals toen bij Ramsey, Eduardo en Wasilewski gebeurde en die mogen na 6 a 7 wedstrijdjes weer mee doen. belachelijk dit.
Ik denk op zich dat het goed is om op te treden tegen dit soort dingen. Bovendien wordt hij geschorst en niet de bak in gegooid, dus wat crimineel behandelen betreft valt dat wel mee.
Het enige wat ik me afvraag is of dit betekent dat Leonardo zijn taken als TD niet meer kan vervullen, of dat hij gewoon niet meer op het veld en in de catacomben / het stadion mag komen tijdens wedstrijddagen. Als dit laatste het geval is, is er toch niet heel veel aan de hand. Een TD kan prima zijn taken vervullen zonder er dicht bij te zijn.
Het lijkt een zware straf maar het moet maar eens gedaan zijn met het fysieke geweld, als je niet van iemand anders kan afblijven dan is er iets mis met je.
Terecht. Als Directeur van een ploeg heb je je te gedragen, zeker van een enorme club waarbij je een voorbeeldfunctie draagt. Wat houdt deze schorsing nu precies in? Kan hij zijn functie niet meer vervullen of mag hij nooit meer in het stadion zijn bij een wedstrijd?
Niet meer dan terecht lijkt me. Gelijk zwaar bestraffen en een duidelijk signaal geven dat dit echt niet kan. De straf is misschien erg zwaar maar zo geven ze in ieder geval aan dat zoiets niet nog een keer moet gebeuren. Beter dan als dat softe gedoe. Ze hebben een voorbeeldfunctie en daar moeten ze zich naar gedragen.
Hij heeft natuurlijk een voorbeeldfunctie. Maar dit is wel heel erg overdreven t.o.v. de straffen die de voetballers opgelegd kunnen krijgen voor een dergelijke overtreding.
Natuurlijk krijgt deze man een schorsing, deze 'belangrijke' mannetjes moeten zich druk maken over andere dingen. De normen en waarden in de voetballerij zijn ver te zoeken..
Wat betekent deze schorsing nou precies dan? Mag hij z'n functie niet uitoefenen? Hoe gaan ze dat controleren?
Goeie vraag. Mag die een jaar doorbetaald op vakantie als hij niets meer mag doen!
Volgens mij mag hij niet in de catacomben komen, of kleedkamer ed. Tijdens de wedstrijden.. Hij hoeft daar ook helemaal niet te zijn, dus hij kan gewoon in de luxe skybox plaatsnemen tijdens wedstrijden en de rest van zijn taken gewoon netjes uitvoeren..
Erg nuttig is de schorsing dus niet.. Wordt alleen een sensatie van gemaakt..
Maar wat houdt die schorsing in? Een jaar geen stadion bezoeken? Of mag hij zijn functie niet uitoefenen?
Het is mij nog altijd onduidelijk wat een schorsing van een TD precies inhoudt. Ze kunnen hem moeilijk verbieden beleid te maken, spelers te scouten, trainers aan te sturen en al dat soort taken die bij een TD horen. Het enige dat ze hem kunnen verbieden is tijdens wedstrijden op en rond het veld aanwezig te zijn, maar dat is voor zijn functie toch al niet nodig..
Waar wordt ie dan precies voor 'geschorst' dat vraag ik me dus af. Hoe kunnen ze dat in godsnaam controleren, achter de schermen kan hij volgens mij gewoon zijn werk doen. Het is niet een speler of een trainer ofzo die niet meer op het veld mag staan.
dus mag hij nu niet het stadion in, of mag hij z'n functie als TD niet bekleden?
Ik ben erg benieuwd wat die schorsing inhoud. Mag hij niet in het stadion komen tijdens wedstrijden of mag hij een jaar lang niet werken voor Psg, wat moet ik me bij deze schorsing voorstellen!??
Ik denk dat hij een jaar lang niet meer de velden, catacomben en kleedkamers mag betreden. Het lijkt me sterk dat hij zijn werk als td niet meer mag doen.
Overigens vind ik de schorsing te lang, ja hij heeft een voorbeeldfunctie en ja hij duwde de scheidsrechter, maar kom op. In de gemiddelde cartoon zit al meer geweld dan dit duwtje
Niet dat ik dit gedrag goedkeur, maar het gaat om een schouderduw... Als een speler iemand's been breekt krijg ie nog niet eens 10 wedstrijden schorsing
Een schouderduw wordt ook alleen maar goedgekeurd in een duel op de bal. Leonardo wachtte in de catacomben van het stadion, waar hij als TD weinig tot niets te zoeken heeft, de scheidsrechter op om hem vervolgens te duwen en te eisen dat hem even werd uitgelegd wat er in het hoofd omging van de scheids. Zeker als TD met een voorbeeld functie is dat echt belachelijk gedrag.
Beetje overdreven, maar het was niet handig. Op het WK van 1994 had Leonardo al een hele vieze elleboog tegen een Amerikaan. Zou het dan toch een recidivist zijn? :P
Een gevangenisstraf voor iemand duwen lijkt me ook nogal overdreven. Ik vind het buiten proportioneel om zon lange straf te geven. Al ben ik benieuwd wat het schorsen precies inhoud
heeft PSG nu een nieuwe td nodig? Kan mij hier niets bij voorstellen. Dus een TD kan je ook schorsen? Of heeft hij gewoon jaar lang stadion verbod? Neem aan dat hij nog steeds werk verricht op de club,dus van een schorsing is geen sprake op die manier.en als hij bv geen onderhandelingen mag voeren nemen ze gewoon een stroman erbij. Raar een schorsing,geef hem dan een stadionverbod dan snappen we het nog een beetje....
Een beetje een onnozele symbolische straf, maar wel een die PSG pijn zal doen. Het gedrag van Leonardo is ook niet goed te spreken. Gewoon heel erg dom. Echter, het is maar zeer de vraag of de straf even hoog zou zijn uitgevallen als een TD van OM dit had gedaan. Is koffiedik kijken, maar ergens voelt dit wat dat betreft een voetrokken reactie die ook wel enigszins verband zal houden met de verhoudingen binnen de bond en het voetbal in Frankrijk.
Ik vind dit een overdreven straf. Ik geloof nooit dat als een speler een scheids een duw geeft dat hij een heel jaar geschorst wordt. Het heeft gewoon te maken denk ik omdat PSG nu een topclub aan het worden is en dat ze veel geld hebben dat ze per se willen aantonen dat PSG niet boven iedereen staat. Belachelijk dit.
Hopelijk wordt dit de standaard. De straffen moeten veel hoger worden in het voetbal wilt men dat voetballers, trainers etc zich normaal gaan gedragen. Dit is dezelfde man die tijdens het wk in Amerika zijn tegenstander met een elleboogstoot het ziekenhuis in sloeg. Wegwezen met die gast.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.