'FC Twente slaat eerste bod op Chadli af; verschil bijna vijf miljoen euro'
FC Twente is bereid mee te werken aan een vertrek van Nacer Chadli, maar wel tegen de voorwaarden die de club zelf stelt. Zo weet de Daily Mail dat de Enschedeërs inmiddels een eerste bod van het geïnteresseerde Swansea City hebben afgeslagen. De club uit Wales gaat vooralsnog tot zeven miljoen euro; Twente verlangt zo’n vijf miljoen euro meer.
Daarmee lijkt een transfer naar de Premier League voorlopig nog niet in zicht voor de 23-jarige aanvaller, wiens naam ook in verband werd gebracht met Aston Villa, Tottenham Hotspur en Liverpool. Die drie clubs hebben vooralsnog geen formeel bod uitgebracht, maar het Engelse medium denkt te weten dat daar binnenkort verandering in gaat komen. Ook zij weten nu wat vereist is om de Twentenaren te overtuigen.
Het contract van de Belgische international in Enschede loopt nog een jaar door, hetgeen de Tukkers min of meer verplicht om deze zomer zaken te doen. In de winterstop zal zijn transferwaarde verder dalen en met ingang van 1 juli 2014 loopt Chadli transfervrij de deur uit.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
12 miljoen voor Chadli...
Vorige zomer had ik dat niet meer dan logisch gevonden. Na afgelopen jaar, waarin hij niet altijd top speelde en te maken heeft gehad met enkele blessures, vind ik hem een dergelijk bedrag niet echt meer waard.
Zijn contractduur is niet eens de reden om die vraagprijs omlaag bij te stellen. Tegenwoordig worden voor spelers met éénjarige contracten ook miljoenen neergelegd, dus dat maakt niet meer uit.
Zijn prestaties van afgelopen seizoen doen mij echter twijfelen of hij nog wel 12 miljoen waard is.
Inderdaad maar deze zomer is 8 miljoen meer dan genoeg voor deze goede maar blessuregevoelige speler
Ik zou inderdaad ook uitgaan van een miljoentje of 7 a 8 misschien in het beste geval 10 miljoen maar 12 miljoen? overdrijven is ook een vak! Dat is Chadli dus ook gewoon echt niet waard.
Het is een Belgisch A-international .basiskracht. Aanvaller. Volgens mij heb je weinig verstand van de markt.
Hij is 12 waard en met bonussen zal Twente dat ook gaan krijgen.minder dan 10miljoen wordt het niet.
@ Fctenschede
En toen werd je wakker...
Het is toch wel vreemd dat ik in dit topic alleen Twentenaren zie beweren dat hij dat wel waard is. Mertens is ook een Belgisch A-international, kan heel wat betere statistieken overleggen en is veel minder geblesseerd. Volgens jou zou Chadli nu dus zeker minder dan 10m op moeten leveren.
Twente heeft de laatste jaren bewezen dat het aardig kan verkopen, maar als jij daadwerkelijk meent dat Twente meer dan 10m gaat krijgen dan zweef je op een roze wolk en ben je de realiteit totaal uit het oog verloren. Mag ik je eraan herinneren dat jullie ooit een speler hadden die jullie hoogstpersoonlijk naar een titel heeft geschoten, die ook aanvaller was en veel beslissender en beter dan Chadli op dat moment? Ruiz was op dat moment absoluut de beste speler van de Eredivisie en had het hele seizoen op hoog niveau gepresteerd. Chadli is bewezen blessuregevoelig, laat zien goed te kunnen voetballen maar is gewoon van mindere waarde geweest. Raar dat jij vindt dat Twente voor hem net zoveel moet vangen als voor de speler die misschien wel de beste Twentenaar ooit is en die jullie aan een kampioenschap heeft geholpen.
Daar komt bij dat veel spelers die het bij Twente goed deden (arnautovic, Stoch, Elia, de Jong en Ruiz) het in het buitenland vaak niet naar behoren deden. Ik denk dat clubs er daarom nog wel eens extra over na kunnen dneken voor ze een forse som betalen voor een Twentse topper.
Dat doet verder helemaal niets af aan de voetballende kwaliteiten van Chadli, want mits fit is het gewoon één van de betere spelers in de eredivisie.
Je zegt dat ik geen verstand heb van de markt? Als jij chadli 12 Miljoen waard vind heb jij vrij weinig verstand van de markt. Het zal eerder een verkoop tacktiek zijn.
En dan lees ik dat mensen zeggen dat er hier mensen zijn met een ajax bril op hun hoofd. Eerder een twente bril.
Ik geef hier enkel een neutrale mening.
Beste Ajacied,
Als jij 12 miljoen teveel vindt, dan is dat zo! Als Swansea en de overige clubs 12 miljoen teveel vinden, dan is dat zo! Echter, de bal ligt bij twente. Chadli staat nog 1 jaar onder contract, en als ze dan zeggen wij willen 12 miljoen voor Chaldli, dan is het zo! Als Chadli nog een jaar blijft, waardoor de kans groter is dat we Champions League halen dan mag hij van mij transfervrij weg zoals Douglas!
En Chadli wisselvallig? Kom op zeg? Zet je Ajax-bril uit. Als Ajax hun beleid van 3 jaar terug had toegepast, had Ajax zo 16 miljoen voor hem betaald, als je begrijpt wat ik bedoel 
Maar ik denk dat ze hem ook voor 10 miljoen weg laten gaan. Twente weet hoe het moet handelen. Zie De jong, John, Ruiz.... allemaal voor prachtige bedragen Twente verlaten.
Beste maikel1995. Ik vind jouw beredeneringen nogal doorzichtig. Ik vind 12 miljoen voor iemand die nog een 1 jarig contract heeft en in de eredivisie speelt erg veel geld. Ik wil niet zeggen dat chadli een slechte speler is maar als ik kijk naar de situatie zou ik zeggen dat hij naar mijn mening tussen de 7 en 8 miljoen waard is. De vergelijkingen met ruiz en de jong zijn natuurlijk ook geen vergelijking. Hun contracten liepen (dacht ik) langer door. Dus dan is het logisch dat ze meer geld opbrengen
Als je als eredivisie club een beetje mee wil doen moet je veel vragen zo simpel is het. Ajax vraagt voor Eriksen toch ook meer dan 10 miljoen? Heeft ook maar een eenjarig contract, en dat terwijl hij een middenvelder is. Voor aanvallers word meestel meer gegeven en al helemaal voor een buitenspeler.
Ach je kan er uren over door discussiëren, ik vind hem die 12 miljoen wel waard. Het prachtige voetballer overduidelijk de beste aan de kant van twente afgelopen seizoen, en hij kan zeker een stap hogerop. Hoop nog steeds dat juve hem komt ophalen.
Ik zeg nergens dat Chadli geen 12 miljoen waard is, wisselvallig presteert en Twente niet mag vragen wat zij willen. Dus doe alsjeblieft normaal. Overal staat duidelijk dat ik mijn mening geef. Daar kan jij het mee eens zijn of niet en de discussie over aan gaan is altijd leuk (daarvoor zijn we hier toch?), maar doe alsjeblieft niet alsof ik dergelijke dingen gebracht heb als feiten. Ik geef mijn mening en zelf vindt ik Chadli die 12 miljoen, op dit moment, niet waard.
shaktar en S. Moskou hadden al een bod van 12 M gedaan. Helaas voor Twente wil Chadl daar (nog) niet heen.
Kan best zijn dat ze Chadl nu voor minder moeten verkopen ,maar niet veel minder en zeker niet voor 5M minder. Ook omdat er zoveel interesse is uit de grote competities en daar zit ook genoeg geld.
7 miljoen vind ik ook iets te weinig maar 12 miljoen vind ik misschien iets te gortig, ik bedoel een prima speler hoor maar wel blessuregevoelig en weinig op internationaal niveau laten zien dus voor 9/10 miljoen zou ook prima zijn!
12 miljoen dus. Nou voor 7 had ik het ook wel geaccepteerd. Maar waarom kiezen spelers toch steeds meer voor de sub. Waarom niet wachten tot er iets moois komt.
Het geld van een subtopper of zelfs middenmoter (en in het geval van QPR zelfs een degradatiekandidaat (zie Remy)) is erg aantrekkelijk voor spelers. Sportief staat niet altijd meer op één.
Ik vind het bijvoorbeeld schandalig dat Anita Ajax inruilde voor een onzekere (cabaye en Tiote waren er nog) toekomst bij Newcastle..
Heeft misschien met het WK te maken. Ik denk dat de spelers geen risico's willen nemen want als het verkeerd uitpakt dan is de kans aanwezig dat diegene het WK mist.
Welke topclub wil hem dan hebben? Het is nou niet dat we hier de Robbens, Vdv's en Sneijders hebben rondlopen momenteel. Onze competitie is van een lager niveau en dus zullen spelers al snel genoegen moeten nemen met een subtopper. Presteren ze daar goed dan komen ze vanzelf in beeld bij de topclubs.
Hou toch op man 12 miljoen voor Chadli veel te veel 7 mil is een prima aanbod!voor een 1 jarig contract speler
laat hem eerst is een heel seizoen blessure vrij gaan voetballen
Eenjarig contract zegt niks meer. Voor Vertonghen werd bijvoorbeeld ook een bedrag afgetikt dat ook met een meerjarig contract genoeg was geweest. Het gaat er wel om hoe de speler gepresteerd heeft in het afgelopen jaar. Vertonghen was toen top en dus speelde zijn contractduur geen rol meer, maar aangezien Chadli's seizoen niet top was kan zo'n vraagprijs zomaar te veel zijn.
Vertonghen was wel een speler met een echt Ajaxhart die waarschijnlijk zijn contract ook wel met een extra jaartje had verlengd om Ajax niet te kort te doen. Ik meen gelezen te hebben dat Chadli zeker weten niet bij gaat tekenen en dat verhoogt de druk op Twente natuurlijk wel iets. Daarbij is Chadli bewezen blessuregevoelig en bij lange na niet zo'n dragende speler als Vertonghen voor Ajax was, dit mede door zijn blessures. Het gaat hier niet om Chadli's voetbalkwaliteiten, die staan immers buiten kijf, maar het gaat om het totaal plaatje. 8 miljoen zou een prima prijs voor deze speler zijn en dat zou dikke winst voor Twente betekenen die hem maar voor een paar ton op hebben gehaald. Je mag natuurlijk altijd het onderste uit de kan halen, maar Chadli is bij lange na niet zo belangrijk als Ruiz voor Twente was en zou logischerwijs ook minder op moeten brengen. Als je ziet dat een dragende speler als Afellay voor 3m(?) opgehaald werd, dan zou je kunnen stellen dat 8m gewoon al veel is voor Chadli.
ik denk als vertonghen nog een contract voor 2 jaar had, ajax het dubbele had gevraagd en had kunnen krijgen.
Ik denk dat ze bij 9-10 miljoen wel akkoord gaan, dan kan FCT eindelijk zelf ook zaken doen. Of Fer moet zeer binnenkort voor een hoog bedrag verkocht worden, dan kunnen ze misschien nog een miljoen extra eruit slepen.
Laat Joop maar onderhandelen, die gaat echt niet roepen dat hij 10 wil, want dan komen ze aan met 8.
jij moet nooit zaken doen, in het zakenleven moet je ook met argumenenten komen ipv alleen prijzen noemen. Dan kan twente net zo goed 20M vragen
Haha wat een onzin, het is geen debat.. Als Joopie zegt 12 Miljoen niks meer niks minder dan hoeft hij echt niet met argumenten te komen. En anders zegt die gewoon dat Chadli een zeer belangrijke speler is.. Klaar!
geen debat? je lult nu onzin. Dan zijn er dus ook geen onderhandelingen nodig toch? juventus zal wel argumenteren dat chadli vaak geblesseerd is en dan moet munsterman met tegen argumentatie komen en niet de hele tijd roepen maar hij is een zeer belangrijke speler.
de wereld reikt verder dan jouw footbalmanager spel waarin je alleen maar bedragen hoef te bieden.
Dan kan Joop daarna toch weer zeggen; nee, ik wil 10 miljoen.
Die onderhandelingen van tegenwoordig.. Kopende clubs lijken standaard 50% lager te zitten met hun eerste bod, terwijl de verkopende clubs juist 50% erbij doen als startprijs bij het onderhandelen.
Als iedereen eens zou kappen met dit spelletje en eerlijk tegen elkaar zegt wat zij willen/ willen betalen dan bespaarde dat een hoop tijd en gedoe. Uiteindelijk komt het toch altijd weer, zoals jij ook aangeeft, in het midden uit. Waar al die poppenkast omheen dan voor nodig is..
Ik ben blij dat Ajax, AZ en Heracles duidelijk zijn over wat zij willen ontvangen/betalen. Dit leid soms tot harde confrontaties, maar houdt het wel lekker overzichtelijk en bespaard voor iedereen tijd en energie.
Twente heeft wel gelijk. Chadli is best een goeie speler.
Statistieken: P: Gespeelde Wedstrijden G: Gescoord A: Assist
Eredivisie: P( 78 ) G ( 23 ) A ( 16 )
Jupiler League: P( 89 ) G ( 28 ) A ( 20 )
Kortom: de ideale Flank Aanvaller
nou die blijft bij Twente, dat is bijna hetzelfde als wat ajax vraagt voor eriksen en ookal valt eriksen vaak tegen het wel een uitzondelijke talent is en dat is Chadli niet. als twente daaraan vast hodut loopt ie volgend jaar gratis de deur uit.
dus jij wil beweren dat chadli niet een uitzonderlijk talent is nou sorry maar dan heb je er echt geen kijk op hoor,
eriksen noem jij wel een uitzonderlijk talent en ja ik vind eriksen ook goed maar niet talentvoller dan chadli sterker nog ik vind dat eriksen al een hele tijd stil staat in zn ontwikkeling en blijkbaar ben ik niet de enige anders was hij allang weggeweest bij ajax ik vind een vraagprijs van twente van 12 miljoen gerechtvaardigd net zoals ajax het gerechtvaardig mag vinden om 15miljoen voor eriksen te vragen maar of ze het krijgen is nog maar de vraag ik denk het niet eerlijk gezegd maar je weet nooit
als er een bod op eriksen of chadli van 10miljoen zou komen zou ik ze als club zijnde verkopen
Fc Twente zal er verstandig aan doen om een clausule bij de verkoop te bedingen, zodat ze bij een doorverkoop nog wat extra's tegemoet zien komen. Als Chadli een lekker seizoen draait bij Swansea zie ik hem zo verkocht worden aan Arsenal of zelfs Man utd.
Dan zullen ze de prijs wel wat moeten drukken, want voor 12 miljoen gaat niemand nog een clausule bij verkoop accepteren. Het is natuurlijk wel logisch wat Twente doet, want als ik me niet vergis, moeten ze bij een verkoop van een speler van boven de 6 miljoen de helft voor afbetaling van het stadion reserveren. Als je dan je speler voor 7 miljoen laat gaan, dan houd je 3,5 miljoen over om een vervanger te halen. Op die manier wordt het wel heel moeilijk om geen kwaliteitsverlies te krijgen.
Doordat er een gat van 5miljoen zit tussen vraag en aanbod is zo'n clausule een goede onderhandelings taktiek. 12 miljoen + clausule is idd te veel van het goede, alleen met Munsterman weet je het maar nooit! Een bedrag van 10 miljoen + 10%-15% van de eventuele doorverkoopsom lijkt mij een redelijke deal voor Fc Twente. Er van uitgaande dat hij binnen notime een binnenlandse transfer maakt naar een Engelse Topclub(omdat hij in potentie een Superwinger is) komt twente toch nog uit op een bedrag van 12 miljoen of zelfs hoger
12 miljoen lijkt me wat veel. Ik denk dat Twente uiteindelijk met 9 of 10 miljoen ook wel akkoord gaat. Dat is ook niet mis voor een speler met een aflopend contract.
Swansea biedt 7 miljoen Twente 'vraagt' 12 miljoen en Chadli vertrek voor 9 a 10 miljoen. Gewoon onderhandelingstechnieken.
Ik dacht dat hij naar Juventus ging?
Stomme wandelgangen, you lied to me. ;
Die Engelse clubs zijn ook niet gek. Die doen geen bod weer. 12 miljoen vragen. Dream on Twente. Het gaat bij jullie net als bij Ajax. Hoge bedragen vragen en vervolgens gaat er niemand weg. En volgend jaar lopen ze gratis weg.
Er is 7 geboden en Twente 'vraagt' +/- 12.
De bedoeling is zo rond de 9 of 10 uit te komen.
Het is Twente definitief hoog in de bol gaan zitten, 12 miljoen euro voor een blessuregevoelige speler met een éénjarig contract. Twente heeft het recht om te vragen voor Chadli wat ze willen, maar 12 miljoen is gewoon helemaal niet realistisch. Het dubbele van Maher met een gelijksoortig contract? Als Twente vasthoudt aan 12 miljoen, dan is het te hopen dat Chadli zijn contract nog een jaartje wil verlegen. Anders zal hij volgend jaar zomer wel gratis vertrekken.
Begrijp me niet verkeerd, Chadli is voetballend gezien één van de betere uit de eredivisie, maar alles bij elkaar is deze speler nu geen 12 miljoen euro waard als je het mij vraagt.
Twente weet ook wel dat Chadli met een 1jarig contract geen 12 miljoen waard is, maar als Swansea's openingsbod 7 miljoen is moet je altijd proberen daar meer uit te slepen. Denk dat hij uiteindelijk voor 8.5-9 miljoen gaat + doorverkooppercentage van 10%-15%
De vraag is of 12 miljoen dan de juiste inzet is, voor hetzelfde geld zegt Swansea dat het verschil in vraag en aanbod te groot is en knijpen ze ertussenuit. Twente kan het zich amper veroorloven om een topper weer transfervrij (douglas) te laten vertrekken. Ik snap wel dat ze er het maximale uit willen halen, maar ze vragen gewoon bijna het dubbele van wat er geboden wordt.
Dat zie je fout: ze boden de helft van wat er wordt gevraagd.
@ vak30
Haha ja zo kan je het ook zien, maar misschien kwam het bod wel eerder dan de vraagprijs Doet verder overigens niets af aan de strekking van mijn post.
Ze hopen natuurlijk dat de Oost-europese clubs hoger gaan bieden, logisch, misschien gaat Swansea hier in mee
Chadli is wel blessuregevoelig, dus als ze aan het eind van de transferperiode zo'n 8 miljoen overhouden, zijn ze denk ik wel tevreden.
twente vraagt dus net zoveel voor chadli, als vitesse voor Bony vraagt. is bony toch meer waard lijkt me
Ik neem aan dat Twente Chadli niet wil verkopen. Zo'n prijs gaat niemand betalen. 8 miljoen zou al een heel mooi bedrag zijn. Als Swansea hier 7 miljoen voor biedt is dat gewoon marktconform.
Als je een Ajax suporte iets vraagt over een Twente speler was ie niet goed genoeg had dezelfde speler echter bij Ajax gevoetbald dan was het een mega voetballer en verdiende die een mega contract. Ik vind dit vreemd, iets zegt me dat iemand een verkeerde bril op heeft. In ieder geval een Ajax suporter hoeft hem niet te verkopen daar hebben wij Joop voor en die heeft een Twente hart.
Buiten het feit dat je een enorm irritante schrijfstijl hebt, is het me ook geheel onduidelijk op wie je nu reageert. 'iets zegt me dat iemand een verkeerde bril op heeft' wie dan? Mogen Ajaxsupporters dan niet hun mening geven over een verkoop van Chadli? Ik hoor zoveel mensen buiten Ajax om zeggen dat Eriksen gehypt wordt, maar wat gebeurt er met diezelfde mensen als Eriksen voor hun club speelt? Precies ja, zo werkt de voetballerij en al haar supporters. Echter heb ik geen idee waarom jij hier nu weer over Ajacieden moet beginnen terwijl het hier om Chadli, Twente en Swansea gaat.
Als die Aubameyang 13 miljoen moet kosten, dan is een Chadli maximaal 8/9 waard.
Dit is gewoon handelen van Twente.natuurlijk moet Chadli nu verkocht worden.maar als je een auto of iets dergelijks verkoopt hou je het toch ook eerst hoog aan?kun je altijd nog zakken . Tja en wat Chadli waard is bepaald de markt. Als de clubs niet meer dan 5 miljoen op tafel willen leggen is hij dat waard. Willen ze echter 25 miljoen op tafel leggen is dat de waarde.ik denk dat hij voor 8 a 9 weggaat.
irritant omdat ik de waarheid type ? FC Twente heeft meer dan gelijk om 12 miljoen te vragen, hoor hier smoesjes over blesuregevoeligheid, ik weet dat dit over 3 jaar bij FC Twente best wel meevalt, maar het belangrijkste is in belangrijke wedstrijden was Chadli er. En natuurlijk mag je als Ajax supporter een mening hebben, maar doe eerst eens die Ajax bril af, ik noem Frank de Boer ook geen slechte trainer.
Irritant omdat het barst van de typfouten en leestekenfouten, dat maakt het gewoon moeilijk te volgen. Wat is jouw waarheid dan? Twente mag dit best vragen, maar het is geen realistisch bedrag. Dat heeft niks met een Ajaxbril te maken. Chadli speelt goed bij een Nederlandse topper terwijl Vertonghen veruit de beste is bij de Nederlandse top. Als je voor de 1 8 miljoen krijgt en hij daarbij amper wedstrijden mist, dan kan in mijn ogen een speler die veel minder gepresteerd heeft en minder heeft gespeeld niet anderhalf keer zoveel opbrengen. Ook niet als ie bij Ajax had gespeeld. Maar als Twente het voor hem krijgt dan kom ik je hartelijk feliciteren, dat zou dan namelijke de beste prestatie van de laatste 2 jaar zijn misschien moet jij je twentebril eens afzetten, dan zul je zien dat het merendeel van de niet Twentenaren 12 miljoen zwaar overdreven vindt. Daar zitten ook Feyenoorders etc. Bij.
Sorry hoor je gaat toch geen 12 miljoen euro vragen voor een speler die nog maar een jaar onder contract staat, m.u.v. Eriksen van ajax dan.
Er zijn al 2 clubs die al 12 M hebben geboden. Alleen Chadl wil daar vooralsnog niet naar toe.
Hupsakee weg doen voor 7miljoen strikje erom en klaar
7 aftikken en strik erom. Ben je klaar met dit gezeur en kun je de markt op voor een vervanger.
Al zouden ze hem transfervrij laten gaan hij kostte maar 5 ton.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.