Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Vermoed dat Van Ginkel en Mourinho goede afspraken hebben gemaakt'

Laatste update:
/

Marco van Ginkel gaat het zéker redden bij Chelsea. Althans, dat is de verwachting van Cor Pot. Vitesse maakte donderdag via de officiële kanalen melding van een akkoord met Chelsea over een transfersom voor Van Ginkel. Als de middenvelder zijn gesprekken met de Londenaren komende week ook tot een goed einde weet te brengen, dan ziet de Oranje-international zijn opmars beloond worden met een prachtige transfer.

Pot, voormalig bondscoach van Jong Oranje, verwacht veel van Van Ginkel. "Een basisplaats is misschien niet direct het geval, maar ik denk wel dat hij voldoende speelminuten krijgt", vertelt Pot aan Sp!ts. "Ik vermoed dat hij stap voor stap uitgroeit tot basisspeler van Chelsea. Bij mij hoorde hij eerst ook niet bij de eerste elf, maar daarna is hij niet meer uit de basis verdwenen."

Pot denkt niet dat Van Ginkel door de naderende transfer uit beeld raakt voor het WK van volgend jaar in Brazilië. "Hij heeft een gesprek gehad met trainer José Mourinho en ik vermoed dat ze goede afspraken hebben gemaakt. Ik denk dat deze stap van Marco een goede is wat betreft het WK van volgend jaar."

Marco van Ginkel is klaar voor een club als Chelsea

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hij gaat denk ik eerst minuten maken in of Nederland of Duitsland miss een leuke speler voor Bremen als opvolger van de Bruyne en desnoods nog een seizoen Vitesse

Tja, eerlijk gezeg groot talent hoor. Maar wat moet zo jongen nou bij Chelsea doen dan. Die gaat sowieso volgend jaar verhuurd worden.

5 juli 2013 om 11:10

Ik kan er nu faliekant naast zitten, maar loopt deze Van Ginkel niet de ontwikkeling van Nathan Ake in de weg?

5 juli 2013 om 11:13

Je zit er inderdaad faliekant naast, Ake is een verdediger en Van Ginkel middenvelder.

5 juli 2013 om 11:16

Nee Ake is een verdediger.

5 juli 2013 om 11:25

Nathan Ake speelt als verdedigende middenvelder, bij zowel Chelsea als de vertegenwoordigde jeugdelftallen van Oranje. Hij speelt echter ook zijn wedstrijden als centrale verdediger. Ik weet niet wat Mourinho met Ginkel van plan is maar het zou dus wel degelijk kunnen. Prettige dag verder.

5 juli 2013 om 11:46

De kans dat Nathan Aké verhuurd wordt is ook weer groot, bij Chelsea wordt de naam Vitesse al genoemd. Dus ik dat geval kan hij zich gewoon door ontwikkelen. Het zal ervan af hangen wat Chelsea nou daadwerkelijk va plan is met Van Ginkel. Veel invallen of alleen in league cup

5 juli 2013 om 12:13

Ze kunnen ook met allebei gaan spelen in de toekomst. Dit is echt een droom middenveld over 2 jaar:

v Ginkel----ake-----oscar

5 juli 2013 om 12:09

Ja ik denk ook dat hij verhuurd wordt . Hij is nu gehaald omdat hij relatief goedkoop is en met het oog op de toekomst.

Klassse marco, een jonge nederlander bij een topclub. Hoop dat je veel speelt. Samen met maher toch de 2 toppers van nederland

5 juli 2013 om 11:14

Niet precies. Ake staat centraal achterin en verdedigend op middenveld. Van Ginkel meer op lampard plekje. Dus meer box-to-box.

Van Ginkel kan zich weer lekker in de basis knokken. Zoals bij Vitesse onder die leipe Ferrer die hem er korte tijd uit hield en bij Jong oranje onder Pot.
Aan het eind van het seizoen is hij basisspeler bij Chelsea.

5 juli 2013 om 12:58

ik zie eerder Kevin de Bruyne een basis krijgen

Zullen vast wel afspraken gemaakt gaan worden, alleen de vraag is of mourinho die ook gaat nakomen...

Ik denk een beetje dat hij hetzelfde mee gaat maken als Buttner, die natuurlijk inmiddels een houten kont heeft van het bank/tribune zitten. Er jammer/dom van Van Ginkel voetbaltechnisch gezien dan. Financieel zal het een slimme move zijn.

5 juli 2013 om 11:24

Hoe kun je Van Ginkel nou vergelijken met Büttner. Van Ginkel is een veel vaardigere speler dan Büttner. Die aankoop van Manchester snap ik nog steeds niet, maar bij Marco zit er gewoon nog heel veel rek in, dat heb je toch kunnen zien bij jong oranje.
Van Ginkel komt er wel.

5 juli 2013 om 11:37

Wie zegt dat ik hem vergelijk met Buttner...eerst goed lezen. Ik zeg dat ik denk dat hem hetzelfde zal vergaan als Buttner, oftewel weinig speeltijd krijgen. Van Ginkel is mijn optiek nog helemaal niet klaar om concurreren met spelers als Ramires, Hazard en Mata.

5 juli 2013 om 11:48

Meneer19 heeft weldegelijk een punt. Bij Marco heb ik het gevoel dat men écht plannen met hem heeft. Bij Büttner had ik dat niet. Van hem was bekend dat hij gehaald werd als back-up en schromelijk tekort kwam voor het niveau. Hij zal dat niveau waarschijnlijk ook nooit halen.

Bovendien zijn Mata en Hazard geen concurrenten. Begrijp niet waarom men dat telkens maar blijft aanhalen. Zij spelen een linie dieper. Je moet eerder denken aan Ramires, Lampard, Mikel (die denk ik vertrekt) en wellicht De Bruyne, die tevens veelzijdig is en op meerdere posities uit de voeten kan.

Chelsea speelt minimaal 50 wedstrijden per seizoen. Met vier à vijf spelers (afhankelijk van het vertrek van Mikel) voor twee plekken ben je prima bezet en zal iedereen voldoende aan spelen toekomen. En dan heb je natuurlijk ook nog de blessures die niemand kan voorspellen. Kortom: Zo slecht lijkt het op voorhand niet. Tenzij... Chelsea opeens nog 2 middenvelders haalt, dan heb ik niks gezegd.



5 juli 2013 om 12:07

'ik denk een beetje dat hij hetzelfde mee gaat maken als Büttner'

Dat is nou een vergelijking Kloppert...

5 juli 2013 om 12:21

Bij Buttner was sowieso meteen duidelijk dat hij diende als back-up voor Evra. United had verder geen LB en Ferguson vond blijkbaar dat Buttner potentie genoeg had voor zijn transfersom.

Al met al heeft Buttner toch wel wat wedstrijden gespeeld, waaronder in de CL. Het is voor hem zonde dag Ferguson er mee stopt en dat hij maar af moet wachten wat Moyes wil, maar ik twijfel er niet aan dat hij alsnog goed terecht zal komen. Gisteren waren er hier al geruchten te lezen over Galatasaray en Besiktas. Toch niet de allerminste clubs, al zou ik in zijn positie liever een middenmoter in Engeland zoeken indien hij moet vertrekken.

Bij van Ginkel heb ik het idee dat hij best wel de nodige wedstrijden kan gaan spelen. Dat zullen hoogstwaarschijnlijk niet de toppers zijn tegen City, United, etc. Maar toch zat wedstrijden tegen de wat minder aangeschreven ploegen. Duels in de CL, FA cup en League cup. Ik verwacht dat hij zeker wel aan de 25 duels gaat komen, mits hij geen nare blessures oploopt natuurlijk.

Cor vergeet je niet even een cc'tje te sturen naar overmars. Anders voelt hij zich weer gepasseerd.

5 juli 2013 om 11:49

Wordt inderdaad helemaal gek van die Overmars die elke keer weer in Detelegraaf laat weten hoe goed het wel niet was voor Van Ginkels ontwikkeling als hij naar Ajax zou gaan. Of hoe graag van Ginkel wel niet naar Ajax wilde, of hoe slecht Vitesse communiceerde met Ajax. Wat een zeikerd

je in de basis spelen in jong oranje is toch wel even wat anders als je in de basis spelen bij Chelsea of ben ik nou gek.

en een speler van 19 die standaard in de basis speelt bij Vitesse kan je ook moeilijk negeren als het gaat om jong oranje, neem daarbij dat de afgelopen anderhalf jaar de andere middenvelders bij het grote Oranje zaten gewoon.

Ik bedoel niets negatiefs over van Ginkel, want ik ben fan van die speler. Maar Cor Pot vind ik gewoon een vreemde vogel en zijn voorbeeld over in de basis bij jong oranje is nutteloos. Clasie, Strootman en Maher zaten voornamelijk bij Normaal Oranje, dus dan is het logisch dat Van Ginkel gewoon altijd speelt lijkt me.

5 juli 2013 om 11:19

Je bent niet gek. Van Ginkel is gewoon niet goed genoeg voor basisspeler te zijn bij chelsea. Dat zal hij snel genoeg merken op training. Hij moet asap uitgeleend worden en dan na 1-2 jaar nog eens proberen want hij heeft wel het potentieel!

Zonde, was zo veel beter geweest als hij naar bijvoorbeeld Ajax zou gaan. Ik verwacht niet dat hij écht veel speeltijd zal krijgen bij Chelsea, en de vraag is dus ook nog maar of hij mee gaat naar Brazilië volgend jaar.

Ik hoop voor Van Ginkel dat hij heeft afgesproken dat hij de voorbereiding mee doet en indien hij daar toch zou merken dat hij te weinig speeltijd door het jaar zal krijgen hij zich nog snel laat verhuren aan een leuke suptopper in Duitsland ofzo. Anders is de kans groot dat het een verloren jaar gaat zijn zoals Lukaku zijn eerste jaar. Hij had ook beloftes gekregen en dacht wel dat hij meteen met de grote jongens ging kunnen meedoen.

Verder heeft Mourinho ook al half de selectie gebeld van Chelsea met beloftes. Uiteindelijk gaat Mourinho toch veel beloftes gemaakt hebben die hij niet waar kan maken volgens mij. En dan ga je een selectie hebben met vol ontevreden spelers

Die wordt toch gewoon in de winter weer aan vitesse verhuurt. Hij is wel degeliijk een topper, maar bij chelsea kom je gewoon niet aan spelen toe. Kijk naar marin en de bruyne, van het zelfde kaliber en hun kome ook niet aan spelen toe. Zou mooi zijn als het hem lukt het tot de basis te schoppen.

ik verwacht dat van ginkel gewoon een ''koppeltje'' gaat vormen met lampard, omstebeurt spelen (waarschijnlijk 75% van de keren is dat lampard en als invaller van ginkel)

ik hoop dat hij het red want het is een zeer goede speler, en zou zonde zijn als hij jaar lang bankje moet warm houden

Dat is pech, carriere weg.

Ik vind dit persoonlijk het grootste talent op dit moment in Nederland. Veel completer dan Maher op het middenveld. Ik denk alleen niet dat hij gaat redden op zijn 20ste bij Chelsea. Hij heeft zo veel concurrentie op het middenveld.

Zou van Gaal ook niet een aandeel/invloed hebben in deze transfer aangezien hij goede banden heeft met Mourinho (pupil bij barca destijds).?

Ja ik denk ook dat hij verhuurd wordt . Hij is nu gehaald omdat hij relatief goedkoop is en met het oog op de toekomst.

Ik denk zeker niet dat Van Ginkel als box to box middenvelder gaat spelen, daar heb je Ramires voor en denk dat Van Ginkel hem niet uit de basis gaat halen. Denk dat hij veel gaat afwisselen met Lampard als controlerende middenvelder. Denk dat ze zo gaan spelen : Ramires, Mata/Oscar, Lampard/Van Ginkel.

Van Ginkel heeft overal verrast, en heeft tot dit seizoen nooit credits gekregen. Vanaf dat hij debuteerde heeft hij eigenlijk altijd een basisplaats gehad, volgens de buitenwacht zou de overname van Vitesse door Jordania het einde van zijn ontwikkeling betekenen, maar hij bleef tussen de aankopen en huurlingen altijd een basisplaats houden.

Recent vonden veel mensen het vreemd dat hij een basisplaats had ten koste van jongens als Clasie, Vilhena en Fer, maar hij bewees wederom het niveau prima aan te kunnen en hij speelde het toernooi, naar mijn bescheiden mening, het beste van alle Oranje spelers.

Ik ben ervan overtuigd dat hij ook nu iedereen gaat verrassen, en dit seizoen de 12e man voor Chelsea is. Op korte termijn zie ik hem absoluut een basisplaats veroveren.

Als hij bij een club als Liverpool of Everton kan uitblinken, is het al goed.
Op 20-jarige leeftijd had hij beter naar een club als Ajax of Everton, een Leverkusen of Fulham..
Maar dit, tja, het kan goed gaan, het kan fout gaan..
Aan de andere kant, als Mourinho het waarmaakt, wat hij gezegd heeft of verhuurd wordt (aan een club van een hoger niveau dan Vitesse), is het een uitstekende keuze.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren