In de wandelgangen (1/9): Man Utd is bereid om clubrecord te breken
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Clubicoon geeft PSV advies voor transferzomer: ‘Ik zou met hem niet doorgaan’
Positie Ten Hag op de tocht: 3-voudig CL-winnaar wil trainer Man United worden
‘Milan neemt na dit seizoen afscheid van trainer Pioli en denkt aan Nederlander’
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Meer sportnieuws
Ritzmaier heeft speelminuten nodig. In de wedstrijden die ik hem heb zien spelen afgelopen seizoen voor Jong PSV was hij een hele goede middenvelder, consistent, multifunctioneel en betrouwbaar. Ik hoop dat PSV zijn contract sowieso gaat verlengen want ik denk dat hij er echt één voor de toekomst is.
ik denk niet dat cesc de echte honger heeft om het te redden in manchester..vast wel een paar moie momenten .. maar niet de leider .. die 35 miljoen waard is..
ik geef onze siem de jong een betere kans op succes in manchester en voor minder..
absoluut..
siem heeft wedstrijden in de benen .. en maakt een belangrijk deel uit van alle kampioenschappen van ajax.. anyway .. kan me nog een wedstrijd herinneren in van ajax in manchester..
om maar aan te geven dat het wel degelijk mogelijk is..
Hoe kun je Siem de Jong met alle respect nu vergelijken met Cesc Fabregas..
Fabregas heeft zich al lang en breed bewezen in de absolute top, terwijl Siem de Jong een paar wedstrijdjes in de CL heeft gespeeld en iets meer dan een handvol interlands..
Ook zijn het twee verschillende spelers..
Dat jij je nog 1 !?! wedstrijd kan herinneren in Manchester wol nier zeggen dat Siem
een waardige opvolger zou zijn voor Fabregas, het is zeker geen verkeerde speler
maar komt uiteraard veel te kort voor het niveau Barcelona .. als Fabregas al lang niet
alles speelt, zal Siem dat zeker niet gaan doen .. wereld van verschil tussen beide spelers
Fabregas heeft zowat alles al meegemaakt op het allerhoogste niveau, terwijl Siem wat CL
wedstrijden en paar interlands (als invaller) heeft gespeeld !
Als United het clubrecord wil breken moeten ze meer dan 46 miljoen bieden voor Fabregas, aangezien er in de zomer van 2002 46 miljoen is betaald aan Leeds United voor Rio Ferdinand. Daarnaast is er naar mijn weten 38 miljoen betaald aan Tottenham voor Berbatov en heeft de transfer van Juan Sebastián Verón naar United Lazio Roma 42,6 miljoen opgeleverd in 2001.
Rio ging voor 29 miljoen pond naar United hoor. En Veron was ook lang niet zo duur dan dat jij aangeeft. Berba is de duurste aankoop van United.
@luhg @threelions: Ik heb het over euro's aangezien in het bericht hierboven ook over euro's word gesproken. Wat betreft de transfer van Berbatov heb ik me inderdaad vergist omdat het om ponden ging, en het juiste bedrag was 46,4 miljoen euro, wat hem dus wel degelijk de duurste aankoop van United maakt, maar de andere bedragen zijn juist. In ieder geval is het duidelijk dat de verschillende valuata's voor nogal wat verwarring zorgde, en de schrijver van het bericht hierboven is zodoende helemaal de mist in gegaan.
Waarom moet Barcelona een bod van 35,5 miljoen euro op Cesc FÃ bregas accepteren volgens de JA stemmers? Als ze na Thiago ook Fabregas kwijt raken hebben ze voor de posities van Xavi en Iniesta geen waardige stand-in. Als ze toch zo nodig middenvelders willen weg doen, doe dan Affelay, dos Santos, Song en de tot verdediger omgetoverde Mascherano weg.
Busquets speelt gewoon alle wedstrijden in de competitie en in Europees verband, voor de beker kunnen ze bijvoorbeeld Ilie Sanchez uit eigen jeugd zijn wedstrijden laten spelen. Xavi zal niet alle wedstrijden spelen. Voor Xavi en Iniesta zijn Fabregas en Sergi Roberto (voor de minder belangrijke westrijden) uitstekende stand-ins.
Barca moet Fabregas alleen weg doen als ze of het geld nodig hebben, of als Fabregas weg wil.
In mijn ogen heeft Barca het niet handig gespeelt het afgelopen seizoen. Ze spelen zo veel wedstrijden, dan zijn er altijd wedstrijden waarin je ruimte kan maken voor je talenten en Xavi en Iniesta en Messi kan banken, of in elk geval een van die drie. Op dit moment krijgen talent volle middenvelders gewoon te weinig speeltijd en is er blijkbaar ook niet in de toekomst speeltijd voor ze, waarom zou Thiago anders weg willen?
Hetzelfde probleem kunnen ze krijgen met Fabregas, in mijn ogen. Hoewel hij veel meer speeltijd heeft gekregen dan Thiago kan ik me voorstellen dat het een beetje aan het vreet. Maar goed, dit is mijn mening ^^.
Barca mag Cesc niet eens aan United verkopen lol.
Ten eerste heeft Arsenal de 1e optie en dat is 29mil pond aka 35mil euro. Daarnaast bij een eventuele doorverkoop krijgt Arsenal 50% dus Barca zal bij een bod van 35.5mil een kleine18mil ontvangen?
Barca mag met Fabregas doen en laten wat ze willen. Wordt er een beetje moe van dat er gedaan wordt alsof dat contract met Arsenal het eindpunt van de lijn is.
Als Barca Fabregas nu wil verkopen en Arsenal wil hem niet terugkopen voor 35mil of Fabregas wil niet terug naar Arsenal dan kunnen ze hem prima aan United verkopen. Ze laten dan aan Arsenal weten dat nu het verkoop moment is, kan of wil Arsenal niet, dan heeft Barca zijn plicht gedaan.
Of het slim is, is een ander verhaal.
Jij snapt het blijkbaar niet... Arsenal zou altijd Cesc terugkopen en 29mil pond is he-le-maal niks. Met Cesc in je team ben je per direct een titel kandidaat en als ze naast Cesc ook een spits halen dan winnen ze komende seizoen de titel...
Daarnaast zal Barca ook niet dom zijn. Waarom zouden ze hem voor maar ~18mil verkopen terwijl ze 35 hebben betaald? Die Catalanen voeren slecht beleid de laatste tijden maar zo dom zijn ze nou ook weer niet. Waar komt die ~18mil vandaan? Arsenal krijgt 50% van de transfersom.
Waarom zou Barca hem in het team houden als hij ontevreden wordt? Dan gaat hij ze veel meer kosten dan het verlies wat ze nu zouden lijden op zijn transfersom.
De eerste kandidaat om hem te halen is inderdaad Arsenal, wordt er alleen een beetje moe van dat dat wordt gezien als enige optie. Als Fabregas niet wil, of als Arsenal niet wil dan houdt het gewoon op. Dit is tenminste als Barca hem egt wil verkopen.
Cesc Fabregas zou kagawa en van persie goed kunnen bedienen.
Barca gaat Cesc dit seizoen echt niet verkopen. Arsenal heeft ook nog het recht om Cesc weer terug te halen naar Londen. Desalniettemin zie ik Cesc graag naar Manu komen aangezien hij bij Barcelona niet volledig tot zijn recht komt.
doet united het nog behoorlijk netjes als maximum bedrag ooit 30 miljoen is :P denk dat de meeste clubs die op het niveau van united zitten, toch wel meer hebben uitgegeven
Overbodig......met Kagawa & Januzaj heb je al 2 vervangers voor Rooney (mocht hij daadwerkelijk vertrekken), dan is Fabregas sowieso overbodig.....
off-topic: Ik vraag me af, als Fabregas zou zijn verkocht, of Thiago Alcantára zou zijn gebleven....
Ongelofelijk eigenlijk dat United eigenlijk nooit super bedrage betaald voor spelers,. Tuurlijk 30 miljoen is veel geld maar als je ziet wat Barca, Real, City en Chelsea betalen voor spelers is het knap dat United zo vaak kampioen wordt en altijd om elke prijs mee speelt.
Heeft United wel nodig, een spelmaker/nummer tien. Kagawa en Carrick zijn goed, maar geen wereldtop. Maar ik denk niet dat Fabregas gaat, want die ruikt zijn kans bij Barca. Xavi wordt ouder en Thiago is weg.
Nu zouden alle ajaxieden moeten roepen dat Erikson niet onder doet voor Fabregas en dat Manu beter hem kan halen lol :-)
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.