Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Suárez spuugt in het gezicht van Liverpool, hij kent geen loyaliteit’

Laatste update:

Arsenal is druk bezig met de komst van Luis Suárez. De aanvaller zou in de Champions League willen uitkomen en daardoor weg willen bij Liverpool, maar John Aldridge adviseert de Uruguayaan daar nog eens goed over na te denken. De oud-aanvaller, die in 104 wedstrijden voor the Reds 63 keer scoorde, herinnert El Pistolero eraan dat de club uit Merseyside de spits altijd heeft beschermd toen hij over de schreef ging.

/

De voormalig Ajacied werd in april voor tien wedstrijden geschorst nadat hij Chelsea-verdediger Branislav Ivanovic in een wedstrijd beet en moest eerder al acht duels brommen nadat hij Patrice Evra van Manchester United racistisch had bejegend. De tabloids verwachten dat Suárez eerdaags een officieel transferverzoek op Anfield in zal dienen en Aldridge baalt daar stevig van. “Hij kampt met een chronisch gebrek aan loyaliteit, zeker als je bekijkt hoe Liverpool met hem is omgegaan. Niet alles zou om geld moeten draaien”, zegt de oud-aanvaller.

“Suárez heeft Liverpool in de afgelopen jaren in problematische posities gebracht”, vervolgt Aldridge tegen BBC Radio 5 Live. “De fans, de manager, zijn ploeggenoten en de club zijn loyaal naar hem geweest. Zij hebben alles gedaan om hem te steunen en nu spuugt hij die mensen in hun gezicht.” Trainer Rodgers bevestigde donderdag dat Arsenal twee biedingen heeft uitgebracht op Suárez, de hoogste ter waarde van 46 miljoen euro. Liverpool zou echter 58 miljoen verlangen.

Heeft John Aldridge gelijk?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Zo dat is handig van Liverpool om gewoon op hun eigen speler te bieden

Ach je moet als Liverpool zijnde gewoon blij zijn als je straks van deze speler af bent. En dan is 46 miljoen gewoon een heel erg goed bedrag voor deze speler. Het is natuurlijk een goede speler maar 58 miljoen zou gestoord zijn net zoals 46 miljoen voor zon speler al te veel is. En dat hij dan ook dat rare gedrag vertoont dat maakt hem al 30 miljoen minder waard dan die 58

25 juli 2013 om 20:08

Suarez wil gewoon op het hoogste niveau spelen en het is erg frustrerend dat wanneer je een goede wedstrijd speelt de verdediging en het middenveld het weer verpesten wat erg vaak het geval is met Liverpool de laatste tijd

25 juli 2013 om 20:18

Met alle respect. Als Luis op het hoogste niveau wilt spelen gaat hij niet naar Arsenal. Dan speelt hij misschien in de Champions League Tegen het allerhoogste niveau. Maar OP het hoogste niveau is niet bij Arsenal.

25 juli 2013 om 20:19

Oh nee sorry dan begrijp ik het verkeerd dan mag je gewoon mensen bijten en schoppen. En dan moet je ook niet naar Arsenal gaan want daar zal je op hetzelfde probleem stuiten

25 juli 2013 om 20:28

Ja hij kan beter helemaal weg uit de premier league en gewoon in een ander land met een iets schonere reputatie gaan spelen. Ik vind hem persoonlijk maar een naar mannetje na al die incidenten, als je als een club respect wilt uitstralen kan je beter een andere speler halen zonder rare fratsen.

25 juli 2013 om 20:38

@feyetti Arsenal speelt Champions League, maar wint al jaren en dan bedoel ik echt al jaren totaal niets. Het is dus ten eerste een klein stapje hogerop.

Liverpool zit in een opbouwende fase en je ziet ze elke wedstrijd weer groeien. Dus je moet Liverpool ook een beetje credit geven.

Verdediging is misschien statistisch gezien niet beter dan die van Arsenal, maar qua spelers vind ik ze op alle vier de posities beter.

Middenveld - paar voorbeelden
Gerrard of Wilshere? Gerrard of course
Coutinho of Carzola? Lastig maar ik kies nipt Coutinho
Lucas of Arteta? hier is Arteta ietsjes beter opbouwend maar Lucas verdedigend

Verschilt allemaal niet veel met elkaar en ik zie liverpool beter worden en Arsenal gaat langzaam achteruit met verliezen zoals van persie , fabregas, song.

Arsenal is gewoon geen kanshebber op de premier league titel.

heb je toevallig ook de 2e helft van Liverpool's seizoen gezien? Definitely promising!

25 juli 2013 om 20:43

Wel beetje subjectief Schop1989. Gerrard is op dit moment nog wel beter, vooral door ervaring maar dat duurt geen jaar meer voordat Wilshere gelijkwaardig en waarschijnlijk ook beter is. Cazorla is uiteraard nog beter dan Coutinho. Heeft het heel het seizoen goed gedaan bij Arsenal en was één van de belangrijkste spelers. Coutinho is zeer talentvol en kan zeker hetzelfde niveau halen, maar op dit moment is Cazorla nog beter. Lucas/arteta vond ik beiden dit seizoen niet geweldig en kunnen beiden beter.

25 juli 2013 om 20:55

Hmmz sorry hoor @ Feyetti
..maar als hij dat ZO graag wilde..waarom tekent hij dan een langdurig contract bij Liverpool?? (ps alle respect voor Liverpool want het is een zeer mooie club voor mij persoonlijk zelfs de mooiste club van Engeland..) maar ik bedoel maar van..dan moest hij dat gewoon niet doen..want hij wist dat ze op dat moment geen cl speelden.
en ik ben het compleet eens met wat Aldridge zegt..het heeft gewoon veel met respect te maken (en wat dus voor mij zelfs de grootste rede is dat ik hem totaal niet in het tenue van Real wil zien never..ik zeg Real aangezien dat mijn favo club is)
hij zit gewoon dik zich zelf in een slachtofferrol te zetten terwijl hij en gewoon fout zat..meerdere malen..! en gewoon even moet doorbijten en gewoon aan de slag moet gaan bij zijn huidige club..the Reds..
als hij blijft heeft hij al heel wat goed gemaakt..en ik hoop dan ook dat hij blijft..(mocht hij een binnenlandse transfer afdwingen zal hij denk ik totaal uitgekotst worden door 't publiek/media etc..of hij zal toch een stap naar buitenland moeten maken ik vind hem wel passen in Spanje..maar doe maar geen Madrid..
verder vraag ik me af welke club zo een bedrag (tussen de 45 en 55mil wil dokken voor hem..)

25 juli 2013 om 20:58

Wilshere is nu al beter dan Gerrard in zijn hoogtijdagen. Jij hebt de laatste ontmoeting in het Emirates zeker gemist?

Arsenal komt momenteel nog een toespitst en een defensieve middenvelder tekort om serieus mee te doen om te titel. Liverpool moet minimaal 7 spelers van de huidige basiself doorselecteren.

25 juli 2013 om 21:01

Ah laten we ons baseren op één ontmoeting. Goede grap. Gerrard zorgde er namelijk tot de 2-1 voor dat Arsenal amper door de midden kon aanvallen van Liverpool doordat hij goed gepositioneerd stond samen met Lucas. Gevaar kwam daardoor grotendeels van de flanken. Verder heeft Gerrard dit seizoen iets meer assists en doelpunten dan Wilshere volgens mij.

Wilshere is een fantastisch talent en zal zich binnen een jaar zeker laten gelden en hij wordt steeds beter en Gerrard minder, maar ga even niet af op één wedstrijd.

25 juli 2013 om 21:08

Haha ik lees nu pas dat Schop Liverpool gewoon op zeker 7 plaatsen beter vindt. Hahahaha. Dan ben je de realiteit echt totaal uit het oog verloren.

25 juli 2013 om 21:35

De vergelijkingen die je maakt begrijp ik niet helemaal. Het gaat er toch om wel middenveld beter met elkaar speelt. En daarnaast vind ik Cazorla toch wel beter dan Coutinho, laten we realistisch blijven. Wilshere is lang geblesseerd geweest maar speelde weer als een baas tweede seizoenshelft. Je hebt het over Liverpools tweede seizoenshelft, maar die van Arsenal mocht er ook wezen dacht ik!

25 juli 2013 om 22:20

Haha volgens mij spreekt hier een Liverpool fan. Arsenal wint idd al jaren niks maar doen elke keer wel mee voor de prijzen. Met een goede spits erbij zullen ze meer kans maken. En simpel gezegd eindigt Arsenal de laatste seizoenen constant boven Liverpool dus het is een stap omhoog. Hopen dat een speler als Suarez Arsenal kan helpen.

25 juli 2013 om 22:44

@schop1989

Liverpool zit in een opbouwende fase?
Hoe lang duurt die fase dan wel niet!!??

Arsenal speelt meer dan 10 jaar achter elkaar in de CL. Dat wil zeggen dat ze telkens in de top 4 eindigen en dan hoor je gewoon bij de TOP in Engeland.
En als speler heb jij liever CL als een 'prijs' dan het winnen van een League Cupje.

De reden dat Arsenal de afgelopen jaren geen prijzen pakte had o.a. met het beleid te maken. Daar komt nu verandering in, vandaar dat ze 46 miljoen voor Suarez willen neertellen. Als je in Engeland prijzen wilt pakken moet je toch iets meer met geld smijten aangezien de andere ploegen dat ook doen.

Op zich heeft Arsenal het goed gedaan als we kijken hoeveel geld er uit ging. Liverpool heeft daartegen veel meer met geld gesmeten (denk aan Carrol en toch ook Suarez) en toch kunnen ze niet eens CL halen. Daarbij heeft Liverpool in de afgelopen periode teveel aan Suarez geleund. Vandaar dat ze ook achter hem bleven staan, omdat hij zo belangrijk was. Op het moment dat het om een andere (mindere) speler zou gaan dan was die er al lang uitgevlogen.

Arsenal is wakkergeschud nadat RvP ze verlaten heeft. Ze beseffen nu dat ze toch iets meer met geld moeten smijten om mee te doen om de prijzen. En op het moment dat ze Suarez weten te strikken en daarbij nog een goede verdediger halen dat doen ze gewoon weer mee om de prijzen de komende jaren!
Met Suarez heb je toch iemand die uit het niets veel gevaar kan stichten of zelfs een doelpunt kan maken. Daarbij kan hij met zijn instelling en werklust de hele team op sleeptouw nemen.

25 juli 2013 om 22:53

sorry dit vind ik toch wel lachwekkend, het middenveld van Arsenal domineert, en is echt wel beter dan dat van Liverpool.

25 juli 2013 om 23:17

Welke prijs heeft arsenal afgelopen seizoen dan om meegedaan? (Tenzij je met meedoen natuurlijk meedoen aan de competitie op zichzelf bedoeld)

25 juli 2013 om 23:26

Leuke discussie hier tussen Arsenal en Liverpool supporters.

"nee jullie hebben langer niks gewonnen"
"nee wij deden meer mee om de prijzen"
"nee wij waren dichterbij de titel "
"wij zijn met een project bezig en komend seizoen plukken we de vruchten"
"ons project is beter en wij zullen ook komend seizoen dichterbij een prijs zijn"

Hahaha

Normaal geef ik niks om de prijzen die zijn gewonnen, naar als ik dit volg ben ik wel heel blij dat ik me niet in zo'n zielige discussie hoeft te mengen over bij welke club het waarschijnlijker is om dichtbij een prijs te zijn...

Thanks voor het lachen

25 juli 2013 om 23:48

Suarez had allang weg kunnen zijn dus hoezo geen loyaliteit. Liverpool mag heel blij zijn dat een speler als Suarez voor die club heeft gekozen. Suarez kan makkelijk een stap hogerop.

25 juli 2013 om 23:56

@agent47

Je spreekt jezelf tegen. Liverpool is dom om zulke bedragen voor spelers te betalen en te smijten met geld en Arsenal is slim door nu te gaan smijten met geld?

Torres verkocht - daarvoor Suarez E N Carroll gekocht. Jammer dat Caroll flopte maar dat kun je de huidige coach niet aanreken. Nu kunnen we Suarez weer voor een absolute topprijs verkopen?

Ik snap wat je bedoeld hoor en vond het toen ook veel geld, maar op zich kopen we nu goed in. Brendan koopt slim en snel in.

Arsenal moet nu oppassen dat ze niet dezelfde fout maken. 4 spelers erbij voor 20-30 mil is beter. Ceasar is koopje maar hoog salaris, verdediging bijv een papoudopoulos, Middenveld/vleugel Reus ofzoiets aan de linker kant, Aanval - Jackson Martinez. Ben je een hele smak geld kwijt maar heb je wel leuke inkopen gedaan dacht ik zo.

Doordat Arsenal CL speelt kunnen ze die makkelijker aantrekken dan Liverpool jammer genoeg

26 juli 2013 om 03:00

Hij heeft het zelf verpest om als sterspeler zo veel schorsingen te krijgen. Het is gewoon een zeer onsportieve ondankbare vlegel met een groot talent, maar met een verschrikkelijke persoonlijkheid.

26 juli 2013 om 08:21

Eigenlijk zegt iedereen dat hij een aardige kerel is, maar dat zijn winnaarsmentaliteit hem tot deze dingen drijft.

26 juli 2013 om 16:15

@schop1989

Ik spreek mezelf helemaal niet tegen, het heeft blijkbaar met jouw (foute) interpretatie te maken.

Ik zeg juist dat als je in Engeland een goede kans wilt maken op de belangrijkste prijzen dan zul je wel tot een bepaalde hoogte 'met geld moeten smijten' omdat de andere ploegen dat ook doen. Het beleid van Arsenal was gericht op talentvolle spelers halen, daarbij was er ook een bepaald salarisplafond. Hierdoor haalden ze niet de absolute topspelers (zoals Suarez), maar nog vervelender, ze konden hierdoor hun eigen topspelers niet meer behouden. (van Persie, Nasri etc.)

Liverpool daartegen heeft wel redelijke met geld gesmeten en toch presteerden ze minder. Het wil dus niet zeggen dat als Arsenal nu meer geld gaat uitgeven dat ze ook minder gaan presteren. Bij Arsenal is er een betere structuur en technisch beleid. Dat hebben ze wel bewezen door beter te presteren met kleinere uitgaven. Indien Arsenal nu wel meer gaat uitgeven aan salarissen en aankopen dan zullen ze niet alleen makkelijker topspelers (als Suarez) aantrekken, maar ook wordt het makkelijker om topspelers te behouden.

Als Arsenal hier een jaar of twee geleden mee was begonnen, dan hadden ze van Persie niet kwijtgeraakt. Want als je je goed kan herinneren was RvP niet alleen gefrustreerd omdat Arsenal niets won, maar voornamelijk omdat er weinig gedaan werd om hier verandering in te brengen. RvP had meerdere malen om versterkingen gevraagd.

26 juli 2013 om 00:46

Die man moet niet zeuren, Hij wilt het hoogst haalbare en LFc is niet meer dan een middenmotor daar, niet dat je bij Arsenal even kampioen word, maar je speelt er zo goed als ieder jaar CL met betere spelers om je heen.

Liverpool heeft hier toch ook echt wel een punt. Want als suarez weer eens een uitschieter had en wat deed bij een tegenstander, dan stond Liverpool altijd klaar om hem te helpen.

25 juli 2013 om 20:17

Ach iedereen ziet dat Suarez veel te goed is voor Liverpool, waarom mag hij niet hoger op?
Ze kunnen het volgens mij niet verkroppen dat ze een subtopper zijn tegenwoordig en Arsenal een duidelijke stap omhoog is.

25 juli 2013 om 20:27

Haha Arsenal hogerop? Leuk hoor elk jaar in de Champions League voetballen, maar al jaren geen zilverwerk gewonnen.

Liverpool heeft meer zilverwerk gewonnen en ook nog het meest recent. Liverpool heeft deze zomer weer goede versterkingen gehaald en Arsenal nog bij lange na niet.

Ik denk dat Arsenal mag oppassen dat de rollen komend seizoen niet omgedraaid zijn.

Subtopper.... Hilarisch!

25 juli 2013 om 20:28

Haha kunnen het niet verkroppen dat ze een subtopper zijn? Dus moeten we maar onze beste speler voor een schijntje laten gaan naar een team waarmee we willen concurreren komend seizoen. Zo is de weg terug naar de top inderdaad onmogelijk...

Waarom mag Liverpool niet een hoog bedrag vragen voor de beste speler met een langlopend contract(zomer 2017)?

25 juli 2013 om 20:33

50 mil bijna is toch geen schijntje man, hoe kan je zoiets zeggen.
Met dat geld kunnen jullie goede spelers kopen en in de toekomst weer meedoen oom de hogere plaatsen.

25 juli 2013 om 20:36

Sowieso subtopper, op dit moment zijn United,city,arsenal,chelsea en de spurs sterker, hebben betere vspelers en zullen boven Liverpool eindigen.
Als je in de positie 6-8 zit, wat ben je dan voor club? precies, een subtopper.

Niks tegen Liverpool overigens maar het is wel gewoon zo.
Ik geloof best dat jullie erbovenop kunnen komen maar je kan toch niet van Suarez verwachten dat hij als Gerrard is? tegen de tijd dat jullie weer om de titel kunnen strijden is hij in de 30 en loopt zijn carriere ten einde.

Arsenal daarentegen staat er beter voor, met Suarez en nog 1/2 goede aankopen halen ze sowieso cl en kunnen misschien stunten.

25 juli 2013 om 20:39

Liverpool is een grootte club, maar in de laatste jaren zijn ze beetje afgezakt. Ik kan me herinneren dat mensen hier op VZ zeiden als vpersie bij Arsenal zou blijven kunnen ze om prijzen mee doen, want Arsenal had Cazorla, Podolski gehaald

Waarom kunnen ze dit jaar niet om de prijzen mee doen als ze Suarez halen en waarschijnlijk halen ze nog een top speler.

Als Arsenal 2/3 spelers halen kunnen ze weer voor de prijzen gaan, dat zie ik met alle respect bij Liverpool niet gebeuren.

25 juli 2013 om 20:39

@schop1989

Misschien is van Liverpool naar Arsenal een rare stap, maar een stap hogerop is het zeker. De laatste 4 jaren is Liverpool 7e, 6e, 8e en 7e geëindigd, waar Arsenal 3e, 4e, 3e en 4e is geëindigd. En dat terwijl de beste spelers steeds verkocht werden bij Arsenal, nu wordt er dan eindelijk gebouwd aan een vaste kern. Ik zie Liverpool onmogelijk boven clubs als City, Chelsea, Man United, City, Arsenal en Spurs eindigen.

Voor mij is Liverpool een grote club, en dat zal het komende jaren zeker blijven, maar het is helaas wel een subtopper geworden, kijk maar naar de resultaten in de competitie van afgelopen jaren.

25 juli 2013 om 20:45

@catalonia
In de subtop eindigen is iets anders dan geen topclub zijn. Liverpool heeft nog alles om tot een topclub te behoren alleen zitten ze op het moment in een opbouwende periode.

Suarez hoeft geen loyaliteit zoals Gerrard te tonen. Het probleem is dat hij out of the blue hints gaat geven op een vertrek en de club onzeker achter laat. Liverpool en de fans hebben hem gesteunt tijdens zijn periode bij Liverpool en dat hij ook echt nodig!

Daarom is de handels wijze van Suarez niet correct tegenover de steun die hij al die tijd gehad heeft.

Moet wel toegeven dat de media dus alles veelste veel opblaast, maar wat meer respect van Suarez mag er wel zijn.

@boatenginho
3, 4, 3 etc. is altijd net niets. Arsenal is al jaren net niet en is misschien wel frusterender op het moment dan een team dat weer steeds beter gaat voetballen.

25 juli 2013 om 20:46

En Liverpool heeft niet zijn beste spelers verkocht? Xabi Alonso en Torres om maar eens wat te noemen. Liverpool is aan het opbouwen en heeft er pas één seizoen op zitten onder Rodgers en het ging al veel beter dan onder Dalglish en Hodgson. Met de aankopen van Aspas, Mignolet en Luis Alberto is Liverpool er alleen maar sterker op geworden, terwijl Arsenal nog geen enkele noemenswaardige versterking heeft gehaald.

Arsenal eindigt dan wel hoger, maar ze winnen al jaren helemaal niks. Echter is het halen van de 4e plek voor Gunners om een voor mij onverklaarbare reden al een prijs. Natuurlijk is CL halen belangrijk, maar een keer een beker winnen zou ook wel leuk zijn.

25 juli 2013 om 21:22

Schop1989

Want met spelers als Kolo toure heb je echt goed versterkingen gehaald

25 juli 2013 om 21:29

@boatenginho

Ja I know maar ik probeer mijn punten alleen maar te onderbouwen. Ik vind het namelijk wel enigszins relevant. Ik onderbouw tenminste iets, want ik zag ook dingen voorbij komen als drol en realiteit uit het ogen verliezen haha

Onze voorkeuren zijn beide natuurlijk een beetje beïnvloed dus we houden het maar op onze eigen meningen.

Ik hoop voor jullie dat er nog wat lukt op de transfermarkt. Koop alstublieft een nieuwe keeper.... en zorg voor salaris verhogingen zodat spelers het niet in hun hoofd krijgen om voor het geld te gaan

@juan mata
Kolo vult het gat van Carragher toch eventjes heel goedkoop op met genoeg ervaring en fysieke kracht. Wat had je anders voor ogen?

Maar beetje jammer dat je weer 1 speler uitkiest en niet de rest bekijkt. Mignolet is een van de beste keepers uit de premier league en Alberto en Aspas zijn gewoon zeer goede talenten.

Totaal geen domme aankopen dus en alles behalve te duur.

25 juli 2013 om 21:38

@schop1989

Wat zegt de gewildheid van een speler dan over de kwaliteit? Wilshere, Cazorla en Koscielny zijn gewoon wereldtop, en dat ze niet gewild zijn zorgt er niet voor dat ze mindere voetballers zijn.

Haha die twee opmerkingen kwamen beiden van Zoeen, ik probeer het ook te onderbouwen, maar niet op de manier hoe jij het doet.

Dat er een keeper moet komen staat vast, Sczeszny heeft gewoon concurrentie nodig, Julio César zou gewoon perfect zijn, en aangezien Napoli Pepe Reina heeft gehaald zie ik hem ook naar ons verkassen, maar we weten het nooit met Arsenal he.

25 juli 2013 om 21:48

van Persie, Fabregas, Nasri, Clichy, Song.. allemaal vertrokken in de laatste 2 jaar.

25 juli 2013 om 22:41

Haha Schop. Jij begrijpt het echt niet he. De reden dat het zo rustig is wat rondom Arsenals sterspelers is niet omdat ze niet in trek zijn, maar omdat ze allemaal net een nieuw contract getekend hebben en over langdurige contracten beschikken.

25 juli 2013 om 23:02

sorry Schop1989, ik begin me nu toch wel te storen aan je reacties..

Arsenal is duidelijk een stap hogerop, we zijn financieel gezond, het stadion is afbetaalt en er zijn verbeterde sponsorcontracten gesloten.
Het vooruitzicht ziet er voor ons gewoon enorm goed uit, bovendien spelen we volgend jaar zoals al heel lang al weer Champions League, integendeel tot jullie.
Dat is niet lullig bedoeld maar toch, spelers komen graag in de CL uit.
Zoals aangegeven is door de Suarez zelf hij dus ook.

Dan nog iets...
Waarom denk je dat de rollen komend seizoen zijn omgedraaid?

Bovendien als Suarez komt, wat ik hoop dat gebeurt, hebben we een topspits met een super creatief middenveld erachter, dat word smullen zelfs voor een Liverpool fan als jij.

26 juli 2013 om 00:06

@arsenal^^

Je mag je storen aan mij, maar jullie arsenal fans smullen er ook weer van aan jullie reactie te merken haha. Vooral Zoeen probeert mij constant te beledigen

Suarez zegt van alles:
eerst - Ik voel me niet lekker hier dus een andere competitie zou een logische stap zijn
nu - Ik wil CL voetballen

Ik heb net als alle andere Liverpool fans gewoon goede hoop voor het nieuwe seizoen. Als Suarez weg wil zal dat voor de volle pond zijn en dan moet Liverpool weer reageren door een vervanger, wat extreem lastig zal zijn.

We shall see and let the best team win!

26 juli 2013 om 00:47

schop typische LFC fan, altijd maar over het verleden hebben, kom op zeg jullie zijn gewoon een subtopper klaar, zijn geen dreiging voor de gehele top 6.

26 juli 2013 om 06:41

@liverpool fans

Jullie zeggen steeds dat Arsenal geen stap omhoog is omdat Arsenal ook niets heeft gewonnen, maar ik vindt dit nogal kort door de bocht. Met jullie redenering maakt het dus niet uit of hij van Lpool - Asnl een stap maakt of naar Sunderland Arsenal is door champions league voetbal zeker een stap hogerop. Daarbij is het team veel completer, speel je met 1 van de beste coaches van europa en zit Arsenal zo veel dichter bij een titel dan liverpool op het moment. Ik snap dat jullie het vervelend vinden om een speler naar een club te zien gaan waarmee jullie willen concurreren, zal ongetwijfeld voelen als RVP voor ons vorig jaar, maar eerlijk is eerlijk; tis wel degelijk een stap hogerop.

25 juli 2013 om 20:24

Elke club zou dat doen hoor, het gaat om een miljoenen aankoop met een miljoenen salaris. Zo iemand ga je niet zomaar de grond in boren, dat is zonde van het geld! Nu is hij tenminste nog verkoopbaar voor een redelijk bedrag.

Nou dit soort commentaar zal er echt voor zorgen dat hij zich bedenkt. Overig erg onzinnig van deze meneer dat hij het heeft over geld want als Suarez het voor het geld zou doen zou hij niet naar Arsenal gaan maar wachten op PSG, City of Real.
We kunnen aan Suarez' carrière wel zien dat hij gewoon een ambitieuze speler is. Net zoals Ibrahimovic carrière, niet heel lang bij een club blijven maar wel steeds voor dat stapje omhoog gaan.

De oud-aanvaller, die in 104 wedstrijden voor the Reds 63 keer scoorde, herinnert El Pistolero eraan dat de club uit Merseyside de spits altijd heeft beschermd toen hij over de schreef ging.

Dat heeft Liverpool alleen maar gedaan omdat suarez de Topspeler van Liverpool is en Topscorer anders hadden ze hem allang verkocht,na al die praktijken.

25 juli 2013 om 20:17

Toen hij geschorst werd voor het Evra incident(zijn eerste jaar) was hij nog niet de belangerijkste speler en was hij geloof ik ook geen topscorer. Dus zoals jij zegt dat ze hem alleen beschermen omdat hij belangrijk is klopt het niet echt want in zijn eerste jaar besliste hij niet wedstrijden en hield Liverpool hem toch het hand boven z'n hoofd.

De Engelsen hebben daar een prachtige en toepasselijke uitdrukking voor: to bite the hand that feeds you.

25 juli 2013 om 20:18

Dat is ook gewoon een Nederlandse uitdrukking...

25 juli 2013 om 20:26

Ten eerste: in Nederland gebruikt niemand hem en in het Engels komt het juist heel vaak voor.

Ten tweede: we hebben het hier over Engelsen.

Ten derde: doe jij dat op feestjes ook, mensen bloedserieus corrigeren als iemand wat flauwe lol maakt? Het bederft de pret nogal. Dat noemen de Engelsen dan weer: don't rain on my parade! (bestaat niet in het Nederlands)

25 juli 2013 om 21:28

hhahaha deze reactie ..geeronimo

at Feyetti .. grappig dat er heel wat mensen op jou comment reageren inclusief ikzelf..maar je met geen tegenwoord komt ..en vervolgens Geeronimo komt "verbeteren"
Suarez spuugt gewoon in het gezicht van Liverpool..
het zal hem daarom ook " sieren " als hij blijft..

(...) off aub.

Hoe vaak heeft Luis Suarez aangegeven dat hij Engeland wil verlaten en niet Liverpool? Hoevaak? Deze man werd kapot gemaakt in de media en voelt zich niet meer thuis in Engeland. Dan heeft hij het goedrecht om een transferverzoek in te dienen en de club te verlaten. Klaar punt uit.

Altijd dat gezeik over 'clubliefde' en loyaliteit van de spelers. Waar blijft de spelers liefde dan bij de club? Wanneer Liverpool diep in financiële nood zit, zit Luis Suarez gewoon op straat hoor. Hypocriete gedoe.

25 juli 2013 om 20:17

Deze man heeft er zelf voor gezorgd dat de media hem grotendeels kapot kan maken en door Liverpool is hij nog enigszins in bescherming genomen. Hij wil weg uit Engeland dat is zijn goed recht, maar dan moet hij niet piepen dat hij naar Arsenal wilt, want volgens mij ligt Londen in hetzelfde land.

Liverpool mag hem ook aan zijn contract houden, dat is hun goed recht. Het mes snijdt aan twee kanten. Je gaat beiden een contract aan en dan moet je niet bij tegenslag gelijk gaan lopen piepen dat je weg wilt en het leven zo oneerlijk is. Het is niet dat wanneer men een transferverzoek indient de club hem maar voor minder moet laten gaan. Zo werkt het natuurlijk niet al kan het een transfer wel bespoedigen.

25 juli 2013 om 20:32

Nee maar hoe hij Suarez hier neer zet is alsof Suarez in een Van Persie scenario zit wat totaal niet waar is.

Luis Suarez wordt neer gezet als een verrader wat schandalig is in mijn ogen. Als een speler een club wilt verlaten moet hij niet ineens staatsvijand nummer 1 worden, er wordt niet vanaf zijn perspectief gekeken: gevangen in een land waar je je het niet naar je zin hebt en de komende seizoenen wordt kapot gemaakt door alles en iedereen in Engeland vanwege zijn beet.

Ik begrijp Luis Suarez, ik hoop ook voor hem en Liverpool dat de wegen scheiden zodat beiden partijen hun zin hebben gekregen. Ik hoop het liefst dat Suarez naar Spanje vertrekt, maar daar is jammer genoeg weinig interesse.

En ik weet niets van zijn interesse bij Arsenal.

25 juli 2013 om 21:33

@A Iniesta8

Je ziet er echt naast want Suarez heeft eerst duidelijk gemaakt dat hij van Liverpool houdt en weg wilt gaan vanwege de media die hem zwartmaken en niet per se naar een ander Engelse voetbalclub wilt gaan, vervolgens is het toch raar dat hij met Arsenal flirt? Blijf dan net zo goed bij Liverpool als je het echt naar je zin hebt of zeg vanaf het begin dat je om sportieve redenen Liverpool wilt verlaten. Ik neem de Liverpool niets kwalijk.

En met zijn idiote gedrag op het veld los van zijn voetballende kwaliteiten heeft hij er echt zelf voor gezorgd dat hij negatief wordt bekeken en niet de media.

25 juli 2013 om 21:46

Nee het is niet raar. De voetbalwereld is 1 grote leugen, niemand is te vertrouwen. Alles draait om die centen.

Die uitspraken die hij deed toen Liverpool hem had aangetrokken is het laatste waar hij nu aan denkt: het enige wat tellen zijn prijzen en geld.

25 juli 2013 om 20:18

Als hij Engeland zou willen verlaten, waarom dan nu naar Arsenal willen?

25 juli 2013 om 20:24

Wilt hij dat dan?

25 juli 2013 om 20:25

Misschien een keer een eerder interview teruglezen, want dat heeft hij letterlijk gezegd een poosje geleden.

25 juli 2013 om 20:34

Als de clubs akkoord zijn springt hij op het eerste vliegtuig naar Londen, geloof me.

25 juli 2013 om 20:48

Lfc11

Ik weet over welk artikel je het had. Het ging over Suarez dat met Arsenal wil praten.

Als je hieruit kan halen dat Suarez dolgraag naar Londen wil verhuizen vertel me dan gelijk of Bale naar Real Madrid gaat of niet na de uitspraken van Villas Boas.

25 juli 2013 om 20:56

Het ging over het artikel waarin hij aangeeft weg te willen uit Engeland omdat hij klaar is met de media. Dan is het raar als je later aangeeft naar Arsenal te willen of niet dan.

Bale is toch een totaal niet vergelijkbare situatie...

25 juli 2013 om 20:24

Ik vind Clubloyaliteit altijd zo'n onzin. Voetbal is toch gewoon die jongens hun werk? En je gaat werken waar je het meeste geld krijgt. En of je je werk of werkgever dan leuk vind maakt verder niet uit. Ze betalen natuurlijk wel je salaris maar als niemand er zal voetballen zou er bij dat bedrijf ook geen geld binnenkomen. Ze hebben elkaar dus net zo goed nodig.

25 juli 2013 om 20:57

Enigste wat ik kan zeggen over loyaliteit

Legendes leven langer dan de speler zelf, heb je na je voetbal carriere nog iets aan. Het respect wat je krijgt - baantjes na je spelers loopbaan liggen in het verschiet.

Ga je liever de historie in als legende van de club en word jou naam nog jarenlang genoemd bij de club of ga je liever de statistieken in als een speler die 5 teams heeft gehad en elke keer net niets won.

Als je Legende kan worden en een redelijk goed salaris kan opstrijken bij een club zoals Liverpool, Chelsea, Manchester Utd, Arsenal - kies ik 10x daarvoor. meer dan genoeg verdienen bij deze clubs en legende of voor het grote geld gaan?

Ik weet mijn antwoord al

25 juli 2013 om 21:10

Bepaalde jongens geven weinig om roem en enkel om hun portemonnee. Het is maar net wat je ambieert. Wanneer je goed genoeg bent wordt je vanzelf wel een legende. Niet bij een bepaalde club maar in het voetbal in het algemeen.

Sommige jongens geven om prijzen en willen het hoogste uit hun carriere halen. Anderen vinden het wel best zo omdat ze weten dat ze toch nooit meer een wekker horen gaan na hun actieve voetbalcarriere.

Ik weet niet wat mijn antwoord zal zijn.

25 juli 2013 om 21:18

Ja ik snap precies wat je bedoeld. Het ligt natuurlijk aan de persoonlijkheid van de speler. Ibra cadabra zal lekker in een villa elke nacht naar het noorderlicht in Zweden willen kijken maar Paul Scholes wil misschien nog wel gaan voor een trainers carriere of adviseur bij zijn club.

25 juli 2013 om 21:27

Wat een flauwekul, Suarez is geen een of andere jeugdspeler die sinds de jeugd bij Liverpool speelt. Als ik Suarez was zou ik ook maken dat ik wegkom om in ieder geval CL voetbal te spelen. Mensen kunnen soms overdrijven, natuurlijk zijn clublegendes een mooie voorbeeld, maar spelers mogen ook best hun eigen belangen en ambities voorzetten.

Ronaldo, Cruijf, Figo, Inzaghi etc hebben ook alle voor Real Madrid of Barcelona, Ajax of Feyenoord en AC Milan of Juventus gespeeld. Deze voetballers zijn ook allemaal legendarische voetballers die nog steeds gerespecteerd worden.

25 juli 2013 om 21:58

Je mist het punt. Ik bedoel dat Suarez zich ondankbaar gedraagt als we de media moeten geloven. Liverpool in het gewis laten en de media voeren is niet netjes. Het is ook een soort loyaliteit als je op een juiste manier met de club omgaat als je naar een transfer aast. Je kan gewoon de boel intern houden en dan verloopt alles veel soepeler en dat is hij wel verschuldigd na de steun die hij in deze korte periode heeft gehad

Loyaliteit die jij bedoeld is inderdaad geen sprake van daar heb je helemaal gelijk in.

26 juli 2013 om 02:08

Legendarische voetballers zijn natuurlijk prachtig, maar wie zegt dat luis de held van Liverpool gaat worden? Hij kan net zo goed de held worden van Arsenal of van Manchester city. Die jongen heeft zoveel talent, die zal overal waar hij speelt slagen.

Een voetballer zoals hij is van de buitencategorie. Alles op intuïtie en techniek en nog hard werken erbij ook. Als hij uit Engeland vertrekt zullen de meesten balen. Hij doet domme dingen maar de meesten genieten daar stiekem toch van omdat wat hij doet buiten ieders gedachtengang gaat.

Luis we bellen

26 juli 2013 om 06:52

Intern houden? Zoals Liverpool nu doet zeker? Ik heb al meer dan 5 statements vanuit de Liverpool-kant gelezen en nog niet 1 van Suarez.. Lekker intern.

25 juli 2013 om 20:26

@iniesta8

Suarez is nooit kapot gemaakt in de media, dat heeft hij zelf gedaan, met zijn achterlijk gedrag en niemand anders. Bijkomstigheid is dat Suarez altijd controversieel is en op die wijze ook weer vertrekt. Als het het ventje niet uitkomt, gaat ie stampvoeten en wil hij zijn zinnetje. Zijn tegenstrijdigheid van Engeland verlaten en dan weer niet.... geen pijl op deze psychopaat te trekken.
Als ie zijn gedrag onder controle leert te krijgen zou het een goede voetballer kunnen zijn, nu is het een a- loyale narcist!

25 juli 2013 om 20:41

/suarez is nooit kapot gemaakt in de media, dat heeft hij zelf gedaan\

Als ik iemand heb neergestoken, en 10 jaar de bak in wordt gegooid. Heb ik mezelf dan een straf opgelegd?

Wat is je punt nu? In de voetbalwereld is er nooit een pijl te trekken. Elke dag is een nieuwe dag met een nieuw verhaal. Dat wil zeggen dat er veel kan veranderen in een korte tijd, Luis Suarez wil voor de prijzen gaan en realiseert zich dat prijzen winnen bij Liverpool lastig is.
De zomer is nog lang niet afgelopen dus hij mag gewoon elke aanbiedingen bekijken.

En jouw laatste zin is echt geweldig. /als ie zijn gedrag onder controle leert te krijgen zou het een goede voetballer kunnen zijn\

Nee als Geert Wilders zijn bek houdt over de islam zou hij misschien een goede zwemleraar kunnen zijn.

25 juli 2013 om 20:52

Mijn punt is; jij suggereert dat hij in de media kapot is gemaakt. Dat is hij niet, dat heeft ie zelf gedaan. Is toch niet moeilijk te begrijpen?

" Als ik iemand heb neergestoken, en 10 jaar de bak in wordt gegooid. Heb ik mezelf dan een straf opgelegd?". Daar ben ik dan weer te dom voor, die snap ik niet.

En natuurlijk mag hij elke aanbieding bekijken. Als Arsenal hem zou willen hebben houden ze vast rekening met het feit dat hij ongeveer een kwart van de competitie geschorst zal zijn. Dat is zijn gemiddelde ongeveer.

Bedankt voor het compliment over mijn laatste zin! Maar Suarez is toch echt een psychopaatje, of jij dat nou leuk vindt of niet!

25 juli 2013 om 22:03

Lucunculus

Laat die jongen maar in zijn waanwereld, hij kan niet begrijpen waarom Suarez zichzelf in de media kapot heeft gemaakt maar komt wel op de proppen met een onbegrijpelijke vergelijking van Geert Wilders als zwemleraar

on:
Als ik Liverpool was zou ik snel die 46 mil van Arsenal aannemen en dit hoofdstuk sluiten. Als ik Arsenal was zou ik snel een fax sturen naar Liverpool en het bod per direct intrekken. Het staat buiten kijf dat hij een potje kan voetballen maar zo iemand moet je niet in je team willen hebben. Het is slechts een kwestie van tijd voor hij weer over de schreef gaat.

26 juli 2013 om 03:02

''deze man werd kapot gemaakt in de media en voelt zich niet meer thuis in Engeland''

Sorry hoor maar er is maar 1 iemand verantwoordelijk voor dat kapotmaken en dat is hij zelf. Met zij nare streken.

'niet alles zou om geld moeten draaien'

Denk dat Arsenal een van de laatste topclubs is waar je heen gaat om het salaris, dus een al aan waanzin deze uitspraak.

Hoop zelf dat hij naar Arsenal komt, anders blijven er wel héél weinig spitsen over. Ik zou alleen verder dan 50 miljoen gaan, denk ook niet dat het nodig is, omdat Suarez volgens mij zelf ook weg wil, dan moet Liverpool wel. Ik zou het zelf als fan een rare stap vinden, omdat hij nog wel een stapje hoger kan, maar met Suarez denk ik dat Arsenal top 3 zeker wel moet halen.

25 juli 2013 om 20:16

Ik denk dat Arsenal wel een goed salaris bied voor Suarez. Als ie komt is het gelijk de recordaankoop en media suggereert dat Arsenal een loon van 150.000 pond per week aanbied. Maar ik denk dat het meer om sportieve prestaties gaat zoals je zegt.

Er zijn haters die beweren dat Arsenal grote namen moet halen en dan zijn er weer anderen die beweren dat de genoemde speler wat beters kan kijgen zoals bij Rooney en Suarez. Het is ook nooit goed

25 juli 2013 om 20:26

Hoezo dan sportieve prestaties? Arsenal wint ook al jaren niets? waar gaat hij dan op vooruit?

25 juli 2013 om 20:27

@somagunner

Hmm denk je? Zou toch wel tot scheve verhoudingen in de selectie leiden. Koscielny en Wilshere verdienen ongeveer 3,2 miljoen per jaar, en spelers als Vermaelen en Arteta krijgen 4,2 miljoen per jaar.

Tja er lopen hier veel leden rond die iets hebben tegen Arsenal haha, maar we zullen zien wat de transfermarkt brengt en hopelijk krijgen zij ongelijk.

25 juli 2013 om 20:33

@elninoo

Na al die verkopen heeft Arsenal dan eindelijk géén goede spelers verkocht, daarnaast zal er deze transfermarkt (als het meezit, geen garantie natuurlijk) geïnvesteerd worden, er is al veel geboden, en eindelijk op goede spelers. Het begint er op te lijken dat Arsenal na al die jaren (door de bouw van het stadion) weer eindelijk aan de top actief zal zijn, misschien niet gelijk voor de Premier League, met teams als City en Chelsea (man United schat ik lager in op het moment), maar de kans op prijzen is veel groter dan bij Liverpool, die waarschijnlijk na Chelsea, City, Man United, Arsenal en Spurs komen.

Ik vind het zelf ook een rare stap, want hij kan naar betere topclubs, maar het zou schitterend zijn.

25 juli 2013 om 21:03

Ja inderdaad, als je het zo verteld. Wanneer Arsenal een paar goede aankopen doet die echt het niveau omhoog tillen dan zie ik ze wel weer bovenin meedoen. Dan begrijp ik wel dat Luis dat graag mee wilt maken. Vraag me alleen af wie Arsenal nog meer zou willen halen. Ik kan de aankopen van Wenger afgelopen Jaren niet helemaal goed plaatsen. Soms veel geld betaald voor matige spelers. Soms weinig betaald voor spelers die goed mee konden komen. Maar als ze echt omhoog willen moeten ze toppers halen. Misschien is Luis dan de eerste die over de streep getrokken kan worden. Hopelijk volgen er daarna nog velen want een Arsenal dat niet in de top meedoet is natuurlijk doodzonde.

25 juli 2013 om 21:58

De selectie is tevreden en er is een goede sfeer. Ik denk dat elke speler wel blij is met geld die ze ontvangen. Misschien kreeg de ene speler meer tekengeld waardoor de loon lager is. Daarom krijgt Mertesacker een hogere loon dan Koscielny.

En Liverpool is lekker bezig willen ze zeggen? Een eigenaar die vraagt wat we roken is ook niet heel netjes, net als de idioot die voorstelde om Wilshere plus 18 miljoen te geven. En ja, Suarez heeft veel van Liverpool gekregen maar ook wel wat aan Liverpool gegeven. De balans slaat nog wel duidelijk in hetgene wat hij heeft gehad van Liverpool, maar aan de andere kant is Arsenal op dit moment de betere van de twee ploegen, niet dat het veel scheelt, en dus snap ik wel dat de Liverpuldians niet snappen dat hij een relatief kleine stap vooruit wil zetten. Aan de andere kant is Arsenal mét Suarez en een verdedigende middenvelder wel gewoon een titelkandidaat.

“hij kampt met een chronisch gebrek aan loyaliteit, zeker als je bekijkt hoe Liverpool met hem is omgegaan. Niet alles zou om geld moeten draaien”, zegt de oud-aanvaller.
Jongens toch, Arsenal staat natuurlijk bekend als de club die gigantische salarissen geeft met een record van 105 K per week. Suarez verdient bij Liverpool 80.000 pond per week, bij Arsenal kan hij volgens de geruchten 120 tot 160 k per week gaan verdienen. Sowieso is het vreemd dat een van je absolute topspelers zo weinig verdient als je ziet dat bijvoorbeeld Glen Johnson evenveel verdient als Suarez.

25 juli 2013 om 20:20

Account van de eigenaar was gehackt, dus niet relevant. Evenals de uitspraken van een oud-speler niks te maken hebben met de mensen die nu actief zijn bij Liverpool of zouden we het ook serieus moeten nemen als Ljungberg hier zich over uit laat?

Je weet dat Johnson nog uit de tijd is van de standaard hoge salarissen en Liverpool nu werkt met prestatiegerichte beloningen, waardoor het salaris voor Suarez waarschijnlijk wel wat hoger ligt. Hij heeft zichzelf niet geloofwaardig gemaakt door eerder te beweren weg uit Engeland te willen en nu blijkbaar voor het sportieve gaat. Dat is prima, maar wees dan vanaf het begin eerlijk. Het zou me niks verbazen als hij naar Arsenal gaat en over twee jaar daar hetzelfde doet bij een gebrek aan het winnen van prijzen en die kans acht ik nog steeds aardig groot(fa Cup/league Cup daargelaten).

25 juli 2013 om 23:31

Ik kan er slecht tegen dat je hier op dit forum probeert het beleid van Liverpool over één kam te scheren met die van Arsenal. Wees wel realistisch, Arsenal verdient hier meer eer in.

Die miljoenen die onder andere zijn uitgegeven aan Henderson, Downing en Carroll zijn gewoon buiten proportie. Niks oude of nieuwe beleid, Liverpool heeft proberen mee te doen met de 'koopclubs', en dat is niet gelukt. 85m, 60m, 60m pond, dat is wat ze de afgelopen 3 jaar hebben uitgegeven. De helft van deze aankopen mochten vervolgens alweer vertrekken binnen de afgelopen 3 jaar.

Daarom ben ik blij met de aanstelling van Rodgers vorig seizoen, een degelijke coach. Ze hebben met zijn aanstelling weer aan de toekomst gebouwd, maar tot deze zomer echt nog niet op een andere manier.

Over Suarez; ik snap je frustratie, zelfde situatie als vorig jaar met Van Persie. Ik laat me daarom ver buiten deze discussie.

Dat hack excuus heb ik nu al 2 maal gehoord bij Liverpool.

Suarez zal het enorm waarderen dat de club hem beschermde, maar dat lijkt mij een normale zaak.

Suarez heeft ambitities en wil naar een betere club.
Liverpool kan nog winst maken en een vervanger hebben ze al.

26 juli 2013 om 03:04

Ik geloof er niks van, het blijkt uit niets dat er maar enige waardering is. Hij heeft met al zijn schorsingen nog een hoop goed te maken aan de club. Buiten dat is Arsenal echt niet een grote stap omhoog. Als hij zo graag wil vertrekken ga dan naar het buitenland.

Dat Liverpool goed met Suarez is omgegaan betekent natuurlijk niet dat Suarez nu heel zijn leven lang bij Liverpool moet gaan spelen he..
Ik kan wel begrijpen dat Suarez naar Arsenal zou willen. Spelers hebben tenslotte ook ambities en Suarez wilt graag in de CL schitteren.

Als Suarez een contractverlenging aangeboden zou krijgen, bijt hij die sowieso van zich af.
Dus het beste voor Liverpool is nu gewoon om Suarez zijn zin te geven en hem voor vele miljoenen te verkopen.

Voor Suarez zal het beter zijn om te vertrekken uit Engeland, hij heeft zichzelf geen goeie dienst bewezen door de incidenten en een binnenlandse transfer zal voor nog meer koren op de molen van de Engelse pers zorgen.

Hij heeft eerst geroepen dat hij uit Engeland weg wil omdat hij niet normaal kan leven met zijn familie en dan overweegt hij een gevoelige binnenlandse transfer te maken, lijkt me niet dat je dan dat probleem oplost.
Het beste zou zijn om een nieuwe start te maken in het buitenland en dan vooral Spanje, zeker nu Real Higuain heeft verkocht lijkt me dat helemaal geen verkeerde bestemming en hij kan desnoods ook nog hangend vanaf de vleugels opereren.

Zijn grootste obsessie is CL spelen en dat kan hij met Arsenal maar met alle respect meer dan een bijrol zal hij dan ook niet gaan vervullen in het geweld van het grote geld van Bayern, Real, Barca, United, City, PSG en ook Chelsea.
Hij zal toch ook wel eens serieus kans willen maken op die CL beker, dan kan hij beter mits er interesse is naar Madrid verhuizen en daar opnieuw beginnen.

25 juli 2013 om 20:24

City en Chelsea kwamen vorig jaar niet eens de poulefase door, terwijl Arsenal werd uitgeschakeld door de latere winnaar Bayern München. Zie geen enkele reden waarom hij bij Arsenal niet ver zou kunnen komen in de CL. Daarvoor moet de club echter ook wat geluk hebben tijdens de CL en dat hebben ze nou de afgelopen jaren niet echt gehad met de loting in de knock-out fase.

25 juli 2013 om 21:06

Chelsea met Mourinho en City nu met Pellegrini hebben nu wel trainers die weten hoe ze moeten presteren in de CL dus ik ga er vanuit dat beide ploegen zich gewoon door de groepsfase gaan werken willen er geen hele gekke dingen gebeuren.

25 juli 2013 om 21:22

Dat was natuurlijk een incident en zal niet snel een tweede keer gebeuren bij Chelsea zeker met Mourinho als coach..

Hij naar Ajax altijd loyaal geweest. Maar als je ambities hebt die je club de komende 10 jaar niet waar gaat maken. Ben je niet meer
Loyaal komop zeg lekker dat transfer verzoek indienen en snel naar Arsenal.

Tsja dat krijg je nu door die clubs als Psg, Monaco en City. Doordat zij zoveel besteden verlangen nu alle clubs van die absurde bedragen voor hun spelers. Ze beïnvloeden echt niet alleen hun eigen club, maar de totale transfermarkt.
Deze sjeiks maken steeds meer kapot in het voetbal.

Hoeveel % zal Ajax krijgen. Of is het net als bij van Persie, binnenlandse transfer arsenal-man utd en dus 0% ?

25 juli 2013 om 20:28

Binnenlandse transfer, dus geen cent!

Waarom denk je dat liverpool suarez beschermt? Omdat hij veruit de beste speler van liverpool is. Geloof me sls suarez een middelmatige speler was was ie allang uitgekotst door liverpool. Ik hoop dat die de stap omhoog maakt naar arsenal of real

Als werknemer van Liverpool zou ik ook zwaar ontevreden zijn met het wanbeleid.
De club zal niet groeien op deze manier en kan dat zichzelf kwalijk nemen en moet niet direct naar een speler wijzen die wel degelijk goed speelt.

Blijkbaar gaat het Suarez niet om het financiële maar om het glorïeuze. Mocht Suarez Liverpool inderdaad willen verlaten voor arsenal omdat Arsenal wél aan de CL kan meedoen geef ik hem compleet gelijk. Liverpool kan hem dat niet bieden op dit moment en Suarez wil blijkbaar echt zich bewijzen op het allerhoogste niveau. Maar of Arsenal met suarez het veel beter gaat doen in de CL? gaat denk ik maar een kort avontuurtje worden. Kwart finales als maximale.

25 juli 2013 om 20:22

Dat zou zijn goed recht zijn, maar dan moet hij niet eerder beweren weg te willen uit Engeland omdat hij klaar is met de media, maar gewoon zeggen dat hij graag sportief een stap vooruit wilt en Arsenal als een goede club ziet aangezien die wel CL spelen.

Als je 46 miljoen weigert voor suarez ben je niet goed bij je hoofd. Maarja als je 40 miljoen neer legt voor carrol ben je dat ook niet.

26 juli 2013 om 03:02

als je 46 weigert voor suarez is dat je volste recht.. suarez is het bedrag dat liverpool verlangt volledig waard, hij is een klasse speler.. die 1 foutje gemaakt heeft in de engelse competitie en dat is het bijten.. Dat evra hem valselijk beschuldigd kan suarez niks aan doen..

26 juli 2013 om 03:05

1 foutje? hahahahahhahaha

26 juli 2013 om 09:00

Aha je bedoeld 1 1 ?

Voor de absolute top Barca/real/bayern is hij niet goed voor . Als meneertje een keer niet in de basis staat is het wachten op problemen .

25 juli 2013 om 20:48

Dude Bayern heeft Mandzukic ofzo wil je nou zeggen dat hij beter is dan Suarez?!?!

Laat die jongen gaan naar de club die hij wilt.

als hij vind dat suarez liverpool in problematische posities heeft gebracht, waarom bleven ze hem dan opstellen? ja, hij heeft het soms goed verprutst, maar hij gaf ze er toch veel goals etc. voor terug.

Wat is Suarez een vieze gozer zeg! Eerst bijt hij in de arm van Ivanovic en nu spuugt hij in het gezicht van Liverpool! Bah!

Hoewel ik een fan ben van Suarez moet ik Aldridge toch gelijk geven. Suarez zou wat loyaler kunnen zijn naar Liverpool toe na wat ze voor hem gedaan hebben. Arsenal is ook niet echt een stap hogerop op dit moment, ze hebben nog niemand gekocht namelijk. Bij de transfer van Groningen naar Ajax was Suarez volgens mij ook niet erg loyaal richting Groningen. Alleen in dat geval vond ik het niet zo erg

25 juli 2013 om 20:51

@m.sulejmani

Denk dat Arsenal op dit moment wel degelijk een stap omhoog is, en als ze spelers gaan halen al helemaal. Afgelopen jaren is Arsenal 3e, 4e, 3e en 4e geëindigd waar Liverpool 7e, 6e, 8e en 7e is geëindigd. Daarnaast is de selectie van Arsenal intact gebleven (geen verkopen van beste spelers) en wordt het dode hout verkocht. Ik zie Arsenal dan ook meer successen leveren dan Liverpool. Liverpool zie ik ook niet boven Chelsea, City, Man United, Man City, Arsenal en Spurs eindigen.

Beter iemand bijten dan iemand een doodschop geven dat ie de rest van zijn leven niet meer kan voetballen

Liverpool doet er goed aan om Suarez te verkopen. Het heeft zo ook geen zin om een speler te behouden die weg wilt bij de club. Dit zorgt voor onrust in je team en voor een ongemotiveerde speler.

Na Fabregas is dit volgens mij een transfer die erg lang gaat duren....

"niet alles zou om geld moeten draaien”, zegt de oud-aanvaller.

Het gaat toch ook niet om het geld? Oke misschien is het een bijkomende factor maar ik dacht dat het spelen van Champions League een vereiste was? Sterker nog, dat staat eerder in het artikel vermeld...

Liverpool verdedigde hem toen hij racistisch was tegenover Evra, Liverpool stond achter hem toen hij als een belachelijke kannibaal/psychopaat Ivanovic beet, en dit is de dank die Liverpool krijgt, haha geniaal.

Ik snap ook dat hij ambities heeft om CL voetbal te spelen en dat kan bijvoorbeeld Arsenal wel bieden en Liverpool niet.

Ik vond Liverpool op zich niet zoveel slechter spelen toen Suarez was geschorst, sterker nog, volgens mij wonnen zij die wedstrijd daarna iets met 6 doelpunten verschil. Blijft een leuke soap om te volgen..

Gewoon verkopen Liverpool.suarez is een geweldige speler daar niks van,maar die man is geen 40 tot 60 miljoen waard en als Arsenal 46 miljoen wil betalen zou ik als club niet twijfelen.ik zou natuurlijk nog proberen tot 50 miljoen,maar met 46 miljoen kan je je team al flink versterken vind ik.ze hebben ook al een slordige 18 miljoen ontvangen voor Carroll dacht ik.

Het gaat suarez ook helemaal niet om het geld, hij wil gewoon de champions league in en spelen voor prijzen (Ja bij arsenal speel je ook om de prijzen, een grotere kans dan liverpool)

Beste lucunlulletje,

Jij bent duidelijk geen liefhebber en waarschijnlijk erelid bij de scheidsrechters vereniging. De simplistische gedachte alleen waarmee jij Suarez neerzet als racist. Iedereen roept wel eens bepaalde dingen die kwetsend zijn, dat betekent niet gelijk dat hij ook daadwerkelijk een hekel heeft aan onze gekleurde medemens. Relativeren is de sleutel. Ik raad je aan je mening verder kracht bij te zetten onder het genot van een kopje thee met je moeder. Val mij mee er verder niet mee lastig droeftoeter.

Wie spuugt nou wie in het gezicht van Liverpool?

Ik kan mij n.l. herinneren dat vorig seizoen bijna 68 miljoen euro was uitgegeven aan nieuwe spelers en wat heeft Liverpool daarvoor terug gekregen? Juist, helemaal niets. Alleen maar een heel grote teleurstelling.

Nu heeft de media één of andere oud aanvaller gevonden die ooit twee seizoenen voor Liverpool heeft gespeeld en die maar eens negatief moet zijn over de beste speler van Liverpool die verantwoordelijk was voor de meeste doelpunten voor Liverpool en graag naar een club wilt gaan die wel om prijzen speelt? Zielig dit allemaal weer.

25 juli 2013 om 23:30

Zou je me de rekensom van 68 miljoen kunnen verklaren? Ik geloof dat enkel Allen en borini in de zomerse transferperiode zijn gehaald ( tot dusver idd niet echt van meerwaarde) en in de winter Couthino en Sturridge ( waarvan ik je wel wil horen zeggen dat ze een teleurstelling zijn, want dan spijt het me dat ik mijn tij verdoe aan iemand die niet weet waar ie het over heeft).

58 mil voor suarez ben je gek in je voorhoofd ? Je haalt negredo of gomez of muller voor zelfs minder (voorbeelden)

26 juli 2013 om 03:06

dan heb je ook mindere spelers,, suarez is die 58 miljoen volkomen waard.. hij is een killer, altijd oog voor het doel. goed in de combinatie.

26 juli 2013 om 15:02

Mindere Speler ? Kom op nou Suarez Mist best veel En Bijv Gomez Die knalt bijna alles erin net als Fred Of Muller ? Als Suarez 10 doelkansen heeft mist hy er denk wel 7 ?

26 juli 2013 om 15:44

idd gomez is in verhouding met suarez een mindere speler.. gomez kan alleen maar goals maken,, suarez kan zowel goals maken als een combinatie aangaan met een andere speler.. eb trouwens als suarez 10 kansen heeft vliegen er net zo veel in als gomez..

26 juli 2013 om 19:31

suarez is een stuk explosiever dan een gomez, ze ontdoen elkaar niet veel..

ik snap echt niet wat arsenal met hem moet, het is zeker een prima spits echter hij brengt de club ook vaak in moeilijkheden..

Jullie zijn zelf zo laf geweest, het komt er dus eigenlijk op neer dat jullie alle schandalige acties maar goedkeurden om het te binden. En nu dit alsnog dreigt te mislukken zijn jullie gekrenkt?!?

Ik snap niet dat er überhaupt nog een club geïnteresseerd is in Suarez. Hij kan goed voetballen, maar zijn persoonlijkheid schaadt de club en de mensen om hem heen. Natuurlijk geldt dit voor meerdere voetballers, maar ik kan me geen voetballer voor de geest halen die zo'n "strafblad" heeft als Suarez.
Als Liverpool zijnde zou ik dus elk aannemelijk bod voor Suarez accepteren. Hoe vlugger je van zo'n voetballer af bent, hoe beter.

Ik snap beide partijen wel, Suarez wil hogerop en voor een speler ondanks de incidenten van zijn kaliber is dat zeer redelijk. Maar Liverpool heeft ook een punt, want welke club zou een speler zo beschermen na zulke incidenten.

Ze kunnen hem het best verkopen, want de Liverpool fans gaan dit gedrag nooit accepteren.

Dit is toch hartstikke duidelijk? Liverpool wacht op Real Madrid. Zodra zij Bale niet kunnen halen, gaan ze voor Suarez. So simple als wat. En btw; de meeste Arsenal-supporters die de voorgaande twee jaren schande spraken over het gedrag van Luis (en terecht zeg ik erbij) willen hem nu dolgraag bij Arsenal zien spelen? Dat is toch ook wel een beetje hypocriet... Misschien hadden ze dan beter voor Higuian zo'n 32 miljoen kunnen neertellen, in plaats van een bijtende vampier, en een rascist die 58 miljoen kost...?

En dan weet je meteen weer waarom Ajax zo'n geweldige club is, die club en zijn fans gaan niet zeuren als ze weten dat je voor een bedrag vertrekt dat veel lager is dan je werkelijk waard bent.

Liverpool draait door Suarez alleen al 30M winst in een jaar of twee en vervolgens gaan ze nog zo reageren ook, ongelofelijk!

Komt Liverpool hier nu pas achter? Dit was toch al bekend toen hij nog bij Groningen speelde.

Ik kan die man zijn standpunt goed begrijpen, maar suarez is in hart en nieren een voetballer die wilt winnen en zoekt nu weer naar mogelijkheden die hem dit bieden. Alleen zal hij toch dat gedrag van hem moeten veranderen, zodat deze schorsingen niet meer voorkomen.
Misschien had liverpool anders moeten gereageerd hebben, fijn dat ze achter hem blijven staan, en ze mogen ook loyaliteit van hem verlangen.
Misschien is het gewoon beter om hem te laten gaan, want je hebt ook niks aan een persoon die gefrustreerd is, dat kan ook verkeerd aflopen voor liverpool en dat is jammer.
Suarez zou eens goed moeten nadenken wat hij echt wilt doen en dan eens goed met de leiding gaan praten, wie weet komen ze op een heel ander standpunt uit dan nu.

1) “niet alles zou om geld moeten draaien”, zegt de oud-aanvaller.

2) Trainer Rodgers bevestigde donderdag dat Arsenal twee biedingen heeft uitgebracht op Suárez, de hoogste ter waarde van 46 miljoen euro. Liverpool zou echter 58 miljoen verlangen.

Uiteindelijk gaat het altijd om geld, meneer oud-aanvaller. Maar dat geldt in dit geval zeker niet voor Suarez. Hij wil op t hoogste niveau spelen (cl) en dat doet Liverpool niet. Loyaal is dat niet te noemen nee

Een reactie van jou in dit document is verwijderd door een moderator.
De opgegeven reden: Reactie op inmiddels verwijderde/aangepaste reactie.
Toelichting: Geen toelichting opgegeven.

Het gaat om de volgende reactie:
@ catalonia
ik ben ook van mening dat hij hogerop mag kan moet...whatever..maar ik vind alsnog dat hij zeikt aangezien hij nu ineens komt praten over cl maar wel een meerjarig contract bij liverpool tekent en daarnaast steunen ze hem massaaal..het is gewoonweg onbeleefd (zoals hij ook in het veld wel eens uit) om dan ineens te zeggen ja ik ga naar Arsenal..(een Arsenal die steeds misgrijpt..)
ook is hij DE belangrijkste speler van Liverpool dus ze zijn inderdaad helemaal gek als ze hem laten gaan..maar dan is natuurlijk dat aspect dat er bij komt dat als een speler niet gelukkig is bij een bepaalde club de club er ook niets aan heeft..dus wat dat betreft kan liverpool ook zoiets hebben van oke jonge ga maar weg..maar dat vind ik alleen normaal als hij niet die fratsen had uitgehaald en zijn club hem niet zo steunde zoals ze nu wel duidelijk doen..
(stel hij had al die dingen niet uitgespookt en dan zegt ie van ja ik wil weg..kijk dat is heel anders..in dat geval zou ik het helemaal eens zijn met wat je zegt over: waarom mag hij niet hogerop..
tuurlijk mag hij hogerop..is zijn leven eindstand beslist hij het toch wel maar het lijkt me veel verstandiger als hij blijft..hij kan daar NOG groter worden zelfs dan hij nu al is..

Indien je het niet eens bent met deze beslissing kun je reageren op dit bericht of een e-mail sturen naar moderator@voetbalzone.nl met een uitgebreide uitleg.

Noot: Dit is een automatisch gegenereerd bericht.

Excuses VZ? en maar jullie laten de hele draad wel staan???????????
slaat totaal nergens op om mijn reactie te verwijderen aangezien er nog andere reacties zijn (genoeg) in deze column waarvan men ook het zelfde kan zeggen..en dus waarom verwijdert men bij VZ die reacties dan niet ook?
en dat is ook mijn vraag..

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren