PSV wil niet overhaasten na transfer: ‘We hebben nog even de tijd’
PSV nam zaterdag afscheid van Marcelo. De 26-jarige verdediger kwam drie jaar uit voor de Eindhovense club, maar verbond zich aan Hannover 96. In ruil voor zijn vertrek ontvangt PSV een bedrag van zo’n 2,75 miljoen euro en dat geld wordt vooralsnog even bewaard. PSV heeft nog zo’n drie weken de tijd om te kijken wie de Braziliaan het beste kan opvolgen, achterin het elftal.
Marcelo was zijn plek niet zeker meer, na de komst van Jeffrey Bruma en Karim Rekik. Er hoeft waarschijnlijk dus geen vervanger te worden gehaald voor de basis, maar wel iemand die in kan springen wanneer dat nodig is. Marcel Brands gaat rustig te werk en zegt tegen Voetbal International dat PSV niet op hete kolen zit. “We hebben nog even de tijd”, aldus de technisch manager.
De naam van Fabian Schär viel al. De 21-jarige verdediger van FC Basel wordt gezien als een van de beste defensieve talenten van Zwitserland en zou hoog op de verlanglijst staan in het Philips Stadion. Trainer Phillip Cocu kan het echter ook intern oplossen. “We moeten nog bepalen hoe we dit gaan opvangen”, zegt Brands als conclusie tegen het weekblad.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Meer sportnieuws
Schär is inderdaad een groot talent. Rechtsbenig, zou dan achter Bruma komen. Probleem is dan wel dat of Bruma of Schär moet gaan banken en dat is toch zonde. Allebei 21 jaar maar er kan er maar 1 spelen.
Intern moet het niet opgevangen worden. De enige die ik kan bedenken voor die plek is Koch en als die in het veld wordt gezet is het weer huilen met de pet op net als vorig seizoen. Een andere optie is een routinier halen, die er wel nog wat van kan itt Bouma.
Hendrikx en Zanka lopen ook nog rond dus dat zijn drie spelers die als back-up kunnen dienen. Verder maakt Koch een goede indruk in de wedstrijden van Jong-psv dus ik zie niet echt in waarom het 'huilen met de pet op' zou zijn als hij in zou moeten vallen?
Koch maakt pas sinds 2 wedstrijden een goede indruk, maar in de 2e wedstrijd speelde hij niet echt geweldig. Alleen in de eerste wedstrijd was hij goed, maar toen stond Hendrix naast hem die overigens wel een groot talent is. Koch is groot en sterk, maar erg langzaam en slecht over de grond. Soort Marcelo junior.
Hendrix is voor lcv en Zanka voor rcv, alleen denk ik niet dat Zanka nog toekomst heeft bij Psv. Basis zal hij in ieder geval niet komen te staan.
Overigens, voordat ik die kritiek krijg: ik weet dat Koch het begin vorig jaar goed deed totdat hij Pfeiffer kreeg. Maar ik vind hem gewoonweg niet goed genoeg. Ook toen al niet. Hij komt gewoon kwaliteiten tekort en ik denk dat een subtop Nederland zijn plafond is.
nu ben ik supporter van ajax en ken niet alle ins en outs van psv (jeugd) maar als er intern niets is dan is schar toch juist een goede versterking 3 man achterin het laten uitvechten((blessures,schorsingen) en ook met het oog op rekik die gehuurd is en volgend seizoen alweer weg kan zijn. Of blijf je dan met 2 rechtsbenige cv zitten ik denk dat dat helemaal niet zo erg is.
Je hebt dan Zanka, Bruma Schär voor rechts en alleen Hendrix voor links volgend jaar. Denk dat juist een linksbenige verdediger voor achter Hendrix beter is dan een verdediger voor achter Bruma.
Daarnaast kostte Bruma 3 miljoen en heeft hij nog een 4 jarig contract. Schär is ook redelijk duur en een van die 2 gaat dan op de bank.
Bouma schijnt nog geen club te hebben.. Die zou mooi als back-up kunnen..
Fortuna Sittard was dacht ik even geïnteresseerd in hem als oude gediende maar financieel kwamen ze er volgens mij niet uit. Ik denk dat Bouma het nog goed zou kunnen doen bij een ploeg als NAC of Roda.
PSV heeft hem echt niet meer nodig en als ik eerlijk ben vind ik dat hij ook tekort schiet voor het niveau dat ze in Eindhoven nastreven. Dat was afgelopen seizoen eigenlijk al duidelijk en ze hebben niet voor niets het contract niet verlengd.
Wat ik dan weer niet snap is dat er geen afscheid oid voor Wilfred is geregeld terwijl van Bommel een hele wedstrijd krijgt. Bouma heeft toch ook heel wat jaartjes in Eindhoven gespeeld
PSV zou naar mijn mening pas een nieuwe verdediger moeten halen als ze ook Zanka hebben verkocht. Dit komt doordat ze Dereijk hebben verhuurd. Naar mijn mening zou dat de ideale stand-in zijn voor Bruma of Rekik. Daarachter hebben ze dan nog Hendrix en Koch, wat naar mijn idee voldoende is.
Zanka valt zo compleet door de mand dat hij op de tribune wordt geplaatst, zou me niets verbazen als hij deze zomer nog vertrekt. Koch komt echt tekort voor het niveau, heeft Groningen, Heerenveen, Utrecht als top. Heb je Hendrix voor lcv en een falende Zanka en Koch voor rcv. Liever heb ik er dan een routinier bij dan Schär, hoewel hij wel talent heeft. Maar dan moet of Bruma of hij op de bank en dat schiet niet op. Geldverspilling.
Is misschien een gek idee maar zal het niet handig zijn als PSV zoekt naar een iets ervarener verdediger dan nog een talent, dan loop je dadelijk wel met een heel erg jonge elftal ook in de breedte.
Zeker als je dadelijk Europees speelt is het wel handig dat er een paar jongens lopen die weten wat er verwacht word, nu heb je alleen Schaars en Wijnaldum die Europees weten wat er nodig is en de rest komt pas net kijken.
Schar is een talent en ook zeker een aanvulling maar ik zou eerder verder kijken naar een verdediger die iets verder in de 20 zit dus die wel doorgroei mogelijkheden heeft maar niet ook pas net komt kijken.
Is inderdaad wel een gek idee. Met Bruma en Rekik heeft PSV zijn centrale verdediging gewoon staan. Daar hoef je niks aan te veranderen. Wat moet je dan doen als je een ervaren verdediger haalt. Bij belangrijke wedstrijden Bruma er maar uit omdat er ervaring moet staan, ondanks dat hij minder kwaliteit heeft?
Nee hoor, wat mij betreft haal je gewoon een talent. Gooi ze maar voor de leeuwen deze jongens en we zien vanzelf waar het schip strand.
sorry hoor maar ben het wel met V-watcher eens!
Dit psv is gewoon "te" jong achterin met te weinig ervaring om kampioen te worden.
ze hadden bijvoorbeeld een bouma er ook nog bij kunnen houden al was het alleen voor een stukje ervaring overbrengen op de jonge jongens!!
Bruma heeft aangetoond in grote wedstrijden met druk nog al eens wat fouten te maken (zie Hsv) dus een ervaren man er achter die zonder problemen zulke grote wedstrijden ook Europees kan spelen lijkt me geen overbodige luxe.
Jij gaat er gelijk van uit dat die speler minder kwaliteit heeft als Bruma maar dat hoeft helemaal niet, het kunnen 3 aan elkaar gelijk zijnde spelers zijn en dat lijkt me juist handig voor de scherpte centraal achterin.
Lijkt me ook fijn dat als de druk toeneemt dat je met een gerust hart een ervaren iemand kan brengen die niet in paniek raakt en geen gekke dingen doet, neem daarbij dat Rekik nog moeite heeft met wedstrijden vol uitspelen dan is het zeker handig als je een topper speelt waarin het tempo nog een stukje hoger ligt.
Ik snap jullie punt wel, maar je geeft Bruma en Rekik het volledige vertrouwen. Daarbij is Bruma gehaald als leider voor de verdediging.
Dan is het toch raar om hem bij de wedstrijden waar het er om gaat eruit te halen? Wat voor leider in de verdediging ben je dan? Dan kun je alles wat er gezegd is toch niet meer serieus nemen?
PSV is een nieuwe weg ingeslagen, PSV gaat voor talenten en jeugd. Nu heb je 2 talenten in de basis staan die in de voorronde CL tot 2 x aan toe de 0 houden (tegenstander hoeven we het niet over te hebben, die is van NEC niveau, waar we ook de 0 tegen houden)
Daarbij is Bruma 21 jaar en straalt hij vertrouwen uit, Rekik is jonger, maar ook hij straalt vertrouwen uit. Met Schaars daarvoor als ervaren man heb je gewoon een goede driehoek staan.
Ji Sung schijnt ook Europees gespeeld te hebben als ik me niet vergis :-p.
Matavz en Willlems ook trouwens.
Ja Matavz en Willems, zo lust ik er nog wel een paar, het gaat er voor mij om dat er in nood geen ervaren verdediger is die de rust totaal kan bewaren ook op een hoger niveau.
Ben niet bang dat Bruma en Rekik het in de Eredivisie niet aan kunnen maar zal PSV Europees overwinteren dan is zo'n jongen wel handig.
Zo lust je der nog wel een paar? Willems die en ek meegespeeld heeft en 2 jaar in de euro league gebald heeft is niet goed genoeg en wijnaldum die 2 jaar euro league gevoetbald heeft is wel ervaren in europees verband? Hetzelfde als matavz die heeft ook 2 jaar euro league gevoetbald dus op dat vlak zijn ze gewoon allemaal gelijk hoor. Bruma heeft vorig jaar nog aardig wat wedstrijden meegepikt in de bundesliga dus die weet ook wel wat er van hem verwacht wordt. Ik heb veel liever dat ze een talent aantrekken zoals schar die kan doorgroeien dan een type mathijssen die er alln ma op agteruit gaat en veel geld kost
Een aankoop zal sowieso uit het buitenland moeten komen. In Nederland ken ik niemand die goed genoeg is op dit moment. Heitinga misschien? Anders wordt het een buitenlands talentje.
Heitinga heeft ooit een keer gezegd: ik speel alleen voor ajax in nederland. heb op het moment geen goede bron maar ik zal hem nog toevoegen als ik het artikel kan vinden
Je zou denken dat Hendrik en Zanka als back-ups kunnen fungeren maar in Zanka is kennelijk erg weinig vertrouwen (nog minder dan Marcelo) en Hendrix is natuurlijk ook nog maar een broekie. Aangezien ook Rekik en Bruma nog erg jong zijn zou een ervaren verdediger die genoegen neemt met een reserevol geen overbodige luxe zijn. Maar goed, wie?
ik heb het al een keer eerder gezegd, het is zonde om schar te halen.
ja het is een groot talent en speelt goed bij basel, maar dat deed zanka ook bij kopenhagen en blijkbaar is daar geen vertrouwen meer in.
die 2 spelers kan je wel met elkaar vergelijken vind ik, spelen/speelde allebei bij een grote club in hun land en spelen/speelde daar goed. maar blijkbaar is dat geen garantie om dan bij psv ook goed te spelen.
dan heb je straks de kans dat je 1 van de grotere deense verdedigings talenten hebt en die van zwitserland en allebei op het bankje zitten.. beetje kansloos als je het mij vraagt.
Psv moet zoeken naar type ooijer zoals ajax dat heeft gedaan met ooijer in zijn laatste jaren.
Speelt alleen bij blessures of schorsingen en zon ervaren speler staaat er dan ook meteen.
Zo'n speler had PSV toch al met Fred Bouma en die hebben ze laten gaan, dus ik verwacht niet dat zo'n speler wordt gehaald. Ben ook benieuwd wie Brands gaat halen of dat dit intern wordt opgelost, dat is nog even afwachten.
Ik zie Boulahrouz nog wel komen al weet ik niet of ikdaar blij mee moet zijn, hij zal iig iets minder gaan verdienen en vooral dienen als backup.
Schar zou een mooie aanvulling zijn, er is behoorlijk wat vertrokken en met 3 spelers concurreren voor 2 posities met daar achter nog Zanga als eventuele 4e.
Een seizoen is lang, raakt Bruma of Rekik lange tijd geblesseerd heb je deze spelers hard nodig!
PSV heeft behoefte aan een ervaren verdediger die de Nederlandse Eredivisie kent. Iemand die de Nederlandse taal machtig is en ook belangrijk kan zijn in cruciale momenten van de competities.
Ik denk dan aan Glenn Loovens, deze gozer is een killer geworden sinds hij in Groot-brittanie speelde en kan in de Eredivisie zeker nog mee. Europese ervaring met Feijenoord en Celtic, en is gratis op te halen bij Real Mallorca.
Ik zou als Matavz vertrekt nog een extra spits halen. De verdediging staat als een huis.
Zonde om zo'n groot talent op de bank te gooien.
PSV kan van dat geld van Marcelo en Matavz een goeie spits halen.
Verdediging ziet er voor het eerst in jaren gewoon goed uit.
Of je moet zo'n Schär in het tweede van PSV gooien, maar dan speel je Jupiler League inplaats van Champions League met Basel.
Psv heeft gelijk dat ze niets willen overhaasten. Hendrix is een groot talent en ook Koch doet het goed bij Jong Psv. Bovendien vond ik Zanka ook degelijk spelen tegen Excelsior. Als ze nog een verdediger willen halen zou ik kijken naar iemand met wat meer ervaring.
Ik vind niet dat er een vervanger nodig is. Je hebt Hendrix en Zanka. Die kunnen prima eventjes invallen zonder meteen door de mand te zakken. Als je dan per se iemand wil hebben haal dan een ervaren speler. Wisgerhof vind ik een goede optie.
Uuuh Rikkkiee...zanka even prima invallen zonder door de mand te vallen? Mag ik je even corrigeren dat Zanka een zeer matige verdediger is die zichzelf overschat. Deze jongen zou direct door de mand vallen. Zéker als je Rekik of Bruma moet vervangen, dan is de druk nog groter. Dat kan hij écht niet joh.
Ik vind viergever nog steeds een goede optie, omdat hij als back-up rekik en willems kan. Willems is nogg wel eens geblesseerd en rekik is ook nog erg jong. Wie wil je anders lb zetten als willems geblesseerd.
Met Zanka, Koch en Hendrix heb je drie talentvolle centrale verdedigers achter de hand die die positie kunnen invullen. Ik vind Koch wel degelijk een erg goede indruk maken bij Jong Psv, in beide wedstrijden, en Zanka en Hendrix waren ook goed toen ze speelden. Als je Schär goedkoop op kan halen kan je het doen, maar je moet absoluut niet de hoofdprijs voor die jongen gaan betalen.
Een goede jonge stand-inn halen, Bruma kan volgend jaar weer weg zijn en Rekik is zeker weg...
Misschien moeten ze iemand die misschien stand-in voor Rekik kan speen of die misschien Rekik uit de basis kan spelen want die ben je volgend seizoen gewoon weer kwijt aan Man City
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.