‘Levy is boos op Real Madrid en vraagt 145 miljoen euro aan United’

Sorry hoor maar hij heeft met zijn volle verstand een contract getekend voor meerdere jaren. En dat is met alle spelers eigenlijk. Ja naar een andere club gaan is mooi maar dan moeten de speler(s) niet voor meer dan 2 jaar tekenen

Geloof je nou echt dat die contracten wat voorstellen? Money talks en wat veel niet weten, die enorme bedrag van 100 milj bestaat ook uit contractkosten waar Real voor moet opdraaien.

Of een speler nou tekent of niet, als een team hem wil, ondanks dat ie een meerder jaarcontract heeft, hij kan vertrekken, maar de kopende team moet voor de kosten draaien heel simpel, en dat doet Real. Tuurlijk is Bale geen 100 miljoen waard, maar hij heeft nou eenmaal een meerder jarencontract en Real wilt hem hebben, dus moeten ze wel betalen, en ze willen betalen alleen zit die Levy steeds dwars.

Je kunt niet zomaar jecontract laten ontbinden, net zoals je niet zomaar mag staken, hoer zijn regels en wetten voor, en dus ook straffen. De boete's zak bale wel niet zo erg vinden maar het zou me niks verbazen als je hier in het uiterste geval zelfs een celstraf voor kan krijgen.

dat zeg ik toch? de kosten voor het ontbinden moet Real voor opdraaien daarom komen ze ook op die 100 milj. In die 100 milj zit gedeelte van die kosten!

ze verwachten gewoon dat bale zich aan zijn contract houdt en als een club interesse in hem heeft ook een deal moet kunnen sluiten met de club zelf. Niet alleen bale. Levy mag zo irritant doen als hij wilt, want Bale staat nog steeds onder contract en meot zich daar gewoon aan houden simpel zat. Ze gaan echt geen uitzondering voor Bale hebben.

Laat ze dat dan maar is doen die schulden als ze het toch kunnen betalen.

150 miljoen gaat nergens over, niemand die dat waard is zelfs Messi niet

Tuurlijk kan real madrid dat betalen.. Maar ze hebben het liever dat ze da bedrag in termen betaal.. Net zoals elke mens dat liever zou doen..

Weet je wat er gebeurd als een Nederlandse club 200.000 schuld heeft? Juist die worden failliet verklaard. En in landen als Spanje mag je 150 miljoen schuld hebben.

Barcelona is nog erger. Die hebben nog veel meer schuld en de bank durft het geld niet terug te vragen omdat ze bang zijn te veel klanten (barcelonafans) te verliezen. Vervolgens kloppen ze aan bij de EU. Waar ook jou belastinggeld naar toe gaat.

Dit zijn toch absurde bedragen.

Elk bedrijf heeft schulden. Apple heeft schulden, Coca Cola heeft schulden. Zolang je meer verdient op je investeringen dan dat je aan rente betaalt, maak je dus winst. Niemand kan alles uit eigen vermogen betalen en dat is ook helemaal niet nodig; daar heb je banken voor (vreemd vermogen).

Ik snap niet dat mensen zich zo druk maken om de bedragen die omgaan in het voetbal. Fans vinden voetbal mooi, kopen seizoenskaarten, kopen shirtjes, betalen voor wedstrijden op tv. Clubs hebben inkomsten, van die inkomsten kopen ze spelers. Daarbij lenen ze geld, maar ze kunnen rente en aflossing makkelijk dragen. Spaanse bank maakt winst op de leningen aan Real Madrid. Geld wordt rondgepompt in de economie en iedereen schiet er iets mee op!

@tukker

Als de clubs in nederland garanties hadden als clubs als real, barca, united etc.. Dan konden die nederlandse clubs ook zo veel lenen.. Maar wat hebben nederlandse clubs als die dag komt dat ze die maandelijkse betaling moeten doen en niet kunnen betalen wat moet de bank dan gaan doen de stadion afpakken? Nee toch..

Als een normaal mens bij de bank gaat lenen vragen ze je loonbrief om te kijken hoeveel je verdien en hoeveel geld je maandelijks aan een bank kan geven zodat ze zien hoeveel geld ze jou gaan laten lenen.. T zelfde met clubs als real barca etc.. Als je maandelijks heel veel investeringen hebt tja waarom zou de bank je weigeren?

Heeft ajax zoveel invensteringen als real of barca nee..

Eh het is algemeen bekend dat Real bijna altijd geld leent van de bank bij dit soort transfers. Real heeft wel degelijk schulden, maar niemand verklaart Real failliet, aangezien er in Spanje geen maatstaven worden gehanteerd door de overheid/ Spaanse voetbalbond. Tukker heeft hier volledig gelijk. Gaat nergens meer over, dit soort bedragen.

@ Tukker1,

Een club (of bedrijf) gaat op een faillissement af wanneer er 2 of meer schuldeisers zijn die hun geld terug willen en dit niet krijgen.. Oftewel wanneer een club (of bedrijf) niet aan de verplichtingen kan voldoen loopt het een grote kans om failliet te gaan..
Het maakt in principe niet per se uit wat de schulden zijn.. Een voorbeeld:

Als FC Knudde uit Nederland een ton schuld heeft aan de bank en een ton aan de gemeente van 2 ton. Er wordt afgesproken dat FC Knudde iedere maan 10.000 aflost en rente betaald.. Echter kan FC Knudde niet maandelijks 10.000 euro aflossen omdat de opbrengsten tegenvallen. Hierdoor gaat de club kapot, omdat zowel de gemeente als de bank FC Knudde aan de schulden houd.

Real Madrid daarentegen leent 150 miljoen. Ze spreken af om dit bedrag in 5 jaar terug te betalen. Dus 30 miljoen. Daarnaast betalen ze hier rente over. Ze betalen netjes ieder jaar het overeengekomen bedrag en er is verder niets aan de hand.

Ik hoop dat je een keertje stopt met je onzin verkondigen. Dat ons belastinggeld naar de Spaanse voetbalclubs gaat, want dat is gewoon pure onzin.

@henry 1412,

Een bank verdiend geld door geld uit te lenen.
Voordat ze geld lenen aan een bedrijf wordt gekeken of ze verwachten of dat bedrijf het geld wel terug kan verdienen. (dat gaat uiteraard weleens mis).
Real Madrid is een bedrijf met een zeer hoge omzet en een goede winst op jaarbasis. Een bank is dus zeer gewillig om uit te lenen aan een Real, aangezien naar verwachting altijd iedere cent terugkomt inclusief rente.

Waarom zou iemand Real Madrid failliet moeten verklaren?
De bank zou gek als ze dit aanvragen aangezien ze iedere maand netjes hun rente ontvangen. De bank is blij met een klant als Real.
De overheid zou ook gek zijn om dit te doen, ten eerste omdat er geen aanleiding voor is en ten tweede ontvangt de overheid flink wat belastingen van Real over oa. spelerslonen..
Wat Real doet is economisch gewoon gezien gewoon goed en iedereen die begrijpt hoe de economie in elkaar steekt zal dit beamen.

Je gevoel kan natuurlijk zeggen dat de bedragen te absurd hoog zijn. Dan vind ik persoonlijk ook. Maar dat heeft niets te maken met de economische situatie van Real Madrid of de Spaanse bank of de overheid.

Ja als een club als Willem2 200k schulden heeft worden ze wellicht failliet verklaard maar dit gaat over Real. Als Real 1 reservespeler van Castilla verkoopt halen ze al zo een bedrag dubbel terug! Dus mogen wel wat meer lenen . Het gaat om solvabiliteit. Dus iedereen die niks snapt van hoe bedrijven werken en hoe men met schulden omgaat stop aub met elkaar na praten!

Als het zo goed gaat met de spaanse banken en overheid, waarom vragen ze om miljarden steun bij de eu?
Bovendien moet zoiets je niet opgelegd worden zoiets voel je aan.
Ik kan me wel er iets bij voorstellen 30 % van de bevolking is werkeloos de hele Spaanse economie zit op zijn gat, maar men vind het toch noodzakelijk om zo een absurd hoge bedrag te betalen voor een speler.
Dit is respectloos tov al die mensen die ondanks de moeizame economie toch een wedstrijd komen bezichtigen.
En al helemaal tov de EU.
Ik vind dat er ook geen geld meer naar Spanje moet zolang deze misstanden nog voorkomen.
Ik ben het helemaal met tukker 1 eens.
De eerste kamer vragen zijn al gesteld door de pvv over dit onderwerp.
Of Real nou zijn schuld terug betaald of niet daar gaat het niet om, het is ten eerste oneerlijke concurrentie ten tweede is het niet verantwoord.

Ik heb ook een vast inkomen maar als ik in het rood sta ga ik niet naar de pc hooftstraat om nog ff de duurste outfit te gaan kopen. Al heb k een goed salaris.


Dit is puur een prestige projekt voor meneer Perez om te laten zien hoe goed groot hij is of zo

Ik gun Madrid best wel een top speler als spits maar overdrijven is ook een vak.
Voor dat geld had je cavani kunnen kopen, mijns inziens een betere speler dan Bale, plus nog een aanvaller van 40 a 50 miljoen

Dat is niet waar dan kopen mensen shirts van Bale in plaats van een andere speler uit de selectie.
De shirt verkoop word niet eens heel veel meer alleen worden er shirts verkocht met een andere naam er op.
Al zouden de meeste Spanjaarden Isco op hun shirt laten zetten.

Hij zegt shirtverkoop etc. Dus niet enkel shirtverkoop.

Tuurlijk gaat Real het geld terug verdienen. Anders had Perez hem niet gehaald. Hij weet ook wel dat Bale compleet overbodig is, maar hij ziet dat hij winst kan maken. Net als bij Kaka. Hij wordt niet verkocht omdat hij gigantisch veel geld opleverd. Hetzelfde met Bale. Binnen een paar jaar is het geld terug verdiend en een paar jaar later is het dubbele van de prijs binnen.

Als een speler zoveel opbrengt voor de club waarom lossen ze dan hun schuld niet af Na verluid rond de 600 milj dit is niet tegen Real of zo dat is bij Barcelona precies zo eerst gewoon je schulden aflossen en dan pas spelers kopen zo zou het moeten .

Real heeft volgens mij de schulden tot 150 miljoen afgelost. Natuurlijk vind ik dat ze als club zijnde gewoon zwarte cijfers moeten schrijven, maar het is voor Barca en Real hetzelfde als voor ons een hypotheek. Zolang je de aflossing en rente betaald is er niks aan de hand voor ze.

Hoe oneerlijk het ook is in vergelijking met andere ploegen.
Ze doen volgens de Fifa niets verkeerd.

Zolang je maar meer ontvangt dan je uitgeeft.

Jij vergelijkt appels met peren, de opbrengst uit merchandising gaat over wat er wereldwijd binnen komt. En niet door die 75% werkende in spanje.
Voor de rest leg je precies de vinger op de zere plek. Het is toch belachelijk dat er gekeken wordt wat een speler kan opbrengen en dat zijn voetballend vermogen ondergeschikt is. Zo'n Bale met alle respect is gewoon een leuke voetballer waar er wel meer van rondlopen. Maar zijn imago is interessanter voor Real dan zijn voetballen vermogen.

Waar betaal je voor dan?

Wat jij nu zegt slaat toch nergens op. Sinds wanneer betaal je voor iemand zijn kwaliteiten alleen. Dat is nog nooit zo geweest en dat zal nooit zo zijn.
Spelers hebben gewoon een marktwaarde en die wordt bepaald door tig verschillende factoren. Een hele matige voetballer is minder waard, omdat hij minder oplevert. Beckham was een goede voetballer, maar kreeg een enorm salaris omdat hij ook heel veel geld in het laatje bracht, niet omdat hij de beste was ofzo.

Wat ik aangaf met die 75% moet je niet zo letterlijk nemen, dat was meer omdat de 25% werklozen het niet kunnen betalen.

Maar als je wil dat er minder belachelijke bedragen uitgegeven worden, dan moeten de supporters er zelf voor zorgen dat ze een grens trekken. Geen idote bedragen meer uitgeven aan shirtjes, kaartjes, mokken en weet ik het wat voor onzin er verder op de markt is. Als er 1 miljoen mensen een shirtje van Bale zullen kopen in de komende 5 jaar, dan hebben ze 100 miljoen. Dat is de transfersom. Deze 1 miljoen mensen zal waarschijnlijk in het 1ste of 2de jaar al overschreden worden. Dus verdienen ze aan hem.

uiteindelijk bepalen wij wat die spelers opbrengen en daarvoor zal je moeten betalen als club. Bale wordt nog eens 50 miljoen meer voor gevraagd, ten eerste omdat ze hem niet kwijt willen en ten tweede en belangrijker, omdat het kan.

Voetbalfans hebben geen recht op klagen. Elke voetbalfan die klaagt is schuldig aan hypocrisie. Wij voetbalkijkers zijn toch echt de reden dat de bedragen zo groot zijn.

Dembele is een aanvallend ingestelde speler die vorig seizoen niet verder kwam dan 1 goal 40?

Illaramendi is ook never nooit 37 waard, ziek dit