Update: Zanka gaat akkoord met fiks schikkingsvoorstel aanklager
Mathias Zanka Jörgensen heeft van de aanklager betaald voetbal een schikkingsvoorstel ontvangen van vier duels. De Deense verdediger ging zondag zijn boekje te buiten in de competitiewedstrijd van Jong PSV tegen Willem II. Hij liet zich gaandeweg het duel provoceren en kreeg in de laatste fase rood. De aanklager wil hem nu vier duels, waarvan één voorwaardelijk, schorsen.
Zanka kreeg rood voor een zware overtreding en een slaande beweging. Trainer Darije Kalezic van Jong PSV ergerde zich al aan het feit dat zijn verdediger de zoveelste was die werd weggestuurd in de laatste weken en sprak zondag zijn frustratie uit. Hij zei te hopen dat de spelers ervan zouden leren.
De komende weken mag Zanka zijn zonden in elk geval overdenken. De man die vorig seizoen in vijf competitieduels van PSV in de Eredivisie meespeelde en tweemaal scoorde, mist nu sowieso drie wedstrijden. Fortuna Sittard-thuis, FC Den Bosch-uit en Jong FC Twente-thuis gaan aan zijn neus voorbij. Zanka, die zelf in een reactie al zei dat het ‘niet slim’ was, vluchtte onder begeleiding van een bodyguard de bus in.
Update 9 september 14.35 uur - Zanka gaat akkoord met fiks schikkingsvoorstel van aanklager
Mathias Zanka Jörgensen gaat akkoord met het schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal van de KNVB. De 23-jarige Deense verdediger kreeg zondag rood bij Jong PSV in de ontmoeting met Willem II. Hij is nu drie duels geschorst en neemt een voorwaardelijke straf van één wedstrijd extra mee. Fortuna Sittard-thuis, FC Den Bosch-uit en Jong FC Twente-thuis gaan aan zijn neus voorbij.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Meer sportnieuws
2 x geel = rood maar dan volgt toch automatisch een schorsing van 1 duel???
hij kreeg direct rood
Ah dan is het de incompententie van de schrijver.
Eerst geel, daarna direct rood. Dat is dus nog erger dan gelijk rood zonder een gele kaart ervoor.
Hij kreeg zn tweede gele kaart.
Hij kreeg direct rood na zijn klap, eerder had hij al geel gehad!
Dat is precies wat ik dacht. 2x geel en dan 4 wedstrijden krijgen? Hij is bestraft voor zijn daden met geel. Of ze geven hem een schorsing op beelden van andere overtredingen? Als je tegenwoordig ook al schorsingen op een gele kaart krijgt is het einde zoek.
Ja, dat lijkt me ook. De overtredingen zijn gezien én beoordeeld dus kan de strafmaat niet aangepast worden dacht ik.
Verder is die Zanka natuurlijk een enorme zak hooi. Blijft maar fouten maken en heeft nu wel tijd genoeg gekregen. Het is jammer, maar hij zal het eerste van PSV niet meer halen tenzij er wel hele rare dingen met de beste man gebeuren. Zonde van het geld, staat voor tonnen? te voetballen in het tweede..
Helemaal eens (zowel uitleg strafmaat als gedrag van Zanka). Ik zag hem vorig seizoen in Jong PSV een keer klagen toen hij de bal te ver voor zich uitspeelde en daardoor balverlies leed. Hij bleef daar maar over zeuren tegen een teamgenoot, want die bood zich (inderdaad) niet aan. Misschien dat meneer Zanka dan maar een peer naar voren had hoeven geven? Zonde van het geld....
Wat ik kon opmaken vanuit het stadion was dat hij voor de slaande beweging direct rood kreeg.
Apart.. het is toch al bestraft met geel.. dan kunnen er toch niet extra wedstrijden volgen?
Deze topaankoop staat bovenaan op het CV van Brands denk ik.
Dat zou valsheid in geschrifte zijn. Hij is niet gekocht namelijk.
Maar goed, het was natuurlijk een gok om iemand na zo'n blessure op te pikken. Dat gokje viel verkeerd uit, niets aan te doen. Als hij op zijn oude niveau was teruggekomen dan was het gewoon een goede eredivisieverdediger geweest met doorgroeimogelijkheden. Jammer genoeg zit er nog iets in zijn hoofd of lijf waardoor hij het niveau niet haalt.
Wat een kinderachtige reactie dit. Getuigt weer van veel volwassenheid. Vooral van jou had ik toch wel meer verwacht. Ten eerste is deze topaankoop transfervrij. Ten tweede vindt ik dat je niet veel moet verwachten van deze jongen. Dit wist je namelijk van tevoren dat dit kon gebeuren. Van die zware blusuren is hij nooit meer terug gekomen in de top van het voetbal. Als deze jongen zich wel had herpakt en zijn oude niveau had terug gevonden, was het een wereld aankoop geweest. En daarbij, had je hem niet gekocht en was hij hij terug op niveau gekomen dan was hij onbetaalbaar geweest. Psv heeft gegokt en verloren.
Jammer en helaas volgende keer beter.
Ach kom op. Je moet niet zo snel op je teentjes getrapt zijn. Maar dit is echt een grote fout geweest van Brands. Ik kan me niet voorstellen dat deze jongen voor z'n blessure goed kon voetballen. Zijn verdedigende capaciteiten vind ik nog wel meevallen; best Eredivisie waardig. Maar zijn voetballend vermogen en inspeelpass zijn zo verschrikkelijk slecht. Dat zie ik de semi-profs van Achilles '29 nog beter doen. Echt een blunder om hem aan te trekken.
Mee eens. Inspeelpass is ronduit zwak daarbij heeft hij vrij weinig, tot geen inschattingsvermogen. Hoe dat kan is ook mij een raadsel. Maar deze jongen kon echt wel verdedigen. Zoals alá Pepe. Hard, maar wel fair in tegenstelling tot Pepe en is degelijk en een echté Kop specialist. Zo iemand met die positieve eigenschappen kennen wij in de Eredivisie niet meer opleiden. Als hij de voetbal kwaliteiten van De vrij had gehad, was het echt een verdediger die mogelijk wereld top had kunnen spelen. En nee dat verzin ik niet. Hij stond te boeken als een groot talent bij Kopenhagen.
Af en toe een gokje nemen moet kunnen. Deze jongen was een goede speler in bij Kopenhagen. Na zijn blessure kan het dus zijn dat hij gewoon weer op het niveau terug komt. Je trekt hem transfervrij aan, dus salaris betalen is het enige. Dan is het jammer dat hij (nog) niet op dat niveau zit. Voor het zelfde geld was het wel zo en had je er nu plezier van. Gegokt en verloren. Gelukkig heeft Brands afgelopen zomer laten zien een top Technisch Manager te zijn. Dat zien niet alleen wij, dat horen we ook van iedereen om ons heen!
Als het dan duidelijk is dat hij zulke zwakheden heeft qua meevoetballend vermogen waarom trekt PSV hem dan aan om vervolgens een systeem te spelen waarbij de achterhoede ook daadwerkelijk moet meevoetballen?
Als je bij een Nederlandse topclub speelt is het meevoetballen net zo belangrijk als het verdedigen zelf omdat alle clubs zich ingraven tegen de topclubs.
Afgelopen wedstrijd heb ik ongeveer 60min. zitten kijken naar de wedstrijd van Willem2 tegen PSV en zelfs Jordens Peters van W2 deed het tien klassen beter dan Zanka. PSV zou zichzelf en Zanka heel goed doen door snel afscheid te nemen van hem.
Ze zijn hem langzaam aan het brengen.
Dit is de nieuwe Alex, geloof me! Nog heel eventjes en hij is klaar voor het 1ste! 
Achja weetje, hij koste niks, dus who cares? Dadelijk zien we van de Hoorn spelen en die kosten nogal wat. 4.5 mil geloof ik? Als hij dadelijk door het ijs zakt dan ben ik als eerste erbij om mee te genieten. Maar ook hem brengen ze inderdaad langzaam.
Kost wel gewoon salaris hoor. Van der Hoorn koste 3,9 miljoen. In tegenstelling tot PSV krijgt ajax daarintegen wel de hoofdprijs voor verdedigers, alderweirld ging weg voor 7 miljoen.
Allereerst is het geen aankoop geweest: deze jongen is gratis vanuit Denemarken over komen waaien. Daarnaast is het erg makkelijk om, nu het goed gaat met onze club en jouw clubje in een flink uitcomplex verkeert, commentaar te leveren op ons aankoopbeleid. Of wil je zeggen dat Sana een topaankoop geweest is?
Och manneke toch. Je voelt je wel erg aangevallen zo te lezen. Maar goed als transfervrije blunders wel toegestaan zijn bij PSV dan is er natuurlijk niets aan de hand.
Zullen we de discussie hier maar beperken tot Zanka Jörgensen ipv over Ajax te discussiëren? Daar worden op VZ al genoeg topics aan gewijd.
Mijn excuses. Ik ben natuurlijk niet voor Ajax dus ik mag ook geen random topic richting Ajax gaan leiden.
Daarnaast voel ik me totaal niet aangevallen hoor: waarom zou ik? PSV speelt leuk voetbal en hoeft dit jaar niet te presteren. Ajax daarentegen is de favoriet, maar draait voor geen meter. Nee, ik heb echt geen reden om me aangevallen te voelen hoor 
Jammer; ik had nog hoop dat je de discussie wilde voeren over Zanka maar kennelijk val je na je excuses toch weer terug in het oude patroon om het over Ajax te hebben. Kennelijk ben je of geobsedeerd door Ajax, of er heerst een flinke frustratie jegens Ajax.
Nogmaals, ik heb geen frustratie richting Ajax. Waarom zou ik? Wij spelen leuk voetbal, jullie niet
Maar je wil een discussie over Zanka. Ga je gang, wat wil je weten?
Het moet super frustrerend zijn voor zo'n jongen. Van talent die naar topclubs kan maar vanwege een zware blessure via PSV naar de top wil, en het vervolgens helemaal kwijt is.
Of hij het ooit kan waarmaken betwijfel ik.
Gelukkig was hij gratis.
Na zo'n blessure worden veel mensen niet meer de oude. Dat is een gegeven. Het was dan ook gewoon een gok van Psv, eentje die verkeerd uitpakt helaas.
Het beste is om die kerel gewoon een half jaar te verhuren aan een club in Denemarken, zodat hij bij zijn vrienden en familie weer kan proberen om zijn oude niveau te halen. De kans dat dat gebeurt is klein, maar dan kun je als PSV zijnde in ieder geval zeggen dat je alles geprobeerd hebt.
Ik heb de wedstrijd niet gezien en ik wil zijn rode kaart niet goedpraten maar ik vind het niet normaal dat spelers een hele wedstrijd voor van alles en nog wat uitgemaakt mogen worden door 'supporters' van de tegenstander. Het is gewoon diep triest dat dit 'er bij hoort' en tegenwoordig normaal gevonden wordt.
En voordat mensen gaan roepen dat de spelers 'daar dik voor betaald krijgen' en dat soort belachelijke argumenten. Je gaat toch ook niet een directeur van een of ander bedrijf 1,5 uur uitschelden?
Maar goed, het is natuurlijk wel heel stoer om met een paar honderd man achter een hekje te gaan staan en iemand uitschelden.....
Ik be het volledig met je eens, maar adt is antuurlijk nog geen reden om te gaan slaan of overtredingen te maken.
Dat gezegd hebbende, het zijn gewoon een stel treurige tokkies, die Willem II supporters. Het is niet voor niets dat ze in Eindhoven niet welkom zijn als Jong-PSV speelt.
Het hoort inderdaad niet maar als jij als speler zijnde heel de wedstrijd meer bezig bent met het publiek en de spelers van de tegenstander te provoceren kun je zon reactie van het publiek verwachten.
Wat daarna gebeurt dat de speler op wordt gewacht na de wedstrijd gaat natuurlijk wel ver, maar elke club heeft wel een aantal onbenullen die zon actie dan weer nodig vinden. Daarnaast was het helemaal niet zo erg als hier allemaal beweerd wordt, er vlogen 2 glazen bier in de lucht en er werden wat liederen gezongen, neem aan dat een professionele voetballer daar toch wel tegen moet kunnen.
Het zegt natuurlijk genoeg over jou dat je de wedstrijd niet hebt gezien. Je hebt duidelijk dus geen idee waar je over praat..
Wat is die Zanka een zeer irritante kerel.. Heel de wedstrijd loopt hij te rotzooien, het publiek te provoceren, tegenstanders onnodig schoppen en blokken. En dna tijdnes de wedstrijd ook nog handgebaren.
De actie van onze supporters is niet goed, maar deze vent maakt zich volkomen belachelijk en kan hoog opgelopen emoties goed voorstellen. Zeker als je Matthieu zonder enige reden volle bak onderuit schoffelt en bedreigt.
Dit is wat hij heeft uigespookt gisteren, hij heeft het er zelf naar gemaakt in eerste instantie.
Er werd echt niet heel de wedstrijd over zn moeder gezongen hoor hooguit de laatste 20 minuten toen hijzelf is begonnen met provoceren, en bovendien de kans dat hij dat verstaat acht ik niet zo groot
Je bent inderdaad niet bij de wedstrijd geweest. Het was over en weer provoceren, zowel met de middelvinger van Zanka als het schelden van de supporters. Ik praat het niet goed van de supporters, het was echter wel wat genuanceerder dan je hier schetst.
Wat daarna gebeurde door een drietal debielen die hun bier naar de spelersbus gooien was veel erger. Ook die actie werd echter bijzonder overtrokken, zodat het leek of de speler door vijftig man aangevallen werd.
Hmm, ik dacht dat je bij 2x geel gewoon 1 duel werd geschorst? Blijkbaar dus niet...
Natuurlijk een stomme gefrustreerde actie van Zanka. Blijkt niet te brengen wat er verwacht werd...
Gefrustreerde voetballer die geen zin heeft om in het tweede te spelen. Had 2x direct rood moeten hebben, maar kreeg 2x geel. Raar dat hij nu 4 duels geschorst wordt. Misschien voor de slaande beweging?
Sierd de Vos ging helemaal uit zijn dak bij de overtreding waar hij geel voor kreeg dat het rood had moeten zijn, maar ik heb de wedstrijd live zitten kijken, maar ik zag daar echt geen rood in, wel een overtreding natuurlijk maar hij zet gewoon zijn been ervoor, geel lijkt me dus terecht.
Wat een trieste reacties hier.
Zanka speelde voor zijn blessure gewoon goed. Nu heeft hij 4 wedstrijden onder zijn niveau gespeeld en word hij door de meeste al afgeschreven.
Daar tegen over staat Bakkali die speelt erg sterk zijn eerste wedstrijden maar nee die mogen we niet beoordelen want hij moet het eerst maar eens vast zien te houden het hele seizoen.
Beetje tegenstrijdig.
Laat Zanka eerst een half jaar voetballen en oordeel dan pas of hij een versterking is of niet.
Het was ook in 1 x rood. Gisteren werd mijn bericht verwijderd, omdat het op de website van PSV wel goed zou staan. Gelukkig zat ik in het stadion en had ik het dus WEL goed gezien. Ineens rood dus.
Ahhhh huillie huillie! Er is geen politiecapaciteit dus staat de burgemeester geen uitsupporters toe. En politie is nodig omdat uit het verleden en recent blijkt dat een deel van de supporters zich niet kan gedragen. Dus de schuld van kwaadwillende zogenaamde supporters.
haha huilie huilie? ja dat komt wel als jullie weer geen kampioen worden op het einde van dit seizoen. Maar het ligt toch echt aan jullie eigen burgemeester en slechte politie optredens dat het uitpubliek geen doorgang vindt. Politie beveiliging moet er altijd zijn. Dat zou jij toch moeten weten als psv supporter, er is namelijk altijd politie bij jullie uitwedstrijden, terwijl jullie heel de wedstrijd stil zijn en het net is of er geen kip aanwezig is
Mis jij wellicht een aantal chromosomen??? Volgens mij is er alleen maar politie bij voetbalwedstrijden aanwezig omdat supporters de boel naar de klote helpen. Er is geen onbeperkte politie inzet mogelijk in Nederland en burgemeesters zijn er op een gegeven moment ook klaar mee. Dus het is de schuld van.......precies de zogenaamde supporters die zich niet kunnen gedragen. Als je dat niet snapt ben je verloren voor de maatschappij wat mij betreft.
Knap dat jij het woord chromosomen goed kunt schrijven zeg.
Als het zo zou zijn, zoals jij schetst, zou iedere thuiswedstrijd tegen Psv, Ajax, Feijenoord, Utrecht en ga maar door, zonder uitpubliek gespeeld moeten worden.
De beslissing van van Gijsel is de doodsteek voor het betaalde voetbal. Ik ben niet tegen belofteteams in de juupleage, ik ben wel tegen willekeurig gedrag van een burgemeester die supporters wel toelaat bij Eindhoven (12 april komen we met zijn allen!!!) en niet bij Jong PSV in hetzelfde stadion.
Een stad met een goede politie capaciteit hoort dat te kunnen opvangen, tevens staan wij niet bekend om het feit dat wij zo super gevaarlijk zijn. Dus vind het eerder flutbeleid van de stad Eindhoven dat zij geen veiligheid kan garanderen..
Heeft niks met chromosomen te maken, dat is trouwens niet hetzelfde als hersencellen voor als je dat dacht 
Nee de verwarring met hersencellen heb ik niet gemaakt omdat ik er van overtuigd was dat je die in zijn totaliteit niet bezit. Ik denk wel dat Zanka met zijn middelvinger het niveau van het Willem ll publiek op waarde heeft geschat. Het is beidde niet goed te praten dus schorsing Zanka terecht en ik zie met groot genoegen de straf voor Willem ll tegemoet.
En dat zegt een persoon die enkele posts eerder schrijft "losertje, wie je moeder" Prima niveau!
ha-ha-ha geweldig grappig. Denk toch echt dat ik er meer dan jij heb hoor Maar dat is aan je reacties en puntenaantal ook wel te zien natuurlijk. Blijft leuk hoe mensen willen praten zonder iets gezien te hebben. Als er een publiek loopt te zuigen na een nederlaag is dat dat van jullie wel haha. Veel plezier nog dit seizoen.
Ook al kan psv hem makkelijk missen, het is toch een opvallend hoge straf. Twee keer geel met rood als gevolg is altijd nog 1 wedstrijd schorsing geweest.
Wow sorry hoor dat ik niet alle reacties doorlees. Meeste is toch onzin. Als in de tekst staat dat hij twee maal geel heeft gekregen, dan lijkt het me dat ik ervan uit mag gaan dat dat ook zo is. Dus val mij niet aan, maar de schrijver van het bericht als je zo stoer wilt doen.
Op jouw aanraden wat meer reacties gelezen en dan vooral die van jou. Je houdt er blijkbaar wel van om anderen te "verbeteren" en te beledigen. Dus als je mensen zo graag verbetert, doe dat dan op een fatsoenlijke manier, zonder kleinerend en minachtend over te komen. De tenen waarop jij maar al te graag wilt trappen hoeven namelijk niet zo groot te zijn om door jouw gedrag geraakt te worden.
Waar kan ik ergens de overtredingen terug vinden? Of anders samenvatting
Ik wil de beelden wel eens terugzien, want tijdens de wedstrijd dacht ik ook dat hij met zijn tweede gele kaart moest vertrekken. Missen zullen ze hem overigens niet, die kan er werkelijk niks van.
Mensen, het publiek ging tekeer op Zanga aangezien hij zo slim was om zijn middelvinger op te steken richting het fanatieke vak van Willem II. Op deze manier vraag je erom en zal je bij welke club je ook bent flink wat over je heen krijgen. Een prof denkt na, Zanka dus niet.
Hij valt tegen voor de Deens voetballer van het jaar.
Neemt niet weg dat er veel onduidelijkheid is over de gele of rode kaart. Was dit nou 2x geel of 1x geel en 1x rood?
De aanklager doet bij PSV er sowieso 50% bonustoeslag op, dus dan valt vier wedstrijden nog erg mee. Vorig seizoen kreeg een PSV-er voor shirtje vasthouden zes wedstrijden :-)
Niet dat Zanka onmisbaar is maar 4 wedstrijden slaat werkelijk nergens op!
4 wedstrijden voor de overtreding waar hij direct rood voor kreeg is inderdaad wat fors. Echter had ie er al veel eerder afgemoeten (samen met die nummer 11) en die overtredingen bij elkaar valt 4 wedstrijden nog wel mee. Natuurlijk moet ie alleen voor het slaan bestraft worden maar ik denk dat de aanklager rekening heeft gehouden dat ie zwaar gefrustreerd over het veld liep en dit meer uit woede deed en niet uit onhandigheid. 4 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk voor iemand moetwillig in het gezicht slaan valt dan nog wel mee.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.