Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Hoe Van Gaal met mensen en media omgaat, vind ik walgelijk'

Laatste update:
/

Johan Derksen neemt geen woord terug van de kwalificatie 'gevaarlijke gek' aan het adres van bondscoach Louis van Gaal. De televisiecommentator noemde Van Gaal afgelopen maandag ook 'een idioot' en 'een walgelijke man'. Van Gaal repliceerde woensdag door te stellen dat hij dergelijke uitspraken 'mensonterend' en 'schandalig' vindt.

Van Gaal peinst er niet over ooit aan tafel te gaan bij Voetbal International. "Ze nodigen me al tien jaar lang uit, al zullen de heren dat wel weer ontkennen. Maar daartoe ga ik me niet verlagen." Derksen heeft geen spijt van zijn uitlatingen. "Van Gaal is een vakbekwaam trainer, maar de manier waarop hij met mensen en de media omgaat, vind ik walgelijk. Hij heeft van iedere speler een sprekende pop gemaakt."

Derksen vindt Van Gaal 'een rare man die hij niet serieus kan nemen'. "Van Gaal heeft zichzelf op een voetstuk geplaatst", vertelt hij in het Algemeen Dagblad. "Alsof hij de belangrijkste is en niet de voetballers. Hij heeft iedereen monddood gemaakt. Dat past niet in deze tijd en al helemaal niet bij het Nederlands elftal. De huidige ploeg praat alleen Louis van Gaal naar de mond.''

KNVB
De KNVB is zeer tevreden over Van Gaal. Dat liet directeur Bert van Oostveen donderdag optekenen in De Telegraaf De keuzeheer kreeg recentelijk de nodige kritiek te verduren over uitspraken waarin hij te kennen gaf dat hij de kwalificatiereeks ziet als een opoffering voor het hoofdtoernooi. Van Oostveen was niet verbaasd. "Over vertrouwelijke gesprekken klap ik niet uit de school. Maar als je Van Gaal een beetje kent, dan weet je dat hij moeite heeft om geen controle te hebben over een ploeg. Hij is niet graag afhankelijk, maar voor beide partijen was dat geen beletsel om met elkaar in zee te gaan."

De huidige ploeg praat alleen Louis van Gaal naar de mond

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hoe bepaalde journalisten zoals Hansie ook van Gaal uitlokt is ook walgelijk, de vragen die ze soms stellen, gaat nergens meer over.

12 september 2013 om 09:54

Het zou bijvoorbeeld bert van marwijk niet gebeuren... Dus er is toch iets met van Gaal dat zo'n interview helemaal misgaat

12 september 2013 om 09:55

Hansie Hansie durft juist bijna niet één kritische vraag te stellen en staat als een onderdanig hondje met de staart tussen de benen en met een weemoedplasje naast Van Gaal. Alleen tijdens de wedstrijd Estland - Nederland stelde hij een aantal gerichte vragen, maar ons aller Van Gaal vond dat hij daar geen antwoord op hoefde te geven omdat hij het al tijdens de persconferentie had gezegd.

En dat is inderdaad walgelijk. Van Van Gaal welteverstaan. Er zijn genoeg mensen die niet alle media in de gaten houden, maar wel gewoon de wedstrijd opzetten. Voor die mensen stelt Kraay jr. een vraag. Dat Van Gaal zichzelf zo belangrijk acht dat iedereen alles wat hij zegt maar moet lezen en kijken is pas mensonterend. Over de toon waarop hij spreekt nog maar te zwijgen.

Juichen!

Edit: typfout

12 september 2013 om 12:14

Mee eens....

Laatste EK. Van Persie praat niet met media..
En deze beste man mag alles roepe wat die wil.
Van Gaal denkt nog meer aan zichzelf dan wat Hitler

Altijd zijn zin en hij heegt altijd gelijk... gedoe met Sneijder. Ook weer typischhhh Van Gaal. BAHHH

12 september 2013 om 12:18

ik heb echt 3 x moeten lezen om te begrijpen wat er stond. wtf.

wat heeft het laatste EK en v Persie met v Gaal te maken trouwens.

vind de interviews met Robin heel erg goed om naar te kijken..eindelijk eens een aanvoerder die gewoon een prima analyse geeft vd wedstrijd. is ook wel eens anders geweest nml

12 september 2013 om 16:09

Er zijn wel eens onschuldige reacties van mij verwijderd op Voetbalzone.
Maar Van Gaal en Hitler in 1 zin is blijkbaar geen bezwaar hier.
Gaat veel te ver.
Bahh!

ON: ik sta volledig achter de column van Sjoerd Mossou, die gisteren op de AD site stond. Eng en gevaarlijk, volksmenner? Dat geldt juist voor dhr. Derksen!

Papegaaien hier.

12 september 2013 om 20:30

Mensen die voor het AD werken zijn sowieso gevaarlijk en eng maar goed. Inderdaad, VZ zou er goed aan doen de opmerking over Hitler weg te halen want die is in geen enkele context gepast. Zelfs in een snorrenwedstrijd, is ie gewoon niet grappig. Weghalen die handel.

12 september 2013 om 09:58

Bescherm je nou van Gaal? Je bent gek! Vreselijke bent die louis! Hij voelt zich zelf veel te goed, vreselijk!

12 september 2013 om 10:13

Van Gaal is ook goed.

12 september 2013 om 10:32

waaorm niet? van Gaal is hetzelfde als Johan Cruijf, beide vinden zichzelf te goed en hebben overal verstand van? verschil is alleen dat van Gaal daadwerkelijk de staf op pakt en iets onderneemt.

Cruijf heeft bijvoorbeeld nog nooit een echte functie betreden, staat altijd ergens naast en geeft dan advies. heeft overal commentaar op en is zelfs buitengesloten van "zijn" club barcelona... en ook bij Ajax ging het niet zoals hij wilde en "stapte" hij op en in Mexico precies hetzelfde gedoe.

maar niemand klaagt over Cruijf - alleen bij van Gaal doen ze moeilijk. ik word vermoeiender van Cruijf dan van Van Gaal.

laat die man gewoon met rust, hij wordt ook elke keer in de maling genomen al voordat hij een functie heeft aangenomen wordt hij al bekritiseerd. kan me dan uiteindelijk inzien dat iemand geen zin meer heeft om normaal te doen, zouden we allemaal hebben denk ik.

12 september 2013 om 10:41

Ik schaar Cruijff ook in het rijtje van Gaal, Derksen, en Hanegem. Allemaal met grootheidswaanzin.

12 september 2013 om 10:43

Geen echte functie betreden? Ik geloof toch echt dat hij een tijd trainer was van Barcelona en hun weer op de kaart had gezet.

12 september 2013 om 10:44

Cruijff heeft nog nooit een echte functie ´betreden´? Wie was ook alweer de trainer die de eerste CL ooit naar Barça bracht? Ook bij Ajax heeft hij verschillende successen gekend als trainer. Bovendien heeft Cruijff tot tweemaal toe zich beschikbaar gesteld om bondscoach te worden, maar heeft Rinus Michels dit tot twee keer toe tegengehouden, uit angst dat Cruijff hem zou overtreffen. Je hele comment raakt dus kant noch wal.

Over het stukje dat hij is buitengesloten bij Barça: wat gaat er nog goed dan op bestuurlijk niveau sinds die malloot daar aan de macht is? Binnen Barça geniet Cruijff nog steeds veel respect, maar Rossell kan hem gewoon niet zien of luchten (voor een reden die voor vele onbekend is).

Van Gaal wordt in de maling genomen voordat hij een functie heeft bekleedt? Als je VI terugkijkt, zie je dat zelfs Johan Derksen hem in het begin de voorkeur van de twijfel gaf en na de eerste resultaten hem zelfs prees. Na een paar maanden werd Louis echter weer de rode opgezwollen schreeuwnek van weleer en ja, dan jaag je mensen tegen je in het harnas. Johan Derksen heeft groot gelijk over Van Gaal, hij is alleen de enige die het zo naar buiten toe durft te zeggen!

12 september 2013 om 11:37

Cruijff stapte op bij Ajax om naar Mexico te gaan? Haha lachwekkend jij! Hij is nooit weg gegaan bij ajax.. Hij deed Mexico er alleen bij!

12 september 2013 om 12:05

@ Jeribsaik

Dan ken jij Cruijff niet zo goed denk ik. Hij is de man die Ajax en Barcelona groot gemaakt heeft! Ga je maar eens verdiepen in zijn achtergrond voordat je hier onzin komt praten|!

12 september 2013 om 12:10

Hahaha want een dom stukje zeg. Nee natuurlijk klaagt niemand over Cruijff. Die is tenminste overal respectvol. Cruijff heeft bovendien altijd gelijk op voetbalgebied. Die wordt door anderen op een voetstuk gezet. Dat doet hij zelf niet.

Van Gaal die begint gewoon door te draaien. Derksen sloeg de spijker precies op zijn kop met de argumenten die hij maakten. Alsof het Nederlandse volk maar superblij moet zijn met van Gaal want hij heeft er eigenlijk geen zin in. Ik vind het ook een beetje eng worden en maak me er ook zorgen over. Oranje gaat waarschijnlijk met een psychopaat als bondscoach naar het WK.

12 september 2013 om 12:16

ja hij heeft prijzen gewonnen met barca en ajax, toppie - dat heeft van Gaal ook. maakt hem toch niet minder een zeikerd?

ik ken Cruijf als de man die gewoon opstapt als het niet gaat zoals hij het wil, dat deed hij als Bondscoach van Catalonie, Raad van Commisarissen bij Ajax en in Mexico. dat is wat ik bedoelde.

hij zal best een uitstekende trainer/coach zijn en best verstand hebben van voetbal. maar ook hij lijdt net als van Gaal, van Hanegem, Derksen aan grootheidswaanzin.

en @influenzafca, hij is wel degelijk opgestapt bij Ajax. Mei 2012 als ik met niet vergis. dus zet je Ajax bril maar gewoon af want Cruijf is net als van Gaal gewoon een zeur en lijdt aan grootsheidswaanzin alleen van Gaal komt er vooruit dat hij dat wilt horen en dat is het enige verschil.

12 september 2013 om 12:25

@ Jeronsaik

Wil je alsjeblieft stoppen met reageren?
Verder zeg ik maar niets!

12 september 2013 om 12:42

@tazmanic2

ben je hondje niet dus doe maar lekker normaal. als je niks toe tevoegen hebt tot deze hele discussie zeg dan gewoon niks.

feit dat mensen al roepen dat Cruijf altijd gelijk heeft is nou net wat er mis is. dat opgehemel van al die oud voetballers en het negatieve tegenover coaches die niet doen wat de media wil is echt misselijk.

we kunnen hier wel roepen Cruijf heeft het huidige Barcelona gebouwd! wow toppie! en van Gaal legde de fundering voor het huidige Bayern Muchen waar Heynckes en Guardiola zo van profiteren. van Gaal legde de fundering voor het huidige AZ beleid en ook van Gaal heeft net als Cruijf degelijk gepresteerd met Ajax en Barcelona. dus hou gewoon op met al die onzin en prijzen vergelijking.

het gaat hier gewoon om het gedrag van een persoon tegenover anderen. en ook Cruijf heeft altijd net als van Gaal commentaar op andermans beleid en beiden (lees goed) beiden weten het altijd beter, net als van Hanegem en Derksen. en ik vind het gewoon oneerlijk dat van Gaal elke x het pispaaltje is en dat Cruijf maar gewoon alles kan roepen. want zijn uitspraken zijn net zo raar als die van Van Gaal. gewoon bedoeld om teams, spelers en clubs onderuit te halen. en dat stoort mij.

12 september 2013 om 12:43

JC heeft anders nog nooit met minachting een journalist, en het Nederlandse volk benaderd, dat hij dat misschien richting van Gaal doet kan ik wel billeken. En ook richting eventueel ten Have en die andere commissarissen, waarmee toen bij Ajax zat. Dat jij anti Cruijff bent zegt meer over jou dan over Cruijff.

12 september 2013 om 12:54

Grootheidswaanzin?

Derksen geeft zijn mening over mensen en over t voetbal en geeft zijn nieuws, daar kan je t mee eens zijn of niet. Hij heeft een voetbalblad groot gemaakt en heeft een tv-praatprogramma over voetbal uit de grond gestampt, knap hoor als ex voetballer.

Louis van Gaal heeft Ajax, gemiddelde leeftijd 20 jaar de CL gebracht in 1995 en haalde het jaar daarop de finale van wederom de CL. Barcelona en Bayern München tal van prijzen geschonken en Az tot 2x toe bijna plaats 1 bezorgd, 1x kampioen met Az.

Cruijff heeft als voetballer Ajax, Barcelona en het Nederlands Elftal op de wereldkaart gezet en heeft de jeugdopleiding van Barcelona en Ajax op poten gezet en daar zijn velen hem tot op de dag van vandaag dankbaar voor. Ga zijn documentaire maar checken of check wikipedia maar ff...

Als trainer schonk hij Barcelona de 1e CL, hij heeft ruzie met de voorzitter van Barca en komt niet in dat stadion zolang de voorzitter Rossell daar nog zit.

Grootheidswaanzin? Mogen ze...ze hebben er keihard voor gewerkt en ze weten waar ze over praten, je hoeft er niet mee eens te zijn, maaar neem de tijd om eens even goed naar ze te luisteren en probeer te begrijpen wat ze bedoelen en bekijk de wedstrijden terug of de momenten die zij schetsen, 9 van de 10x krijgen ze mijn gelijk.
Derksen niet hoor hahaha, maar die is wel open en eerlijk, je bent t met m eens of niet...

12 september 2013 om 12:56

@afcajanw
dat jij meer pro ajax bent en dus pro cruijf zegt meer over jou mening dan over objectiviteit.

deze discussie is totaal zinloos met mensen die ajax fan zijn van Cruijf is en blijft een held in amsterdam ondanks zijn gedrag.

@
Chafa, ja dat bedoel ik. het zijn allemaal rare snuiters met grootsheid gevoel en de een reageerd anders dan de ander maar ik snap gewoon niet waarom van Gaal altijd het mikpunt is en Cruijf niet. want qua prestaties en gedrag verschillen ze gewoon niet.

12 september 2013 om 13:23

Als je het verschil tussen Cruijff en Van Gaal niet kan ontdekken dan heb je te weinig beeldmateriaal gezien. Cruijff wordt door anderen op een voetstuk geplaatst, Van Gaal plaatst zichzelf op een voetstuk. Altijd maar zijn CV erbij pakken en lullen over dat hij ff naar het WK wil....

Van Gaal zet grote voetballers (voor Nederlandse begrippen) weg als kleine kinderen. Cruijff behandelt iedereen altijd met respect. Kijk iedereen is het wel eens ergens niet mee eens. Maar Cruijff legt het rustig 100 keer aan je uit zonder tegenzin terwijl Van Gaal bij de tweede keer al begint met: 'ja, IK heb dit al zooo vaak gezegd'...

Dat Cruijff af en toe wat betweterig en arrogant over komt is heel anders dan de reacties van de heer Van Gaal.

12 september 2013 om 20:33

@ jeronsaik

Weet je waar misschien Cruijff wel het grootst is?

Is het team dat hij in '84 (uit m'n hoofd, correct me if i'm wrong) kampioen van Nederland maakte. Een Feyenoord dat hij in een seizoen 'verlichte'. Elke speler was opeens beter. Dat was Cruijff, volgens hen. Wat zij hebben zien gebeuren was Cruijff misschien wel op zijn allerbest.

12 september 2013 om 11:14

Wat is er zo moeilijk aan om op een simpele vraag een simpel antwoord te geven?
Als Hansie een simpele vraag stel ga je daar toch met humor mee om!
Wat een kwal van een vent die van Gaal.

Helemaal mee eens, de Knvb heeft er schijnbaar geen moeite mee... met zijn ik sta bovenaan de piramide van de Knvb etc
en zelf hele tijd zinnen vertellen over "de bondscoach" terwijl hij dat zelf is...
en hij straalt arrogantie uit en komt heel denigrerend over naar andere mensen, hij zou het liefst zichzelf interviewen

wat een debiel

Het beste zou zijn als Van Gaal zelf zou opstappen, maar daar is hij te trots voor. Hij heeft zelf helemaal geen zin in deze klus. Er straalt ook geen enkel plezier van het team af, alsof ze heel verkrampt spelen. Daar is maar 1 persoon de oorzaak van en dat is Louis.

Deze man gaat helaas niet meer veranderen, dus we moeten gewoon hopen op een gunstige loting met het WK zodat we de poule nog doorkomen. Dat is denk ik het maximaal haalbare met Van Gaal als bondscoach.

12 september 2013 om 10:04

Da's een beetje overdreven denk ik, alhoewel het mij als speler geen plezier lijkt om een maand lang met van Gaal in een hotel te zitten denk ik niet dat een andere coach dit team veel verder zou helpen dan van Gaal. Als je kijkt naar de spelers die er nu verspreid over Europa rond lopen kun je niet anders stellen dat er weinig Nederlanders van de absolute wereldtop zijn, daar kan van Gaal weinig aan doen.

12 september 2013 om 10:31

Overdreven? Zeker niet. Let maar eens op de beelden van trainingen van Oranje. Alleen maar gestreste koppies die geen plezier hebben. Tuurlijk hoeft het niet continue een dolle boel te zijn, maar het plezier straalt er absoluut niet van af. En plezier is juist zo belangrijk als je een team wilt vormen...

12 september 2013 om 11:00

Was dat onder van Marwijk dan wel zo?
Alleen onder van Basten zag ik dat en zelfs toen pas toen pas nadat van Bommel e.d. naar de deur gewezen waren.

Overigens hintte ik meer op het laatste, dat "dat is denk ik het maximaal haalbare met Van Gaal als bondscoach".

Gelukkig is de heer Derksen het toonbeeld van fatsoen en haalt hij nooit publiekelijk mensen door het slijk die zich niet kunnen verweren bij hem in zijn programma.

12 september 2013 om 09:57

Bondscoach is toch heel wat anders dan een praat programma ?

Als mensen onder elkaar praten over voetbal komt het toch dicht in de buurt van hoe ze bij VI praten ?
nou dat is nou net wat ze ook willen, er wordt vaker gezegd dat het gewoon een voetbal kroeg is, dus als het je niet aanstaat kijk je toch gewoon niet ?

12 september 2013 om 10:01

Ik ben altijd opgevoed met de gedachte dat wanneer je ergens een problem mee hebt dat je dat in iemand zijn gezicht zegt en niet achter iemands rug om als diegene zich niet kan verdedigen. Derksen zet heel voetballend Nederland publiekelijk te kakken om zijn Eigen ego te strelen. Prima dat mensen het leuk vinden, maar die man heeft zoveel boter op zijn hoofd.

12 september 2013 om 10:23

Lijkt me erg hypocriet, van gaal is meerdere keren uitgenodigd, bevestigd door hemzelf. Dan als hij niet wilt komen is het toch niet zo dat hij zich niet kan verdedigen ?

12 september 2013 om 11:32

Derksen is niet zomaar iemand die onzin uitkraamt.
Hij is jaren hoofdredacteur van VI geweest en heeft bij elke club wel een mannetje staan.hij weet precies wat er bij de clubs speelt en heeft heel veel informatie, meer dan wij hebben. Daaruit trekt hij zijn conclusies.
Hij schaad mensen inderdaad en onderschat zijn macht door te zeggen dat het maar zijn mening is.
Maar door zijn bronnen, kennis en goed beargumenteerde mening geloof ik hem vaak ook.

Hij heeft ook hele goede dingen gedaan. Zonder Derksen is er geen controle meer op de voetbalwereld. Hij speelde een hele sterke rol in de Cruijff revolutie en informeerde het publiek hoe het echt zat bij Ajax.
Mede dankzij zijn inbreng zijn we nu een goede richting ingeslagen.
Mede dankzij zijn inbreng weten we nu hoe het bij Heerenveen in elkaar zit en wat voor figuren er in de top van de voetbal de leiding hebben.
Als het aan de NOS lag mocht die kale man gewoon rechtstreeks bij Studio Voetbal het "kamp Cruijff" zwart maken. Onzin werd verkondigd dat Davids racistisch bejegend werd en daar werden ook meteen conclusies aan verbonden. 1 telefoontje en de NOS had weer sensatie. Gelukkig heeft de rechter uiteindelijk de kant van Cruijff gekozen en zijn we correct geïnformeerd door het programma VI wat er nou echt speelde.

Mensen als Derksen zijn voor mij goud waard.
Hij durft zijn mening te geven en is altijd bijzonder goed geïnformeerd.
We zouden er ook zo een moeten hebben op de politiek. Iemand die goede kritiek durft te geven en wat durft te zeggen van alle mediatechnieken die worden gebruikt om ons in de maling te nemen. Ik word bijzonder slecht geïnformeerd door de Tv voor politiek en als we Derksen niet hadden was dat ook zo geweest bij het voetbal.

12 september 2013 om 11:54

Opzich staat zelfs in het bericht dat ze van gaal keer op keer uitnodigen. Lijkt me dat, dat kans genoeg is jezelf te verweren.

12 september 2013 om 12:51

Haha touché Frtorres, heb jij zijn nummer voor me?

12 september 2013 om 09:58

Verschil is alleen dat Derksen alleen zo reageert wanneer het *nodig* is. Neem bijvoorbeeld Yolanthe hij zegt tenminste wat heel veel mensen op tv ook denken. En wat ik en de rest van de mensen in Nederland ook bijna allemaal denken. En voor de rest als die weleens dingen zeg is het met een grap en dat vind ik toch minder erg dan hoe van Gaal mensen te kakken zet. En daarbij heb Derksen nog nooit onfatsoenlijk op een vraag of ergens anders op zien reageren. Bij van Gaal hoef je hem maar een vraag te stellen wat ook nog meestal gewoon de waarheid is en je krijgt gelijk om onbegrijpelijke redenen de volle laag. Er is verschil tussen mensen die grotendeels er zelf om vragen naar beneden halen. En mensen die gewoon hun werk doen om die helemaal te kakken neer te zetten om onbegrijpelijke redenen.

12 september 2013 om 10:04

Ik vind het gelijkwaardig aan elkaar. In ieder geval geeft Louis je nog persoonlijk de volle lading. Derksen doet het alleen als de persoon in kwestie er niet bij is. Als diezelfde persoon aan tafel zit dan kruipt hij er altijd weer lekker tegenaan en doet alsof hij nooit iets gezegd heeft. Als je werkelijk vindt dat Van Gaal zo mensonterend bezig is zou je in ieder geval zelf het voorbeeld moeten geven over hoe je zelf denkt dat mensen behandeld moeten worden.

Het is hetzelfde als die mensen die de hele dag schreeuwen dat alles kut is in de politiek of waar dan ook, iedereen zwart maken en vervolgens nooit met een oplossing of antwoord komen. Het is schoppen om het schoppen maar stiekem zelf geen betere oplossing hebben. Dat is een kwaal waar ons hele land op dit moment last van heeft.

12 september 2013 om 10:56

Dude, Van Gaal geeft zelfs zelf aan dat hij meerdere male is uitgenodigd voor het programma. Het zichzelf niet kunnen verweren is dus zijn eigen keus. Bovendien kunnen de meeste mensen die Derksen door het slijk haalt zichzelf wel verdedigen, alleen op een ander tijdstip en via een ander medium. Derksen heeft vaak genoeg mensen aan zijn tafel zitten en dan nog is hij kritisch over ze.

Beide mannen Derksen en van Gaal zijn walgelijk met hun belachelijk gedrag. Hun ego's zijn gewoon te groot om maar eens fatsoenlijk te gedragen.

12 september 2013 om 10:46

Inderdaad. Enige verschil is dat Louis resultaten heeft geboekt die een ego enigszins zouden kunnen rechtvaardigen. Derksen was een flutvoetballer en is een flutjournalist.

12 september 2013 om 11:43

Dat vind jij, maar Derksen is toch ook behoorlijk geslaagd in het leven.
- Betaald voetballer geweest ( dat is al voor bijna niemand weggelegd)
- Hoofdredacteur geweest bij het grootste voetbalmagazine van het land
- Meerdere boeken geschreven die aardig verkocht hebben
- Deel van een succesvol TV Programma

Dus wat jij flut noemt scoort kennelijk wel en hij beschikt kennelijk over kwaliteiten die anderen hoger aanslaan als dat jij doet. Dus ook zijn ego kan je heus wel rechtvaardigen.

Moeten wij nu echt getuige zijn van een op straat uitgevochten vete tussen twee egocentrische oude mannetjes die beide iets beters te doen hebben dan modder gooien? Laat VI eerst weer eens een serieus blad en programma in de markt zetten en laat van Gaal zich lekker bezig houden met van een zwakke lichting een functionerend en competitief team smeden...

Dit zegt heel veel over de Knvb.

Men gaat in zee met een persoon waarvan men van te voren al weet dat hij minachting heeft voor het Nederlandse volk en de pers. Het gedrag van Van Gaal word gewoon getolereerd, alsof het de normaalste zaak van de wereld is.

De Knvb heeft de mond vol over "respect", zonder zelf het goede voorbeeld te geven.

12 september 2013 om 14:33

Ik ben geen lid meer van de Knvb maar als ik nog lid was, schreeft ik een brief over Respect.
Iets waar van Gaal totaal niet heeft.

Ik ben zelf een aantal keren bij een persconferentie geweest met van Gaal.
Van Gaal word gezien als de groe boeman,maar het is ook een spel van de media.
Eerst word van Gaal een aantal vragen gesteld, vervolgens nog een aantal keren de zelfde soort vraag.
Vaak net iets anders gesteld,
Hier reageert van Gaal dan vaak geïrriteerd op wat smullend Nederland zogenaamd walgelijk vind.
De rede waarom van Gaal geïrriteerd is laten ze niet zien.
Bijna heel nederland walgt dan van de reactie. Maar iedereen kijkt er graag naar.
Persoonlijk zou ik als Knvb zeggen dat ze een woordvoerder de persconferenties moeten laten doen.
Zodat van Gaal zich kan focussen op het team en teambelang en niet op de media
Van gaal heeft nog een hele uitdaging om dit team degelijk te maken.
Verdedigend heeft hij het nog lang niet voor elkaar.
Dit blijft altijd zwak bij van Gaal
Daarmee ook zijn omgang met de media

12 september 2013 om 10:06

Je moet iets hebben om tegenaan te trappen en Van Gaal is voor velen een fijne kandidaat om tijdens de koffie over te leuten hoe walgelijk hij is.

12 september 2013 om 10:44

Dit gebeurd bij iedere persconferentie en niet alleen bij die van van Gaal.

12 september 2013 om 10:49

De pers weten hoe hij is en gebruiken dit.
Heel nederand walgt dan van van Gaal,maar zit ondertussen wel smullend achter de tv kijken. Sensatie is altijd leuk. Wat de mensen niet zien is wat er voor de opname is gebeurd.
Ik blijf van mening dat de Knvb beter een woordvoerder het interview kan laten doen. Ik dacht dat ze daar Jansma voor binnen hadden gehaald?

Ik snap het niet helemaal. Er was toch ook geen enkele speler die Van Marwijk openlijk bekritiseerde? Waren dat dan ook sprekende poppen?

12 september 2013 om 10:59

Ja, waren ook sprekende poppen. Is al jaren een stokpaardje van Derksen. Net of ze in de politiek of het bedrijfsleven wel de baas afblaffen en plein public. Ik xzou Derksen wel eens willen horen als hij openbaar bekritiseerd zou worden door die 'redacteuren' van hem.

12 september 2013 om 11:00

Van Marwijk behandelde zijn spelers dan ook niet als kleine kinderen en maakte vaak logische keuzes, waardoor de spelers niks hadden om hem mee te bekritiseren.

De één is al met pensioen (en je vraagt je af wat hij nog op de Nederlandse tv te zoeken heeft) en de andere loopt tegen zijn pensioen aan (en je vraagt je af wat er gebeurd als je een vlammetje bij hem in de buurt houdt), maar beiden zijn net 2 vechtende kinderen op de lage school. En daarmee geef ik ze nog te veel eer.

Iedereen zegt,schrijft dat Van Gaal een goede trainer is.
Was,daar kan ik inkomen,maar is...........
Dan laat ge toch geen spelers als Lens of Willems opdraven.
Van Gaal is een karikatuur van z'n eigen aan het maken.

12 september 2013 om 10:23

Lesn is een rechterspits, wie wil jij op links zetten dan? Teveel spelers zijn geblesseerd of hopeloos uit vorm. We hebben gewoon niet beter.

idem voor de linksback positie, Blind geblesseerd, wie hou je dan over? Met robben Sneijder en Van Persie hebben we 3 wereldklasse spelers, Strootman doet het aardig, Vorm komt in de buurt, maar de rest is zeer matig. Van Gaal heeft het er maar mee te doen.

Echter Van Gaal heeft bewezen met niet de beste spelers wel een heel goed resultaat neer te zetten (ajax, Az).

Met dat proces is hij bezig.

12 september 2013 om 11:01

Ajax had toen wel verdomd goede spelers hoor. Zijn stuk voor stuk allemaal bij topclubs terecht gekomen. Je kunt je afvragen of dat zonder Van Gaal ook gebeurd zou zijn, maar ik denk van wel.

12 september 2013 om 11:09

Ach, als spelers weer spelen en in vorm zijn, dan hebben we een meer dan aardig oranje hoor. Op zijn 'selectiebeleid' valt ook ZAT aan te merken.

Maar Willems, Schaken en Vermeer kunnen dus gewoon echt niet. Daarvoor heb je Krul / Steek / Affelay / Emanuelson die je hopelijk over 8 maanden mee kan nemen. Daarnaast heb je nog een Van Der Wiel, De Jong (nigel), Buttner. Namen die hij minder acht dan Verhaegh, Maher en Willems blijkbaar. Onzin natuurlijk. Maar als je met namen als Willems blijft spelen en Schaken een kansje blijft geven, dan is het echt niet vreemd dat de resultaten uitblijven. Je kan wat mij betreft dus zelfs qua coachen en selecteren genoeg op die man aanmerken. Het is te hopen dat de goede spelers fit worden en dat Van Gaal eens zijn ego opzij zet en gewoon op kwaliteit selecteert. Nu gaat hij echt af. Een De Jong en Emanuelson die gewoon spelen, zijn natuurlijk gewoon oranjeklant.

Tsja...van Gaal denkt dat hij verheven staat boven de pers, maar heeft ze anderzijds ook weer nodig. Dat leid tot lachwekkend slechte interviews (maar wel vermakelijk..) met Hans Kraay....dat zou Bert van Marwijk niet overkomen. Juist die stond, zonder het te zeggen of uit te stralen, boven de pers. Liet zich totaal niet opjutten en zie geen woord meer dan dat hij werkelijk kwijtwilde.

12 september 2013 om 10:24

Ik Hans Kraaij in al die jaren weinig goede dingen horen vragen. Een van de mindere voetbaljournalisten die Nederland rijk is. Waarom hij er elke weer staat is me een volkomen raadsel.

12 september 2013 om 13:03

Dat klopt. Maar Bert van marwijk had te maken met Bert Nedelhof en die stelde ook weinig zinnige vragen...bert van Marwijk ging daar gewoon niet of uitermate bondig op in. Die Hans Kraay staat ook zo achterlijk dicht bij je...dan zeg je toch gewoon even, buiten de camera natuurlijk, uhmm Hans, ga de volgende keer even een metertje naar achteren staan.

Ach beide personen hebben gelijk. Van Gaal voelt zich verheven boven alles en iedereen en spoort ook gewoon niet. Wat betreft Derksen heeft Van Gaal weer gelijk, al vraagt hij er toch wel een beetje om met zijn rare gedrag (het "juichen" fragment).

Van gaal is idd overtuigd van zich zelf maar iedereen zou er ziek van worden, alles mag maar gezegd worden op tv, als je met de media mee praat zijn er idd geen problemen, doe of zeg je wat anders of soms zelfs helemaal niets worden de meest debiele dingen over je gezegd.
Neem advocaat, manolev, kluivert...., islam, christendom, homo's en ga zo maar door te walgelijk voor woorden, en dat is dan "normaal"

Johan Derksen is spelers gewend die nooit achter een computer of een TV zaten, die stonden de hele dag op straat en dan was degene met de grootste mond degene met het meeste gezag. Zulke tieners heb je tegenwoordig niet meer, ook in de zakenwereld heb je alleen maar gezag als je de grootste slijmbal van het zooitje bent.
Omhoog wippen en opvallen door een gek kapsel of idioot gedrag werkt anno 2013 gewoon veel beter dan goed voetballen, het is nou eenmaal niet anders. Hele generaties werd niet of nauwelijks naar omgekeken, noem maar eens een Nederlandse voetballer van 25 die het goed doet, de meesten zijn er via een hele rare omweg gekomen van die leeftijd. Gregory vd Wiel? Had niet dit gescheeld of we hadden nooit van hem gehoord, Strootman? Kende ik 3,5 jaar terug niet eens, Boerrigter? Kende ik 2,5 jaar geleden ook nog niet. Die gehele generatie werd gewoon genegeerd.

Hoe de media m.n. de heer Derksen met mensen omgaat, vind ik pas walgelijk.

Ik heb niks met beide mannen... van Gaal en Derksen... Denken beide dat ze voetbal hebben uitgevonden...

Van Gaal is een topcoach, maar is absoluut een mafkees. De manier waarop hij spelers als een klein kind behandelt op trainingen, lijkt nergens op. Daarnaast is ie nogal zelfingenomen en lijken de interviews en persconferenties met hem helemaal nergens op. Kritiek mag niet en hij heeft alles uitgevonden. Maar goed.... zolang ie wint, kan er weinig gezegd worden over zijn kwaliteiten als coach.

Derksen heeft volkomen gelijk, het gedrag van Van Gaal is weerzinwekkend. Dan praat ik niet alleen over zijn geschreeuw, maar ook zijn houding naar spelers is niet de mijne.

Maar ook zijn selectiebeleid is verre van vlekkeloos. Waarom spelers als VD Wiel, Stekelenburg, Nigel de Jong etc. negeren ?

Van Gaal heeft ervoor gezorgd dat ik dat hele oranje geen reet meer aan vind en diep in mijn hart zefs hoop dat het niets wordt in Brazilie, alleen al omdat ik het leuk zou vinden om die autoritaire paljas op zijn muil te zien gaan.

Nu weten we het wel..laat V.gaal maar lekker gaan op het Wk...je kan er lang over kort over praten maar dat heeft toch geen zin.

Laten ze het maar eens over tactieken ofzo ipv dat gejank over V.gaal..ze kunnen het programma 90% alleen maar volmaken met dezelfde soort grapjes wekelijks en kritiek op spelers en coaches...ja zo kan ik het ook....!

Johan Derksen is de laatste mens op aarde die een ander walgelijk gedrag mag verwijten. Kijk eens wat vaker in de spiegel, Johan!

Waarom stelt de knvb van Gaal voor de 2e keer aan als bondscoach?
Hij heeft ons het WK in zuid-korea al ontnomen, krijg ie herkansing van de knvb!
Als een coach heeft gefaald dan neem je hem toch niet voor 2e keer aan.

hahahahaha............. en dit zegt derksen allemaal......... hij moet is in de spiegel kijken!

Van Gaal hoort als mens in het rijtje thuis met iemand als Maradonna toen hij coach was van Argentinië.
Volslagen gek geworden.

Alleen dat van Gaal als trainer wel goed is en die andere volksidioot niet.

Dat ze naar van Gaal zijn mond praten heb ik totaal geen problemen mee, zoals Fergie ook al zei moet je als 'manager' of trainer boven de groep staan en geen enkele voetballer belangrijker maken dan jezelf. Daar kan ik me wel in vinden. Op die manier creer je een team i.p.v. een aantal ego's en een paar werkpaarden.

Derksen is daarnaast ook gewoon een lastig persoon en kan zich ook walgelijk gedragen op tv .

Ik vind beide heren niet op een normale, fatsoenlijke manier met mensen omgaan. Van Gaal slaat soms echt door in het antwoord geven op de media. Het is gewoon van de zotte dat je als journalist bang moet zijn dat je niet de verkeerde vraag stelt. Johan is overigens net zo belachelijk. Lekker scoren over de rug van een ander, maar zodra (wilfred!!) er iemand wat over hem zegt loopt ie boos weg. Triest, kinderachtig mannetje die alleen maar mensen belachelijk kan maken. Zolang het maar niet over jou gaat, hé Johan? Beide heren moeten maar eens in de spiegel kijken voordat ze rare dingen gaan roepen.

Zijn we nu al vergeten waarom we vorig jaar zijn afgegaan op het EK? Had dat niet met de onderlinge verstandsdhouding te maken in de selectie?? Blijkbaar is het noodzakelijk dat er een politie agent voor de groep staat!

Zowel van Gaal als Derksen, zijn twee walgelijke mensen.

Beide zijn niet om uit te staan.
je zou er maar mee samen moeten leven ego en ego verschrikkelijk!

Nee walgelijk zijn Gappies die niet wat ze denken praten.deze zeggen gewoon keihard wat ze moeten van je.

Derksen en van Gaal lijken meer op elkaar dan ze wellicht durven toegeven. Het zijn allebei op macht beluste mannetjes. Derksen betaald al jaren grof VI geld om met zijn dikke kop op tv te komen, terwijl hij zelf helemaal niks toe te voegen heeft. En van Gaal denkt inderdaad dat hij het voetbal heeft uitgevonden, en iedereen die afwijkt van zijn mening die ziet het verkeerd.

Het zijn juist personen als Derksen die de oorzaak zijn, niet Van Gaal. Dit soort pseudo-journalisten maken er namelijk een sport van mensen op te naaien met hun doelbewuste zuigende en provocerende gedrag. Daarbij geholpen door hun doelbewust domme vragen. Daarnaast maken ze graag selectief mensen belachelijk met hun propaganda-uitspraken. Het is ook geen toeval dat de bondscoach eigenlijk en praktisch alleen boos wordt op types als Derksen, Hans Kraay jr. en Bert Maalderink en nooit op de meer serieuze media en journalisten. Dan is Derksen ook niet geheel ontoevallig een vriend en groot fan van Johan Cruijff, niet ontoevallig de grote rivaal van Van Gaal. Derksen dient dus zijn selectieve en hypocriete mond te houden.

Heeft meneer Derksen wel eens een spiegel voor gehouden?

Ik doel hier mee op de koptekst van dit topic.

Hoe zou van Gaal reageren als iemand zo tegen hem zou praten/schreeuwen. Dat zou de "beste" man nooit accepteren, waarom mag hij dat dan wel doen? Omdat hij de Messias is of omdat hij het alleenrecht op dictatoriaal gedrag heeft? Het is volgens mij een erg goede trainer, maar ik ben ook een (erg goede) werkgever. Zal ik mijn personeel ook maar toeschreeuwen als ze iets goed hebben gedaan. "ja!!!! Jij hebt goed gewerkt! Zie je nou wel dat je het kan!!! De volgende keer als je dat weer doet zal ik Juichen! Die man is zo gewend aan het gelijk krijgen dat hij denkt dat dat ook altijd het geval is. Er bestaat zelfs een naam voor zijn gedrag: De narcistische persoonlijkheidsstoornis (nps) dat is een persoonlijkheidsstoornis die wordt gekenmerkt door een overdreven gevoel van eigenwaarde, een sterke behoefte aan bewondering en een laag inlevingsvermogen. Need I say more...

Derksen is de schoothondje van Cruijjf ,dus natuurlijk haat hij van gaal
Cruijff doet alsof ie barcelona heeft ontdekt

Ik vind Derksen een ontzettend vermakelijke man, maar hij praat hier gewoon onzin weet ik uit eerste hand.
V persie zegt wel degelijk waar het op staat tegen v Gaal en die volgt echt niet slaafs op wat hij moet zeggen. is gewoon gelul

Oostveen van de Knvb is geen haar beter het zijn allemaal zakkenvullers. Wat zijn er toch vreemde uitspraken van sommige mensen hier op het forum, alsof ze een zonnebril op hebben en naar andere wedstrijden kijken. Het Nederlands elftal is niet om aan te zien. Er zijn maar wensen mensen die nog verstand van voetbal hebben, praten allemaal onzin en zijn het eens met van Gaal. Onvoorstelbaar gewoon. Laat ik 1 ding zeggen, nederland kan beter thuis blijven om een vreselijke afgang voor te zijn in brazilie. Diegene die denkt dat nederland wk word dat is slechts een illusie. Zelfs Belgie is sterker dan dit Nederland. Denk dat Nederland een pak slaag krijgt van Belgie en ook van andere landen zoals Brazilie, Argentinie, Italy, Duitsland. Nederland is gezakt op de ranglijst naar een 9e plaats, dat zegt toch wel genoeg.

12 september 2013 om 16:16

Volgens mij hebben ze slechts een keer gelijk gespeeld???
Daarbij vond iedereen het een openbaring dat Louis juist verjongde en niet telkesn terug greep naar de oude garde, en bij het eerste tegenslagje (gelijkspel) zegt iedereen dat het niet deugd...vreemd, erg vreemd.

louis van gaal is een toptrainer en kiest spelers die naar zijn opdrachten luisteren en uitvoeren misschien verklaart dat soms de betere niet in het veld staan. zonder moeite zijn ze gekwalificeerd dan kan je geen kritiek geven eigenlijk.

'hoe Van Gaal met mensen en media omgaat, vind ik walgelijk'

En dat uit de mond van Derksen die Petrovic live te kaken zette in een tv uitzending, die niets heel liet van van Basten destijds als trainer, die Jeroen Verhoeven kompleet belachelijk maakte puur om zijn fysiek, die bij een afwijkend uiterlijk al een oordeel over een speler heeft. Koeman, Mario Been, etc. belachelijk maakte toen het met hen sportief erg tegen zat en onwaarheden vertelde en alles wat Cruijff zegt voor lief aanneemt. En dat zegt dat Louis van Gaal niet met mensen kan omgaan, sorry Derksen kijk eens even in de spiegel.

ik zal Juichennnnnnnnnnn het is gewoon een goeden trainer maar hij is gewoon iemand die zich zelf wel heel groot vind , en het word steeds gekker met hem bij de knvb moeten ze zich eens afvragen of ze hem niet een keer daar op aan moeten spreken ,

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren