Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Leerdam blikt terug: ‘Nelom sloeg me bij een hoekschop op mijn ballen’

Laatste update:
/

Kelvin Leerdam stond zondag tegenover een deel van zijn boezemvrienden en de club waar hij jarenlang, en tot afgelopen zomer, onder contract stond. De verdediger van Vitesse kon niet voorkomen dat Feyenoord drie punten mee naar huis nam (1-2). Na afloop erkende Leerdam dat de bezoekers uit Rotterdam het goed hadden gedaan. “Zo eerlijk moet ik zijn.”

“Ik weet ook dat dit Feyenoord tot veel meer in staat is dan we tot nu toe hebben gezien”, geeft Leerdam maandag in De Telegraaf aan. “Ze willen meedoen om de titel en dat gaat ook gebeuren. Deze jongens kunnen echt nog veel beter.” Feyenoord staat momenteel vierde, met zestien punten uit negen duels. Vitesse heeft twee punten minder en staat zevende.

In het veld kreeg Leerdam het even aan de stok met Miquel Nelom. “Hij sloeg me bij een hoekschop op mijn ballen. Daar word je als voetballer niet graag geraakt. Toen wilde ik het even terugdoen op dezelfde plek. Dat was alles. We konden er samen om lachen, want we gaan goed met elkaar om.”

Wie eindigt hoger dit seizoen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Jemig man stelletje kinderen zeg en dat Leerdam het vervolgens nog terug wil doen maakt het nog triester, wordt volwassen

7 oktober 2013 om 07:43

Het is maar een grap... ze kennen elkaar.

7 oktober 2013 om 07:45

Dat heet dollen met elkaar. Als je geen vrienden hebt zul je daar niet bekend mee zijn inderdaad.

7 oktober 2013 om 08:36

In het interview dat hij na de wedstrijd gaf zij hij dat het neefjes van elkaar zijn. Dus dat die 2 elkaar wat extra opnaaien is dan niet zo bijzonder. Verder speelde hij een erg sterke wedstrijd, als kwam hij verder wel wat gefrustreerd over en speelde hij soms op het randje.

7 oktober 2013 om 08:43

zijn neefjes van elkaar, zitten ook te dollen met elkaar

7 oktober 2013 om 08:54

leerdam.. jongen. Niet zo klagen, je vond het vast wel lekker

7 oktober 2013 om 09:15

Nelom wrs ook, ze hebben niet voor niis beide een feyenoord verleden...

7 oktober 2013 om 13:19

Flikker toch op man. Jij en al die andere trieste supportertjes zorgen ervoor dat fans van andere clubs enorm genieten als Ajax Europees weer eens wordt weggeveegd. Ik heb niks tegen de club Ajax zelfs, maar voor figuren zoals jij vond ik een wedstrijd zoals die tegen AC Milan heerlijk om te zien.

7 oktober 2013 om 13:48

Tja, dit soort reacties mogen hier blijven staan. Maar oh wee als je iets negatiefs over Ajax schrijft. Echt triest dat Voetbalzone hier niet tegen optreedt, terwijl als je 020 schrijft er meteen een ban volgt.

7 oktober 2013 om 09:53

@nuths
dit hoort er toch gewoon bij.
Aan je naam te zien zou jij dit eigenlijk ook leuk moeten vinden

Ik vind leerdam soms op het randje spelen.maar dat is prima.

Was geen beste wedstrijd wel 1 met veel strijd leuk om te zien.

7 oktober 2013 om 09:03

Diverse keren over het randje. Zoals hij Boetius een beuk gaf was eigenlijk al meteen geel. Daarna nog diverse pittige overtredingen. Vink was gisteren erg coulant voor met name Vitesse.

7 oktober 2013 om 09:40

Vink was gisteren meer bezig met zijn Pelle-kapsel dan met de wedstrijd, inderdaad. Die overtreding van achter op Boëtius moet gewoon geel zijn. En zo waren er nog wel meer die hij niet gaf. Om toch te laten zien dat hij zijn kaarten bij zich had, gaf hij vervolgens geel aan De Vrij voor een aai over de bol (zo'n beetje). En daarna zag hij weer niet dat Mulder werd getorpedeerd door Havenaar en dat Velthuizen hands maakte tijdens zijn doldwaze capriolen in het strafschopgebied van de tegenstander.

Maar de wedstrijd liep niet uit de hand, omdat de spelers zich gedroegen en Vitesse en Feyenoord elkaar niet veel leken te misgunnen. De invloed van Oranje, ex-Feyenoorders en Peter Bosz, denk ik. Feyenoord had de wedstrijd moeten beslissen, deed dat niet, waardoor Vitesse eigenlijk een punt verdiende. Maar ja, vorig jaar wonnen ze hem onterecht (hakje Bony) and karma's a bitch.

7 oktober 2013 om 10:46

Hij floot wel heel erg riching vitesse, heb aardig geirriteerd aan vink.
Maar wat je al zegt de spelers gedroegen zich prima en speelden met respect.

Vink mag van mij wel ff een paar jupilair wedstrijden fluiten.

Leerdam speelde goed alleen hij kwam wat gefrustreerd over op me. Dan was dit met Nelom een beetje dollen zoals die zelf aangaf. Alleen zag hem ook een paar keer weet niet meer precies welke speler het was een donkere jongen. Maar die gaf die een paar keer wel een beuk en dat zag er nou niet echt heel erg uit als dollen. Voor de rest dit is niet zoveel nieuws gewoon 2 jongens die elkaar kennen.

Moet wel zeggen dat Leerdam me heel erg verbaast. Zag eerst het nut er niet van in wat we nou precies met hem aanmoesten. Dat heb ik alleen vrij snel terug moeten nemen want hij speelt elke wedstrijd wel redelijk tot goed. En kan ook echt goed koppen terwijl die niet zo heel erg groot is want hij gister ook weer een lekkere kopbal. Kan die Havenaar nog wat van leren is 2 meter en verliest bijna elk kopduel of kopt naar niets de bal toe

'daar wil je als voetballer niet geraakt worden' haha volgens mij wilt geen enkele man daar geraakt worden

7 oktober 2013 om 09:36

Das niet helemaal waar, als een vrouw het doet heb ik er toch iets minder moeite mee! Zonder vuist dan ook natuurlijk

beetje dom van leerdam, want volgens mij had meneer al een gele kaar, en als je dit dan terug wil gaan doen en de scheids ziet het dan kan je vertrekken

Ik geloof dat Nelom zn neef is, dus dat zal je niet zo serieus hoeven te nemen. Leerdam was gisteren wel een van de beteren bij Vitesse. Het is jammer dat hij niet gebleven is, want hij had zeker zijn waarde kunnen hebben voor Feyenoord.

Allemaal begrijpelijk, maar het kan je wel een kaart of schorsing kosten. Dus Leerdam, dolletje of niet, eerst nadenken !

Zuur dat we gisteren er geen gelijkspel wisten uit te halen.... Damn !

Altijd leuk die dolletjes in het veld, neefjes onderling.

Maar Leerdam was de enigste die wat vuur in het spel gooide. Atsu viel goed in. Verder deed Feyenoord het ook slim. Struijk met zijn rechterpoot lieten ze vrij op links. Zelfs Vitesse wilde hem niet inspelen.
Het verschil was ook goed te zien in een Havenaar of een Pelle in je team.

Zeker ook een neefje van Boetius ? Schandalige overtreding van achteren. Boetius hoor je er niet over !!
Leerdam met zijn balletjes, en beetje vent heeft ballen en zeurt daar niet over.

7 oktober 2013 om 10:33

@secret

schei toch uit man het is een mannensport en dan gebeuren dit soort dingen met overtredingen over en weer. Ik vind het nog kinderachtiger om hier te gaan muggeziften over een overtreding bij een match die je gewonnen hebt. neem je winst en kijk lekker uit naar je volgende wedstrijd. Als Leerdam en Nelom lekker willen dollen op het veld en ze benadelen niemand ermee dan laat ze lekker en het is net of Feyenoord nooit dingen doet die niet door de beugel kunnen....elke club heeft er wel zon eikel in rondlopen so what.... uithuilen en doorgaan naar de volgende wedstrijd.

7 oktober 2013 om 10:53

Iemand van achter neertrappen als een dwaas na een minuut of 7 (?) is gewoon geel waard. Of het nou bij de dames of mannen gebeurt.
Ik vind het niet muggeziften om te klagen over de arbitrage na een gewonnen duel. Je krijgt gewoon onterechte gele kaarten, daar waar Vitesse overal mee weg komt.

7 oktober 2013 om 10:58

Het was een overtreding die geel waard was en niet nodig was. Hij kwam op mij ook wat gefrustreerd over Leerdam maar om het nou een dwaze overtreding te vinden. Waar kwam Vitesse overal mee weg dan? Begrijp het gezeik niet zo op de scheidsrechter wat ik hier van mensen lees. Het is toch niet zo dat Vitesse als een stelletje bezetenen op alles wat los en vast zat aan het schoppen was. Op wat frustraties van Leerdam na kan ik me eigenlijk niet bedenken wat de scheidsrechter allemaal gemist heeft

Of heeft Feyenoord vorig jaar de scheidsrechter zo vaak mee gehad dat ze nu in paniek raken als ze niet alles mee krijgen

7 oktober 2013 om 11:03

De overtreding van Leerdam kwamen ze mee weg. Een opzettelijke blok van een speler van Viesse bij het willen uittrappen van een bal van Mulder (moment dat Janssen geblesseerd was) waar Mulder ook nog eens geel voor kreeg!
Een overduidelijke overtreding van Havenaar op Mulder in de extra tijd zijn 3 momenten waarbij je kan zien dat Vink niet voor een eerlijke fluitpartij was gekomen. En dan heb ik het nog niet over het veel te lang laten doorgaan.

Edit: Leerdam kwam inderdaad behoorlijk gefrustreerd over. Ook al een akkefietje met Vormer waar hij wou laten zien hoe stoer hij wel niet is. Extra mooi dat Pelle scoorde in een duel met Leerdam.

7 oktober 2013 om 11:18

Met de overtredingen van Leerdam ben ik het met je eens die liep wat gefrustreerd rond. Want hij maakte meer als een overtreding zag hem een paar keer wat uithalen. Ik begreep ook niet zo goed waar Mulder precies geel voor kreeg. En die overtreding van Havenaar heb ik eerlijk gezegd niet goed gezien. Ik heb het alleen in het stadion gezien heb nog helemaal geen beelden gezien. Dus dan ga ik hier ook niet tegen in. Maar dan gaan we gewoon van die incidenten uit dan zijn het toch gewoon dingen die een scheidsrechter elke wedstrijd wel een keer verkeerd beoordeelt. Vind alleen dat je aan 3 van dit soort incidentjes niet kan zeggen dat die nou op de hand van Vitesse was

En over die extra tijd gesproken dat gebeurd bij elke wedstrijd. Je ziet bijna geen wedstrijd die precies op tijd afgefloten word. Of er moet een club met 5-0 voorstaan dan willen ze het nog weleens doen. Het is niet iets waar je echt vrolijk van word als supporter zijnde van de club die voorstaat heb ik zelf ook vaak genoeg gemerkt haha. Maar vind niet dat je daar een scheidsrechter op kan afrekenen

Ik begrijp zijn frustratie eigenlijk wel. Hij is in zijn ogen toch weggepest bij Feyenoord het laatste jaar. Ik zeg niet dat ik het met hem eens ben maar zo zal hij zich waarschijnlijk wel gevoeld hebben. Want hij is de rest van het seizoen heel erg rustig geweest gewoon

Toch speelde Leerdam een goede wedstrijd, voor zo'n huis, tuin en keuken voetballer, want dat vind ik hem nog steeds. Vilhena was trouwens ook erg sterk bezig gisteren en verder ben ik ook blij dat deze Nelom zich in de basis geknokt heeft. Hij is lang slachtoffer geweest van de komst van Mathijsen, maar hij heeft nooit gezeurd, altijd een prima instelling gehad en goed ingevallen als de situatie daarom vroeg. Nu staat hij er en gaat hij zijn plek niet meer zo snel afstaan gok ik. Prima Eredivisie back.

Moet er wel om lachen eigenlijk ... Feyenoord koopt echt middelmaaat aan spelers en dan lopen mokotio en Leerdam gewoon goed te voetballen bij zwolle en Vitesse.

En hopelijk snapt iedereen dat dit een beetje dollen met elkaar is ..

7 oktober 2013 om 11:06

Dat is dan ook precies het verschil tussen voetballen bij zwolle en Vitesse en bij Feyenoord. Kijk Vormer. Bij Roda JC veruit de beste man, bij Feyenoord (doet het ook steeds beter) zit hij op de bank. Leerdam was overigens gewoon een leuke 12e man geweest bij dit Feyenoord. Hij ging enkel voor het geld weg. Dat hij op het middenveld wou spelen is onzin, daar hij bij Vitesse ook rechtsback speelt.

7 oktober 2013 om 17:01

Leerdam wilde zelf weg voor het geld.
Mokotjo hebben ze niet handig aangepakt, die hadden ze een paar jaar terug moeten verhuren. Dezelfde fout maken ze nu met Singh, die zit nu ook maar op de tribune te niksen.

Leerdam was heel irritant bezig gister had zeker 2 keer geel verdient.

7 oktober 2013 om 15:22

Ja maar dat verdient heel Vitesse in jullie ogen wel of zie ik het verkeerd. Ik heb Nelom ook dingen zien doen die niet konden maar het is een spel van kerels en die moeten niet jammeren maar spelen. Maar ik begrij je wel want niks is meer frustrerend dat je je aarsvijand bezig ziet bovenin terwijl je zelf al bezig bent met de nacompetitie of zelfs directe degradatie

8 oktober 2013 om 08:16

Leerdam had geel en 2 x rood moeten krijgen.
Geel voor Sliding met gestrekt be van achteren op vilhena.
Rood voor schoppen in de rug van pelle terwijl hij een bal kopt.
Rood voor het doorhalen met passen en het in het gezicht schoppen van Boetius.

Leerdam was spoor bijster tegen Feyenoord.

'daar word je als voetballer niet graag geraakt'.

Ah, dus toch. En denkt deze meneer dat, dat alleen voor voetballertjes geldt? Wat een onzin zeg.

En dan dat kinderachtige gedoe van dat hij hem nog ging terugslaan...dat is misschien nog wel triester.

Wat een wereldje tegenwoordig.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren