‘Het was zeer prettig dat Frank de Boer me niet bleek vergeten’
Voor het eerst in ruim 3,5 jaar tijd slaagde Ajax er zondag in om een competitiewedstrijd van FC Utrecht (3-0) te winnen. Binnen de lijnen stond acht jeugdproducten; het bewijs van de denkomslag die sinds de fluwelen revolutie heeft plaatsgevonden. Davy Klaassen vindt het ‘normaal’. “Dit is weer typisch Ajax, dat er zoveel eigen jongens doorbreken.”
“Het is goed dat de jonge jongens de afwezigheid van Christian, Toby, Siem en Niklas kunnen opvangen”, vertelt Klaassen aan De Telegraaf. “Dat we een klinkende 3-0 neerzetten is goed voor het gevoel.” De middenvelder zelf was redelijk tevreden over zijn eigen spel. Hij stond eerder maandenlang aan de kant met blessureleed.
“Het vertrouwen dat de trainer me heeft gegeven, is lekker”, vervolgt Klaassen. “Ik was maandenlang geblesseerd aan mijn lies, had het lastig en dan was het prettig dat hij me niet bleek vergeten.” Net als het publiek was De Boer tevreden over Klaassen. "Van dit soort spelers moet Ajax het hebben. Ik zag hem de afgelopen weken beter en beter worden en vond het nu een mooie gelegenheid om te kijken hoe ver hij was. Hij heeft zich prima staande gehouden. Dat was goed om te zien.''
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
Het is die jongen zeer gegund om zijn minuten weer te krijgen na alle revalidatie. Hij heeft de juiste portie branie en is een kind van de club, die verdient een echte kans maar de concurrentie voor zijn positie is zwaar. Davy is hoe dan ook de favoriet op de F-Side.
Ik heb altijd het gevoel bij deze jongen dat hij de verbeterde versie van de Jong is. Qua type vind ik ze vergelijkbaar. De fijne techniek vind ik deze jongen beter. Het is nog even zijn ontwikkeling afwachten natuurlijk.
Verbeterde versie nog wel.
Ik denk dat je siem hiermee toch echt te kort doet.
Ik hoop wel dat je gelijk krijgt, maar ik denk het niet.
@ Filip
Dit is dan ook de opvolger van Siem de Jong vanuit de jeugd. Alleen waren ze door zijn blessure heel erg aan het twijfelen geslagen en hebben ze geprobeerd van Ginkel te halen die eenzelfde type speler is. Dat is ook wel te begrijpen.
In de jeugd zitten er nog genoeg spelers die bij kunnnen schuiven op den duur bij het eerste.
Vd Hart ontwikkeld zich prima als doelman.
Kenny Tete is een rechtsback met veel potentie. Vind hem beter dan Ligeon.
Bazoer speelt wekelijks de pannen van het dak.
Maar ook de recente aansluitingen functioneren prima. Zo zie je dat Denswil een echt talentvolle verdediger is. Veltman mist nog fysiek maar is ook gewoon Ajax 1 niveau. Maar er is één speler waa rik het meest van gecharmeerd ben: Lucas Andersen.
Elke keer wanneer die jongen in het spel komt gaat Ajax opeens voetballen. Tegen Volendam vanaf het middenveld speelde hij gewoon goed. En gisteren liet hij weer zien overzicht en passing te hebben. Combinaties genoeg.
@lee112; de Jong is een leider en een belangrijke speler. Persoonlijk vind ik alleen dat hij de verfijnde techniek misschien voor de positie waarin hij speelt (aanvallende middenvelder). De Jong lijkt alleen wel meer power te bezitten dat Klaasen. Ik vermoed dat Klaasen meer talent bezit. We zullen het zien. Ik weet wel dat een middenveld met en de Jong en Klaasen te veel van hetzelfde is. Vond dat zelf niet goed lopen.
Sorry hoor maar Klaassen heeft amper de bal gehad tijdens de wedstrijd. Zijn positie spel was echt niet om aan te zien. Hij liep de hele tijd in de dekking.
Enige wat hij wel goed kan is zichzelf positioneren in de 16 maar er komt wel veel meer bij te kijken dan alleen dat.
Idd slechtekont, ik was wat dat betreft 'blij' dat Siem niet verder kon en Serero erbij kwam, dan staat er iig nog íemand op het middenveld. Poulsen bereikt de spitsen niet en Davy en Siem rennen in balbezit daar direct naar toe. Je zag ook dat het na die wissel veel beter ging, maar ik vrees dat FdB deze opstelling nog wel vaker gaat gebruiken. Het is de vraag hoe lang het duurt voordat hij tot inzicht komt..
Het gaat niet alleen over afgelopen wedstrijd slimmerik. Er zijn mensen die hem langer volgen. Ik volg hem sinds de A1. Denk ik aan klaassen, dan denk ik aan een gestructureerde aanval van achter uit met klaassen als dirigent en af en toe peert hij de bal er zelf in.
Dit is een voorbeeld dat Ajax de jeugd de kans geeft. Klaassen was 2 jaar terug echt een talent die op het punt stond om minuten te maken. Het is ook goed, dat we hem minuten gunnen. Zo speler gaat echt binnenkort het verschil maken.
Volgens mij klopt de titel niet helemaal...
In de tijd dat hij geblesseerd is geweest heeft Frank zich ook altijd hoopvol over Klaassen uitgesproken. Kenbaar heeft Frank zeer veel vertrouwen in hem; dat werd gisteren al deels uitbetaald in een goede wedstrijd en een goaltje. Ben benieuwd of hij op de lange termijn het stokje van Siem over kan nemen.
Voor zijn blessure nog uitgeroepen tot grootste talent van de Toekomst dacht ik..
Wel jammer dat ajax met 2 aanvallende speelt, want die is een ideale nummer 10.
Gister zag je ook al dat hij, net als de jong, veel in de 16 te vinden is, iets wat andere middenvelders bij ajax wel missen. Gister daarentegen 2 middenvelders die perfect doorkomen om een goal mee te pikken. Enige wat De Jong wel heeft is een bepaalde kracht.. iets dat die uitstraalt.. Klaassen is technisch verfijnder..
Verder complimenten aan de jonge spelers, want het was, zeker de eerste helft, heel lastig tegen een zeer goed georganiseerd en spelend utrecht. Niet de beste wedstrijd van het seizoen, maar dat maakt even niet uit..
Dat komt vooral omdat Siem al bijna 25 is en daardoor fysiek stukken sterker is als een ventje van 20. Ik ben benieuwd of Klaassen eenzelfde ontwikkeling door kan maken. Ik weet nog goed toen de Jong met spelers als Sarpong 5 jaar geleden in de selectie zat bij Ajax maar nog geen basis plaats had. Sarpong werd door velen destijds als een groter talent werd gezien van de twee. Als je nu ziet dat Sarpong zelfs niet altijd zeker is van een basisplaats bij NAC terwijl Siem aanvoerder is van Ajax met drie titels op zak dan zegt het veel dat een goede ontwikkeling, mentaliteit en goede keuzes op zo'n leeftijd zeer belangrijk zijn.
Sorry, maar een goaltje maken en de rest van de wedstrijd bijna onzichtbaar zijn en zich aan het spel omtrekken vind ik geen goede wedstrijd. Hij is middenvelder, geen 4e spits. Ik heb hem vaker in de 16 van Utrecht gezien dan rond de middellijn, waar een half hoort te spelen. Hij is opgeleid als 10, maar weet dit niet te vertalen naar de halfpositie. Datzelfde probleem heeft Siem, al heeft hij dat in mindere mate. Ik geloof niet dat Davy het gaat redden bij Ajax en mocht dat wel het geval zijn, dan vrees ik voor de pijn aan m'n ogen van het spelbeeld.
Ps. Kijk voor de grap eens in de topic van Johan Cruijff mbt het opbouwen, volgens hem moet dat door de middenvelders gebeuren, maar als die standaard in de 16 van de tegenpartij staan, wordt het 1 groot drama!
Hij speelde nog niet de sterren van de hemel inderdaad. Maar dit was de eerste keer dat hij weer 90 minuten volmaakte in het eerste van Ajax. Het zal vooral aan z'n ontwikkeling liggen hoe hij zich gaat ontpoppen. Zoals ik hier boven al aangeef hoeft het grootste talent niet altijd de beste speler te worden. Spelers die goede keuzes maken en een goede mentaliteit hebben komen vaak verder dan de grote talenten die voor het snelle geld kiezen. En dat verstand en mentaliteit zit bij deze nuchtere hollandse jongen wel goed denk ik.
Ik tel maar zeven 'jeugdproducten'. En dan tel ik Fischer nog mee. Wat natuurlijk een hoogst twijfelgeval is. Serero en Hoesen lijken mij ook geen jeugdproducten, dus geen idee hoe ze aan acht komen...
Denswil, van Rhijn, Blind, de Jong, Serero, Andersen, Klaassen en Fischer.
En dan vergeet ik nog de Sa.
Serero heet natuurlijk niet in de jeugd van Ajax gespeeld. DIe is (volgens mij toen hij 20 of 21 was) gehaald van Ajax CT. Technisch gezien heeft hij bij Ajax CT ook in de jeugd van Ajax gespeeld, maar die kun je natuurlijk niet meetellen als zijnde jeugdproduct van Ajax Amsterdam. De andere spelers hebben allemaal wel in jeugdelftallen van Ajax gespeeld inderdaad.
Ajax Capetown is eem satelietclub/opgericht door Ajax.
Dus kan je die elftallen ook meerekenen.
Andersen en Fischer zijn toch ook geen jeugdproducten, maar vanaf hun zestiende of i.d. opgehaald. Dan ben je jong geschout, maar in mijn ogen niet opgeleid
@ hendrie
Die discussie kunnen we hier nog jaren houden en ik vind het leuk om te weten wat jouw mening hierover is, maar volgens de Fifa is het eigen jeugd en Voetbalzone brengt het in dit geval dus als eigen jeugdspelers. Klaar. We kunnen er lang of kort over discussiëren, maar het verandert niks. Dus houd ik het liever kort...
Hier kom je weer op het puntje, wat is eigen jeugd..
maar in dit geval wordt alles geteld wat in de jeugd heeft gespeeld bij ajax denk ik.
Denswil, Blind, Van Rhijn, De Sa, De Jong, Andersen, Klaassen en Fischer.
of het "eigen jeugd" is, daar doe ik geen uitspraak over. Met ze hebben allen in de jeugd gespeeld bij ajax iig.
Maakt het uit of het écht eigen jeugd is?? Ajax heeft er beleid van gemaakt om jonge jongens te halen van een jaartje of 16, deze via Jong Ajax nog een laatste zetje te geven en een kans te geven in Ajax 1. Dit is met Eriksen zo gegaan, gebeurd momenteel met Fischer en gaat hopelijk gebeuren met Andersen, Bazoer en Meleg. Ajax betaald niet veel voor deze jongens en een aantal jaar later hebben ze een toegevoegde waarde voor Ajax 1. Ik vind dit gewoon goed beleid, rond een jaar of 16 kan je zien wie talent heeft en wie niet en kan je ze goedkoop ophalen.
Maakt mij niks uit hoor... ik zei het alleen om te voorkomen dat er een zoveelste discussie uit mijn reactie zou voortvloeien door mensen die vinden dat ajax alles eigen jeugd noemt.
Het is hem gegunt hoor.
Maar vind persoonlijk nog steeds dat ze te ver zijn doorgeslagen met hun "fluwele" revolutie. Kwalitatief komen ze gewoon een hoop tekort.Vooral creatief vermogen op het middenveld ( ondanks Serrero oa).
Dat je dan van een uitgehold Utrecht wint is aardig maar zegt mij persoonlijk vrij weinig.
Ik ben het met je eens dat ze kwaliteit ingeleverd hebben deze zomer. Maar met het huidige beleid is dat op termijn prima op te vangen. Het is voor Ajax onmogelijk om kwalitatief gelijkwaardige vervangers te vinden voor Alderweireld en in meerdere mate Eriksen, tegen een aantrekkelijke prijs.
Daarom is het zaak nog meer aandacht te besteden aan de eigen jeugdopleiding zodat in de toekomst voor elke positie een jeugdspeler beschikbaar is die moeiteloos mee kan draaien met Ajax 1. Denswil is hiervan het perfecte voorbeeld. Die jongen is pas begin twintig maar straalt nu al meer vertrouwen en voetbal uit dan Moisander, die van buitenaf aangetrokken is.
De fluwelen revolutie is net begonnen en het zal nog een aantal jaren duren voordat je er de vruchten van kunt plukken. Hoe kun je dan zeggen dat ze nu tekort komen ivm de revolutie? Het wordt gewoon telkens wat beter en dat duurt even. Geduld wordt beloond. Als Ajax direct resultaat had gewild hadden ze de Vitesse-aanpak gedaan en een half team bij elkaar gehuurd.
Ze lenen nu ook al spelers van kwalitatief hoog niveau. Probleem is alleen dat deze toch vaak erg tegenvallen.
Het is prima dat het tijd kost en in principe snap ik heel goed dat een cultuuromslag nodig is.
Het probleem ligt hem alleen in de aanpak. Je kunt niet volledig voor het een gaan of volledig voor het ander. Barca,het grote voorbeeld van Cruijff,leidt een hoop zelf op maar moet toch nog heel vaak de gaten in de selectie dichten met goede gerichte aankopen.
Natuurlijk moet je geen belachelijke financiele risico's nemen (ofwel teveel zakendoen met Heerenveen lol) maar verantwoorden financiele risico's zal je nog steeds moeten nemen. Ajax kan deze ook,als een van de weinigen in Nederland,gelukkig ook nog makkelijk nemen.
Een speler als Maher voor tussen de zeven en acht miljoen is gewoon goed zaken doen. Die jongen brengt bijna op zeker meer op en kon in dit Ajax het verschil zijn tussen het behalen van de volgende ronde van de CL of het kampioenschap (wederom Cl). Hij verdient zichzelf dus in principe al terug in het eerste jaar.ajax heeft gewoon op dit moment niet het talent om dit op te vangen. En ze kunnen niet een aantal jaren maar niet voor de prijzen of CL voetbal meespelen! Het blijft wel een topclub he.
De fluwele revolutie is prima maar een beetje gematigdheid en intelligentie gecombineerd met ambitie is wel een vereiste. Het is wel Ajax waar we het hier over hebben!
je kan nog weinig over het beleid zeggen, hier zijn ze eigenlijk pas 2 jaar mee bezig. Ik vind dat je pas kritiek kan leveren over 3-4 jaar...de technische staf kan er weinig aan doen dat het Jong ajax van nu en de A jeugd nog niet zoveel echte talenten heeft...
toch is het natuurlijk wel zo dat ajax nu 3 jaar op rij kampioen is geworden met heel weinig uitgaven en veel eigen jeugd en de Deense talenten die wel beter zijn gemaakt bij Ajax, maar die je natuurlijk niet echt eigen jeugd kan noemen. Dit is natuurlijk wel een hele knappe prestatie hoe je het ook went of keert
Tuurlijk maar dat betekend niet dat je nu opeens drie tot vier jaar helemaal niet meer kritisch mag zijn.
De realiteit is gewoon dat CL deelname voor Nederlandse clubs van essentieel belang is. Voor een club als Ajax is het missen van de CL gewoon financieel een stuk schadelijker dan een keer een gerichte aankoop doen van 8 a 9 miljoen. Helemaal als het om een jonge speler gaat met veel door koop potentieel.
De spoeling in de jeugd bij Ajax is gewoon vrij dun. Ze missen goede aanvallers en aanvallende middenvelders. Dus zal je het toch in het buitenland of binnenland moeten zoeken. Je zult toch af en toe de portemonnee moeten om te jezelf niet compleet uit de picture te halen voor het behalen van behoorlijke resultaten.
Natuurlijk is wat Frank aan het doen is ontzettend knap.daarom is het ook zo frustrerend dat de leiding denk dat het steeds wel goedkomt met steeds mindere middelen. Frank en de Ajax supporters verdienen meer!
Voorlopig doen we weer mee om de bovenste plaatsen in de competitie, winnen we van een club die de laatste jaren van ons won en bieden we weer goed weerstand in de Champions League. Dat jij het minder vind geworden oké, maar het is niet minder geworden. Met ons systeem is creativiteit op het middenveld niet zo belangrijk als bij andere clubs. Door het spelsysteem is er toch weinig ruimte voor creativiteit.
Sorry maar Eriksen was een centrale spil in het spel van Ajax de afgelopen jaren. Stel jij zijn spel niet gelijk aan creativiteit.zo niet dan hebben wij volgens mij een verschillende interpretatie van het begrip.
Mij gaat het erom dat een club als Ajax gewoon kwalitatief een vrij matige selectie heeft. In de jeugd loopt om dit moment niets rond dat dit op korte termijn op gaat vullen.
Dan moet je dus in mijn ogen nog even wachten met je ''fluwele'' revolutie. Je wacht simpelweg tot je wel een goude generatie hebt zodat je inderdaad het hele elftal op jeugd kan laten lopen en wel successen kan halen. Beleid maken is allemaal leuk en aardig maar het gaat er nog wel om dat je materiaal moet hebben.
Tot die tijd moet je gewoon af en toe een gerichte aankoop doen. Anders loop je zowel financieel als sportief veel meer schade op dan strikt nodig is. En dat lijkt me zonde.
En laten we het niet teveel hebben over het resultaat tegen of Milan of in de competitie. Het is beide een verhaal van in het land van eenoog en met spelers als Toby en Christiaan hadden we de resultaten kunnen behalen die Ajax werkelijk eens naar een hoger plan hadden getrokken. Die opgelegde kans lopen we nu weer mis!
De "fluwelen" revolutie heeft met dit elftal helemaal niks te maken. Je kan niet alle veranderingen die bij ajax zijn doorgevoerd de afgelopen 3 jaar onder 1 noemer zien en dan dit eerste elftal als resultaat beschouwen.
Er zit veel meer achter dan alleen het kopje eigen jeugd of het niet uitgeven van grote bedragen.
Dus dat je nu een eindresultaat verwacht is gewoon niet realistisch.
Ik verwacht helemaal geen eindresultaat. Ik verwacht van de leiding van Ajax dat ze ook realistisch zijn en accepteren dat ze in een transitieperiode zitten. Je kunt inderdaad niet meteen eindresultaat verwachten betreffende de ''nieuwe weg'' die ingeslagen is.
Maar resultaat moet wel elk jaar behaald worden. Het mislopen van CL is dodelijk. Het niet meespelen om de titel is tevens dodelijk. Omdat je nu nog niet het materiaal hebt om minimaal mee te doen om de prijzen zal je toch af en toe een gerichte aankoop moeten doen. Dat moet zowel zakelijk als technische een goede optie zijn. Maar daar mag je als Ajax wel iets meer ambitie tonen dan tot nu toe gedaan is. Ze slaan in mijn ogen nu gewoon weer te ver door naar de andere kant. Ajax moet eens leren om de gouden middenweg te lopen!
Het punt is juist dat ze Niet afhankelijk willen zijn van een CL plek of een kampioenschap.
Wat zou erger zijn, met eigen spelers geen CL halen en 10 miljoen (zeker) mislopen.
Of voor 10 miljoen of 20 miljoen spelers halen en dan geen CL halen.
Zo'n gerichte aankoop verdient meer dan een eigen speler en je moet ook nog het transferbedrag betalen.
Als je dan geen CL haalt, dan loop je niet alleen 10 tot 20 miljoen mis, maar verlies je ook nog eens de kosten van de gekochte speler(s).
Dus ik vind juist dat ze nu de "gulden" middenweg bewandelen, door wel aankopen te doen en gerichte aankopen te doen, maar niet aankopen die zich al bewezen hebben en daardoor het dubbele kosten.
Ze zullen ook dit jaar gewoon voor de titel mee doen en om een CL plaats.
Dat zal echt niet veranderen hoor, dat geloof ik niet. En al halen ze het een jaar niet, wat dan nog.. dan hebben deze jongens een jaar ervaring erbij en zal je volgend jaar gewoon weer mee doen.
Ik vond het nog niet zo'n klinkende 3-0, na 2 minuten hadden ze al achter moeten staan, en heeft zelf de eerste helft helemaal niets gecreeerd. Het wekelijkse foutje van Derijck moest er aan te pas komen om het open te breken.
Ach voetbal of je goed of slecht speelt hangt wat dat betreft met momenten samen. Ja, Ajax speelde wel redelijk maar het is niet (zoals de stand wel doet vermoeden) dat het een makkelijke overwinning was. Vd Gun, moet utrecht gewoon naar 0-1 schieten, en wanneer Derijck(dramatische verdediger overigens) niet zo raar uitverdedigt wil ik hem allemaal nog weleens zien.
En Klaassen, ik weet het niet vind het allemaal net niet, vooral zijn aannames zijn bedroevend.
Als, want en anders.. Leuk en aardig, maar onze club heeft wel 3-0 gewonnen en de tweede helft liep het veldspel lekker. Er is vertrouwen getankt en op naar Enschede.
Lekker negatief.. Utrecht had na 7 minuten op voorsprong kunnen komen, maar ajax had ook op voorsprong kunnen komen na 2 minuten. Als- Dan..
Eerste helft was niet best, maar er kan ook overdreven worden over de kansen van utrecht. Uiteindelijk heeft cillessen de hele wedstrijd misschien 1 keer moeten duiken, dus valt allemaal wel mee.
Ik heb hier op me werk 3 ajaxcieden zitten en ze waren alle 3 geweest naar Ajax-Utrecht en alle 3 kwamen ze met dezelfde analyse, dat Klaassen dramatisch speelde en dat het doelpuntje het enige lichtpuntje was dat hij scoorde. Was hij echt zo matig, deze jongens zijn normaal niet zo negatief en vrij objectief ( heb zelf de wedstrijd niet gezien)
Laten we zeggen dat hij het moeilijk had. Hij was nog een beetje onzichtbaar, maar het was niet zo dat elke bal die hij kreeg ook gelijk een meter van zijn voet af sprong ofzo. Zijn passes kwamen over het algemeen wel gewoon aan.
Hij moest duidelijk wennen aan zijn medespelers, weer op het hoogste niveau spelen, veranderingen in tactiek etc.
Alvast voordat mensen weer nutteloos kritiek hierop leveren en zeggen dat je dat eerste en laatste op de training krijgt, dit is deels natuurlijk het geval, maar een wedstrijd is altijd anders dan de training.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.