Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

De Boer: ‘Hij was misschien zenuwachtig, maar je zag hem na rust groeien’

Laatste update:

Mike van der Hoorn kende afgelopen week tegen AC Milan geen gelukkige invalbeurt in de Champions League, maar tegen zijn ex-club FC Utrecht mocht de verdediger zondag in de basis beginnen bij Ajax en dat ging hem goed af. Trainer Frank de Boer was tevreden over de twintigjarige aanwinst.

/

Zowel de coach van de Amsterdammers als Van der Hoorn zelf was van mening dat de centrumverdediger vooral na rust een prima niveau haalde tijdens de met 3-0 gewonnen wedstrijd in de Eredivisie. “Hij was in het begin misschien een beetje zenuwachtig”, vertelt De Boer aan De Telegraaf, “maar je zag hem in de tweede helft echt groeien.”

De wijze waarop Van der Hoorn zich bemoeide met de opbouw en de passing voor zijn rekening nam, deed De Boer deugd. “Ik ben heel blij voor hem, want dit had hij gewoon echt nodig.” De stopper liet overigens weten dat hij met name over de tweede helft tevreden was. “Vooral de eerste helft speelde ik iets te terughoudend, hetgeen misschien wel logisch is. Maar ik moet toch meer lef tonen.”

Denk je dat Mike van der Hoorn zijn basisplaats behoudt bij Ajax?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
7 oktober 2013 om 09:40

Hou gewoon je mond als je niks zinnigs hebt te zeggen.

7 oktober 2013 om 09:42

Zielig

7 oktober 2013 om 09:42

Als jij dat kennelijk weet. Wat zegt dat dan over jou? Gaan jullie naar dezelfde party's?

7 oktober 2013 om 11:23

Hahaha top reactie!

Hopende dat hij door deze media charme offensief van zijn trainer wat meer zelfvertrouwen krijgt. De boer weet ook dat hij met deze jongen de oorlog niet gaat winnen. Kat in de zak.

7 oktober 2013 om 09:47

Deze jongen komt er wel hoor. Hij moet nog even wennen, maar dat is normaal. Veel mensen hier denken dat iemand een miskoop is als hij niet direct presteert..

7 oktober 2013 om 09:50

Grote verdedigers als Stam en De Boer moesten ook wekelijks in de media omhoog gepraat worden ten behoeve van hun zelfvertrouwen!

7 oktober 2013 om 09:55

jaap stam was ook al 23 of 24 jaar toen hij bij psv kwam...misschien die jonge ook wat tijd geven? het zal geen nieuwe stam worden maar ik vind het wel allemaal overdreven, spelers worden voortaan heel snel de hemel in geprezen, maar nog sneller afgeschreven

7 oktober 2013 om 10:32

Kunnen jullie nog herinneren hoe Vertonghen in zijn jonge jaren presteerde? Hij maakte nog meer fouten dan VD Hoorn en hij is uiteindelijk een van de sterkhouders van Ajax geworden. Geef die jongen gewoon een seizoen de kans en beoordeel hem daarna pas.

7 oktober 2013 om 16:10

Ronald de Boer was ook 23 toen hij, na een huurperiode bij Twente, terugkeerde bij Ajax en bij Ajax furore maakte. Cocu kwam pas op zijn 24ste bij Psv.. Zo zijn er genoeg namen te noemen. Sommige spelers breken later door. Iniesta volgens mij ook. Deze jongen heeft dus nog alle tijd, hij krijgt goede begeleiding en heeft al een redelijk goede basis.

je zag hem goeie dingen doen......maar 1e helft was hij te bang om fouten te maken.......hij komt er wel

Een beetje gay is oke

is toch erg als je niet eens van ze ken winnen dan kloppie :-p

Mike vd Hoor is gewoon een redelijk goede verdediger, mensen zien alleen maar de slechte dingen die deze jongen doet, bijvoorbeeld de "overtreding" op balotelli. Als zijn vertrouwen groeit kan hij zeker iets betekenen voor ajax.

7 oktober 2013 om 09:51

@ Captain8

Het heeft vooral met vertrouwen te maken. Want hij kan echt heel veel dingen wel goed doen. Zo zag je hem in Jong Ajax de eerste wedstrijden ook heel nerveus en zenuwachtig spelen. Maar naarmate hij meer vertrouwen kreeg ging hij ook het middenveld in dribbelen (stormen) om de man meer situatie te creeren. Zoals Vertonghen dat ook deed in zijn laatste jaar.

Maar bij het eerste mist hij nog gewoon het vertrouwen. Vertrouwen van de coach en het vertrouwen van zichzelf in zijn eigen kunnen. Wanneer hij dat terug wint is Mike gewoon een hele degleijke aankoop die je in een aantla wedstrijden gewoon heel goed kan gebruiken. Want met alle respect, wanneer Ajax tegen een Pelle/havenaar/finbogasson moet spelen zie ik liever een fysiek en kopsterke vd Hoorn spelen. Die is namelijk niet bang voor iemand van 2 meter.

7 oktober 2013 om 11:48

De-lano\

Eindelijk iemand die het begrijpt, chappeau voor jou reactie. Schaam me dood voor de 'ajacieden' die Mike nu al afschrijven..

Begrijp niet dat deze jongen al zo snel wordt afgeschreven. Deed het vorig jaar uitstekend maar veel mensen zijn dat alweer vergeten en beoordelen hem op en onterechte pingel, en op een mindere invalbeurt bij jong oranje. Ik denk dat als je hem war tijd gunt hij in de toekomst van grote waarde kan zijn.

7 oktober 2013 om 09:50

Vind ik ook. Hij is pas 20. En hoewel hij een jaar bij Utrecht in de basis heeft gestaan is hij nog steeds wel rredelijk onervaren.

Het is gewoon moeilijk om als jonge speler stabiel te spelen in de defensie. Omdat jonge spelers vaak ups en downs hebben. Voorin is dit veel minder cruciaal. Als de Sa een waardeloze wedstrijd speelt of Fischer zo'n vormdip heeft is dat jammer, maar niet meer dan dat.

Heb je achterin een vormdip dan komen daar fouten uit voort. Kijk maar naar het verleden. Van Rhijn, VD Wiel, Emanuelson, Heitinga, Chivu, Blind. Allemaal bekritiseerd en bijna afgeschreven maar uiteindelijk gewoon basiskrachten geworden.

Net als Stefan de Vrij en Indi nu ook onder vuur liggen en dit wellicht in de toekomst ook Rekik en Bruma overkomt.

7 oktober 2013 om 09:50

Ik zie hem al naast Denswil staan. Twee grote, Nederlandse verdedigers die elkaar uitstekend aan kunnen gaan voelen. Het zou mooi zijn. Veltman is niet klein, maar ook niet groot. Die jongen moet zijn fysiek compenseren met andere dingen. Het is de vraag of hij die stap kan zetten.

7 oktober 2013 om 10:34

@ De Toekomst,

Ik ben er van overtuigd dat ook Veltman die stap kan zetten. Veltman is namelijk de gehele jeugd al niet de grootste maar werd altijd als het grootste verdedigende talent gezien. Pas de laatst 1 a 2 jaar word Denswil geroemd. Deze heeft dan ook enorme stappen gemaakt.

Veltman mist de fysiek maar heeft een ongelofelijk goede positionering. Mensen schreven hem af op één duel tegen Vitesse. Maar in alle andere wedstrijden die Veltman speelde heeft hij vrijwel geen enkele fout gemaakt. Alleen vergeten mensen dat heel erg makkelijk.

Al met al heeft Ajax gewoon een hele goede mix qua centrale verdedigers.
Links + rechtspoten
Ervaring + jong/potentie
Fysiek/kopsterk + Positionering+voetbal

Tegen spitsen als Havenaar/pelle kan je het beste vd Hoorn neerzetten. Deze kan fysiek veel meer tegen deze jongens meten. Waar een Moisander in de duels te kort zal gaan komen. Ook tegen clubs als Utrecht is meer fysiek op het veld altijd lekker. Wanneer het voetballend niet lukt klap je er fysiek over heen.

7 oktober 2013 om 12:31

De-lano

Alleen op het gebied van Veltman ben ik het niet met je eens, en dan puur om wat jezelf aangeeft om zijn fysiek en geringe lengte. Vind het zo een zwakkeling, zelfs tegen die spitsen die je net opnoemde. Het vervelende en spijtige is, dat in die sterke punten van Veltman die jij zojuist opnoemde is hij ongetwijfeld de beste in Nederland. Maar ik verkies dan toch twee fysieke grote mannen die tegen de 1.90 zijn zoals Denswil en VdH zelfs in de eredivisie is Fysiek en kracht belangrijk. Denswil is dan de goed opbouwende sterke verdediger ala Frank, en VdH de sobere sterke mandekker ala Stam. Niet dat hij al zo goed is, maar dat is het idee..

7 oktober 2013 om 15:17

@ Sulejmanii

Veltman gaat niet meer groeien, dat zal toch wel duidelijk zijn. Maar Veltman is ook niet de dwerg die iedereen pretendeert dat hij is. Veltman is gewoon 1,83 meter. Wat geen uitzonderlijke lengte is maar ook niet klein is. Is een gemiddelde lengte.

En fysiek sterk, door zijn positionering heeft hij heel weinig fysiek nodig. Maar natuurlijk is een sterke verdediger erg fijn. Maar dat is te trainen. Dat is het mooiste van het verhaal. Veltman heeft op zijn lengte alle natuurlijke dingen in overvloed in huis om te slagen. Zijn zwakke punten zijn de makkelijkst trainbare punten. Namelijk gewoon keihard fitnessen.

Dat is ook de reden waarom hij boven vd Hoorn verkozen werd. Deze mist namelijk deels nog het voetballend vermogen. Maar heeft zijn lengte + fysiek mee. Maar de delen die hij mist zijn veel moeilijker trainbaar. Ze zijn trainbaar, maar moeilijk.

7 oktober 2013 om 15:59

@ De-lano

Wat jij aangeeft klopt, maar ik las vandaag ook iets over Cruijff die zei dat verdedigers niet de opbouw moeten verzorgen. In van der Hoorn zie ik een verdediger die (ook al moet daar nog hard aan gewerkt worden) op den duur goed mee kan in Europa. Veltman is misschien iets beter om ervoor te zetten.. Dan kunnen van der Hoorn en Denswl nog wel inschuiven (en neemt Veltman hun plek in de defensie in), maar dan heb je wel normaal gesproken altijd twee lange sterke verdedigers achterin staan.

Ik probeer ook niet aan te geven dat Veltman te klein is, want de Boer, Vermaelen, Heitinga, Chivu, Moisander.. Allemaal ongeveer dezelfde lengte. Het kan wel met die lengte dus, maar dan moet je wel in andere dingen erg goed zijn. Van nature heeft Veltman die dingen al ja, maar het is de vraag of hij goed genoeg is en kan worden om daarvan een dusdanige meerwaarde voor het team te zijn dat een sterke jongen die ook redelijk kan ballen eruit moet.

Het is wel een lastige discussie, omdat we in Nederland vanuit balbezit denken en er moet van achteruit opgebouwd worden. Kortom, verdedigers moeten kunnen opbouwen, maarja.. Die moeten ook kunnen verdedigen.. Het zijn twee lastig te combineren dingen en in dit geval (veltman of van der Hoorn) moet er echt een keuze gemaakt worden tussen die twee dingen... Ik ben benieuwd hoe de Boer dit op gaat lossen.

Maar een Lahm rol, zoals Lahm nu in ieder geval heeft bij Bayern Munchen, zou ik wel eens willen zien. Anita kon dat al goed door zijn positiespel en had weinig fysiek nodig, dus wellicht ligt die positie Veltman ook zo goed als Anita. Dat zou geweldig zijn, want Poulsen is leuk, maar geen Anita. En ja, ook dan komt de Boer later wellicht voor de keuze; fysiek sterk en redelijk aan de bal of fysiek minder sterk en voetballend goed, want dan komt Bazoer er op den duur aan, maar dat is voor later

Toekomstige basisklant van Ajax en Oranje, al die azijnzeikers zullen nog moeten terugkomen op hun woorden, let maar op! Gewoon een hele goede aankoop van Ajax, veel meer potentie als van Dijk, waar velen het meer in zien zitten. Van der Hoorn heeft het nu nog even moeilijk, omdat hij ook heel veel te verwerken en te leren krijgt bij Ajax. Maar hij komt hier heel sterk uit!

7 oktober 2013 om 09:50

Helemaal mee eens!

7 oktober 2013 om 10:28

ik heb ook altijd gezegd dat ajax beter virgil van dijk kon halen

maar de huidige technische staf van ajax heeft zoveel kennis, die hebben echt niet voor niets vd hoorn gekocht hoor..

Gewoon een goeie verdediger. In mijn ogen beter in potentie dan de Vrij. Heeft het geluk dat hij bij een club zit met de 2 beste verdedigers van Nederland van zeker de afgelopen 25 jaar. Dus kan daar nog veel leren. Zal langzamerhand wel tot een international behoren. Goed dat de Boer hem nu bijvalt, komt er vanzelf wel bovenop.

Mensen reageer toch niet op die JA 1/4rgen Klopp, dat is zo sukkel niet waard. Neem aan dat VZ hem er gelijk afgooit..

On topic: Deze jongen heeft tijd nodig, hij heeft gewoon ook veel pech gehad en een beetje veel in een korte tijd. Na de winterstop ( mits hij regelmatig voetbalt ) kunnen we hem beoordelen.

@ Magicmike,

Ben t met je eens. Deze jongen wordt gewoon te snel en vroeg afgeschreven door media en publiek.
Speelde vorig seizoen ij-zer-sterk bij Utrecht. En pikte zelfs wat doelpuntjes mee. Dan is t oneerlijk als jeeen paar mindere invalbeurten maakt, en dan geslacht wordt , door t publiek. Alderweireld en ook Vertonghen maakte fouten en waren soms ongelukkig. Zelfs in t laatste jaar van Vertonghen hoorde ik mensen klagen over hem. Alderweireld idem dito en ook met Eriksen in zn laatste jaar heb ik vele, vooral op voetbazone, horen klagen over zn spel. Nu dat deze jongens er niet bij worden de "vervangers" vergeleken en te licht bevonden. Geef die nieuwr mensen aub wat tijd. Ze komen er wel en hebben potentie zat. Stam en de Boer kunnen van van der Hoorn een sterke verdediger maken. Hij heeft t in zich dat hebben we allemaal kunnen zien bij Utrecht vorig seizoen. Zaak voor hem gewoon om zo snel mogelijk "geïntegreerd" te zijn in het team en zo veel mogelijk te spelen. De rest gaat vanzelf

Succes jongens!

Van der Hoorn speelt erg onzeker, maar over een paar maanden zal hij er zeker staan, en zal hij zijn oude niveau halen. Hadden wij hem nog maar, ipv Derijck, deze speler heeft ons al heel wat punten gekost, en mag z.s.m. terug naar psv.

Vond het centrum gisteren gewoon goed. Begin was het onwenning. De hele verdediging moet alleen nog groeien qua communicatie, afspraken en automatismes. Van der Hoorn heb ik ook als goed ervaren. Hoop dat hij deze lijn kan doortrekken. De combinatie mandekker (vd. Hoorn) en inschuiver (denswil) bevalt mij persoonlijk wel. Nu alleen onze backs nog fatsoenlijk gaan verdedigen en we komen ergens.

Met vertrouwen en veel speeltijd zal hij het waarschijnlijk wel goed gaan doen, je zag gisteren in de eerste helft vooral dat hij dit vertrouwen. Probleem is alleen dat als Moisander weer fit is, van der Hoorn waarschijnlijk weer op de bank komt, want Denswil doet het uitstekend. Of de Boer wil echt graag met een rechtspoot op rechts en een linkspoot op links..

Het is zo typisch hoe mensen hier Mike afschrijven na een paar wedstrijden. Het zijn vooral de buitenstaanders. De mensen die hem graag zien falen. Ik noem dat angst...geniet er wel van.

Daarnaast sta ik er wel van te kijken dat er ook een aantal ajacieden negatief over deze jongen praten. Geef 'm de kans! Verthongen had ook tijd nodig. Je kan echt niet verwachten dat ie vanaf minuut 1 de sterren van de hemel speelt.

Als ik ergens anders kom te werken moet ik ook even inkomen. Geduld..mike komt er wel.

Volgend Ek spelen denswil en vd hoorn samen centraal, nieuwe duo voor de komende jaren. Vooral denswil gaat een topper worden, misschien dat Rekik zich er ook nog tussen gaat mengen, maar Bruma zeker niet vind ik een over hypte speler brengt met de mond meer als met zijn voeten.

Ik vond op Denswil en Cillessen na de vedediging gisteren, inclusief van der Hoorn, niet indrukwekkend. Daarnaast is het tamelijk onbegrijpelijk dat Daley Blind hoger wordt gewaardeerd dan Ricardo van Rhijn terwijl hij Steve de Ridder toen die nog adem had consequent uit zijn rug liet weglopen en met zijn gebruikelijke gebrek aan snelheid niet meer kon achterhalen.

7 oktober 2013 om 14:35

daar gaan we weer, zehebben er toch voor gezorgd, dat er een nul staat of niet.

8 oktober 2013 om 14:00

Scorebordjournalistiek heeft Co Adriaanse dit soort opmerkingen terecht genoemd. Juist als het resultaat goed is geweest moet je je ogen niet sluiten voor de zaken die niet goed gingen. En wat ik hierboven vermeldde ging gewoon niet goed.

Ik heb er wel vertrouwen er in dat hij er komt, niet iedereen kan er direct er staan en moet wennen aan een hogere niveau, dit geld voor van den hoorn denk ik. Duarte daar in tegen staat er en toont al lef, maar dit zal ook wel komen, omdat beide een andere rol bekleed.

Deze jongen kan echt wel wat, echter is het goed te zien dat z'n zelfvertrouwen flink geschaad is. Afgelopen zondag toen hij naast Denswil stond was duidelijk te zien dat ze beide te bang waren om een pass vooruit te geven. Vd Hoorn durfde vaak zelfs Van Rhijn niet in te spelen. Door dat eindeloze gepass tussen beide cv's met daarvoor ook nog een Poulsen die vooral de eerste helft ook alles achteruit speelde was het niet om aan te zien. Het publiek gaat erop reageren met als reslutaat dat de zenuwen er nog meer in gaan sluipen. 2e helft ging het een stuk beter, al was met het doelpunt voor rust makkelijker voetballen en maakte Utrecht ook geen indruk meer dat het nog echt wilde.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren