‘In mijn tijd voetbalden we op straat en hadden we duizenden balcontacten’
Fabio Cannavaro heeft niet bijzonder veel vertrouwen in de toekomst van het Italiaanse voetbal. De oud-verdediger, die de nationale ploeg in 2006 als aanvoerder naar de wereldtitel leidde, vindt dat de talenten die vandaag de dag doorbreken minder kwaliteiten hebben dan spelers eerder hadden.
De huidige assistant-coach van Al-Ahli zoekt de oorzaak daarvan niet alleen in de jeugdopleiding in Italië, maar ook bij de hedendaagse jeugd; die heeft andere bezigheden dan alleen voetbal. “In mijn tijd speelden we op straat en hadden we iedere dag duizend of tweeduizend balcontacten”, tekenen Italiaanse media op uit de mond van de veertigjarige Cannavaro.
“Nu missen ze dat balgevoel”, vermoedt de voormalig topvoetballer van onder meer Juventus en Real Madrid. “Ze voetballen een uur bij hun club en dat is het. We proberen kinderen op jonge leeftijd tactische zaken bij te brengen, maar dat kunnen ze later ook nog wel leren. Terwijl je balgevoel en weten hoe je je moet bewegen moet ontwikkelen als ze nog jong zijn.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Meer sportnieuws
Ja, zit wat in. Ik ben nog maar halverwege de twintig en in mijn tijd werd dat al minder en nu zijn er nog maar enkelen die liever voetballen dan computerspelletjes spelen als ze jong zijn.
over een aantal jaar leren we skills van elkaar via bluetooth 
Via bluetooth , dan heb je zeker een Samsung ?
Nee, alles met android heeft bluetooth volgens mij, ik heb een HTC en ook Bluetooth.
Gast.. bij wijze van. En ja, heb een samsung galaxy s4. Problemen mee?
Wel bluetooth 4.0 dan hè.
Alsof bluetooth so bijzonder is
......
Dit zegt al genoeg dat hier een discussie begint over een telefoon!!
Nou ik ben 28, en toen ik jong was, begon het computer gebeuren allemaal.
Ik was tot mijn 16 iig meer buiten dan binnen te vinden, maar ik snap best dat de verleiding tegenwoordig zo groot is om gewoon binnen te blijven bij je computertje als het buiten een beetje miezert, wij hadden immers niet zo veel anders te doen toen, dan buiten een potje te voetballen ofzo!
Zit wel wat in.
Aan de reacties hierboven op "ac_milan22" alleen al te zien heeft hij volkomen gelijk.
Toen ik 15 jaar geleden Bassie en Adriaan keek viel het me al op dat er geen enkel dikkertje in de klas zat (waren beelden van nu 30 jaar terug ofzo), maar ik dacht nog, misschien werden ze er een beetje op geselecteerd ofzo, in mijn klas op de basisschool zaten er 2 in, een paar jaar later al 4, als je nu kijkt is al bijna de helft ronduit dik.
Moest ik vroeger eens proberen langer dan een uur achter de computer te zitten, vierkante ogen, een kromme rug, verzin het maar, ik zou het krijgen. Nu kijkt niemand meer op van 8 uur computeren.
Hij heeft wel een punt. Vroeger was je namelijk al blij als je een bal van je ouders kreeg, tegenwoordig krijgen ze de nieuwste snufjes en met al die technologie komen kinderen haast niet meer naar buiten. Daar waar je vroeger na school lekker op het pleintje ging voetballen is het tegenwoordig gamen, internet enz.
ik voetbal gemiddeld zon 3-4 uur per dag;
als ik dat tot mn 16e volhoud zou ik dan profvoetballer kunnen worden
Nee het is algemeen vast gelegd dat je 7 uur per dag moet voetballen tot je 16e, als je dat volhoud dan word je gegarandeerd profvoetballer.
Als je hard genoeg traint kun je bijna altijd wel profvoetballer worden, oké misschien ben je technisch niet de beste maar je kan natuurlijk nog altijd Kuyt 2.0 worden.
Sorry hoor, maar Kuyt is echt niet zo matig als mensen vertellen.. Ook Kuyt heeft bovengemiddeld talent.. Hij kan/kon op talent gewoon makkelijk mee in de eredivisie.. Dat hij veel hoger heeft kunnen spelen komt door zijn uitblinkende werklust.. Kuyt wegzetten als matige voetballer die alleen kan rennen gaat echt te ver voor iemand met zoweel internationale ervaring..
Functionele techniek heeft hij, maar hij is niet snel en heeft geen actie in huis, dat is als vleugelspeler toch niet onbelangrijk. Zijn voorzetten zijn nou ook niet alles.
Idd, als Kuyt niet de werklust had gehad was hij terecht gekomen bij een middenmoter in Europa ala Fullham oid. Maar dankzij zijn werklust heeft hij altijd zijn waarde gehad, bovendien is hij altijd topfit en is hij volgens mij (?) echt bijna nooit geblesseerd. In dat opzicht is hij een voorbeeld voor velen.
Helemaal waar, soms dagdroom ik er ook over dat ik op een echt veld net zo goed ben als op de Xbox..
Even serieus, ik weet niet of het waar is wat Cannavaro zegt, als je naar de afgelopen 30 jaar kijkt is de technologie alleen maar sneller gegaan, er zouden dus des te meer reden zijn om aan te nemen dat de technische kwaliteit van voetballers die rond de 20/25 zijn minder is dan die van de voetballers in de jaren '80, als ik het voetbal van die jaren vergelijk met nu kan ik alleen maar concluderen dat spelers technisch beter zijn geworden, het valt dus wel mee volgens mij..
De reden at spelers technischer zijn geworden is omdat het spel veel sneller is geworden.
Daardoor word je gedwongen om functionele techniek te ontwikkelen. Doe je dat niet, dan blijf je hopeloos achter.
dat is een kwestie van het kip en het ei.. wordt het spel sneller omdat de spelers technischer worden of vraagt het steeds sneller wordende spel meer techniek? ik ben geneigd het eerste te geloven, de spelers maken het spel en anticiperen op elkaar. Je kunt jezelf onderscheiden door technische kwaliteiten.
Ik denk dat, ondanks de technologische ontwikkelingen, de functionele techniek van voetballers beter wordt.
Sinds de jaren 80 is er inderdaad een groot verschil, maar waarom vergelijken we de (mid)jaren 90 niet met de huidige tijd? Misschien dat het nostalgie is, maar ik zou zweren dat de oudere generatie toch wel veel technischer was. Er zijn bijvoorbeeld bijna geen spelers met een traptechniek als Beckham of R Carlos.
Misschien lijkt dit ook allemaal wel een beetje zo omdat het spel anders is geworden. Alles wordt altijd gewoon beter, het is alleen de belevingswereld die er voor zorgt dat dingen die beter worden niet beter lijken.
Je ziet gewoon dat sommige oudere spelers(bijvoorbeeld Xavi en Pirlo) in hun begin jaren niet mee konden komen met de top en nu opeens uitblinkers zijn qua techniek. En ook veel spelers kunnen tegenwoordig niet eens meer een goede voorzet geven. Tegenwoordig kunnen ze alleen maar rennen en beuken.
@psv
Het kan anders zijn geworden maar ik weet zeker dat teams van nu geen schijn van kans maken tegen teams van vroeger. Vergelijk voor de grap spelers van vroeger en nu.. Roberto Carlos, Maldini, Nesta, Zidane, Ronaldinho, Ronaldo, Henry etc die zouden als ze nu spelen makkelijk eem goudenbal bal winnen.
Jij noemt nu spelers die allemaal exeptioneel goed waren. C Ronaldo of Messi hadden 10 jaar geleden ook om de goudenbal mee gestreden.
Helemaal eens. Maar dat vind ik niet geheel te wijten aan de kinderen. Het zijn de ouders die al die Playstations en ipads kopen.
Koop je kind een bal en een extra paar voetbalschoenen!
Dat is het punt met peer pressure. Ongetwijfeld heeft iedereen het probleem dat je bijv. afhankelijk van facebook bent geworden voor een sociaal leven. Hetzelfde geldt met games/gimmicks
en duim dat andere ouders dat ook doen...
Als kind ben je afhankelijk van vriendjes. Als iedereen de hele dag fulltime achter de computer zit, is het lastig om zelf wel buiten te ballen.
@ 7ereniela
Hm, mijn kind een ipad geven zodat ie went aan technologie wat toch niet onbelangrijk is of hem een paar voetbalschoenen kopen met de hoop dat hij prof wordt... Ik kies voor dat eerste... Je moet je kinderen voetbal niet opdringen ten koste van hun algemene ontwikkeling. technologie is de toekomst, voetbal niet per se. voetbal helpt je bijna alleen in het veotbal, technologie straks in zowat alles...
Ja maar een Ipad belemmert wel de ontwikkeling van de fantasie van een kind. Naar mijn mening hoort een kind (buiten) te spelen en creatieve dingen als tekenen te doen ipv de hele tijd binnen achter een beeldscherm te zitten.
weet je hoe creatief je op een ipad kan zijn?
Daarentegen is beweging wel goed voor de ontwikkeling van de hersenen. Kan je veel baat bij hebben. Voetbal is daarom niet alleen nuttig voor voetbal, maar ook voor de motorische ontwikkelingen van een kind en de mate waarin zij zich kunnen concentreren op school, hun energielevel en de communicatie van hersenhelften met elkaar. (dit overgens niet specifiek voetbal, maar sport cq beweging in het algemeen)
Het is toch niet het één wel en het ander niet. Zoiets moet je gedoseerd aanbieden. Feit is dat wij niet om de technologie om kunnen, daarin moet je als opvoeder in mee. Kinderen zien volwassen ook bezig op deze apparaten, het is niet zo gek dat kinderen hier nieuwsgierig naar zijn. Maar dat wil niet zeggen dat kinderen dan niet meer hoeven te bewegen en dat je als ouder dit niet meer hoeft te stimuleren. Het is zoeken naar de balans denk ik als ouder.
Hij heeft gelijk Canavarro jij moet
Jeugdvertegenwoordiger worden
. (14 Jarige).
Dat zal inderdaad wel iets zien van deze tijd, steeds minder technisch goede spelers. Ik wist het wel als kind, als ik als mannetje van tien uit school kwam snel mij. Tas droppen, andere broek en schoen aan, snel wat drinken en dan met mijn bal de straat op. Ofwel met jongens uit jij buurt, onderling voetballen of tegen een andere buurt. Ofwel met mijn klasgenoten. Drie tegen drie, vijf tegen vijf, tienen, hooghouden, groot veld, gravelveld met kleine doeltjes, twee jassen als doel. Het maakte niet uit. 's zomer dag kwam mijn vader of moeder dan naar het parkje vlakbij om te zeggen dat ik om half negen al thuis moest zijn. Nog even het potje afmaken, en dan werd het meestal wel kwart over negen of halt tien. Geweldige tijden waren dat.
Ach ja, waarom een pleintje opzoeken om zelf urenlang te voetballen als je Ronaldo kunt zijn achter je Ps3...
toen ik 12 was, kon je iedereen op het pleintje vinden. Nu zit iedereen binnen op de ps3, wii, xbox enzo. Dat is de tijd waarin we leven, alles wordt anders. En het zal blijven veranderen.
Ik denk dat het nog wel meevalt.
het klopt in theorie wel wat hij zegt.
Maar de technologie kan de mens in het algemeen en in sport sneller ontwikkelen.
Laat een kind van 7 jaar maar naar tricks van Ronaldinho op zijn telefoon kijken en hij probeert het later buiten en zal het vanzelf lukken.
Het probleem is eigen dat het kind lang niet meer het kind kan zijn.
Kind zijn is een belangrijk onderdeel in je ontwikkeling van het leven, en als een Real Madrid of Fc Barcelona maar ook Feyenoord en ajax niet zo kind in de opleiding zetten. Om er een profvoetballer er van te maken en druk er op te leggen.
Laat het kind, kind zijn.
Het gaat niet alleen om voetbal, het is een feit dat kinderen tegenwoordig minder buiten spelen dan vroeger. Ik was vroeger om kwart over drie buiten en om 7 uur terug thuis(dan gingen we eten), tenzij het echt slecht weer was. Maar als ik nu kijk zitten die veel meer achter de tv, pc of console.
Waar ik me nog veel meer aan erger zijn kinderen van pakweg 10 met een smartphone, waar heb je op die leeftijd zo'n ding voor nodig vraag ik me af? Toen ik zo oud was had ik een mobiele telefoon om mijn ouders te bellen als dat nodig was, ergens anders mocht ik hem niet voor gebruiken.
Daar zit wat in,
Het klopt wat hadden wij een mooie jeugd eigenlijk haha.
Hele dag achter een bal aan lopen met vrienden enz.
En het gelukkig niet op facebook te zetten, dat je aan het voetballen was.
Ja die kinderen zijn kats de weg kwijt.
Wij hadden een voetbal en een stepje of skelter maar hun met ps3 een smartphone en ipad.
Het gezegde gaat ook zo he : vroeger was alles mooier.
Bij mij in de buurt zie ik nu jongeren op een cruijf veld met ipads en iphones! Ze spelen online fifa tegen elkaar. In mijn tijd waren alle ouders woedend omdat ze elke (twee) weken nieuwe schoenen en broeken moesten kopen. Hoe zouden de kinderen van toen ( met cruijf velden etc) zijn/ en wat ze konden bereiken. Ik heb echt medelijden met de kinderen van nu... Er moet een wet komen dat kinderen tot 16 jaar technologie verbod krijgen ofzo, net als tabak en alcohol verbod..
Hij heeft groot gelijk.
Vroeger sjokten we van plein naar plein
om andere gasten uit te dagen, en organiseerden onderling toernooitjes voor een blikje cola.
Ook schaafden we onbewust aan onze techniek
door allerlei spelletjes te doen zoals: paaltjes voetbal, doel tot doel, paal en lat schieten enz...
Ach waar zijn die tijden gebleven man
Puur nostalgie
Klopt, tegenwoordig krijgen kinder playstations, i pads, er is geen tijd meer om op straat te voetballen. Als ik met sinterklaas mijn schoen zette, mocht ik blij zijn als de volgende ochtend de veters er nog in zaten.
voordat cruijff in ajax debuteerde had hij zeker al 10.000 uur op straat gevoetbald. hij zal urenlang tegen een blinde muur hebben staan trappen met links om twee-benig te worden . wat voor hem geldt gold ook voor al die andere jongens die in 1974 de wereld op stelten zette met voetbal dat menige kijker nog nooit had gezien . het was een revolutie in het voetbal gebaseerd op techniek , discipline, concentratie en bereidheid om voor een ander te werken.
er is echter nog een reden. de gemiddelde schoenmaat van de spelers was in 1974 ongeveer 41-42. vandaag de dag lijkt de schoenmaat 47-47 te zijn en dat is een extra moeilijkheidsgraad. als de voeten groter worden en de bal niet , wordt de bal in relatie tot de voet kleiner en wordt het controleren van de bal moeilijker. kijk maar eens naar het verschil in techniek tussen messi en ronaldo.
het is dus technisch minder geworden omdat de spelers te weinig trainingsuren maken terwijl hun voeten steeds groter worden.
Wat is het toch een geweldige foto
.
@versus
Schoenmaat heeft niks te maken met de moeilijkheidsgraad voor je balgevoel. Van Persie heeft maat 46 en is topscorer aller tijden, weet je waarom?
Hij is een straat voetballer! Zijn techniek en balgevoel heeft hij te danken aan 10.000000 uren op pleintje. Hij is maar een van de honderd voorbeelden.
Kijk naar Braziliaans kinderen dan? Vergelijk ze zelf met onze kinderen hier? Daar moet je op blote voeten op strand voetballen.
Adopteer een Braziliaan en breng hem naar een cruijf veld, hij zal janken van vreugde omdat hij op GROEN veld mag spelen!!
Fun fact: Als RVP daadwerkelijk 10.000.000 uur op het pleintje heeft staan voetballen, dan is hij in 872 AD begonnen en non-stop 24/7 doorgegaan.
OT: Het wordt inderdaad minder aan straat voetbal gedaan deze dagen, maar er zijn nog genoeg kinderen die wel gewoon voetballen. Gamen is leuk, maar ook niet alles. En de kinderen die nu zodra ze de mogelijkheid zien, gaan gamen, zouden ook nooit kunnen doorbreken, aangezien je nu eenmaal gemotiveerd moet zijn voor de sport.
Zie je veel bij autochtone jongeren, enige wat die nog doen is achter de playstation of tv hangen. Als ik soms naar een pleintje ga voetballen kom ik enorm veel allochtone jongeren tegen. Wellicht omdat hun levensstijl anders is (meer socialer) maar ook soms omdat dat het enige is wat ze hebben, een pleintje en een bal. Merendeel van de autochtone jongeren komt amper nog buiten, tenzij om met vrienden te chillen.
Er zijn ook belangrijkere dingen in het leven dan voetbal
ikzelf voetbal amper, mijn ouders hebben me nooit op voetbal gezet dus ik ben ook waardeloos. verder heb ik het heel druk in mijn laatste schooljaar en de vrije tijd die ik heb gebruik ik liever voor boeken, computerspellen en series. Als ik voetbal is het in de tuin en met mijn broer.
Cannavaro heeft zeker een punt anderzijds is Italië altijd al een constante geweest op grote tornooien.
OK, soms zit er wel eens een minder EK of WK bij, maar het blijft altijd een gevaarlijk team dat soms schijnbaar vanuit het niks om de prijzen kan mee bikkelen.
Ik ben zelf 18 maar wij voetbalde nog wel bijna elke dag buiten terwijl we toen ook allemaal een PlayStation hadden. Misschien is het niet te vergelijken met de generatie van Cannavaro maar er werd echt wel buiten gespeeld. Ik heb wel het idee dat de kinderen van nu als ze buiten spelen liever bij elkaar gaan zitten en dan allemaal op hun telefoon hun eigen ding gaan doen.
Ik ben trainer van 2 jeugd elftallen en dan hoor ik sommige trainers schreeuwen dat hun spelers niet mogen pingelen... hoe wil je dan een nieuwe messi creëren als ze alleen maar zakelijk mogen spelen dna krijg je allemaal typjes boerrigter :s
Pff, de zoveelste (oud-)voetballer die loopt te zeuren op de generaties die na hem zijn gekomen. In hun tijd was het allemaal beter. Jammer genoeg kunnen we geen wedstrijden uit de 16e eeuw meer bekijken, want dat moet echt het beste voetbal ooit geweest zijn.
Ondertussen gaan topwedstrijden 2x zo snel als 10 jaar geleden en kan je echt niet meer mee in de top als je niet én sterk én snel én groot bent (uitzonderingen daargelaten). Het voetbal is alleen maar beter geworden.
Zelfs ik als 18 jarige was vooraleerst op straat met een bal te vinden tot mn 12e ofzo, nu hebben ze allemaal al een xbox en mobiel op hun 10e echt schandalig
Of je het eens bent of niet, hij praat toch de waarheid. Sinds kort sinds mijn fiets gestolen is reis ik terug met de bus en als ik dan om me heen kijk verbaast het me over de weinige mensen zonder smartphone. Ik ben nu 19 en ik zou er graag één hebben maar als ik dan in de trein en bus zie hoe sneu het eruit ziet ben ik aan de ene kant ook wel blij. Ik ben letterlijk de enige, zelfs vrouwen in de leeftijdscategorie 40 - 60 zitten op een smartphone, het is gewoon niet normaal. Laat staan die jongere jongens die alles op twitter moeten zetten. Die hebben geen tijd meer om te voetballen. Waarom denk je dat er zoveel mensen add hebben de laatste tijd? Afleiding door internet overal.
Serieus? Jij legt een verband tussen add en internet? ADD is aangebiren, dat krijg je niet zomaar... Wat een onzin.
Ik heb zelf een zoontje van 1,5 en als ik op zaterdag en zondagmiddag met hem op pad ga, vooral naar de gebruikelijke speeltuintjes in de buurt dan zie je gewoon geen kinderen meer buiten spelen. Heel sporadisch lijkt het nog voor te komen.
Kinderen spelen liever fifa dan dat ze zelf achter een bal aan moeten hollen.
Het is alleen in west-europa hoor, als je bijvoorbeeld naar middenoosten gaat ga je echt veel kinderen zien die buiten voetballen ook in afrika zuid amerika al die landen, zelfs in zuid Europa heb je daar minder last van
Ik zeg niet dat iedere kind daar buiten voetbalt maar daar heb je gewoon minder mensen die hele dag op twitter zitten of op ps3 zitten
Al dat geouwehoer over vroeger en op straat begint me echt zwaar te irriteren. Ga mee met de tijd zou ik zeggen. Clubs moeten dan daarop inspelen en meer tijd op het trainingsveld doorbrengen. Daardoor kun je her voetballen op straat deels vervangen. Doe een aantal gerichte trainingen en wat trainingen met een wat vrijere aard.
harry redknapp zei eerder ook al zoiets. ik twijfel of dit klopt. de britten deden het bijzonder goed op alle onderdelen van de olympische spelen. dus zo stil zitten die kinderen dan toch ook allemaal niet? italië heeft gewoon een ouderwetse infrastructuur, en door de crisis zal dat niet verbeteren. zelfde komt op gang bij spanje, die willen zelfs al een braziliaan naturaliseren omdat ze zelf geen spitsen meer hebben van niveau. verder denk ik dat alle jochies gewoon voetballen op de speelplaats op school, zoals ze dat bij ons doen.
Het klopt wat hij zegt. Ik ben nu midden twintig en had tot mijn 14e geen computer thuis. Daardoor was ik na schooltijd altijd buiten om te voetballen en ben ik een aardige voetballer geworden. Bij de huidige generatie zie je dat ze ten opzichte van mijn generatie over de gehele linie een stuk basistechniek en een goede motoriek missen. Al zijn er natuurlijk nog altijd grote talenten te vinden die het bij de geboorte hebben meegekregen.
"Buiten spelen" bestaat haast niet meer. En dat we binnen kwamen na een potje voetbal met gras/zand vlekken op onze knieën. Dat waren pas leuke tijden!
ik ben ook 11 en ik train 4 keer anderhalf uur in de week dus.....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.