Guardiola dreigt: ‘Wie dat niet wil begrijpen zal vaak op de tribune zitten’
Het is duidelijk wat trainer Josep Guardiola bij Bayern München van zijn spelers verwacht; niet alleen goede resultaten en fraai voetbal, maar ook gehoorzaamheid. De Spaanse oefenmeester heeft zich in niet mis te verstane bewoordingen uitgelaten over de band die hij heeft met de Bayern-selectie.
“Ik ben een grote vriend van mijn spelers, als ze tenminste accepteren wat ik zeg”, tekent het Bayern-Magazin op uit de mond van de opvolger van Jupp Heynckes. “Wie mijn aanwijzingen aanneemt, die zal ik ondersteunen. Maar wie dat niet wil begrijpen, die zal vaak op de tribune zitten”, waarschuwt Guardiola, die hoopt dat hij in München snel over een volledige spelersgroep kan beschikken.
Momenteel zijn Thiago Alcántara, Javi Martínez en Xherdan Shaqiri gebleseerd. “Ik ben ervan overtuigd dat we nóg beter worden als iedereen fit is”, kijkt Pep vooruit. “Maar we zullen aan het eind van het seizoen alleen om de prijzen meedoen, als iedere speler naar me luistert”, benadrukt de Spanjaard nog eens. “Anders komen we in de problemen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Meer sportnieuws
ik dacht juist dat Guardiola zoveel in samenspraak met zijn spelers deed en een zo groot mogelijk draagvlak creëerde onder zijn spelers. nu lijkt het wel alsof hij als een soort dictator boven de groep staat, al kan ik me dat niet voorstellen.
inspraak is wat anders dan luisteren.
spelers kunnen inspraak hebben, samen overleggen over de tactiek enz.
Maar uiteindelijk bepaalt de coach wat het wordt en daar moet iedereen naar luisteren.
dat begrijp ik ja, maar dit klinkt toch iets arroganter en dictatorisch, als dat goed nederlands is, dan dat hij met zijn spelers praat en uiteindelijk wel de knopen doorhakt. Hieruit klinkt iets van: ik ben de baas en jullie hebben maar te luisteren en anders rot je maar op.
Kijk maar eens hoe hij Barca te werk ging. De "opstandige" spelers zijn in zijn tijd allemaal vertrokken. Ronaldinho toen guardiola werd aangesteld. Het jaar er op Eto'o en vervolgens Zlatan. Ik denk dat Guardiola 100% gehoorzaamheid wil, en als je dit bent dat je altijd een hele goede band met hem opbouwt omdat ze zichtbaar merken dat hij spelers beter maakt. Ik snap wat je bedoelt met een soort van dictator, maar spelers ervaren hem blijkbaar niet zo, maar heel professioneel( behalve Zlatan ).
En als je het zo zegt lijkt het toch alsof Zlatan de waarheid sprak: Guardiola wil spelers die "ja en amen" zeggen.
Absoluut niet. Heb een tijd terug zijn biografie gelezen en daaruit blijkt dat hij altijd een "my way or the highway"-beleid voert. Je moet doen wat hij wil, anders lig je zo uit het team. Daarentegen kun je in ruil voor trouw wel iemand verwachten die altijd de deur voor je open heeft staan, maakt niet uit waarover het gaat.
Klopt, dat idee heb ik ook sterk. Ik heb altijd het idee dat hij in de omgang toch iets minder charmant en gentleman is dan vaak wordt gedacht en dat hij ten koste van veel zijn eigen wil doorvoert . Niet iedereen spreekt ook positief over hem. Hij heeft echter wel het gelijk aan zijn zijde, je hoeft alleen maar naar zijn prestaties te kijken en hoe hij van Bayern in een mum van tijd een power-tiki taka team heeft getransformeerd. Hij lijkt een garantie voor succes te zijn.
Als jij denkt dat een gentleman naar iedereen moet luisteren en, in Guardiola's geval gezien diens positie, niet duidelijk boven de groep moet staan, dan heb jij toch een heel vreemd idee van wat een gentleman is.
Ook al stuurt hij spelers naar de tribune, hij zal bijvoorbeeld niet publiekelijk een speler neersabelen.
Volgens mij is Guardiola gewoon als trainer net zo als van Gaal. Hij bepaalt wat er gedaan wordt en als speler heb je dit te accepteren.
Hier is niks mis mee, de 1 werkt zo de ander werkt anders.
Kijk je naar AZ in de tijd van van Gaal deden ze het geweldig, onder Koeman die ook zei dat hij meer initiatief bij de spelers wilde leggen ging dat niet.
Alleen is Guardiola richting de pers beleefder dan van Gaal, dat is het grote verschil.
Het is dat hij in de loop der jaren genoeg prijzen gewonnen heeft om dit een beetje te rechtvaardigen, maar het klinkt behoorlijk arrogant. We zullen het zien aan het einde van het jaar
Overigens wanneer Mourinho zoiets zegt dan is het arrogant, zelfingenomen mannetje.
oftewel hij wil teambelang boven individueel belang. dat heeft toch niets met arrogantie te maken? het is juist zijn visie. als het team floreert dan excelleren individuen, dan maakt het niet zoveel uit wie dat is.
natuurlijk niet...dit geldt voor elke trainer.
De trainer is tenslotte aangenomen om beslissingen te nemen.
Als elke speler in het veld en op de training doet waar hij zin in heeft ,d an wordt het een zooitje.
Of je nou de trainer bent van bayern, real of man utd of de trainer van vvv, top oss of mvv.
@ Babymongo
Dan alsnog is dit een hele rare uitspraak, en zeker in de media.
Wanneer Pep zoiets binnenkamers had gezegd en het was uitgelekt dan had iedereen begrepen waarom hij het had gezegd en dat het een goed punt was. Want in feite is het ook een goed punt. Teambelang staat voorop. Maar hij zegt het tegen Bayern Magazine wat eigenlijk heel raar is. Want wat zijn de redenen dat hij dit in de media zegt?
De enige redenen die ik er achter kan bedenken is dat hij (nog) niet de volledige controle over de groep heeft zoals hij dat graag zou willen hebben. Dat er nog een aantal spelers te vaak met hem in discussie gaan.
Daarbij stond bij Guardiola ook niet altijd het team belang voor op. Het is al meerdere malen door meerdere spelers verteld dat er een aantal spelers altijd meer mochten doen bij Guardiola dan anderen. Dat was bij Barcelona al het geval.
migi 84
huh hoe kom je daar bij? Mandzukic is juist één van Peps lievelingen!.
Pep Guardiola: „ich liebe Mandzukic“, „So einen Spieler habe ich mein ganzes Leben noch nicht gesehen“, erklärte Guardiola. Aldus Pep aan de sportafdeling van bild. Je kan het googelen 
Beetje vaag artikel... Waarschijnlijk is er iets voorafgegaan?
Toptrainer. Ik had m'n twijfels voor het seizoen, maar nu zie je duidelijk zijn hand in het spel. Na vorig seizoen kon hij bijna alleen maar slechter doen. Het huidige spel doet anders vermoeden. Het is, voor mij, een van de duidelijkste voorbeelden van de impact van een trainer op een selectie.
Hij bedoeld het denk ik niet als een dictator, bij bedoeld denk ik het meer qua voetballen opzicht en in en rondom het veld, en niet buiten het veld om
op dit gebied vind ik guardiola echt geweldig, hij is nooit bang voor zijn spelers. Dat was ook te zien bij ronaldinho die toonde wangedrag dus moest hij vertrekken.
Guardiola moet je altijd respecteren anders ben je zo weer weg
Ik heb het vermoeden dat Pep veel heeft opgestoken van Louis van Gaal.
Net als Frank de Boer iemand die een homogene spelersgroep nodig heeft. Denk alleen in het groepsproces. Met individuen kunnen deze trainers slecht omgaan.
Als ik het goed begrijp houd hij dus van ja knikkers. Dat hebben de meeste dictators ook. Over het algemeen pakt dat niet zo positief uit. Het is juist belangrijk dat spelers achter de speelwijze staan en meedenken en eventueel aangeven wat er verandert zou kunnen worden. Spelers die maar gewoon slaafs alles doen wat hun trainer aangeeft zonder na te denken zijn over het algemeen niet de toppers. Volgens mij is het gesprek daarom ook uit hun verband gerukt. Ik kan me niet voorstellen dat hij de successen bij Barca op deze manier behaald heeft eigenlijk.
als je als trainer een plan heb, goed of niet goed, dat maakt niet uit. En 9 spelers staan erachter en spelers gaan hun eigen plan trekken, dat werkt toch niet?
een trainer komt ergens binnen, heeft een werkwijze en je gaat erin mee of niet.
Lees zijn biografie maar eens, dan weet je zelf het antwoordt op je laatste 2/3 zinnen.
@ Freddy4
Een trainer heeft een plan en een eigen werkwijze. De grote vraag is alleen of je de werkwijze standaard moet hanteren of dat je eerst naar de situatie gaat kijken hoe je een werkwijze deels kan hanteren of zelfs aan passen.
Guardiola komt binnen bij een club met een gigantische brede selectie die vorig jaar de treble heeft gewonnen. Dan kan je als nieuwe trainer een paar dingen doen.
Je kan binnen komen met een compleet eigen werkwijze en alles omgooien (niet aan te raden)
Je kan binnen komen met een eigen werkwijze maar die aanpassen aan wat er al staat (aan te raden)
Je kan binnen komen en volledige aandacht eisen en geen tegenspraak dulden (niet aan te raden)
Guardiola doet dit naar mijn idee verkeerd, De selectie van Bayern van vorig jaar was zo ongelofelijk goed en zo ongelofelijk gretig. Daar moet je weinig aan veranderen. Natuurlijk kan je nieuwe dingen proberen in te passen, maar drastische aanpassingen doen aan een team dat de treble overtuigend en volledig op eigen kracht won.... Erg gedrufd.
Dat werkt inderdaad niet. Daarom zou ik ook tot op zekere hoogte de spelers betrekken in je plan. Dat werkt in het voetbal net zo als in het bedrijfsleven. Als mensen zich betrokken voelen bij het plan gaan ze er meer voor dan wanneer het hun word opgedragen. En de biografie ben ik nog wel van plan te gaan lezen inderdaad.
ik heb bayern gezien oner Heynkes, toen waren ze goed
nu zie ik bayern de laatste wedstrijden onder Guardiola en vindt ik (mijn mening) ze nog beter spelen.
hij heeft gewoon de speelwijze verder geprefectioneerd.
En ik vindt dat het juist aanslaat.
Voor de rest ben ik het met je eens, je geeft een duidelijk 'betoog' (positief)
@ Freddy4
Persoonlijk vind ik ze minder geworden dan onder Heynckes. Maar dat zal per persoon verschillen. Er is weliswaar meer combinatie voetbal in het team gekomen, dat is alleen niet altijd standaard beter vind ik.
Vorig jaar waren ze, zeker de tweede seizoenshelft, zo ongelofelijk dominant met zulk fantastisch voetbal. Het was een combinatie van kracht voetballend vermogen. Elke tegenstander werd compleet en finaal zoekgespeeld. Terwijl ik nu vind dat ze eigenlijk (net zoals Barcelona/messi onder Pep) veel meer afhankelijk worden van individuele klasse. De wedstrijden van Barcelona worden nu veel meer gewonnen door een actie van Ribery/robben dan vorig jaar naar mijn idee.
Iedereen was lyrisch over het Barcelona onder Guardiola, maar het Barcelona daarvoor met Eto'o, Messi en Henry was nog zoveel beter. Guardiola heeft in zijn Barcelona tijdperk het geluk gehad (ja je leest het goed) dat Messi nooit langer dan 3 wedstrijden aaneenvolgend geblesseerd is geweest. Had Messi een keer een 2 maanden geblesseerd geweest had Guardiola zijn titelkansen prijzen weg kunnen zettne. Want afgelopen seizoen hebben we wel gezien dat Barcelona zonder Messi weinig voorstelde.
Daaruitvolgend vind ik ook dat Messi niet de beste voetballer aller tijden is. Messi heeft het geluk in dit tijdperk te spelen waar in spelers veel en veel meer beschermd worden. Hierdoor is hij 4 jaar op rij eigenlijk volledig fit geweest. Iets wat andere grote spelers nooit is gelukt. De trappen/ellebogen/schoppen die Maradona, Van Basten, Cruijf binnen één jaar kregen heeft Messi in 5 jaar nog niet gehad. Wanneer Messi 20 jaar geleden had gespeeld had hij nooit 4 seizoenen fit geweest, simpelweg omdat hij gewoon buiten camera beeld onder het gras was geschopt.
In de laatste wedstrijden werden City en Leverkusen compleet weggespeeld, had niets te maken met individuele klasse. Daarvoor had Bayern gewoon te veel last van blessures om er echt iets goeds van te verwachten.
Geloven dat de spelers van Bayern vorig jaar de treble op eigen kracht wonnen, of welk team dan ook, is niet alleen bijzonder naïef, maar ook aan de domme kant.
Keer op keer kan men zien hoe belangrijk de rol van een coach is over een seizoen en keer op keer hoor je mensen dezelfde onzin verkondigen: "mijn grootmoeder had daar nog prijzen mee kunnen winnen!"
Nee, je grootmoeder niet en de meeste trainers ook niet. Dat Bayern vorig jaar de treble won was te danken aan de coach. En mocht het dit jaar wéér winnen, dan is het te danken aan Guardiola die dit team dan blijkbaar scherp en gemotiveerd genoeg kan houden en daarbij ook ervoor zorgt dat zijn team niet te voorspelbaar is geworden voor de tegenstander.
@ Almogaver
Dat is pas een naieve reactie, een coach is voor 70% afhankelijk van zijn materiaal. De andere 30% heeft hij invloed op. Maar zeggen dat het altijd voor een groot deel aan de coach ligt is zo simpel. Dan word Guardiola/heynckes wel kampioen van de Champions league met Pec Zwolle.
Natuurlijk heeft Heynckes een aandeel gehad in het succes van de treble, daar man die man ook credits voor krijgen. Maar het zijn altijd de spelers die het doen. Het zijn de spelers die de beslissende goal maken, het zijn spelers die de beslissende tackle uitvoeren, het zijn keepers die de penalty stoppen. Een team zonder coach kan presteren, een coach zonder team niet.
Waardoor werd Barcelona vorig jaar met 7-0 verslagen over 2 wedstrijden? Was het omdat Heynckes een ongelofelijk goede taktiek had neergezet (zelfde taktiek als het gehele seizoen) of was het omdat spelers als Robben en Ribery gemiddeld 14,5 kilometer per wedstrijd liepen als vleugelspelers?
Maar maak je vooral wijs dat Barcelona de 17? prijzen te danken heeft aan Guardiola. Dan onderschat je volgens mij het feit dat Guardiola zonder Messi 100 doelpunten minder had gehad. En er is wel gebleken dat Messi zonder Guardiola nog steeds presteert. En dat Barcelona zonder Guardiola eigenlijk ook heel goed presteert (beste seizoensstart ooit).
gewoon een intelligente coach die weet wat hij doet. sommige spelers zijn gewoon te eigenwijs. hij refereert naar zulke gasten. niet meer, niet minder.
Dit artikel is weer een inkoppertje voor mensen die iets tegen guadiola hebben.
dit had Michels ook, cruijff ook enz.
En mensen die zeggen dat hij een slechte trainer is:
je ziet nu duidelijk dat ze anders en nog beter voetballen.
de meeste denken ouderwets in 433, 442. Hij zet gewoon lahm op het middelveld, de back naar binnen enz. Dat is niet raar, dat is slim.
eindelijk iemand die iets durft te veranderen in het voetbal. die zich niet aanpast aan de tegenstander maar aanpassen doet aan een goede ploeg die daardoor nog beter wordt.
Allemaal bla bla, hij doet net alsof hij dominant is.. Hij scheet in zijn broek bij barcelona voor Messi Xavi en Iniesta..
Durfde Zlatan niet eens in zijn ogen te kijken..lafaard die pep
Op zich heeft hij wel gelijk, een team wordt pas echt goed als ze allemaal hetzelfde denken en voor het team werken, met andere woorden de wil van de trainer respecteren en uitvoeren. Ik weet niet of het goed vertaald is, maar het klinkt wel een beetje apart om dit zo even de wereld in te gooien, alsof hij even wil laten weten wie de baas is. Het lijkt mij dat dit in de context van wat anders was gezegd.
Daarom kon Ibrahimovic denk ik niet door 1 door met hem. Bij Barcelona waren ze
Pep was juist bang voor Zlatan, toen Zlatan verbaal tegen te keer ging durfde Pep niets terug te zeggen. Zlatan is en blijft een baas.. Juist hij deed dingen achter de rug Pep.
En gelukkig is Zlatan opgedonderd. Hierdoor kon Messi z'n gang gaan (op 't veld) en heeft Messi ons zoveel prijzen en mooie wedstrijden bezorgt. Zlatan doet het leuk in de nationale competities altijd of zeg maar gerust goed. Maar zodra de ko-fase van de CL aanbreekt kan hij er heel weinig meer van.
Goed zo guardiola dat is hoe een leider moet zijn als je niet wil luisteren dan moet je maar iets anders gaan doen, de coach heet niet coach voor niets.
als ik het zo lees zo het cola incident tussen pep en leo op waarheid berusten...ik denk het wel en jullie?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.