Vitesse grijpt in laatste minuut volle buit bij sc Heerenveen
SC Heerenveen heeft zaterdag de kans laten liggen om bovenin de Eredivisie goede zaken te doen. Het team van Marco van Basten leidde vroeg in de tweede helft met 2-0 tegen Vitesse, maar stond na negentig minuten met lege handen (2-3). Twee treffers van Lucas Piazón boden tegenwicht aan de goals van Friese makelij, van Alfred Finnbogason (zijn elfde) en Kenneth Otigba. In de allerlaatste momenten van de wedstrijd bracht Patrick van Aanholt zijn team vervolgens de zege.
SC Heerenveen verloor dit seizoen pas eenmaal en begon geduldig en aanvallend aan de ontmoeting met Vitesse. Finnbogason probeerde het na een stief kwartiertje eens met een lage schuiver, waar Piet Velthuizen niet zo’n moeite mee had. Later redde de doelman op een serieuzere kant van de IJslander. Aan de overzijde zorgde Lucas Piazón voor gevaar met een vrije schop, maar Kristoffer Nordfeldt had er een gedegen antwoord op. Finnbogasons derde kans was uiteindelijk raak, kort voor rust.
Een kort genomen hoekschop werd door Rajiv van La Parra in de voeten gebracht bij de topscorer van Nederland, die wel raad wist met de buitenkans. Anderhalve seconde nadat hij zag dat de corner kort genomen werd en de bal zijn kant op kwam, zette de spits zijn hak tegen de bal en lag die er al in. Het publiek vierde feest en Heerenveen ging tevreden de rust in. En koud uit de kleedkamer viel ook de 2-0 al, via Otigba. Weer werd er gescoord uit een corner, dit keer van de voet van Hakim Ziyech.
Hij zwaaide de bal vanaf de linker cornervlag op het hoofd van Otigba, die hard en zuiver raak kopte. De feestvreugde was dit keer van iets kortere duur, want Vitesse kwam al vlot terug in de wedstrijd met de aansluitingstreffer. Lucas Piazón werd ‘in de zestien’ aangespeeld, speelde zichzelf knap vrij en schoot vervolgens binnen voor de 2-1. Snel daarna kopte Guram Kashia de bal op de paal uit een hoekschop en was de spanning echt volledig terug in het Abe Lenstra Stadion.
Vitesse bleef druk zetten en pogingen wagen op het doel van Nordfeldt. Een kwartier voor het einde van de reguliere speeltijd kwam de beloning met de 2-2. Een vrije trap van Lucas Piazón werd door niemand aangeraakt en vloog binnen, waardoor de riante voorsprong van Heerenveen weer helemaal was weggepoetst. Van Basten besloot Uche Nwofor zijn debuut te laten maken, maar het breekijzer uit Nigeria kon er niet voor zorgen dat alle punten toch nog achterbleven in eigen huis. Sterker nog: na terugleggen van Lucas Piazón knalde Van Aanholt de bal met binnenkant voet in de hoek en pakte Vitesse de volle buit.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Meer sportnieuws
Geweldig, mooiste manier om te winnen, in de laatste seconde. Geweldige comeback van 2-0 naar 2-3. Beide ploegen hadden veel kansen, was een spannende tweede helft. 3 punten naar arnhem!
Tis mar hoe je winnen wilt... Toch gefeliciteerd... En stuur een bloemetje naar van Liesveld
Hahaha zure avond?
Er zit een kern van waarheid in m'n frustratie haha.. maar je hebt gelijk... Ik baal...
Hadden zowiezo 3 rode kaarten moeten zijn voor vitesse. Maar niks is mooier dan zo te winnen had heereveen maar effectiever met hun kansen om moeten gaan
Ik was bij de wedstrijd aanwezig, maar ik heb de 'rode kaart momenten' niet gezien. Vond Liesveld redelijk fluiten!
Rode kaarten? Voor wie dan? Liesveld deed weinig verkeerd vandaag. Ook heerlijk om zo te winnen. Gezien de verhouding balbezit meer dan terecht ook...
Welke drie rode kaarten doel je dan op?
De aanslagen van Ibarra en Havenaar voor direct rood plus een tweede gele kaart voor Kashia
Havenaar ivm slaan van otigba?
Beide waren duidelijk geel, rood zou voor beiden te zwaar bestraft zijn. Het waren verder geen smerige overtredingen of doorgebroken spelers. Mocht je anders van mening zijn heb je dezelfde soort 'aanslagen' op Piazon en Atsu door Van den Berg en Otigba zeker gemist?
Een wedstrijd duurt totdat de scheidsrechter voor de laatste keer fluit. Bij Heerenveen dachten ze dat ze na een uurtje klaar waren.
-- never mind
Lekker hoor!! 2-0 achter en 2-3 winnen! Hoe bedoel je veerkracht getoond! Vitesssds
Ik zou het niet veerkracht noemen. Meer drie gelukkige momenten waarin ze de kansen cadeau krijgen. Heerenveen was de ploeg die voor de winst ging.
Gast ga even afkoelen voor je gefrustreerd reacties plaatst. Verdiende overwinning voor Vitesse.
Haha kerel! Vitesse was veel beter en Heerenveen scoort 2x uit een corner, dat is pas geluk! Wij 2 mooie goals flip
Zo gefrustreerd is die reactie volgens mij niet van hem als ik er zo overheen lees. Maar vind de overwinning van Vitesse niet echt verdiend. Vitesse voetbalde wel beter, maar het was Heerenveen die de controle meer had en meer kansen. Heerenveen heeft het was meer over zichzelf afgeroepen, want ze hadden het al eerder af moeten maken.
Daarnaast kun je niet ontkennen dat Vitesse tenminste 1 rode kaart had moeten krijgen, maar dat gebeurd dan niet en heeft Heerenveen het nog wel in eigen handen. Maar wordt de rode kaart gegeven (overtreding van Ibarra op La Parra) was het een compleet andere wedstrijd geweest.
Huh, waar doel je op? Keurige reactie met zijn visie toch?
Anyway, ik vond de 2-2 ook behoorlijk gelukkig. Daarnaast heeft Heerenveen een zeevracht aan kansen gemist en behoudens de bal op de paal, heeft Vitesse nauwelijks grote kansen gecreëerd. Neemt niet weg dat Vitesse makkelijker voetbalde, maar een ruime nederlaag was ook niet raar geweest.
Heerenveen zeevrachten van kansen gemist? Ik heb ze welgeteld drie grote kansen zien missen. Het gekke is, beide doelpunten waren niet eens een echte kans. Vitesse kreeg weinig echt grote kansen, maar had verder wel het veldoverwicht en het balbezit...
Tomkrmr heeft helemaal gelijk.
Een onverdiende overwinning van Vitesse. Heereveen verzuimde talloze kansen af te maken. Tot het 1e doelpunt van Vitesse in de 55e minuut heeft de ploeg niets laten zien.
Het 2e doelpunt van Vitesse had afgekeurd moeten worden, iedereen zag dat Havenaar de verdediger van Heereveen belette de bal weg te koppen.
De laatste goal vond ik ook niet te best gekeept, het leek alsof de keeper van Heereveen de bal pas laat zag aankomen.
Gelukje voor Vitesse maar ik kan nou niet zeggen dat de ploeg echt is opgestaan en veerkracht heeft getoond. Onverdiende overwinning.
Een wedstrijd die je wint is altijd verdiend. Jij noemt allemaal dingen die Vitesse misschien niet goed deed. Maar 1 ding is het belangrijkste en dat is dat Vitesse 3 keer scoort en Heerenveen maar 2. Dat gezeur altijd over verdiend...
Was gewoon een leuke wedstrijd van beide kanten! Ik vond Vitesse echt een klasse beter voetballen (over de 2e helft) eerste helft was van beide kanten matig! Maar ondanks dat ik Vitesse een klasse beter vond kreeg Heerenveen meer 100% kansen.
Niet minder blij met de 3 punten
Na de thuiswedstrijd tegen Feyenoord waarin het ze tegenzat, zit het ze nu even mee. Toch een kwaliteit als je tot de laatste minuut door kan blijven gaan.
Piazon de beste speler op Nederlandse velden.
Die tevens mazzel heeft dat die 2e überhaupt telt als je ziet hoe Havenaar die verdediger van ons "omarmt".
Zullen we met beide voeten op de grond blijven?
Wie is dan de beste? lol. Piazon is beter dan iedereen hier.
En hij is nog niet eens op zijn best, stel je voor.
Niet gezien zeker? Die goal was prima maar de manier waarop deugde niet. Havenaar had daar afgefloten moeten worden. Wat heeft dat met "beide voeten op de grond" te maken?
Piazon verder een geweldige speler, heerlijk om naar te kijken.
Ik baal van de gemiste kansen die we hebben gehad. Hadden gewoon kunnen winnen van dit Vitesse, klaar!
Tadic, Finnbogason, Pelle, De jong
Depay, Tadic, Finnbogason en Pelle (ik wilde eigk ook nog Rekik opnoemen, maar die speelt nu even niet) zijn allen even goed (in vorm) op dit moment.
Wat een vroeg opportunisme, die gast heeft 7/8 wedstrijden gespeeld. Ik weet niet of hij de beste van der Nederlandse velden is, net alsof ik niet weet of die spelers die jij noemt beter zijn. Hij is wel een enorm Braziliaans talent
Loooool! Pelle beter? ga je mond spoelen
Piazon 7-8 wedstrijdjes aardig, Pelle anderhalf seizoen dragende speler en een moyenne van bijna 1 op 1. Zet die Vitessebril af en spoel zelf je mond.
No way... 85 minuten onzichtbaar... Handig, technisch maar niet bepalend
'maar niet bepalend'
scoorde er vanavond 2 en de beslissende goal bij nec-uit, dat noem jij niet bepalend.
Lekker kortzichtig... Dicteert en verdeelt Piazon het spel bij Vitesse? Nee. Dat is watik bedoel.. foute woordkeuze... Voor het resultaat idd wel degelijk bepalend
Het spel verdele n? ik weetniet of je het door hebt maar dat is niet zijn taak. hij is een spits die ook op de vleugels kan spelen....
en ja hij is bepalend met zijn winnende goals en assists.
Joh, ik geef je toch gelijk... Ik probeer aan te geven dat zijn spelaandeel klein was. Eis weinig op of wordt weinig aangespeeld, gister tenminste.
Ik hou op met de verdere discussie. Ga buiten slakken zoeken om zout op te strooien blinq 182....
Piazon wordt misschien de beste ooit maar op dit moment is hij een talent dat zich nog zeker verder moet ontwikkelen en zijn er echt wel heel wat betere voetballers te vinden op de Nederlandse velden.
Beste ooit wordt hij ook zeker niet als je spelers als Ronaldo, Romario en Cruijf als Eredivisie spelers hebt gehad. Maar ook het niveau Sneijder, vd Vaart, Chivu, Zlatan gaat Piazon op Nederlandse bodem echt niet halen. Mocht hij daadwerkelijk zo goed worden, dan speelt hij allang op huurbasis voor een Everton ala Lukaku. Slechts rauwe talenten worden nog aan Nederlandse clubs uitgeleend
Spelers van het niveau dat jij noemt zullen we niet zo snel meer zien in de eredivisie. Die zitten tegenwoordig al op hun 16e in het buitenland.
Nou Vitesse, van harte. Zou er maar erg blij mee zijn want jullie komen hier aardig goed weg gezien de kansenverhoudingen.
Deksel op de neus voor Heerenveen, we wilden perce winnen. Jammer, nu zit het een keer tegen!
Niet verwacht, maar zo verdiend.
Wat een ongelukkig en onverdiend verlies. Heerenveen was de tweede helft veel beter, en Vitesse moest het hebben van twee onwijs gelukkige goals. Erg jammer dit.
Heerenveen - Chelsea : 2-3
Boehoe, dikke tranen. Chelsea stond niet op het veld. gehuurde spelers.
Je kaart mooi mijn punt aan.
Dat zegt hij volgens mij. Sterkte.. Cultuurloos
Haha omdat er 3 van chelsea meededen(waarvan atsu vrij slecht was) zijn wij nu chelsea die net van heerenveen won ? Dus die andere 8 spelers zijn, ja wat zijn die eigenlijk.. ook chelsea dus ? cool story bro, neem nog een zakdoekje en huil lekker verder 
Verder ook erg origineel, die opmerking hebben we nog niet eerder gehoord van gefrustreerde supporters... gaap.
Wat plaats je trieste reacties zeg! Slechte verliezer ben je.. volgens mij haden wij meer Nederlanders in het team!
FC finbogasson 2 - 3 Vitesse Arnhem
3 stuks, en dan reken ik otigba ook mee, chelsea boy
Pardon? Tel je even mee: Dijks, Kruiswijk, van Anholt, de Roon, vd Berg, van la Parra, Slagveer. Dat zijn er 7. En Wildschut viel nog in.
Tel jij ook even mee? Vejinovic, Velthuizen, Leerdam, Vdheijden, Vaanholt, Pröpper, Havenaar. En Vdstruijk viel in.
Daarbij nog ene Theo die normaal gesproken gespeeld zou hebben... Dus wat zijn we eigenlijk moeilijk aan het doen. Sowieso vind ik dit persoonlijk al de meest nutteloze discussie die er bestaat, ook al staan er 11 buitenlanders in, als ze allemaal er vol voor gaan en van toegevoegde waarde zijn is dat toch van onderliggend belang, kijkend naar bijvoorbeeld een Piazon. Hem altijd 10x liever dan ik noem maar iemand, een Wildschut.
Wat een vergelijking waarom zo je iemand die alles bijna op snelheid en een beetje op kracht doet( wildschut) vergelijking met een heel technische begaafde voetbaler als piazon dat slaat nergens op
Marko Vejinović (servisch: Марко Вејиновић) (amsterdam, 3 februari 1990) is een Nederlands voetballer van Servische afkomst.
Mike Havenaar (ハーフナー・マイク, Hāfunā Maiku) (hiroshima, 20 mei 1987) is een Japans betaald voetballer van Nederlandse afkomst die momenteel speelt voor Vitesse en het Japans voetbalelftal.
dus deze 2 "nederlanders" zijn toch wel redelijk twijfelachtig te noemen 
Damaverick, echt?
Vejinović, geboorteplaats: Amsterdam. Havenaar, twee Nederlandse ouders.
Ga jij ons nu vertellen dat Rekik, Vermeer, Narsingh, Affelay, Gullit, Depay, Kluivert, Martins Indi, Fer, Lens en Trindade de Vilhena geen Nederlanders zijn?
Ik zeg niet dat Vitesse geen Nederlanders heeft, maar als je roept dat je meer Nederlanders in je team hebt, dan moet je wel met enige onderbouwing komen en dan moet het verschil wel wat groter zijn.
Ik reageer enkel op je reactie aangezien je het nodig vond om de Nederlandse basisspelers van H'veen te benoemen, ik doe enkel het zelfde. Daarbij noem ik de Nederlandse spelers van Vitesse kant, om aan te tonen dat er geen enkel verschil zat in het aantal Nederlanders op het veld. Overigens heb ik niets geroepen, over welk onderwerp dan ook.
Nederlanders zijn in Friesland toch ook buitenlanders, zo profileren ze zich toch graag?! Waarom draaien ze dan altijd dat volkslied af voor de wedstrijd, voor die ene Fries? 
Ik vind het wel leuk dat je die vreemde letters erbij hebt uitgezocht.
Huilie huilie reactie, als ze winnen zijn ze o zo blij, als ze verliezen zijn wij ineens weer Chelsea.
Niet te veel eer voor Heerenveen, t was tegen het tweede van Chelsea!
Maar maakt het nou wat uit of je spelers van Chelsea huurt (vitesse) of een roedel Scandinaviërs koopt (heerenveen)?
Ben blij dat er tenminste nog wat talentvolle spelers op de nederlandse velden rondlopen.
Dik en dik verdiende overwinning op een zwak heerenveen, die te ver boven hun stand leven.
Dit is makkelijk praten natuurlijk. Leg eens uit waarom dit "dik en dik verdiend" is dan? Ben ook zeer benieuwd wat er zo zwak was aan Heerenveen.
Mijn visie, gewoon naar vermogen gevoetbald, veel kansen gekregen maar helaas deze keer een niet scherpe Finnbogason. Nu jij!!
Heerenveen doet het gewoon goed, maar het zijn de topploegen die het laten afweten! Normaal gesproken hadden ze nu 9 punten achter de nr 1 gestaan.
Kun je nog wel spreken van topploegen als het gaat om het sportieve deel? De top is breed geworden. Het is vreemd dat Vitesse klop krijgt van Feyenoord en dat Eagles weer punten pakt van Feyenoord om een voorbeeld te noemen. M.i steekt er geen één echt meer bovenuit.
Nope, dat klopt helemaal. Maar daarom leeft Heerenveen ook niet boven zijn stand, de 'top'ploegen leven eronder. Dat Psv, Ajax en in mindere mate Twente, Feyenoord en Vitesse geen straatlengte voorsprong hebben is een absoluut teken van armoede. Wie zou zich het snelst kunnen verbeteren?
Gewoon Verdiend, Heerenveen liep alleen maar achteruit ipv zelf het voetbal proberen te maken. Fouten van Vitesse defensie die door Finbogason goed afgestraft werd. 3 goals dus dan heb je het beter gedaan als je tegenstander. genoten van Piazon.
Pffooeee wat een wedstrijd weer zeg, sjonge jonge jonge jonge...zat weer op t puntje van m'n stoel.
Het kon beide kanten op, Vitesse was weliswaar sterker, Heerenveen wist er vaak goed raad mee. Opvallend vind ik dat Vitesse erg kwetsbaar blijft bij standaardsituaties. Tegen NEC ook al uit corners tegendoelpunten en nu ook. Als ze dat er nou eens uithalen, heb je een zeer solide en constante ploeg.
Weliswaar zijn wij, Vitesse, nog een aantal keer goed weggekomen bij de scheids en had het zomaar andersom kunnen zijn als er wel rode kaarten vielen. Dat doelpunt van Van Aanholt...damn, lekker! En die van Piazon ook, wat een genot om naar te kijken. Atsu vind ik aanvallend ook erg sterk alleen defensief laat hij nog wel ruimte voor verbetering zien. Leerdam vond ik erg onervaren overkomen, veel knullig balverlies weer en daarom een terechte wissel.
Hoewel het beide kanten op kon, vond ik Vitesse overall gezien sterker en daarmee de uitslag terecht. Weliswaar veel te spannend gemaakt weer...deze club is slecht voor mijn hart.
Zo zuur dit, Heerenveen had op het laatst zoveel kansen en dan scoort Vitesse in de laatste seconde nog zo'n lucky doelpunt. Wedstrijden in het Abe Lenstra stadion blijven wel spectaculair.
Het mag ook weleens meezitten. Piazon speelde geweldig en over het algemeen vond ik vitesse wat beter en hadden meer balbezit maar heerenveen kwam er gevaarlijk uit via de counter. Was een spannende 2e helft!
Piazon was echt niet geweldig.... Maar wel 3 perfect getimede momenten gekozen om iets goeds te doen.... Voor de rest kwam hij vrij ongemotiveerd over ook trouwens...
Daar is hij weer. 2 goals en een assist voor Piazon. Speelde niet een heel opvallende wedstrijd voor zover ik heb gezien, maar staat er toch weer op het juiste moment.
Ik heb overigens telkens een paar minuten gekeken op mijn laptop, dus de kwaliteit viel tegen :-)
Forza Vites!
Piazon jonge... die gaat het nog wel ver schoppen.
Laatste minuut en 2-3... zit goed met Vites.
Durfde na de 2-0 niet meer te kijken. Patje heeft zijn terugkomst wel goed gevierd.
Komen hier heel erg goed wacht Heerenveen had vooral na de 2-2 nog wat goede kansen. Maar er is niks lekkerder om zo te winnen hebben we bij Nec uit ook al gedaan zo. Maar voor de rest was de wedstrijd niet zo heel erg geweldig van Vitesse.
Alleen wat ben ik klaar met die trainer zeg. Ook al winnen we straks 10 wedstrijden op rij maar ik zie hem liever vandaag dan morgen verdwijnen. Met die rare wissels van hem de hele tijd ook vandaag was het weer niet geweldig zijn wissels.
Peter Bosz weg? Ik vind dat hij het top doet. Tuurlijk kun je altijd discussiëren over wissels, iedereen heeft daar toch zijn eigen mening over. Ik vind iig dat Bosz Vitesse leuk en aanvallend laat spelen (al gaat dat de ene wedstrijd beter dan de andere). Hij is recht voor zijn raap, geeft spelers vertrouwen, neemt dingen zoals ze komen en probeert er het beste van te maken. Ik denk dat dat toch wel zaken zijn die je als trainer moet hebben als je bij Vitesse werkt. Ik hoop dat hij nog een hele poos blijft.
Over de wedstrijd. Qua voetbal vond ik Vitesse met vlagen beter (werden ook wel slordige fouten gemaakt, waaruit Heereveen goede kansen kreeg), qua gevaar Heereveen. Gelijkspel daar was ik al heel blij mee geweest. Drie punten zijn natuurlijk nog mooier.
Heerenveen de beste kansen en vitesse het beste spel, gelijkspel was op zijn plaats geweest. Helaas voor ons geven we een 2-0 voorsprong weg wat overigens mede mogelijk werd gemaakt Door scheidsrechter Liesveld!
Het werd ook mede mogelijk gemaakt door Heerenveen zelf, als je zulke grote kansen niet afmaakt verdien je het niet.
Vitesse had al lang met 9 man moeten staan.... Kansen moet je afmaken.... Dat ben ik met je eens.. net thuis... Wat een kater en wat een luizenploeg dat Vitesse... Met keiharde overtredingen....
Liesveld vond ik sowieso erg matig fluiten, maar daar mag je de schuld niet bij leggen. Die laatste 3 minuten had ik echt het gevoel dat Heerenveen nog wel zou scoren, en dan ineens Vitesse met dat doelpunt, echt een kater krijg je daarvan ja. Met een scherpe Finnbogason had je 5-2 gewonnen.
@hunterfean
Is schaken niet meer een sport voor jou om naar te kijken?
Wat jij wilt. Ik zeg niet dat ik objectief ben of wel? Dat kan je zelfs uit m'n nick wel halen... Gefeliciteerd kerel!
Boeiend wat de Friezen of de rest van Nederland er van vind. 2-3. Bam.
@ hunterfean
Als je de eredivisie een beetje volgt zul je toch moeten weten dat Vitesse nauwelijks spijkerhard speelt. Sterker nog ik denk dat wij zeker qua rode kaarten 1 van de netste van de competitie zijn!
Mooie spannende wedstrijd gezien, waarbij ik Vitesse sterker vond, maar paar keer weg kwam door persoonlijke fouten van met name Atsu.
Heb de wedstrijd niet gezien maar het is spannend geweest heb ik begrepen.
Kan iemand mij vertellen of die Atsu wel eens speelt en hoe hij het doet? Als ik me niet vergis speelt hij niet veel. Hier verbaas ik mezelf wel over want ik vind hem een klasse speler.
Hij is ook pas sindskort speelgerechtigd. Anywhore, ik vond hem vrij technisch, maar is nog niet opgevallen. Voor de rest een paar essentiële slordigheidjes, dus een 5,5 voor deze wedstrijd. Ik heb er wel vertrouwen in dat hij de volgende wedstrijd beter zal spelen.
ik was even bang voor een 3e nederlaag op rij, helemaal na het wegvallen van Janssen. Maar het was spannend tot het einde, heerlijk 3 punten erbij!
Leuke pot voetbal. Maar die Sibon staat daar meer als Heerenveen supporter. Niet echt objectief.
Il zat net in het stadion en heb 3 rodekaart-waardige overtredingen gezien... van Liesveld doet het 3 X met geel af... Onvoorstelbaar... Mijn zoontje van 8 vroeg overigens na 15 minuten al: pap... Is die scheids van Vitesse" ? Mwah.... De kater is groot in elk geval
Het waren allemaal overtredingen waar sowieso dik geel voor gegeven moest worden. Maar ik vind nou niet dat één van die overtredingen duidelijk rood had moeten zijn. Het waren geen doorgebroken spelers en niet met het inkomen van twee gestrekte benen oid... dus verklaar je nader.
Wildschut leek vanuit mijn plek in het stadion er wel degelijk door... Heb geen herhalingen gezien. van Leerdam had vóór rust al 2x geel mogen hebben. Die hield meerdere keren de opzetter van een 1-2 vast... En de slidingtackle op ik geloof slagveer was echt meer dan geel... Tis dat het veld nat was, anders heb je echt kans op breuken...
Genoeg onderbouwd hoop ik... Ook als je het niet met me eens bent..
Wildschut was niet door. Kashia stond er nog, alhoewel die had al een tackle op de bal geplaatst als je de overtreding in de 90ste minuut bedoeld.
De overtreding van Ibarra was echt rechts aan de buitenkant van het veld met vd Heijden en Kashia in het centrum.
En over Leerdam; al had hij bij de eerste overtreding geel gehad, keek hij wel uit en had hij niet die tweede overtreding gemaakt, dus dat is koffiedik kijken.
En over het veld dat nat is en dan meer kans op breuken vind ik ten eerste nonsens en ten tweede staat dat buiten het feit op welke overtreding welke kaart staat.
Maar ik kan niet ontkennen dat het overduidelijk gele kaarten waren, maar ik ben van mening dat de overtrainingen niet zwaar genoeg waren voor een rode kaart. En zeker, je hebt het inderdaad genoeg onderbouwd bedankt!
Tot slot over de wedstrijd, een gelijk spel was verdiend. En al had iemand moeten winnen had ik Heerenveen de meeste credits gegeven. Maar ik ben erg blij als Vitessefan dat het kwartje de andere kant opviel
Met jou valt in ieder geval te discussiëren. Duimpje omhoog..
De tackle was idd vlak voor tijd. Tackle raakte het standbeen, voet gleed gelukkig weg... Als je voet in een veel droger veld "vast" staat heb je m.i. echt wel een Probleem....
Maar goed einde nu.
Op naar de volgende wedstrijd!
Vitesse supporters: succes verder!
Ach die scheids floot al veel van de wedstrijd dood. Waarschijnlijk ben jijzelf in het veld ook zo'n aansteller.
Altijd een scorende spits geweest... Waarschijnlijk ben jij zo'n houthakker met een matje in je nek?
Nou ff serieus... De meeste kansen waren voor Heerenveen, in de 2e helft een veldoverwicht voor Vitesse... En daarbij heb ik je inmiddels keurig gefeliciteerd!
Vitesse domweg effectiever, das ook een kwaliteit.
Ik vond Heerenveen juist verdomd effectief. Uit het niets op 2-0 staan is een kunst. Jammer voor jullie dat jullie verdediging een snipperdag had, maar beter voor ons...
Verloren van deze schijt club, zuur. En dan zo'n liesveld.
Gewoon zelf aanmaken, dan er niets aan de hand. En een keeper is ook wel een idee...
Pijnlijk he in eigen huis de onderliggende partij zijn.
On: Vitesse verdiend gewonnen. Zit veel meer kwaliteit in het elftal dan Heerenveen
Vitesse voetballend inderdaad wat beter, maar aanvallend zeer matig. Buiten de bal op de paal en de goals (waarvan 1 erg gelukkig), heeft Vitesse aanvallend weinig klaar gespeeld. Wel dreiging, geen kansen.
Als je puur naar kansen kijkt, dan mag je blij zijn dat je niet met 7 of 8-3 naar huis gaat.
Pijnlijk hè, geen verstand van voetbal hebben en toch willen reageren. Meer kwaliteit? Alleen voorin wat, verder drama
prettig he om onzin te verkopen.
Heerenveen heeft zijn vele kansen niet afgemaakt, wat dat betreft verdiend verloren. Verder waren we vele malen beter tegen dit armoedige Vitesse. Wat voetbal betreft maak ik mij meer zorgen tegen een ploeg als NEC.
@jawis, Lol.
Vrijwel elke speler van heerenveen op jullie spits na zou bij vitesse niet in de basis staan.
Veel zouden denk ik niet eens op de bank zitten, als ik een fitte janssen en kakuta ook weer mee reken.
Vitesse heeft betere spelers maar zijn erg jong. Ze missen nu ook een leider en daarnaast loopt het qua team/samenspel nog niet goed. Bij heerenveen draait het als "team" wel een stuk beter en met zo'n spits scoor je altijd wel een goal of 2 per wedstrijd. Dusja vitesse heeft wel degelijk meer kwaliteit in hun selectie, maar deze ploeg is te wisselvallig en hebben dat ook al laten zien door(dom) te verliezen van clubs uit het rechter rijtje. -_-
De enige reden dat spelers van heerenveen niet bij Vitesse in de basis zouden staan is omdat wel bekend is wie de basis bepaalt. Dat jij dat niet door hebt, helaas. Deze hotseknots wedstrijd is gewonnen door de meest gelikkige. Meer kwaliteit? Overschatting.....
Ook lekker vol uitvak trouwens.
Hahah.. Nee dat is Helemaal niet de enige reden. Als jij dat niet in kan zien dan is het verstand bij jou ver te zoeken, heeft geen zin om te discussiëren met zo'n gekeurde bril.
Maar goed, nog gefeliciteerd met de 0 punten
Dat heeft het sowieso niet met iemand die stelt dat Vitesse op vrijwel elke positie een betere speler heeft.
Kwestie van logisch nadenken, maar geeft niet. Als jullie spits verkocht wordt dan heb je sowieso niks meer te vertellen.
Oja want als jullie naar Arnhem komen zit het uitvak vol! haha stakker
Ten eerste snap je er zelf ook niet veel van dan. Beide ploegen zijn redelijk gelijk en van beide ploegen zouden bij elkaar wel spelers in de basis staan.
Voordeel is natuurlijk dat wij die spits kunnen verkopen voor dik geld, jullie zijn niet meer dan een identiteitsloos b-filiaal geworden, als speeltje van een rijke nep-Rus. Maar daarom zal het ook wel altijd zo leeg zijn.
Sorry hoor, maar hoe kun je nu roepen als jullie die spits verkopen, terwijl je het zelf moet hebben van huurlingen ..
Vond de ploegen redelijk gelijk aan elkaar. Heereveen door knullige fouten van de verdediging op 2-0, daarna toch Vitesse, die aanvallend genoeg potentieel heeft en knap terug kwam.
Heereveen maakte de fout om na de 2-0 door naar voren te gaan. Ze hadden achter de boel dicht moeten maken, maar misschien ligt dat niet in hun aanvallend concept en moeten ze dit facet nog leren.
Vitesse heeft een team dat genoeg kansen kan creeren, met spelers als Piazon, Ibarra en Atsu, hoewel ik laatste wel veel defensieve fouten heb zien maken en liever als spits zie.
Het enige wat ik echt zwak van Vitesse vind is de verdediging. In de opbouw gaat het vaak te traag en gaan de balletjes breed, waardoor als de tegenstander druk zet ze zichzelf in de problemen brengen.
Vandaag zat het gelukkig mee en dat was na Ado en Feyenoord ook hardnodig anders hadden we de aansluiting gemist
Onnodig verlies. De aanval is Heerenveens beste verdediging en die liet het vanavond wat afweten. Gelijkspel was meer op zijn plaats geweest hoewel ik meer vond dat Heerenveen meer verdiende want die gingen vol voor de winst na de 2-2.
Je ziet dat Vitesse zeker kwaliteiten heeft, vooral in balbezit, aanvallend vond ik het vrij matig eerlijk gezegd. Buiten de doelpunten (waarvan de vrije trap erg gelukkig was) hebben ze een bal op de paal gehad, en verder kan ik me weinig grote kansen heugen.
Heerenveen voetballend iets minder, met name op het middenveld (altijd Eikrem opstellen Marco!), maar aanvallend duidelijk veel beter. Heerenveen heeft buiten de twee doelpunten echt een fors aantal grote kansen gehad, zo miste sowieso Finnbgason al drie enorme kansen, Wildschut, Otigba en nog een aantal.
Dan mag je als Vitessesupporter blij zijn dat je met een punt (laat staan 3) en 11 man van het veld gaat.
Helaas wint de beste ploeg niet altijd, zo blijkt vanavond maar weer.
Ik vond het eerder gelijkop gaan. Heerenveen is erg afhankelijk van Finnbogason, net zoals Vitesse dat vorig jaar was met Bony. Maar Alfred kreeg hem er in de tweede helft niet in en dan kun je met twee spelers die vorig jaar nog bij VVV speelden niet echt verwachten dat te nog veel scoren.
Twee weken geleden tegen Feyenoord lukte het maar niet in de slotfase, maar vanavond wel. Mooi dat ze nu veerkracht tonen, daar hadden ze vorig seizoen te weinig van. Aangezien de andere clubs die bovenaanstaan niet echt stabiel zijn zou dit wel eens een heel mooi seizoen kunnen worden voor Vitesse.
Wat je zit al te denken aan een kampioenschap? Voor Vitesse ? Ben ik het niet zo mee eens als je alleen naar de selectie kijkt ik vind Ajax twente en PSV een betere selectie hebben en dan misschien nog Feyenoord (als ze wat stabieler worden ) maar ik zie geen een speler bij Vitesse waarvan ik zou zeggen die zou bij PSV/Ajax in de basis staan maar dan nog alles kan gebeuren he in de Eredivisie het kan zomaar het jaar van Vitesse worden ik hoop het niet natuurlijk
heerenveen had hier wel meer verdiend, vitesse speelde niet best. Ben het er niet mee eens dat er een rode kaart moest komen, zo erg was het ook weer niet. Lucky vites vandaag, mag ook wel een keer van mij natuurlijk. Maar nog veel werk aan de winkel nu theo eruit is. puffffffffffffffff atsu op middenveld was geen succes.
Bah ben er ziek van. Scheids durft geen rode kaarten te geven. Wij hadden dit Vitesse moeten afstraffen. Heel veel kansen voor gehad.
Jeetje was is die Piazon goed zeg. Stak ver boven de rest uit.
Vincentdelbos,
Ik zal ff je geheugen opfrissen.
Vrije kopkans in de 1ste helft van Kashia, vrije trap van Piazon door de keeper uit de hoek gehaald, steekbal v/d struik op Ibarra die bijna de 2-2 maakt.
Verder ben ik met je eens dat heereveen aanvallend wel meer gebracht heeft. Ik vind echter wel dat de 1ste twee doelpunten 2 cadeautjes van de verdediging waren en niet zo de verdienste van de aanvallers van Heereveen was. Leerdam had alle tijd om de bal over de lijn te schieten, dan wel om te draaien en de bal naar voren te peren en bij de hoekschop lopen 2 verdedigers naar Dijks en laten die gast van jullie totaal vrij. Ook een flink aantal kansen van jullie kwamen door persoonlijke onnodige fouten tot stand.
Van tevoren was ik met een punt tevreden en dat had ik gelet op de totale wedstrijd ook reeler gevonden, maar zo is voetbal nu eenmaal. Verder hadden we als met name Ibarra rood had gekregen niets mogen zeggen.
Ik wens heereveen verder veel succes want jullie hebben aanvallend een zeer leuke ploeg, maar ook moet men leren om bij een 2-0 voorsprong de boel achterin op slot te gooien.
Verdiend gewonnen !!!!!!! Nu morgen Heracles nog winnen, kan mijn weekend niet meer stuk!
Wat was de scheids toch slecht!!! Rode kaarten niet gegeven en onterecht het tweede doelpunt toegekend... Zou die in de vitessebus terug naar huis worden gebracht? Heerenveen had de kansen maar maakt ze niet af.. En ja, dan krijg je de deksel op je neus..
In de eerste helft wordt Havenaar ook gewoon buitenspel gevlagd waarna hij een doelpunt maakt terwijl het geen buitenspel is, daar valt ook wat over te zeggen..
Heerenveen heeft Finbogasson. Vitesse heeft Piazon.
Niet normaal wat een talent.
Vitesse had te weinig gekregen met een verlies. Heerenveen vond ik leper en gevaarlijker in de counters en dode spelmomenten. Vitesse had het balbezit en toch het iets betere voetbal vind ik.
Met de winst krijgt Vitesse misschien dan weer te veel. Maar Heerenveen had het al lang kunnen beslissen, en die laatste goal was toch wel erg mooi, ook dankzij Piazon. Die kerel kan zo lekker ballen in de kleine ruimte.
Heerenveen was niet goed Vitesse was minder maar de scheids was de minste als ik al die reacties hier boven lees dan denk dat ze een andere wedstrijd hebben gezien en dan maar zeggen Vitesse was veel beter dan denk ik Weinig Verstand VAN Voetbal en ja de scheids die wist de uitslag al
finnbogason speelde echt heel slecht want hij dacht na het doelpunt wat hij had gemaakt: nu hoef ik niet meer te scoren en als ik nog kansen krijg ga ik die proberen mooi te scoren en laat de roon alsjeblieft geen vrije trappen meer nemen hij mag hem nemen maar dan niet passen want dat kan hij dus niet! en nwofor kan geen bal raken wat een prutser
Ik vind die Heerenveen fans wel erg fel in hun verdediging. Begonnen na het Friese volkslied ook gelijk uit volle borst Ýes Yes de H....s van Vites te zingen. Wat hebben wij ineens verkeerd gedaan dan?
Nou wat een talent ja. Een volgend jaar maar weer afwachten of er nog iemand op het veld staat. Wat een schijt-systeem zeg, daar kun je toch geen fan van zijn? Oh wacht, daarom zit het ook altijd leeg daar
In Arnhem pakken we de punten wel terug, los zand van Chelsea B is het.
@supertriezzzt
Hoezo schijt systeem? We spelen het meest Nederlandse systeem dat er is, prachtig toch!?
Daarbij, als er volgend jaar niemand meer op het veld staat betekent dat hoogstwaarschijnlijk dat de huurlingen het uitmuntend hebben gedaan en zijn teruggekeerd naar hun rechtmatige eigenaar. Dat betekent dat Vitesse dus ook een mooie eindklassering te wachten staat! Fijne schoolvakantie!
Schijt-systeem was vanzelfsprekend niet een oordeel over het spelsysteem, daarmee diskwalificeer je jezelf al behoorlijk. Of probeer je grappig te zijn?
En nogmaals, al die huurlingen die komen en gaan, dan ben je toch identiteitsloos. Overgeleverd aan de grappen en grollen van het grote geld, tussen de lege stoelen. De man die Vitesse kampioen ging maken heeft zijn aandelen nu weer overgedaan aan een ander. Dat heeft niets meer met een voetbalclub te maken, meer dan een opleidingsfiliaal blijft er niet over daar.
Is het trouwens vakantie?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.