Zorgen om Maher: 'Sulejmani heeft het ook niet gehaald'
PSV was in de zomer bereid om ver te gaan voor Adam Maher en werd de duurste speler van de Eredivisie in de afgelopen transferperiode. De middenvelder tekende een vijfjarig contract in het Philips Stadion, maar heeft de hoge verwachtingen nog niet kunnen inlossen. Ook zondagmiddag in de verloren uitwedstrijd tegen FC Groningen (1-0) viel Maher weer vies tegen.
De tafelgasten van Studio Voetbal noemden de twintigjarige Amsterdammer zondagavond al een mogelijke miskoop. Volgens Co Adriaanse werd Maher gehaald, omdat Ola Toivonen zou vertrekken: "Maar Toivonen speelt weer en hij is een belangrijke nummer tien. Alles draait om hem, zeker bij de afwerking", aldus Adriaanse. "Maher is de dupe van het aanblijven van Toivonen."
Volgens Ronald de Boer valt het niet uit te sluiten dat Maher het niveau van PSV niet aankan: "Maher komt van AZ en kijk eens naar Sulejmani bij Ajax. Die heeft het ook niet gered toen hij van Heerenveen kwam. PSV is wel een stapje hoger", stelde de broer van Ajax-trainer Frank de Boer. "Als je bijna elke wedstrijd speelt, en je hebt nog steeds niet alles laten zien, dan denk ik niet dat je verkeerd gebruikt wordt." Maher speelde tot dusver negen competitieduels voor PSV, maar scoorde nog niet.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Van Russische connecties tot ruzie met Amerikanen: de teloorgang van Vitesse
Haaland zit niet eens op de bank voor FA Cup-kraker Manchester City - Chelsea
‘Barcelona zet na tien jaar in op hereniging ter waarde van 60 miljoen euro’
Leipzig dankt Openda en zet stap naar de Champions League; Weghorst trefzeker
Geloof het of niet: Braziliaan Endrick onthult ‘relatiecontract’ met clausules
Ian Maatsen laat Chelsea en Dortmund weten waar hij na de zomer wil voetballen
Meer sportnieuws
De heren van studio voetbal kan je niet serieus nemen.
Maher speelt niet zo aanwezig als bij az maar is nog wel heel erg nuttig.
Daarnaast speelt hij nog geen zes maanden bij psv.
Iedereen zet hem nu al onder druk zonder dat hij genoeg tijd heeft gehad zich goed aan te passe. Maher komt er wel.
Overigens is de laatste zin van de inleidende alinea veelzeggend over het huidige (objectieve) niveau van de redacteurs.
Zo gaat dat bij iedereen dus het zegt niks.
Zo gaat het ook bij bojan.
En voor een talent dat groter is volgens vele hier dan eriksen had hij er wel moeten staan nu.
Yamiown, je hebt ab-so-luut gelijk!
Maher is een jong talent die bij AZ 2 jaar lang supergoed heeft gespeeld en 8 mio heeft gekost en nu na 3 mnd al ladingen kritiek over zich heen krijgt. Sulejmani kostte het dubbele, had een halfjaar goed gepresteerd bij H'veen en het duurde zeker 1,5 jaar voordathij in de media werd bestempeld als miskoop!
Ik kan me er niet aan onttrekken dat Ronald hier toch iets te happig is om de jongen af te zeiken die zn tweelingbroer heeft afgetest....
De Boertjes hebben zich nog nooit laten kennen door een grote objectiviteit.
Ben een ajax fan maar het is absolute onzin om een maher nu al af te zeiekn. Geef m zn kans, PSV is ook een hoger niveau. Als je Maher in de bekerfinale zag of in de oefeninterland tegen italie vorig jaar, dan weet iedereen dat hij een grote toekomst voor zich heeft....
Dus jij vindt 1 assist, 0 doelpunten in 9 wedstrijden voldoende voor een aanvallende middenvelder dat in een team speelt die in 10 wedstrijden al 21 doelpunten wist te maken?
Over wiens huidige (objectieve) niveau had jij het?
On: Ik denk dat Maher gewoon veel te "lief" is in zijn spel. Toivonen is een speler die "eist" en zeer aanwezig is waar Maher zich een beetje schuilt. Toivonen wordt daardoor ook nadrukkelijk gezocht door zijn medespelers.
Maher moet gewoon brutaler worden in zijn spel. Hij moet uitstralen dat hij de ballen wilt hebben en dan komt het zeker wel goed met hem.
Clarkkent2 als je de Boertjes op zo'n ongefundeerde manier afkraakt lijkt het me erg sterk dat je Ajax fan bent. Maher speelde ook op het EK al niet goed. Dat was tegen zijn leeftijdsgenootjes. Zelfs daar kon hij zich niet onderscheiden. Het is gewoon waar dat hij tot nu de verwachtingen niet heeft kunnen waarmaken en dat het nu toch wel een keer tijd wordt. Sulemani kwam in een andere tijd maar de verwachtingen waren vergelijkbaar als bij Maher.
Aan het begin van het seizoen martelde hij Milaan met de een na de andere actie. Kom op man. Je kunt zien dat maher nu in een dip zit. Let maar op voor de winterstop zal hij weer op niveau zijn. Gaat de beste middenvelder worden die Nederland op de Velden heeft lopen.
Kijk nou gewoon eens simpel naar de wedstrijdverslagen van AZ en die van Psv. Kijk dan eens de positie waar hij bij AZ rondliep (en waar hij furore maakte) en de positie waar hij bij PSV loopt. Zijn we vergeten dat het gewoon erg lastig is om met twee nummer tiens te spelen? Er moet er dus eentje in een heel andere rol gaan spelen, en dat is Maher.. Dat hij dus niet echt rendeert heeft denk ik niet zo zeer te maken met Maher zelf maar met z'n positie. Ik hoop ook dat Maher straks gewoon op het middenveld speelt als enige 10 en met Schaars/hiljemark achter hem. Dan zullen we pas de echte Maher zien.
Ach, het programma wordt niet voor niets in de volksmond 'studio ajax' genoemd. Het programma gaat voor 90% over Ajax en de onzin die er wordt verteld, hoort thuis in de eerste de beste kroeg. Niks interessants van de zg. deskundigen te horen. Vaak kijk ik naar het programma, maar na een minuut of 10 ben ik meestal wel afgehaakt. Volgens mij is het als supporter van een andere club als Ajax een soort masochisme om er naar te kijken.
@ Wielaart
Studio Ajax genoemd, omdat Ronald de Boer er zit? Volgens mij is meneer Mulder geen Ajax fan, Is meneer Waterreus geen Ajax fan. Dus studio Ajax is heel makkelijk gezegd maar volslagen belachelijk.
Daarnaast, waar vele vorig jaar betitelden dat Maher het grootste talent was van de Nederlandse velden en beter was dan spelers als Eriksen mag daar toch ook wel enige noot van kritiek aan toegevoegd worden. Maher is gehaald voor +/- 8 miljoen euro wat een redelijke prijs is. Maar ondertussen zijn we 9 wedstrijden verder en heeft hij op zijn zachtst gezegd niet goed gepresteerd.
Dat mag ook gezegd worden.
@ Clarkkent2
Als Ajax fan betitelen dat gebroeders de Boer niet objectief zijn? Ronald de Boer zit hier (naar mijn idee) flink fout met het veroordelen van Maher maar ze zijn meestal wel objectief, zeker Frank de Boer. Die word zelfs door andere trainers geprezen om zijn objectiviteit en in de media ook alom.
Maher word bij PSV verkeerd gebruikt, het is namelijk een echte nummer 10. Het enige dat PSV naar mijn idee verkeerd doet en wat heel schandelijk is. Dat is Toivonen gewoon opstellen. Afgelopen seizoen hebben ze gedreigd met bijtekenen/vertrekken/tribune. Hij is niet vertrokken, heeft niet bijgetekend maar speelt gewoon. ALs je als club een statement maakt moet je Toivonen dan ook gewoon op de bank zetten. Nu zet PSV zichzelf alleen maar voor schut.
Mijn opinie: Toivonen gewoon bij het 2e elftal zetten totdat hij bijtekent. In de tussentijd kan je met Maher op 10 spelen die naar mijn idee absoluut niet minder is. Als club houd je jezelf aan je statement, Toivonen weet waar hij aan toe is, en Maher speelt op de positie waarvoor hij gehalad is.
Eriksen werd pas het laatste jaar pas echt bepalend
Maar Eriksen was veel meer aanwezig en deed op zijn 18e al dingen waarvan de klasse vanaf droop. Dit heb ik Maher nog niet zien doen bij PSV. Sulejmani was in zijn eerste jaar goed voor 10 goals en 10 assists. Dit zie ik Maher niet halen.
Hahaha laat me niet lachen, Eriksen maakte al vanaf leeftijd 17de/18de het verschil. Velen niet Ajacieden wilden het gewoon niet toegeven. Vorig jaar bakte hij er volgens vele PSV fans ook helemaal niets van. Maher was beter bla bla.
Maher mag je niet eens vergelijken met Eriksen, die is totaal niet van zijn niveau.
Eriksen moest Ajax overigens al dragen vanaf zijn 19de. Dat zie ik Maher @ PSV sowieso niet doen. Daar is deze jongen veels te lief voor.
Haha, maat ben je vergeten hoe wisselvallig Eriksen de voorafgaande seizoenen was? Ga nou niet doen alsof Eriksen er gelijk elke wedstrijd stond, want dat is simpelweg niet zo. Evenals Maher er nou niet staat.
Natuurlijk was Eriksen wisselvallig. Maher daarentegen presteert gewoon constant..... constant belabberd. Van mij mag Cocu die jongen iedere x opstellen 
We denk ik dat het uiteindelijk wel goed komt met die jongen hoor daar niet van. Alleen heb ik gemerkt dat we in Nederland amper tot geen geduld hebben.
Velen PSV fans nemen het op voor Maher maar tegelijkertijd kraken ze fischer af en noemen ze hem overschat. En dat terwijl Fischer minder ervaring heeft dan Maher......
Klopt er is zeker geen geduld, helemaal niet bij topclubs. Zo slecht speelt hij niet maar dat is mijn mening. Hij heeft niet de charmes die hij bij AZ had. Noem het aanpassen, wennen aan zijn nieuwe rol/ club maar uiteindelijk zal hij er sterker op worden daarvan ben ik overtuigd. Talent heeft hij genoeg en hij is erg jong.
Hij heeft zes maanden gehad, is niet in een ander land gaan wonen met een nieuwe cultuur waar hij moet wennen..
Onderbouw ook eens waarom die gasten niet geloofd?
Wellicht nog geen miskoop, maar de kans zit er nu toch wel in hoor!
Vragen om een onderbouwing, maar zelf ook je statement niet onderbouwen.
*sigh*
Na zes maanden niks te presteren lijkt mij genoeg onderbouwing knul.
Ik ben het ket je eens. En vrijwel alle duels verliezen elke kaats verkeerd heeft helemaal niets te maken met de positie waar je speelt. De man is hopeloos uit vorm! Ik zou op dit moment Maher, bakkali en Matavz eruit halen als iedereen fit is. Wijnaldum op 10, toivonen in de spits, Narsingh op rechts en hiljemark ipv maher. Daar wordt je een stuk sterker van
Haha, ik zou eigenlijk alle namen van de mensen die hier denken dat Maher het niet gaat halen moeten opschrijven. En dan kijken over een 1-2 of meer jaar hoe ze er over denken, als Maher het wel gemaakt heeft en misschien onderhand al hogerop speelt.
Het gaat nu niet goed, omdat hij niet elke bal krijgt en het spel kan verdelen + het feit dat Toivonen veel aanweziger is en zich zelfs laat uitzakken om de bal op te halen. Maher is niet gewend om te spelen zoals die nu moet doen, hij is gewend het spel te maken. Cocu zou dit ook moeten zien en hier een stokje voor steken, maar dat gebeurt niet (net als dat Cocu veel meer niet ziet). Maher zelf is te lief en de trainer snapt het niet. Ga er maar aanstaan dan als nieuwe jongen in de selectie. Het is allemaal even moeilijk, maar het komt wel goed. Hij verliest echt geen talent of skills door een minder half jaartje.
ik vind dat hij niet minder mag spelen omdat hij een beetje naar rechtsop het middenveld staat, als je echt in de top wil komen moet je je ook aan het spel aan kunnen passen
Zes maanden? Sinds wanneer begint het seizoen in april? Het enige argument dat je zou hebben volgens jezelf is die uit je duim gezogen zes maanden. Die jongen heeft gewoon aanpassingsproblemen. Hij kan zijn vrienden en familie een stuk minder zien en ik denk dat dit voor deze jongen wel belangrijk is in zijn dagelijkse leven. Daarnaast speelt heel PSV niet denderend. 18 punten uit 10 wedstrijden... Het is dat de concurrenten net zo slecht van start gaan, maar anders had je nu al kunnen stellen dat PSV wederom geen kampioen zou worden. Maher komt wel los, daar zou ik me niet druk om maken.
Gelukkig kunnen we jou wel serieus nemen, na alle elftallen en clubs rn interlands die je hebt gespeeld heb je er inderdaad een veel betere kijk op dan een ronald de boer of jan mulder.
Idd, verbeek heeft hem ook een tijdje op rechtshalf gezet. Ging wel maar onzichtbaar. Pas toen hij op 10 werd gezet, werd hij fantastisch. Wordt verkeerd gebruikt bij Psv.
Onzin, als een minder ideale positie cq verkeerd gebruikt worden je zo lam legt is er iets mis met je. In 6 maanden mag je best eens tot een geslepen pass komen, of uit een individuele actie tot scoren komen. Bovendien moet een geweldige voetballer ook van waarde zijn als hij eens op een andere plek wordt gezet.
We hoeven hem echt niet af te schrijven maar dat hij aanpassingsproblemen heeft, niet goed in zijn vel zit of de druk niet aan kan mag duidelijk zijn. Hij valt gewoon tegen en dat kan je niet wijten aan zijn positie.
Niet elke voetballer is een Boudewijn Zenden die op elke positie uit de voeten kan. Veel voetballers hebben hele specifieke kwaliteiten waardoor ze maar op 1 a 2 posities tot hun recht komen. Voorbeelden te over. Neem bijvoorbeeld Cristiano Ronaldo die als diepe spits nooit uit de verf komt, Theo Janssen die bij Ajax begon als controlerende middenvelder maar pas van toegevoegde waarde werd als halve linkshalf, David Villa die bij Barcelona als linksbuiten het nooit heeft kunnen brengen, Lampard die bij Engeland vaak als verdedigende middenvelder moest spelen maar op die positie nooit presteerde, Raul die als hij bij Real Madrid als diepste spits werd gebruikt ineens het verschil niet meer kon maken, etc etc etc.
Maher is geweldig als hij tussen de linies kan spelen en korte steekpassjes kan geven op de spits en de buitenspelers en vaak in scoringspositie komt. Daar is als rechtshalf met een tien en een rechtsbuiten voor je gewoon geen ruimte voor. PSV heeft het compleet aan zichzelf te wijten dat Maher een miskoop is.
Sterke eerste alinea, mindere tweede. Ik doel eigenlijk vooral op de laatste zin, want om hem een miskoop te noemen vindt ik wat voorbarig. PSV is nog steeds aan het sleutelen aan de ideale combinatie. Waardoor ze het middenveld/aanval het meest optimaal rendeert. Wanneer Wijnaldum herstelt is kan Cocu kijken wat de ideale opstelling is. Maher zal zijn plaats wel vinden, want talent heeft hij genoeg. Dat hij nou zoekende is maakt hem geen slechtere speler vind ik en hij zal er sterker uitkomen daarvan ben ik overtuigd.
Idd, verbeek heeft hem ook een tijdje op rechtshalf gezet. Ging wel maar onzichtbaar. Pas toen hij op 10 werd gezet, werd hij fantastisch. Wordt verkeerd gebruikt bij Psv.
@yamiown Als jij het er niet mee eens bent, dan zijn anderen opeens niet meer serieus te nemen? Ben je echt zo kort door de bocht, of gebruik je gewoon een modezin?
Maher heeft nog niets gepresteerd bij Psv. Het lijkt me erg vroeg om te zeggen dat hij een mogelijke miskoop is. Zelfs als hij het hele jaar niets zou presteren, dan is het nog altijd mogelijk dat hij de jaren hierna wel presteert. Maar ik denk dat Adriaanse gelijk heeft. Het aanblijven van Toivonen wordt Maher momenteel fataal. Ik snap Cocu daarin ook niet. Maher heeft meer talent en hij zal langer bij PSV blijven dan Toivonen op dit moment. Dan moet je hem ook laten wennen en de voorkeur geven. Hij heeft tenslotte bij AZ laten zien dat hij veel kan.
Het is een gebrek aan kloten bij Cocu. Luidkeels werd geroepen dat als je je contract niet verlengde je je wedstrijden in het tweede mocht gaan afwerken. Vervolgens mag Toivonen wel weer komen opdraven, en dan ook nog eens ten koste van je topaankoop. Cocu had hier voet bij stuk moeten houden.
Maher ipv toivonen op dit moment? Aub niet zeg. Het individu mag nooit belangrijker zijn dan het team. Op dit moment is toivonen gewoon twee klassen beter dan Maher. Die jongen heeft nog 4,5 dus alle tijd.
Je kent de details blijkbaar niett Navelpluis.
Hij zou naar de jupilerleague gestuurd worden als hij weigerde bij te tekenen als hij niet verkocht zou worden.
De situatie is dat er slechts 1 club voor hem was gekomen waar hij zelf niet naartoe wilde. Dat respecteerde Psv. Daarnaast heeft hij vanaf dat moment ook direct aangegeven niet negatief een eventuele contract verlenging te staan.
Toen raakte Maher en Wijnaldum geblesseerd. Volgens jou had Cocu Toivonen op dat moment naar de Jupiler moeten sturen. Terwijl hij de enigste optie nog is op die positie? Dan kan je wel roepen gebrek aan kloten, maar ik vind dat je je zelf dn behoorlijk in de vingers snijd als je dat op dat moment doet.
Toivonen is gewoon nodig op dit moment. PSV zal hem proberen te verkopen in de winter.. Als hij na de winter nog steeds niet verkocht is en Wijnaldum en Maher zijn volledig fit en in vorm. DAN moet Cocu hem maar naar de Jupilerleague sturen.
Nu zou het gewoon dom zijn..
Jamitwon
Maar jou moeten we wel serieus nemen een blinde psv fan die zelfs manolev nog een fantastische back vindt ? MAHER moet heel snel aanpassen anders krijg je problemen.
Precies het eerste wat ik dacht. Er zijn hier ook alleen maar Ajacieden aan het woord geweest over deze jongen. Hij is 20 pas zeg, kostte niet veel, was vorig jaar de beste speler van de eredivisie. Geef die gast wat tijd om aan te passen zeg. Studio voetbal is altijd alleen positief over Ajax, negatief over de rest.
20 en kost niet veel ?
Tot op heden blijkt toch dat ajax het bij het goede eind had.
huh? ronald waterreus is niet echt een ajacied volgens mij...
Mulder is redelijk objectief
ronald de boer is inderdaad wel een echte ajacied, maar die heeft waarschijnlijk dezelfde mening over maher dan zijn broer, daarom hebben ze hem niet genomen
Wat dacht je van Blackjack.
Sorry hoor maar de laatste tijd zie je hoe Jack v Gelder geilt op de PSV spelers. Zodra Ajax ten sprake komt beëindigt hij zo spoedig mogelijk de discussie tenzij het over een slecht voetballend Ajax gaat. Kortom je kraamt gewoon klinkklare onzin uit.
Ergens hebben ze ook wel gelijk hoor.Toivonen iof Wijbaldum speelt als meer aanvallende op het middenveld met 2 Aanvallende middenvelder.Maher speelt nu op papier als 2 aanvallende middenvelder maar in werkelijkheid staat hij gewoon verdedigende middenvelder en soms speelt schaar nog aanvallender en moet maher het werk opknappen
Ik denk juist wel dat Maher verkeerd gebruikt wordt. Hij komt sowieso niet te kort voor Psv, dat is echt lariekoek van de bovenste plank.
Maher is een speler die op de 10 positie hoort te spelen, met twee man achter hem die het vuile werk opknappen. Hij hoort het spel te verdelen, met zijn inzicht...
Maar goed, de kenners bij de NOS weten het wss wel beter dan ik..
Laat dat waarschijnlijk maar weg hoor. Ze zitten niet voor niks daar...
Ach ja, de twee slechte analisten zitten daar, dus heel veel wil het niet zeggen dat je daar zit. Zolang je maar vriendjes met die dikke kale bent, mag je langs komen.
Omdat je daar in de studio zit betekend niet dat je een goede analalist bent. Veel mensen vinden Ronald Waterreus ook geen goede analist, die zit ook wekelijks bij de Nos.
Nogmaals, een goede analist zijn en verstand van voetbal hebben zijn totaal verschillende dingen.
Ik durf te wedden dat er genoeg mensen zijn die niet met hun kop op TV komen en die een veel betere analyse kunnen maken dan Waterreus en de Boer. De enigste reden dat die gevraagt worden is door hun achternaam, niet meer en niet minder.
Dat komt omdat mensen liever luisteren naar analyses van voetballers op een hoog niveau. In plaats van onbekende mensen.
De analisten hebben zelf op het hoogste niveau gespeeld incluis interlands dus denk dat ze er ietsje meer verstand van hebben dan een fanboy die een bal nog geen 4 keer kan hoog houden en zijn enigste wapenfeit is dat hij level 12 op fifa kan spelen.
Nogmaals,
Omdat hun prof voetballer zijn geweest beteknd het niet dat ze meer verstand hebben van voetbal dan iemand die niet profvoetballer is geweest.
Die broertjes van de kerkhof van PSV bijvoorbeeld snappen er ook geen al van, van Hanegem snapt er ook geen bal van, enzo kan ik nog wel even door gaan.
Verder zijn er een hele hoop analisten achter de schermen werkzaam. Denk hierbij aan voetbalgerelateerde wedkantoren, websites, voetbalbladen. En e meeste kunnen echt wel een goede analise maken, en dat zijn echt niet allemaal oud profs.
Nogmaals, de reden dat die oudvoetballers op TV komen is omdat de kijkers graag bekende koppen op TV zien, het gaat TV programma's alleen maar om kijkcijfers, het boeit hun vrij weinig of ze daadwerkelijk de beste analist aan tafel hebben zitten.
De wedkantoren gebruiken statistieken, geen voetbal analisten.
Nogmaals, jij snapt er geen bal van.
Het feit dat je hier jw fanboypraat houd en je mening ongecensureerd mag geven wil nog niet zeggen dat je kijk hebt op het spel.
@ Panerai
Je maakt jezelf compleet belachelijk door te beweren dat van Hanegem er geen bal verstand van heeft. die man heeft zelf op het allerhoogste niveau gevoetbald en heeft alle benodigde trainerspapieren. De man is als trainers landskampioen geweest, is assisent coach van het Nederlands Elftal geweest maar heeft geen verstand van voetbal. Denk dat iemand die gediplomeerd is als trainer betaald voetbal toch echt wel kan anlyseren.
In Studio Voetbal werd ook helemaal nog niet gesteld dat Maher een miskoop is, maar dat hij het zou kunnen worden. Er zijn wel vaker spelers naar topploegen gegaan die het op een iets lager niveau heel goed deden en net op dat hogere niveau de verwachtingen niet konden waarmaken.
Op het EK -21 in Israel was Maher al 1 van de zwakste schakels in het basis elftal terwijl juist daar alles om hem moest draaien. Hij heeft het daar ook niet waargemaakt en was het niet in die periode dat Ajax definitief afhaakte in de strijd om zijn handtekening?
Het is nu nog te vroeg om te zeggen dat Maher een miskoop is, maar de kans dat hi het wordt is wel degelijk aanwezig, al hoop ik voor hem dat hij het alsnog gaat waarmaken.
@erik777 ik moet Panerai hierin steunen, van Hanegem heeft evenveel verstand van voetbal als Waterreus. Zij zien de wereld door een gekleurde bril namelijk.
Ben je nu serieus? Dat komt door hun achternaam?
Zouden die 20 jaar professioneel voetbal die ze beide gespeeld hebben niet zwaarder wegen?
@tim_g, heb je weleens goed geluisterd naar wat ze zeggen en hoe ze het vooral zeggen? Dan was je het wel met mij eens namelijk.
In de studio zitten betekent niet goede analyst he. Moyes is ook trainer van United. Wil niet zeggen dat het een goede keus is. Blind zit ook bij het Nederlands elftal, wil niet zeggen dat die gast daadwerkelijk kan voetballen.
@tim_g
Ben JIJ nu serieus? Natuurlijk bedoel ik DAT met 'die achternaam' slimmerik..
@erik77
Echt lachwekkend door te stellen dat Ajax afgehaakt zou zijn door het slechte EK van Maher, of wil je soms beweren dat van der Hoorn wel een goed Ek heeft gespeelt? ooh wacht...
Het zou erg kortzichtig van een club zijn om op basis van een slecht toernooi een speler af te schrijven als ze de rest van het seizoen wel uitstekend hebben gespeeld.
Ajax is gewoon afgehaakt omdat Eriksen nog niet verkocht was, en doen die was vertrokken zat ie al bij Psv. Als Eriksen in het begin van het seizoen verkocht had Ajax zich echt wel officieel gemeld voor Maher.
Nee fout.
Ajax is afgehaakt omdat ze geen 7 miljoen voor een speler willde betalen waarvan ze het idee hadden dat hij er niet gelijk zou staan.
En wat blijkt ze hadden gelijk want hij staat er niet meteen.
Prima gezien dus.
@ Panerai
Allereerst ben ik het roerend met je eens dat er een hoop slechte analisten op tv zijn. Vorige week was het met Adriaanse en Advocaat tenminste nog nuttig en breed uitgelegd wat er verteld werd. Waterreus neem ik zowiezo al heel weinig serieus. Mulder is zowiezo altijd onzin aan het uitkramen. Ronald de Boer geeft meestal wel uitleg onder zijn uitspraak maar zit er ook (naar mijn idee) met regelmaat nog teveel naast.
Ajax is afgehaakt voor Maher omdat het niet het type speler was dat ze zochten. Ze hebben het talent van Maher erkent en ook gezegd dat het geld niet het probleem was. Is openlijk in de media verteld. Ajax is afgehaakt omdat Maher onnodig was bij Ajax. Ze zochten ene vervanger voor Siem de Jong, daarom is er ook op Marko van Ginkel geboden. Wanneer Eriksen vertrok zouden spelers als Serero, Schone, Andersen, Meleg de kans gaan krijgen. Deze zijn eenzelfde type speler als Eriksen (weliswaar kwalitatief minder) maar in Andersen en Meleg word een grote toekomst gezien.
De enige vervanger voor Siem de Jong zou Davy Klaassen zijn, deze kwam net terug van een blessure en niemand wist of hij ook maar enig niveau zou gaan halen. En Maher is absoluut geen type Siem de Jong. Dat is eenzelfde type als Eriksen.
De-Lano dat zeg ik toch ook. Maher was op dat moment niet nodig. Maar als Eriksen eerder was vertrokken dan weet ik zeker dat ze een bod hadden gedaan. Teminste ik hoop dat de technische staf het verschil tussen Duarte en Maher wel kan zien.
Verder vind ik het raar dat Overmars tegen Maher heeft gezegt dat ze hem graag willen hebben en dat ze daar naartoe gingen werken. Dit heeft Maher zelf verklaard een aantel weken geleden.
Ja wij kunnen allemaal het verschil tussen Maher en Duarte zien.
Duarte heeft zich al aangepast en speelde zelfs in de CL een prima pot.
Maher heeft moeite in de eredivisie.
Oke Albertino, dan spreek ik jou over 5 jaar. Dan zullen we zien waar Maher speelt en waar Duarte speelt. Hoe oud is Maher? 19 jaar geloof ik? Jeugdinternational sinds zijn 16e. Een aantal selecties in het grote Oranje. Omdat hij het nu een aantal maanden wat minder doet betekend niet dat hij ineenkeer niet meer kan voetballen. Duarte zou willen dat hij het talent heeft van Maher.
@ Panerai
Het enige waar ik je in wilde verbeteren is dat Ajax zich daadwerkelijk op Maher zou gaan focussen als Eriksen eerder verkocht was. Maher is gescout, bekeken en goed genoeg gevonden. Overmars had ook geen probleem met 8 miljoen betalen (zie bod van Ginkel).
Het niet komen van Maher is puur omdat men heel veel toekomst zag en ziet in de jonge jongens als Andersen en Meleg. Terwijl Serero vorig seizoen in het begin gewoon basisspeler was tot zijn domme rode kaart tegen Heereveen.
Laat ik even voor op stellen, Maher is een aanwinst voor zowel PSV als Ajax. Ik heb er alle vertrouwen in dat het goed komt met Maher. Dat even vooropgesteld. Misschien speelde Ajax gewoon een spelletje mee, als Ajax "interesse" heeft had Maher misschien niet naar PSV gewild. Of had AZ misschien een miljoen meer gevraagd. Als je op die manier je concurrent dwars kan zitten is dat ook een slimme vorm van zakendoen.
Loll dan heb jij Duarte nooit zien spelen op leeftijd 19!
Was ook een toptalent en dat is deze jongen nog steeds.
Die zeikt niet over zijn zogenaamde verkeerde positie en hij presteert gewoon en dat terwijl hij een briljante voetballer als Eriksen moet doen vergeten.
Het zal mij niet verbazen als Duarte op een gegeven moment gewoon de voorkeur krijgt boven Maher @ oranje. Wat dat betreft spreken mekaar wel rond mei/juni 
Ik durf overigens te wedden dat als Maher @ Ajax had gespeeld, jullie Psvers week in week uit zouden zeiken over hoe dom Ajax wel niet is geweest met het betalen van 8 miljoen voor deze jongen. Net als toen Aissati werd gekocht en zelfs Bojan werd door vele PSV afgekraakt terwijl ook hij pas @ Ajax speelt.
Maar omdat Maher @ PSV speelt dan hebben jullie het over aanpassen! Laat me aub niet lachen zeg. We hebben het gvd over de Eredivisie niet de Cl. Neemt overigens niet weg dat ik Maher een goede speler vind maar men overdrijft toch echt over hem. Maar ja typisch Nederlands. Fischer en Andersen idem!
Ik zeg niet dat maher niet meer talent heeft, ik zeg alleen dat ajax voor duarte is gegaan omdat die er gelijk zou staan, en dat is waarheid gebleken.
Maher daarintegen staat er niet gelijk daar kan je toch niet omheen?
Of vind jij hem wel goed?
En ik begrijp ook niet waarom Maher anders word bekeken dan bijvoorbeeld Suljimani ?
Die maakte in dat jaar bij heereveen meer indruk dan maher in 2 jr az.
En moet je nagaan dat velen hiero nog zeiden dat Maher iemand is die meteen je sterspeler zal gaan vervangen, omdat hij nog beter is dan Eriksen.
Inmiddels weten velen nu wel beter. Maher is een talent ja, maar ook hij moet nog veel leren en is bij lange na geen toptalent.
@albertino
@lee
Dat is allemaal achteraf lullen, netalsof die scouts van Ajax zouden zien dat Duarte er meteen zou staan en Maher niet. Dat het nu toevallig zo heeft uitgepakt is zeker waar. Maar niemand kon voorspellen dat Maher het niet meteen goed ging doen.
Dat komt overigens omdat hij op een andere positie speelt. Zonde, PSV moet hem op 10 opstellen vind ik. en Toivonen en Wijnaldum verkopen. En Hiljemark naast Schaars zetten. Bakalli moet het doen met inval beurten. Ik weet zeker dat dit Psvs sterkste opstelling is.
Geloof dat we de Maher van vorig jaar nog wel gaan zien.
Laat hem een dip hebben die heeft bv een Fischer of een de Vrij al een jaar lang.
Het kan niet zo zijn dat die jongen niet meer kan voetballen.
En een vergelijking met Sulejmani is echt een belediging.
Fischer speelt sinds 11 november(zwolle uit) vorig jaar pas basis dus lijkt me vreemd dat jij vind dat hij al een jaar uit vorm is...
Als je niet in de basis speelt kan je toch ook uit vorm zijn?
Kijk eens aan, maar je snapt me punt hoop ik.
Staat me iets van bij dat hij speelde in de jc schaal ergens in augustus, boeit niet.
Ja toen speelde Viktor inderdaad 1 wedstrijd mee...
Maher heeft bij het Nederlands elftal meer dan eens laten zien dat hij dit niveau met gemak aankan. Hij moet gewoon wennen aan zijn nieuwe rol in het elftal; niet alles draait nu om Maher en hij speelt niet op 10 maar als één van de twee rechter middenvelder. Die komt er echt wel.
Dat hij in het Nederlands elftal wel eens goed gespeeld heeft wil nog niet zeggen dat hij dat niveau aankan. Pas als je elke wedstrijd minimaal een 7 a 7,5 scoort, dan kun je zeggen dat iemand dat niveau aan kan. Niet op basis van enkele goede wedstrijden.
Bij AZ speelde Maher goede wedstrijden, maar ook daar was hij lang niet constant in zijn goede spel, dat wordt nog al eens vergeten.
Wat een onzin van de bovenste plank.
Wie maakt zich zorgen dan? De Boer? Ik kan je verzekeren dat niemand zich bij PSV zorgen maakt dus een mislijdende titel.
Verder denk ik dat Maher er wel komt. Ik vind hem echt verre van slecht spelen.
Het klopt dat hij er niet zo uit springt als bij AZ, maar dat komt;
a) omdat hij nu met betere spelers omzich speelt
b) op een andere positie speelt dan bij Az
c) aan een nieuwe omgeving moet wennen
d) Toivonen en Maher zijn geen goede combinatie
Ik weet zeker dat als Toivonen straks weg is dat hij veel beter gaat renderen. Ik denk namelijk dat hij samen met Wijnaldum een veel meer dynamisch duo kan zijn dan met Toivonen. Buiten dat heeft hij een contract van 5 jaar.
Iedereen kon zien dat Maher een super talent was, het heeft gewoon wat langer de tijd bij die jongen nodig om weer in vorm te komen. Ik geef hem die tijd, vergeet niet dat hij pas 19 jaar is.
Iedereen kon zien dat Sulejmani een supertalent was. Iedereen kon zien dat Bojan een supertalent was. Iedereen kon zien dat castaignos een supertalent was.
Maar toch faalde ze alle drie tot nog toe.
Suljemani een super talent? hahaha, dat zagen ze volgens mij alleen bij Ajax. Gezien die transferwaarde dacht Ajax dat het al een gearriveerde topspeler was.
Het mislukken van Bojan kan ik niet verklaren.
Maar Castagnios is veel te vroeg naar het buitenland gegaan, als hij zijn carriere zorgvuldiger had uitgestippeld dan had zijn carriere er heelanders uitgezien. Idem voor Drenthe bijvoorbeeld.
Nogmaals, Maher speelt 6 maanden bij Psv en is 19 jaar, beetje te vroeg om hem al mislukt te noemen vind je niet.
Miki was wel degelijk een supertalent. In het jaar van Heerenveen spatte dat eraf, maar heeft zich nooit doorontwikkeld. Of die jongen mentaal niet goed zat of dat het door het prijskaartje kwam weet ik niet. Maher is overigens volgens mij 20 en ik vind ook dat hij nog tijd verdient.
1 jaar geloof ik toch? Maher heeft 3 jaar lang er uit gespat bij AZ, vind ik toch wel een wezelijk verschil. Buiten dat is Sujemani na weet ik het hoeveel jaar bij Ajax mislukt. Maher is nog niet eens 6 maanden in Eindhoven. Veelste vroeg omdat een miskoop te noemen.
Drie jaar eruit gespat? Geloof je het echt zelf? Dan was hij al veel eerder naar een grotere club dan AZ gegaan. Van objectiviteit is bij de heer Panerai weinig te vinden.
Epoxi.. Je probeert me keer op keer te corrigeren maar je weerwoorden zijn feitelijk onzin. Maher is zeker 2 jaar het pareltje van AZ geweest, vraag dat de AZ supporters maar en kijk de wedstrijden maar terug. Je probeert mij de heletijd een weer woord te geven maar er komt weinig zinnigs uit.
Maher had ook al eerder naar een grotere club kunnen gaan, sterker nog Maher had al in het buitenland kunnen spelen. Maar hij stippelde zijn carriere zorgvuldig uit. Eerst AZ een aantal jaar, daarna een aantal jaar in de echte top van Nederland en vanuit daar wellicht naar een grotere club.
Wat is het nou panerai? 2 jaar of 3 jaar? Beste speler van AZ, dat zeker. Hier en daar een leuke wedstrijd, prima. Maar meer dan dat was en is Maher tot nog toe echt niet geweest hoor.
Maakt het wat uit of het 2 of 3 jaar is? Het gaat om de kern van het verhaal. Namelijk dat hij meerdere jaren de beste speler van AZ was.
Als je de beste speler bent van een club dan spat je er toch uit ten opzichte van de rest? Je moet niet zo bijdehand doen jij.
Als je de beste van het team bent wil niet zeggen dat het er vanaf spat. Als de rest pure middelmaat is dan steek je er al gauw bovenuit.
Wat bedoel je met bijdehand? Kan je het niet winnen dus moet je mij bijdehand noemen? Beetje jammer hoor meneer de internet-held.
Bovendien maakt 2 of drie jaar wel heel veel uit. Dat is nogal wat, anderhalf jaar was hij best ok, maar een top speler echt niet..
haha...laat dat wennen aan een nieuwe omgeving toch weg. Dat is zo'n onzin.
Helemaal omdat hij gewoon in nederland gebleven is en nog steeds tegen een bal aan moet trappen.
Heb er overigens ook wel vertrouwen in dat het nog goed komt met maher
babymongo. Je ziet heel vaak dat spelers moeten wennen aan een nieuwe omgeving. Als jij van baan wisselt, naar een andere stad verhuist en met allemaal nieuwe mensen gaat werken dan moet jij ook inwerken voordat je aan je nieuwe baan gewend bent.
Maher werkt met nieuwe trainers, andere werkwijze, andere stratigie, nieuwe spelers. Dat heeft er zeker wel mee te maken. Boven dat speelt hij ook op een positie en draait het team niet meer alleen om hem, dat heeft zeker wel met zijn huidige vorm crisis te maken.
ik vind dat daar te groot over gedaan word.
Ik sport zelf ook in de top en ben bezig aan mn derde club en t spelletje is overal t zelfde.
Een andere positie kan idd verschillen, maar maher is nog geen schim van wat hij kan. Dat heeft echt niet te maken met een nieuwe stad en nieuwe medespelers en trainers en zo
Maar eigelijk kort samengevat denk jij dus dat het niet aan die factoren ligt die ik op noem.
Maar dat Maher eigelijk helemaal geen goede voetballer is en het niveau aan kan? Want dat zeg je indirect. Want waar zou het anders aan kunnen liggen volgens jou dan?
Volgens mij hebben wij de afgelopen jaren goed kunnen zien hoe groot talent Maher is, het is een professional. Focust zich volledig op het voetbal dus daar ligt het niet aan.
Ik kan eerlijk gezegt geen andere reden bedenken als die ik opnoem hoor. Het kan gewoonweg niet zo zijn dat hij het niveau aan kan, er moet iets anders spelen. En ik denk dat als ik zeg wennen aan nieuwe omgeving, andere positie, nieuwe spelers, dat dat er zeker wel mee te maken heeft.
Belachelijk dat je tegenwoordig in Nederland niet meer de tijd lijkt te krijgen. Lijkt zelfs taboe! Het is zo oppertuun om talenten, net zo snel omhoog als omlaag te schrijven. Die jongen is pas bij een nieuwe club, nieuwe stad, nieuwe omgeving en een iets andere rol.
Zijn kwaliteiten komen echt wel weer boven water..
Daar krijgt Maher bij PSV wel te tijd voor hoor wees maar niet bang. Maar je hebt altijd van die anti mensen die alles en iedereen lopen af te kraken. Ze moeten immers iets zeggen op TV, en als ze niks beters kunnen bedenken gaan ze maar van dit soort dingen rondbazuinen.
Co Adriaanse is gewoon een misselijke vent, die alles doet en zegt om zijn eigen mooi te praten. Ronald de Boer daar in tegen neem ik wel altijd serieus, maar hij zegt dat het kan en de vergelijking maakt met Sulejmani, wat ik overigens wel een erg slechte vind, maar goed. Vanavond zullen Rene en Wilfred er ook wel weer over beginnen, zegt meer over het niveau van de Nederlandse analisten.
Panerai
Ik hoop het van harte, vaak genoten van het spel van deze knaap tijdens zijn Az tijd. Wat natuurlijk het belangrijkste is van alles, uit jou reactie kan ik dus aannemen. Dat hij er bij Cocu en zijn technische staf nog goed voorstaat?
Ik denk dat hij de volledige technische staf achter hem heeft. Ik geloof niet dat ze iemand met het talent van Maher na 6 maanden al gaan afschrijven.
Ik denk oprecht dat het probleem gedeeltelijk licht omdat Toivonen nu speelt, die past naar mijn mening totaal niet in dit elftal. Hij is traag en kan het spel niet goed verdelen. Hij heeft een goed schot en afentoe een leuke pass maar dat is het.
Ik weet zeker dat hij samen met Wijnaldum veel beter tot zijn recht komt. Wijnaldum is ook dynamisch en dat is een veel betere click.
Ik weet zeker dat hij het nog wel gaat redden en ik ben er nog steeds rouwig om dat hij niet naar Ajax is gekomen. Die jongen kan gewoon ongelooflijk goed voetballen en dat is niet ineens verdwenen.
Komop he! Maher is een geweldige voetballer maar het zit hem nu 10 wedstrijden tegen. Gaan ze hem nu al afschrijven? Stuur m maar naar Ajax dan. Past die met zijn capaciteiten ook beter bij. En vergelijken met Sulejmani gaat me al helemaal te ver. Die gast had totaal geen mentaliteit. Ook bij Benfica komt die totaal niet aan spelen op een paar invalbeurtjes na. Bij maher zit t wel goed in de bovenkamer. Die komt er wel hoor.
Gaat voetbalzone nu ook studio voetbal napraten, nieuwtjes oke maar je gaat toch geen mening van ronald de boer, die zei ook dat eriksen net zo goed kan worden als ozil
Want jij denkt dat Eriksen niet net zo goed kan worden ?
Volg jij spurs ?
Waar was Ozil op zn 21ste? Juist bij Werder weet zeker dat veel mensen nog nooit van hem hadden gehoord op tot de Wk.
Toen Ozil 21 was speelde hij een super WK en een goed seizoen in de bundesliga en niet de eredivisie
Nee toen ozil 21 was speeld hij in de Bundesliga niet op de wk.
En hoewel ik de BL sterker vind dan de PL speelt eriksen daar ook op ze 21ste dus ik zie niet veel verschil.d
'sulejmani speelde top onder Verbeek, maher ook.
Misschien ligt het aan Verbeek?
Het ligt wel aan Verbeek. Verbeek heeft een slimme manier om zijn speler te laten schitteren en te verkopen voor een groot bedrag. Dat heeft hij gedaan met Bas Dost bij Heracles, met Wijnaldum bij Feyenoord, met Huntelaar, Sulejmani, Alves o.a. bij Heerenveen en Altidore, Elm, Maher, Wernbloom, en zelfs Pelle bij AZ.
Pelle bij AZ. Pelle was helemaal niet goed bij AZ. die speelde pas goed bij Feyenoord.
Onder Verbeek was Pelle heel beslissend en productief. Welliswaar was hij voor een groot gedeelte invaller maar hij maakte altijd beslissende goals voor AZ. Hij haalde zelfs VI nieuws (statistieken). Daardoor verdiende hij een transfer naar Parma.
Het ligt gewoon aan zijn clubkeuze. Als Ajax gewoon ''normaal'' beleid had gevoerd (wat waren we weer povertjes zaterdag) en Maher had aangetrokken dan was zijn talent werkelijk tot uitdrukking gekomen.
Aan de andere kant is Toivonen volgend jaar weer vertrokken dus kan Maher weer met een redelijke schone lei beginnen.
Hoe nederlands kan het zijn.?
Zo lopen we met heel het land de polonaise over de kwaliteiten van maher en een maand of 4 later kan hij er helemaal niets meer van.
Adam bulkt van kwaliteit en dat gaat er allemaal nog uitkomen.
Soms duurt het wat langer .
Hem vergelijken met sulimanie is complete waanzin.
Die was gewoon te lui om een scheet te laten en leefde totaal niet voor zijn sport.
Op voorhand leek Maher mij al beter bij Ajax tot zijn recht komen dan bij PSV. Daar houden ze toch meer van zijn soort frivoliteit en jeugdige branie. (Niet dat ze daar een hekel aan hebben bij PSV, maar de cultuur is toch anders). Ajax kon hem ook beter gebruiken. Met Cocu en de verjonging in het team zag ik het alsnog goed komen, maar hij heeft het volgens mij gewoon niet naar zijn zin in Eindhoven, het klikt niet. Ik twijfel niet aan zijn kunnen, maar of het er dit seizoen nog echt uit gaat komen, durf ik niet stellig meer te beweren. Zonde, want een happy, ontspannen Maher is gewoon een topspeler in potentie. Hoop dat hij de rug recht en zijn klasse gaat tonen binnen de kaders waarin hij zich nu eenmaal bevindt. Hij komt er echt wel, uiteindelijk.
Iedereen heeft het over Toivonen maar als Wijnaldum weer fit is moet hij die ook nog voor zich dulden voor hij zich mag opmaken voor de nummer 10. Ik zou graag wat meer roulatie willen zien bij tussen deze twee posities tijdens een wedstrijd, waarom zou dat niet kunnen?
Daarnaast heb ik nog steeds het volle vertrouwen in Maher maar hijgt de media hem nu ook wat sneller in de nek, in de top moet je gelijk presteren en je hoopt met zo'n wedstrijd in Groningen dat hij een keer alle aandacht opeist met een assist en/of doelpunt.
tsja ben blij dat ajax hem niet heeft gehaald, na narsingh (ondanks blessure) dost (bankzitter in duitsland) en nu dus maher heb ik meer vertrouwen in het transferbeleid van mijn club.
de vergelijking met miralem gaat heel erg ver, ajax betaalde 16 miljoen en na drie seizoenen was het rendement dramatisch. maher zit er nog geen half jaar en kosten de helft
Dit komt omdat wij in Nederland bij elke speler die 1 of 2 leuke wedstrijden heeft gespeeld meteen roepen dat ie goed is. Maher is een leuke voetballer maar werd al meteen gezegd dat ie mogelijk top is. Zoals hierboven al werd gezegd door de analisten is het niveau hoger en kan maher sit nog niet aan. Of wellicht flopt ie. Daarbij kun je beter studio voetbal serieus nemen dan bijvoorbeeld voetbal internationaal. Dat is gewoon een langere versie van rtl boulevard
Hopenlijk krijgt cocu snel een fitte selectie tot zijn beschikking.
Helaas lijkt het er niet op (wijnaldum zoet rekik park???) anders zou ik het eens een paar weken zo willen proberen :
Brenet? Wat een drama verdediger is dat zeg! Dan had ik liever Manolev gezien ipv Brenet. PSV heeft een goeie spits nodig. Zowel Locadia als Matavz komen te kort. Ik zou voorlopig Toivonen in de spits zien wat hij in het verleden ook had gedaan onder Rutte.
brenet gewoon laten staan , zo slecht doet hij het nog niet.
Manolev ga ik niet eens over beginnnen.
Waar je wel een punt hebt is de spits.....
Dat baart me wel zorgen.
Die dooie mummie schopt er dit jaar niet eens 5 in terwijl zijn getatoueerde standin net zo vaak faalt.
Dat heeft ze al zeker een keer of drie vier opgebroken dit seizoen
Dit zijn zorgen om niks. Die jongen was bij Az de grote man die alle ballen kon opeisen. Bij Psv is hij één van de vele goede spelers. Hij doet erg zijn best om zijn stempel te drukken maar het komt er niet uit. Volgens mij vergeet iedereen verder dat hij nog maar twintig jaar is. Maher is een enorm talent en dat talent komt vanzelf tot uiting. Denk dat als hij was ingestroomd in een elftal dat al op elkaar was ingespeeld het ook makkelijker zou zijn om zich aan te passen. Psv daarentegen heeft een compleet nieuw elftal. Dan is iedereen nog enigzins zoekende.
Ja hoor, we zijn ook net 10 wedstrijden aan het voetballen. Zak van Gelder en consorten doe je best maar met je gestook, we don't care. Waar blijft oppersnavel Valentijn Driessen ?
Maher valt inderdaad nog tegen, maar onze Barbie Toyboy vertrekt ook in de winterstop dus wat nou ?
Volgens mij zei Ronald gisteren juist wel dat hij misschien verkeerd gebruikt werd...en als dat niet zo was hij misschien gewoon kwaliteit tekort komt...
Er zijn vaker spelers van subtop naar topclubs gehaald die het niet gehaald hebben, terwijl ze bij hun clubs wel top waren. Voorbeelden zijn Sulejmani, Tyton, Cisse, Maher, Matavz, Koevermans, Immers, Wesley Verhoek etc. Of ze worden verkeerd gebruikt of ze komen kwaliteiten te kort.
Ik denk dat Maher het niet als kritiek moet zien maar als Feedback! Wij Nederlanders zijn er allemaal bij gebaad dat hij uit groeit tot een absolute topper... Hij kan in de toekomst belangrijk zijn voor het Nederlands elftal! En helemaal met het talent wat hij heeft... Het komt er alleen op dit moment helaas niet uit! Ik hoop dat hij zich zelf weer herpakt...
Maher was dan ook absoluut geen 8 miljoen waard. Dat zei ik toen al en daar blijf ik bij. Geen enkele speler in Nederland is meer dan 3.5 miljoen waard, tenzij die speler bij PSV of Ajax speelt en heel misschien bij Twente en Feyenoord. Vooral bij PSV en Ajax moét je als speler presteren en veel spelers kunnen die druk niet aan. Ik moet nu nog lachen om de mensen die Maher beter vonden dan Eriksen.
Groot talent Maher, absoluut, maar PSV is té ver gegaan voor hem. Ajax heeft er goed aan gedaan om van hem af te zien voor dit bedrag en wilde voor dit bedrag terecht wel kijken naar Van Ginkel. 2 Jaar lang presteren bij AZ, wil niet zeggen dat je het zo maar even haalt bij PSV of Ajax. Er zijn genoeg voorbeelden geweest van spelers die het bij hun club geweldig deden, maar door de mand vielen bij een topclub.
Dat wil overigens niet zeggen dat Maher het niveau uiteindelijk niet aan zal kunnen. Voetballen kan hij zeker, alleen moet hij wel de tijd krijgen om te wennen. Helaas voor hem is dat bij een club als Ajax en PSV lastiger.
Maher had zelf moeten zeggen ik ga alleen naar Ajax.
Ajax speelt veel in balbezit en daar zoeken ze de openingen.
Iets was Maher goed ligt.
Ajax zou alsnog moeten proberen hem weg te halen dan maar uit Eindhoven en voor minder natuurlijk.
Bij Ajax maken ze weer een topper van hem.
Verkeerde positie te weinig zelfvertrouwen en Cocu moet hem daarin helpen en steunen. Gewoon op 10! Dan is het probleem opgelost
Ik snap echt niet dat er nog steeds mensen zijn die hem bij ajax willen zien.
Deze jongen komt nog tekort en ik moet zeggen dat het TH dat heel goed heeft gezien.
Ik begrijp volkomen dat je geen 7 a 8 miljoen uitgeeft voor een speler die een jaar moet wennen plus de gok of hij uberhaupt wel het verschil gaat maken, terwijl je zelf talenten hebt lopen die en niks kosten en al aan de omgeving gewend zijn.
En voor de mensen die riepen dat maher verder en beter was dan eriksen?
Ik geloof dat eriksen wekelijks bewijst dat jullie reageerden uit pure haat of bijzonder weinig voetbalverstand!
Voor 8 miljoen moet hij er direct staan en een van de betere spelers op het veld zijn. Daarin is hij zwaar gefaald, echter wil dat niet zeggen dat het geen goede lange termijn investering is. Cruijff zei altijd dat goede spelers op elke positie kunnen spelen, dus dat is geen excuus.
Hij is krap 2 maanden bezig. Lijkt nog wat vroeg om hem af te schrijven. Neemt niet weg dat het begin niet meevalt, afhankelijk ook wat je ervan verwacht.
Wel bizar dat Toivonen nog steeds speeltijd krijgt.
Maher nog maar 20 jaar en heeft nog geen 10 wedstrijden voor psv gespeeld in de eredivisie. En de conclusie miskoop is al gemaakt. Maher is een 10. Net als snijder en van der vaart. Alleen cocu wil dat maar niet inzien. Kijk naar ozil scoorde bijna nooit voor madrid. Gaat naar arsenal. Waar hij echt als een10 speelt en begint ineens te scoren. Mata een andere voorbeeld vorig seizoen de speler om wie het draaide bij chelsea. Nieuwe trainer zet hem op andere positie. En mata kan er ineens niks meer van. En nou wil ik niet zeggen dat maher net zo goed is als deze boven genoemde spelers, maar wel dat een bepaald positie, wel degelijk invloed heeft op het spel van een speler. Dus de poll kun je beter veranderen in. Hoort maher op 10 te spelen. Ja 99% nee 1%.
Ja daar begint het onderhand op te lijken maar laten we hopen dat Cocu hem beter weet neer te zetten.
Kan toch niet zo zijn dat hij het niet meer kan, je ziet hem nauwlijks.
Sulejmani heeft het dus niet gehaald? Speelt wel mooi even bij Benfica..... Maar ik snap wat ie bedoeld.
Miskoop alsjeblieft schei uit dat kan je pas oordelen wanneer het seizoen afgelopen is en zijn statistieken bekijkt.
Als ze nu al zeggen dat Maher een miskoop is dan zal Bojan ook geen meester zet geweest zijn van Ajax.
PSV gebruikt Maher helemaal verkeert. Heb die jongen jaren bij AZ zien ballen, supertalent. Bij AZ en ook in het Nederland Elftal krijgt hij de ruimte van zijn eigen spelers, bij PSV niet, teveel aanvallende middenvelders. Bij Ajax was ie veel beter tot zijn recht gekomen. Als hij bij AZ was gebleven was AZ een titelkandidaat, wel zonder de stoorzender Elm in de gelederen. Maher is een enorme doorzetter, die gaat ook bij PSV slagen, 100%!
Als je het bij Ajax niet hebt gehaald, dan is je carriere een flop! Wat een onzin, er zijn inmiddels vanuit de jeugd zoveel spelers verdwenen uit de jeugdopleiding die nu elders goed presteren dat al dat gezwam van die Ronald de Boer maar door weinigen serieus wordt genomen. Hij moet nog weer eens onderstrepen dat Broertje Frank het goed heeft gehad om hem niet aan te trekken. Nou, misvatting Ronald, deze jongen gaat een grote toekomst tegemoet bij Psv. En had hij bij Ajax gespeeld, dan was dat niet anders geweest. Maar ja, Ronald, liever Danny Blind op het middenveld.... Tja, wie neemt dat nu serieus!
Jep.. Ronald de Boer ging weer spelers opnoemen die het niet hadden 'gered' bij het o zo grote Ajax. Zeg dan gewoon dat Ajax ze verkeerd gebruikt had of dat die spelers gewoon niet goed genoeg waren. Het is niet zo dat het niveau veel hoger ligt. Ze spelen nog steeds in dezelfde competitie. Ze hebben hooguit wat betere concurrenten.
Maher moet gewoon wat meer opeisen en Toivenen moet er gewoon uit worden geknikkerd. Die gozer heeft geen techniek.
@azet
Je praat echt onzin. Technisch ligt het niveau echt hoger dan bij alle andere Nederlandse clubs. Daarnaast is de druk ook een stukje hoger dan elders. Dat kun je wel of niet aan. Bijna elke speler die van een andere club naar Ajax komt geeft aan dat de training, de wedstrijd, druk allemaal een stuk hoger ligt. Waarom zouden deze spelers liegen? Met Psv en Feyenoord valt dat misschien nog wel mee....maar met de rest is het verschil echt een stukje aanzienlijker dan je denkt of hier voor doet komen.
Haha, waarom zouden die spelers 'liegen'? Die spelers krijgen bij een nieuwe club altijd vragen als: is het niveau ook hoger? Moeten ze dan zeggen 'nee joh, valt wel mee. Twee vingers in de neus'.
Je kan ook alleen maar horen wat je wil horen of lezen wat je wil lezen. Vaak (altijd?) zeggen spelers dit compleet uit zichzelf. Bij andere clubs is dat wat minder.
Als je gewoon eerlijk bent...is Ajax gewoon een andere club, waar hogere verwachtingen bij horen. Dat is helemaal niet vreemd.
Belachelijke vergelijking, Sulejani speelt momenteel anders wel mooi een stap hoger zelfs bij Benfica
Maher kun je niet vergelijken met sulejmani, Maher presteerde al 3 seizoenen top en sulejmani net 1 seizoen en was gewoon niet goed....
Maher kan niet eens mislukken, als e hem gped gebruiken de beste van de ere div.
Hij is (nog) geen miskoop, maar dan moeten ze hem wel op 10 zetten!
hoe kan je nou op de poll antwoorden "nee"
er staat "lijkt" en vooralsnog presteert hij verre van verwacht dus dan moet het toch 100% "nee" zijn?
maher valt vies tegen misschien een keer op de plek van toivonen/wijnaldum neer zetten. anders zie ik het somber in voor maher
Flink vermoeden dat hij heimwee heeft, hij heeft zijn twitterprofielfoto veranderd naar zijn AZ tijd toen hij tegen PSV scoorde en reageerde hij op een AZ supporter die zei dat hij hem miste bij AZ dat hij het ook miste, kan ik natuurlijk verkeerd begrijpen maar als PSV supporter baart het me toch zorgen
Maher heeft zijn waarde absoluut nog niet gezien, maar het is nog veel te vroeg om hier echt een oordeel over te kunnen vellen. Ik vind de vergelijking van Ronald met Sulejmani volledig mank lopen. Sulejmani had/heeft een waardeloze mentaliteit. Volgens mij valt dat Maher juist wel mee en neigt het eerder de andere kant op. Het is gewoon even afwachten.
IK snap gewoon niet waarom toivonen speelt die kan er helemaal niks van , maher is veel beter maar volgends mij heeft cocu stront in zijn ogen:s
Maher is niet in beste den,speelt al maanden als een natte krant.
Kan hij de druk niet aan,is hij niet zo goed als men bij Psv dacht en hebben ze dat bij Ajax juist heel goed gezien door hem niet aan te trekken ?
AZ heeft in ieder geval goed aan Maher en Altidore verdiend en had de adequate vervangers al in huis : Martens en Aron Johannsson
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.