Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Misschien is onze bondscoach nog steeds wel een supporter van Ajax'

Laatste update:

De uitnodiging voor Joël Veltman voor het Nederlands elftal zorgt voor wisselende reacties. De verdediger van Ajax stond pas zes keer in de basis bij een competitiewedstrijd, maar mag zich wel al melden voor de oefeninterlands tegen Japan en Colombia. Johan Cruijff stelde dat dit 'in principe geen kwaad kon', maar Willem van Hanegem begrijpt niets van de uitnodiging voor Veltman.

/

De Kromme had de Ajacied ook wel sterk zien spelen tegen Celtic: "Maar om zo'n veelbelovend mannetje dan meteen voor Oranje te selecteren, vind ik weer een beetje overdreven", schrijft Van Hanegem in zijn column in het Algemeen Dagblad. "Maar misschien is onze bondscoach nog steeds wel een supporter van Ajax. Alleen in dat geval snap ik die snelle selectie."

Veltman is een van de drie Ajacieden in de selectie van Van Gaal: naast de mandekker zijn ook Jasper Cillessen en Daley Blind opgeroepen. Veltman erkent dat het allemaal snel gaat, maar is vooral blij met de kans bij Oranje. "Het is ook weer niet zo dat ik de bondscoach ga bellen om hem te zeggen 'dat gaan we niet doen'", zegt Veltman in de ochtendkrant.

Het is vreemd dat Joël Veltman is opgeroepen

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Als Van Gaal Bruma oproept, vindt ik dat Veltman een selectie ook verdient. Het is simpel. De verdedigers zijn niet al te sterk bij Oranje, dus zal Van Gaal een beetje moeten expirimenteren.

11 november 2013 om 09:31

Volledig mee eens. Veltman speelt nu sterk, de Vrij zit in een dipje. Lijkt me logisch dat van Gaal Veltman op de trainingen wil zien, zodat mocht het nodig zijn hij de juiste keuze gefundeerd kan maken. Voor de rest moet van Hanegam eens ophouden met elke maandag over Ajax praten. Lijkt mij dat er nog zat is te vertellen over Feyenoord.

11 november 2013 om 09:47

Oooh en virgil van dijk dan, waarom verdient hij die kans niet? Omdat hij geen verleden heeft bij ajax, of niet linksbenig is? Kom op man, die keuze voor veltman is wel wat hypocriet. Ook al is het alleen om te testen, hij had virgil die kans ook moeten geven...

11 november 2013 om 09:53

Want veltman is wel linksbenig? Ik ben het met je eens dat van dijk een kans had moeten krijgen, maar dan in plaats van de vrij bijvoorbeeld. Als hij toch nieuwe verdedigers een kans wilt geven, wilt laten ruiken aan oranje, neem ze dan gelijk allemaal. Dus neem ook van dijk mee, en van aanholt, en buttner, enz.

11 november 2013 om 09:57

Dat van Dijk niet geselecteerd is is idd jammer maar Indi was ook geselecteerd na 1 goede wedstrijd en dat pakte ook goed uit. En ga nou niet zeggen dat hij pro Ajax is want er hebben nog nooit zoveel matige F-noord spelertjes in Oranje gelopen als nu.

Die ouwe zeur kan zich beter druk maken om F-noord ipv altijd Ajax een sneer geven. Lachwekkend gewoon.

11 november 2013 om 10:52

ik ben ook niet kapot van zijn selectiebeleid...maar inderdaad, het heeft niks te maken met de voorkeur voor ajax want er stonden enkele maanden geleden 5-6 feyenoorders op het veld.

als iemand 2 goede wedstrijden speelt wordt hij al geselecteerd...dat gaat niet goedkomen zo

wel zie ik over 2-3 jaar een behoorlijke verdediging bij het nederlands elftal, maar daarentegen wordt het middenveld maar vooral de aanval zwakker..met name de spitspositie hebben we nooit problemen gehad, maar v persie zal op dit WK op zijn top zitten maar zal daarna niet eer beter worden uiteraard...zelfde geld voor Sneijder

11 november 2013 om 11:27

dan had van dijk ook opgeroepen moeten worden maar dan ipv de vrij want die is op dit moment minder dan Veltman

11 november 2013 om 09:35

Ik mis alleen nog Virgil van Dijk, die heeft die nooit echt getest he? Vlaar - Van Dijk is misschien het beste duo centraal achterin. Zeker omdat Van Dijk LCV kan spelen (ook zonder dat die linksbenig is)

11 november 2013 om 09:49

Vlaar en Van Dijk is mijns inziens geen goede combinatie aangezien je dan vanuit het centrum geen opbouwer hebt. Van Dijk is verdedigend erg goed, maar dat is Veltman ook en die kan ook nog eens goed opbouwen.

11 november 2013 om 09:51

Ik mis S. de Jong! Voor de mensen die zeggen hij is in vorm, dat komt wel! Iedereen ziet dat de jong meer zal toevoegen als Kuyt bijvoorbeeld! En daarbij kan hij bijna op iedere aanvallende positie uit de voeten. Prima wissel lijkt mij.

11 november 2013 om 10:36

De Jong speelt de laatste tijd zo belabberd met veel balverlies (twee goals tegen NEC verbloemen dat weer), die moet wat harder gaan werken om erbij te komen.

11 november 2013 om 11:01

Dat klopt, maar naar mijn idee is een de Jong niet in vorm nog altijd beter dan Kuyt.

11 november 2013 om 12:06

Wat een BS van Willem zeg. Toen Martins Indi op precies dezelfde wijze werd geselecteerd hoorde ik hem niet. Tevens doet Veltman het nu beter dan De Vrij en Bruma, wat dat betreft speelt de beste van dat moment in het Nederlands Elftal. Dus gewoon terecht.

Als Siem in de spits blijft is hij voor achter van Persie een prima stand in. Veel beter dan die Dirk Kuijt.

11 november 2013 om 12:25

@gulio

Ja, maar zoals we allemaal hebben gehoord van Johan Cruijff laatst, en zoals we elke Europese topbclub en/of -land zien doen, moeten verdedigers alleen de bal even bij de middenvelders inleveren en moeten die opbouwen.

Ik snap wel dat er in Nederland andere standaarden gelden, maar misschien is het tijd om die los te laten. Ik bedoel, veel titels heeft Oranje niet behaald toch in de historie En last but not least, HET voorbeeld voor mensen in Nederland, van oogstrelend voetbal met de Nederlandse mentaliteit, is Barca. En wie bouwt daar op? .... Precies, het middenveld.

11 november 2013 om 09:50

Ik ben het helemaal met Maxcorre eens en vind het kinderachtig van meneer van Hanegem om zo'n uitspraak te doen.

Totaal onnodig ook want zoveel spelers van Ajax heeft hij gedurende zijn periode (terecht!) niet geselecteerd. Dus het hele ''fan zijn van Ajax'' slaat helemaal nergens op..

11 november 2013 om 09:51

waar is meneer van hanegem mee bezig? slaat ook nergens op wat hij roept!! misschien is meneer van gaal nog een beetje fan van ajax? we konden ook gaan zitten reopen dat van gaal misschien fan was van feyenoord door in de begin zoveel feyenoorders te selecteren? "misschien misschien.."
BMI en de vrij hadden ook destijds niet veel indrukwekkende wedstrijden gespeeld en werden toch geselecteerd, was van gaal misschien dan stiekem tegen ajax? ''misschien missschien misschien!!'

11 november 2013 om 09:58

Ja helemaal eens! Veltman is een goede verdediger met veel potentie!
Hij verdient gewoon een kans en het is maar een oefenpotje.

En ik wordt die ouwe rancuneuze gek langzaam een beetje zat.
Laat hem een keer om zn eigen clubje bekommeren en dan doel ik op feyenoord waar hij op latere leeftijd kwam 10 van de 21 jaar speelde.

Ik snap zijn afgunst nooit? Waarom doet hij zo? Deze man moeten ze tegen zichzelf beschermen en geen podium meer geven.
Van Gaal is helemaal niet pro Ajax en het slaat natuurlijk nergens op. En Willempje moet niet zeiken zolang er minkukels als Clasie, Indi maar zékér die de vrij! Of tot voor kort Schaken.... die man is weet ik het hoe oud dus ook potentie zat er niet meer in...

En toen vilena opgeroepen werd was dat terecht? Terwijl iemand als Sneijder er niet bij zat? Boetius heeft hij voor gelobbied.... neee deze man is alle realiteit verloren en zeker alle objectiviteit.

Willem doe Nederland een lol en stop met je column.
Je wordt niet meer serieus genomen en dat is pijnlijk om te zien voor een oud international die bij de gouden lichting van het totaal voetbal van Cruijff en Michels zat...

11 november 2013 om 10:23

@maxcorre: Wat een onzin zeg. Bruma heeft al heel wat jaren ervaring en Veltman heeft slechts 6 wedstrijden in de basis gestaan, waarvan 2 vorig jaar geloof ik. De selectie van Veltman slaat helemaal nergens op in ieder geval.

11 november 2013 om 10:34

Maar Bruma moet rust hebben van Cocu, omdat hij nu ook doordeweekse wedstrijden speelt. Hier heeft hij schijnbaar moeite mee. Veltman heeft daar geen moeite mee en kan dus wel laten zien wat hij kan.

11 november 2013 om 10:41

Veltman heeft net een paar wedstrijden gespeeld, raar he dat die nu nog niet moe is? Het gaat mij er niet perse om dat Bruma nu geselecteerd had moeten worden, ik vond de vergelijking tussen de meer geroutineerde Bruma en Veltman gewoon raar. Ik vind de selectie van Veltman gewoon belachelijk. Van Dijk had het bijvoorbeeld al veel meer verdiend, of desnoods Denswil.

11 november 2013 om 10:45

Bruma stapelt fout op fout en is veeeeeeeeeeel te matig voor oranje. In deze korte tijd heeft veltman veel meer indruk op mij gemaakt. Bruma heeft overal gefaald en dat doet hij nu weer bij psv. Rekik zie ik er nog wel komen. Overigens raar dat van dijk geen kans krijgt. Zie van dijk en veltman binnenkort wel een goed duo vormen achterin.

11 november 2013 om 11:51

@ Azalkmaar2

Wat een onzin dat Ajacieden snel geselecteerd worden. Volgens mij had Rekik 3 potjes tegen rechterrijtje clubs gespeeld toen hij werd geselecteerd. Volgens mij werd vd Wiel maandenlang niet opgeroepen terwijl hij gewoon goed in vorm was. Siem de Jong is al jarenlang een stabiele kracht bij de kampioen van Ajax die niet word opgeroepen.

Natuurlijk had van Dijk het eerder verdiend als Veltman. En de uitverkiezing voor Veltman is wel erg vroeg.
Maar als je ziet dat Bruma, Rekik worden geselecteerd na een paar wedstrijden is erg snel.
ALs je ziet dat de Vrij + BMI al maanden uit vorm zijn en werden geselecteerd is het wel apart.
ALs je ziet dat Clasie werd geselecteerd t.o.v Nigel de Jong is dat wel apart.
ALs je ziet dat Willems nog steeds word geselecteerd terwijl Viergever bij AZ ook verdienstelijk speelt op linksback.

Het gehele selectiebeleid van Louis van Gaal is heel raar, maar als er één club van heeft geprofiteerd is het Feyenoord wel. Want op Janmaat na is er niemand bij Feyenoord die een uitverkiezing verdient.

11 november 2013 om 12:16

AlkmaarAZ
Ervaring zegt toch niets over kwaliteit!! Bruma is een heel matige voetballer.

11 november 2013 om 12:33

@claro2: Ik zeg ook niet dat ervaring wat zegt over kwaliteit, ik geef alleen aan dat de vergelijking niet klopt. Maar hoe kan je in hemelsnaam wat zeggen over de kwaliteiten van Veltman na 1 goede wedstrijd tegen de lamme en blinde uit Schotland?

11 november 2013 om 12:34

@de-lano: Waar lees jij dat ik zeg dat Ajacieden te snel worden geselecteerd? Ik zeg dat Veltman veel te snel is geselecteerd, ik heb helemaal niks gezegd over Ajacieden in het algemeen. Rekik is ook te snel geselecteerd toen, evenals Veltman nu.

11 november 2013 om 13:02

Evenals de Vrij en evenals Bmi.

Ze worden allemaal te snel geselecteerd...

Daarbij heeft Veltman meer dan 1 goede wedstrijd gespeeld.

En je zegt nu lamme en de blinde, maar dan vraag ik me wel af of jij voor de 1e Ajax Celtic niet ook Ajax de grond in praatte en zei dat Celtic ijzersterk was. (zoals 70% van voetbalzone deed)

Daarbij was het een fysieke tegenstander waarbij Veltman geen duel verloor.

Ik volg Veltman al een tijdje en daarom verbaas ik me er ook niet over dat hij de laatste tijd uitstekend speelde.

En dan praat je over dat het niet raar is dat Veltman niet moe is en Bruma wel, maar Bruma speelt al een tijdje op hoog niveau en zou dat ook aan moeten kunnen, Veltman is zogenaamd net nieuw EN is nadat hij 2 maanden geblesseerd was sneller terug gekomen dan verwacht en speelde sindsdien gewoon elke week minimaal 2 wedstrijden en de laatste 3 weken 3 wedstrijden waarvan er 2 op hoger niveau zijn dan dat PSV speelt.

En je zegt dat van Dijk en Denswil het nog eerder hadden verdiend. Waarom? Omdat van Dijk het aardig deed bij een middenmoter die vorig seizoen op 6 punten voorsprong eindigde op de nummer 15? Omdat hij het nu schijnbaar goed doet bij een dramatische competitie waarbij zijn club geen tegenstand krijgt? (waar ik me trouwens ook afvraag hoeveel wedstrijden van de schotse competitie die mensen die zeggen dat hij het zo goed doet kijken)

En dan Denswil, waarom verdiend die het wel en Veltman niet?

Zei die dat ook bij indi ?

11 november 2013 om 09:35

Heeft iemand zijn pro feyenoord column al gelezen ? Een zwak Feyenoord heeft met veel moeite een punt overgehouden aan Az. Willem doet net alsof ze de champions league kwart finale hebben bereikt. Belachelijk om dan zijn veelte opportunistische column te moeten beëindigen met een sneer naar Amsterdam. Hij probeert het nog te verbloemen maar die reactie op veltman slaat nergens op.

Loui von Gaal heeft zichzelf belachelijk gemaakt met zijn selectiebeleid op het moment dat hij Ruben Schaken en Roel nog wat heeft geselecteerd.

Heel leuk dat Feyenoord in zijn hart zit maar deze wedstrijd moet ten aller tijden als feyenoord zijnde gewonnen worden, als Ajax gelijk speelt tegen Az is het zwak en slecht en missen ze strijd en passie, zodra het feyenoord betreft krijgen we deze onzin.

Dit Feyenoord kan best titelkandidaat zijn want ze hebben voor Nederlandse begrippen gewoon een prima elftal, alleen denk ik dat Koeman met zijn hoofd al bij Oranje zit en dat dit een probleem gaat worden.

11 november 2013 om 09:46

Waar heb je het over.. een zwak Feyenoord. Heb je de wedstrijd überhaupt gezien?

11 november 2013 om 09:50

Oke iemand heeft hier totaal geen Feyenoord gekeken en een 2-2 op teletekst pagina 819 gezien.

Feyenoord speelde hun beste wedstrijd van het seizoen!

En nee ik ben geen Feyenoorder. Sterker, ik vind ze maar een matig elftal hebben. Maar dan is het spel van gister des te knapper.

11 november 2013 om 09:55

Feyenoord speelde inderdaad gewoon goed, maar voor de rest heeft ie wel gelijk met wat ie hier zegt.

11 november 2013 om 10:10

Zegt genoeg over Feyenoord dat ze hun beste wedstrijd speelde en 2-2 spelen... Ik heb de wedstrijd wel gekeken. Eens dat Feyenoord lekker speelde, balbezit had enzo, maar dat heeft Ajax normaal ook. AZ komt er een paar keer goed uit en ze scoren. Ben het eens met wijzijndebeste dat als dit Ajax was geweest, er kritiek was geweest. Nu is het Feyenoord en is het ineens jammer maar deden ze het goed. Maar ach, wat wil je als je bij een 2e plek een feestje viert...

11 november 2013 om 10:21

Gewoon eerlijk zijn, Az dat 90 minuten van donderdag in de benen had zitten heeft de kracht nooit echt gehad om dit Feyenoord aan te pakken. Waardoor het erg leek alsof feyenoord ze dol tikte. Natuurlijk in een volle kuip mag je verwachten dat Feyenoord een hand vol kansen weet te creëren, maar meer dan een handje vol was het absoluut niet.

Waar Az vermoeid leek had feyenoord alle tijd om zich op te laden voor deze wedstrijd. Ik moet toegeven de feyenoord spelers combineerden er lekker op los maar dit mag je toch gewoon verwachten thuis.

Maar dat Van hanagem hier zo blij mee is zegt genoeg.

11 november 2013 om 11:22

Wat ongelooflijk kinderachtig om weer te beginnen over het feestje van de 2e plaats. Feyenoord kwam toen uit een enorm diep dal en die 2e plek was een geweldige prestatie op dat moment.
Feyenoord speelde gewoon goed gisteren. Maar AZ was vermoeid door de EL pot van donderdag..? Hou toch op man, het zijn profs. 'wijzijndebeste' je hebt niet eens gekeken dus kom dan ook niet met dit soort onzin aanzetten. Altijd hetzelfde met jullie arrogante houding.
Los daarvan neem ik v Hanegem ook niet serieus.

11 november 2013 om 12:46

Ja doe maar denigrerend Az had gewoon duidelijk weinig energie waar Feyenoord een week de tijd had om zich hierop voor te bereiden.

Dan kun je mij wel flauw noemen maar het is wel de waarheid. Ik heb wel degelijk een punt.

Dat Feyenoord goed speelde is een feit maar iedereen doet net alsof dit zon prestatie is thuis in de kuip.

11 november 2013 om 12:47

Nee het is niet kinderachtig om over die zogenaamde arrogantie te beginnen?! Kom eens met wat origineels man...

On top: Van Hanegem moet zo nodig iets af te geven hebben waneer een Ajacied het leidend voorwerp is, maar wanneer een speler als Nelom geselecteerd wordt hoor je hem niet. Nee Willem hoe vaker je van dit soort gefrustreerde taal uit slaat hoe minder serieus je genomen wordt..

11 november 2013 om 09:37

Of al die andere spelers die hij na 1 leuke wedstrijd selecteerde. Wat een selectieve verontwaardiging weer. Valt in dezelfde hoek als al die ajacieden die schreeuwde dat van Gaal "alleen maar Feyenoorders" selecteerde.

Misschien is het nivo bij Nederland zo armoedig dat elke speler die het 1 wedstrijd leuker doet dan de rest ook gelijk beter is.

Och och Ome Willem toch...

Veltman wordt gewoon opgeroepen zodat hij kan wennen aan het niveau etc.
Van Gaal weet gewoon nog niet wat zijn centrum in Brazilie gaat worden,dus gaat hij wat dingen uitproberen. Het zijn oefenwedstrijden, die zijn toch bedoeld om mensen de kans te geven en dingen uit te proberen.

ach van gaal selecteerde ook genoeg spelers van feyenoord, dus beetje rare reactie van van hanegem.
de vrij, martins indi, janmaat, clasie, vilhena, boetius en schaken zijn of waren ook allemaal geselecteerd, en boetius ook na een hele goede partij tegen Nec.
en dat het talenten zijn staat vast, maar het is ook niet verkeerd om ze idd eerst bij jong oranje te laten spelen, maar aan de andere kant, de verdediging van nederland is de minste linie die rondloopt, dus opzich kan het na mijn mening zeker geen kwaad.

11 november 2013 om 11:54

@ Nesta86

Eindelijk een feyenoorder die realistisch is. Vilhena + Boetius werden ook geselecteerd na 1 of 2 goede partij-en. Ruben Schaken voegt al 2 jaar niets meer toe aan een club/nationaal elftal. Clasie werd geselecteerd en o.a. Nigel de Jong werd thuisgelaten? De vrij + Martins Indi + Clasie speelden al weken (sinds vorig seizoen winterstop) vrij dramatisch bij Feyenoord.

De enige van Feyenoord die echt goed speelt en daarmee ook gewoon er bij hoort te zijn is Janmaat

van der Heijden speelt al maanden ijzersterk, maar word niet opgeroepen, omdat hij voor Vitesse speelt. ( zijn minstens zo goed als ajax momenteel )veltman speelt twee goede wedstrijden en word wel gelijk opgeroepen. Ik ben het meestal niet eens met Willem, maar nu heeft hij zeker een punt natuurlijk,

11 november 2013 om 09:40

Hij wordt niet geselecteerd omdat hij voor Vitesse speelt? Lekker calimerogedrag, van der Heijden speelt goed, maar is nog steeds geen topverdediger. Veltman ook niet, maar is nog jonger heeft wellicht meer potentie. Ik snap dat je niet objectief bent als vitesse-fan, maar om als reden maar meteen aan te geven dat hij daarom niet wordt opgeroepen is wel heel makkelijk.

11 november 2013 om 09:48

Ik ben dat wel met je eens moet ik zeggen, 'jari' speelt het hele kalenderjaar al en toont aan zowel opbouwend als verdedigend ijzersterk te zijn. Verdient ook een kans.

Daar moet ik wel bij zeggen dat dit niet de selectie van Veltman onrechtvaardigt. Ik had nog niet veel gezien van Joel , maar hij is lekker vlot, positioneel ijzersterk en opbouwend houd ie lekker het tempo derin en dat is wat van Gaal ook wil. Dus in dat opzicht; stel nou dat Veltman de rest vh seizoen zo speelt, dan verdient ie een uitnodiging. En des te eerder, des te beter zeg ik dan

11 november 2013 om 09:59

Van Gaal heeft het toch ook altijd over de 'nieuwe generatie'. Daarom is strootman bijvoorbeeld reserveaanvoerder en roept Van Gaal veel jonge spelers op. Hij werkt aan een nieuw elftal met de 'nieuwe generatie'. Als vd Heijden dan net zo goed speelt als Veltman, Denswil of Van Dijk, zal hij deze drie eerder een kans geven dan Van der Heijden. Ookal spelen ze niet het hele seizoen. Dat komt gewoon door hun heel jeugdige leeftijd waarop ze al dit niveau halen.

11 november 2013 om 10:11

Werken met een nieuwe generatie? Waarom roept hij dan Paul Verhaag op?

11 november 2013 om 11:15

Wat flauw, dat was een noodzakelijk iets, omdat er toen verder geen goede rechtsbacks in vorm of fit waren. Over het algemeen kijkt van Gaal eerder naar jonge spelers, enige waar dat misschien niet helemaal klopt is Kuyt, maar die zal waarschijnlijk wel niet meegaan naar Brasil.

11 november 2013 om 11:13

Ik ben het niet eens met de selectieve verontwaardiging voor Veltman, hetzelfde was immers het geval bij BMI en Rekik (2 wedstrijden leuk spelen en je wordt opgeroepen als verdediger), maar ben het met je eens dat Jari vd Heijden nogal onderschat wordt en niet per se onder doet voor de jongens die nu worden opgeroepen (ik vind het persoonlijk allemaal behoorlijke middelmaat waarbij geen 1 van de verdedigers nou echt veel beter is dan de ander).

Ja maar waarom niet? Het gaat om de beste Nederlandse spelers. Veltman speelt duidijk beter dan een de Vrij. En qua taktisch vermogen die hij al opdoet bij Ajax speelt Oranje ook.. Dus v hanegem kap met zeiken.

11 november 2013 om 10:02

Ik ben het met je eens hoor, dat ten eerste. Alleen ik hoop dat je ook wel begrijpt dat er mensen zijn die spelers zien die maanden lang goed spelen en niet opgeroepen worden en Veltman die net drie wedstrijden goed speelt wordt gelijk opgeroepen. Dat ze daar dan Ajax bij gaan halen slaat natuurlijk nergens op, want als onze bondscoach iets lijkt te hebben thuis, zijn het wel Feyenoorddekens en Feyenoordpyjama's zoveel als ie er oproept.

11 november 2013 om 10:20

De Vrij is inmiddels ook redelijk uit zijn dal gekropen hoor. Speelt eigenlijk prima sinds hij geen aanvoerder meer is.

Geeft weer aan dat minimaal 50% van deze site Ajacied is, deze poll. Hoe kan je het nu niet vreemd vinden dat iemand na een goede wedstrijd voor Oranje wordt opgeroepen, terwijl mannen als Douglas en Van Dijk aantoonbaar beter zijn?

11 november 2013 om 09:29

Boetius is in dezelfde situatie opgeroepen. Niet zo huilen met z'n allen.

11 november 2013 om 09:36

en Nelom...
en Vilhena...

11 november 2013 om 09:43

Vanwaar haal je de Feyenoord spelers erbij? Ik snap zelf ook niet waarom een Veltman word opgeroepen als je ook van Dijk en Douglas hebt rondlopen. Dat zijn naar mijn mening toch betere verdedigers.

11 november 2013 om 10:05

@FR12Jules , omdat driekwart van de 13-jarigen in oranje van Feyenoord is. Eigenlijk is sws driekwart van oranje Feyenoorder dus dan vind je snel Feyenoorders in dit geval. Maar om het huilen te stoppen, Cillessen werd opgeroepen toen ie bij Ajax op de bank zat.

11 november 2013 om 16:34

Boetius is nog nooit opgeroepen voor Oranje dus wat lul je nou?

11 november 2013 om 09:37

Veltman is beter dan Douglas en Van Dijk.douglas liet het de laatste 2 seizoenen bij Twente al niet meer zien en Van Dijk is opbouwend veel minder goed. Van mij had Veltman niet direct geselecteerd hoeven worden maar deze jongen wordt een hele goede speler. Rust , overzicht, goede inspeelpass en verdedigend prima. Van WvH kon je natuurlijk wel zo een domme reaktie verwachten. Wat opvalt is dat van de 2 clubiconen Cruijff en WvH Cruijff nooit negatief is naar Feijenoord maar WvH naar Ajax toe wel.

11 november 2013 om 09:47

Dat is al sinds jaar en dag. De haat van Feyenoord naar Ajax is groter en dat zal deels met de prijzenkast te maken hebben. Ajax is net iets groter dan Feyenoord en daarom krijg je dit. En ik vind ook dat je dat als Ajax moet accepteren. Als je de grootste bent van een land dan heb je ook de meeste kritiek te verwerken. Helemaal van concurrent nummer 1.

11 november 2013 om 10:10

WvH is Utrechter en oud Feyenoorder, van beide clubs is Ajax de grootste rivaal (dat werkt in het geval van Utrecht slechts 1 kant op btw) en daarom heeft WvH een natuurlijke aversie tegen Ajax, zit in de genen zeg maar.. En Cruijff staat boven het bashen van andere clubs, maar da's logisch

11 november 2013 om 15:28

Met alle respect maar ik vind dat je enorme onzin verkoopt als je durft te beweren dat Veltman beter kan opbouwen dan van Dijk.

12 november 2013 om 10:52

is jouw mening. ik durf wel te beweren dat Veltman beter is dan Van Dijk . zeker opbouwend. en "met alle respect " en "enorme onzin" in 1 zin is wel en beetje krom.

11 november 2013 om 09:37

En toen nelom, boetius, schaken en die rechtsback van ausburg werden opgeroepen was het allemaal goed, nu is het een ajacied en dan is het weer "het is maar te zien dat er zoveel ajacieden hier zijn" want er zijn mensen het er mee eens.... Rekik was ook opgeroepen na een paar goede wedstrijden... Waarom is dat wel ok en veltman niet...?

11 november 2013 om 09:38

Geeft maar weer eens aan dat als het om een Ajax speler gaat supporters van andere clubs in ene gaan huilen..

11 november 2013 om 09:38

Toon mij aan dat Douglas of van Dijk beter zijn. Tegen Ajax had van Dijk enkele slippertjes (o.a. onder de bal doorkoppen waardoor de Jong een scoringskans kreeg). Ik moet aangeven dat ik de Schotse competitie niet wekelijks volg. Douglas vind ik ook niet aantoonbaar beter. Hij heeft in zijn Twente periode ook vaak zat periodes gehad waarin het slechter ging, daarnaast kan Douglas totaal niet opbouwen.

11 november 2013 om 12:05

Van Dijk was al bij Groningen een van de betere verdedigers van Nederland, zo niet dr beste. Hij had toen al opgeroepen moeten worden. Nu bij Celtic speelt hij ijzersterke wedstrijden tegen onder andere Barcelona en Milan. Je zou de kwaliteiten van van Dijk niet moeten baseren op die ene wedstrijd van afgelopen woensdag, wat ik hier sommigen zien doen. Als Veltman wordt opgeroepen, moet je van Dijk ook oproepen, ten koste van de Vrij.

11 november 2013 om 09:39

aantoonbaar beter? Op het moment zeker niet. Sinds Veltman terug is van zijn blessure, heeft hij nog geen slechte wedstrijd gespeeld, integendeel. Hij is al 3-4 keer uitgeroepen tot man van de wedstrijd in de Arena. Daarnaast was Veltman DE uitblinker tegen Celtic, niet van Dijk.

Ja, hij is wel ontzettend snel opgeroepen, maar is hij op het huidige moment minder dan een de Vrij of Bruma? absoluut niet. van Dijk zou er ook bij moeten horen naar mijn mening.

11 november 2013 om 09:46

Ja, de uitblinker tegen Celtic? Volgens veel Ajacieden is Celtic toch maar een matige ploeg waar ze met gemak van horen te winnen. Dus dat stelt dan niet zoveel voor toch?

11 november 2013 om 09:56

Dan kan je nog wel uitblinken toch?

11 november 2013 om 09:52

Douglas aantoonbaar beter? Jij teert ook op één leuk seizoen van die jongen, want daar is alles ook mee gezegd. Na dat seizoen is die jongen ver terug geworpen en kwam hij alleen maar negatief in het nieuws met rare acties. Liever dan een Veltman die zowel verdedigend als opbouwend zijn mannetje staat.

11 november 2013 om 10:10

Hoeveel is vdijk en Douglas beter dan? Douglas speelde dramatisch in de laatste wedstrijden bij Twente en kan voetballend helemaal niets. vdijk prijst iedereen de hemel in maar werd continu afgetroefd door gelegenheid spits Siem de Jong. Maar aantoonbaar beter, komt u maar..

11 november 2013 om 10:40

Douglas heeft een basisplaats bij Dinamo Moskou, en houd Samba uit de basis (!). Ik volg hem nog steeds en tot nu toe heeft hij het gewoon hartstikke goed gedaan bij Dinamo. Daarbij heeft hij zich enorm ontwikkeld op het voetballende gedeelte! Hij zou juist een kans moeten krijgen, net als van Dijk. Deze twee heren (!), zijn samen met Bruma en Vlaar kerels! En uit deze mannen kun je een heel mooi centraal duo gaan vormen!

11 november 2013 om 10:20

Wilshere,

Natuurlijk heeft hij gelijk, maar waarom zei Van Hanegem dit dan niet over De Vrij, Vilenha, Clasie, Schaken, Boëtius, Nelom en Martins Indi. Dat is dus ook de rede dat Ajacieden mekkeren en niet vanwege dat zij wel terecht vinden van Veltman.

11 november 2013 om 10:39

Hootch, ik snap niet waarom iedereen over Feyenoorders begint? Als ik daarover begin heb ik precies dezelfde mening, belachelijk dat die allemaal geselecteerd zijn. De enige terecht geselecteerden bij Feyenoord zijn BMI en de Vrij.

11 november 2013 om 12:06

@ Wilshere

Ik ben het roerend met je eens dat de selectie van Veltman veel te vroeg is. Naar mijn idee heeft hij absoluut potentie en laat hij dat ook zien, maar laat hem eerst maar eens 15 wedstrijden op rij goed spelen. Tevens ben ik het met je eens dat Virgil van Dijk een kans verdient.

Alleen er zijn zoveel spelers die het niet verdienen. De Vrij + Indi presteren al sinds de winterstop vorig jaar niet. Douglas presteerde bij Twente al 2 jaar op rij niet meer. Rekik/denswil/veltman zijn te onervaren (wel potentievol). Bruma maakt veel te veel fouten maar heeft zijn fysiek wel mee.

Naar mijn idee zijn er een paar mensen die absoluut geselecteerd moeten worden.
- Vd Wiel + Janmaat voor de rechtsback positie. Zijn allebei goed in vorm en in potentie de beste backs voor rechts die we hebben. Voegen verdedigend en aanvallend daadwerkelijk wat toe.
- Vlaar, speelt gewoon wekelijks goed in de premier league en heeft ervaring + Leiderschap
- Van Dijk, speelt wekelijks fantastisch bij Celtic, is net zo oud als de andere jongens maar speelt beter, fysiek sterker en is goed in vorm.
- Daley Blind als vaste linksback, als ajacied ben ik absoluut niet kapot van hem en zie ik liever Boilesen. Maar het is de enige die een constant niveau haalt van alle nederlandse backs. Als extra back? Van Aanholt of Viergever die ook relatief goed presteren op die positie.

Het is inderdaad vreemd dat Veltman is opgeroepen, maar die conclusie is hier ondertussen al wel getrokken.

Ik vind het alleen wel flauw van Willem dat hij Van Gaal verwijt Veltman alleen te selecteren omdat hij Ajacied is. Waar bleef het commentaar van Willem toen al die Feyenoord talenten werden?

Van Gaal heeft voor mijn gevoel slechts 1 missie; eigenhandig laten zien dat de Eredivisie helemaal zo slecht nog niet is. Wanneer de talenten uit Nederland het dadelijk goed doen op het WK, kan Louis zeggen dat hij eigenhandig de Nederlandse competitie weer op niveau heeft kunnen brengen.

11 november 2013 om 11:06

"het is inderdaad vreemd dat Veltman is opgeroepen, maar die conclusie is hier ondertussen al wel getrokken."

Reactie 1 op dit forum: "als Van Gaal Bruma oproept, vindt ik dat Veltman een selectie ook verdient. Het is simpel. De verdedigers zijn niet al te sterk bij Oranje, dus zal Van Gaal een beetje moeten expirimenteren."

Lijkt me een goede argumentatie om iemand te selecteren.

Voor al de Ajacieden beginnen ja daar is onze Feyenoorder Willem weer. Lees even op het AD het hele artikel veel minder provocerend!

Ook al ben ik het hier voledig mee eens! En niet eens omdat ik het hem niet gun of niet goed vind. Maar wel omdat dit echt een steek naar van Dijk is! Die jonge doet het heel het jaar al goed en krijg geen enkele kans, en deze jonge krijgt nu direct een kans!

Van Gaal is te veel met de focus op de Eredivisie bezig. Zo zou ik dus wel ook een Urby eens willen zien als LB en niet dat drama van een Willems er bij!

Veltman heeft wel de grootste potentie van het duo Veltman, Denswill blij dat het er nu uitkomt ook!

11 november 2013 om 09:33

Geloof best dat het hele artikel genuanceerder is. Maar Van Dijk speelde woensdag heel erg matig en Veltman erg sterk, dus dan kan ik Van Gaal wel begrijpen.

11 november 2013 om 10:22

Dan zou hij op basis van 1 wedstrijd selecteren. Lijkt me niet helemaal eerlijk.

11 november 2013 om 10:32

Bovendien heb ik Van Dijk niet op een fout kunnen betrappen in die wedstrijd.

11 november 2013 om 11:06

@stefan eens, iedereen vindt het natuurlijk vroeg. Maar niet omdat hij bij Ajax speelt, Van Gaal doet het bij meerdere spelers.

@baloog, ik denk dat Van Gaal ook naar opbouwen kijkt en daar was Van Dijk erg beperkt in, veel balverlies. Ligt natuurlijk ook aan het elftal waarin hij speelt.

11 november 2013 om 13:24

@clay

Dat opbouwen van Van Dijk valt reuze mee. Bij Groningen was hij nu juist de man waar de opbouw vandaan moest komen en werden veel ballen bij hem ingeleverd. Celtic heeft gewoon totaal geen positiespel waardoor hij vaak lange en riskante ballen moet afvuren.

11 november 2013 om 12:13

@ Eerlijk010

Hoe je het artikel leest maakt niet zoveel uit, Willem zegt in feite dat Veltman is opgeroepen omdat van Gaal fan van Ajax is. En dat is gewoon jammer van Willem, zeker als je bedenkt dat Schaken, Boetius, Vilhena en Clasie ook geselecteerd werden terwijl die ook zeker (betere) concurrenten op hun positie hadden. Daaruit blijkt dat het verhaal van Willem gewoon grotendeels onzin is. Alhoewel de uitverkiezing van Veltman ook gewoon onzin is, het is veel te vroeg.

Oranje is geen speeltuin of ene leermoment, het is een toernooi en je moet er staan. Je moet in vorm zijn en ook goed spelen bij je club + Oranje. Anders verdien je het niet om er te staan. Daarom verdienen o.a. de Vrij + BMI het op het moment gewoon niet. Maar ook spelers als van Rhijn, Veltman, Denswil verdienen het absoluut niet.

OP het moment zou de volgende selectie gewoon goed zijn
RB: Janmaat + vd Wiel
CV: Vlaar + Van Dijk
LB: geen idee, alhoewel ik Viergever wel eens zou willen zien.

11 november 2013 om 13:31

Dat is niet helemaal waar natuurlijk. Die gasten speelde allemaal al langer en vaker dan Veltman. En helaas hebben we op de flanken niks beter dan Schaken op dit moment, ja Lens en Robben en die zijn dna ook basis.

Daarom kreeg Boetius ook een kans, omdat er simpel niks anders is! Ja kuyt maar ja dat is niks. John en Elia spelen nooit en verder houd het op!

Clasie zit er terecht bij, is geen basis waard maar op de bank zeker terecht! Helemaal met de blesure van van Ginkel op het moment. Vilenha had ik ook comentaar op, was niet terecht en slecht voor die jongen toen.

Maar Veltman speelt nu 6 wedstrijden waarvan 3 goed, dan i shet gewoon heel vreemd hem te selecteren toch? En zeker in vergelijking met van Dijk die heel het jaar al sterk staat te spelen.

RB, is zeker en als vd Wiel deze vorm vast houd hebben we gewoon 2 sterke Rb.
CV: Vlaar is een zekerheid, staat dit jaar geweldig te verdedigen.
De overige 3 plaatsen zal nog lastig worden. Indi is ook zeker bij van Gaal dan blijven van dijk, de Vrij, Veltman voor mij over voor de overige 2.
LB: Graag Urby eens een keer smaen met Blind. Viergever liever niet, werd gisteren nog door Scahken helemaal zoek gespeeld

11 november 2013 om 14:00

@ Eerlijk010

Vilhena + Boetius werden allebei ook geselecteerd na 4 of 5 aardige wedstrijden bij Feyenoord. Dus in dat opzicht hadden die het net zo min verdiend als Veltman. Vind ook dat Veltman het nog lang niet verdiende.

Boetius kreeg een kans omdat Elia + John weinig tot niet speelden. ZIe je zelf hoe krom de redenatie is? Elia + John speelden weinig bij Werder en Benfica, terwijl Boetius weinig speelde bij Feyenoord. Als je dan moet kiezen ga dan voor degene op het hoogste niveau.

Clasie terecht geselecteerd, is even zien. Clasie is een CVM of een CM. Welke vergelijkbare spelers hebben we? Of welke spelers hebben we die op de Cm/cvm positie kunnen spelen. Om een lijstje op te noemen in een 4-3-3 systeem
- Nigel de Jong
- Kevin Strootman
- Leroy Fer
- De Guzman
- Siem de Jong
- Van Ginkel
- Eventueel Stijn Schaars

Zeker de eerste 6 verdienden en verdienen een uitverkiezing voor Oranje meer als Jordy Clasie. Spelen op een hoger niveau, zijn constanter en meer belangrijk voor hun ploeg. En dan te bedenken dat je op een CM positie ook nog spelers als Maher, Vd Vaart neer kan zetten eventueel.

11 november 2013 om 16:37

Boetius is nog nooit opgeroepen voor Oranje dus je argument is invalid. Boetius heeft alleen 1x bij de voorselectie gezeten.

Waarom speelt Siem de Jong op een hoger niveau, constanter en belangrijker voor zijn ploeg? Heb je Clasie bijvoorbeeld de afgelopen 5 wedstrijden zien spelen? Ik durf te beweren dat hij de afgelopen 5 wedstrijden de beste speler van de Eredivisie was. Clasie speelt echt op een erg hoog niveau nu. Hij draagt echt Feyenoord.

11 november 2013 om 20:53

@vedetterut

Siem de Jong op een hoger niveau? Moet ik dat serieus uit leggen?
Siem de Jong is aanvoerder van Ajax, 3x op rij kampioen, heeft 233 wedstrijden ervaring in Ajax 1, waarvan 42 op champions league/europa league niveau.

Clasie heeft 76 wedstrijden gespeeld bij een mededinger voor de titel, geen ervaring op champions league/europa league. Geen kampioen, geen beker en kan bij Feyenoord al 2 jaar niet met de druk om gaan als het goed gaat.

Als ik serieus het verschil tussen Siem de Jong en Jordy Clasie uit moet gaan leggen word het toch wel heel erg slecht hier op voetbalzone.

Ongelooflijk die Van Hanegem, de man heeft zo'n extreem Ajax-complex. Van Gaal heeft zeer veel Feyenoorders opgeroepen in zijn tijd als bondscoach. De Vrij en Martins Indi zaten er al vroeg bij en zelfs Ruben Schaken heeft interlands gespeeld en een reservespeler (nelom) werd opgeroepen.

11 november 2013 om 09:32

Schaken idd......een van de de meest belachelijke beslissingen van van Gaal.
En daar hoor je hem niet over. Zolang het Feyenoorders zijn vind ie het prima maar meneer heeft zo'n hekel aan Ajax dan v Gaal blijkbaar niemand van Ajax mag selecteren. Hij heeft ook niet door dat Veltman gewoon even aan Oranje mag proeven.

Man man roept ie het Feyenoord centrum op dan is er niks aan de hand maar hij roept Veltman op en meneer gaat weer mekkeren. Veltman is er gewoon bij om eraan te wennen!

11 november 2013 om 10:25

De Vrij en Indi speelden allebei al 2 seizoenen, zo niet meer, bij Feyenoord eer ze opgeroepen werden. Beetje ander scenario dan bij Veltman. Nederlands elftal kan mij buiten de toernooien om toch niet zoveel schelen, dus Van Gaal doet maar waar hij zin in heeft. Kwakman na gisteren misschien een optie?

11 november 2013 om 12:17

@ Stefandefree

Ze speelden wel een tijdje bij Feyenoord maar op zijn zachtst gezegd niet goed. Sinds de winterstop vorig jaar kan je toch wel zeggen dat ze niet zo goed presteren.

11 november 2013 om 18:49

Haha, kom nou. Indi is nooit echt door de ondergrens gezakt en had last van de onzekerheid van De Vrij. Die heeft inderdaad een half jaar minder gepresteerd, maar je ziet hem sinds hij geen aanvoerder meer is weer steeds beter gaan spelen.

Ach, het zijn oefeninterlands. Van Gaal mag oproepen wie hij wilt. Tijdens de zomer ging Nelom toch ook mee naar die oefenpotjes? Die stond toen nog niet eens in de basis bij Feyenoord. Pas als Van Gaal deze knul ook daadwerkelijk meeneemt naar Brazillie kan je er wat van zeggen vind ik. Veel van de "vaste" intenationals zitten momenteel ook in een superdruk programma.

Edit Dammie
Geen kengetallen gebruiken ook niet als het over je eigen club gaat

Ik vind dit ook te snel, dat absoluut, want geef dan iemand die wat langer goed presteert een kans, bijvoorbeeld van Dijk. Maar om als reden hiervoor te geven dat van Gaal een ajacied is slaat nergens op, en is onzin zoals we die kennen van van Hanegem, want van Gaal heeft vaker onlogische en rare beslissingen gemaakt, en die beslissingen waren vaak ook positief voor Feyenoord en echt niet alleen beperkt tot ajacieden, bijvoorbeeld Clasie en Schaken blijven oproepen terwijl ze uit vorm waren, net als Indi en de Vrij en om over het oproepen van Nelom nog maar te zwijgen.

Heeft iemand Willem zien of horen klagen toen de verschrikkelijk matige back Miquel Nelom en Ruben Schaken werden opgeroepen?

Hahaha ondertussen is het wel normaal dat schaken, Mathijsen, boetius (ook na twee wedstrijden) werd opgeroepen? Alsjeblieft Willem ga lekker golfen want je kijkt zo erg door een Feyenoord bril, en dat is niet erg want het is je club maar hou even op over andere clubs want daar kan je niet objectief over oordelen en weet je bar weinig van.

Tegen NEC was hij wederom de beste Ajacied van het veld. Natuurlijk gaat het allemaal (te) snel, dat weet iedereen, maar zo kan hij alvast ruiken aan het grote werk. Het kan totaal geen kwaad.

Van Hanegem kijkt veel te veel vanuit Feyenoord perspectief om serieus te nemen.

Hahaha, deze man zit vol met onzin. Als verdediginsduo van Feyenoord na een paar goede wedstrijden wordt opgeroepen dan hoor je hem niet. Of bijv. een Boetius. Nu het een Ajax speler betreft krijg je dit weer. Lekker makkelijk Willem!

Louis zei overigens dat het een oproep was om hem het proces en fylosifie te leren kennen. Het kan dus zo zijn dat hij er straks niet meer bij zit maar bijv een van Dijk wel.

11 november 2013 om 10:28

Het verdedigingsduo van Feyenoord had al veel meer eredivisiewedstrijden gespeeld voordat ze opgeroepen werden dan Veltman. Die laatste heeft denk ik gewoon het voordeel dat de Ajax filosofie ook de filosofie van Van Gaal is.

11 november 2013 om 13:42

Nou nou..veel meer was het niet.
De fylosofie van Cruijff en van Gaal staan anders recht tegenover elkaar.

11 november 2013 om 18:50

Dat is de filosofie over hoe een club geleid moet worden. De voetbalfilosofie is nauwelijks verschillend.

Ik snap van Hanegem niet.. Die jongen gaat alleen maar mee trainen en ervaring op doen met de grote jongens. Hij heeft laten zien dat hij het kan dus waarom niet? Natuurlijk zijn het nog maar een paar wedstrijden maar hij kan het blijkbaar wel. Nu nog kijken of hij het kan volhouden en nog beter worden. Dat doe je dus door hem mee te laten trainen.

De Vrij en Indi presteren momenteel ook niet best en die zitten er ook bij? :S Ik snap het hele probleem niet. Lekker al die jonge knaapjes laten mee trainen. slechter zullen ze er niet van worden!

En hij is weer de hele week op de golfbaan... Misschien moet hij daar zijn columns maar over schrijven want over voetbal zegt hij bijna geen zinnige dingen meer..

Willempie laat zich weer kennen met zijn anti-Ajax gedrag. Dat het te vroeg is voor Veltman snap ik als Ajacied ook wel. Maar om nou te zeggen omdat van Gaal een Ajax verleden heeft is gewoon kinderachtig.

Wat een zuurpruim is deze man... Begint langzamerhand Waterreus achtige proporties aan te nemen. Zulke oefeninterlands zijn toch juist uitstekende mogelijkheden om zulke jonge jongens aan het werk te zien en dan maakt het niet uit bij welke club ze vandaan komen..

Ik snap heel het probleem niet, het zijn maar oefenwedstrijden. Neem gewoon wat andere jongens mee, kijk hoe ze het doen. Zo leert v Gaal ook de spelers kennen, hij traint ze, hij kan zelf beter zien waar hun kwaliteiten liggen. Plus voor een jonge als Veltman, is het alleen maar mooi dat je opgeroepen word voor Oranje..

En te bedanken dat het AD WVH betaald om dit soort soort onzin berichten de wereld in te slingeren... Daar wil je als krant zijnde toch niet mee geassocieerd worden?

Het is typisch WVH die altijd op aannames dingen roept, waar later een prima verklaring voor is. Waarom zou je e geloofwaardigheid va de bondscoach in twijfel trekken. Je kunt het eens of oneens zijn met zijn motivatie, maar hem gelijk daarvan te betichten... en het treurige is... hij beseft het waarschijnlijk zelf niet eens... zonde, was een groot voetballer en een goede trainer....

Lol Feyenoord is onder Van Gaal dikwijls hofleverancier geweest. Maar dan hoor je Willem niet. Veltman is wellicht wat vroeg, maar dat waren Bruma en later Rekik (ook al viel die weg) ook. Achterin blijft een zorgenkindje voor Oranje. Van Dijk verdiende wellicht een oproep.

Wie weet is er op de achtergrond wat aan de hand. Het zegt misschien genoeg dat hij eigenlijk maar bar weinig opgeroepen is voor Jong Oranje...

Oh oh willem toch wat laat je je toch kennen met je calimero gedrag. Veltman heeft simpelweg meer talent dan de vrij , bruma of v.dijk. V.gaal is fan van technisch begaafde verdedigers die goed kunnen opbouwen. Zo' n talent mag je best testen in een oefenwedstrijd. Want zo goed zijn we niet bedeeld qua verdediging.

11 november 2013 om 09:54

Dit dus, de ene reactie na de andere is nog onozeler van simpele Willem..

Ik vind de keuze voor Veltman niet zo gek. Speelde prima, goede test... maar Narsingh??? Waarom??

11 november 2013 om 10:21

Omdat hij 3 klassen beter is dan een Schaken wellicht?? Maar daar zal WvH het waarschijnlijk ook niet mee eens zijn, maar zijn aversie tegen Ajax zit in de genen (als Utrechter die bij Feyenoord heeft gespeeld). Daarnaast zijn Robben en Lens toch de eerste keuzes op de vleugels, lijkt me..

11 november 2013 om 10:59

Onzin, die van Hanegem pist op alles wat er op de Nederlandse velden gebeurt. Niks is goed.

En Schaken en Narsingh komen beide enorm te kort voor Oranje.. maar ja.. wie dan inderdaad?

11 november 2013 om 11:13

Echt spijtig

Ik vind het helemaal niet veemd dat Veldman na enkele wedstrijden al werd opgeroepen,
aangezien hij wel zeer goed speelde lijkt het me logisch dat Louis eens kennis wil maken met deze nieuwe held.

Waar is die Willem mee bezig met zijn uitspraken, Veltman komt nu nog te kort voor oranje net als depay maar zijn inzet verdiend een plek. En ik durf ook voor 100% te zeggen wanneer veltman bij celtic speelde en van dijk bij ajax dan was van dijk opgeroepen. In de Eredivisie val je nu eenmaal eerder op.

Ik vind het ook allemaal wel erg snel gaan. 2 leuke wedstrijden en je bent al international?
Zie het maar als een stage, even proeven hoe het is, maar naar het WK zal hij niet gaan.
Daar heeft hij totaal nog geen ervaring voor. Jongen voor de toekomst.

11 november 2013 om 10:53

Ik snap zijn keuze volledig ik vind alleen Vlaar er kwalitatief echt bovenuit springen, is wat mij betreft het enige zekerheidje op de RcV positie. Daarachter heb je twee handen vol talenten die allemaal hun specifieke kwaliteiten hebben en tegelijkertijd niet veel voor elkaar onder doen. De vorm, fitheid en het type speler dat van Gaal wil zullen daardoor bepalend zijn. Zoals ik het nu zie wil van Gaal vooruit drukken en dus met ruimte in de rug spelen, Veltman is daarvoor bij uitstek een geschikt net als Bruma overigens.

RcV kandidaten achter Vlaar:

Veltman, De Vrij, van Dijk, van der Hoorn, Gouweleeuw, Bruma, Heitinga
LcV kandidaten:

Martins Indi, Denswil, Rekik, van der Heijden, Viergever, Nuytinck

Het is mooi dat we een arsenaal aan talenten hebben, het is maar net wie er einde van het jaar in vorm is, fit is en wat voor kwaliteiten van Gaal in zijn selectie wilt hebben.

Veltman speelt goed, die komt er wel.
Het gaat hier om een paar oefenwedstrijden! Dit is geen uitnodiging voor het WK!
Van Gaal is nog niet zeker van zijn centrale duo en wilt via deze weg kijken wat zijn niveau is, niks mis mee toch?!
Van Dijk had wat mij betreft ook geselecteerd mogen worden om op dezelfde wijze te kijken of hij mee kan komen op dit niveau.
Van Hanegem moet niet zo moeilijk doen.
Ik heb veel bewondering voor die man en kan uren naar hem luisteren maar dit is niet een punt waar hij over moet vallen.

Wat loopt die van Hanegem nou weer te zeuren. Als Veltman goed speelt is het toch meer dan logisch dat hij een keer kennis mag maken met het nl elftal?

Zei Van Hanegem dit ook toen De Vrij, Clasie, Vilenha en Martins Indi al snel een oproep kregen na een aantal leuke wedstrijden?

Natuurlijk heeft Van Hanegem wel een punt, want ik vind ook dat je een oproep pas verdiend na een leuk seizoen en niet al na een paar wedstrijden. Echter wordt het een keer tijd dat die Van Hanegem zijn gekleurde bril afzet, want dan ziet hij ook zaken wat niet met Ajax te maken heeft.

11 november 2013 om 10:38

De Vrij maakte al in 2009 zijn debuut voor Feyenoord en pas in 2012 voor het eerst opgeroepen voor Oranje. Tot halverwege vorig seizoen altijd (3 seizoenen) prima gespeeld. Clasie speelde eveneens zijn eerste interland in 2012 (seizoen 2012/2013), na een werkelijk fantastisch 2011/2012. Had het toen dus al een jaar lang laten zien, plus een sterke periode bij Excelsior. Indi is gewoon de beste linksbenige centrale verdediger die we in Nederland hebben. Debuteerde al in 2010 voor Feyenoord, maar maakte pas in 2012 zijn interlanddebuut.

11 november 2013 om 14:06

Lol! BMI de beste linksbenige verdediger die we hebben? Hahahahaha! BMI die bakt er helemaal geen reet van de laatste tijd. Als alles meezit dan hebben we geen de Vrij en BMI tijdens het WK maar Bruma, Vlaar, Rekik en iemand uit t rijtje Denswil/veltman/van Dijk.

Je mag best vinden dat Veltman te vroeg wordt opgeroepen maar dat heeft niks te maken met Ajax. Boetius en Vilhena werden ook vroeg opgeroepen. Is dus onzin verzonnen door gefrustreerde Feyenoorders of liever gezegd Ajax-haters.

11 november 2013 om 15:59

Denswil? Veltman? Bruma? Rekik? Martins Indi is beter dan deze spelers. Heeft een iets mindere periode gehad maar haalt de laatste 3-4 wedstrijden zijn oude niveau weer.

Bovendien speelde Vilhena toen al bijna een half jaar in Feyenoord 1 en zat Boetius alleen in de voorselectie.

11 november 2013 om 18:58

Het interesseert me niets dat Veltman is opgeroepen, ik zeg dan ook nergens dat ik dat al dan niet terecht vind of dat ik denk dat dat iets met Ajax te maken heeft. Ik weerleg de uitspraken van Hootch door uit te leggen dat de situatie van De Vrij, Indi en Clasie niet zo was dat ze na 3 of 4, of weet ik hoeveel wedstrijdjes, al opgeroepen werden voor Oranje.

Je mag me uitleggen wat dat in vredesnaam met 'frustratie' te maken heeft, of met 'ajax' haat. Ik weet dat veel Ajacieden daar graag mee strooien op deze site, maar het slaat, zoals gewoonlijk, als een tang op een varken.

En over Indi, inderdaad de beste linksbenige centrale verdediger die we hebben. Je mag me een betere noemen als je wilt. En doe maar niet Denswil.

Ach we weten, hoe Willem is. Altijd klagen en sneren uitdelen richting de aartsvijand.

Maar hij heeft natuurlijk wel een beetje gelijk, dat Veltman na 3 goede optredens snel is opgeroepen. Anderzijds weten we allemaal dat 'wat goed is, snel komt' !! Dus aan Veltman om het te laten zien !

Het is oefenvoetbal, dus een mooi moment om wat uit te proberen. Voor RCV zal het gaan tussen Bruma, Vlaar, Veltman, De Vrij. En daar achter komen Van Dijk en Douglas pas in aanmerking.

Verder had ik het leuk gevonden als onze Patrick van Aanholt geselecteerd zou zijn. Hij verdient zeker ook een kans. Wellicht straks nog als Blind afhaakt ....

haha..wat een pipo. Volgens mij heeft v Gaal heel wat meer spelers van Feyenoord opgeroepen en daar zaten ook genoeg twijfelachtige keuzes bij.

Ik ben t wel met hem eens dat een speler na 2 goede wedstrijden niet gelijk bij Oranje hoort.
Maar v Gaal had wat afmeldingen en de keuze blijft beperkt achtering. t zijn maar 2 oefenwedstrijden.

Van Hanegem is de grootste zeurpoet in de voetbalwereld jeetje. Er zitten veel meer feyenoorders in Oranje dan ajacieden en dan is van Gaal een ajax supporter?? Wat een ongelofelijke irritante man zeg.

Het is alleen maar leuk voor die jongen dat hij is geselecteerd, en als ik naar zijn spel kijk ook verdiend.
Maar hij komt ietsiepitsie te kort qua mentaliteit en met druk omgaan vind ik.
Over een jaar of twee zie ik hem wel staan in de verdediging van Oranje, maar nu staan er een paar hoger in de pikorde zoals Vlaar, Bruma, De Vrij, Van Dijk, Rekik en Bmi.
Maar zijn tijd komt wel, wordt naar mijn mening groter dan Denswil.

Ok veltman komt net kijken heeft paar goede wedstrijden gespeelt , maar om gelijk v dijk beter te vinden, Nee echt niet kijk naar scotse competitie , stelt ook niets voor , alleen celtic is top daar de rest kan zich meten met nac , rkc , etc celtic is net zo goed als onze top ploegen , en onze verdediging van nederland stelt ook niet veel voor dus begrijp v gaal zn keuze wel

11 november 2013 om 12:15

Van Dijk was vorig seizoen bij Groningen al een van de betere verdedigers van Nederland en speelde wekelijks hij had toen al opgeroepen moeten worden. Speelt nu met Celtic in de CL en speelde erg sterk tegen Barça en Milan. Veltman speelt 1 duel leuk tegen Celtic en wordt gelijk opgeroepen. Dit begrijp ik gewoon niet. Van Dijk is op dit moment echt wel verder dan Veltman als je door een neutrale bril kijkt.

Normaal gesproken vind in van Gaal maar een rare Pipo met een raar selectie beleid maar in deze kan ik hem wel volgen. Het zijn 2 oefenwedstrijden. Of te wel 2 wedstrijden waarin je kunt kijken waar zo´n jongen staat en kan zo´n jongen vast proeven aan het Nederlands elftal.

Aangezien we niet heel breed zitten in goede verdedigers vind ik het plausibel om hier in voor het WK wat te proberen.

Ik vind de keuze voor Cilessen als eerste keeper veel discutabeler. Prima degelijke keeper tot nu toe maar niet meer dan dat. Hiernaast heb je een Krul en een Vorm die al jaren op top niveau laten zien wat ze kunnen.

Willem; Het is een oefenwedstrijd. Het is nog lang niet duidelijk wie er mee moet gaan en Louis wil zoveel mogelijk opties uitproberen. Logisch ook, want wie springt er nu echt uit?? Waarom wordt hier zo'n probleem van gemaakt? Het zit je wel erg diep hé? Die afkeer naar Ajax?

Willem wordt met de dag zieliger. Inhoudsloze kritiek. Van Gaal selecteert niet overdreven veel ajacieden, Cillessen, Blind en nu Veltman. van Rhijn en Vermeer worden terecht niet geselecteerd.

Sterker nog ik mis steevast Siem de Jong, hij kan een hele nuttige speler zijn voor het NL elftal. Hij kan in mijn ogen spelers als Sneijder, van Persie, Robben en Lens beter laten functioneren. Met zijn loopvermogen, fysieke kracht, kopkracht en uitstekende positiespel gecombineerd met een prima techniek voegt hij wat extra’s toe. Hij is wat dat betreft een unieke speler, niet overdreven opvallend maar wel overdreven nuttig doordat hij zo compleet en dynamisch is. Ik zie het liefst een type Siem als tweede aanvallende middenvelder, maar dat kan bv. ook de Guzman of Duarte zijn. Strootman kan dit ook, maar in een meer verdedigende rol.

Aangezien willem het allemaal zo goed weet stel ik voor om hem na Koeman trainer van Feyenoord te worden. Kunnen we hem een koekje van eigen deeg geven door continu alles af te zeiken.

Heerlijke reactie Willem. Je laat nog altijd zien een rood/wit hartje te hebben. In mijn ogen is het ook een rare beslissing. Ik riep zaterdag nog tegen mijn zoontje die bij BVV Barendrecht speelt. Jongen als je vandaag een super wedstrijd speelt zit je misschien bij oranje. Want van Gaal nodig iemand al uit die nog maar 1 goede wedstrijd heeft gespeeld. Mijn zoon speelde aardig dus ben benauwd of er een mail uit Zeist komt?

11 november 2013 om 11:56

Waarom een rare beslissing. Oranje is van ons allemaal, daar moet je geen voorkeur hebben voor een club. Als je niet ziet dat Veltman echt een hele goede verdediger is, Denswill trouwens ook, dan zit je met een anti ajax bril op te kijken.

Eerlijk is eerlijk, wat hebben we nou anders? Wil jij een speler met weinig ervaring, maar veel, heel veel potentie. Of een verdediger met een paar jaar meer ervaring, maar toch heeft laten zien vaak matig op te treden?

Graag een neutrale reactie terug, niet dit dat dat van Gaal een Ajax bril heeft, maar leg me maar is uit waarom een Veltman niet geselecteerd moet worden en een Bruma wel.

Ps

Van Gaal heeft een eredivisie hart, hij wil de eredivisie sneller op een hoger niveau krijgen dmv Oranje, daarom selecteerd hij veel ajacieden, feyenoorders en psvers. Niet alleen Ajacieden, dat hij daar toevalig veel voor heeft betekent is irrelevant.

11 november 2013 om 12:17

"eerlijk is eerlijk, wat hebben we nou anders?"

Douglas, Virgil van Dijk en Jan-Arie van der Heijden

11 november 2013 om 12:39

Jan-Arie verdient inderdaad ook een kans.
Douglas, laat me aub niet lachen.
Virgil van Dijk, ja na tja, doet Veltman nou onder voor hem?

Dit zijn oefenwedstrijden voor Oranje, Veltman speelt al een paar weken lang erg sterk, wat is het probleem om hem zich te laten bewijzen, of hem op een hoger niveau op een training mee te laten doen.

11 november 2013 om 18:27

Oranje is niet van mij. Het maakt mij niet uit of ze nu wel of niet naar het WK gaan. Feyenoorders hebben toch weinig met oranje. Als ik moet kiezen een 5-0 winst op Spanje met oranje of een 1-0 overwinning op RKC met Feyenoord. Dan dan is de keuze snel gemaakt Feyenoord natuurlijk. En tuurlijk is v Gaal gekleurd als het om zijn keuze gaat. Er verdienen veel meer spelers dan een kans in oranje. Maar ja het is Ajax he.

11 november 2013 om 20:49

Feyenoord levert ook veel spelers voor Oranje hoor, niet zo zeuren.

11 november 2013 om 14:17

Doe niet zo simpel man. Het zijn oefenwedstrijden en Veltman houdt zich knap staande in CL wedstrijden. Ajax speelt het spel wat Oranje ook speelt dus er is niet zoveel raars aan om hem een kans te gunnen. Van Hanegem is een zielige rancuneuze zure man aan het worden.

Ik denk dat het weinig te maken heeft met zijn club voorkeur, maar de selectie van Veltman is natuurlijk belachelijk. Zes wedstrijdjes gespeeld en hij staat gelijk in Oranje. De vergelijking die veel mensen maken met Bruno Martins Indi is onzin, want Bruno had al flink wat wedstrijden bij Feyenoord gespeeld.
Daarnaast verdient Virgil van Dijk natuurlijk gewoon een kans. Was bij Groningen al een uitstekende speler en doet het prima bij Celtic.

11 november 2013 om 11:03

''ik denk dat het weinig te maken heeft met zijn club voorkeur,''

Ja dat lijkt ons ook

11 november 2013 om 11:05

Het zijn er altijd nog 11 ipv. 6. Indi en de Vrij hadden niet veel meer gespeeld toen ze geselecteerd werden. En al helemaal in de CL.

11 november 2013 om 12:44

De Vrij en Martins Indi hadden respectievelijk 88 en 36 wedstrijden in het eerste gespeeld voordat ze opgeroepen werden.

Scheelt niet veel inderdaad...

11 november 2013 om 13:00

Het zijn er overigens 15 bij Veltman.. Dus nee.. niet echt veel meer nee.

11 november 2013 om 11:08

Natuurlijk heeft het niks te maken met club voorkeur, maar is ook raar dat Veltman opgeroepen wordt. Maar als je kijkt, naar schaars, 1.5jaar bijna tot niet gespeeld werd in ze 3e wedstrijd opgeroepen zelfde liedje als Bruma die gewoon steeds waardeloos achterin is.

11 november 2013 om 11:27

Clubvoorkeur van van Hanegem!

Hij staat ook niet bekend om zijn onpartijdigheid..

11 november 2013 om 12:41

Het zijn maar oefenwedstrijden.

Laat Veltman zich op een wat hoger niveau bewijzen...

11 november 2013 om 12:44

Maar gelukkig hadden Schaken en Nelom maar als voorbeelden veel laten zien nietwaar? Of Rekik?

Ahum ahum...aldus de objectieve Feyenoorder...

Is het merkwaardig dat hij nu al Veldman oproept? Ja...maar gezien zijn selectiebeleid niet...waar waren jullie toen de Feyenoorders voor Oranje werden opgeroepen? Schreeuwde je toen ook moord en brand dat een Schaken 2 goede ballen had getrapt en voor Oranje werd opgeroepen...

Laat me niet lachen...de Kromme is gewoon het pad helemaal kwijt! Die man heeft een aversie die geen grenzen kent! Juist door mensen zoals hem gun je Feyenoord gelijk weer minder....

Veel Ajacieden waren net zo verbaasd bij eerdere oproepen van PSV en Feyenoord spelers, die daar ook niets te zoeken hebben...maar hij probeert gewoon wat die van Gaal...en is onnavolgbaar...dus stop eens met janken allemaal...en blijf een objectief...

En ja van Dijk zal vast ook wel eens worden opgeroepen op een moment dat niemand het meer verwacht....zo zit Louis in elkaar....

11 november 2013 om 14:30

Vilhena en Boetius werden ook zo vroeg opgeroepen en toen kon het ineens zeker wel? Andermaal zetten Feyenoorders zichzelf weer compleet voor schut als wat simpel volk wat niet normaal kan nadenken als het over iemand van Ajax gaat.

Zou het misschien zo kunnen zijn dat Van Dijk niet wordt opgeroepen omdat het een type verdediger is die we bij het Nederlands elftal niet kunnen gebruiken?
Het is een "engelse" verdediger... uitschakelen van de spits, niks meer niks minder en dat is niet wat we in het Nederlands elftal nodig hebben!
Verder valt het me op dat iedereen begint te janken over het feit dat Veltman slechts een handvol wedstrijden heeft gespeeld alvorens hij opgeroepen wordt voor het NL elftal, maar waar waren jullie jank berichtjes dat Rekik /bruma/ Boetius/ Schaken/ Bmi/ enz enz enzwerden opgeroepen na 5 wedstrijden in het eerste van hun clupje... Juist.. toen werd er niets geroepen, want het zijn geen Ajacieden....
En nu er dus wel een Ajacied (te)snel naar het NL elftal wordt gehaald is van Gaal een Ajax supporter, (dit terwijl er volgens mij de laatste jaren geen Bondscoach is geweest die zo weinig Ajacieden selecteerde voor het NL elftal.

11 november 2013 om 11:21

'niet meer, niet minder' en ik ben gestopt met lezen. Bekijk Van Dijk eens langer dan een wedstrijd. Tegen Barcelona en AC Milan was hij bijvoorbeeld erg goed.

11 november 2013 om 12:29

Niet verder willen lezen, maar wel willen reageren...
En dan ook nog voorbarige conclusies gaan trekken zoals dat ik van Dijk maar 1 wedstrijd heb gezien...
Tuurlijk heb ik van Dijk vaker zien spelen dan alleen tegen Ajax.. en zijn verdedigende taken voert hij goed uit!! dat is het probleem ook niet!
Het probleem is .. zijn meevoetballende kwaliteiten!!

Van hanegem heeft hier gewoon een punt. Van dijk kan je dan ook direct oproepen.

11 november 2013 om 11:33

Hij heeft een punt maar hij brengt het verkeerd....natuurlijk is het vreemd dat iemand die een paar wedstrijden goed speelt meteen bij Oranje wordt gehaald. Maar dat heeft weinig te maken met de clubvoorkeur van de bondscoach maar is gewoon een probleem dat wij in Nederland hebben....opportunisme eerste klas en zodra een jonge speler een paar wedstrijden goed speelt is het meteen een topper (en als hij twee fouten maakt kan hij er niets meer van).

Van Gaal had natuurlijk ook voor andere spelers kunnen kiezen en een Douglas, Van Dijk of Van der Heijden op kunnen roepen. Maar het is maar een oefenwedstrijd dus zoveel problemen moeten we er ook weer niet van maken lijkt mij.

Komt van Hanegem weer.Nee we hebben voor de rest inderdaad prachtige verdedigers rondlopen in het nl elftal.Daarbij worden er nog altijd meer Feyenoorders geselecteerd dan Ajacieden.

Daar is onze seniele Willem weer. Dat hij het niet snapt is niet verwonderlijk deze man is aan het dementeren dus dat kun je hem niet kwalijk nemen. Willem zit elke week bij AZ op de tribune en hoopt nog steeds op een baantje maar helaas Willem er is voor jou geen baantje meer bij welke BVO dan ook want iedereen heeft je uitgekotst. Wel is er nog een baantje voor je weggelegd bij jouw club Feijenoord. Ze hebben nog een vacante plaats vrij als suppoost, de pet die er bij hoort krijg je voor niets Willem en trek die niet te ver over je oren dan hoor je je medesupporters niet zingen wat ze vinden van de scheids zijn vrouw.

Van Gaal is bekend met de jeugdopleiding van Ajax en is daarom geneigd niet verder te kijken. Twee goede wedstrijden is voor Veltman voldoende. Dat is absurd, omdat Van Dijk tegen AC Milan en FC Barcelona een steengoede indruk heeft gemaakt en al langer deze vorm heeft. Van Gaal is iemand die juist 'iets' anders doet, dan de meerderheid verwacht. Puur om aandacht.

11 november 2013 om 16:05

Met 11 man in de eigen zestien verdedigen is veel makkelijker a la Celtic dan bij Ajax verdediger zijn.

Het was mij meteen al wel duidelijk dat dit een citaat van Willem was!! Wat een onzin...

Van Gaal gaat Ajax - Celtic kijken om van Dijk te zien spelen... aan de andere kant speelt Veltman op diezelfde positie een wereldpartij, en Veltman was tegen Vitesse ook al supersterk en uit bij Celtic ook heel aardig!

Kortom Veltman is beter (in vorm) dan van Dijk, de Vrij en weet ik veel wie allemaal... en dan is het terecht dat je wordt opgeroepen!

Van Hanegem is geloof ik vergeten dat van Gaal op een gegeven moment met Janmaat, de Vrij, Indi en Nelom speelde... en dan werd Mathijssen ook nog opgeroepen!

11 november 2013 om 11:23

Van Dijk niet in vorm....tja, dan wil je het ook niet zien...

11 november 2013 om 11:26

Inderdaad. Als er momenteel 1 verdediger in vorm is dan is het van Dijk wel.

11 november 2013 om 15:48

Waar staat dat ik zeg dat van Dijk Niet! in vorm is ??

Maar jullie maken het allemaal 10x mooier dan dat het is... Tegen Ajax heeft van Dijk namelijk in zijn passing vooruit behoorlijk balverlies geleden!

Daarnaast ga je mij nu proberen wijs te maken dat je de schotse competitie volgt ? En Celtic - Milan gaat kijken als je Barcelona - Ajax kan zien ?? Sorry geloof ik niet...

Ik denk dus dat jij gewoon maar aan het meelullen bent met de media, en je mening baseert op samenvattingen van 3 minuten! Iedere beetje voetbalkenner heeft tijdens Ajax - Celtic gezien dat Veltman verreweg de beste van het veld was! En tegen Vitesse was dat trouwens ook al zo...

Neemt niet weg dat ik van Dijk een geweldige verdediger vind! Ik zou ze allebei meenemen naar het WK! Ben echter bang dat Vlaar een zekerheidje wordt op basis van ervaring... en dat 1 van deze 2 thuis blijft.

11 november 2013 om 12:26

"kortom Veltman is beter (in vorm) dan van Dijk, de Vrij en weet ik veel wie allemaal... en dan is het terecht dat je wordt opgeroepen!"

Belachelijk dat je Veltman beter in vorm vindt dan van Dijk en dat je dat maar baseert op Ajax - Celtic. Als je Milan - Celtic en Celtic - Barcelona had gezien had je wel een andere mening. Plus dat van Dijk vorig seizoen al een van de betere verdedigers van Nederland was, zo niet de beste.

11 november 2013 om 15:55

Ik had graag gezien dat de Boer van Dijk had gehaald ipv van der Hoorn... en dan had Veltman misschien wel helemaal niet gespeeld!

Maar de laatste weken laat Veltman toch wel zien dat hij echt heel sterk is!

van Dijk kan je geen reeel beeld over hebben... de Schotse competitie is Celtic en wat volgt is met al het respect niveau Nac of misschien wel Cambuur.

En ik heb indd Celtic - Barca niet gezien... want toen keek ik ajax - milan! Maar sorry... ik kan me niet voorstellen dat jij lekker een potje van Celtic gaat zitten kijken... en al helemaal niet tegen Milan!

Volgens de beredenatie van willem zou v.gaal nu juist meer een feyenoord fan zijn, er zijn zoveel feyenoord spelers geselecteerd de laatste tijd.

Dat Veltman, net als destijds al die anderen, die de waan van de dag vertegenwoordigden, geselecteerd is, is natuurlijk erg vreemd, maar om het aan Ajax te verbinden is wel erg apart van "de Kromme". Van Gaal heeft veel (ex)spelers van de club in het verleden links laten liggen. De selectie van een aantal Feyenoorders in de afgelopen tijd, terwijl die zwaar uit vorm waren is belachelijker. Vn Gaals wegen zijn gewoon ondoorgrondelijk en onnavolgbaar.

Iemand selecteren die 1 goede en 2 redelijke wedstrijden op enig niveau heeft gespeeld is ronduit lachwekkend. Het is wel raar dat er geen jongens van PEC of Cambuur zijn geselecteerd, want die doen het zeker niet minder op dit moment.

In dat opzicht heeft de Kromme natuurlijk groot gelijk.

11 november 2013 om 12:26

Alleen van Gaal heeft het vaker gedaan. Ook bij Feyenoorders maar daar hoor je hem nooit over.

11 november 2013 om 13:02

Ook na 3 wedstrijden? In mijn beleving niet. Na een wedstrijd of 15 zou het misschien kunnen, maar dit heb ik volgens mij nog niet eerder meegemaakt.

Het gaat hier om een speler van Ajax dus Willem is het weer eens niet mee eens. Als het hier om een speler ging van de club waar hij voor is dan was het allemaal terecht en zo. Willem hou nou toch eens op en zie gewoon dat dit een geweldige speler in wording is en van Gaal laat hem proeven. Niks mis mee hoor zijn maar oefen potjes. Willem stel je niet zo aan en ga een keer normaal dien als het over Ajax gaat.

Willem heeft ze niet meer helemaal op een rijtje heb ik het idee. Jongens als Schaken, Janmaat, Clasie, de Vrij en Martins Indi hebben een kans gekregen onder van Gaal en dat vind hij logisch, want Feyenoord, Willem vind dat Immers ook nog international moet worden. Dat Willems, Bruma, Rekik, Maher en Schaars in de selectie zitten vind hij ook prima. Maar als er een Ajacied word geselecteerd die de afgelopen competitieronden erg goed presteert, is van Gaal ineens Ajacied. Op dit moment is Veltman beter als Bruma en de Vrij, dus het is goed dat hij uitgenodigd word Kijk niet verbaasd op als Denswill er ook bij komt volgende selectie, want die speelt ook erg goed! Ik vraag me echt af waarom het AD deze ouwe gek nog de ruimte geeft.

Willempie, Willempie. Kan je aub eens een column schrijven waarin niets negatief over Ajax in staat? Toen Nelom geselecteerd werd heeft hij daarover niets geschreven zeker.

Ik zag de titel en ik dacht dat kan niet iemand anders zijn dan van Hanegem. En jawel hoor. Zeikstraal numero uno die snapt het weer niet. Gooit er nog een popi-jopi uitspraak uit voor de Ajax-haters die hierop zitten te geilen.

Voetbalverstand is onder de voetbalzone bezoekers ook ver te zoeken. Er zijn best wat verzachtende omstandigheden op te noemen:

1. Rekik en Bruma krijgen rust anders waren die geselecteerd
2. Veltman werd al in de gaten gehouden als jeugdspeler
3. Uit de Ajax opleiding komen betekent echt nog steeds wel wat ook al wordt het nu gerenoveerd
4. Van Dijk speelt bij een middelmatige ploeg die volgens mij niet veel beter is dan Groningen en wat ook nog eens het tegenovergestelde spelletje speelt wat Oranje speelt.
5. Discussie had moeten zijn waarom de Vrij nog wordt opgeroepen. Zelfde geld voor Bmi.
6. Het zijn maar oefenwedstrijden. Rieeeleeeeeeks.
7. Van Gaal heeft ooit 8 Feyenoorders opgeroepen. Dus van Hanegem slaat de plank weer mis.

11 november 2013 om 12:41

Je weet het weer mooi te brengen met je popi jopi standpunten. Wat een zeikstraal ben jij.

Zonder dat je zag wie dit zei wist je al dat het van van Hanegem kwam. Het begint echt behoorlijk triest te worden en dat deze man nog een podium gegund word is mij een raadsel.

Over de snelle (voor) selectie van Boeutius heb ik hem ook niet gehoord of over Rekik en Bruma. Om maar niet te beginnen over de selectie van Schaken constant. Worden naar mijn mening vaker dubieuze Feyenoorders geselecteerd dan Ajacieden. Snap dat hij fan is maar een klein beetje objectiviteit zou wel netjes zijn en dat heeft deze man totaal niet

11 november 2013 om 12:45

Ben het niet met je eens die ouwe was een van de eerste die daar wat van zei. Hij vind de Vrij en Indi zelfs (in de huidige vorm) niks voor Oranje. Veltman is inderdaad snel opgeroepen, maar onterecht of vreemd is het niet. Is juist slim, met het oog op de toekomst.

Ongelofelijk weer zeg...wat een ophef zeg...en een selectieve verontwaardiging van de meeste niet Ajacieden op deze site zeg!

De kromme die kan je niet serieus nemen...die man brabbelt altijd maar wat...heeft een enorm Feyenoord hart, en kan het niet laten Ajax in elke gelegenheid de grond in te boren...

Ten tijde dat V Gaal allerlei mensen van PSV en Feyenoord opriep, die net 3x een bal goed geraakt hadden, met Schaken als schrijnend voorbeeld, is het door iedereen, van Gaal probeert maar wat...maar wanneer het een speler van Ajax betreft, dan schreeuwt iedereen moord en brand...

Triest...diep triest...
Ja, ook ik als Ajacied vind de selectie voor oranje zeer snel...maar alten we wel eerlijk blijven...hebben we momenteel veel beter dan?

Dan hoor ik van Dijk telkenmale voorbij komen...maar die zal vast ook wel zijn kans nog krijgen...bij Louis weet je nooit hoor het loopt...zo eigenzinnig hij als mens en coach is.

Maar V Gaal doet wel 1 ding goed...hij heeft schijt aan wat iedereen zegt...en dat moet ook...wil je ver komen heb je dat als eigenschap wel nodig...

Als onze achterhoede op orde zou komen, hebben we een selectie die op een goede dag van iedereen kan winnen...en dan is het goed dat je blijft verder kijken...

Van Gaal denkt gewoon; waar zou deze jongen over een klein jaartje (tijdens het WK dus) staan? Als prima basisspeler van Ajax die nog altijd gretig is, precies wat ik wil, die selecteer ik alvast, dan raakt hij extra gemotiveerd.

Achterlijke zeikstraal houd je met feyenoord bezig.in het begin stond geen enkele ajacied in oranje.

Vraag in deze kwestie is: Wat is de reden dat Van Hanegem nu elke week (vanaf een maand ongeveer) ,in zijn wekelijkse kollumpie, kritiek richting Ajax geeft. Wil hij lezers trekken? Wil hij aandacht? Het lukt hem zo wel maar wel op een trieste manier.

Leuk dat alle Ajacieden het heel normaal vinden.

Maar dat menen jullie toch hopelijk niet?

Die jongen loopt op z'n tenen om in het eerste te komen. Staat daar nu vier weken. En dan in Oranje?

Dat is gewoon heel raar. Ajacied of niet.

Wat een ongelofelijke droeftoeter is die van Hanegem toch... Iedereen met een beetje verstand weet dat van Gaal eerder de schijn tegen zich heeft met Ajax. Het leek wel alsof hij geen Ajacieden wilde oproepen. Het hele team bestond op een gegeven moment uit Feyenoorders. Met alle respect, maar de enige Feyenoorders die in Oranje een beetje mee kunnen zijn Janmaat en Bmi; De rest is allemaal te slecht. Voor Ajax geldt dat alleen voor Blind Cillesen en de Jong. De rest is ook te slecht. Dat Veltman dan een keer mee mag is gewoon dat van Gaal hem aan het werk wil zien. Wellicht valt het enorm goed uit en hebben we volgend jaar wel een sterk centraal duo...

Als je de realiteit ziet heeft van Hanegem geen een poot om op te staan. Zijn Ajax haat is zo groot dat hij complete wartaal aan het uitspraken is. Kom op zeg, als Ajacied vind ik het ook best te vroeg om Veltman op te roepen, maar hoe veel goede wedstrijden hebben Nelom, Boetius of Depay nodig gehad voor dat ze bij Oranje kwamen? Hoe veel Feyenoorders zitten de laatste 2 jaar bij Oranje zonder dat ze niet eens kampioen of beker hebben gewonnen? (of in Europa succes hebben gehad?)

Van Hanegem maakt echt een karikatuur van zichzelf.

Met die slaapkoppen van Feyenoord ga je zéker niet de strijd in Brazilie winnen dus Van Gaal moet wel wat.

Leuk voor die jongen trouwens, hopelijk voor hem gaat hij niet direct slecht presteren in de eredivisie zoals z'n collega's bij Feyenoord die tot op de dag van vandaag nog denken dat ze van de 90 minuten maar 50 minuten scherp hoeven te zijn en al met hun koppie in de Premier L. ofzo zitten.

Vooralsnog heeft Oranje een te slechte verdediging om aan een kwartfinale te denken.

Toen ik de titel was wist ik al wie het gezegd had, het wordt onderhand zo voorspelbaar....
Hij is onderhand meer bezig met zijn haat verhouding richting Ajax dan over zijn lieveling Feyenoord, typisch...

Daarbij, het zijn 2 oefen (!) potjes en wat doe je bij oefenpotjes? Experimenteren...
Daarbij heeft Veltman als enige van alle verdedigers in Nederland indruk gemaakt in de cl samen met van Dijk (belachelijk dat hij niet opgeroepen is overigens) en dat is wel iets anders dan Cambuur thuis...

Opvallend dat niemand hier de verschillen in acht neemt tussen Veltman en Van Dijk. Veltman speel met veel meer ruimte in zijn rug dan Van Dijk die alleen maar heel compact op de 16 staat. Louis ziet dat ook en daarom selecteert hij hem niet wat terecht.

Veltman, Blind, Cillessen horen totaal niet in oranje. Laat ze eerst een periode in ajax-1 spelen. Blind wordt alleen maar geselcteerd omdat papa bij oranje zit, wat een middelmatige speler.

11 november 2013 om 16:42

Omdat BMI zo'n geweldige linksback is zeker.

Ook even vergeten dat minder dan middelmatige spelers als Nelom en Schaken zijn opgeroepen door dezelfde bondscoach?

Jij wilt natuurlijk ook topkeeper Mulder in het doel, want Cillessen bakt er overduidelijk niks van.

Een tijdje terug waren bijna de helft van de basisspelers van Oranje allemaal Feyenoord spelers. Toen noemden ze Van Gaal ook geen "Feyenoord-supporter". Beetje onzinnige opmerking. Van Gaal doet het helemaal niet verkeerd. Hij zorgt voor resultaten en dat is toch het belangrijkste? Wij Nederlanders hebben altijd wel wat over te klagen...

Zeer verdacht inderdaad dat Veltman de voorkeur boven van Dijk krijgt ! Ik ben het dit keer met van Hanegem eens. Op het WK heb je straks body nodig om duels te winnen en dat heeft van Dijk wel en Veltman niet.

Ach ik hoorde Willem niet toen Nelom geselecteerd werd. Natuurlijk is het vroeg. Maar juist in oefenwedstrijden kun je spelers testen. Anders is de 1e kans pas weer in 2014.

Willem is vergeten dat Schaken, Clasie, De Vrij en Indi ook vrij snel geselecteerd werden. Om over Nelom nog maar te zwijgen.

Gezien het niveau van de selectie van Oranje, zeker achterin is het logisch dat Veltman geselecteerd wordt. Als ik Bruma wekelijks zie spelen dan ben je toch blij dat het WK nog ver weg is. Die maakt bijna iedere week domme fouten. De Vrij is in een vrije val geraakt en Indi heeft ook een terugslag. Alle reden dus om een talentvolle jongen als Veltman te selecteren. Ik zou daarbij ook graag zien dat binnenkort Van Dijk, Denswil en Rekik een kans krijgen. Het niveau van Oranje achterin is nu eenmaal erg matig, dus dan maar wat talent de kans geven.

Iedere maandag kan je op een column afkomstig van van Hanegem wachten vol met onzin.
Volgens mij speelden er op een gegeven moment 5 á 6 spelers van Feyenoord in het NL elftal. Dan hoor je Willem niet zeggen dat van Gaal een Ajacied is.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren