Falcao onder de indruk: ‘Nederland heeft een geweldige selectie’
Ondanks de aanwezigheid van een topspits als Radamel Falcao en het feit dat het Nederlands elftal het grootste gedeelte van de wedstrijd met tien man speelde, kwam Colombia dinsdagavond niet tot scoren tegen Oranje. Falcao was dan ook onder de indruk van de selectie van Louis van Gaal.
De goalgetter van AS Monaco kreeg in Amsterdam veel te maken met de debuterende Ajax-verdediger Joël Veltman, maar kansen kreeg Falcao amper. “Het was een hele gesloten wedstrijd”, vertelde de Colombiaan na afloop aan OnsOranje. “Nederland heeft een geweldige selectie”, complimenteerde hij de spelersgroep van Nederland, waarin Robin van Persie en Arjen Robben ontbraken.
Dat had op de aanvallende intenties van Oranje echter weinig invloed, zoals de ploeg van Van Gaal zich evenmin uit het veld liet slaan toen Jeremain Lens al in de eerste helft rood kreeg. “Hoewel de belangrijkste spelers er niet waren probeerden ze op elk moment te voetballen. En ook met een man minder gingen ze voor de overwinning en bleven ze hun eigen spel spelen.”
Bondscoach José Pékerman hield een goed gevoel over aan de oefeninterlands die Colombia speelde tegen België (donderdag, 2-0 zege) en Nederland. “De stijl van Nederland was vergelijkbaar met die van België en totaal niet te vergelijken met die van ons. Het is heel anders dan we gewend zijn in Zuid-Amerika. Maar na deze tests voelen we ons erg sterk, we voelen dat we tijdens het WK volgend jaar kunnen concurreren met deze teams.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Hij is wel politiek correct, deze Falcao. Had ook het idee toen hij een paar dagen geleden zei dat ze Stefan de Vrij hadden geanalyseerd, hij geen idee had wie Stefan de Vrij eigenlijk is, maar gewoon deed alsof omdat het wel heel stom zou staan als hij Vlaar en de Vrij allebei niet kende 
Het is toch niet zo gek dat wanneer Colombia tegen Nederland speelt, dat je als spits weet op welke verdediger je staat? Iedereen doet alsof Falcao te groot is om zijn tegenstander te analyseren, maar het lijkt mij op dit niveau niet meer dan logisch eigenlijk. Nederland is mondiaal gezien nog steeds een erg grote naam, er zullen weinig spitsen zijn die zichzelf zo goed vinden dat ze de verdedigers van het Nederlands elftal niet hoeven te analyseren. Ook al spelen die met alle respect slechts bij Feyenoord of Ajax, er zal altijd geredeneerd worden dat ze niet voor niks in het nationale team spelen van de finalist van het afgelopen WK.
Denk je dat van Pers verdedigers kende voor de wedstrijd? Ze hebben zelf ook een hele matige selectie hoor.
Ik denk het eigenlijk wel. Ik ga er vanuit dat Van Gaal dusdanig professioneel werkt dat hij echt wel de individuele tegenstanders analyseert. Dit doen ze op een eindtoernooi ook, en het lijkt me verstandig dat je dat dan nu ook gewoon doet tijdens oefenwedstrijden. Overigens ben ik het met je eens dat we wel heel erg nederig waren vooraf aan deze wedstrijd, zo geweldig is dat Colombia niet. Ik zag dat die Arias in de basis begon. Die is bij PSV uit de basis gespeeld door Brenet, een speler die bij ons niet eens een basisplaats heeft in Jong Oranje (speelt Dijkhuizen).
Het ging me erom dat de vragen aan Falcao nogal kansloos waren. Natuurlijk analyseren beide teams elkaar, maar zoals Goonerar reageert doet hij alsof het bizar is dat iemand deze namen kent, terwijl hij zelf ook nooit van Zapata en Valdes gehoord had.
Ja matige selectie inderdaad. Nagenoeg alle spelers spelen bij mooie clubs in Europa, terwijl 'onze' topselectie voor het meerendeel actief is in de Nederlandse Competite
Verdedigers van Milan (zapata) en Fiorentina (armero en Zuniga), ik denk dat RVP ze echt wel kent hoor.
Middenvelders van Inter (guarin) Fiorentina (cuadrado) Monaco (rodriguez) en Porto (quintero) zijn inderdaad ook niet echt goed....
Laat staan 1 vd beste aanvallers van de wereld (falcao) en de topper van Porto (jackson Martines) aangevuld met spelers van Sevilla en Udinese.
Inderdaad een erg slechte selectie die toevallig 4e vd wereld staat.....
Goh, toen Nederland 1e stond schreeuwde mensen moord en brand dat het nergens op sloeg, en nu staat een land als Colombia die voor het eerst sinds de jaren 90 weer eens mag ruiken aan een wk 4e staat is het: Ze staan toevallig wel 4e, alsof het nu ineens enorm veel uit maakt, chauvinistisch gedoe van voetbalsupporters.
Je vergeet nog James Rodriguez 
Ik denk dat we met n. de Jong, van Persie en Robben hier met 2-0 gewonnen hadden.
En belangrijk, als vd Vaart er niet zo uitgetrapt was of als Sneijder fit genoeg was geweest.
Sneijder kan de laatste tijd niet goed meer voetballen voor Nederlands elftal hij is veel te gehaast en mist scherpte, ik hoop dat hij weer terugkomt zoals hij vroeger was
Sneijder kan geweldig passen en het lijkt wel alsof hij heel onzeker is geworden.
Bang dat hij slecht presteerd.
Ik denk dat hij het beste rendeert in een Pirlo rol.
Klopt. Bewijst maar weer eens dat die fifa ranglijst helemaal nergens op slaat. Ze staan 4e, maar een echt topland had tegen 10 man en een b-team makkelijk gewonnen.
Wat te denken van Zwitserland!
Een beetje onzinnig om dat te stellen eigenlijk. We hebben het hier over oefenduels. De coach zal dingen proberen, spelers rouleren over de 2 wedstrijden en de spelers zullen een stapje minder zetten dan in een officiële wedstrijd.
Zo speelde Columbia met een opstelling die op een aantal plaatsen gewijzigd was ten opzichte van de wedstrijd tegen België.
En ik hoorde dat Japan dan maar weer 44e staat. Dat vind ik dan wel weer wat laag.
@sammerens
Niks onzinnigs aan, ze speelden gewoon met hun sterkste team. En als je dan 4e staat, dan moet je gewoon makkelijk winnen van een b-team met 10 man toch?
Dat Japan zo laag staat snap ik ook niet, doen het de laatste jaren toch echt wel goed en kwalificeren zich zowat altijd voor het wk.
Als je als Nederland zijnde in de top 4 staat(toen 1e en 2e na het EK nog)
En vervolgens alles op 1 na winnen in je poule en dan 9 / 10e worden.
Ja je hebt in de tussentijd wat verloren(belgie) maar dat zorgt toch niet dat je 8 plaatsen daalt?
En ja ik snap ook dat je als hoger geplaatst land minder punten krijgt tegen slechtere tegenstanders... maar dan nog vind ik het nonsense dat je zoveel zakt ondanks dat je in 2013 ongeslagen ben.
Klopt gaat ook nergens over. Net als toen Nederland 2e werd op het WK, maar alsnog een periode 1e stond. Beetje aparte regeling daar bij de Fifa, zo worden ook veel mindere landen groepshoofd.
Ik denk dat je achteraf met de blessure gevoeligheid van Robben en van Persie blij moet zijn dat zij niet mee deden. Grote kans dat ze hun er ook uitgeschopt hadden.
En die Colombianen mogen blij zijn dat van Bommel gestopt is, en Nigel geblesseerd is, anders was het echt een slachtpartij geworden.
Ik denk dat dat wel meevalt. Van Persie en Robben hadden net zo veel kunnen doen deze wedstrijd. Hooguit dat we dan met een 'echte' spit hadden gespeeld. Verder heb ik ze echt niet gemist.. Er is gisteren gewoon een goede teamprestatie neergezet, en ik had het zonder de rode kaart wel eens willen zien.
Depay was niet zo sterk. Levert veel te vaak de bal in en gaat te vaak voor eigen actie. Strootman, Vlaar en Veltman speelden inderdaad een goede wedstrijd.
Ik vond Depay wel een aardige wedstrijd spelen hoor, op het moment dat dit geen vriendschappelijke wedstrijd was geweest en de scheids wat minder zuinig met de kaarten was geweest had hij Arias na 40 minuten ook al rood bezorgd (1x geel voor een stuk of 4-5x vastpakken van Depay na een succesvolle actie + minstens geel voor die botsing met Blind).
Depay had Arias gewoon volledig in zijn zak zitten, doet dan vervolgens inderdaad niet al te veel goeds met de bal maar dat ligt naar mijn mening meer aan de andere aanvallers waarmee hij speelt: aan de Jong heb je vind ik gewoon niet zoveel in de spits, en na 35 minuten speel je ook nog eens zonder spits wat betekent dat je als Depay zijnde ook wel voor de eigen actie moet gaan. Dat dat dan niet elke keer lukt kan gebeuren, zeker als je elke keer als je langs Arias bent je ook de rechter centrale verdediger bovenop je hebt vanuit de rugdekking.
Ik verbaas me er ook over. Ik zat gister in het stadion en vond Depay echt waardeloos. Kwam haast nooit Arias (?!) voorbij en speelde heel veel ballen verkeerd in. Toen ik thuiskwam begreep ik dat van Gaal hem een publiekswissel gegund zou hebben en dat hij 1 van de beste aan Nederlandse kant zou zijn geweest.......
Ik zelf van Fer heel goed invullen. Won heel veel (kopduels) en was constant gevaarlijk en aanspeelbaar, maar wel ongelukkig in de afronding
Depay speelde een prima wedstrijd. Hij zorgde voor de dreiging op het goal van de Colombianen door middel van de eigen actie, wat door de meeste spelers van het Nederlands elftal niet werd gedaan.
Ik weet niet in welke stadion je zat want Depay speelde gewoon zeer verdienstelijk. En zeker voor zn 2e interland..
Mooi resultaat tegen een sterke tegenstander. Denk wel dat dankzij (!) de rode kaart Nederland zo goed speelde. Konden iets verder inzakkken waardoor de ruimte achter de verdediging kleiner bleef. In het 1e kwartier zag je nl. dat Colombia de ballen netjes achter de verdediging liet vallen en Nederland daardoor in de problemen kwam. Zo heeft Colombia ook met Belgie afgerekend.
Strootman was (is) ijzersterk. Ik vond Depay ook continu dreigend.. Vlaar vind ik opbouwend nog steeds tekort komen. Blind werd een paar keer verrast doordat de tegenstander op tijd startte. Met 10 man bleef zoals gezegd de ruimte kleiner, dus kwam dit minder voor. vd Wiel sterk en Veltman leuk debuut. Fer was fysiek echt belachelijk sterk. Kopduels winnen en dan ook nog op tijd weer in de 16 zijn voor de afronding. Colombia vind ik echter ook erg sterk, voornamelijk middenveld en aanval. Jackson, Falcao, Rodriguez, Gutierrez, Cuadrado etc. zijn toch allemaal levensgevaarlijke aanvallers. Ik vind de lage cijfers die ze hier krijgen dan ook typisch Nederlands..
Niks typisch Nederlands. Als Nederland gewoon over zijn beste spelers kon beschikken en vervolgens Colombia met 10 man kwam te staan, maar het alsnog 0-0 werd zonder dat Nederland echt kansen had gecreëerd, zouden de cijfers andersom zijn. Is gewoon bar slecht dat die gasten niet de winst eruit konden slepen, en dat is allemaal de verdienste van de Nederlandse spelers. Dus die cijfers zijn heel logisch.
Als oefeninterlands wel iets bewijzen dan is dat je er geen enkele conclusie aan mag verbinden. Tempo lig veelal veel lager en spelers hebben vaak gemixte belangen tov qualificatiewedstrijden Bovendien staat er weinig tot geen druk op de spelers.
Je mag er geen conclusies aan verbinden omdat er gisteren een totaal ander team stond dan normaal. Het tempo was gewoon hoog, en de inzet van de spelers al helemaal. Leek wel op een wk wedstrijd als je kijkt naar al die overtredingen etc.
Zat gisteren in de Arena, en vondt het niveau van een gemid eredivisie wedstrijd in het linkerijtje van een soort gelijk niveau vooral blind was erg traag, maar dit goldt ook voor Colombia, als hun 4e zijn en met hun sterkste selectie zo spelen wordt t nog wat voor NL. Evt kwartfinale?
Tempo? Ik had juist het idee dat Colombia het rustig aan deed. Zeker de tweede helft. Je kon zeker zien dat de Colombianen goede voetballers zijn, al kwam het er niet uit. Laten we Nederland de credits geven dat ze het goed gedaan hebben met 10 man, maar echt veel tempo in de wedstrijd heb ik niet gemerkt.
Komt omdat die Colombianen nooit het tempo bepalen van een wedstrijd. Nederland is gewend de bovenliggende partij te zijn, Colombia overduidelijk niet. Die moeten het hebben van lange ballen en dan hopen dat ie een keer goed valt. Een wedstrijd winnen door goed positiespel kunnen die lui niet. Desalniettemin probeerden ze het wel, en was het aan beide kanten zo nu en dan hoog tempo.
Ik was trouwens nog het meest onder de indruk van Ibarbo. Aardig beest is dat.
Inderdaad die kerel kon lekker opstomen 2e helft. vd Wiel had het er ook erg moeilijk mee.
Mooi resultaat! Bijna iedereen gokte op een overwinning voor Colombia.
Met al deze blessures en een helft met 10 man is dit een zeer verdienstelijk gelijkspel.
Nederland beter dan Colombia wat is dat voor rare poll tuurlijk is Nederland niet beter dan Colombia. Colombia had er gisteren gewoon geen zin in die gaan echt niet tot het uiterste voor een oefenwedstrijd. De competitie wacht alweer en ook de champions league deuls staan weer voor de boeg.
Vind je het niet bijzonder dat Italië, Portugal en Duitsland elke zin om te voetballen verliezen zodra ze tegen Nederland moeten? Ik zou tegen zo'n gerenommeerd voetballand juist extra gas geven, maar als ik de reacties van sommige hier moet geloven werkt het blijkbaar niet zo en spelen ze met tegenzin tegen de finalist van het afgelopen WK. Bijzonder fenomeen, vind je niet, Adiltaarabt?
Alsof nederland er wel zin in had wil je zeggen? Rode kaart pakken en met 10 man verdedigen dan lijkt het me niet dat het je veel interesseert
Ik weet niet of jij de wedstrijd gezien hebt, maar Colombia ging er wel degelijk voor. Ik denk als je zoiets hebt van 'het is maar een oefenwedstrijd', dat ze niet zo fysiek speelde en veel overtredingen maakten.
@ Adiltaarabt
'colombia had er gisteren gewoon geen zin in die gaan echt niet tot het uiterste voor een oefenwedstrijd'
Tja, als de manier waarop ze de duels ingingen pas op 70% is..worden dat toch wel aardig wat rode kaartjes op het Wk als ze er wel 'zin' in hebben.
Ze gingen anders niet het duel in alsof ze er niet voor gingen.. Ik denk dat we aardig gelijkwaardig zijn hoor, allebei de landen hebben hun topspelers in de aanval lopen en de rest is gewoon middelmaat (strootman en VDV als uitschieters bij NL, Colombia ken ik niet goed genoeg om specifieke namen te noemen). We zullen waarschijnlijk voor dezelfde plekken spelen op het WK en dat is rond de kwartfinale met een gunstige loting.
Ja inderdaad. Ze liepen er bij als een stel ongemotiveerde mannetjes. Jammer dat we nooit eens een keer serieus genomen worden. Net als Brazilië in de kwartfinale van het WK 2010. Ze vonden het wel prima en dachten; 'de competitie begint over een maand, laten we rustig aan doen'. En we wonnen. Maar als ze toch eens hadden aangezet!!
Haha, top reactie. En zo is het. Altijd als Nederland een goed resultaat neerzet had de tegenstander er geen zin in, maar als we een keer minder spelen dan zijn wij weer niet goed genoeg.
Tja, dat is die typisch Nederlandse instelling. Soms word je er een beetje gek van. Altijd dat negatieve.
Ik zeg het wel vaker hier maar we moeten een voorbeeld namen aan de Engelsen. Als die een goal zien gaan ze helemaal los op wat een prachtige actie of combinatie er wel niet gemaakt werd. Als Nederlanders die zelfde goal zien hebben we het eerder over het slechte instappen van de verdediging.
Wat een onzin, waarom zou dit voor Colombia wel gelden, en Nederland niet? De tegenstander is niet altijd slecht, soms ben je zelf gewoon goed
Nederland was absoluut niet slecht, hoewel het mij een beetje onduidelijk was hoe we precies stonden na de rode kaart. Met Memphis Depay heeft Nederland wel een echte publiekslieveling. Telkens als die jongen aan de bal komt, voelt iedereen dat er wat kan gaan gebeuren!
Inderdaad, als die jongen zo door gaat komt hij er wel! Eindelijk weer een goeie linksbuiten, al kan je straks met hem èn Robben in de basis geen voorzet meer verwachten natuurlijk.
Nee daarom speel je dus ook met een type van persie, die zich op dat moment iets terug laat zakken zodat die de bal kan oppikken van de 16 meter lijn als robben zou afleggen of de bal zou verliezen. dat van Persie nu ook kop goals maakt is een bijkomstigheid die hij nu een seizoen of 2 echt heeft aangeleerd.
Ik moet toch nageven dat die Van Gaal wel een team maakt. Iedereen wil elke wedstrijd spelen en de resultaten zijn gewoon goed tot zelfs zeer goed. Waar je eerst nog spelers hebt die bedankte voor oranje zie ik dat onder van Gaal niet gebeuren. Als hij nu in zijn interview het woord "ik" en "jullie" niet meer gebruikt krijgt hij nog meer waardering.
Ik denk dat Veltman nu wel de beste man is op Rcv, wat is dat een klasbak zeg, hij speelde gewoon 90min lang middenvelders en zelfs aanvallers hard en zeker in, dat is al echt al jaren niet meer voorgekomen bij Oranje. En ook nog na zo'n fout, waarna menig andere verdediger onzeker geworden zou zijn.
Alleen de linksbackpositie is nu echt een onzekere plek, want Blind dat kan echt niet (daarmee smoor ik ook al de kritiek dat ik ajacied-biased ben naar aanleiding van mijn lof voor Veltman )
Ik zie liever gewoon Lens ipv Depay, Vlaar vond ik sterk, die ipv Rekik. LB is onzeker, maar op de LB positie vind ik Blind niet tegenvallen
Waarom Cillesen als keeper? Hij speelde slecht tegen Japan, ik zou persoonlijk liever Krul op goal hebben. Die speelt erg goed laatste tijd en hij bewijst zich op het hoogste niveau. Cillesen speelt 'slechts' bij Ajax.
Omdat Cillessen goed kan voetballen, veel beter dan Krul die alles naar voren rost. Als keeper had Cillessen ook niet veel problemen tegen Japan, en tegen Colombia was ie ook gewoon goed. Dus dat ie één wedstrijd voetballend slecht was, dat kan. En toen kwam dat ook omdat Vlaar opbouwend slecht was. Nu stond het centrum goed en voetbalden ze goed, dan is Cillessen toch een goede keeper als je wilt voetballen.
Ik heb Cilissen in die 2 wedstrijden toch fouten zien maken hoor. Ballen zomaar over de zjilijn of laag door het midden. Nee, mij heeft ie nog niet overtuigd. Geef mij Krul maar.
Ik zie liever Stekelenburg in het doel, Sneijder op de plek van de Jong (al gaan VDV en Sneijder niet altijd goed samen) en Urby op linksback. Ik vind het toch gek dat Urby onder van Gaal nog helemaal niet is opgeroepen.
Omdat hij zegt dat hij spelers in vorm wilt. Urby speelt nauwelijks, dan is het toch niet gek dat ie niet opgeroepen wordt.
Sneijder en Van der Vaart gaan juist uitstekend samen, ze voelen elkaar goed aan etc. Het probleem is ten eerste dat ze op dezelfde positie spelen, en als je een van twee een linie naar achter schuift, kom je verdedigend te kort. Een middenveld met De Jong, Strootman en Van der Vaart zoals de eerste helft tegen Japan lijkt mij uitstekend.
Met alle respect: waar Blind verdedigend steken laat vallen, heeft BMI echt geen overzicht. Schiet dus niet erg op als je met een opkomende back wil spelen.
Zie dan liever De Jong als controleur die vooral op links mee gaten dicht loopt. Als lopende speler Strootman en op rechts Van der Vaart. Aangezien Vd Vaart niet met zijn linkspoot de rechtsbuitenpositie zal overnemen, zie ik voor een goede veldbezetting dan ook liever Robben op links en Narsingh op rechts.
Veltman mag hoogstens de schoenen poetsen van van Dijk. Njet dat het uitmaakt want. Louis 'clubvoorkeur' Van Gaal geeft een Ajacied toch de voorkeur als het maar even kan. Recente voorbeelden te over met van Rhijn als absoluut dieptepunt. Begrijp me goed; Veltman deed het tegen Celtic prima en gisteren op een paar foutjes na ook. Neemt niet weg dat van Gaal op zich een goot schandaal is als bondscoach daar hij iemand compleet negeert die al anderhalf jaar letterlijk en figuurlijk met kop en schouders boven de rest uitsteekt. Vaak heb ik hier geblaat gemerkt, het zwakke excuus dat van Dijk niet zou kunnen opbouwen... Dan heb je die jongen niet gevolgd of je hebt totaal geen verstand van voetbal. Napraten kunnen ze goed hier bij VZ.
Veltman doet het prima maar kan toch in alle eerlijkheid toch nog niet meten met van Dijk zeg... Maar goed, van Gaal bepaald en zijn bloedgroep is bekend. Zeer dubieus maar het wachten is op zijn pensioen die hopelijk niet te lang op zich laat wachten
Wat een druif ben jij. Van gaal trekt Ajax spelers niet voor, want er zijn ook al heel wt Feyenoord spelers de revu gepasseerd. Van dijk had hij idd ook eens kunnen proberen, maar je doet nu net of hij onomstreden is. Van dijk speelt met alle respect in de Schotse competitie wat helemaal niks voorstelt en al helemaal niet nu de rangera er ook niet meer in zitten
Als Falcao al onder de indruk is van het B-team....
Nederland speelt met een B-team met 10 man gelik thuis tegen Colombia die zich als tweede achter Argentinie geplaatst heeft voor het wk......wat zegt dit vraag ik mij dan altijd af.
Het blijft een oefenpotje.......
Falcao maakte helaas geen indruk gisteren. Zelfs tijdens het inschieten niet. Komt natuurlijk ook door het goede optreden van Veltman. Van der wiel vond ik een paar keer Slap ingrijpen.
Off: man wat was het koud in de arena (jaja als feyenoorder in de arena). Desalniettemin hing er een leuke sfeer alleen jammer dat ze er geen alcohol mochten tappen anders was het nog wat losser. Wat moest ik keihard lachen toen het doelpunt werd afgekeurd. Ik zat precies achter wat colombianen en die waren me net even te enthousiast. Heb dan ook lekker de rest v d wedstrijd in hun oren lopen te klapperen met zon klapperding a la AZ. Wat wel weer jammer was is dat het OV na half 1 al begon te stoppen. Moest ik helemaal rennend naar huis door die donkere buurten in amsterdam manmanman.
@ Sjoerdd ik ga geen Nederland-Colombia kijken als er mooie wedstrijden op tv zijn die wel ergens om gaan. Ik keed Zweden-Portugal en daarna nog een stukje Frankrijk-Oekraine waren gewelige potjes. Colombia miste ook wat namen hoor Zuniga onder andere en nog een paar maar ze waren ook niet compleet. Ik denk echt dat als Colombia er vol voor ging dit nederland geen kans maakte kijk maar naar japan. Die zette effe aan in de tweede helft en nederland word weggetikt ik denk dat oranje blij mag zijn als ze de poule overleven.
Hier spreek je jezelf dus mooi tegen, door te oordelen zonder dat je ook maar iets hebt mee gekregen.
Deze posts van jou slaan echt nergens op. Toevallig hadden Italie, Colombia, Portugal en alle anderen die tegen Nederland speelden geen zin zeker? Nee, je bent achterlijk aan het praten. Ik snap dat denigrerende over het Nederlands Elftal nooit. Besef je dan niet dat het gewoon de finalist van het afgelopen WK is? Iedereen heeft motivatie om daar tegen te spelen.
Dus stop met het constant zoeken naar smoesjes om de prestaties van Nederland naar beneden tehalen. Je zet jezelf voor gek.
Hoe kun je nou oordelen over een wedstrijd die je niet gezien hebt? Die Colombianen klapten er gewoon vol in gisteren. Je zag gewoon dat ze tot op het bot gemotiveerd waren om tegen een gerenomeerd land te presteren.
Daarnaast zeg je dat ze nog wat spelers misten, maar kun je er eigenlijk maar één opnoemen.
Nederland heeft echt geen minder team. Robben, van Persie, de Jong, Sneijder en van der Vaart zijn echt fantastische spelers.
Ten slotte zeg je dat Colombia Nederland er uit getikt zou hebben. Dit bewijst maar weer dat je geen enkel idee hebt waarover je aan het praten bent, want daar ligt de kracht van Colombia helemaal niet. Die moeten het hebben van fysiek spel.
Volgens mij ben jij niet echt een oranje fan Adiltaarabt, dit ligt er erg dik op.
Ik ben inderdaad ook bij zwe-por begonnen maar ben blijven steken bij ned-col dit omdat ik nederland erg leuk vond spelen dus kom me niet met die lulkoek aan dat colombia er niet vol voor ging.
Ik ben na oranje verder gegaan naar bel-jap, en weer begrijp de ophef niet over belgie niet, maar die zullen er ook wel niet vol voor zijn gegaan.
Complimenten voor oranje mooi om te zien.
@ Arievink overdrijf niet tegen Brazilie hadden ze alle geluk van de wereld dat Brazilie die wedstrijd niet won. Dankzij die domme rode kaart van Melo alsnog was Brazilie de bovenliggende partij en hadden ze eigenlijk moeten winnen. Die wedstrijd heeft Nederland echt gemazzeld zo eerlijk moeten we ook niet zijn.
Denkt die trainer dat Colombia zich echt kan meten met Europese teams? Hij kwam op mij over als een tactisch onbenul die zelfs tegen een gemankeerd Nederlands elftal geen dominant voetbal durfde of wilde spelen en vooral inzet op hardheid en inzet om wedstrijden te winnen. Gisteren hebben we gezien wat er gebeurd als er een team met een plan tegenover staat, dan kan je kwalitatief minder zijn maar wel goed voor de dag komen. Daarbij is het nog maar de vraag hoe coulant scheidsrechters gaan zijn als Colombia zo hard blijft spelen, ze hebben in ieder geval voor mij bewezen totaal geen gevaar te zijn.
Ik zou graag in de voorbereiding nog een team uit zuid Amerika treffen. Je weet dat deze teams altijd op, en net over, het randje spelen en wij laten ons daar te vaak door uit ons spel halen. Ook nu weer kreeg Lens een rode kaart hierdoor en dat kan op een WK fataal zijn. We moeten daar beter op ingesteld zijn en oefenpotjes tegen zuid Amerikanen zijn wat dat betreft nooit oefenpotjes. Ook Portugal is een land waar wij altijd verkeerd op reageren.
Overall gezien een prima uitslag zonder van Persie en Robben.
Dit zijn mijn 23 namen, laten we er 30 van maken. En nog een extra back up list
Vorm, Stekelenburg, Krul, Van der Wiel, Janmaat, Veltman, Martins Indi, Vlaar, Rekik, Blind Willems, Strootman, N. de Jong, Fer, De Guzman, Robben, Depay, Narsingh, Lens, van Persie, van de Vaart, Sneijder, Huntelaar
Schaars, de Vrij, Bruma, Kuyt, Cillissen, Maher, van Ginkel
En dan misschien in geval van blessures, S. de Jong, Pieters, Ola John, van Wolfswinkel, van Dijk, Toornstra, Verhaegh, Wijnaldum, Emanuelson, van Aanholt of Zoet
verbaasd me niet dat falcao dit zegt.
wij in NL zijn gewoon heel kritisch, maar we kunnen een geweldig elftal opstellen en maken dan zeker kans om te vlammen op WK ..misschien zelfs kans op wereldtitel ben ik van overtuigd.
ik hoop dat "van Gaal" de juiste poppetjes meeneemt
Zo bizar is dat altijd altijd als NL wel ok resultaat neerzet net zoals tegen italie dan is het altijd maar dan ook altijd ze gingen er niet vol voor. En als Nl verliest dan kunnen ze er niks van
Achja Falcao het is nu eenmaal moeilijk te presteren tegen de beste verdediger die er momenteel in Nederland rondt loopt niemand neemt het je kwalijk dat je verliest vernederd en in de grond gestampt ben door een debutant die het inzich heeft om beter dan welke verdediger ooit te worden.
Gister heeft oranje goed gespeeld. Ze waren 1 samen een echte team work. Ik vraag me af hoe het zou aflopen met van persie en Robben erbij 2-0 3-0 maar maak niet uit ze hebben het goed gedaan
Onze goede spelers deden niet eens mee, kan je nagaan. Colombia is me echt zwaar tegengevallen.
De eigen supporters zijn de enigen die altijd lopen te zeiken dat het Nederlands elftal niets voorstelt. We worden vast niet wereldkampioen, maar er staat een prima selectie, waarmee we ver kunnen komen. En dan zien we wel de Belgen allemaal als halve goden, terwijl zij wel twee keer verliezen?
Begrijp echt niet hoe sommigen altijd het NL elftal zo kunnen afkraken. Belgie wordt alsmaar opgehemeld en die verliezen gewoon 2 keer. Wij spelen met een B team en 10 man gelijk tegen ''top''land colombia. Altijd als wij winnen komt het doordat de tegenstander zo slecht is en als we verliezen... tja we verliezen eigenlijk (bijna) nooit. Die veel te kritische houding komt me af en toe echt me neus uit. Maar goed misschien zijn we door die zelfkritiek wel in de geschiedenis een van de succesvolste landen(niet alleen voetbal maar gewoon algemeen) en als je ook nog kijkt naar het geringe aantal inwoners zijn we waarschijnlijk gemiddeld het succesvolste land(economie, geschiedenis, welvaart, wetenschap, sport).
Even terug naar Oranje. Veel gepraat over de matige kwaliteit van onze achterhoede. Echter is onze achterhoede statistisch gezien erg sterk. Een grote reden waarom onze achterhoede zo slecht zou zijn is de clubs waar de spelers vandaan komen: feyenoord ajax enz.. Vergeet echter niet dat we genoeg voorbeelden hebben gezien van teams met op papier grote namen die totaal niet samen kunnen spelen en er niet veel van bakken, als je als collectief goed staat hoef je geen grote namen te hebben. Onze defensie is natuurlijk wel een mindere linie maar gelukkig vertrouwen we er ook niet zoveel op als een defensiever land( bijv italie). We hebben voorin twee absolute wereldtoppers die misschien niet ronaldo of messi zijn maar daar toch niet heel ver onder zitten.
Middenveld is ook gewoon top met een geweldige strootman die als maar beter wordt, een altijd sterke nigel en een goeie nummer 10 met vdv( hopelijk sneijder die is indien fit nog steeds top).
Kortom ik heb er vertrouwen in. We zijn zeker niet minder dan landen als italie, frankrijk, engeland, argentinie of portugal. Brazilie, Duitsland en spanje(mindere mate) zijn wel beter maar als je mazzel hebt kom je er maar een keer eentje tegen en in de ko fase kun je ook van deze landen winnen over 1 wedstrijd.
Eigenlijk is het hetzelfde als met tennis als je zelf slecht speelt. Komt dat omdat je je dag niet hebt of omdat de tegenstander zelf gewoon weinig fouten maakt en je onder druk zet. Ik kan het een niet los zien van het ander.
Kortom, doordat wij - ook met 10 man - gewoon bleven voetballen en druk bleven zetten, waren de Colombianen niet in staat het veldoverwicht te creëren. Dat betekent gewoon dat wij het goed gedaan hebben en niet dat die Colombianen slecht waren.
Dat is volgens mij ook wat die bondscoach bedoelde met dat er een verschil in speelstijl is. Nederland en België proberen er voetballend uit te komen en gaan uit van eigen kracht. En met redelijk succes kennelijk. Terwijl zij de troefkaart spelen door er in duels stevig in te gaan en de tegenstander te ontregelen. Als je je dus niet laat ontregelen, heb je eigenlijk al bijna gewonnen.
Zowel Nederland als Colombia speelde niet met hun sterkste opstelling.
Ik schat deze 2 landen toch wel even hoog in. Nederland speelde met een verzwakt aanval en een licht verzwakt middenveld (alleen Sneijder ontbrak nog). En Colombia speelde met een verzwakte verdediging. Een verdediging met Ospina op doel en Zuniga - Zapata - Yepes - Armero is heel wat anders als wat er gisteren stond. Zelfde geld voor Nederland met V.persie, Robben en Sneijder.
Leuk dat hij toch nog even België vermeldt.. Hij heeft immers ook de eerste helft gezien en zag ons daar voetballend echt wel domineren. Dat haalde ik ook al aan in mijn vorige posts, maar blijkbaar vinden sommige het leuker om ons af te breken op basis van 20 minuten dat we onder lagen.
Nogmaals, Colombia had 1 kans in de eerste helft en misschien wel 10 in de tweede helft. Als je op achterstand geef je nu eenmaal ruimte weg. Toch vond ik dat we minstends een draw verdienden op basis van de 2 helften.
De wedstrijd van Nederland heb ik niet gezien, maar het resultaat mag er zeker zijn. 0-0 met 10 man en zonder Robben/van Persie is gewoon heel goed. En met Veltman/vlaar heeft Nederland misschien wel de verdedigende zwakte opgevuld. Een duo dat erg complementair is als ik het zo lees..
Zo zie je maar weer eens hoe belangrijk het is om een kopsterke en fysiek sterke centrale verdediger te hebben
Vond Nederland erg meevallen, ben positief verrast.
Begin vertrouwen te krijgen in Cillesen hoewel ik hem niet de uitstraling van een topdoelman vind hebben. Het lijkt erop dat hij niet snel de fout in gaat en in staat is punten te pakken wanneer het moet.
Als Veltman het hele seizoen ervaring op doet gaan de foutjes vanzelf minder worden. Nu alleen nog naast hem iemand zoeken die er het best bij past. Als we dan toch alle kandidaten afgaan laat Douglas of v Dijk nog eens proberen. Ik vind de Feyenoord en PSV verdedigers op dit moment minder geschikt.
vd Wiel scoort voldoende. Het is geen echte versterking maar met de juiste inzet haalt hij zijn voldoende.
Op links zit wel het grote probleem met blind. Het rendement van hem is zowel aanvallend als verdedigend te weinig. Ik hoop nog op een kans voor Pieters of anders Nigel de Jong gewoon daar.
Over het middenveld en aanval maak ik mij geen zorgen. Depay viel me reuze mee maar moet toch meer rendement brengen in de toekomst anders wordt het een 2e Babel. Ik zou hem er wel zeker bij willen hebben voor op de bank.
Ik geef Nederland geen cent om ver te komen, maar mocht het in vorm komen en alles valt op de juiste plek samen met de vedettes die in vorm zijn dan kan het misschien wel eens stunten tegen een topland.
Ik vond Nederland erg sterk en Fer enorm goed invallen. Ideale kapstok als je met tien man staat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.