Bruma: ‘Als de scheidsrechter top had gefloten, dan had het gekund’
Voor de tweede keer in vier dagen tijd moest Jeffrey Bruma van het veld met een rode kaart. De verdediger van PSV werd heengezonden in het duel met Ludogorets in de Europa League en zondag was het in De Kuip tegen Feyenoord weer raak. In plaats van de hand in eigen boezem te steken, zocht Bruma naar excuses.
“Mijn eerste overtreding in de wedstrijd in de vijfde minuut was direct geel”, aldus Bruma tegen FOX Sports. “Dat vind ik eigenlijk onacceptabel. Ik zette een blok op Jean-Paul Boëtius. Dat is heel hard en zuur, spelbederf vind ik. Als je voor alles geel geeft in een topper, dan haal je het plezier weg uit de wedstrijd. Bij de tweede hielden Graziano Pellè en ik elkaar vast.” Bruma zegt dat de Italiaan een omhaal probeerde en dat hij op hem viel. Dat leverde de verdediger een tweede gele kaart op. “Vrij hard”, aldus Bruma.
“Wat nu? Het moet sowieso beter”, ging de mandekker verder. “Er moet gewonnen gaan worden. Vandaag had een mooi omslagpunt kunnen zijn. Als de scheidsrechter top gefloten had, had dat gekund. Maar het moet veel beter bij ons.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
In plaats van de hand in eigen boezem te steken, zocht Bruma naar excuses.
Duidelijk voorbeeld van hoe anti-psv voetbalzone is. Deze site is nog slechter dan Makkelie vandaag.
Mee eens! Hij zegt: "Er moet gewonnen gaan worden. Vandaag had een mooi omslagpunt kunnen zijn. Als de scheidsrechter top gefloten had, had dat gekund. Maar het moet veel beter bij ons." Hij steekt ook de hand in eigen boezem, maar zegt dat de scheidsrechter niet meewerkte. Voetbalzone pikt daar dan dat ene zinnetje uit en schrijft daar een heel artikel over, ik moet zeggen dat ik dat ook wat overdreven vind.
Ze proberen gewoon reacties uit te lokken, daar leven ze van. Maar het past niet bij het feit dat ze dan een forum met 'voetbalnieuws' zijn. Ze zijn namelijk lang niet altijd objectief.
Dat van bruma is gewoon niet slim. De eerste kaart wat overdreven, maar dat je hem gekregen hebt weet je op het moment dat je de 2e krijgt. Dat is dus geen excuus.
Over heel de wedstrijd gezien veel fouten van de scheids, ook cruciale. Maar anders had PSV het ook niet gered..
Hij steekt nergens de hand in eigen boezem, hij houd het weer heel algemeen dat het beter word in plaats van door het stof te gaan dat hij heel dom rood pakt en dat hij vandaag heel veel overtredingen nodig had om overeind te blijven.
Hij stap ook gewoon op Immers door, dat had ook rood kunnen zijn of iniedergeval zijn tweede geel, ik lees hier niks terug over zijn eigen optreden.
De spelers van PSV zijn heel goed in het benoemen in het algemeen maar naar zichzelf kritisch kijken doen ze in iedergeval niet in de media.
Volgens mij is het waar wat er staat. Feit1: hij zegt niet dat PSV dramatisch slecht speelde. Feit2: hij zegt dat het aan de scheidsrechter lag. Tenminste, zo staat het in het artikel. Ik heb het interview niet gezien...
Wat staat er verkeerd dan? Bruma zoekt toch ook gewoon naar excuses, i.p.v. de hand in eigen boezem te steken?
Jongen het is toch gwn heel normaal dat ze dit zeggen. Als je objectief kijkt dan is dat een normale uitspraak. Omdat je voor psv bent voel je je op je teentjes getrapt. Die bruma moet namelijk inderdaad een keer naar zichzelf gaan kijken. Hij kan toch ook zeggen dat het niet slim was im pelle zo vast te houden terwijl hij al geel had. Of dat die overtreding in de 5e min niet nodig was
Heel objectief als je dat als Ajacied als een feit aanneemt. Objectief betekend dat je feiten verwoord en geen mening verkondigt. Het is een feit dat Bruma 2x geel krijgt, maar het is je mening als je vind dat Bruma naar excuses zoekt.
Dat wij hier met zijn allen een mening gaan verkondigen is prima, daar is de site voor, maar de site zelf dient objectief te zijn. Zo worden wij allen ook gestraft als wij onze mening te gekleurd erop zetten...
Even gezien de situatie bij Psv. Alle excuses die uit kast gehaald worden is een manier van uiten. Ik denk dat een topclub zelf wel weet dat het niet goed is wat er nu gebeurd. Natuurlijk moet je professioneel zijn en die excuses achterwegen laten, maar ja, zijn ook mensen hé, wij kunnen het ook heel goed met zijn allen.
Ik hoop dat ze intern ermee bezig blijven, het tij moet toch een keer keren.
precies, als hij geen rode kaart had gehaald, had het gekund. PSV mag alleen naar zichzelf wijzen
Hij hoort toch ook gewoon de hand in eigen boezem te steken? Z'n eerste overtreding wordt 9/10 keer geel voor getrokken, ongeacht welke minuut. Dat is dus gewoon een slap excuus. Z'n tweede overtreding is gewoon dom en bewijst maar weer eens hoe overhyped Bruma wel niet was en nog steeds is. Hij komt tekort voor PSV en heeft aan het begin gewoon het geluk gehad dat hij zich op kon trekken aan Rekik.
Tja, dat was al bekend.. Maar dat maakt verder ook niet uit. We moeten het gewoon in het veld laten zien. Laat de haters maar haten. We komen wel weer terug!
Tsja, iedereen heeft het gedaan als PSv niet gepresteerd heeft.
Dat er überhaupt nog PSv-supporters op dit zogenaamde psv-forum zitten....
Makkelijk floot prima maar geef je wel gelijk dat voetbalzone net zo'n beroerd niveau heeft van het scheidsrechterskorps. Bruma mag idd hand in eigen boezem steken
Ik vond beide penalty's belachelijk, net als de twee penalty's van Vitesse verleden week. Makkalie fluit veel te gemakkelijk. Ondanks dat was Feyenoord de verdiende winnaar, PSV deed niets meer dan tegenhouden.
Cocu bij FOX over de overtreding voor de 3-1: "vierde man riep 4x overtreding, vrije trap Psv. Dan laat Makkelie wél doorspelen." Ik weet niet, maar volgens mij kwam Makkelie dit allemaal wel lekker uit.
Tja hoe duidelijk wil je het hebben? Laat die gast maar een tijdje amateurs fluiten!
Ik mag hopen dat Makkelie wordt gepromoveerd naar de Champions League, hij floot vandaag fantastisch. Alle overtredingen aan beide kanten gezien en goed beoordeeld en penalty's en kaarten gegeven waar nodig. Uitstekend gedaan. Had zelfs Rekik en Arias er nog af kunnen sturen, maar zag dat dat voor de wedstrijd niet goed was en deed dat dus niet.
Pffff wat een gejank psv speelde zwak niks gecreeerd en dan is het de fout van de scheids best als jullie allemaal te triest zijn om toe te geven dat jullie terecht verloren hebben en alles op de scheids afschuiven hij had wel 3 man met 2x geel eraf kunnen sturenterwijl het gewoon een collectief falen van psv kant is week in week uit maarja trek met de winterstop de porto maar weer open dat is de oplossing
Een centrale verdediger die zojuist in twee belangrijke wedstrijden voor zijn club erin is geslaagd om vier gele kaarten binnen te slepen heeft het idee dat hij anderen de les moet gaan lezen...?
En dan komt hij ook nog eens met exact hetzelfde non-argument als donderdag, te laat is te laat, of dat nu in de vijfde of in de tachtigste minuut gebeurd, er wordt voor gefloten en er kan geel aan vast zitten. Als hij weigert de realiteit van het spelletje onder ogen te zien gaat dit nog heel vaak gebeuren.
Bruma is vooralsnog een slappe aankoop geweest. Ik vind hem grossieren in knulligheden en benadeeld zijn team nu voor de tweede keer in 2 wedstrijden. Hou gewoon je handen thuis, jij komt toch van die topclub? Daar leren ze je ook wat mag ik aannemen. Nee, vooralsnog is de verdediging ten opzichte van vorig seizoen nog steeds erg slecht.
Extra schorsing vanwege de gebaren richting supporters
On na 5 min waren er al 3 psv overtredingen geweest
En psv gespaard
Linksback die na overtreding bal weg schiet
Haha, dan ben je als Bruma wel de weg kwijt. Nauwelijks over de middenlijn geweest de hele wedstrijd, Arias en Rekik worden gespaard door de scheidsrechter en dan nog durven klagen ook. Het had een man geweest wanneer hij gewoon had aangegeven dat hij speelde als een natte krant.
Heb de overtredingen niet gezien, maar als je geel krijgt voor een overtreding, dan maakt het toch niet uit of het in de 5e of in bijv de 38e minuut is?
Vaak is het een optelsom van een aantal overtredingen, en de overtreding was niet zo erg om hem meteen geel te geven. Is het nou de 3e overtreding in een kwartier dan valt er iets over te zeggen maar deze overtreding was nog geen geel waard.
Voor deze overtreding wordt met regelmaat geel gegeven, maar dat zien alleen de PSV'ers niet in nu. Ze zijn 'benadeeld' in hun ogen, maar vergeten de smerige overtreding van Hiljemark die gespaard werd met geel en ook Rekik werd gespaard. Liep voortdurend overtredingen te maken, waarvan er minstens twee (elleboog in de nek van Pelle en z'n high kick) met geel hadden moeten worden bestraft. Arias solliciteerde ook naar z'n tweede geel, dus PSV mag blij zijn dat ze met 10 man de wedstrijd af hebben gemaakt.
Ik ben van mening dat voor de eerste overtreding van Bruma maar zelden geel gegeven wordt.
Overschatte verdediger. Maakt veel fouten. Had verwacht dat hij het waar zou maken in de Nederlandse competitie. Maar niets is minder waar.
Arbitrage was zowel bij Ado - Ajax als Feyenoord - Psv heel matig. Maar zeker Psv mag niet zeuren over de scheidsrechter als je zo slecht speelt. Ze speelden simpelweg waardeloos.
iemand die mij uitleg kan geven over die 2e gele kaart van hiljemark?
Ik zou eerst maar is naar jezelf kijken, dan kunnen we over de scheids praten.
Bruma heeft nog gelijk ook, Makkelie was vandaag écht tegen Psv, veel te makkelijk gefloten en te makkelijk penalty's weg gegeven. Bovendien ook nog inconsequent. Bij beter fluiten had Psv ook niet gewonnen, maar Makkelie drukte te erg zijn stempel op deze wedstrijd.
Bruma had eerder rood moeten hebben en Arias en Rekik hadden meerdere keren hun tweede gele kaart moeten hebben. Jullie hebben niets te klagen. Verloren van een veel beter Feyenoord
Waar haal je als Psver nu precies vandaan dat je bent benadeeld door de scheidsrechter? De twee strafschoppen waren gewoon overtredingen, daarnaast had Bruma in de eerste helft al rood moeten hebben, had Rekik tot twee keer toe zijn tweede geel moeten hebben en Arias ook zijn tweede geel. Dan is er nog het aparte voorval met Hiljemark die wel of niet twee keer geel kreeg. Het enige wat er dan nog overblijft is dat er bij de 3-1 wellicht een overtreding aan BMI aan vooraf ging.
Psv heeft gewoon nog geluk dat Rekik en Arias geen tweede geel kregen. Penalty's waren beiden terecht en tweede geel Bruma ook.
Treurig dat Psv alleen maar excuses loopt te zoeken. Feyenoord dik en dik verdiend gewonnen.
Makkelie floot trouwens dramatisch slecht. Totaal niet consequent beide kanten op. Allen de penalty's en tweede geel had ie goed.
Te makkelijk penalties gegeven ...ik weet niet met welke bril jij kijkt , maar mijn Hans Anders brilletje zei dat het gewoon 2 terechte penalties waren ...
Waar had die Mathijsen in de rust weer last van? schijnt Bruma aangevallen te hebben in de rust.
Is helemaal niks gebeurd, niet zo zeuren. Hoe kom je aan deze onzin?
Is geen onzin, kijk maar op fox zegt Bruma het zelf, Mathijsen kwam als een gek op hem af. Die Mathijsen is niet goed bij zijn hoofd
ik hoor niks nieuws
#mathijsen terug in Oranje
Mathijsen speelde vandaag weer fantastisch zeg!! Als wij hier allen Bruma Rekik Denswil en Veltman in Oranje willen, waarom dan niet Mathijsen? Op Mathijsen kun je altijd rekenen en lijkt me altijd lekker om achter de hand te houden. Was vandaag samen met Clasie en Vilhena de beste man van het veld.
Op Mathijsen kun je altijd rekenen? Laat me niet lachen man, waarom begon hij het seizoen dan op de bank? Wat deed Mathijsen in Waalwijk vorige week? Die gast moet nooit meer in uberhaupt een voorselectie oid komen. Niet alle jonge jongens spelen op dit moment goed genoeg maar Mathijsen wordt nooit meer wat
Lachwekkend dit...maher liep ook te verkondigen dat ze prima speelden en vrij aanvallend waren in de eerste helft. Cocu geeft Makkelie de schuld...'de eerste penalty was een lachertje'...nee, ze zien of willen het niet zien...makkelie was slecht...maar daar heeft Psv nog het meeste geluk mee gehad. Penalty's waren terecht, net als de tweede gele kaart voor Bruma en Psv ontsnapt dat Rekik niet meteen in de tweede helft al zijn tweede gele kaart krijgt en later ontsnapt Arias nog een keer duidelijk.
Nee, het realisme is ver te zoeken in Eindhoven.
Allen was de eerste gele kaart voor Rekik wel lachwekkend. Selectief geheugen noemen ze dat
Als je dat tegen elkaar weg streept had je nog met 9 man gestaan...
Ik snap niet dat jullie Psv'ers zo blind zijn. Het waren niet discutabele penalty's maar overduidelijk...en of ze dan uitgelokt worden...
Je moet gewoon met je handen van anderen afblijven...
Het is mij duidelijk dat ze in Eindhoven geen enige zelfreflectie hebben...en als ze aan dit beeld vasthouden, dan zie ik het heel zwaar in voor ze dit seizoen...
Het voetbal klopt gewoon voor geen meter...dat je met zulke spelers zo slecht kan spelen, is gewoon knap. Ik denk dat Cocu daar voor het grootste gedeelte verantwoordelijk is...maar hij is wel uitgekozen...dus ja....
Ik moet maar zien of de omslag zo nog komt...
Bruma liep vanaf minuut 1 te schoffelen , Makkelie is zo goed als je zelf bent ... Je reactie voor de tunnel zei het allemaal ...
Bruma denkt duidelijk dat hij te goed is om in Nederland te spelen. De "grote man" die al in Engeland en Duitsland heeft gepresteerd en bij beide niet onbetwist was. Nog steeds dezelfde kinderlijke fouten als bij zijn debuut. Misschien moet je als je al in de eerste 10 minuten geel hebt gekregen daar rekening mee houden en de scheids geen aanleiding geven om je een 2de te geven.
Vind het altijd zo goedkoop om de scheids de schuld te geven,je weet als je verkeerd/hard oid inkomt dat dat dan een kaart kan opleveren. Als je je handjes niet kan thuishouden in het strafschopgebied,dan weet je dat dat een kaart en een pingel kan opleveren. Als je deze dingen niet doet,is er ook geen aanleiding voor de scheids om op te treden.
Ik hoop dat de mensen die hem in Oranje willen eindelijk eens inzien dat het een zeer zwakke verdediger is die in Nederland zwaar overschat word.
Waarom denken jullie anders dat hij bij HSV op de bank beland is terwijl HSV in het rechterrijtje stond?
Eerste gele kaart was gewoon terecht. PSV had toen al stuk of 4-5 overtredingen gemaakt in een paar minuten tijd. De tweede gele kaart was ook overduidelijk.
De 'fuck you' gebaar van Bruma naar het publiek vond ik eigenlijk onacceptabel 
Ik neem aan dat de Knvb Bruma ook nog gaat straffen voor zijn gebaar richting de Feyenoord supporters?
http://img.fr12static.nl/system/11 41/600x400-brumapsv.jpg
Die eerste kaart is gewoon terecht. Psv had op dat moment al 4 smerige overtredingen gemaakt binnen 5!!! minuten en op een geve moment moet je als scheidsrechter dan de grens trekken en dat was in dit geval bij Bruma. Niet zo zeuren want Rekik en Arias hadden ook allebei rood kunnen krijgen.
Krijg een of andere manier die links, nooit geopend. Kan je misschien in postvakje zetten? Het is een godswonder, dat ik gewoon effe naar fr12 ofzo iets ben gegaan om te kijken maar inderdaad als het waar is was ik heb gezien en dat die geen ene ruk spijt van heb verdiend die langer schorsing. Note benen een club die je heb geholpen om prof te worden. Laat hem maar gewoon lekker wegrotten.
Makkelie bij de 3-1 daar riep de 4e man een aantal keer "övertreding op Aias" hij negeert en er word gescoord
Blijft opvallend dat Feyenoord zoveel penalty's thuis mee krijgt, misschien zijn scheidsrechters sneller beïnvloed in een kolkende Kuip
Tegen twente door dezelfde makkelie 2 tegen gekregen
noem de rest even die gegeven zijn dit seizoen die niet terecht waren
"als de scheidsrechter top gefloten had..."
Ik zal 'm even aanvullen...dan had Psv met 8 man de wedstrijd beëindigd en waren we ook qua score weggespeeld.
Och och, wat een onrealistische kijk hebben ze Eindhoven toch weer op het geheel. Feyenoord heeft dik verdiend gewonnen. Terechte penalty's. Terecht tweede geel. Verder een hele slechte Makkelie...maar beide kanten op en omdat hij Rekik en Arias geen tweede gele kaart gaf...die gewoon beiden donkergeel waren.
Laat ze, ze dachten na 3 wedstrijden we worden kampioen, gaan in de CL maar is vies tegen gevallen. Cocu was die verlosser, de man die ze nodig hadden. En nu? is hij de gebeten hond door de fans. Cocu is een softie en geen uitstraling. En elke intervieuw me hem wordt ze neus langer en langer. Overigs ben ik benieuwd of die nog kan groeien.
Er gaan 'waarschijnlijk' maatregelen volgen. Hebben wie die gezien? Is de maatregelen toevallig dat Ola ziek of pijntjes had? Die zat voor de TV helemaal krom te lachen van Zijn club. Tenminste als hij zat te kijken.
Tja bruma ik snap je helemaal .hoe moet je nou gaan spelen tegen vallende zwanen met in zijn kielzog het lelijke gele eendje dat er zo graag bij wil horen.
Bruma heeft volkomen gelijk.hij krijgt na 5 minuten voor een duel geel terwijl er in het restant nog 20 van diezelfde duels zijn waar niks voor gegeven wordt.
Niet dat dat nodig is in tegendeel zelfs maar daarom is zijn eerste geel ook compleet belachelijk.
Zijn tweede geel en de pingel , daar wil ik het niet eens over hebben .als je dat zo beoordeeld als scheids........
De eerste pingel wordt ook in geen enkel land elders gegeven en bij de 3-1 wordt er eerst bij een overtreding van bmi de andere kant opgekeken door de rotterdamse goedheiligman.
Of de uitslag nou terecht is of niet doet niet ter zake . Een scheids hoort neutraal te zijn en dat was in de verste verte niet het geval en daarom is het ook dankzij makkelie gegeven 3 1 geworden.
Misschien je PSV bril even afzetten? Dan zal je zien dat Makkelie inderdaad de uitslag heeft beïnvloed, maar dan wel ten gunste van Psv. Als Makkelie consequent was geweest had PSV na zestig minuten nog maar met acht man op het veld gestaan. Nu ben ik niet echt optimistisch wat betreft Feyenoord, maar met 11 tegen 8 had ik ze nog wel een goaltje zien maken.
Oke ik wil nu toch wel even wat zeggen. Na sommige reacties te lezen. Volgens mij is er geen 1 maar dan ook geen 1 psv supporter die zegt dat Feyenoord niet verdient heeft gewonnen! PSV zit in de hoek waar de klappen vallen. En tuurlijk speelde PSV niet goed. Maar hoeveel echte kansen heeft Feyenoord nou gehad de eerst helft ook Bijna niks. Feyenoord was beter maar het is wel zuur dat de sxheids de wedstrijd zo beïnvloed. Dat is gewoon zo. En dan heb ik het nog niet eens over de penalty's! Maar over serieus alles waar voor werd gefloten voor PSV. En andersom niet. Dat wekt ook gewoon irritatie helemaal bij een ploeg in nood. En nogmaals kom nou niet met ja PSV moet naar zichzelf kijken! Jaaaa PSV speelde niet goed! En moet ook naar zichElf kijken maar logisch dat er naar de sxheids word gewezen
Overtreding is overtreding en dan maakt het niet uit of het de 1e minuut of de 88e minuut is.
Zeer slap excuus.
Het is te hopen dat Van Gaal hem in ieder geval niet meeneemt naar het WK. Was groot talent, maar mislukt bij Chelsea en HSv en ook bij PSv zakt hij door het ijs heen.
Haha...huile huile...nee, het ligt niet aan de scheidsrechter...(natuurlijk maken ze fouten) maar het lag aan het angsthazen voetbal van Psv. Geen durf, geen idee, geen inzet...
Nee Bruma...je houdt gewoon erg dom vast, en je krijgt daarom een penalty tegen...afschuiven op de scheids...haha..het begint steeds zieliger in Eindhoven te worden....
Wat wordt de volgende excuus? Hij keek mij naar aan? Haha...laat mij niet lachen...ik geniet hier met volle teugen van.
Karma is a bitch...na jarenlang het gezeik hoe goed men was in Eindhoven met afgrijselijk voetbal, zitten ze nu jaren in de hoek waar de vele klappen vallen.
Ga zo door...vooral maar blijven zoeken naar smoesjes...in plaats van naar zichzelf te kijken....
Ondanks het feit dat de scheidsrechter niet al te best floot, heeft Psv totaal geen recht gehad op een resultaat. Feyenoord speelde gewoon dominant en Psv kwam er totaal niet aan te pas.
Je ziet gewoon dat Psv onder Cocu al het vertrouwen kwijt is. Iedereen hangt achteruit en ook heel veel spelers willen zich bewijzen door als idioten er in te vliegen.
Het blijven opstellen van Tamata en van Arias is gewoon een lachertje. Zet dan gewoon Manolev en Hendrix erin.
Ik zeg Cocu eruit en een trainer die durft te voetballen erin.
Ik vond Co Adriaanse altijd een goede aanvallende trainer, maar sinds zijn uitzendingen bij studio voetbal vind ik het een clown.ik zou Marco van Basten een nieuwe kans geven, speelt toch leuk voetbal met Heerenveen.
Iemand anders goede trainers ??
Bruma maakte bij het verlaten van het veld hele vervelende gebaren richting het publiek.
Ga eerst maar bij jezelf te rade als je je niet kan inhouden.
Wat mij betreft wordt ie ook daar nog over aangesproken.
. Heb je trouwens nog enige idee waarom Hiljamark niet eraf moest? Gele kaart kan je niet intrekken volgens mijn. Bruma kan wel dit roepen, maar 1e overtreding was gewoon zeer terecht geel, ook al is het je 1e, en in de eerste 5 minuten pech. Je hoort het niet zo te doen. Pingels waren gewoon terecht, wat ze heb Fox zeiden. Als hij gevallen was, waren nu geen discussies, nu wel. Bij de 2 moet je gewoon zelf weten dat als je een hand van de spits pakt dat er gefloten kan worden. En dus terecht geel. Wat hij daarna deed was ook niet door de beugel. Douglas deed het ongeveer ook maar die ging door. Die kreeg 6 wedstrijden, vind dat Bruma hier 3 mag krijgen. En over Cocu die na aflopen een gert-jantje na wilt doen over de scheidsrechter. Als hij met lef naar de kuip komt en niet ga loeren valt er wat te winnen. Je zag gewoon dat Feyenoord hier makkelijk ging winnen. Bruma is gewoon de lompste speler van de eredivisie volgens mijn. Rekik interseert het ook geen ene reet die wedstrijd want anders laat je telefoon thuis, of uit en neem je niet effe doodleuk op terwijl je gewoon moet focussen op deze belangrijke wedstrijd.
Kan niet wachten tot zaterdag, die gaat Vitesse ook gewoon winnen hoor.
Bruma en excuus
Zo proffesioneel dat hij geen spijt had van de obscene gebaren richting het publiek
Wat een lampenkap zeg en dat is dan een topsporter .....Zielig
Echt schandelijk hoe er werd gefloten deze wedstrijd. Eerst krijgt Bruma na 5 min al geel. Rekik krijgt na ik denk 25 min geel voor dat de bal in Pelle's gezicht kwam, waar hij niets aan kon doen. Daarna volgt de penalty, ik snap dat je hem kan geven maar zwaar bestraft. 5 min later wordt Bruma het veld afgestuurd, terwijl Pelle aan hem gaat hangen. Om je voor te schamen Makkelie.
De eerste penalty is niet zwaar bestraft, gewoon ongelofelijk dom van Arias. Tweede penalty precies hetzelfde. Tweede geel was terecht en logisch. Gewoon weer ontzettend DOM van Bruma.
Kijk voor de gein e beelden eens terug. Bruma pakt Pelle bij zijn arm om hem vervolgens naar de grond te trekken. Dat doen als je al geel hebt is gewoon vreselijk dom. Snap ook niet dat ze Psv de schuld bij Makkelie leggen, die slecht floot....maar vooral Rekik en Arias ook nog spaarde van een vervroegde aftocht.
Dit geeft al hoe zwak die jongen is... Scheids krijgt de schuld van zijn domme rode kaart en de scheids krijgt de schuld dat PSV heeft verloren!
Hij pakt in een week 2x keer rood, Dan zou als ik hem was toch maar even goed in de spiegel gaan kijken. Bij VI zeiden ze het laatst ook, Die jongen heeft geen overzicht. Is hij het overzicht kwijt dan gaan hij domme dingen doen.
Bruma moet niet zo zeveren. Gewoon 2x terecht geel, jammer!
Wellicht is het verstandig dat men bij PSV morgen de wedstrijd nog eens terug kijkt. Dan kunnen ze met eigen ogen zien dat het weer niet veel was en de nederlaag gewoon dik terecht is. En volgende week met of zonder Bruma maakt niet zo veel uit, veel zwakker kan dit elftal toch niet worden.
Als prof weet je dat je met geel op zak iets beter moet uitkijken al vond ik de tweede geel iets te zwaar.
Toch had hij er dichter op moeten zitten en had dat niet gebeurd.
Denk dat psv serieus moet nadenken of dit het type speler is wat hun nodig hebben daar hij het vaak verkloot.
Aan alle psv'ers
verwijt makkelie niks
Maar jullie messias cocu
Die na de rode kaart alsnog angsthazenvoetbal speelt
Door maher te.wisselen voor een verdediger
Aan alle mede feyenoorders
gefeliiiii
Arias had 2 x geel moeten hebben. Hiljemark had er 2 moeten hebben, Rekik had er 2 moeten hebben en Bruma had direct rood moete hebben. Wees blij dat je maar 1 speler hebt die er is uitgestuurd.
Die overtreding op Immers waar niet voor werd gefloten, die was echt smerig! Hopelijk krijgt hij daar nog een paar duels voor.
Ik vond het erg merkwaardig dat Bruma zijn tweede geel kreeg pas nadat een aantal Feyenoorders daar om vroegen. Verder waren beide penalty's erg makkelijk gegeven, maar dat weet je als je in De Kuip tegen Feyenoord speelt. De twaalfde man zorgt er wel voor dat je tegen meer dan 11 tegenstanders speelt. Geef de scheids geen mogelijkheid om ze te geven, want die grijpt zo'n kans met beide handen aan.
De gele kaart voor Arias was ook overdreven. Een lichte overtreding die met een penalty al zwaar bestraft was, maar waar elders op het veld alleen een vrijetrap voor gegeven wordt. Boëtius was niet doorgebroken, werd niet neergehaald en er werd ook geen veelbelovende aanval onderbroken. Geel totaal onnodig, maar zo werd wel de derde verdediger van PSV makkelijk verplicht om met de handrem erop te spelen.
Eerste geel Bruma kan gegeven worden, maar Boëtius was (zoals gewoonlijk) al aan het vallen voordat hij geraakt werd. Rekik krijgt geel omdat hij de bal tegen het gezicht van Pelle trapt en Arias krijgt geel omdat hij Boëtius lichtjes aanraakt.
Verder vind ik dat de redactie wel iets objectiever mag zijn. Het begint steeds meer op de Telegraaf te lijken. Laat dat suggestieve ongein maar over aan de bezoekers.
Wat een calimero gedrag bij menig psv'er
Strafschoppen waren terecht
Ps wees.blij met de periodetitel van jong psv
kan eind van t seizoen nog wel nuttig zijn
Je moet eigenlijk altijd naar jezelf kijken. Maar wat was de scheidsrechter belachelijk aan het fluiten niet normaal zeg. Ik ben geen fan van PSV , Ajax of Feyenoord maar als mensen dit gaan ontkennen weet ik het ook niet meer.
Beide Penalties waren ronduit schandalig te noemen. Arias houdt lichtelijk vast en Boetius blijft op de been , HET IS EEN Contact sport. Dat Arias dan ook nog eens geel krijgt slaat alles. En de tweede penal was helemaal top. Die duels worden zo vaak uitgevochten in een wedstrijd , omdat het een contact sport is.... Een beetje trekken en duwen hoort er nou bij , anders kun je beter korfbal gaan doen.
De gele kaart van Rekik was niet eens een overtreding.
Ook erg dat Schaken (?) meteen geel kreeg voor de lichte overtreding op Bakkali die als stervende zwaan naar de grond ging.
Deze wedstrijd is een schande voor het Nederlandse voetbal.
Hoe zit het dan met hiljemark 2x een gele kaart en geen eens rood.. hoe kan dat... dus niet zo zeuren
Misselijkmakend hoe een scheidsrechter de kuip niet aankan. Had ie de eerste pingel ooit gegeven als het andersom was geweest? Dacht het niet. Tweede pingel was ook weinig aan de hand. Laat staan dat je dan ook nog eens een tweede gele kaart geeft terwijl Pelle met de rug naar de goal staat. Aan de 3-1 ging natuurlijk een overtreding vooraf. Ook belachelijk om een gele kaart te geven aan een Psv'er omdat de bal tijdens een duel in iemands gezicht komt. Al met al schandalig! Los van het feit dat Feyenoord wel meer overwicht had.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.