Vitesse beweegt (deel 1): de supporter!
De start van het voetbalseizoen 2013/14 staat voor deur. Ik loop van mijn auto naar het Gelredome en besluit om een biertje te gaan drinken in het supportershome ‘Monnikenhuize’. Wat ik zie en hoor is een gezellige drukte van mensen die met elkaar praten over het nieuwe voetbalseizoen, maar ook over de dagelijkse praktijk. Een man met een petje op hoor ik zeggen: ‘Zeg Chris, hoe gaat het nu met je vrouw? Ze was toch ernstig ziek geweest?’. Ik volg het gesprek even, maar besluit al snel om mijn aandacht te verleggen. Een man aan de andere kant van de ruimte hoor ik tegen de barman zeggen: ‘Nu Bony en Marco weg zijn weet ik het zo net nog niet over dit seizoen hoor!’. Ik glimlach, drink mijn biertje op en besluit om aan te sluiten in de rij voor het stadion om de start van het nieuwe seizoen bij te wonen.
Het was voor mij een heel bijzonder moment in het supportershome. Een moment waarvan ik toen al wist dat ik er later nog op terug zou komen, want het was een moment die voor mij tekenend is voor de huidige situatie bij Vitesse. Er is weer rust binnen de club en dat voelen de supporters. Jaren geleden zou je in hetzelfde supportershome voornamelijk gesprekken over het bestuur hebben gehoord. Er wordt weer gelachen en het onderwerp van gesprek is veranderd. Niet zozeer alleen vanwege de sportieve prestaties, maar om vele andere redenen. Voor de supporters van Vitesse is het de laatste jaren allemaal erg snel gegaan. De sportieve prestaties zijn verbeterd, de trainingsfaciliteiten zijn aanzienlijk veranderd en we zien wekelijks spelers op het veld die wij nooit in onze clubkleuren hadden verwacht te zien spelen. Kortom, er is veel gaande binnen en rondom de club. De club is aan het veranderen, maar hoe zit dat met de supporter? Dit is deel 1, van een reeks van columns die ik wil gaan schrijven over de ontwikkelingen van de club Vitesse, die ik graag wijdt aan de supporter.
‘Hoe kan een supporter van Vitesse zich nu nog identificeren met de club’ is een welbekende uitspraak bij het populaire televisieprogramma ‘Voetbal International’. Vol verbazing hoor ik deze uitspraak aan en met nog meer verbazing hoor ik de dagen en maanden daarna hoe mensen deze uitspraak overnemen. Ik, supporter van Vitesse, mag blijkbaar zelf niet meer bepalen of ik mij kan identificeren met de club en of ik de club een warm hart toe blijf dragen. Het is het begin van een lange periode waarin ik mij constant aangevallen voelde. Vreemd, aangezien ik de recente ontwikkelingen bij de club juist als een bevrijding heb ervaren. De laatste tijd heb ik geprobeerd om te begrijpen waarom anderen vinden dat ik supporter ben van een ‘zielloze’ club. Ik voel me namelijk sinds lange tijd pas weer echt welkom in de Gelredome. Vitesse heeft in het verleden grote fouten gemaakt waar het zelf de verantwoordelijkheid niet voor nam. Dit heb ik de club kwalijk genomen, maar de huidige wederopstanding kan ik moeilijk zielloos noemen.
De club is van ver gekomen en heeft nog veel wonden uit het verleden die het moet zien te hechten en te genezen. De grootste wond die is ontstaan, is het gat met de supporters. Dit gat was er al, lang voordat de club werd overgenomen. Ruim tien jaar lang heeft de club er alles aan gedaan om aan te tonen dat het is vergeten waar het haar bestaansrecht vandaan heeft. Met alle voorbeelden van de afgelopen jaren in het achterhoofd, bijvoorbeeld van het maken van afspraken met supportersgroepen over een eigen vak in het stadion om vervolgens vijfdaags voor de competitiestart af te haken, ben ik er juist ontzettend trots op dat er nog 17.000 man op wedstrijden van Vitesse afkomen. Er zijn weinig bedrijven die zich dusdanige acties kunnen permitteren en er dan toch nog zo vanaf komen.
De eigenaar van Vitesse lijkt wel te hebben beseft dat de supporters centraal moeten staan en heeft hier actie op ondernomen. Het huidige in gang gezette proces van het verbeteren van de relatie tussen de supporters en de club noem ik dan ook graag het ‘vergevingsproces’. Er zijn ontwikkelingen gaande waar ik met veel trots aan refereer. Ik heb ook eindelijk het gevoel dat de club beseft dat het fouten heeft gemaakt en dat het daarvan leren wilt. Ik begin te merken dat ik welkom ben in het stadion en ik zie, bijvoorbeeld door filmpjes uit het verleden te laten zien voor de start van de wedstrijd, dat de club ook haar historie niet meer wilt vergeten. Ik zie dat de club bezig is om supporters te eren die het verdienen en dat het bezig is om clubhelden lang aan zich te binden. Ook toont de club haar maatschappelijke betrokkenheid en is de Airborne herdenking van de slag om Arnhem een ware traditie geworden. Het ontslag van Theo Bos in de beginperiode deed mij even schrikken, maar het respect dat de club heeft getoond tijdens zijn gevecht tegen de zware ziekte heeft mij geraakt. De club heeft hem vervolgens tot in eeuwigheid geëerd door de Zuid-tribune naar hem te vernoemen en door hem een plaats te geven op de heldenwand in het nieuwe trainingscomplex. Dit toont respect vanuit de club. In eerste plaats naar familie en vrienden, maar in de tweede plaats ook naar iedereen die de club een warm hart toedraagt. Het zijn maar een aantal voorbeelden van het proces dat de club aflegt om het vertrouwen van de supporters terug te winnen, maar het zijn voorbeelden waar ik ontzettend trots van wordt.
Om de column af te sluiten wil ik je vragen om na te denken over de volgende vragen: is een club dat, weliswaar laat, heeft beseft dat het fouten heeft gemaakt, zielloos? Is een club die er nu alles aan probeert te doen om van gemaakte fouten te leren en deze, waar mogelijk, te herstellen, zielloos? ‘Voetbal International’ mag dat zielloos vinden. Ik zeg zielherstel!
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Rensch en Akpom redden punt voor Ajax na rode kaart voor Bergwijn
Joseph Oosting reageert voor camera op link met Feyenoord
André Onana gaat lelijk de mist in en leidt tegentreffer Manchester United in
Meer sportnieuws
Leuk stukje!
Heb het met plezier van begin tot het eind gelezen, ben benieuwd naar deel 2, succes!
Oh beoordelen, een rekensommetje:
Het aantal dat er werd gescoord bij Vitesse-NAC. 3-2 was het, 3+2=?
Thanks jefteddy1994!
Deel 2 zal gaan over de selectie van Vitesse.
Gelukkig was het 3-2 inderdaad. Bedankt voor de 5 sterren!
Geen dank hoor, wacht nu af. Komt hij nog dit of pas volgend jaar?
ben nog erg druk nu met stoer doen dus het word over 2 jaar denk ik man...
Ik verwacht volgend jaar. Mogelijk pas na de winter transferperiode. Aangezien deel 2 over de selectie zal gaan, wil ik daarin ook de nieuwste ontwikkelingen meenemen.
Vind het bijzonder leuk om te lezen. Je benadrukt eindelijk is de andere kant van de zaak die vele mensen voor het gemak maar even vergeten of überhaupt nooit van gehoord hebben. Van mij krijg je ook vijf sterren en ik zie er naar uit om vaker dit soort stukken van je te lezen.
hilarisch stukje
Sorry hoor maar ik vind het tenenkrommend dat je bij de allereerste zin al de fout in gaat. Het leidt me persoonlijk meteen af waardoor ik minder zin heb om je stuk te lezen, erg zonde!
Snap ik. De zin is ook aangepast zie ik, want ik had hem iets anders geformuleerd. Jammer dat het je dusdanig af heeft geleid dat je direct gestopt bent met lezen. Wellicht voldoet het volgende stuk wel aan de juiste standaarden.
Kortom: ik ga nog meer aandacht besteden aan de spelling.
Thanks voor de scherpte, want deze had ik zelf niet gezien bij het veelvuldig controleren. Dat komt omdat ik zelf erg snel lees en dit soort woorden automatisch aanvul bij het lezen.
Leuk stuk om te lezen! Maar ik mis op de een of andere manier net dat beetje extra waardoor ik aandachtig bleef lezen.
Misschien ligt het aan mij, maar hopelijk komt er snel een deel 2!
Als ik specifiek kan zeggen wat ik miste in je stuk, laat ik dat zeker weten 4 sterren!
Top! Ik ben erg benieuwd hoe ik mijn column zou kunnen verbeteren. Ik hoop dat je kan aangeven waar het hem in zit. Misschien ligt het ook aan mijn schrijfstijl etc. want hierin ben ik nog zoekende. Door dit soort dingen te doen wil ik dat verbeteren namelijk.
Kortom: let me know hoe ik mijn punt leuker en interessanter tot de mensen kan brengen! 
Ik vind het goed dat je eens de andere kant belicht en ik heb het stukje met plezier gelezen. Wellicht kun je wat voorbeelden geven uit de tijd dat het slecht ging? Voor Vitesse-supporters is het duidelijk waarom men zich niet welkom voelde, maar voor mensen van andere clubs wellicht niet?
Thanks voor je tip. Wellicht maak ik een deel 1b over dit onderwerp. Echter wil ik de ontwikkelingen binnen de club bewaren voor volgende columns. Nogmaals dit is deel 1 die ik wilde schrijven over de supporters, waarin ik bewust de ik-vorm vaak heb gebruikt om mijn eigen gevoel als supporter van de club uit te leggen.
Deel 2 zal ik wijden aan de selectie van Vitesse. Ook hier zijn veel meningen over (huurlingen vs eigen spelers vs doorgeefluik etc.) Waar ik in deel 1 mijn eigen gevoel heb willen leggen, ga ik in deel 2 juist analytisch te werk.
Over deel 3 ben ik nog niet uit, maar mocht je suggesties hebben dan hoor ik dat graag.
Een club die fouten maakt en later weer inziet is vrij normaal en is Vitesse geen uitzondering in. Ik zal je sterker vertellen, Vitesse moest wel anders xaten er elke week geen 17,000 man maar 12,000 man. Je hebt een goed antwoord op de vraag of je je nog wel kan identificeren met de club, maar je wilt mij niet wijsmaken dat je je identificeert als "supporter van een doorgeefluik". Het Vitesse wat ik ken, is een normale provincieub die leuk meedoet in de Eredivisie... Maar na de komst van Jordania is het 'mogen' , 'moeten' geworden. Ik ben dan geen Vitesse-fan, maar daar wil ik mezelf niet mee identificeren.
Maar een goed stuk. Zeker. Niet alleen hwt voetbalaspect wordt besproken, maar ook war Vitesse naast het voetbal nog doet.
Een 4 van mijn kant en ondanks mijn antipathie kijk ik uit naar het 2de deel.
Ik wil je allereerst danken voor je reactie! in reactie daar weer op het volgende:
Ik zie het niet als supporter zijn van een doorgeefluik. Ik vind het allemaal wat zweverig om te zeggen dat je je als persoon verplicht verbonden moet voelen met alle keuzes die een club heeft gemaakt en moet maken. Soms moeten er nu eenmaal keuzes worden gemaakt die niet leuk zijn, maar daarin transparant zijn en uitleggen waarom je die keuze hebt gemaakt helpt je om het vertrouwen te krijgen. Dat vind ik wel erg belangrijk en dat gaat steeds beter bij Vitesse.
Zoals je zelf al zegt heeft Vitesse erg weinig keus gehad in het verleden en heeft het een tweede kans gekregen. ik ben het helemaal met je eens dat de aantallen dan nog extra zouden zijn gedaald! Ambitie uitspreken en daar harder instaan vind ik juist iets waar we broodnodige behoefte aan hadden. Een duidelijke harde visie en van mogen naar moeten is in mijn ogen prima. Het is ook een harde wereld en vergeet niet dat Vitesse een aantal keer surseance van betaling heeft moeten aanvragen en is geholpen door de gemeente. Moet je dat dan willen? Moeten wij ons daarmee dan willen identificeren? Nee, dan maar harder achter je visie staan en duidelijk zijn in de keuzes die je maakt. Dan kan ook niemand achteraf zeggen dat we bij de neus zijn genomen. Wanneer dit gebeurd zal ik de eerste zijn die hier verkondig zwaar, maar dan ook zwaar teleurgesteld te zijn in de club.
Bovendien zal ik mij als supporter altijd kunnen identificeren met de stad, de geel-zwarte kleuren, de clubhelden, de supporters die altijd hetzelfde zijn gebleven, de competitie, de historie, de wekelijkse gebeurtenissen die je mee hebt gemaakt met de club etc.
Daarnaast deed het Vitesse dat ik ken jarenlang mee met de bovenste 4 in de Eredivisie en heeft vervolgens 10 jaar lang tevergeefs geploeterd om aan te blijven haken. Het Vitesse dat ik ken heeft met de Gelredome een grote fout gemaakt en had voor een goedkoper en kleiner alternatief moeten kiezen (20.000 man en minder modern). Het Vitesse dat ik ken had al veel eerder transparant moeten zijn en duidelijker moeten communiceren met de achterban. het Vitesse dat ik ken heeft altijd wel deels boven haar stand geleefd en is altijd een beetje naief en te positief geweest (bijvoorbeeld met het prognosticeren van de inkomsten van nieuwe seizoenen). Echter zijn al deze keuzes gemaakt en daar heb ik mee te dealen. De vraag is dan wanneer er een druppel komt die de emmer laat overstromen? Die druppel is bij mij niet geweest en momenteel is Vitesse bij mij in ieder geval goed bezig om de emmer weer wat leger te scheppen.
PS. een doorgeefluik zijn alle clubs in de eredivisie in mijn ogen. Er zijn weinig spelers die de Eredivisie als beoogd einddoel zien.
Nogmaals bedankt voor je beoordeling en ik zie je reactie weer graag tegemoet! Ik hou wel van een goede discussie dus alle harde beelden die je over Vitesse hebt hoor ik graag! Ik zal altijd mijn beeld van het verhaal vertellen.
Prima stuk, leest lekker weg! Liever had ik ook graag voorbeelden gezien van 'fouten' uit het verleden, dat maakt je punt sterker. Maar een belichting van deze zijde is hard nodig, die eindeloze discussie over een 'zielloos' Vitesse en het 'lege' stadion mag onderhand wel eens zijn einde vinden.
Bedankt voor je reactie!
En dat vind ik dus ook. Iedereen roept over het lege stadion (glas half leeg zien), maar je kan je ook afvragen wat er is gebeurd waardoor het leeg zit. Erg naief om te denken dat een paar jaar goed presteren direct betekent dat je een band met je supporters hersteld.
Thanks voor je tip over meer voorbeelden uit het verleden. Ik heb hier ook bewust over nagedacht, maar toen, wellicht onterecht, de keuze gemaakt dat het teveel benadrukken van deze kant mijn punt onduidelijker zou maken.
Leuk stukje en ik ben benieuwd naar de volgende. Blijft idd lachwekkend hoe mensen, die niks met Vitesse hebben, denken te kunnen beoordelen hoe de club ligt bij de supporters en hoe ons gevoel moet zijn.
Hebben ze bij Vitesse nu ook al een journalist ingehuurd om over hun te schrijven? haha, nee zonder dollen. Mooi stuk, erg goed geschreven. Maar ik denk dat je niet precies snapt waarom de club zielloos wordt beschreven, dat komt puur doordat er n rijke zakenman geld heeft geinvesteerd in Vitesse waardoor de club veel makkelijker (zeker in de Eredivisie) mee kan draaien in de top. Voor supporters van de clubs als PSV (mijn club) en Ajax is dat moeilijk te accepteren aangezien er een grote concurrent aankomt. Als het niet dit jaar is, dan is het volgend jaar, maar het duurt niet lang meer voordat Vitesse kampioen wordt. Wanneer ze dat doen, hoop ik wel dat ze Europees ook iets gaan presteren en punten pakken voor Nederland, zodat het niet alleen negatief hoeft te zijn voor de huidige topclubs
Dag Teun!
Thanks voor je reactie, leuke reactie ook overigens!
Ik verwacht niet dat de enige rede is dat er een rijke zakenman aan het roer staat. Ik hoop niet dat Nederlanders dusdanig kort door de bocht zijn dat, wanneer een rijke man aan het roer staat, dit direct betekent dat je zielloos bent?? Je ziel verkocht? Waarom dan? Het gouden aandeel blijft bij Vitesse zelf en tot nog toe hebben er enkel acties plaatsgevonden die juist voordelig zijn voor de supporter. In mijn ogen zijn dit acties die ervoor zorgen dat Vitesse haar historie juist niet vergeet en clubmensen langer aan zich bindt. In mijn ogen is dat de ziel van de club. De ziel van de club is niet degene die aan het roer staat, toch?
Interessante gedachte in ieder geval, ben benieuwd naar je reactie.
Je schrijft het eigenlijk zelf ook al, de snor die vertelt een verhaaltje bij VI en het wordt meteen als waarheid beschouwt. Dat is eigenlijk hetzelfde als wat ik bedoel, mensen nemen zomaar iets aan en denken verder niet na over andere mogelijkheden. Zo is dat dus ook als er ineens zo'n rijke man de club 'overneemt', dan is het heel makkelijk om te zeggen dat de club zijn ziel verliest, hoe veel of weinig hij ook aan de club wil veranderen. En dus ja, mensen zijn zo kort door de bocht en denken nauwelijks na over wat ze zeggen of ze doen het gewoon puur om te provoceren. Dat is op dit topic ook vrij makkelijk richting supporters toe, net als dat gemeentegeld bij Psv. Ook zo'n makkelijk punt om reacties uit te lokken.
Dat mag dan misschien zo zijn, maar ik vind het wel frapant dat half Nederland een mening van één persoon zomaar voor waar aanneemt. Ik heb de gemiddelde Nederlander wat hoger zitten dan het constant napraten van media. Ik ben er dan ook met het schrijven van deze column vanuit gegaan dat ik met een hoger niveau Nederlander te maken heb die niet enkel een mening heeft die is gebaseerd op een uitspraak van iemand op TV.
Ik ben namelijk erg benieuwd, en op die reacties had ik ook gehoopt, waarom mensen Vitesse nu helemaal niks vinden. Mogelijk kan ik het een en ander verklaren voor ze en kunnen we een discusie op de inhoud voeren in plaats van al die opmerkingen over en weer. Laten we die discussie nu eens goed voeren en ik hoop dat er mensen zullen zijn die vanuit het oogpunt van een Vitessenaar gaan begrijpen dat de club wel degelijk leeft en dat er verklaringen zijn voor de dingen die in de media worden geroepen. Daarnaast kunnen we het ook eens worden op een aantal vlakken waar Vitesse helemaal nog niet goed bezig is. Ik bedoel maar te zeggen dat ik het belangrijk vind dat de werkelijke situatie boven tafel komt en niet het bashen van elkanders club.
Met betrekking tot het gemeentegeld bij Psv. Ik zal daar geen dingen over roepen omdat ik er te weinig vanaf weet. Maar uit ervaring weet ik hoe wij met gemeentegeld zijn omgegaan. Ik vond het in die tijd schandalig hoeveel hulp wij hebben moeten krijgen om overeind te blijven. Die periode is voor een Vitessenaar geen fijne periode geweest (los van de prestaties). Kortom: met de club gaat het al niet goed, met de sportieve prestaties ook niet en half Nederland vond het leuk om dat ook nog even dageijks te herhalen. Dit is bij PSV nu niet anders denk ik, dus ik wil je vooral sterkte wensen
Geniaal dit zeg.... je hebt helemaal gelijk tenslotte hebben we toch gwn 3 mensen uit de eigen jeugd in de basis (Janssen, Pröpper en Velthuizen) en dan heb ik het nog niet eens over hoeveel Nederlanders gwn een doodnormale club die goede resultaten behaalt en Chelsea ja daar lenen we veel spelers van maar wie staat er nu eerste? Dus het heeft effect voor beide
graag wil ik je complimenteren met dit mooie stuk.
persoonlijk vindt ik dat vitesse haar indentiteit heeft verloren in de jaren dat het structureel slecht ging met de club.
dan praat ik over de periode van wanbeleid op bestuurlijk vlak maar ook op financieel vlak.
daarnaast werden en dan met nadruk op werden de supporters niet gehoord.
nu word er van alles aan gedaan om de supporters van vitesse weer aan zich te binden,met als gevolg dat het gelredome weer als:thuis Komen aanvoelt.
dit is natuurlijk ook het gevolg van een structureel goed beleid ten aanzien van vitesse.
ps
e supporters die er nu nog steeds zijn waren er ongeveer 20 jaar geleden ook al.
de enige prestatie van formaat was toen de bekerfinale in de kuip vitesse-psv met 20.000 supporters voor vitesse.
nu zijn het er iets minder gemiddeld genomen maar dit heeft dus voor mij ook met indentiteit te maken!
Heel mooi stuk, waar ik me als vitessenaar heel goed in kan vinden, je verwoord perfect het gevoel dat veel van mijn medesupporters met mij hebben over de publieke opinie over ons clubje. Het klopt inderdaad dat vitesse de supporters beter aan zich bindt dan een aantal jaar geleden, toen raakten de supporters meer vervreemd van de club dan nu itt wat veel mensen zeggen en denken. Het gaat prima nu en van mij mag het zo blijven
Ik vind het een mooi stuk. Een andere kijk op Vitesse, waar ik nooit fan van zal worden. Ik heb er mijn eigen mening over gevormd, zonder die snor na te praten. Begin dit seizoen natuurlijk compleet voor schut gezet door Petrolul in eigen stadion, het stadion wat zelden vol zit. Je noemt het eerbetoon aan Theo Bos, een zeer mooi gebaar, maar niet uniek toch? Als je je daardoor gaat identificeren, moet ik eerlijk bekennen dat ik dat wat kort door de bocht vind. Maar dan zie ik je andere argumenten en kan ik het gerust wel begrijpen.
Ik ben alleen heel erg benieuwd naar de fouten van het verleden, die laat je namelijk heel erg onderbelicht. Dat is zonde. Probeer daar eventueel nog een CE over te schrijven, want je hebt wel mijn interesse gewekt. Tevens heb ik dus ook nog wat vragen naar aanleiding van je CE, die ik dus uitgewerkt wil zien. Waarom is het nog zo dat het stadion niet helemaal vol zit? Wat voor fouten heeft Vitesse gemaakt? Hoeveel eigen jeugd is er op dit moment bij het eerste elftal en wat loopt er nog in de jeugd die kans maken op een plek bij de selectie? Wat is jouw visie over alle huurlingen van Chelsea? Dit soort dingen zie ik graag terug in volgende Ce's. Heel veel succes en voor nu heb je voor mij een ruime voldoende gescoord
Goed stuk! Kan me er helemaal in vinden.
Ik vind het helemaal top dat je deze CE hebt geschreven. Wordt er eindelijk een keer vanuit ons perspectief gekeken.
Wat hierboven al meermaals is benoemd, zijn de ontbrekende voorbeelden uit het verleden.
-Praat bijvoorbeeld over Vd Kraan die bewust het gat creëerde tussen de club en haar supporters.
-Over bijvoorbeeld de Supportersvereniging die werd gesubsidieerd door de club, waardoor wij als supporters geen inspraak meer kregen. De voorzitter die door vrienden op die plek werd gehouden.
-De stewards die de voetbalsupporters aanpakken op zuid, maar de rokende, drugsgebruikende alcoholisten laat zitten.
-Het feit dat stadionverboden worden uitgedeeld, op basis van te fanatiek juichen
-Dat sfeergroepen compleet worden weggevaagd door de supportersvereniging. (zijn misschien wel 3/4 groepen ontzettend tegengewerkt tot het moment van opgeven. Henk Parren is de aanstichter daarvan). Denk bijvoorbeeld aan de lancering van een sfeergroep, waarbij op diezelfde dag 3 van de leden een stadionverbod kregen voor absolute drogredenen.
-Het feit dat een drankje tegenwoordig €3 kost.
Dit soort punten zorgen bij mijn omgeving en voor zover ik weet en lees op het Vitesse forum, ook bij andere supporters voor afhakers. Supporters die ten tijden van Van der Kraan hun seizoenskaart hebben opgezegd, puur door Van der Kraan.
Ik heb ook lang getwijfeld om weer een seizoenskaart te nemen. De reden dat ik er toch weer één heb, is omdat ik gek ben op de club.
Absoluut 5 sterren.
Aloha yesvitesse!
Bedankt voor je complimenten en de aanvullingen. Ook goed om te lezen dat je toch voor een sk hebt gekozen!
Wat zeg je ervan als we onze krachten eens bundelen en samen een CE schrijven?? Dan wordt deze waarschijnlijk krachtiger en ik vind het leuk om ook de beelden van anderen mee te nemen. Ik zie dat je voldoende inhoudelijke kennis bezit over de club. 2 voorbeelden waren nieuw voor mij ook trouwens.
Wat zeg je ervan?
Erg goed geschreven stuk. Alles staat goed met elkaar in verband en je hebt een fijne schrijfstijl. Ik vind het ook goed dat je de andere kant van het verhaal belicht.
Persoonlijk denk ik dat het beeld van Vitesse ontstaat doordat ze het uiteindelijk niet zelf doen, maar met het geld van een rijke investeerder. Dat maakt nou eenmaal dat je een externe partij met je 'ziel' laat spelen. Eigenlijk kan ik dus, uitgaande van informatie van de media en jouw column, concluderen dat de vorige en huidige directeur/ beleidsbepalers een lintje verdienen, aangezien zij Vitesse naar een hoger niveau tillen met behulp van geld, zonder belangrijke kernwaarden te vergeten.
In jouw geval, in ieder geval de door jou aangegeven waardes voor een ziel, zijn dan niet aangetast. Dat is een mening, en dat is je goed recht. In mijn ogen heeft Vitesse geen ziel omdat ik niet die binding heb die jij hebt, net zoals de heren van VI (met de kleuren, verleden, etc. ) maar enkel en alleen een club zie die afhankelijk is van Chelsea spelers (ook al doen de Nederlandse spelers het ook goed) en het vermogen van de externe financierder. Zonder die externe partij ziet de club er voor een buitenstaander heel anders uit.
Om het op mijn eigen club Ajax te betrekken. Als wij nog 2 of 3 huurlingen van Barcelona zouden nemen, zou ik dit ook niet accepteren. Doe mij dan maar een minder iemand met een Amsterdamse tongval, die een grote bek heeft zonder het waar te maken. Dit kan ik overigens ook op het bestuur betrekken. Overmars met zijn zuinigheid en Amsterdamse verleden vs. de ongelimiteerde bankrekening van een onbekende Rus.
Nogmaals ik begrijp jouw standpunt als Vitesse supporter zeker, ook gezien de argumenten die je geeft. Ik vind alleen wel dat je pas een echt oordeel kan vellen als je ook door de ogen van een buitenstaander kijkt. Iets wat natuurlijk lastig is als fanatiek voetbalsupporter als het over je eigen club gaat.
Conclusie: Prima stuk, probeer je de volgende keer ook in andere te verplaatsen (al is dat natuurlijk geen voorwaarde voor een column), desondanks 5 sterren.
Bedankt voor je reactie en je tips!
Ik vind het jammer dat een ziel direct wordt verbonden aan een eigenaar. Een voetbalclub is zoveel meer dan een eigenaar en gaat veel verder dan dat. Ik dank je voor de duidelijke formulering van iemand anders met je ziel laten spelen. Dit raakt de kern wat mij betreft. Ik zie dit iets anders namelijk, want de ziel van de club, o.a. het gouden aandeel, komt nooit in handen van een andere eigenaar. Daarmee blijven de clubkleuren en de kernwaarden hetzelfde. Misschien naief gedacht van mij, maar geloof me dat ik hier in het begin ook heel kritisch naar heb gekeken. Echter is dit door Jordania met dusdanig respect behandelt dat ik er vertrouwen in heb gekregen. Dit vertrouwen is door alle gebeurtenissen gegroeid maar ook wij zijn sceptisch geweest in een periode waarin de club eigenlijk weinig keus had.
Huurlingen van chelsea. Tjah daar ga ik mijn volgende column over schrijven. Als je namelijk de selectie analyseert dan zie je dat dit belang best wel meevalt. Ik zie liever nog meer eigen spelers, maar nu heb je drie basisspelers die zijn gehuurd van dezelfde club waarvan er 1 al drie seizoenen bij ons zit. Maar goed nogmaals. Hier kom ik middels een andere column nog bij je op terug.
Nogmaals dank voor de reactie en je feedback neem ik mee!
Een voetbalclub is inderdaad veel meer dan een eigenaar. Ik geef ook aan dat ik je daarom begrijp vanuit jouw standpunt gezien. De clubkleuren blijven hetzelfde, de kernwaarden voor jouw als supporter veranderen niet (beelden oud spelers etcetera). Alleen, zoals ik al aangaf, denk jij dat supporters van andere clubs daarnaar kijken? Die hebben namelijk hele andere kernwaarden dan een, in dit geval, Vitesse supporter.
Daarnaast geef je dus zelf ook al aan dat het grootste compliment eigenlijk aan Jordania gemaakt moet worden, aangezien hij zo goed met de kernvoorwaarden voor supporters is omgegaan. Daarmee geef je ook aan dat Vitesse eigenlijk speelt met vuur. Want wat als hij (nu de nieuwe eigenaar) het niet doet? Dan is de ziel inderdaad direct verbonden met de eigenaar. En als je dan afziet van de eigenaar en teruggaat naar de kernwaarden, dan blijven de kernwaarden van Vitesse over, maar het financiële aspect klapt dan volledig in elkaar.
Over de huurlingen kan ik kort zijn. Ik zou me niet verschuilen achter drie basisspelers. Feit is dat Vitesse (7!) huurspelers van Chelsea heeft en daarmee de club is met de meeste huurlingen van een andere club in Europa. Daarbij zitten dus exceptionele talenten (piazon) waarvan ze nagenoeg volledig afhankelijk zijn (op dit moment in mijn ogen). Om het op mijn eigen club te betrekken: Ik noem Fischer, Serero, Andersen en Eriksen ook geen eigen jeugd. Het is makkelijk om je eigen criteria aan te passen (3 in de basis in plaats van 7 in de selectie) of (15 eigenjeugd omdat er 5 spelers, 2 jaar ingezeten hebben), echter is dit afhankelijk van je eigen criteria/ denkwijze, terwijl feitelijk gezien het er gewoon 7 en 10 zijn.
Ben benieuwd naar je volgende!
Opzich een prima stuk. Prima dat we ook zo een kijk vanuit het supporterskamp van de arnhemmers kunnen zien.
Ook hartstikke mooi dat jullie je nog kunnen identificeren met de club, heel prachtig. Echter vind ik wel dat als je bij de grote jongens wilt horen, wat jullie met deze nieuwe eigenaar dus ook willen, dat je dan tegen de kritiek moet kunnen die over je club wordt uitgesproken. Ik zou als supporter mijn club, Ajax, niet willen zien met één eigenaar met geld waarvan je niet weet of het legitiem verkregen is en niet zoveel huurlingen van éen club willen zien (je snapt wel dat je deze huurlingen alleen krijgt door de banden met Abramovich neem ik aan). Dat jullie dat als Vitesse supporters wel willen zien is uiteraard jullie eigen keus, maar ook dan moet je niet gaan zeuren over de kritiek op je club.
Je wilt niet weten hoeveel shit wij als jarenlange topclub al over ons heen hebben gehad, en ons hoor je daar ook niet altijd over. Soms moet je de kritiek maar gewoon nemen zoals die is, ook omdat die in mijn ogen wel terecht is.
Nog even een opmerking over een stukje wat ik lees. Jij zegt dat deze eigenaar anders is, dat deze de supporters respecteert en erbij betrekt. Ik kan je zoveel voorbeelden geven van eigenaren in het voetbal waarbij dat gewoon niet zo is (kijk maar rustig rond in Engeland en Frankrijk). Eigenaren zien het als speeltje, en respecteren geen supporters. Dat is gelul en is puur gezegd vanuit naïviteit dat het bij jouw club niet het geval is, geblindeerd door clubliefde.
Nogmaals: leuk stukje vanuit de vitesse supporter, maar probeer de kritiek te nemen als een man als je bij de grote jongens wilt horen. Vitesse is nu nog een kleuter wat betreft grootte van de club, maar kan door het geld zeker doorgroeien naar een volwassene. Probeer daar als supporters mee te beginnen door het kritiek op je club te kunnen accepteren.
3 sterren voor jou.
Ik denk dat je het stuk niet begrepen hebt. Er is niemand die zeurt over kritiek hier. Er wordt alleen gezegd dat er wordt nagepraat zonder een eigen mening te vormen en er wordt gepraat alsof wij geen eigen mening mogen vormen. Zo zie ik in jou stuk een hoop tekst staan over Vitesse wat nog een kleuter is in jouw ogen maar ik zie nul aan onderbouwing. Wat maakt in jouw ogen dat een club een kleuter is bijvoorbeeld. Geef eens voorbeelden bij zinnen die jij neerzet als zijnde de waarheid. Nu kan ik enkel op jouw gevoel reageren, maar ik reageer liever op feiten/onderbouwde meningen. Tevens heb je veel tekst totaal verkeerd geinterpreteerd, zoals dat ik schijnbaar beweer dat deze eigenaar anders is t.o.v. die van andere clubs. Ik vergelijk Vitesse hier niet met andere clubs zoals jij suggereert, maar ik vergelijk de huidige situatie van Vitesse met die van jaren terug. En die ontwikkelingen noem ik positief. Niet zozeer de overname van de club maar meer hoe wij als supporters ineens 'centraal' worden gezet. Dat is wat ik heb willen meegeven. En of dat nu door de eigenaar gebeurd of door zijn staf of door wie dan ook maakt even niet uit. Feit blijft voor ons wel dat wij ons meer welkom voelen in de Gelredome en dat er voorbeelden te over zijn van verschillen met het verleden hoe er nu wel wordt nagedacht over supportersbeleving.
Kritiek opnemen als een man...? Moet ik hier echt op ingaan? Ik vind dit een wat trieste opmerking eerlijk gezegd. Ik heb hier een beeld neer willen zetten hoe een Vitessenaar de afgelopen tijd heeft beleefd. Dat heeft 0,nada te maken met hoe supporters in het algemeen alle kritiek opnemen. Als je dit wel zo opvat dan heb je mijn column verkeerd begrepen of heb ik het verkeerd verwoord.
Verder kan ik goed opmaken uit je reactie dat Vitesse jou totaal niet ligt en dat maakt ook niet uit natuurlijk, maar een tip van mijn kant is om je reactie nogmaals te lezen en het wat te herformuleren. Je boodschap komt wat geirriteerd over en je geeft amper feitelijke onderbouwing. Ik heb liever een discussie met je op inhoud dan over het gevoel wat Vitesse bij jou blijkbaar losmaakt.
In ieder geval bedankt voor je reactie en beoordeling! Jammer dat mijn column niet door jou is begrepen. Ook dat neem ik mee in het schrijven van mijn volgende.
Vind het stukje wel prima, maar de reden zielloos is volledig duidelijk, een overname is erg genoeg aangezien een overname vaak gevolg is van jaren lang wanbeleid waardoor je eigenlijk geen bestaanrecht hebt. Vervolgens speel je al een poosje met amper contractspelers. Iedere speler is verhuurd en buiten Propper en van Ginkel bijv. zijn er weinig jongens waarvan je zegt dit is Vitesse. Je neigt sneller te roepen dit is jong Chelsea vanwege de vele huurlingen
Bedankt voor je reactie.
Mijn tip zou zijn om eens de selectie van vitesse erbij te pakken. Van de basiself zijn er 3 gehuurd waarvan 1 al drie seizoenen. Daarnaast is er ook een reden voor namelijk financial fairplay.
M.b.t. het overnamestuk heb ik genoeg in mijn column gezegd. Jij ziet het anders en dat is prima. Een club zielloos vinden door een andere eigenaar vind ik erg kort door de bocht, maar voor jou geldt dat blijkbaar niet.
Komt wellicht mede doordat mij is toegezegd wat jou nu wordt toegezegd, ik vond Chelsea altijd schitterend vanwege Zola e.a. legendes opeens stond die Rus daar en enkele jaren later wonnen we de Champions League, waar altijd veel complimenten over de Champions League winnaar kwam stonden er nu wereldwijd miljarden negatieve uitlatingen, want Chelsea is gekocht.
Maar goed om op je 1e punt in te gaan met betrekking tot financial fair play, dit is toch belachelijk? Zet je eens in mijn schoenen neer. Groningen heeft Vitesse begin deze eeuw ingehaald door goed te bouwen en scouten en altijd zonder schulden, ineens haalt Vitesse Groningen weer in maar kunnen ze niet aan de eisen van de Uefa voldoen waardoor ze spelers erbij moeten huren, de grootste reden dat Vitesse Groningen voorbij gaat is misschien wel die huurlingen, zou Vitesse top 5 staan zonder Piazon en van Aanholt die samen met Propper de beste 3 zijn?
Grunnboy...
Twee complete onwaarheden in dat kleine verhaaltje. Amper contractspelers?
Velthuizen, Leerdam, Vd Heijden, Kashia, Propper, Havenaar, Ibarra en Vejinovic zijn allen contractspelers.
Atsu, Piazon en Van aanholt zijn gehuurd en spelen wekelijks. Daarvan speelt Van Aanholt nu inmiddels 2,5 jaar bij ons.
Iedere spelers is verhuurd? Wat bedoel je daarmee?
Daarnaast zijn juist de jongens als Kashia, Velthuizen, Pröpper diegene waarmee Vitessesupporters zich identificeren. Van ginkel is al een tijdje weg, daarvan ben je ook op de hoogte?
Gewoon even een vraagje. Hoeveel Groningers spelen er wekelijks bij de Fc?
Dit is geen haat richting jou, maar meer feit gerelateerd. Ik ben zelf ook deels voor Groningen, aangezien mijn vader een Groninger is. Dus ik haat niet graag over Groningen.
Erg herkenbaar!. Benieuwd naar je volgende stukken!