Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Mourinho gaat ver voor hernieuwde samenwerking met Higuaín'

Laatste update:

Zolang de spitsen van Chelsea niet of nauwelijks scoren, zal de Londense club wel met nieuwe aanvallers in verband gebracht blijven worden. In de wandelgangen passeerde de naam van Gonzalo Higuaín al eens de revue en The Sun pakt donderdag uit met het bericht dat de belangstelling voor de Argentijn serieus is. José Mourinho zou maar wat graag herenigd willen worden met Higuaín.

/

De coach en de goaltjesdief kennen elkaar van hun gezamenlijke periode bij Real Madrid, waar zij drie jaar lang met elkaar samenwerkten. Na afloop van het afgelopen voetbaljaar vertrokken beide heren uit het Santiago Bernabéu: Mourinho keerde terug naar Chelsea en Higuaín werd nog even met Arsenal in verband gebracht, maar koos voor een avontuur bij Napoli.

Mocht de belangstelling van Chelsea meer zijn dan slechts een gerucht, dan komt el Pipita dus mogelijk alsnog in Londen terecht. Chelsea zou liefst 58 miljoen euro overhebben voor de 26-jarige Higuaín, die tot dusver 9 keer scoorde in de Serie A. Napoli betaalde in de zomer zelf ongeveer veertig miljoen euro voor de spits en kan bij een eventuele transfer dus een flinke winst maken.

Gonzalo Higuaín is de man die Chelsea nodig heeft

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

58 miljoen voor Higuain.. waar gaat het over? Voor iets meer had ie Cavani kunnen krijgen.

Anyway, denk niet dat Higuain de geschikte spits is om het probleem bij Chelsea op te lossen. Hij is te statisch, voetbalt amper mee en vorig seizoen bij Real vond ik hem ook best traag. Weet niet hoe hij het nu bij Napoli doet maar onder Mourinho had hij bij Real niet eens een basisplaats. Wat ziet ie nu dan wel in Higuain?

26 december 2013 om 11:30

Wat? Traag? Niet meevoetballen? Weet jij wel wie Higuain is? Fantastische spits die zeker zou scoren in Londen. Maar denk niet dat Napoli hem laat gaan..

26 december 2013 om 11:57

Ja ik weet wie Higuain is. Ik zei al dat ik hem niet heb gezien bij Napoli maar bij Real oogde hij dik en was hij zeker niet snel. Daarnaast heb ik hem na zijn blessure amper mee zien voetballen. Dat was ook de reden dat Benzema, die wel meevoetbalt, de voorkeur kreeg boven hem. Ik weet niet hoe hij het nu bij Napoli doet maar Mourinho moet hem toch behoorlijk goed kennen. Ik denk dat Higuain een last resort is omdat alle andere spitsen (Falcao, Zlatan, Cavani, Suarez en Rooney)onhaalbaar zijn.

26 december 2013 om 14:22

Higuain is de man die deed wat benzema niet deed en dat is scoren. Higuain scoort overal. En is ook de nr1 spits bij argentinie.

Je moet niet napraten wat andere mensen hier zeggen.

26 december 2013 om 11:36

Nou. Higuain is toch wel degene die Napoli een beejte bij de top 3 in Italie houd en hij scoort veel de laatste tijd. Dus van jou bericht dinges klopt niks. Alleen de basisplaats dan.

26 december 2013 om 11:59

Jezus ik zeg toch ook niets over zijn tijd bij Napoli of wel dan? Dat ie Napoli in de top 3 houdt betekent niet dat hij niet traag en niet statisch is. Zegt meer over het Italiaans voetbal. Callejon schijnt het daar ook heel goed te doen en veel te scoren, is hij nu ook Chelsea materiaal?

26 december 2013 om 12:10

Als je beweert dat Higuain traag en statisch is ken je niet veel van voetbal, en ja de Serie A is supertraag daar lopen enkel tientonners rond en de bal rolt daar trager dan elders, laat me niet lachen. En Callejon doet het gewoon zoals bij Real Madrid, goed maar niet uitzonderlijk, status quo dus. Betreffende Higuain, die heeft aardige cijfers gehaald in de PD, nu ook in de Serie A, zegt alles.

26 december 2013 om 13:05

Higuain was al aardig bij Real hoor. Een echte afmaker, meer een killer dan Benzema. Dat ie even uit vorm/geblesseerd was kan. Nu doet ie t weer uitstekend bij Napoli en voetbalt hij met ziel. Chelsea heeft al.een voetballend elftal, een echte afmaker zoals Higuain is.een welkome aanvulling. Voor niet meer dan 30 mil.

27 december 2013 om 12:31

Het zou best kunnen. Je weet 't nooit in voetbal. Maar Higuain was zeker niet slecht bezig bij Real. Maar zeker ook niet goed. Bij Napoli is ie wél goed bezig. Dat trekt Mourinho aan.

26 december 2013 om 13:37

@applegreen
Je moet feiten in hun perspectief plaatsen. Higuain en Benzema waren aan elkaar gewaagd, maar hadden andere kwaliteiten. Zelfs dan speelden beide rond de 30 wedstrijden in de basis en vielen ze er bij 15 in.

De blessure van Higuain heeft wel roet in het eten gegooid. Na zijn blessure moest hij ritme opdoen. Alleen had Mourinho geen tijd voor een speler die nog in vorm moest komen. Hierdoor oogde Higuain ook onwennig, en uit vorm (al heeft hij alsnog wedstrijden gespeeld waarin hij liet zien zijn talent voor de goal niet te hebben verloren).

Bij Napoli is hij een onbetwiste aanvalsleider. Door meer te spelen is hij nu ook veel fitter, al heeft hij tussendoor een blessure gehad. Dus neen snelheid is niet echt een tekortkoming van Higuain. Ook het feit dat hij niet meevoetbalt is een fabeltje. Hij is geen Benzema, maar absoluut geen Inzaghi. Hij weet heel goed een aanval op te zetten, maar is vooral op zoek naar zijn doelpunten. Heeft er dit seizoen, nationaal, internationaal en in de CL toch 15 in liggen.

26 december 2013 om 12:00

City misschien. Maar het gaat hier om meer. Bij Chelsea krijg je een halve kans, op Torres na dan, en de volgende spits wordt gehaald. Van de 100 aankopen die ze doen zijn er ongeveer 10 succesvol, of krijgen lang genoeg de kans dat te zijn. Er zit totaal geen beleid achter. Neem bijvoorbeeld een Matic. En waarvoor je in godsnaam Eto'o uit Oliestan mort terughalen is me ook een compleet raadsel. Op zulke fratsen zul je Barca, Bayern en in mindere mate zelfs Real niet op betrappen. Chelsea heeft sinds het aantreden van Abramovich zo ongeveer vijf verschillende elftallen aan spelers versleten. Hoe ziek is dat en hoe kun je dat, zelfs als Chelsea-fan, nog verdedigen?

26 december 2013 om 12:00

Edit: dit is een reactie op die van Heggemus hieronder.

Waarom allemaal die onzinberichten over spitsen van chelsea... Dit soort berichten hoort in de wandelgalleenngen

26 december 2013 om 11:37

Jij voelt je altijd heel erg snel op je teentjes getrapt bij berichten van Chelsea. lijkt me niet nodig. over elke club worden zulke berichten geschreven

26 december 2013 om 11:46

Het is gewoon zo gemakkelijk om als maar over dat "spitsenprobleem" te beginnen en ik begin het gewoon moe te worden

Ik snap het niet, dalijk krijg je Lukaku terug, en dat is in mijn ogen, de perfecte spits voor Chelsea. Sterk aan de bal, scorend vermogen, ideaal met die creatieve spelers er om heen.

26 december 2013 om 12:44

Hoe durf je het zeggen. Lukaku heeft ruimte nodig om zijn snelheid en kracht goed te kunnen gebruiken.
Al die creatieve spelers rond hem zijn juist het probleem. Die willen combineren met de targetspits en daar wringt het schoentje: Lukaku zijn aanname en kaats zijn ronduit slecht. En hoe jammerlijk ook, dat kan je een beetje trainen maar nooit helemaal.

26 december 2013 om 12:50

Daarmee ben ik het eens. Anders was Zlatan bij Barca ook een succes geworden. Zulke creatieve spelers zoeken naar creatieve spelers zoals Messi en dan heb je een goeie aanval! Zo'n spits als Lukaku is meer een plan b

26 december 2013 om 12:56

Zlatan werd geen succes omdat zijn karakter niet echt pastte binnen die 'gehoorzamende' selectie. Niet omdat hij technisch beperkt was hoor

Haha 58 miljoen joh, wtf. En Arsenal dacht hem afgelopen zomer voor 26 binnen te hebben.

Geloof er weinig van, al moet je Chelsea hierin niet onderschatten natuurlijk.

26 december 2013 om 11:53

Zou ik best wel een rissico vinden van Chelsea, straks krijg je weer een Torres scenario. maar ja, we zullen het wel zien. Volgens mij ging hij naar Napoli ook voor zo'n 40 miljoen euro dus die zullen ook nog wel wat winst willen maken en dan kom je op zo'n absurd bedrag.

Ik zou eerder proberen te gaan voor cavani!! Wat zou dat een superaankoop zijn zeg!

Higuain was niet eens eerste keus bij Madrid. Dan zou mou dus eerder moeten gaan voor benzepa!

26 december 2013 om 11:54

Alleen Cavani is dan weer niet normaal duur, ging voor 63 mijloen weg en PSG zou dan ook nog winst willen maken. Dan gaat hij wel 75 miljoen kosten ofzo.

26 december 2013 om 12:01

Ik betaal liever 75 voor cavani dan 58 voor higuain! Al komen al deze bedragen toch uit de dikke duim..

26 december 2013 om 12:48

Wou net zeggen, wat interesseert jou het nou wat de transfersom is? Abramovich betaalt toch alles.

26 december 2013 om 14:12

Nee, de Arsenal fans betalen de voetballers uit hun eigen zak

26 december 2013 om 15:40

Als Abramovich er toch op los koopt zou het hem inderdaad niet uit maken maar voor de meeste club is 75 miljoen wel heel erg veel geld maar ja. Het is en blijft wel een koopclub dus wie weet.

Ik krijg steeds meer een hekel aan dit Chelsea. Het is dan wel zo dat ze geen goede spits hebben, maar waarom kopen, kopen, kopen. Gooi dan eerst minstens 2 van de 3 spitsen de deur uit. Verder kun je wel allemaal aanvallende spelers halen, maar als de helft toch amper speelt. Kijk naar de wedstrijd tegen Arsenal. Heb je zoveel aanvallende kwaliteiten in de selectie, laat je nog Schürrle, Mata en Oscar op de bank. Die zouden bij bijna elke topclub in de basis staan. En dan heb je de Bruyne die nog niet eens bij de wedstrijdselectie zit. Vanaf nu verklaar ik haast iedere speler die naar Chelsea gaat als geldwolf, want je moet onderhand toch wel doorhebben dat je bij Chelsea toch amper kansen krijgt. Oscar speelt gewoon geweldig de laatste tijd, maar nee hoor, meneertje Mourinho zet hem er doodleuk langs om een balafpakker als Mikel erin te zetten. Uiteindelijk heeft de tactiek dan wel geholpen, want ze kwamen voor een punt en die hebben ze. Maar als Chelsea-supporter kun je er toch ook niet heel blij van worden wanneer je kijkt naar de speelstijl van Chelsea, helemaal als je kijkt naar de potentie die ze hebben, want die is er zeker.

26 december 2013 om 11:44

Ik ben een Chelsea fan en ik heb er totaal geen probleem mee. Het resultaat is waar het om draait.

En wat je zegt over kopen en niet verkopen is niet helemaal waar. Ze proberen Ba te verkopen en het contract van Eto'o verloopt na dit seizoen dus dan zou alleen Torres over blijven.

26 december 2013 om 12:16

lol oscar speelt geweldig? ook al wordt die jongen zo geprezen in engeland, ik volg chelsea namelijk op de voet en vind dat oscar de minst presterende aanvallende middenvelder is die we hebben momenteel. Hij vertraagt het spel, heeft veel balverlies en zorgt voor te weinig creativiteit en gevaar in vgl met hazard/willian/schurrle/mata. Voor mij is het altijd duidelijk dat chelsea veel slechter begint te spelen als oscar op het veld komt en dat er veel minder gecreëerd wordt.

Beetje veel geld voor deze man.. kunnen ze beter Costa halen voor dat geld.

Vind Huigain geen slechte speler maar hij is geen 58 miljoen waard.

Lukaku terug halen. Geef hem nu de kans

Nog een spits? Lukaku mag wel naar Arsenal komen dan! Triest ventje die Mourinho zeg

58 miljoen??? hij is toch gwn een dood normale spits die gewoon scoort maar voor de rest niks bijzonders? schiet er nog geen 30 in per seizoen dan ben je voor mij echt niet 58 miljoen waard

Haal hem aub op Mourinho.
Higuain heeft zoveel kansen nodig om te scoren.

Zal wel flink wat kosten aangezien hij voor een behoorlijke bedrag is gekocht door Napoli. Ik vind hem wel zeker bij Chelsea passen.

Pfff Higuain , probeer dan Rooney of misschien zelfs Cavani los te weken bij hun clubs, als Chelsea zijnde heb je toch geld zat dan kan je niet met Higuain aankomen

Higuain is precies de speler die chelsea nodig heeft. Met achter hem mazacar is er genoeg creativiteit en hoeft hij eigenlijk nog maar een ding te doen, scoren en dat is zijn specialiteit zoals we hebben gezien.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren