Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Blatter: ‘Geen land lag ooit zó erg achter op schema als Brazilië nu’

Laatste update:
/

Joseph Blatter maakt zich zorgen over de vorderingen van WK-organisator Brazilië richting het toernooi in de zomer. De Zwitserse baas van de wereldvoetbalbond (FIFA) constateert dat de Zuid-Amerikanen flink achter liggen op schema en nog behoorlijk wat werk te verrichten hebben. Blatter hoopt dat het land op tijd klaar zal zijn.

Op de vraag of de Brazilianen zich realiseren hoeveel werk er nog ligt, antwoordt Blatter: “Nee. Brazilië is er pas net achter wat het inhoudt en is veel te laat van start gegaan met alle werkzaamheden. Geen land lag ooit zó erg achter op schema als Brazilië nu, sinds ik in dienst ben gekomen bij de FIFA. En dat terwijl Brazilië het enige land is dat zoveel tijd heeft gehad om zich voor te bereiden: zeven jaar.”

Vier jaar geleden werd het WK in Zuid-Afrika gehouden. Het land moest destijds veel stadions nog vanaf de eerste steen bouwen en toch lukte het allemaal. In Brazilië wordt nog tot half april gebouwd aan drie speelstadions, een paar weken voordat het toernooi echt wordt afgetrapt. Blatter gaf in december al aan dat er geen plan-B klaarligt.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Tja Blatter, dat krijg je er van als je jezelf laat leiden door je portemonnee in plaats van je verstand! Ik zou zorgen dat hij nu maar snel een plan B maakt, want anders wordt er dadelijk gespeeld in half afgemaakte stadions waar de bouwkranen nog boven hangen..

6 januari 2014 om 11:31

Niet helemaal mee eens, Brazilie is in mijn ogen juist een land wat het WK krijgt om zijn 'voetbalstatus' , en niet vanwege het geld!
Dit laat gewoon zien hoe verschrikkelijk slecht Brazilië georganiseerd is, en hoe de zaken er daar voor staan. Wel had de Fifa gewoon deadlines moeten stellen en wanneer deze niet werden gehaald; WK overhevelen naar een ander land, óf verdelen over verschillende landen zoals 2020.

6 januari 2014 om 11:41

Gelukkig zal er wanneer er dus voor het geld gekozen wordt, zoals het volgende WK in Qatar, waarschijnlijk wel gespeeld kunnen worden in stadions die af zijn.
Stadions die, na afloop, geschonken worden aan 3e wereld landen. Heeft ook wel iets moois..

6 januari 2014 om 11:44

Stadion die worden gebouwd door mensen uit diezelfde derde wereldlanden onder de meest barre omstandigheden.

6 januari 2014 om 11:51

dan weeg je toch de omstandigheden van zo'n land toch veel zwaarder af tegen de voetbalstatus? je kan hier op rekenen als je weet dat het bar en bar slecht gaat met zo'n land. Geef alle protestanten in Brazilie gewoon groot gelijk. houdt het WK in australie, canada, amerika of nog het beste; Europa

6 januari 2014 om 11:52

rink-15

de situatie in brazilie is gewoon te slecht om een WK te houden, hoe erg het voetbal er ook leeft...
veel te veel armoede, corruptie en criminaliteit

dit was in zuid Afrika ook zo, ik ben er zelf geweest op het WK Johannesburg/durban, maar ik vind het niks.. Als supporter/toerist is er dan ook helemaal niks aan om daar te zijn, je kon in Johannesburg niet rondlopen omdat het gevaarlijk is, zo is dat ook in Brazilie

ik ben ook in Basel geweest in 2008, en dat is veel mooier om mee te maken qua beleving, een groot feest en je hoeft er niet bang te zijn voor je veiligheid

ik vind dat ze alleen voor landen moeten kiezen waar de veiligheid gegarandeerd kan worden voor de toeristen en supporters

Blatter kiest enkel de landen waar hij het meeste geld meeneemt, Polen/oekraine, Zuid-Afrika, Rusland, Brazilie etc.

ik vind dat regeringen hier op in moeten grijpen

6 januari 2014 om 11:56

Ten eerste is Polen Oekraine niet gekozen door Blatter, maar door de Uefa!!!, ten 2e kiest Blatter niet alleen. Ten 3e is Zuid Afrika niet gekozen om het geld!!! Heeft de Fifa weinig opgeleverd.

6 januari 2014 om 12:00

@tinuske

Ik ben ook in Zuid-Afrika geweest, paar jaar voor het WK zelfs. Niks onveiligs meegemaakt en hoefde geen ogen in m'n achterhoofd te hebben. Je moet gewoon opletten waar je komt, maar dat moet je in Amsterdam, Parijs en waarschijnlijk Basel ook gewoon.
En zoals Reservebankje al zei Ek's worden door de Uefa georganiseerd. Niet de Fifa.

En regeringen ingrijpen op een (internationale) sportvereniging? Geloof je het zelf?

6 januari 2014 om 12:43

@reservebankje.@ghostnl, volgens mij zegt tinuske
nergens dat Basel een Wk was maar gaf het voorbeeld als voorbeeld waar het wel veilig was.

En Basel ligt natuurlijk niet in Polen en Oekraïne maar was het 1 vd steden van Zwitserland en Oostenrijk

6 januari 2014 om 12:51

Dan zou ik graag willen dat je mij uitlegt wat voor geld er in Polen te halen valt? Ik verwacht hier op een goed argument.

Jammer dat ze in Brazilie zo laat begonnen zijn, ze zouden zichzelf een hoop stress besparen en de werksituatie zou prettiger zijn als ze op tijd waren begonnen.

6 januari 2014 om 13:42

Klopt helemaal, daarnaast heeft Brazilië niet zo gek veel aan de stadia na afloop van het wk. In zuid Afrika idem, daar staan nu veel hyper moderne stadia leeg en ongebruikt omdat de transitie simpelweg te groot is. De clubs kunnen het niet betalen om zo een stadion te onderhouden en vullen, de inwoners krijgen namelijk tijdens het wk de kaartjes tegen een gereduceerd tarief.

6 januari 2014 om 14:01

@azalkmaar2 en als die mensen de stadions niet mochten bouwen dan hadden ze helemaal niks.. Bovendien is het aan de fifa om er op toe te zien dat die mensen minimaal het minimum loon krijgen.

6 januari 2014 om 14:19

Haha Lewy, zwartgeld is er in Polen en Oekraine genoeg hoor...ben maar niet bang, het is algemeen bekend dat er in bijna alle Oostbloklanden (zwart)geld genoeg is bij regeringen e.d.
in de meeste oost europese landen wordt het geld wat bedoeld is voor de bevolking vast gehouden door de regeringen

Ghostnl, Johannesburg is misschien wel de gevaarlijkste stad van de wereld
wij mochten van onze reisleider niet op eigen houtje door de stad heen wandelen ivm veiligheid en dat zie je ook wel, wij hebben namelijk ook een bustour gemaakt door johannesburg en dat zag er in die tijd ook niet echt heel veilig uit

ik gaf Basel (zwitserland) als voorbeeld, doorgaans kun je in alle Noord-, Zuid-, en West europese steden veilig over straat op wat buitenwijken na...
ook steden in landen als Australie, Amerika en Japan zijn veilig genoeg voor een WK, om ook maar een paar landen van andere continenten te noemen

6 januari 2014 om 14:32

Dat overhevelen naar een ander land gaat nogal moeilijk aangezien investeerders al jaren lang geld in Brazilie zitten te pompen voor dit Wk.
Gaat het opeens naar een ander land dan zijn ze dat geld dus kwijt.

Ook zitten sponsors zich al jaren lang in te kopen in Brazilie en deze verwachten daar dus iets voor terug te zien. Heevel je het WK plots over naar een ander land dan moeten deze totaal opnieuw beginnen.

6 januari 2014 om 14:40

Er is een veilige speelstad in Brazilië. Maar volgens mij ook maar 1 en dat is Belo Horizonte (daar woon ik nu tijdelijk). Maar over het algemeen nee echt veilig is het in de meeste steden niet. En waar veel mensen tegen aan gaan lopen hier is de taal. Vrijwel geen Braziliaan spreekt Engels. Zelf Spaans sprekende Brazilianen zijn niet algemeen, eigenlijk alleen Portugees.

@frtotti Een aantal stadions hier zullen wel goed gebruikt worden. Maar neem het nieuwe stadion in Manaus, er is daar niet eens een profclub. Het idee wat ze hebben is om een aantal speelronden clubs hun wedstrijden daar te laten afwerken. Dan krijg je straks bv Santos vs Botafogo in Manaus...

6 januari 2014 om 21:30

@reservebankje

De Fifa heeft Qatar en Rusland gekozen voor het geld. En Zuid-Afrika voor de Afrikaanse stemmen.

Het is toch een schande. Doe je zoveel moeite om het binnen te halen en verpest je het imago van je land

Mr blatter , misschien moet je gaan meehelpen met het bouwen. Dan heb je uiteindelijk iets goeds gedaan in je leven !

Had je jezelf maar niet in moeten laten pakken door die wereldsterren van Brazilië die aan het bid meewerkten. En natuurlijk het geboden handgeld.

Zelfde verhaal als met de toekenning van het Wk2010 (puur en alleen voor Mandela), Wk2018 en WK 2022...

6 januari 2014 om 11:43

Weet niet hoor, als ik Blatter zag bij Wk loting met minuut stilte voor Mandela!
Dan twijfel ik of het daarvoor was!

Gaat nog leuk worden als het WK in Rusland gehouden wordt, denk dat het daar al helemaal een zooitje gaat worden. Om over Qatar nog maar helemaal te zwijgen, al zal het daar meer aan de temperatuur liggen ben ik bang.

6 januari 2014 om 11:34

Die stadions komen denk ik in Rusland & Qatar wel af hoor, een land als Rusland met die meneer Poetin aan de macht zal er zeker wel voor zorgen dat alles tiptop in orde is voor de start van dat Wk... dat zal dan wel over lijken gaan; maar dat komt zeker af. In Qatar hetzelfde, maar die hebben ook gewoonweg genoeg geld hier voor (dat geld ook voor Rusland).
Waar het een zootje gaat worden is idd die temperatuur, maar ook de cultuurverschillen. Je hoeft als dame volgens mij niet in je Bikini te lopen daar in Qatar...

6 januari 2014 om 11:41

Beste Rink-15 over 3 weken ofzo beginnen de olympische spelen in Sotsje, leuk en aardig, maar dat loopt ook al niet op rolletjes. Ze hebben een mooie berg gemaakt in een gebied wat Subtropisch is. Idd met geld kun je alles. Maar wist je dat die berg vaak verzakt? Weet je dat dit zo alle basten veel geld heeft gekost? Dat veel mensen op straat kwamen te staan? Dat je vanaf de zwarte piste zo het strand op kan? Gaat toch allemaal om geld en heeft toch niks meer mee te maken met een sport? En dat in Sotsji nog niks in orde is!!! Ze wachten nog op sneeuw!!!

6 januari 2014 om 11:46

Ai, ik had al iets meegekregen maar dat het zo erg was wist ik niet.
Al denk ik, ondanks dit verhaal, dat die stadions etc wel afkomen...
Wel bizar, de sport laat zich verpesten door het geld....

6 januari 2014 om 11:53

En wat te denken van Brazilie, allemaal nieuwe stadions, wat ook miljarden heeft gekost en de infrastructuur. Dat WK komt er ook alleen maar, omdat de miljardairs geld hebben gegeven. Zuid Afrika was op basis van een andere keuze, maar gok dat de Fifa dat te weinig heeft opgeleverd. En vergis je niet, in Brazilie leven zat miljardairs.

6 januari 2014 om 14:40

En geloof maar dat die miljardairs absurd veel geld verdient hebben met dit WK, veel van die gasten hebben hun fortuin gemaakt dankzij corruptie en laat zoiets nu zeer nadelig zijn voor de voorbereiding van een Wk.

En net zoals het WK in Z-Afrika (en ook deels Duitsland) worden er voor het WK in Brazilie stadions gebouwd die na het WK niet meer nodig zijn. Ik geloof dat in 1 regio een absurd groot stadion komt en de club die er na het WK inspeelt krijgt al jaren niet meer dan 2000 bezoekers per wedstrijd.

6 januari 2014 om 11:39

@ Dekaleneus

Rusland hoef je je geen zorgen over te maken. Poetin zorgt hoogstpersoonlijk dat alles af komt. Het is namelijk één van de paradepaartjes van Poetin. Net zoals met de olympische spelen zal hij zorgen dat er niets ontbreekt.

Die draait zijn hand niet om voor één of meerdere gevangenisstraffen voor degene die faalt.

6 januari 2014 om 11:42

Gevalletje praten zonder er iets van te weten..
Als er een land is dat efficient is is het wel Rusland.

Van de Brazilianen was dit te verwachten, luie lakse feestsfeer, alles op het gemak.

6 januari 2014 om 12:27

Gevalletje praten zonder er iets van te weten. Dat jij bij Brazilië nou alleen maar aan kokosnoten en de Samba denkt... Organisatorisch zijn die landen nou eenmaal niet sterk. Ook verwachten wij als westerse landen dat organisatie hetzelfde is als hier. Maar in de rest van de wereld is alles nou niet eenmaal zo ontwikkeld, maar dat wordt wel even verwacht.

En die efficiëntie van Rusland geloof ik wel in. Alleen zij houden ook niet zoveel rekening met andermans belangen, alleen het doel.

6 januari 2014 om 12:53

Ik heb de woorden samba en kokosnoten niet gebruikt.
Wel de woorden lui en laks, wat ze ook gewoon zijn hoor. Zal wel aan het weer liggen, ik ben ook lui in de zomer.

7 januari 2014 om 19:40

Ik herhaal even wat Pdb4 heeft gezegd: Gevalletje praten zonder er iets van te weten. Ik kan het je bevestigen dat de gemiddelde Braziliaan niet lui is, in tegendeel zelfs. De meeste mensen in Brazilië moeten keihard werken om hun hoofd boven water te houden aangezien ze daar geen verzorgingsstaat naar Europese of zélfs(!) Noord-Amerikaanse maatstaven hebben.

Toen ik na school niks deed, gingen veel van mijn klasgenoten nog allemaal bijlessen. Hier heb ik het niet over maar een handje vol mensen, maar bijna de hele Braziliaanse middenklasse. Je wilt niet weten hoeveel de gemiddelde mens daar moet werken om ongeveer hetzelfde levensstandaard te hebben dat men in Europa heeft. De gemiddelde Braziliaan moet wel werken en kan niet lui zijn, de uitzonderingen zijn meestal of rijke lui die al genoeg geld hebben of uitzichtloze armoedzaaiers.

Waarom dan die vertraging? Zoals wel vaker is gezegd, ligt dat hoogstwaarschijnlijk aan de corruptie, gebrek aan arbeidskrachten, gebrek aan ervaring bij projectbegeleiders, gebrek aan organisatie (dat is trouwens wat anders dan luiheid), bureaucratie en noem zo maar op. Wat je trouwens wel veel hebt in Brazilië is dat mensen zich van anderen proberen te profiteren, dat zal waarschijnlijk ook wel een rol hebben gespeeld.

7 januari 2014 om 19:44

http://www.spiegel.de/international/europe/the-myt... Dit gaat welliswaar niet over Brazilië maar het is misschien wel leuk om te lezen, aangezien wij Nederlanders dit soort drogredenen wel heel erg vaak herhalen.

Ik zou dr nog meer mensen afsturen ! Kost je veel extra geld en misschien krijg je hier ook wel doden ! Dan is iedereen weer blij

Misschien wat minder eisen stellen aan stadions en infrastructuur? Brazilie had al voldoende stadions met voldoende capaciteit maar die moesten ze allemaal inruilen voor fifa-stadions.

6 januari 2014 om 11:42

Ja die stadions moeten gewoon aan eisen voldoen, kwa veiligheid enzo.
Denk dat ze inzakkende tribune tijdens een wk zeker willen vermijden!

Hou gewoon het wk in Europa daar is tenminste in orde!
Engeland, Duitsland...

6 januari 2014 om 12:02

Eens. Maar dan moet je in het vervolg gewoon kiezen voor landen die al genoeg fifa-stadions in bruik hebben of waarvan je zeker weet dat hun dat lukt (lees rusland en qatar) Nu worden in de haast nieuwe stadions uit de grond gestampt en wat de laatste tijd bleek is dat geen positieve invloed heeft op de veiligheid. Het dak van dat stadion in sao paulo bijvoorbeeld. Daarnaast hebben die nieuwe stadions al de uitstraling van een vliegdekschip en dit gaat weer ten koste van de voetbalbeleving. Maar dat is weer een andere discussie.

Geen sport wat zo achter loopt als voetbal mister grandfather!

Hadden dit al kunnen voorspellen. Als het daar niet lukt, gewoon naar Duitsland verkassen. Hebben prima stadions en goeie infrastructuur. Zal voor een WK wel goed zijn als dit mislukt. Kunnen ze eens vraagtekens stellen aan het toekennen van een land ipv de dollars in hun ogen.

Het gaat puur om het geld en nu geeft blatter brazilie de schuld wat aan de ene kant zo is.
Maar meneer blatter je had beter moeten nadenken laten we hopen dat het allemaal af is voordat het begint en niet wat Viscaa zegt dat er nog bouwkranen en dergelijke staan.

Hou gewoon dat WK in Engeland, Frankrijk of Duitsland.
Dat is veel en veel duurder qua kosten (beveiliging etc.), maar veel stadions zijn al klaar daar en dan kan je eventueel nog uitbreiden.
Als je ziet hoeveel de FIFA winst maakt op het WK is het jammer dat ze het WK in óf arme landen die ze vrijwel niet steunen óf landen waar voetbal bijna geen rol van betekenis speelt houden.

Allemaal leuk en aardig, dat "eerlijk verdelen" van Wk's zodat elke regio op aarde een keer aan de beurt komt... Maar zou het niet veel beter zijn als Wk's gewoon alleen nog maar gehouden zouden worden in de landen die er de geschikte stadions al voor hebben, zoals Engeland, Duitsland, Spanje en de VS? Nu heb je dezelfde ellende als vier jaar geleden in Zuid-Afrika: een relatief arm land zit jarenlang in een bouwchaos en moet miljarden uitgeven die veel verstandiger besteed hadden kunnen worden... En wat krijgen ze er voor terug? Een beetje aandacht, een maand lang wat extra toerisme en een paar enorme megastadions die na het toernooi weer (deels) overbodig zijn.

Waarom geeft iedereen ineens de schuld aan Blatter? De keuzes voor Rusland en Qatar (220 miljard budget, wow!) zijn omstreden, maar Brazilië is toch historisch gezien een van dé voetballanden bij uitstek. Terecht dat zij het WK mogen organiseren. Over Zuid-Afrika was iedereen ook (terecht) bijzonder sceptisch, maar dat is uiteindelijk ook boven alle verwachtingen verlopen. Als je risico's wilt vermijden dan blijven alleen Engeland, Duitsland, Frankrijk, Spanje, Italië, Japan en de VS over als potentiële organisatoren. Dat lijkt me ook niet de bedoeling.

6 januari 2014 om 11:49

Zuid Afrika was de keuze die bewust en niet om geld is gedaan. Brazilie is wel degelijk voor de knip van de fifa gedaan. Is net als Rusland een land met veel Miljardairs, terwijl de helft van de bevolking krom ligt om rond te komen. Dit is echt niet gedaan voor de status als voetballand!!!

6 januari 2014 om 12:18

Ze willen toch rouleren qua continenten. Iets wat me ook niet ongebruikelijk lijkt voor het Wereldkampioenschap. In welk Zuid-Amerikaans land hadden ze het anders moeten doen? Het enige alternatief lijkt me dan Argentinië, en die moeten er dan ook maar net voor open staan.

6 januari 2014 om 12:20

En juist dat is de reden dat de protesten zo ongelooflijk groot zijn. In mijn 2e woonplaats Belo Horizonte was het tijdens de Confed. Cup een chaos. Een grote meerderheid is fel tegen het WK. Er wordt zoveel geld uitgegeven terwijl een groot deel van de bevolking het heel erg zwaar heeft. De Fifa houdt alleen rekening met de rijke stinkerds in het land en doet vervolgens weinig aan de slechte omstandigheden. Als voetbalbond kan je ook niet veel veranderen, maar wel eens statement innemen. Of in ieder geval het WK laten organiseren in een land waarbij de zaakjes beter op orde zijn. Brazilië is natuurlijk een groot voetballand, maar honderden miljoenen uitgeven voor een toernooi terwijl er zoveel kinderen op straat leven...nee..dat gaat er ook bij mij niet in. "leuk" weetje: Tijdens de Confederation Cup zijn de straatkinderen van straat geplukt en ergens onder gebracht zodat de voetbalsupporters zouden zien dat het allemaal wel meevalt. Toen het weer voorbij was konden ze weer de straat op om te dealen oid. Triest..

6 januari 2014 om 12:25

@ Supreme

Waarom rouleren? Is al belachelijk voor woorden. Quatar wat te veel geld heeft en stadions bouwt, die je alleen in science fiction films ziet? Dit is toch te zot voor woorden, hoeveel doden er al zijn gevallen voor een bouw van stadions? Dat halve wijken worden afgebroken, omdat meneer Blatter er met zijn vriendjes langs komen? Dat het miljarden kost voor alleen maar paar stadions, die daarna weer leeg staan? Begrijp me niet verkeerd, maar het WK is de grootste kolder momenteel in het voetbal.

Hij verpest het imago van Brazilië met zijn woorden. Deze Blatter is niet meer te volgen hij moet opstappen

Er zijn hier nog figuren die denken dat Brazilie het WK mag organiseren omdat ze geld hebben. Welk geld? Brazilie wordt van buiten beschouwt als een land waar de economie snel groeit. Maar ik heb veel vrienden die uit Brazilie naar Nederland zijn gekomen en die vertellen juist hele andere dingen. Met de vorige president ging het goed, maar de huidige zeer matig. Dat weet de volk ook, daarom waren er al die protesten.

Voor alle duidelijkheid: Brazilie krijgt het WK om zijn voetbalstatus en niet om het geld. Alleen Blatter denkt commercieel te zijn door "geld" te combineren met passie. Zo werkt dat niet oude knar.

6 januari 2014 om 12:11

Brazilie heeft wel degelijk veel miljardairs. . Mijn vrouw komt uit het land en ze zegt zelf dat het lan Brazilie voor de wind gaat na moeilijke jaren begin deze eeuw.. Het land is in grote opkomst en word (als het zo doorgaat) de 4 na grootste economische land ter wereld. Alleen merkt niet iedereen daar wat van!!!

Ik probeer het eens objectief te bekijken.. Wat heeft Blatter nou eigenlijk verkeerd gedaan voor het voetbal... Het verbreken van de minuut stilte voor Mandela? Het toewijzen van het WK aan Qatar?

Er zijn natuurlijk vehralen bekend over corruptie bij de Fifa.. maar is Blatter daar verantwoordelijk voor? Ik denk dat dat al zo was voordat hij daar kwam en dat het onvermijdelijk is in de wereld van eht geld..

Het WK in Zuid Afrika is fantastisch voor het Afrikaanse voetbal, het WK in Duitsland is logisch, het WK in Zuid Korea en Japan is ook begrijpelijk. De toewijzing aan Rusland kan ik ook nog wel begrijpen en Brazilie is gewoon volkomen logisch. Ik denk dat de meeste mensen zich vooral laten leiden door emotie dat zij Blatter haten.

Ik vind dat de Fifa wel een organisatie is dat heel veel goede dingen doet voor de wereld. Het WK voetbal is echt een internationale happening en behoort samen met OS tot het grootste sportevenement ter wereld. De Fifa helpt ontwikkelingslanden en steunt diverse goede doelen. Blatter is ook dsaar verantwoordleijk voor.

Vanuit mijn werk heb ik nogal veel van doen met Brazilïe. Schitterend land, vriendelijke mensen, maar plannen....pffff, das een paar bruggen te ver voor hen. De manana manana cultuur zit dit toch enigszins in de weg.

Lijkt mij dat ze dit bij de Fifa toch ook hadden kunnen weten. Ook fijn om de Brazilianen een paar maanden voor de deadline erop te wijzen. Ik mag aannemen dat de Fifa zoiets als een planning toch nauwgezet in de gaten houdt. Ze hadden tenslotte 7 jaar de tijd, dus ook om de planning op te volgen...

Als het WK in Engeland werd gehouden hoeven ze niet te bouwen.

6 januari 2014 om 13:02

Duitsland. Kan gelijk gespeeld worden in groter / mooiere stadions door het hele land, midden in Europa.

6 januari 2014 om 13:40

Amerika heeft ook wel genoeg grote stadions...

6 januari 2014 om 16:45

Duitsland is pas geweest, 2006, dus die kunnen lang wachten om weer in aan merking te komen voor een WK of EK bid ...

6 januari 2014 om 13:44

Dat viel wel mee. Voor 2018 wilden ze het gespreid over heel Engeland houden en de meeste stadions hadden uitgebreid moeten worden en ook hadden ze plannen voor nieuwe stadions in Bristol en Nottingham.

Lang niet zoveeel werk als in Brazilië, maar niet hoeven te bouwen was niet waar.

http://en.wikipedia.org/wiki/england_2018_fifa_wor...

Blatter loopt zelf ook achter, vooral met z'n verstand. Ouwe zuurpruim

Ik vraag me af hoe het met de veiligheid zit met al dit haast werk. Er zijn al een aantal instortingen plaatsgevonden tijdens de bouw. Erg amateuristisch allemaal.

Hoe zag dat bid bod er uit? Gelikt filmpje en mooie tekeningen? Geld uit tellen en te weinig controleren door de Fifa.

Het zou toch lachwekkend zijn als er 1 of 2 stadions zijn die gewoonweg niet af komen voor die tijd, dan zit er 1 persoon zwaar in de knel en dat is die rare snuiter uit het artikel.

Van mij mag het er van komen......

Gewoon naar Europa verplaatsen als het niet lukt, laat je Duitsland en Nederland samen het wk organiseren. Tot aan de kwart finale wedstrijden in Nederland en halve en finale in Duitsland, en poule fase verdelen.
Of zijn de stadions in Duitsland ook niet groot genoeg voor een wk?

Blatter heeft natuurlijk groot gelijk. Heb hem nog nooit op onwaarheden kunnen betrappen, nu ik er over nadenk. Uitstekende president, groots uithangbord voor de voetbalsport.

Altijd hetzelfde gelul over achterstand. Zoals altijd komt het op tijd af.
Ik vind een ander continent wel zijn charmes hebben, mits het geen Azie is ivm tijdsverschil.
Hoop dat het wk ooit weer naar de VS gaat. Wat een stadions, enthousiast publiek. nog altijd een record aantal bezoekers dat in ieder geval tot en met 2022 niet verbroken gaat worden. Iets van rond de 70.000 bezoekers per wedstrijd!

Het zal er inderdaad om spannen, er zijn nog 6 stadions in aanbouw.

- Porto Alegre
- Manaus
- Sao Paolo
- Cuiaba
- Natal
- Curitiba

Ze zijn wel heel hard bezig ermee, ik volg soms de bouw via Skyscrapercity.com, is wel leuk om de ontwikkelingen te zien.

Ik denk dat het grootste probleem met de stadions wordt veroorzaakt doordat ze allemaal van scratch worden gebouwd of een hele grondige verbouwing ondergaan. Dit brengt natuurlijk heel wat meer kosten met zich mee en het heeft ook veel meer tijd nodig.

In Zuid-Afrika waren er 5 volledig nieuwe stadions en werden er 5 opgeknapt middels kleinere renovaties. En ik vind het persoonlijk ook mooi dat er wedstrijden worden gespeeld in oudere stadions in plaats van al die nieuwe stadions.

Maar laat die Blatter maar lekker zweten, hoe eerder die vent opdondert des te beter

Grappig dat ik bij Qatar enigzins kritisch ben over de aanloop en Blatter hier over Brazilië.
Maar... ik kan Blatter op het hart drukken, flink hard natuurlijk, dat bijna heel Brazilië voetbal ademt en dat daar net zo goed komt als hij mij bij Qatar wil doen geloven.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren