PSV wil naar stadion toe met plaats voor 50.000 man
PSV ambieert een stadion waar plaats is voor 50.000 toeschouwers. Dat maakte de club woensdag bekend op een bijeenkomst tijdens het trainingskamp op Gran Canaria, meldt Omroep Brabant. In het huidige onderkomen, het Philips Stadion, kunnen 36.500 fans plaatsnemen tijdens de thuiswedstrijden van PSV.
Het is nog niet bekend of het Philips Stadion groter gemaakt wordt, of dat PSV een geheel nieuwe thuishaven wil bouwen. Onderzoek moet uitwijzen wat de beste optie is voor de Eindhovenaren. Algemeen directeur Tiny Sanders, die per 1 april stopt in zijn functie bij de club, kon daar nog geen uitsluitsel over geven tijdens de bijeenkomst.
Het Philips Stadion werd in 1913 geopend; vanaf dat moment steeg de capaciteit gestaag tot er rond de oorlogsjaren zo’n 17.500 mensen in konden. In 1977 werd een nieuwe verbouwing afgerond. In november 2007 werden door PSV plannen aangekondigd om de stadioncapaciteit uit te breiden naar 42.000 plaatsen, de minimumcapaciteit voor een stadion op een WK. Die verbouwing werd echter nooit gerealiseerd.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Mike Verweij tipt Ajax speler uit de Eredivisie: ‘Geen verkeerde aankoop’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Meer sportnieuws
Zelfs in deze slechte jaren blijven de mensen maar komen. Waaronder ik.
Heb je wel gelijk in ja. Je kan gaan discussiëren over dat het niet het meest sfeervolle publiek is of iets dergelijks.. maar het zit wel altijd vol tijdens de competitiewedstrijden.
Opkomst tijdens Europa League is trouwens wel iets om je voor te schamen
OT: uitbreiding altijd een goede zaak voor de toekomst. Als de mensen die er over gaan de verwachting hebben dat de extra stoelen bezet zullen zijn.
licht eerder aan de europa league dan aan Psv, je ziet overal lege plekken in de groepsfase europa league tegenwoordig, is in tijden van crisis als deze gewoon het kaartje niet waard.
klopt F.quagliarella zelf ik kreeg het kaartje voor niks ( tja Zoontje ..is voor PSV maar die kan er ook niets aan doen ) samen met vele vele andere.
zou niet weten of het mogelijk is in het huidige stadion een uitbreiding .... als ze voor nieuwbouw gaan kan PSV beter een plek langs een snelweg pakken. Bereikbaarheid wordt beter, Supporters minder last van dat ze de stad slopen. De grond kan rijp gemaakt worden voor de bouw van kantoren - woningen... ( de grond is toch al verkocht )
50000 lijkt me wat teveel voor een club als psv. Zou eerder naar de 40000 gaan. Toch kan je een kanttekening plaatsen wat uitbreiding betreft. Toen ze de hoeken dicht maakte heeft t ook weinig opgeleverd. Je hebt er slecht zicht en veel plekken blijven leeg op die stukken. Geen slimme zet dus. Men kan nu wel zeggen dat t er iedere thuis wedstrijd bomvol zit maar dat is niet zo. Wellicht zijn t wel allemaal betalende toeschouwers maar komt lang niet elke fan opdagen. Heb genoeg psv maatjes die dit allemaal bevestigen. Bij mijn cluppie overigens precies t zelfde verhaal. Bijna altijd uitverkocht met 52000 betalende toeschouwers maar er zitten er uiteindelijk maar 45000.
En als we t dan over Europese wedstrijden hebben dan komt er bij psv zowieso heel weinig publiek. Ziet er toch niet uit als je een stadion hebt waar er 50000 in kunnen en er maar 7000 komen! Bij Ajax komen er met EL groeps wedstrijden toch nog zo'n 35000. Dus dat is nog een mooi gemiddelde. Het is de harde realiteit en je moet je dus afvragen of psv wel toe is aan zo'n uitbreiding. Ik baseer overigens gewoon op feiten. Feiten die ik met me eigen ogen gezien heb. Zo niet dan wel op tv. Ik wil niemand afvallen hier van psv. Maar als men beweerd dat ze er bij psv makkelijk 50000 man in krijgen moet ik toch een beetje lachen. Sorry x
uitbreiding lijkt mij een goed idee! aan het begin van dit seizoen wou ik met ongeveer 8 vrienden van mij een seizoenskaart aanschaffen, dit was toen helaas niet meer mogelijk. al lijkt mij 50.000 plaatsen wel iets overdreven.
@pierke_afca
Je zit hier gewoon fout. Ajax speelt namelijk de afgelopen jaren altijd eerst CL en dat betekent dat in de jaren dat ze naar de EL gingen door derde te worden in hun groep pas in de knock-out fase binnenkwamen. Het ging hier echter over de opkomst van publiek in de gropesfase, want die is inderdaad bij Psv, maar ook bij bijna alle andere clubs bedroevend laag. In de knock-out fase 3 jaar geleden toen PSV tegen bijvoorbeeld Benfica moest was de opkomst wel gewoon hoog. Rond de 30.000 namelijk. Ook 2 jaar geleden tegen Valencia was de opkomst gewoon zo hoog.
Het gaat er dus om dat de opkomst laag is in de groepsfase, daarna is de opkomst ook bij PSV gewoon hoog.
Fertis040, hoe kom je aan die belachelijke conclusie? Dat is echt typisch weer een vorm van jaloezie. Uit onderzoek is al jarenlang gebleken dat er bij Ajax de meeste toeschouwers zitten gemiddeld per wedstrijd. Dus niet haten maar gewoon accepteren.
Niet waar! Bij Ajax - Steaua Boekarest zat het helemaal vol.
@maarten221 dat was niet de groepsfade van de el maar de knock out fase. Bij knock out fase zit het bijna bij iedereen vol maar in de groepsfase komt geen hond opdagen
http://www.nrcnext.nl/blog/2012/02/10/next-checkt-...
belachelijke conclusie? het is gewoon een feit, met ajax doen dat nog 13 clubs. daarnaast ging het niet over het gemiddeld aantal bezoekers maar over de actuele stadioncapaciteit die op het moment gewoon te klein is. ook was het in reactie op pierke die duidelijk de feiten niet kent.
ps. het bovenste deel van mijn vorige reactie is verwijderd, al snap ik niet waarom.
Jij als trouwe supporter, wat zie jij het liefst?
Het Phillips stadion staat er ook al een tijdje, dus hoe een uitbreiding zo 1,2,3 er uit moet komen te zien is een vraag.
Een nieuw stadion lijkt mij redelijk duur, ook voor PSV en investeerders.
Heb je de kosten gezien als het ze het huidige stadion uitbreiden naar 40.000
80.000.000 miljoen euro had ik gelezen.
Met alle respect maar als psv een groter stadion wil moet het naar een andere locatie.
@alexarnhem
De grond mag dan wel verkocht zijn aan de gemeente, maar er is een lange huur periode. De grond onder stadion de Meer was van de gemeente Amsterdam. Het afkopen van het huur contract leverde Ajax een kleine 10 miljoen op.
Lijkt me een strak plan. Bijna alle wedstrijden zijn uitverkocht, ook tegen kleinere clubs. Alleen Europa League loopt niet echt. Maarja, stilstaan is achteruitgang. De huidige 35.000 man is gewoon niet groot genoeg meer voor een topclub als Psv.
Het zijn wel 15000 plaatsen meer die gevuld moeten worden.
Dat kan knap lastig zijn.
@wve is zeker waar maar als in tijden van crisis het stadion bijna altijd al vol zit dan vind ik dat een uitbreiding van het stadion zeker op zijn plaats is, al vind ik 15000 erbij ook wel veel, zou het eerst bij 8 a 10 duizend houden en het dan zo bouwen dat het alsnog naar 15000 uitgebreid kan worden indien het stadion alsnog regelmatig helemaal vol komt!
Juich het verder ook toe bij elke top club in Nederland waar de stadions vaak vol zitten want het geeft de NL competitie meer sfeer, de clubs een aanzienlijk beter standaard inkomen en maakt de NL competitie een stuk aantrekkelijker voor spelers om heen te komen! Goeie zaak dus!
Ik zou het bouwen met optie voor nog een paar duizend.
Eigenlijk zoals de arena heeft.
Ligt eraan, volgensmij staat op oost (sfeervak) een flinke wachtlijst...
Ja die is op zuid bij ajax ook.
Daar zijn altijd wachtlijsten n
Het Philips stadion moet uitgebreid worden! Een prachtig stadion in het centrum van Eindhoven. Aan de Frederiklaan is PSV opgericht, hier moeten ze blijven.
Zou mooi zijn als de plannen op de huidige locatie gerealiseerd kunnen worden. Hebben we gelijk een mooi alternatief voor de thuiswedstrijden van het Nederlands elftal.
De wedstrijden van Oranje in Eindhoven en Rotterdam vind ik het toch net even gezelliger dan op een industrieterrein in Amsterdam.
Ben zeer benieuwd of ze de financiering rondkrijgen
Dit is wel erg negatief hoor op een industrieterrein in Amsterdam. Zowel het Ziggo Dome als de HMH is er gevestigd en de toevoer is ideaal.
Wellicht is het na verbouwing ook aantrekkelijker om te veelvuldig te laten gebruiken door bijv. Eventorganisatoren. Weet niet of dat een rol speelt in financiering (neem aan van wel) maar leuke (financiele) bijkomstigheid.
Hahaha de arena is wel een 10 keer zo een goede locatie als eindhoven.
Schiphol en amsterdam zelf trekken publiek.
Ziggodome en hmh staan er ook niet niets.
Dat trekt publiek.
Rotterdam trekt ook publiek maar eindhoven spreekt gewoon veel minder aan.
je bent zeker de laatste jaren niet meer in de amsterdam arena geweest. Is nu echt geen industrieterrein.
Vind trouwens wel dat het stadion uitgebreid moet worden. 38.000 is veel te weinig voor een topclub naar mijn mening. hoop dat de gemeente nog wat geld heeft want denk niet dat er een club in staat is een nieuw stadion te bouwen of de capaciteit met 15.000 plaatsen te vergroten
Dat is jouw mening misschien, ik hoef niet in de buurt te komen van de Arena, er leeft totaal geen sfeer in dat gebied. Moet je eens naar Eindhoven gaan, wedstrijdje meepakken en dan te voet naar stratum, vele malen gezelliger. Ook bij de Kuip is het een stuk gezelliger dan in Amsterdam. Heeft waarschijnlijk ook iets met mentaliteit te maken, in de arena kijk je een wedstrijdje en ga je weer naar huis. Bij PSV en Feyenoord kijk je de wedstrijd en ga je daarna nog ff lekker naar de kroeg om n pilsje te drinken.
De Ziggodome HMH staan er omdat je zulke enorme gebouwen nogal moeilijk midden in de stad neer kunt zetten, niet omdat de Bijlmer zo enorm sfeervol is.
en de arena past wel midden in de stad?
@teunteun
Wat gek dat ik altijd voor en na de wedtsrijd altijud op het leidsplein zit en zit er niet alleen je bent goed geinformeerd.
On
De kans dat dat op de plek gebeurd waar het stadion nu staat lijkt me klein maar voor de toekomst zou dat voor de club zeker goed zijn.
Zou alleen niet gelijk voor 50000 gaan maar dan zoiets wat Heerenveen of Twente heeft gedaan.
Teun is zieltjes aan het winnen bij Feyenoorders. Iets anders kan zijn onzin niet verklaren. Nergens rond de andere stadions in Nederland is het dagelijks zo druk als rond de Arena. Vroeger was het er doods, tegenwoordig groots.
Dat heb natuurlijk niks met mentaliteit te maken, de gemiddelde Ajax supporter hou net zoveel van een biertje op de wedstrijd drinken dan een psv supporter.
Ga op een wedstrijd dag na het Rembrandt plein, de Wallen of Leidseplein en je treft er duizenden Ajax supporters aan in de vele kroegen, vervolgens met metrolijn 54 en je staat binnen no-time naast de Arena.
De keren dat ik met mijn vrienden op deze manier een top middag of avond heb gehad zijn niet te tellen.
In Amsterdam kan nou eenmaal geen stadion van 50.000 man in het centrum staan, de Meer en het Olympische stonden ook niet in het centrum.
Overigens is het leuk dat iedereen nog het zelfde beeld heb van de Arena in een weiland 20 jaar geleden.
Ik zal zeggen ga is kijken op de Arena boulevard, met de Hmh, Zigo domme en alles erom heen hard op weg om het grootste amusement gebied van Nederland te worden.
En in een supporters home voor 2.000 man is er zelfs voor de Ajacieden tegenwoordig genoeg gezelligheid.
Door het een industrie terein te noemen ontkracht je eigenlijk je hele reactie.
Of is New York een industrie terrein? daar staan ook alleen maar hoge gebouwen.
Idem dito bij de Arena.
Villa arena, Decathlon, Hmh, Ziggo Dome, hoofdkantoor Deutsche Bank(voorheen ABN-Amro kantoor) Id(and)t (de organisatie die alle grote feesten organiseert wereldwijd)
is er ook gevestigd.
En wat opslagloodsen, maar die staan absoluut niet bij het Terrein waar de Arena staat.
Ook is er een hele vinex(als ik de juiste term gebruik)naast bijlmer arena.
Nee het is niet zo gezellig als het stadion in de binnenstad, maar handig is het zeker wel...
Oh, en van de Arena naar centraal is nog geen 10 minuten met de trein, dus ook dat is niet waar.
genoeg mensen die na Ajax op vrijdag of zaterdag naar de binnenstad trekken voor een goude ouwe.
Dat zegt hij toch ook niet j040? lezen!
Hij zegt industriegebied, concertgebouwen/evenementen hallen vallen niet onder een industrie gebied.
Dan weet jij niet hoe het er bij ajax aan toe gaat dus moet je er ook maar mening over hebben.
Wve, dus jij wilt zeggen dat Schiphol, Amsterdam zelf, de Ziggodome en de HMH zorgen voor meer publiek bij thuiswedstrijden van Ajax? Ik hoor het mensen al zeggen..
"ik heb zin in dat feestje in de Ziggo Dome vanavond! Ach, als we toch naar Amsterdam gaan kunnen we meteen even Ajax - Roda JC kijken. Kunnen we daarna lekker de hele nacht stampen!"
Een uitbreiding zou zeker niet verkeerd zijn. Als het dan nog op dezelfde locatie zou kunnen dan zou het helemaal ideaal zijn. Het heeft toch wel wat, zo midden in de stad.
Waar zeg ik dat?
Ik Zeg dat ze er niet voor niets staan.
Dus zeg geen dingen die ik niet zeg of probeer het te lezen.
Maar als je het zo graag wil weten ben ik toevallig wel een keer vanuit de arena doorgegaan naar de hmh voor een feestje.
Inderdaad. Zou een schande zijn als ze het stadion verplaatsen. Het Philips stadion is het enige originele stadion in de Eredivisie midden in de stad!
Stadion van de Eagles? Staat ook midden in een woonwijk.
Het huidige Philips Stadion is niet origineel meer, want dat stadion is al helemaal verbouwd in de jaren en geheel gemoderniseerd.
Bovendien is het Philips Stadion ook niet het enige stadion in de Eredivisie in het midden van de stad. De stadions van Ajax, Feyenoord, Vitesse, Nec, etc. staan ook ruim binnen de stadsgrenzen.
Ik neem aan dat je midden in een woonwijk bedoeld, maar dan vergeet je toch echt De Adelaarshorst. Bovendien is De Adelaarshorst in tegenstelling tot het Philips Stadion nog niet gemoderniseerd (al zijn daar wel plannen voor) en nog wel een origineel voetbalstadion te noemen.
Maar ik denk wel dat het Philips Stadion vergroot kan worden. Of ze de 50.000 ook altijd vrijwel vol krijgen weet ik niet, maar een capaciteit van 40 tot 45 duizend moet zeker wel kunnen lijkt me.
@superghost,
Ik denk dat je niet helemaal begrijpt wat Alex bedoelt.
Alex bedoelt dat Het Philips stadion in het centrum van de stad staat.
De Arena en Kuip staan zeker binnen de stad grenzen, maar het is niet zo dat je er van af centraal station of het winkel centrum binnen 5 minuten lopend bent.
Dit is wel het geval van het Philips stadion.
On: 50.000 is natuurlijk wel een mooi getal, helemaal als je kan zeggen dat je dit bij bijna alle competitie wedstrijden vol krijgt. Maar noodzakelijk is dat PSV de capaciteit vergroot naar boven de 42.000. Zodat Nederland er weer een stadion bij heeft voor een Bid. Natuurlijk is dit ook altijd goed voor de wedstrijden van het Nederlands elftal.
@twofan..psv moet eerst het huidige stadion eens vol zien te krijgen in de competitie.. dit is enkel alleen het geval bij de topwedstrijden en wedstrijden tegen de sub-top., Tegen de kleinere clubs is het phillipsstadion nooit uitverkocht en zie je net zoals in de kuip en de arena genoeg lege plekken.. Als de uitbreiding naar 50.000 gaat worden die gaten alleen maar groter
@Limboroy
Niet dingen gaan roepen als je geen verstand van zaken hebt. Tijdens competitiewedstrijden zit het stadion gewoon helemaal vol hoor. Wellicht een enkele plek niet ivm verplicht deel dat in de losse verkoop moet. Verder is het altijd vol, ik kan het weten, kom er al jaren.
Waar haal jij die onzin informatie nou weer vandaan?
Dan heb je niet goed opgelet. Het Philips stadion zit in de competitie altijd zo goed als vol. Er zal altijd een klein percentage niet komen door wat voor reden dan ook, maar een stadionvulling van 100% is ook totaal niet reëel bij welke club dan ook.
Adelaarshorst is ook een schitterend stadion. Voorbeeld voor de andere kleinere clubs om een goeie grasmat en mooi stadion te hebben.
Adelaarshorst, ik vond het stadion van de 'superboeren' ook altijd wel een leuk stadion.
Zoals je ook vaak in Engeland ziet bij de kleinere clubs in lagere divisies, stadions midden in een woonwijk... mooi man.
Roy lul niet zo slap uit je nek. Het Philips stadion zit met een enkele uitzondering daar gelaten elke competitie wedstrijd tot aan de nok toe vol.
@ndisdenaam
Want De Vijverberg van de 'superboeren' ligt midden in een woonwijk?
Versta jij bos onder woonwijk?
Neemt niet weg dat het een mooi stadion is en een mooie ligging heeft.
Ontopic:
De ligging van het Philips Stadion en de Adelaarhorst vind ik mooi. Maar ik vrees dat dit in de toekomst niet meer houdbaar is. De drukte in het centrum van Eindhoven rondom een wedstrijd van Psv, als daar nog 15000 mensen bij moeten komen. Dat kan/mag waarschijnlijk niet.
Als het stadion wordt uitgebreid zal er dik aan de gemeente betaald moeten worden neem ik aan. Die hebben flink geïnvesteerd om de grond op termijn anders te kunnen gebruiken.
Mee eens. Het philips stadion dat nu midden in de oude stad Eindhoven staat heeft een prachtlocatie. Het is iedere keer weer een genot als je plots het stadion ziet opdoemen. Dit mag als je het mij vraagt niet veranderen. Ik vind al die betonnen blokken op industrieterreinnen en langs snelwegen echt verschrikkelijk.
Dan nog liever alles laten zoals het was dan een totaal nieuw stadion ergens langs een snelweg.
Ik wist niet dat het mogelijk was om het huidige stadion nog zo groot uit te breiden. Het is wel een mooi voornemen om natuurlijk uit te breiden maar is er ook al onderzoek gedaan of het qua supportersaantallen ook haalbaar is? Het zou zonde zijn als je uitbreidt maar niet alle plaatsen gevuld worden. Al met al prima idee, maakt Nederland ook weer aantrekkelijker voor eindtoernooien.
moet wel opmerken dat dit plannen zijn die voor 2020 klaar moeten zijn, dus we hebben het nu over minimaal 10 jaar in de toekomst. Ik hoop inderdaad dat er wel onderzoek gedaan is of het wel mogelijk is om 50k vol te krijgen. Maar dit zal ook een plan zijn voor de lange termijn. Dit stadion zal goed zijn voor zo'n 50 jaar, en met Wk's en Ek's in deze periode zou het erg gunstig zijn om hier ook voor in aanmerking te komen.
Snap het plan vanuit dat oogpunt wel. Het stadion zit al lang bijna elke week vol, en je wilt, zeker met het oog op de toekomst niet het risico lopen dat je enorm veel geld mis gaat lopen aan potentiele toeschouwers.
Het is een leuk plan inderdaad, maar ik heb liever dat ze het elftal weer op orde krijgen. Dan krijg je het stadion zeker vol. Maar ik denk niet dat dat een groot probleem zou gaan worden, het Eindhovens publiek is namelijk hondstrouw en blijft altijd maar komen. De afgelopen vijf jaar is er geen titel meer gepakt en toch blijft het vol zitten. Bovendien maakt eindhoven de grootste bevolkingsgroei mee sinds de jaren 40, er moeten dus mogelijkheden zijn.
Qua supportersaantallen is het makkelijk haalbaar, maar om midden in de stad zoiets te bouwen... Ik ben benieuwd...
Zijn dat vermoedens of is dat ook daadwerkelijk onderzocht? Makkelijk haalbaar is nogal een loze kreet zo.
Ik weet niet of dat wel lukt. Er moeten zeker wat fans erbij komen. Waarsschijnlijk woeden de plekken bovenin dan wat voordeliger. De fans moeten wel van buiten komen dan(gebeurt nu ook al) anders zit 1/4 van Eindhoven in het stadion
Zal de gemeente leuk vinden als het stadion ergens anders wordt gebouwd...
Ekkersrijt lijkt mij de meest logische locatie
Misschien was ik niet duidelijk maar het lijkt mij dat de gemeente niet blij zou zijn als het stadion ergens anders komt daar de gemeente recentelijk een stuk grond heeft gekocht met een stadion er op
Op Strijp is een veel mooiere locatie, en dichter bij het hart van de stad.
Eerst waren er plannen om het in de Genneper Parken neer te zetten, vlak bij het stadion van Eindhoven dus. Maar ik denk dat plannen voor een nieuw stadion er gewoon nooit door heen gaan komen, dat gaat echt tot enorm veel opstand zorgen.
En als PSV de komende jaren gewoon de pacht blijft betalen maakt het de gemeente echt niet uit of er nu een stadion op staat ja of nee.
Dat lijkt me juist ideaal voor de gemeente. PSV koopt het erfpachtcontract af, de boel kan gesloopt worden en verkaveld worden. Dan is die investering ineens wat waard.
Juist wel, want dan zou het stadion 'plat' kunnen en kan de gemeente er iets anders op bouwen... dus dan heeft die bestemmingsgrond toch nog nut.
Nu is het bestemmingsgrond waar niks mee gedaan kan worden omdat er een stadion op staat 
PSV koopt niks af. De gemeente zal dat doen. Kijk naar de Watergraafsmeer grond. Leverde Ajax 10 miljoen op. De gemeente heeft dan een mooi stuk grond in het centrum tot hun beschikking. Probleem is echter het stadion zelf, dat is van Psv. Wat kost het huidige stadion? sloopkosten prijs?
Zal wel weer 250 miljoen kosten ofzo, word dus duur geintje. Ik vermoed dat dit er nog lang niet komt.
Plan moet rond 2020 klaar zijn- voordat er uberhaupt een nieuw stadion komt zijn we 10 jaar verder. Kunnen we mooi de komende 10 jaar elk jaar 25 miljoen gaan sparen
de knipoog was geen sarcasme alert?
250 miljoen is niet volledig ondenkbaar, vooral met externe financiers en lening-stelsels die dit wel mogelijk moeten kunnen maken, daar ben ik niet bang voor.
Arena koste in 1996 uiteindelijk 196 miljoen. Das 20 jaar geleden. Dus 250 miljoen is een normaal getal.
Elk jaar 25 miljoen sparen, die is grappig haha.
Overigens vind ik deze zin het meest opmerkelijk van de verschillende nieuwsfeiten omtrent deze topic;
"vorig jaar liet PSV nog weten dat eventuele plannen voor nieuwbouw van de baan waren."
Draaikonten lol.
196 milj. Euro omgerekend. (dit is met herstructurering omgeving rondom het stadion) Stadion zelf 140 milj.
@scrumpti0uz
Als je niks weet please gewoon niet reageren! Dat waren andere plannen van uitbreiding dit is weer een ander plan. Verder was dat plan niet vorig jaar maar 2 of 3 jaar terug afgeblazen! Omdat het Ek/wk niet naar NL kwam. 50.000 moet zeker te doen zijn in bijv. topjaren had PSV rond de 15.000 te weinig zitplaatsen en nu in K*t periodes is het stadion ook gewoon bomvol. Verder neemt het inwonersaantallen in Eindhoven ook erg veel toe. Ik denk dat PSV financiers heeft gevonden ofso hoop in ieder geval van wel
De Arena koste 180 miljoen 'gulden'.(correct me if im wrong)
PSV hoeft dit zelf niet te betalen, alleen te investeren en een aandeel te kopen dus.
Je kan net als Ajax dan je stadion huren, echter strijk je niet alle inkomsten op dan, dat is dus een nadeel.
Heb het vanmiddag helemaal uitgezocht. Zat er eerst ook naast, maar kwam, omdat ik die 196 wel wist, maar zaten nog paar andere dingen bij, die je niet bij het stadion kon rekenen. 140 miljoen heeft het totaal gekost, 196 is is de omgeving van het stadion bij oplevering ervan!! Dus nieuwe wegen erna toe en etc...
Reservebankje, maar toen spraken we over guldens...
196 miljoen gulden dus als ik me niet vergis.
Kan zijn dat er in de teksten over de bouw van de Arena het al omgezet was naar euro's maar daar leek het niet op.
oops, je hebt al gereageerd, ah ok klopt.
Was totaal om de nabij een half miljard. Was wel even puzzelen welke de juiste was, want je hebt er nogal een aantal met verschillende bedragen.
Totale kosten van de Arena worden geschat op 180 miljoen Euro.
Een bedrag van 5 miljoen gulden voor de grond was niet de werkelijke waarde, meer een symbolisch bedrag. Het laag houden van de bouw kosten. Op deze manier druk je de latere huur prijs. Verkapte staats steun.
Wie zet er ook een stadion met mat en al op poten neer? Voor een parkeer garage? Dure garage met een stadion op zijn dak.
Lees ff wat ik er neerzet. Mijn bedrag klopt exact!!!
Waarom niet? Ze hebben de grond toch al nu. Verder verkopen aan een projectontwikkelaar en ze maken er nog winst op ook misschien.
Projectontwikkelaars betalen wel iets meer voor die grond dan wat er voor betaald is.
echt niet:-)
Die grond is al voor miljoenen aan de gemeente verkocht, en die gaat geen 1 project ontwikkelaar voor meer geld nog aankopen.....
Enigste wat voor gemeente overblijft is met verlies verkopen:-(
jaja geloof jij dat de gemeente er net zoveel voor terug krijgt als het ervoor gegeven heeft, verkapte staatssteun...
Kijk naar de grond van de Meer. Gemeentelijke grond leverde Ajax als huurder geld op. Kijk naar de grond van de Alkmaarder Hout. Aan en verkoop door AZ leverde geld op. Allemaal verkapte steun. Miljoenen. Niks nieuws onder de zon.
Ik vind helemaal mooi maar hoe betalen ze dit?
Denk net als alle andere clubs, via de gemeente.
Gemeente heeft pas 40mil 'geleend' aan PSV nu gaan ze echt geen 100+ lenen aan PSV hoor.
De Arena is gebouwd(lees gefinancieerd) door de gemeente Amsterdam, een overheidsinstantie die over sport en welzijn gaat oid, Kpn, Coca-Cola, Grolsch, de staatsloterij, Delta Loyd en Bam.
Ajax heeft 18 miljoen gulden/ 9 miljoen euro geinvesteerd voor zover ik weet.
Een soortgelijke constructie kan PSV dus ook aangaan.
Ze zullen wel een deal met de gemeente regelen want helemaal alleen kunnen ze het nooit betalen denk ik
@ pepijnpsv99
Die deal gaat er dus waarschijnlijk niet komen. Een van de voorwaarden van de grond deal was dat de gemeente de aankomende tien tot vijftien jaar niet zou meewerken aan de bouw van een nieuw stadion of een uitbreiding van het huidige onderkomen. Dus als PSV dit echt wilt zal PSV externe investeerders moeten vinden. En voor een organisatie die voor het eerst sinds jaren winst geboekt heeft van 2 ton zullen die niet in de rij staan. En al helemaal niet in deze zware financiele tijden.
2 ton winst, en er is heel veel binnengekomen aan transfergelden. Zo'n bedrag gaan ze de komende jaren niet meer krijgen. Structureel is gezien is het nog steeds niet helemaal in orde. Het gaat de goede kant op, dat wel.
@ Vesta
Die winst is alleen maar tot stand gekomen dankzij die eenmalige klapper met die transfers (die al zijn mee gerekend) en omdat Fox in Nederland is ingestapt. Anders had men verwacht een verlies te lijden, dus het is allemaal nogal heel broos en te vroeg om echt te weten of er een stijgende lijn in zit.
Niet weg van het Philips stadion! De beste plek wat er maar te bieden is! Geweldige plaats en niet naast een snelweg ofso! Ben daar trots op. 50.000 is wel veel maar in het verleden moest er allang plaats zijn voor 50.000 zitplaatsen daar was vraag naar (fans) mensen moesten snel zijn voor een kaart en dat merken mijn vrienden ook.
Mee eens. Om aan te haken bij Nederlandse top zou wel kunnen, in de eredivisie zit het altijd wel vol. Feyenoord en Ajax kunnen 50k + mensen in. Zou Psv naar de historie gekeken ook moeten.
ja in bijv. 2000 t/m 2006 ofso was er een flink aantal tekort aan seizoenskaarten (zitplaatsen). Daar zal PSV nog steeds spijt van hebben! flink veel inkomsten verloren. Misschien heeft PSV nu een paar sponsors gevonden?
Geen idee, maar op het shirt staan Philips en achterkant Freo.
Ik bedoel sponsoren die dit gaan financieren verder heeft PSV ook erg veel geld overgehouden aan de verkopen van spelers etc.
@ Psv.arsenal
Ik denk niet dat de sponsors staan te trappelen om dit te financieren. Bij de reddings operatie van PSV hebben zij en voornamelijk Philips een flinke bijdrage geleverd, dus daar zou ik niet op rekenen.
Goed plan. Met een groter stadion kun je meer inkomsten genereren op lange termijn en gezien PSV op dit moment spelers moet verkopen om geen verlies te draaien is dat zeker nodig. De uitwerking van dit plan zal wel jaren gaan duren, PSV heeft het geld volgens mij niet en zal een lening aan moeten gaan. Financieel lijkt me het niet de meest ideale situatie nu.
Zou goed zijn voor PSV, want nu is het met eredivisie wedstrijden vaak uitverkocht
Ik wil niet vervelend doen, maar krijgt PSV dat vol? Krijg je straks net als bij Vitesse dat het stadion regelmatig half leeg is. Denk dat 40000 een beter begin is, ik zou er niet gelijk 50000 van maken
Het stadion is sinds 2000 altijd al vol geweest ik denk dat 50.000 zitplaatsen echt wel te doen zijn. Elk jaar zijn de seizoenskaarten uitverkocht.
Was het niet zo dat op de huidige locatie bouwtechnisch of bestemmingsplan-technisch niet kon worden uitgebreid? Ik meen me een discussie van een paar jaar gelden te kunnen herinneren (misschien weet een PSV supporter hier meer over?).
Werd destijds inderdaad gespeculeerd over een uitbreiding naar 42.000 man. Dan zouden de Oost en West tribunes (korte zijdes) met 1 ring verhoogd worden. Dat was wel mogelijk. Lange zijdes konden niet verhoogd worden omdat je te maken hebt met de treinrails en aan de andere kant staat een woonwijk. Ja het Philips Stadion ligt nog echt in een woonwijk, zoals dat nog vaak in Engeland is.
Ik ben er een paarnkeer geweest maar vond het na een wedstrijd vrij lastig om weg te komen qua drukte. Behoorlijk lang vast staan met de auto om de snelweg weer op kunnen. Verder wel een goede zaak natuurlijk
Moet je maar eens naar Madrid gaan, zie je bijna geen auto allemaal scooters;p
Dit klopt voor de auto is het lastig, maar veel mensen komen ook met de trein, en daar ligt het wel goed voor. Bij station beukenlaan of centraal in de buurt zal geen andere plek zijn.
Maar bij Arena is na wedstrijd binnen 10 minuten alles leeg en auto kunnen 1 ruk doorrijden...
Nou.. Ben daar wel eens geweest bij concerten. Wat een drama is het daar om weg te komen uit die parkeergarages.. Daarbuiten was het inderdaad wel top.
Het Philips stadion ligt in een woonwijk in het centrum van de stad. Is dus een stukje verwijdert van de snelweg maar je hebt 2 stations in de buurt van het stadion.
En hoe gaan ze dat betalen? Denk Gemeente niet meer zo gek is om weer tientallen miljoenen te betalen?
Hoe dacht je dat andere clubs dat doen,of denk je dat clubs zo'n bedragen uit hun kontzak halen.als je een stadion wil uitbreiden zal nl altijd de gemeente moeten ondersteunen.daar staat natuurlijk tegenover dat Eindhoven ook in de picture word gezet door Psv..
Dan weet Ajlb die hieronder staat ook meteen hoe het werkt
Wat ik mij afvraag is hoe het dan gaat met die gronddeal die er nu is tussen psv en de gemeente?
Volgens mij was juist 1 van de voorwaardes van de gemeente Eindhoven voor de grond deal dat zijn voor de aankomende 15 tot 20 jaar niet zouden medewerken aan de bouw van een nieuw stadion of de uitbreiding van het huidige onderkomen. PSV kan kan het wel willen maar het lijkt mij geen haalbare kaart als de gemeente consequent blijft.
In Maart zijn er verkiezingen. Dan ligt dus weer helemaal open wat 'de gemeente' wil.
@ joostfan
Hmmm daar had ik nog niet eens over nagedacht. Goed opgemerkt, dat zou inderdaad ook nog van invloed kunnen zijn om eventueel van standpunt te veranderen. Nu vraag ik mij dus af of de eerder gestelde voorwaarde ook zwart op wit is gezet toen des tijds. Is dat niet het geval zouden verkiezingen er voor kunnen zorgen dat men toch weer terug krabbelt. Immers met politici weet je het eenmaal nooit.
De voorwaarden staan uiteraard op papier. Anders zou de volgende gemeenteraad ineens kunnen besluiten dat bijvoorbeeld de rente ineens verdubbelt wordt. Het lijkt me dat de voorwaarden niet zomaar verandert kunnen worden. Maar ik heb geen idee of en hoe staat beschreven wat de voowaarden zijn als psv besluit te verhuizen. Maar daar zal ongetwijfeld aan gedacht zijn voir ze zomaar roepen dat ze naar 50000 willen. Hoop ik....
@afca_leeds, volgens mij is het van het begin af aan de bedoeling geweest van de gemeente Eindhoven om PSV uit het centrum te krijgen. Dat is ook de reden van de gronddeal en waarschijnlijk ook de reden dat ze de grond onder de Herdgang gekocht hebben. PSV moet naar een stadion op of nabij de Herdgang en als het even kan komt FC Eindhoven daar ook terecht al dan niet in een gezamelijk stadion. Dat zoeken naar een ander stadion komt dus denk ik ook van de gemeente af en zal wel een afspraak zijn die samen met de gronddeal gemaakt is.
@balislek, hoe kom jij bij rente terecht? PSV pacht de grond en deze pachtprijs is voor 30 jaar vastgelegd. Je bent denk ik in de war met Twente en de gemeente Enschede. Daar is sprake van een lening en dus rente en aflossing.
@steef71 was een voorbeeld dat als eerste in gedachte schoot om aan te geven dat voorwaarden zijn vastgelegd. Wellicht een verkeerd voorbeeld. Ik had beter pachtprijs kunnen zeggen. En zoals jij al zegt is deze vastgelegd in de overeenkomst (voorwaarden) en dat de volgende gemeente raad niet ineens de pacht verhoogt. Dit alles was op reactie op de opmerking hierboven dat de volgende gemeenteraad wel even iets wijzigt.
@ Steef71
Huh volgens mij was de voornaamste reden voor de gronddeal toch echt om PSV van een technisch falliesement af te houden. De gemeente Eindhoven heeft toen des tijds heel duidelijk laten weten dat een voorwaarde was dat men niet zo meewerken aan een nieuw stadion of een uitbreiding van het huidige onderkomen.
Verder klinkt het totaal onlogisch wat jij zegt, omdat PSV nog jaren erfpacht (verksapte aflossing) moet betalen en ook nog eens een deel voor hun rekening moeten nemen voor het nieuwe onderkomen. Dit terwijl PSV nog steeds geen cent te makken heeft als je elke voetbal journalist (inclusief dee PSV watchers) mag geloven.
Zou het een goede zet vinden van Psv! Ze horen gewoon een groot stadion te hebben net zoals de andere topclubs, Ajax en Feyenoord. Ook goed voor de inkomsten natuurlijk.
En is daar ook genoeg plek voor midden in de stad?
Stadion staat nu al redelijk ingeklemd tussen wegen die niet zomaar omgelegd kunnen worden.
Zit de gemeente daar wel op te wachten dat de binnenstad helemaal vol staat als er gevoetbald moet worden?
Als het stadion nog hoger wordt komen er dan woningen in de schaduw te liggen?
Er zullen nog vele vragen rijzen in Eindhoven en misschien is nieuwbouw op een andere locatie aan de rand van de stad een beter optie dan de huidige locatie, hoe gevoelig het voor PSV misschien is.
Ik zie nog genoeg lege plekken bij PSV altijd. Lijkt me geen goed idee.
Philips Stadion is meestal uitverkocht.. En ja de Europa League is geen warm broodje..
Seizoenskaarten zijn al 15 jaar uitverkocht en er is nog steeds een wachtrij ondanks de tegenvallende resultaten.. Moet je nagaan als PSV weer prijzen gaat winnen..
Zie bijvoorbeeld de wedstrijden tegen Zulte Waregem en AC Milan dit seizoen voor de CL voorronden.. Die waren binnen een paar uur uitverkocht..
Oei oei, zo'n prachtige stadion afdanken op een prachtige locatie, of realistisch zijn en elders doorgroeien?? Een dilemma van Feyenoordiaanse proporties.
Het probleem bij Feyenoord ligt hem niet zozeer in de de keuze van de locatie want mocht er een ander stadion komen dan schuift het hele circus max 500 meter op.
De Kuip verlaten ligt gevoelig en ik ben er ook geen direct voorstander van, tenzij men met een goed doordacht plan komt wat ook heel goed onderbouwd is en niet zoals een half jaar geleden met halve plannen en aannames proberen iets voor elkaar te krijgen.
Wil je even normaal.doen met je populaire gepraat? Ik geef aan dat ik van mening was dat het zo in elkaar steekt. Als het anders is, dan is dat ook prima. Niks genant, niks.voor paal zetten, we mogen elkaar verbeteren op deze site. Dat je meteen als een groot mannetje erbovenop klapt zegt genoeg over jou. Raar ventje.
Ik neem aan dat jouw reactie onder de verkeerde post is neergezet.
Ik weet werkelijk niet hoe mijn reactie van vorige week in een heel ander bericht, onder die van jou is gekomen. Zoals je ziet..ik was vrij pissed. Maar niet op jou! Vz en de mobiele website is een drama.
Zal schitterend zijn als dit uitgevoerd gaat worden. Een uitbreiding is wel beter dan een verplaatsing, dit stadion staat op een fantastische plek en hier zijn we opgericht. Ieder jaar zijn de seizoenskaarten weer uitverkocht dus 50.000 kaartjes worden echt wel verkocht!
Sorry hoor.. maar het stadion zit nu nog geeneens vol, misschien alleen tegen een club als ajax, dus het lijkt me geldverspilling.
Goede zaak voor Psv, zit toch altijd vol daar. Nieuw stadion zou het mooiste zijn, hoewel dit stadion niet lelijk is.
is het überhaupt wel reëel om uit te breiden naar 50.000 zitplaatsen? als je nu kijkt dan zit het stadion bijna nooit vol, om maar te zwijgen over de wedstrijden die in de europleague gespeeld worden
Waarom denken alle ajacieden toch dat dat stadion nooit vol zit? Ze zitten al jaren structureel 2/3k van het totale aantal af. Met het oog op de toekomst, en dan met name de enorme groei van eindhoven en de omgeving, het in aanmerking willen komen van Wk/ek/cl/el speelsteden en met de komende 70 jaar in gedachten- is dit toch helemaal niet raar? Wat wil je dan doen, wachten tot we eindelijk 2/3k meer man in het stadion krijgen, en dan gaan panieken en 10 jaar met een over-vol stadion zitten voordat dat nieuwe stadion uberhaupt klaar is?
Wat een kortzichtige gedachtengangen hier zeg...
Je kraamt onzin uit,stadion zit altijd vol in competitie en dat is al jarenlang zo.
En bij PSV zullen ze heel goed weten hoe groot de wachtlijst is,want een seizoenkaart regelen is onmogelijk zonder dat je op de wachtlijst word geplaatst.en daarbij heeft PSV een hele grote kern van toekomstige supporters ,die nu lid zijn van de foxy club ,of hoe dat ook mag heten
In de Europa league niet,maarja dat is ook niet zo heel boeiend om naar te kijken.
Wanneer het de CL is ,dan zit het daar ook behoorlijk vol...
Haha leuk dat ze dit willen maar waar willen ze dit van gaan betalen? Gemeentegeld? Nu zijn de wedstrijden al lang niet altijd uitverkocht. Dus wat moeten ze met 15k extra stoelen? Werkelijk waar en belachelijk plan. Laat ze nu eerst maar eens 5 jaar een constante winst draaien dan kan je hier over gaan praten maar zoals ze er nu voorstaan kunnen ze bete zwijgen in Eindhoven.
alsof de bezettingsgraad van supporters leidend is of je een nieuw stadion moet bouwen of niet. Gebeurt misschien bij de plaatselijke amateurvereniging, maar bij professionele clubs draait alles om business seats en skyboxen.
Die capaciteit moet voldoende zijn wil je meedraaien in de top
Haha grapjoekel. Als skyboxen zo belangrijk zijn waarom halen ze dan niet 5000 stoeltjes weg en bouwen ze r een aantal boxen voor terug? Nee ff zonder alle gekheid op een stokje, ik denk dat 15000 stoeltjes meer oplevert dan een paar skyboxen. PSV moet gewoon eerst hun begroting structureel op orde krijgen voordat ze gaan kijken naar uitbreiding. Ohjaa en voor je laatste punt: PSV zal in de Europese Top noooit meer meedraaien en in de top van de eredivisie zie ik ze de komende 3 jaar ook geen rol van betekenis spelen.
Of er in Eindhoven zoveel business zit wat zit te wachten op een skybox bij Psv.
Het bedrijfje van de voorzitter van de plaatselijke amateurvereniging zal er wel niet zoveel geld voor over hebben...
Als ik naar Twente kijk heb je een plekje in de skybox voor 10.000 euro per seizoen (wel een dure variant, kan goedkoper). Een plekje bij het klootjesvolk op de tribune kost pakweg 350 euro voor 1 seizoen. Do your math. En als aanvulling, die plekken van 10.000 zijn gewoon verkocht, er is dus vraag naar. Business seats zijn pakweg 3x de prijs van een normale seizoenskaart en ik verwacht dat je je voor paar duizend in een box kan zitten met vele andere regionale mkb bedrijfjes.
En waarom je niet overal skyboxen/business seats van kan maken? je moet het wel kunnen verkopen aan je achterban.
Bij PSV stonden er het afgelopen jaar zelfs een paar businessboxen leeg.
Dit kwam ook mede door verbouwen hiervan.
Ook de uitbreiding op deze locatie naar 50,000 zitplaatsen zal niet meevallen.
Enkele jaren geleden hebben ze dit ook al onderzocht en destijds kwamen ze op een bedrag van 80miljoen euro uit voor het vergroten naar 42.000 zitplaatsen. (een extra ring op de oost en west tribune).
Hoe ze de overige 8.000 zitplaatsen willen creëren weet ik niet. Maar ben daar zeker benieuwd naar.
Overigens mag PSV de komende 10/15 jaar nog niet van locatie verhuizen. Dat is namelijk opgenomen in de gemeente deal.
"psv wil naar stadion toe met plaats voor 50.000 man"
Dat komt mooi uit, hebben ze 19 januari al in de agenda staan? Dan gaan ze naar een stadion toe met plaats voor 50.000 man 
On: Verhuizen lijkt me persoonlijk een te dure grap waar de gemeente momenteel vast nog niet aan mee wil werken. Daarnaast ben je dan waarschijnlijk ook een deel van je stadioninkomsten kwijt, aangezien je niet meer de eigenaar bent van het stadion. Uitbreiden op de huidige plek lijkt me dan ook de enige optie, wanneer daar fnanciering voor gevonden kan worden.
Een nieuw stadion of stadions uitreiding gaat er voorlopig niet komen. Volgens mij was 1 van de voorwaardes dat de gemeente PSV onlangs de helpende hand bood dat zij geen medewerking (ook niet met bouw vergunningen) zouden verlenen aan de bouw van een nieuw stadion of een uitbreiding van het huidige onderkomen voor de aankomende 15 tot 20 jaar.
Dus het onderzoeken van de mogelijkheden heeft dus helemaal geen zin, overigens is dit niet de eerste keer dat PSV met deze plannen komt. Vlak nadat de deal rond kwam verschenen er ook berichten in de pers (heeft ook op voetbalzone gestaan) dat PSV in het geheim toch het een en ander had onderzocht wat enige irritatie opwekte bij de gemeente.
Goed met het oog op het EK zou de gemeente van gedachten kunnen veranderen (al lijkt het me moeilijk om in deze tijd investerdeers te vinden), maar dan zijn ze eigenlijk ook niet meer geloofwaardig. Tenzij PSV het voor elkaar krijgt om genoeg externe investeerders te vinden. De club kan een nieuw stadion of een uitbreiding van het huidige onderkomen zeker gebruiken, immers zal de begroting daardoor stijgen, maar als de gemeente consequent is zie ik het er niet van komen.
@afca_leeds
Mag ik je een tip geven? Bij deze: Neem de Heer Sanders nooit maar dan ook echt nooit serieus. Dit is echt weer zinloos geouwehoer van een man die helemaal de weg kwijt is en probeert te redden wat er te redden valt. De feiten zijn inderdaad dat PSV de eerstkomende tien tot vijftien moet blijven zitten waar het zit, doordat de gemeente heeft bijgesprongen tijdens de herfinanciering. Daarnaast heeft de club er totaal het geld niet voor om het huidige stadion uit te breiden, want dat moet 80 miljoen euro kosten. Daarnaast heeft uitbreiden weinig zin doordat het problemen kan veroorzaken in het centrum van de stad. Er is maar één optie voor PSV en dat is een nieuw stadion elders bouwen wanneer de gemeente een nieuw project kan starten op dat stukje grond van het huidige stadion.
Sanders zegt dit alleen maar om wat positiviteit uit te stralen, maar faalt zoals gewoonlijk weer. En het ergste is nog wel dat ze in Eindhoven alles blind geloven van die man. Omdat hij de club gered heeft van de ondergang.... Laat ze dat maar lekker geloven, maar de eerstkomende jaren speelt PSV geen betekenis in het Nederlands voetbal en hopelijk geeft Feyenoord dat voldoende tijd om voor eens en voor altijd af te rekenen met PSV (ajax en Feyenoord zijn de grootste clubs van Nederland). En ik voorspel dat er nog wel wat geouwehoer uit Eindhoven gaat komen, want de club is helemaal in de stress geschoten met haar nieuwe beleid, de teleurstellende resultaten, identiteitscrisis en een gronddeal die nog steeds onderzocht wordt.
@ justr
Tips zijn altijd welkom, maar je hebt gelijk die man kun je al een tijdje niet serieus nemen. Het is inderdaad ook verbazingwekkend dat de meeste PSV supporters alles van deze kerel als zoete koek naar binnen werkt, ondanks die zogenaamde geweldige redding waarnaar de Europese Unie nu onderzoek verricht maar de club ook qua doorgroei mogelijkheden compleet heeft vast gezet..
De optie die jij aanhaalt is denk ik ook de enige optie om nu nog een nieuw stadion te krijgen. Die grond deal heb ik trouwens nooit begrepen. Teminste, de noodzaak begreep ik wel, maar men had beter toen kunnen pleiten om samen met de gemeente en de sponsoren die ook flink hebben bij gesprongen om te gaan voor een nieuw stadion. Op de korte termijn zou je dan op de blaren zitten, maar op de langere termijn had je dan teminste (financiele) doorgroei mogelijkheden gehad.
Want het is mij ook een raadsel waar PSV een structurele omzets groei van 10 miljoen per vandaan wilde halen (wat Sanders uitsprak nadat de deal rond kwam en het nieuwe beleid werd aangekondigd). Dat is alleen mogelijk in Nederland als je altijd Champions League veilig stelt of als je elk jaar spelers voor veel geld verkoopt. Champions League altijd veilig stellen is een utopie, net zoals dat PSV haar spelers elk jaar voor veel geld verkoopt.
Overigens snij je ook wel een goed punt aan omtrent eventuele problemen die zoiets zou veroorzaken voor de binnen stad. De hele infrastructuur zal daardoor moeten worden aangepast. Ondanks dat ik niks met zowel Feyenoord als PSV heb hoop ik toch dat beide clubs er ook weer bovenop komen, een sterke traditionele top drie is alleen maar goed voor het algemene Nederlandse voetbal belang. Want we hebben op zijn minst twee stabiele tradionele topclubs nodig. Eerlijk gezegd denk ik ook dat Feyenoord die aansluiting sneller weer zal vinden (mits men wel Europe League veilig stelt).
Dit zou wel erg mooi zijn. Na mijn idee heeft Ajax ook ooit laten weten dat ze de Arena willenuitbreiden naar 65.000 plekken (?) ongeveer, maar dat kan ik fout hebben.
Zo ja, dan heb je wat betreft stadions een mooi aanzien. Als het Phillips stadion richting de 50.000 zou gaan, en de nieuwe of gerenoveerde Kuip samen met de Arena 65.000 plaatsen heeft.. dan heb je tenminste iets staan wat betreft stadions in Nederlands. Alleen maar goed wanneer we CL gaan spelen, wat er ook aan zit te komen. Ik verwacht dat binnen 15 jaar tijd de Nederlandse competitie weer veel hoger staat aangeschreven.
En nog wat betreft stadions. Met het kaliber Grolsch Veste hebben we al zeer mooie en vrij grote stadions!
Dus eerst grond rondom en onder het stadion verkopen. Vervolgens zeggen dat je het stadion met 15000 plaatsen wil uitbreiden? Hopelijk zal de fifa en de overheid wel opletten dat ze de grond voor de verkoopsprijs weer opkopen. Anders zijn alle NL ers de sjaak en betalen zij mee aan PSV.
Zou een goede zet zijn van Psv. Op deze manier kunnen de inkomsten vergroot worden. Zoals hierboven aangegeven is het Philips Stadion ook bijna iedere thuiswedstrijd uitverkocht. Heeft iemand echter een idee hoe groot de wachtlijst is?
Ze kunnen beter een uitbreiding realiseren van 10000 plaatsen en dan goed uitgevoerd. PSV krijgt het hele stadion toch nooit helemaal gevuld in 7/10 wedstrijden in de Eredivisie. Dit lijkt mij een veel rendabeler plan in tegenstelling tot 15000 waar je elke wedstrijd bijna 4000 a 5000 legen plaatsen hebt. Voor Oranje wedstrijden hoeven ze het al helemaal niet te doen, want het ligt niet op een strategische locatie. Volgens velen is de Kuip het sfeervolste stadion en de Arena is de meest strategische locatie. Ik zie het stadion van PSV daar niet snel bij komen.
Op zich goed om uit te breiden, alle competitiewedstrijden zijn uitverkocht.
Maar een paar jaar geleden is ook al eens uitgezocht dat op dat moment de fanbase van PSV aardig begon te verouderen.
Als deze oudere supporters op een gegeven moment gaan wegvallen, krijgt PSV dan nog steeds 50.000 mensen in huis?
Hoe willen ze dat gaan financieren? Lijkt mij in de huidige economie heel moeilijk voor elkaar te krijgen.
dat hangt helemaal van de afspraken af.
Kan me best voorstellen dat een projectontwikkelaar wel een stadion wil betalen in ruil voor opbrengst kaartverkoop en een x bedrag huur. Wanneer die projectonwikkelaar dan ook het eten/drinken exploiteert, loopt hij binnen.
Echter is dit niet echt gunstig voor psv, dus moeten zij een ander voorstel doen.
9 van de 10x worden zulke stadions gefinancierd door de provincie en de staat en de gemeente en soms met deels EU geld. Het moet dan wel een multifunctioneel stadion worden, waar PSV hoofdhuurder is en er ook artiesten moeten kunnen optreden. Zo zijn de Amsterdam Arena en het Gelredome ook gebouwd. Alleen zal PSV dit dus nooit voor elkaar krijgen, met dat gebeuren rond de grond. Een projectontwikkelaar lijkt me nu erg sterk, omdat er al een aantal zijn omgedonderd. En zoals hierboven ook al een aantal keren is vermeld lopen er afspraken met de gemeente dat ze de eerste 10 jaar zeker nog niks kunnen.
En jij denkt dat ze even alle bedrijven op dat industrie terrein uit kopen? En geloof dat Ekkersrijt nu geheel in handen is van Son
@dumbell
Waarschijnlijk zullen ze hier wel over hebben nagedacht. Deze reactie slaat natuurlijk nergens op
Ik hoop dat het mogelijk word om uit te breiden ik wil dat het in het oude stadion blijft maar 15000 man extra bouwen in het midden van de stad??? Dat kan nog een probleem zijn dan is het iets kleiner als arena
Jaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!! Yesssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zolang wil ik al dat het Philips Stadion wordt uitgebreid, en nu wordt die droom miss werkelijkeheid!
Heb er een paar maanden geleden zelfs nog een CE over geschreven, dus ik wil wel weten hoeveel die verbouwing (of een nieuw stadion) zal kosten...
Dat wordt wat straks, zo'n groot stadion en dan 10.000 man bij een Europa League wedstrijd. Dan worden het Russische sferen in Eindhoven...
Zouden ze eindelijk beseffen dat die 15000 kaarten die ajax en feyenoord tweewekelijks extra verkopen je per seizoen ongeveer 4 miljoen extra oplevert? Sportief loopt het nog niet maar organisatorisch gebeuren daar goede dingen. Financiël weer gezond, selectie met waarde van miljoen of 30, jeugd krijgt een kans en groter stadion. Positieve ontwikkeling voor het Nederlands voetbal. Nu feyenoord nog een representatief stadion en we kunnen er weer vol goede moed tegenaan om ons blazoen op te poetsen.
dat stadion zou dat alleen uitverkocht worden wanneer guus meeuwis daar gaat optreden..:
Ik zou een nieuw stadion gaan plaatsen. Maar het mooiste is dat ze er nog een ring boven op kunnen bouwen. Alhoewel het stadion super steil is. Zodra er meer plaatsen zijn in dit stadion zullen ze ook dit stadion meer gaan gebruiken met interlands denk ik.
Zou ik niet doen als ik PSV was! Stadion zit nu al bijna nooit vol , alleen tegen Ajax , Feyenoord , Twente en misschien Vitesse. Slechte beslissing zou dat zijn!
Wat ze doen moeten ze zelf maar bekijken, maar wel ten aller tijden aan de frederikslaan blijven.
Dat zou mooi zijn voor het nederlandse voetbal. Ik hoop voor ze dat ze dan niet met veel lege stoelen komen te zitten. Dat vind ik ook altijd zonde als ik in de Arena zit dat er met thuiswedstrijden tegen mindere ploegen niet helemaal vol is. Ach ja we zullen zien.
Tja.. Elke club zou wel een stadion willen met 50000 plaatsen.. Maar kan psv die plaatsen vullen?
Tuurlijk wel. Met de competitie zeker. Eindelijk krijgen we een groter stadion.
Het idee is goed maar dan moet je wel ook zoveel publiek weten aan te trekken en de kosten voor de uitbreiding niet te groot zijn.als dit allemaal lukt hebben ze natuurlijk op het langere termijn wel meer financieele mogelijkheden.
De hoogte 8n voor 15000 extra, lijkt me planmatig moeilikk, ken de situatie ter plekke;: woonwijk met zijn voor- en nadelen.
De diepte in, afgraven
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.