PSV baalt van functie Van der Sar in ECA: 'Weer een Ajax-man'
Edwin van der Sar is niet alleen directeur marketing bij Ajax; hij zit ook in het bestuur van de internationale belangenorganisatie European Club Association (ECA). De voormalig doelman moet daar voor de Nederlandse clubs opkomen. Bij PSV had men echter liever gezien dat Van der Sar pas later naar voren was geschoven: de Eindhovense club vinden de directeur nog te onervaren.
Tiny Sanders, algemeen directeur van PSV, baalt ook van het feit dat er na Michael van Praag 'weer een Ajax-man' een belangrijke functie in Europa heeft gekregen. "Maar we vinden het vooral erg vroeg voor Van der Sar", zegt Sanders in Voetbal International. "We hebben groot respect voor zijn carrière als keeper, maar dit betreft niet alleen sportieve zaken: het gaat om de positie van Nederland in het Europese topvoetbal. Er moeten zaken veranderen en het is de vraag of iemand, die als bestuurder op dit niveau pas net komt kijken, dat wel kan."
PSV had zelf Peter Fossen naar voren geschoven als kandidaat: hij is al langer actief in diverse commissies van de ECA. FC Twente pleitte voor voormalig KNVB-directeur Henk Kesler, die Van der Sar zou kunnen klaarstomen voor de job. PSV dacht echter niet dat het een goed idee was om met Nederland drie kandidaten af te leveren en toen er geen akkoord kon worden bereikt met de andere clubs, trokken PSV en Twente hun kandidaat terug.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
Komt omdat PSV het gewoon niet goed kan doen he
Nou ja, als je kijkt naar bijna alle facetten is het heel logisch dat er een Ajax man in het ECA plaats neemt. Lijkt wel de enige club die Europees voetbal nog een beetje serieus neemt in Nederland.
Daarnaast, Van der Sar heeft zijn naam mee. Het gaat hier om een lobby-functie, het is niet zo dat hij echt specifieke kwaliteiten nodig heeft, anders dan dat mensen graag naar hem willen luisteren en hem kunnen volgen. Van der Sar is wat dat betreft altijd heel duidelijk geweest in zijn communicatie naar iedereen toe.
Welke veranderingen Tiny voor Nederland in gedachte heeft is mij verder een raadsel, maar ik zou weleens willen weten wat. Iemand die daar meer informatie over heeft?
Ben het volledig met je eens. Ajax als club doet het enorm goed. Maar zoals je ook al aangeeft betreft het hier een Lobby functie, waarbij de Nederlandse teams gebaat bij moeten zijn. Het moment dat je iemand naar voren schuift van een bepaalde club, dan ga je meer specifiek lobbyen dan het geval is. Bij van de Sar staat Ajax natuurlijk op 1. Hij zal zich wel professioneel op kunnen stellen en voor het Neerlands belang strijden, maar toch zal het meeste ajax-werk zijn.
Ik snap zodoende de frustratie ook wel.
Ik denk dat Van der Sar zich wel degelijk beseft dat hij daar voor Nederland zit en niet alleen voor Ajax. Van der Sar is ook nooit haatdragend of iets in die richting geweest richting andere Nederlandse clubs.
Dus alleen het etiket onervaren zou je erop kunnen plakken, maar nogmaals, het gaat binnen de Uefa vooral om je naam...
@analyse,
Ik weet niet wat voor onzin je praat maar het slaat echt nergens op:
Ten eerste: Er staat nergens dat PSV het onlogisch vindt dat het 'weer' een Ajax man is, dat maakt VZ er van.
Ten tweede: een dergelijke bestuurdersfunctie is géén lobby-functie. Een man met meer ervaring was hier beter op zijn plek geweest (lees: Fossen of Kesler).
@malafronte,
Ten eerste: Waar zeg ik dat? Ik zeg alleen dat ik de keuze voor Van der Sar wel snap en ook snap waarom hij in de ECA plaats neemt. Nergens zeg ik dat PSV het onlogisch zou vinden. Ze vinden niet dat hij het moet worden vanwege de ervaring, zoals ook in het artikel staat. Daar kan ik verder niets aan doen pik.
Het ECA is een lobby-groep, ten behoeve van het Europese voetbal. Zij besturen helemaal niks, zij komen eenmaal in de zoveel tijd bij elkaar en bespreken de voortgang van het voetbal en wat er eventueel beter zou kunnen. De bestuurders bij de Uefa zitten namelijk en het Exco (executive Commitee, waar die andere Ajacied lid van is).
Ja... Daarom hebben ze deaatste 5 jaar even veel punten als PSV gehaald...
Laten we eens kijken naar de afgelopen 3 jaar? Of de afgelopen 20 jaar? Of anders gedurende de hele clubhistorie? Hoe je het of wend of keert, Ajax is Europees met afstand de grootste Nederlandse club van dit moment, door de meest recente prestaties in Europa. Dit is geenszins een steek naar PSV toe, alleen feit. Daarom misstaat een Ajax-man dus op dit moment ook niet in de Eca. Overigens vraag ik mij ook af wat meneer Sanders wil veranderen voor Nederlandse clubs in Europa, ik zou het niet weten.
Ik vraag mij echter ook af wat de exacte functie-omschrijving is die van der Sar daar gaat opvullen? Weet iemand dit precies? Want als het echt bestuurlijk is (kan ik me haast niet voorstellen) dan is een meer ervaren kracht mijn inziens inderdaad beter dan de relatief groene van der Sar.
Wat heeft de ECA bijvoorbeeld de afgelopen 10-15 jaar daadwerkelijk voor veranderingen bewerkstelligd?
De eca doet niks belangrijks. Veel clubs in de europa league doen mee voor spek en bonen en de eca brengt dit dan op papier. Daarnaast lullen ze zo af en toe (geloof 3/4x per jaar) wat met elkaar. Als je de andere "bestuursleden" ziet in de eca dan denk je niet daar zit voetbal know how in
bedankt voor de verheldering. Ik concludeer dan ook hierbij dat het eigenlijk geen drol boeit wie daar nou inzit als Nederlandse vertegenwoordiger.
Maar die fossen van psv kent iedereen en die zal het nooit over psv hebben verder....proef mijn cynisme
Hoop alleen dat hij niet moet poepen...
Alexpsvfan
jij bent ook niet de slimste ofwel. Punten halen in de EL is toch wel iets makkelijker (althans niet voor Psv) dan in de CL.
Ik weet niet of het gebrek aan ervaring een hele grote hindernis is bij deze praatgroep. Sanders heeft wel veel ervaring in het bedrijfsleven en heeft laten zien niet geschikt te zijn als bestuurder bij Psv.
Sanders is aangenomen als saneerder en heeft zijn taak Uitmundend gedaan de afgelopen 4 jaar. Niets meer dan hulde voor deze man. Wat een kortzichtige gedachtengangen hier zeg. Sanders werd gehaald om PSV gezond te maken, niet om PSV succes te brengen. Maar helaas kijken mensen alleen naar de titels als het aankomt op slagen en falen. een AD heeft een totaal ander taken pakket.
Dan wil ik graag de argumenten horen waarom hij niet geschikt is als bestuurder.
De directie is ook verantwoordelijk voor het aanstellen van de juiste technische mensen. Kijk je naar transferbeleid en prestaties dan heeft PSV gewoon keihard gefaald omdat de verkeerde mensen op deze plekken zaten.
Daar is zijn collega, de technisch directeur voor verantwoordelijk...
De algemeen directeur kan zich bij fouten niet achter de technisch directeur verstoppen. Voor personeelszaken op dit niveau is (ook) de algemeen directeur verantwoordelijk.
Zijn handtekening staat anders niet onder de contracten van spelers. Dat is die van Brands. Hij hield zich ook helemaal niet bezig met transfers, alleen of zij binnen het budget pasten dat hij uitgestippeld had.
Ik snap dat je die man zo graag als je maar kan zwart wil maken, maar dan moet je wel met andere argumenten komen.
Een saneerder maakt zich nooit populair, omdat hij impopulaire maatregelen moet nemen, die bij de achterban niet goed vallen.
En als er prijzen waren was hij zeker wel geslaagd???
Praat geen onzin man.
Hij heeft het prima gedaan!
Sanders heeft er voor gezorgd dat PSV financieel weer stevig staat. Iedereen loopt weg met van Raay maar dit is de man die PSV achter heeft gelaten met een financiële puinhoop.
Het is ook kortzichtig om TR stellen dat vd Sar de functie niet zou kunnen bekleden.
@ Church89 ,hij heeft uitmuntend gesaneerd? Ben jij serieus? Hij heeft Brands laten gokken met 30 miljoen door hem Mertens, Strootman, Wijnaldum etc te laten kopen. Geld wat er helemaal niet was, ook na de verkoop van de grond niet. Dat is ook de reden waarom er afgelopen zomer relatief weinig werd geherinvesteerd van wat er binnen kwam. Daarnaast heeft hij het lot van PSV volledig van de gemeente af laten hangen, daar heeft hij verder geen aandeel in gehad. En zonder die gronddeal had PSV nooit de 30 miljoen aan leningen van Philips, Asml en VDL gekregen.
Ik vind zijn betoog in de ECA kwestie argumentatief zwak en erg bekrompen. Het is de zoveelste keer dat de PSV clubleiding over Ajax zit te janken in het afgelopen jaar. Hij doet wat mij betreft zijn voornaam eer aan.
A-Ostlund misschien moet je eerst de reden lezen in de tekst voordat je met deze domme opmerking komt.
Uhm Vpraag is ajax,cruijf is ajax,media is ajax......dus vd sar is het gevolg.
Ook niet geheel toevllig sinds v praag/cruijff aan de macht zijn(veel invloed),valt wel heel vaak het dubbeltje de juiste kant op bij ajax.
Niet alleen met bestuurfunctie mbt vd sar.............ook met arbitrale beslissingen in de eredivsie
Of beter gezegd nadelige arbitrale blunders bij de concurrenten......
Valt op.
Behalve bij de ajax supporters offcourse............zou ik ook zeggen als mijn cluppie aan alle kanten gematst wordt.
Klopt. Rekik had gewoon geel moeten krijgen tegen ADO. Ajax wordt erg gematst, ik heb medelijden met de tegenstanders. Schaars had toen echt geen rood moeten krijgen, Serero kan beter onder dammen gaan. Dit is kickboksen, het is toegestaan om iemand uit het niets in zijn gezicht te slaan. 2 voorbeelden, wil je er nog meer?
Wat dacht je van het Nederlands elftal die alleen maar in de Amsterdam arena speelt!?!
Wat een provinciaals gehuil zeg. Waar zijn al die arbitrale beslissingen die in het voordeel van Ajax uitvallen? Ik tel voor Ajax 3 penalty's in anderhalf jaar en FC Twente heeft er al zeker 6 gehad dit seizoen.
Havenaar van concurrent Vitesse kreeg geen rood toen hij Schaars uit de wedstrijd schopte. Daar had Ajax geen moer aan. Toen van Rhijn in Alkmaar Viergever vasthield kreeg hij gewoon de terechte rode kaart en penalty tegen. Bij PSV - Ajax had Schaars op 0-0 rood kunnen krijgen, maar werd ook niet gegeven. Waar blijft dat Ajax helpen dan en over welke blunders heb je het van de concurrentie? Grotere concurrent Feyenoord kreeg tegen PSV ook weer alles mee in de kuip.
Daarom werd Ajax vorig seizoen het meest benadeeld van alle clubs in de Eredivisie, notabene een onderzoek van het Ad(rotterdamse krant)
Kom niet met onzin aankakken, dit zorgt voor het stereotype calimero als je begrijpt wat ik bedoel.
Hahahahahahahahahahhahhahahahhahhahhahhahahahhahha... Piep..piep..hoi.. Caaaaaalimero Piep..piep..hoi...caaaaaalimero 
Zij zijn groot en wij zijn klein... het is niet eerlijk!!
Stel je niet zo aan Tandpasta, als er 1 club is die regelmatig de dupe is van arbitrale dwalingen is het ons aller Ajax wel!!
dikke Drikus, wat heeft het nederlands elftal dat speelt in de arena te maken met ajax?
Ach kom op! Dit is gewoon weer een 'Ajax is een ... Club' spelletje. Het gaat mij er echt niet om of het nou een Ajacied is of een PSV'er! Het belang van het Nederlandse voetbal staat hierin voorop!
En daar komt bij, hadden Twente en PSV hun kandidaat niet terug moeten trekken...
Natuurlijk weer zeiken als het geen van psv word. Miss wel onervaren maar zeker niet verkeerd
Laat ze eerst intern maar alles op een rijtje zetten voordat ze ons in europese commissies mogen verantwoorden.
Van der sar is gewoon niet ervaren, klaar. Hij komt net om de hoek kijken en nu al zo'n belangrijke rol. Vind wel dat Sanders niet had moeten zeggen 'weer een ajax man' maar het is wel zo dat hij een grote rol heeft. Jammer dit.
Helemaal geen belangrijke rol man. Wanneer hoor je nou ooit wat van de Eca. Sanders zoekt gewoon weer iets om over te huilen.
ik kan me hier zo verschrikkelijk aan ergeren. Die Sanders zit op alles en iedereen af te geven, de laatste tijd vooral weer lekker op Ajax, maar wat heeft hij zelf nou allemaal bereikt? Hij heeft het hele imago van PSV naar de knoppen geholpen, een club die al 2 jaar op rij de Europa League niet serieus neemt! Hoe durft hij dan uberhaupt te zeggen dat er een hoop moet veranderen met Nederland in Europa?
Hij kan daarbij wel gaan janken dat V/d Sar geen ervaring heeft als bestuurder, maar Tiny Sanders heeft de afgelopen jaren in ieder geval aangetoond niet in de voetbalwereld thuis te horen. Wie is hij dan om te zeggen dat v/d Sar niet in een praatgroep over voetbal in Europa hoort?
Ik walg echt van deze man.
Amen.
Daarnaast moet je niet 2 van de 3 kandidaten terugtrekken en dan gaan janken dat degene die logischerwijs over blijft je niet bevalt.
Hij zegt dat vd Sar wellicht later naar voren kan worden geschoven. Het is toch ook vreemd te noemen dat iemand die net klaar is met zijn school meteen bij de Eca Nederland moet representeren? Kies dan voor iemand met meer ervaring
Matthieso, klopt... mar wat Rh_afca al zegt, als iedereen zich terugtrekt en er 1 overblijft... wiens fout is dat dan?
Het zou niet moeten uitmaken van welke club een dergelijke bestuurder komt. Wat een complex zeg. Als je de papieren er voor hebt kun je prima geschikt zijn, ervaring wil niet altijd zeggen dat het beter is. Een frisse wind is nooit verkeerd.
European Club association, waarbij van de sar voor de belangen van de Nederlandse clubs op moet komen- hij heeft een Ajax functie. Ik twijfel niet aan zijn kunnen maar je moet je wel realiseren dat Ajax bij van de sar op 1 staat.
Blijkbaar is het prima te combineren anders zou hij niet naar voren geschoven worden.
Lijkt me ook- als je 1x in de paar maanden koffie gaat drinken met ambassadeurs van wat elite clubs uit europa in tropische oorden zoals malta. Dat Moet van de sar wel kunnen combineren.
Lees Nederlandse Clubs, dat betekent dus ook Psv en de rest. Dus hij praat voor nederland en niet voor Ajax.
@ Church89
Ja en ?? Die van Fossen is een PSV man en Kessler is een Twente man. Kortom volgens jouw redenering zouden die dan ook niet voldoen aangezien het bekend is wat hun persoonlijke club voorkeur is.
Volgens mij heb ik niemand gehoord bij de voorgaande Ajacieden die deze functie beklede dat die persoon dan in eerste instantie het belang van Ajax zou dienen in plaats van het algemene Nederlandse voetbal belang. Iets wat jij nu weldegelijk sugereert met "je moet je wel realiseren dat Ajax bij van de sar op 1 staat."
Welke reden/aanwijzingen/bewijzen heb jij dan waarom jij denkt dat van der Sar niet het algemene Nederlands voetbal belang zal dienen ?
Precies. Bij dit soort dingen moet er iemand zijn die onafhankelijk in het belang van alle Nederlandse clubs kan handelen. Dit laat alleen maar zien dat dit gewoon een ordinaire lobby handel is. Het liefst zie ik hier iemand van een overkoepelende organisatie zoals de Knvb waarbij minder preferentie aanwezig is, en iemand die evenveel kennis van de gang van zaken bij elke Nederlandse club heeft.
Bewijs nummer 1: van de sar werkt niet bij twente/psv/heerenveen/az, zijn eigenlijke functie is intern biij Ajax. Hij Werkt bij Ajax. Zijn primaire functie is in dienst van ajax, wanneer je als Ajax man de overige 5 clubs die aangesloten zijn bij deze organisatie mag vertegenwoordigen, dan is er iets mis. Ben ik nou de enige die dat ziet? Overigens precies hetzelfde wanneer dit iemand van Psv/feyenoord/twente/herenveen/az zou zijn.
@ JK-Ajax
Wat een kulargument. Een frisse wind is nooit verkeerd? Dat is letterlijk je argument om aan te geven dat het nooit en te nimmer uitmaakt of iemand ervaring of papieren heeft? Beetje simpel gedacht. Ben benieuwd of je hetzelfde had gezegd als de rollen omgekeerd waren. Waarschijnlijk niet.
en met frisse wind bedoelt hij van Ajax man....naar Ajax man.
Wat kan het mij nou schelen van welke club iemand is? Of als hij het niet had gekregen? Als er maar iemand zit die geschikt is. We kunnen het nu allemaal wel afbranden maar niemand hier weet of hij het wel of niet goed gaat doen en wat überhaupt de criteria zijn voor een dergelijke functie. Zeiken is makkelijk maar het wordt met 0 feiten onderbouwd.
.
Voor de rest snap je zelf ook wel dat je eerste 2 zinnen volledig uit zijn verband getrokken zijn, een beetje zelf nadenken is niet overbodig.
Lekker boeiend inderdaad.
Alsof een Ajax bestuurder er iets van zou zeggen als er een psv'er naar voren geschoven zou worden voor deze functie.
Ik denk dat wanneer je iemand neerzet met de meeste interlands aller tijden en bovendien ook nog eens een persoon die sociaal overkomt (al beweert die gast van VI anders), er wel geluisterd wordt als deze zijn mening geeft.
Maar voordat er weer allerlei mensen vooraf gaan zitten zeiken. Wacht gewoon af hoe deze man gaat presteren, wat mij betreft kan dat nooit ondermaats zijn.
@t0mt0m18
Hiermee bedoelt hij te zeggen dat ervaring niet altijd goede ervaring hoeft te zijn. Iemand die wat minder ervaring heeft komt vaak met nieuwe frisse ideeën (mits hij natuurlijk genoeg intellect heeft), waardoor ze er misschien beter uit komen dan iemand die heel veel ervaring heeft. Iemand met heel veel ervaring is makkelijk, maar deze valt vaak terug in dingen die hem vroeger altijd lukte en kijkt niet altijd verder.
Natuurlijk geldt dit niet voor iedereen, maar het is wel iets wat regelmatig voorkomt.
Van der Sar is inderdaad wel erg onervaren. Heeft zijn naam mee, maar verder moet hij alles nog bewijzen.
Tiny wilde gewoon zelf.
Daarom hebben ze ook Fossen naar voren geschoven, Sanders leeft stiekem ook onder die identiteit zeker?
Wie is peter fossen en waarom hij dan wel?
Ik ken deze man niet maar er moet wel een voetbal man in en geen zakenman.
Ja.
Ik weet niet waarom PSV hem wel wil. Waarschijnlijk omdat het een man is uit de eigen gelederen. Zit er nu al voor het negende jaar als ik het goed heb (over 2 periodes).
Verder vraag ik me af waarom hij wel, want hij doet niets voor het technische gedeelte. Hij draagt alleen de verantwoording voor de tak 'operations' van PSV (stadion, veiligheid, wedstrijdzaken en juridische zaken).
VDS heeft een naam in heel Europa, kent veel mensen, en geloof me hij wilt ook gewoon alles aan doen om Nederlandse clubs te helpen en niet alleen Ajax.
Van der Sar komt net om de hoek kijken wat betreft deze functie. Totaal onverantwoord om hem nu in de ECA te plaatsen. Aan de andere kant maakt het ook maar weinig uit. Al die bonden en commissies zijn poppenkasten. Veel gelul, weinig rendement. We moeten niet de illusie hebben dat er daadwerkelijk dingen in ons voordeel besloten worden.
sanders moet niet zo kinderachtig doen haha.
Weer iemand van ajax zegtie pff.
Echt een triest figuur meer kan ik niet zeggen over hem
Het gaat om alle clubs uit Nederland- en dit is de 2e keer op rij dat er iemand met een Ajax achtergrond en preferentie wordt gekozen. Ik snap dit wel- aangezien Ajax natuurlijk nog altijd het meeste aanzien geniet, en dit is natuurlijk enorm belangrijk.
Maar het gaat om de Nederlandse teams, en wanneer je uberhaupt iemand van een Club daarnaartoe stuurt, dan zul je altijd preferentie krijgen. Wanneer er daar gebabbeld wordt zal het over Ajax gaan, niet over andere clubs.
Er had iemand anders moeten reageren dan Sanders. Hij had zelf ook geen ervaring in de voetballerij toen die kwam, dat betreft heeft van der Sar maar 16 jaar meer ofzo, oke bestuurlijk heeft van der Sar dat weer niet, maar staat onder begeleiding en volgens mij doet die het nog niet zo slecht.
Op club niveau inderdaad- maargoed, dit is een elite lobby clubje dus veel professionele ervaring zul je hier niet nodig hebben Beetje ouwehoeren over wat die ex spelers allemaal bereikt hebben en de lange staaf die Ajax heet bijpoetsen.
Hadden de andere clubs er maar voor moeten zorgen dat ze een eigen sterke kandidaad ipv VDS naar voren hadden geschoven. Lekker makkelijk scoren bij de achterban van Sanders. Who the hell is Peter Fossen dan?
Wat een zeikerds weer van psv kant.
Beetje jammer dit.
Ik heb alle vertrouwen in van der Sar, dat hele gedoe van onervarenheid moet eens ophouden.
Als van der Sar alle skills al bezit waar hun 10 jaar over hebben gedaan en hij doet dit in 2 jaar dan is hij gewoon een held. Iedereen weet dat van der Sar een doorzetter is en altijd vol voor zijn doel gaat. Als je dit doet dan wordt je vanzelf succesvol. Heb er alle vertrouwen in dat Van der Sar dit goed gaat doen. Misschien is Kesler wel een goede leermeester, maar dit kan ook op de achtergrond.
Ben ervan overtuigd dat van der Sar genoeg geholpen wordt door zeer veel succesvolle mensen uit de businesswereld.
Wat ik begrepen heb wilde Twente eerst Kesler naar voren schuiven om over twee jaar alsnog VDS het over te laten nemen. En PSV was het daar ook mee eens. Nu hebben Twente en PSV beide hun kandidaten ingetrokken zodat VDS de positie krijgt. Nou dan moet je ook niet zeuren als Sanders zijnde lijkt me.
Sanders moet niet zo piepen! PSV heeft zelf hun eigen kandidaat terug getrokken....... En dan is het niet zo vreemd als je met lege handen staat.
Ajax voert momenteel op sportief, financieel en opleidingsgebied de boventoon in NL en nu internationaal ook. In plaats van daarover te gaan lopen zeiken zou je er ook je voordeel mee kunnen doen en ervan kunnen leren!
jij zegt dat PSV hier niet van heeft geleerd? Leef jij onder een steen ofzo? Het nieuwe beleid is jouw vreemd?
PSV heeft hun kandidaat teruggetrokken omdat Ajax (met al hun arrogantie natuurlijk) van der Sar perse wilde, zo heeft ook Twente zich teruggetrokken.
Daarnaast zitten er nu 2 ajacieden naast elkaar, samen met van Praag (ja, voor de ajacieden die is ook voorzitter bij jullie geweest). Heeft niets met calimero te maken, maar meer met de belangen die nu veel meer uit het oogpunt van Ajax worden behandeld i.p.v. uit het oogpunt van Nederlandse clubs in het Europese voetbal.
Ohja, en lees ff heel het stuk in plaats van alleen te reageren op de provecerende titel. Bedankt.
Teunteun moet leren lezen. Aan het bericht kan je duidelijk uitmaken dat VDS meer steun had van de andere clubs.
Zo'n lobby functie is makkelijker als het om een grote naam betreft en VDS is nou eenmaal een grote naam. Ik denk dat die andere bestuurders eerder opkijken naar een VDS dan iemand als Fossen die ze volstrekt onbekend is. Hoe denk je anders dat Platini het tot Uefa president heeft geschopt?
@ Teunteun
Jij suggereert dus dat omdat het Ajacieden zijn zij het Nederlandse voetbal belang niet kunnen/willen dienen. Dat vind ik nogal wat dat jij hun integeriteit in twijfel trekt, waar basseer jij dat op ? Het is gewoon kul wat je insinueert, want volgens jouw eigen redenatie zouden we dan ook kunnen stellen dat die van Fossen niet integer is omdat hij een PSV man is. Man man man wat een hoop kleinzerig gedrag weer uit het Eindhovense.
Omdat ze met hun arrogantie van der sar per se wilden? Wat heeft het nou met arrogantie te maken als je wilt dat de door jou voorgestelde kandidaat het wordt? Wat een gehuil zeg, eerst zelf je kandidaat terugtrekken en vervolgens gaan natrappen.
Teunteun, er is een ding dat jullie goed kunnen in Eindhoven en dat is janken!
Ik heb het stuk goed gelezen en er staat heel duidelijk dat PSV hun eigen kandidaat hebben terug getrokken omdat er geen overeenstemming kon worden bereikt tussen Ajax, Twente en Psv. Had dat dan niet gedaan en was gewoon de concurrentie met v/d Sar aangegaan. Maar nee, Sanders voelde de bui al hangen en nu kan hij lekker klagen. Nogmaals, als ze ballen hadden gehad in Eindhoven hadden ze de strijd wel aan gegaan. Nu heeft Sanders geen recht van spreken meer!
Sanders is gewoon een klein kind die zijn zin niet krijgt en nu begint te blaten over "weer een Ajax man"...... Who cares? Als je even goed naar de staat van dienst van v/d Sar kijkt en zijn internationale bekendheid dan lijkt het me toch duidelijk dat voor een lobby functie (want dat is het) hij uitermate geschikt is?
ach wat ben je vandaag weer lekker op dreef teunteun, 'met al hun arrogantie' als er 1 iemand niet arrogant is, is het edje wel.
En de clubs mogen gezamelijk beslissen, dus wat ga je uberhaupt Ajax de schuld geven grapjas.
Gelukkig zat jij aan tafel en weet je van die arrogantie die Ajax toen toonde.
Peter wie? Als je buiten je eigen landsgrenzen gaat onderhandelen zijn iconen als Van Der Sar alleen maar een voordeel. Als je je echt zoveel zorgen maakt over het Nederlandse voetbal, zorg dan dat die man alle nodige info tot zijn beschikking heeft en probeer hem te helpen. Dit lijkt echt alleen te gaan om zij wel en wij niet, beetje jammer.
Wat een dom gezeur van Psv, laat ze eerst zelf Europees voetbal (ook de Europa League) maar eens serieus nemen.
Het kan me niks schelen dat het 'weer een Ajax-man is', maar vind het wel rijkelijk vroeg voor Van der Sar, op basis waarvan zit hij in de Eca? Om ervaring op te doen of omdat hij de beste man is voor die positie?
Er zitten wel meer mensen zonder enige ervaring op bestuurlijk niveau in dat groepje.
Het is echter geen hoge functie, ze praten over het hedendaagse voetbal en zetten dit op papier.
Dat gaat naar een bobo en die kijkt of het interessant genoeg is.
Tevens denk ik dat het gezien die functie juist de perfecte man is, hij is op en top prof(voetballer) die weet echt wel wat belangrijk is in het spelletje, dit in tegenstelling tot een bobo die al heel veel ervaring heeft maar niets goed voor het voetbal kan doen(blatter & Platini.)
Ervaring zegt dus 0,0 bij deze functie.
Wat een jankbal die Tiny Sanders. Overigens heeft PSV haar eigen kans om zeep geholpen omdat een akkoord uit bleef. Achteraf gaan lopen natrappen is gewoon erg zwak. Dan had je maar 3 kandidaten moeten voorstellen. Dan was de kans redelijk aanwezig dat of Fossen of Kesler zou worden gekozen.
Zo werkt het gewoon.
Onder Kesler was alles pro-Twente.
Nu is alles pro-Ajax.
Niet dat ik weet wie er van Feyenoord of PSV zou moeten zitten. Staan beide niet echt bekend om een geweldig beleid..
Rick vd Boog en John Jaakke hebben alleszins meer bestuurlijke ervaring dan vd Sar
Wat is er dan precies Pro-Ajax. Ik snap niet wat Van der Sar nou zo ontzettend voor Ajax kan betekenen. Wees blij dat een intelligent persoon met wereldwijde status hiervoor tijd wil vrijmaken. Alsof ik me druk zou kunnen maken als een Cocu of Van Bronckhorst straks een dergelijke functie krijgt. Mooi toch, die Nederlandse helden? Een Kesler is volstrekt idioot, niemand nam die man in Nederland serieus.
Kesler was algemeen directeur betaald voetbal bij de Knvb. Het feit dat je parelen tussen dit nieuws en de ambtsperiode van Kesler trekt verraad dat je geen flauw idee hebt wat de functie is die Van der Sar gaat bekleden. Volgens mij weet je echt niks over de ECA en ben je hier louter gekomen om een sneer naar Ajax uit te delen.
Naar wie zou je eerder luisteren, Van der Sar of Peter Fossen? Lastig!
Haha, die jaloersheid van dat calimeroclubje ergens in Brabant wordt met de dag lachwekkender. Die willen notabene liever een bobo naar voren schuiven dan één van de meest succesvolle voetballers aller tijden. Wat maakt nou meer indruk denk je? Zo'n standaardbobo een voormalig topkeeper.
Willen we nu dan gaan beweren dat van der Sar als bestuurder gepokt en gemazeld is? Geen onzin verkopen mensen.
Raar toch. We lopen bijna allemaal te mopperen dat er bijna niemand in de voetballerij zijn mening durft te geven, maar als er een het doet wordt ie meteen afgeschoten. Pffff
En dan ook telkens dat trieste, treurige gedoe dat als er een mening uit Eindhoven komt meteen weer de Calimero kaart wordt gespeeld. Zo ontzettend dom en sneu. Zo sla je ook elke discussie meteen dood.
Alsof je als PSV-er geen mening zou mogen hebben of niet voor je eigen club en het vaderlandse voetbal mag opkomen. Bah.
Tiny mag best zijn eigen mening geven! Maar het is ook belangrijk om deze mening af te schieten, aangezien deze Tiny geen verstand van zaken heeft!
Geen verstand van zaken? Wat miszegt hij dan?
Van der Sar is als bestuurder toch niet gepokt en gemazeld? Hij heeft nog geen ervaring.
Vind jij van wel dan? Dan weet ik wel wie er hier beter afgeschoten kan worden. Tjonge.
Deze Tiny Sanders heeft van PSV weer een financieel gezonde club gemaakt en heeft enorm veel ervaring in de zakenwereld. Persoonlijk lijkt het mij een veel beter idee om deze man te laten lobbyen. Maargoed.
Tiny heeft al bewezen het allemaal niet te kunnen !
Is ervaring dan een vereiste? Waarom zou dit zwaarder mee wegen dan de persoonlijkheid en het netwerk dat van der Sar juist bezit? Ajax en PSV hebben beide bestuurders en directieleden gehad zonder een voetbal achtergrond (bijvoorbeeld: Jaakke, Kales en Sanders). Uiteindelijk is dit nooit een doorslaand succes geweest. Sanders heeft PSV financieel inderdaad wel gezond gemaakt, maar in feite kan iedereen dat met gezond verstand. Dan sluit ik me liever aan bij de visie van Cruijff die stelt dat ook bestuurlijke functies bekleed moeten worden door mensen met een voetbalachtergrond. In dit geval moet Van der Sar inderdaad het gehele Nederlandse voetbal vertegenwoordigen, maar dan heb ik liever Van der Sar als vertegenwoordiger dan iemand zonder een fatsoenlijke voetbalachtergrond.
Denk dat men eerder luistert naar een persoon als Edje dan een bobo die niemand kent.
perfecte zet dus.
Dit had Sanders allemaal mogen zeggen, behalve het gedeelte ''weer een Ajax-man''. Die andere punten die hij noemt, zoals Van der Sar's onervarenheid. Dat is een goed argument, maar omdat Sanders het mede brengt alsof het uitmaakt van welke club die persoon afkomstig is.. Hij had die opmerking eruit moeten laten om serieus genomen te kunnen worden.
Vind dit van die vervelende persberichten. Ben het er op zich mee eens is dat het wel heel vroeg en snel is voor Van der Sar, maar om nou te gaan roepen dat het vreselijk is dat het alweer een Ajax-man is.. Ben zelf Psv'er en het enige wat je van dit soort uitspraken krijgt is dat je op calimero gaat lijken.
Was Sanders ervaren in de voetballerij toen die aangesteld werd? Nee, dus niet zeuren iedereen moet opnieuw beginnen. Gun het Edwin gewoon, ipv nu respect te tonen over zijn carrière.
Ajax of PSV man het maakt allemaal niet uit. Al vind ik wel dat wanneer iemand een functie bij een nederlandse club heeft hij niet ook nog eens deze rol mag vervullen.
Wat is dat nou voor argument.
Ik denk juist dat het goed is om een medewerker van een van de grote clubs uit Nederland af te vaardigen.
Zij weten in elk geval wat voor belangen er nodig zijn en wat zich allemaal afspeelt op dat niveau.
Lijkt me helemaal dat VD Sar daar alles van af weet.
Het is geen commissie die bepaald welke club geld krijgt of iets dergelijks...
Dus waarom niet combineren?
Ze praten over het hedendaagse voetbal, wat er beter en anders kan.
Daarvoor maakt het niet uit of je een clubbril heb.
Jij en ik kunnen toch ook prima praten over wat er slecht is tegenwoordig.
Enige man die het Nederlands voetbal nog wat aanzien kan geven. Als je iemand van PSV heen stuurt wordt je ook kats uitgelachen....
Een man met een grote naam kan bijna iedere functie bekleden in t topvoetbal. Ervaring? Wat is ervaring? Voetbal ervaring heeft die genoeg iig. En op bestuurlijk niveau is die nu aant groeien.
Nou dat is/wordt weer een hele clubdiscussie.
Het gaat erom dat er iemand komt te zitten, die capabel is (jong of oud moet niet uitmaken) en bij voorkeur een bekendheid in de voetbalwereld.
VAn der Sar past wat dat betreft in het plaatje. En daarbij een écht visitekaartje voor Nederland.
Tinie Sanders komt dan aan met Peter Fossen (is dat niet degene van het EIndhovens-park-gebeuren ? ) of had hij graag Berry van Aerle of Wilfred Bouma als PSv-clubicoon daar gezien ?
Zeg je eerst dat het een hele clubdiscussie gaat worden en daarna lok je zelf ook weer reacties uit, triest.
Maargoed, om maar ff op je verhaal in te haken. Niet alleen de titel lezen, dat is te makkelijk. Tiny Sanders heeft gezegd dat hij het te vroeg vond om van der Sar voor te dragen, aangezien hij nauwelijks ervaring heeft, zeker niet op het gebied van zaken, alleen van voetbal. Daar schiet je als Nederlands belangenbehachtiger niets mee op.
En nu zu ik graag willen weten waarom je van der Sar in het plaatje vindt staan? Omdat hij een visitekaartje is? Wat de **** maakt dat nou uit in zo'n functie. Je treedt totaal niet op als boegbeeld van iets dergelijks, je hebt het daar alleen maar over zaken. Nauwelijks over voetbal.
Dat je voor Ajax bent maakt me niet uit, niet iedereen is perfect. Maar laat je aub dan niet leiden door je clubvoorkeur, kijk het eens door een neutrale bril.
Teunteun hoe kom je erbij dat je het in de ECA alleen over zaken hebt. De ECA is geen bestuursorgaan maar met name een adviesgroep voor de Eufa en Fifa. Waar Rummenige leiding aan geeft met daaronder Gandini, Rosell en Giner. Daaronder komen 11 andere waar ook van der Sar deel van uitmaakt. Niet elk van deze 11 heeft zijn eigen portfolio zoals op de website van de ECA terug valt te lezen,
Zoals je wellicht weet is van der Sar Chairman van de Youth Working Group. Daar begint meteen het punt waarom het zeer logisch is dat een afgevaardigde van Ajax in de ECA zit. Het is de club met de opleiding die het grootste aanzien heeft in Europa/wereld samen met Barcelona. Bestuurservaring is niet nodig in een adviserende rol, een schat aan voetbalervaring en je elke dag binnen de cultuur van een opleidingsclub begeven lijkt mij wel van evident belang voor deze rol.
Laten vooral blij zijn dat Nederland een afgevaardigde heeft in de ECA en dan met name dat deze gaat over de jeugd. Het enige middel voor Nederlandse clubs om weer mee te doen in Europa is om het op de jeugd te gooien.
Complimentje hiervoor!
En hij beweren dat je door een clubbril kijkt, terwijl hij zelf nogal eenrichtingsverkeer is.
Goede punten die Sanders aanhaalt. Vd Sar is inderdaad nog jong en komt net kijken.
Begrijpelijk dat Ajacieden hun favo flapoor willen beschermen, maar helaas kunnen ze dat tot nu bijna alleen maar met geblaat en weten ze geen enkel goed argument te verzinnen waarom Vd Sar wel geschikt is. Alsof je reacties van tienjarigen aan het lezen bent.
Overigens is het aan de ene kant wel vreemd dat PSV en Twente hun kandidaten hebben teruggetrokken. Zo maak je het Ajax ook wel makkelijk. Aan de andere kant weten we nu wel dat Sanders in ieder geval niet iemand van Twente bedoelde, toen hij eerder doelde op mensen die niet te vertrouwen zijn. En dat er sowieso met blijkbaar één partij niet te onderhandelen valt vanwege stugheid, eigenwijsheid en onbetrouwbaarheid.
Goede punten die je hier aanhaalt.
Je komt ook helemaal niet onpartijdig over in deze discussie.
Je bedoelt denk ik met stugheid, eigenwijsheid en onbetrouwbaarheid:
- suprematie, briljantie en altijd gelijk hebben!
Mijn excuses. Ik was opschepperig, narcistisch en arrogant vergeten.
Overigens is een betoog pas een discussie als iemand er inhoudelijk op reageert. Maar dat terzijde.
Ik kan jouw reactie ook op weinig inhoudelijke argumenten betrappen.
Je bedoelt ook nu waarschijnlijk weer:
- bekwaam, idealistisch en zelfverzekerd!
Een goed argument om vd Sar neer te zetten in deze functie is het volgende:
- Hij heeft jarenlang gespeeld bij een club waarbij de jeugd zeer hoog in t vaandel staat. Nu werkt hij ook nog eens voor deze prachtige club. Hij kent dus vele ins en outs. Bovendien is Ajax het uithangbord in Europa wat Nederland betreft. Kortom de ideale kandidaat om het aanspreekpunt voor Nederlandse clubs te zijn die bovendien alleen maar verstandige dingen zal zeggen.
In elk geval beter dan iemand van een andere club waarbij ze al jaren met tissues in hen achterzak rondlopen.
Inhoudelijk draait het er met name om dat Sanders deze bestuurlijke functie voor vd Sar te vroeg vindt. Daar is geen speld tussen te krijgen, vd Sar heeft geen enkele ervaring. En een ander lid zal echt niet opkijken tegen vd Sar omdat hij vroeger zo goed gekeept heeft, dat doen alleen supporters. Overigens kan het best dat vd Sar wel bestuurlijk capabel is, ik weet alleen niet of dit de functie is om dat te testen.
Ervaring is op sommige momenten juist helemaal niet goed.
Een frisse wind kan daarentegen wel aanstekelijk werken.
Ik ben het wel eens met een van de eerdere reacties eerder hierboven; Als je allemaal van die bollenbozen aan een tafel hebt wordt er uiteindelijk niet veel vernieuwends gezegd en hoogstwaarschijnlijk dus ook niet veel veranderd. Laat staan in het voordeel van de Nederlandse clubs.
Wat voor ontzettend succesvolle beleidsbepaler of zakenman je ook bent. Als dhr. Van der Sar aan het woord is zal men een en al luisterend oor zijn. Dat kan niet anders. Hier hoef je niet op te reageren want als je het hier niet mee eens bent dan zal ik wel gek zijn.
Als PSV en Feyenoord gewoon mensen als van Nistelrooy en van hooijdonk klaarstoomt kom je in Europa ook beter binnen.
Zucht, daar gaat het totaal niet om in deze functie. Spelers als Van Hooijdonk en van Nistelrooy zijn leuk voor in je jeugdopleiding. Die kunnen die jongens mentaal en op kwaliteit vooruit helpen. Net als van der Sar dat zou kunnen als keeperstrainer. Hij is echter op het moment totaal ongeschikt om in het zakenwereldje waar hij helemaal geen verstand van heeft, zich te manuvreren. Van der Sar is bekend als voetballer en een van de beste keepers ooit, maar daar schiet je in dat wereldje helemaal niets mee op. Daar moet je het hebben van kennis over zaken, niet alleen voetbal.
@teun
Dat Sanders dit zegt geeft toch aan dat hij totaal geen inzicht heeft in dit soort zaken. De ECA gaat helemaal niet over kennis en vaardigheden, maar het gaat om netwerken, slap ouwehoeren en naamsbekendheid.
Ik betwijfel wat je zegt. Bij Bayern hebben al die kopstukken die overal zitting in hebben ook niet allemaal de geschikte kwalificaties, maar worden ze ondersteund door mensen die dit wel hebben. Een grote naam werkt in het wereldje gewoon beter en ik denk dat juist de twee die ik noemde de persoonlijkheid hebben voor hun club in een dergelijke rol internationaal heel belangrijk te zijn.
Wie ben jij dan om te zeggen dat deze man geen verstand van zaken heeft?
Omdat hij bekend als voetballer is, is hij per definitie niet slim of?
Op mij kwam vd Sar altijd over als een intelligente man. Bovendien is het al een veertiger met vele miljoenen op de bank. Daar zal hij waarschijnlijk ook erg verstandig mee om springen dan wel zakelijk mee omgaan.
Kan me ook best voorstellen dat deze man veel verstand heeft van beleidsmatig en of economische zaken.
Als je namelijk profvoetballer bent heb je best wel tijd over om een en ander naast je carriere te doen. Wellicht heeft hij dit gedaan en is hij reeds zeer bekwaam.
Geef hem het voordeel van de twijfel!
Edwin heeft geen versta... ?
Volgens mij heeft hij een HBO studie afgerond bij de JC university...
Tevens komen zijn connecties enorm van pas.
Oh, zie nu je naam pas, teunteun weer.
Als jij je even verdiept in de persoon v/d sar had je beter geweten.
Wat maakt het nou uit of het een Ajax of PSV man is. Het gaat toch om het algemene belang van Nederlandse clubs? Wat een halve gare die Sanders. Dat het wat te vroeg lijkt daar kan ik wel inkomen maar ja als je zelf niet met goede alternatieven komt dan houdt het op he? Liever iemand die al wat voorstelt in het voetbalwereld dan een of andere knakenbukker.
Weinig ervaring als bestuurder maar meer in zijn linkerteen als voetballer dan Sanders in zijn hele lijf. Het is een voetbalorganisatie, kortom je moet minimaal voetbal ervaring hebben.
Logisch waarom het een kandidaat van Ajax is. De enige club die structureel mee wil spelen in Europa. De andere clubs verliezen (opzettelijk) alle kwalificatieduels en hebben dan ook geen recht van spreken. PSV kopieert momenteel gewoon het beleid van Ajax en al is het een slap aftreksel. Ajax vertegenwoordigd dus niet alleen haar eigen beleid, maar ook die van Psv.
Ik heb al weer zin in de competitie! PSV van oudsher weer lekker provocerend tijdens en net na de nieuwjaarsreceptie, dus alles valt weer op zijn plek.
Peter Fossen, wat is zijn achtergrond. Zegt genoeg dat PSV en Twente hun kandidaten hebben teruggetrokken. En dan nu de krokodillentranen. Als v/d Sar wel functioneert zul je ze straks niet meer horen. Al zijn we over een korte tijd al verlost van dat inhoudloze gebral van Sanders. Wat heeft hij het toch fantastisch gedaan bij PSV.
Aan de ene kant, kan ik goed begrijpen dat PSV klaagt. Waarschijnlijk niet zozeer naar Ajax of vd Sar toe, maar meer doelend op de ervaring van vd Sar. Dat is gewoon de waarheid, dat is iets wat hem op kan breken in het getouwtrek en gelobby binnen die organisaties. Daarnaast is vd Sar niet eens Directeur binnen Ajax, hij wordt klaargestoomd.... Waarom schuiven ze inderdaad niet iemand naar voren om vd Sar op te leiden zoals wordt gesuggereerd. Overigens, is vd Sar wel een naam die iets zegt en betekend. Toch ook wel wat waard! Eerlijk is eerlijk, als je ziet wie er bij de clubs naar voren zijn geschoven moet ik lachen, allemaal mensen die niet onafhankelijk zijn, gewoon een overduidelijk voorkeur. Jammer vind ik dat!! Waarom niet eens buiten je comfort zone gaan?
Van der Sar is chairman van het onderdeel ECA Youth Working Group. Eén van de eerste zaken die hij heeft geregeld was de meeting van alle ECA leden op de Toekomst waar onder meer de Uefa Youth League werd besproken en Home Grown regels. Zijn positie binnen de ECA is vooral gericht op jeugdopleidingen in Europa. Het spijt mij zeer om te zeggen, maar PSV staat nou eenmaal niet bekend om hun jeugdopleiding en het zou totaal ongeloofwaardig overkomen wanneer een afgevaardigde van PSV zich moet gaan bekommeren om het jeugdvoetbal in Europa ook al heeft deze man voldoende ervaring. Overigens spijt het mij totaal niet dat ik dit moet zeggen, maar ik probeer de groeiende haat richting deze club nog een beetje te verbergen.
Van der Sar is een jonge marketing directeur van één van de grootste clubs in Europa die klaargestoomd wordt voor de functie van algemeen directeur van één van de beste jeugdopleidingen in de wereld. Zijn loonbaan als keeper is indrukwekkend, zijn bekendheid is ongeëvenaard door alle andere kandidaten. Hij is jonge bestuurder waar toekomst in zit en geeft straks leiding aan een club die wereldwijd bekend is geworden door het opleiden van grote voetballers. Op basis daarvan is hij de juiste kandidaat en het is aan van der Sar om te bewijzen of hij dit soort bestuurlijke functies aan kan.
Maar daar gaat het nou eenmaal niet om. Het gaat Sanders er helemaal niet om of van der Sar wel of niet de juiste kandidaat is. Het gaat PSV om aanzien, aangezien dat het in sneltrein vaart aan het verliezen is binnen Europa. Van der Sar maakt namelijk ook onderdeel uit van de Executive Board Members waarvan Rummenigge een beetje het gezicht is. Dat is in samenhang met zijn positie als Chairman van de werkgroep jeugd. Je hebt dus members, vice-chairman en chairman binnen de werkgroepen en de hoofdgroep is zeg maar de Executive Board. Van der Sar is Chairman van de werkgroep jeugd en member van de Executive Board. En blijkbaar doet dat pijn bij Sanders dat PSV niet vertegenwoordigd is in de Executive Board. Ik mag hopen dat PSV nooit en te nimmer meer een functie krijgt binnen de Eca.
Ach, enige waar de ECA in geslaagd is om wat compensatie en verzekering te regelen voor clubs als ze internationals af moeten staan. Voor de rest is het een borrelclub van de grote clubs in Europa waar voor de vorm (sinds het geen G14/16 meer is) wat meer clubs mogen aanschuiven.
Op een papier een belangenvereninging voor alle profclubs als tegenwicht voor de Uefa,fifa en overheden. In praktijk een wassen neus die heel dicht tegen de Uefa aanschuift.
Als ie die jeugd zaken mag vertegenwoordigen dan kan ie Maarten Fontein dus opvolgen, die was namelijk de vorige voorzitter daarvan. Weet iedereen nog wat die allemaal bereikt heeft? 
Niet iedereen verdiept zich verder in het voetbal dan wat er op het veld te zien is. Dat je je vraag stelt aan ''iedereen'' wil dus ook zeggen dat ik de vraag mag beantwoorden. Maarten Fontein was de uitvoerende chairman van het grootste rapport over jeugdopleidingen in Europa. Daar namen 96 clubs aan deel en jeugdopleidingen als Barcelona, Ajax, Arsenal en Bayern worden daarin behandeld. Dat is voor Ajax uitermate belangrijk geweest, want dit rapport is opgesteld na de 'revolutie'' en de nieuwe opleidingsfilosofie via het wielstructuur wordt daarin behandeld. Menig andere Europese club heeft na dit rapport contact opgenomen met Ajax om daar meer over te weten te komen en dit zal ook bij andere clubs het geval zijn geweest. Dit rapport geeft voor het eerst een kijkje in de wondere wereld van de jeugdopleidingen van Europa.
Maarten Fontijn (en zijn werkgroep) zijn ook verantwoordelijk voor betere regelgevingen voor transfers onder de 18 jaar. Daar kan Kakuta over mee praten, want die is door de nieuwe regelgeving geschorst geweest toen hij bij Chelsea kwam. Chelsea had namelijk veel te weinig aan opleidingsvergoeding betaald en Kataku op zijn 16de direct opgenomen in de jeugdopleiding. Zonder dit soort regelgevingen werden veel kleinere clubs benadeeld door grote (vaak Engelse) clubs. Nu is het veel beter geregeld en als je naar Ajax kijkt dan zie je dat ook terug. Die hebben voor spelers de meeste buitenlandse jongens van 16 jaar flinke transfersommen moeten betalen en dat is ook niet meer dan logisch. Met een ton aan opleidingsvergoedingen is er geen houden aan voor de kleine clubs, waar zelfs Nederlandse clubs last van hadden (feyenoord). Nu krijgen de kleinere clubs een veel grotere vergoeding (soms tot miljoenen aan toe) en dat is te danken aan de Eca. En nog even voor alle duidelijkheid. Maarten Fontuin is vanaf het begin verbonden geweest aan de ECA waar hij ook bestuurlijk mede-oprichter van is. Maar goed de ECA is allemaal een wassen neus natuurlijk...
Nou je ziet met welke club het het beste loopt. Niet meer dan logisch. Ajax gezondste club van Nederland en tja Psv. Loopt sportief en financieel niet lekker..
Wie is die van Fossen dan ? Ik zeg niet dat die man niet capabel is, maar in de voetbalwereld zullen mensen eerder naar iemand zoals van der Sar luisteren dan een van Fossen die niemand buiten Eindhoven kent. Overigens ben ik wel benieuwd wat voor vernieuwends deze van Fossen dan met zich mee zou brengen ? Daarnaast heeft Ajax ook de meeste status van de Nederlandse clubs, dus ook daarom is het niet zo gek.
Overigens lijkt van der Sar mij eerlijk genoeg om het algemeen Nederlands voetbal belang daar te dienen. Want eigenlijk zegt Sanders min of meer dat van der Sar niet te vertrouwen is omdat hij een Ajax achtergrond heeft. Van der Sar heeft volgen zich al meteen laten gelden bij de ECA Youth Working Group, iets waarbij men Ajax serieuzer zal nemen dan PSV die sinds kort pas zich op de jeugd richt.
Sinds die man zijn vertrek heeft aangekondigd haalt hij alleen maar uit naar anderen mensen. Die man voert toch wel een eigenaardig charme offensief als je het mij vraagt
.
Kortom, iedereen wil zijn eigen mannetje in die commissie want Kesler is Twente. PSV heeft weinig recht van spreken gezien hun recente prestaties. Van der Sar en Ajax hebben momenteel nu eenmaal meer naam in Europa, ik zie het probleem dus niet. Het is bovendien een politieke poppenkast, daar wil je toch helemaal niet bij horen.
Michel Platini was 43 toen hij samen met Fernand Sastre het WK organiseerde. Stapte niet veel later in bij de Uefa. En dan zou een gedegen man als Edwin te min zijn voor een bijbaantje? Hij zorgt er in ieder geval voor dat er naar zijn mening internationaal wordt geluisterd. De andere kandidaten worden zeker uitgelachen of genegeerd.
Ondanks dat de ECA niets voorstelt qua resultaat zitten er op de andere posten wel wat meer zwaargewichten dan met alle respect van der Sar.
Financieen, Aulas (man die Lyon tot de club maakte die het is)
Marketing, Rosell (marketingdirecteur bij Nike geweest, voorzitter Barca, meer dan 20 jaar bestuurlijke ervaring)
Rummenigge, al 15 jaar bestuurder bij Bayern (vice president, voorzitter raad bestuur)
Gandini, 20 jaar bestuurder bij Milan, Fifa, etc
etc
uitgerekend Sanders die paar weken liep te schreeuwen dat het goed als psv geen europees speelt
komt me dit lachwekkend
Het maakt niet zoveel uit wie daar zit, je moet gewoon mee kunnen draaien met de eisen van het grote Uefa en Fifa.
Daar was van Praag erg goed in, mee likken met de rest van de corrupte mannetjes en lekker zakken vullen.
Na mijn mening kun je er net zo goed Andries Jonker of Danny Blind neer zetten... Die hebben al wat meer ervaring in het mee lopen..
hele nederlandse voetbal is vol corruptie door die ajax mannen, het heeft geen zin meer om te klagen, het is te laat.
Ik snap niet wat meneer hierover nou te zeggen heeft. PSV en Twente trekken hun kandidaat terug (waarschijnlijk hebben de andere clubs geen kandidaat aangewezen) en dus blijft van der Sar over. Van der Sar zal vast en zeker geschikt zijn, aangezien hij het bij Ajax meer dan behoorlijk doet en een grote naam is in het Europese voetbal. Ervaring zegt vaak niet alles en mensen zonder ervaring staan vaak voor meer open en komen vaak met originelere ideeën (waarvan er vast ook een paar minder goed zijn), daar waar ervaren mensen meestal toch voor de al beproefde methodes kiezen.
Om dan ook nog eens te wijzen naar de aanstelling van van Praag is helemaal triest. Iedereen wist dat van Praag de man was die op die plek moest zitten. Als er in Nederland 1 persoon was die zich publiekelijk uitsprak tegen de gang van zaken binnen de Uefa en de Fifa dan was het Michael van Praag wel.
Meneer Sanders had natuurlijk liever zijn eigen vriendje gehad die daar zou zitten. Hij vergeet echter te melden dat Nederland dan niet in het bestuur van de ECA terecht was gekomen, maar als gewoon lid. Een stuk minder invloed hadden we dan gehad als land. Juist een prima oplossing om daar een grote ex-voetballer voor te dragen.
a) ajax staat tot nu toe nog altijd als beste bekent in Europa en erbuiten
B) Dan hadden jullie je niet moeten terug trekken
C) van der sar is dan nog pas bezig in dat andere cariere, maar is oud en wijs genoeg, om deze baan aan te kunnen en van vallen en opstaan leer je alleen maar.
Uitstraling van een ui? En dat zegt iemand met een IQ van een ui?
Het enige waar Sanders gelijk in heeft is dat Van der Sar onervaren is, maar Van der Sar is over heel Europa bekend en hij staat vooral bekend om zijn professionele houding en uitstraling.
En dan ga jij zeggen dat Van der Sar geen uitstraling heeft?
Haha, nee. JIJ vind hem wel een sprankelende persoonlijkheid?
haha, hij zou de broer van Ed de Goey kunnen zijn. Ed & Ed, voor al uw damesartikelen en aanverwanten.
Uitstraling heeft met karakter te maken en niet met uiterlijk.
Neem maar als voorbeeld jullie coach. Alles was Cocu zegt is slaapverwekkend en deze coach heeft gebrek aan ballen. Ik denk zelfs dat hij niets te zeggen heeft in de kleedkamer, want bepaalde spelers lopen gewoon over hem heen. Dat noem ik dus gebrek aan uitstraling.
"iemand met de uitstraling van een ui". Ik lees toch duidelijk het woord "uitstraling" i.p.v. "charisma". Dus wie is er nou dom?
Ik ben het wel eens met Sanders.
Niet dat het een Ajax man is , want dat is minder relevant.
Hij is te onervaren en ik vind hem ook niet echt geschikt voor deze functie, mede doordat het niet een prater is met een vlotte babbel.
Maar Sanders legt het weer zo uit alsof het uitmaakt van welke club hij komt, terwijl ik dan lees dat PSV zelf hun kandidaat terug getrokken heeft.
Tja, eerst zeggen dat het misschien handig is om Europees uitgeschakeld te worden, en vervolgens een grote bek hebben. Hij heeft PSV uit de shit geholpen, maar lijkt er toch geen fuck van te begrijpen .
Wauw "niet ervaren" word er gezegd, we hebben het wel over van der sar
Welke ervaring heeft hij dan? Veel op het veld gestaan? Voetballen en zakelijke dingen doen is wel net even iets anders hé.
Buiten het doel is de beste man totaal onervaren. Ooit een stukje geschreven tekst gelezen of een voordrachtje beluisterd? Beetje zielig. Moet je als Knvb niet willen. Masr goed, ene van Praag zit er ook, namens Nederland- eh, vn namens Ajax dan.
(ja, k weet t: Ajax speelt het leukste voetbal etc etc...maar betekent niet dat ik n gemiddelde Ajax speler graag op een ander platform, bijv de politiek tegenkom)
Weer een Telegraafkop 
Wel raar dat Twente en PSV zich zo makkelijk laten aftroeven door Ajax door hun kandidaten terug te trekken. Of zou er meer aan de hand zijn?
Parels voor de zwijnen, het is een mooi platform om zo af toe eens een glas wijn te drinken en te zwammen met anderen over voetbal terwijl je op de foto komt. Het is jammer dat men dit Van der Sar aan doet, ik geloof nooit dat hij zichzelf er voor aangemeld heeft. Ik zou het meer een baantje vinden voor mensen die zichzelf erg serieus nemen bijvoorbeeld Piet de Visser, Louis van Gaal of Ronald Waterreus. Ronald de Boer had ook gekund. Die laat zich voor van alles gebruiken, zolang hij er maar wat centen mee vangt. (zie zijn ondersteuning voor kandidatuur van Qatar WK 2022)
er loopt bij psv ook geen mens met dezelfde statuur en grootheid van v/d Sar ? Dus ja lijkt me logisch dat er iemand met van naam ingezet wordt bij zo lobby functie?
De voetballer van der Sar was prima.....als voetballer.
Maar een goed paard is nog geen goede ruiter. Sar schijnt cursussen te lopen en links en rechts geholpen te worden om de functie AD te kunnen uitoefenen. Ajax zelf bepaalt of de man er voor geschikt is, en niet een andere club ea. (zelf vind ik hem ongeschikt, maar irrelevant).
Maar het is natuurlijk wat anders als deze beste man een functie internationaal krijgt enkel omdat hij bij Ajax een dergelijke functie vervult- altans de kans krijgt deze te vervullen.
Bij een int functie, als genoemd, vermoed ik zomaar dat je je talen vlot spreekt, kennis hebt van intern wetgeving, verbaal en svhriftelijk wat in de melk te brokken hebt....eerlijk gezegd: ik zie een vrij onbeholpen gelanceerde ex-voetballer een rol proberen te spelen. Geforceerd en onkundig.
Moeten wij niet willen. En hij ook niet, eerst maar es een cursusje communicatie afronden,...etcetera.
Met Sanders eens, totale onzin om een goede stratenveger hoofd van de Afvalstoffendienst te maken of, erg dicht bij huis (heb er gewerkt...) een uitstekende ingenieur hoofd van het Natlab te maken.
Laat de ir zn kunsten vertonen in het lab, de stratenveger de moeilijke straten doen en de ervaren goalie jongetjes opleiding die op doel willen.....
Waar bemoeit PSV zich mee?? Beter kijken ze gewoon naar hun eigen mensen binnen de club. Jaloers?
Het hele voetbal mag op de schop. De invloed van Ajax, Twente, Feyenoord en PSV is veel te groot.
Ik begrijp niet dat de andere clubs niet ingrijpen. Zonder tegenstand geen competitie. Dus afdwingen dat er gelijke budgetten zijn en kansrijke en eerlijke verdeling talenten.
Gelijke budgetten? Hoe bedoel je? Moet winsten uit toernooien verdeeld worden over alle clubs?
Dus als bijvoorbeeld Ajax een paar wedstrijden in de CL wint dan moeten ze een deel van hun prijzengeld afstaan? Bedoel je dat met gelijke budgetten?
Ja. Een competitie is alleen echt leuk als je gelijkwaardige tegenstanders hebt. Nu is het formule 1 tegen de formule 3 in een competitie.
NBA model is veel aantrekkelijker: daar geen twee clubs van de 20 die gewoon altijd winnen. Dat PSV en Ajax de laatste 30 jaar samen 25 keer kampioen zijn geworden maakt het raar dat er nog mensen zijn die serieus geld uitgeven aan de competitie, zeker als supporter van een kansloze club die decennia lang voor spek en bonen mag meedoen.
Sorry hoor, maar ik vind dit wel een grote onzin. Dat een winnaar een titel wint en/of een beker, vind ik niet dat ze de prijs moeten delen met de verliezers.
Twente is altijd een sub-top geweest, AZ nog lager, Vitesse is altijd een sub-top geweest en nu strijden ze samen met Ajax, PSV en Feyenoord om de titel. Go Ahead Eagles is na jaren afwezig geweest weer terug in de Eredivisie. Dat hebben ze allemaal bereikt op hun eigen kracht. Dus het kan echt wel dat kleinere clubs meer betekenis krijgen en daar hebben ze geen Ajax of PSV voor nodig.
De sterkere overwinnen en de zwakkeren delven het onderspit. Dit is al sinds de mensenheugenis.
Ik moet echt lachen om al die azijnzeikers uit Eindhoven op dit draadje....... Sanders heeft helemaal geen recht van spreken want zowel PSV als Twente hebben hun eigen kandidaten terug getrokken. Op die manier kom je natuurlijk nergens binnen en moet je achteraf ook niet piepen!
Ga nou eerst maar eens behoorlijk Europees voetballen en dan pas bemoeien op Europees bestuurlijk niveau.
Daarnaast, jullie doen allemaal heel verontwaardigd dat v/d Sar geen ervaring heeft etc, maar wie hebben jullie dan naar voren geschoven met o zo veel ervaring en aanzien? Het gaat hier om een simpele lobby functie voor het NL voetbal en dan lijkt me dat er eerder naar een geweldige en internationaal bekende ex speler geluisterd gaat worden dan naar een Psv'er waar nog nooit iemand buiten Eindhoven van gehoord heeft.
Kunnen we de ECA niet aan een onafhankelijk persoon overlaten? Ik vind het niet verstandig dat zoiets een dubbelfunctie wordt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.