‘De komst van Ruiz bij PSV kan positief uitpakken voor Maher en Depay’
PSV bevestigde woensdag de komst van Bryan Ruiz naar Eindhoven. In de ochtenduren maakte de club alles in orde met Fulham en de Costa Ricaan zelf, die tot de zomer gehuurd zal worden van the Cottagers. Oud-speler Arnold Bruggink denkt dat het aantrekken van Ruiz een goede zet is van PSV. Niet alleen om wat hij zelf kan bijdragen, maar ook omdat Ruiz kan fungeren als bliksemafleider.
Bruggink beëindigde in het seizoen 2010/11 zijn loopbaan bij FC Twente en speelde dat seizoen samen met Ruiz. Hij kent de kwaliteiten van de PSV-aanwinst goed en denkt dat hij rechts voorin moet gaan spelen in het team van Phillip Cocu. “Dat is zijn beste positie. Ji-Sung Park kan dan het middenveld vormen met Stijn Schaars en Maher. Het zal namelijk nog even duren voordat Georginio Wijnaldum helemaal fit is”, aldus Bruggink tegen NUsport.
De oud-prof gelooft dat Ruiz’ komst van waarde kan en zal zijn voor PSV. “De focus zal veelal op hem komen te liggen, dat kan positief uitpakken voor jongens als Adam Maher en Memphis Depay. Ik verwacht daarom dat PSV het een stuk beter gaat doen, en dan denk ik aan plek vier”, aldus de tv-analyticus. Ruiz speelde dit seizoen twaalf wedstrijden bij Fulham en scoorde eenmaal.
Meer nieuws
Xabi Alonso wil in Duitsland blijven; nieuwe topkandidaat Liverpool lijkt bekend
Derksen trekt harde conclusie over Ajax-speler: ‘Kost één miljoen per wedstrijd’
Feyenoord lanceert documentaire ‘Kind van Zuid’ over Lutsharel Geertruida
‘Als Slot naar Ajax gaat is hij zijn leven niet zeker, en zijn familie ook niet’
Feyenoord sluit akkoord met Qatarese sponsor en sleept ‘miljoenendeal’ binnen
16 mogelijke opvolgers van John van 't Schip bij Ajax op een rij
Meer sportnieuws
Ik vind dit niet zo'n verstandige aankoop en hij kost veel geld en hij staat de jeugd in de weg..
Cuenca kostte vorig seizoen 4000000 euro..3 wedstryden gespeeld in de eredivisie...
Waar heb jij deze onzin vandaan? 4 miljoen geloof ik helemaal niks van.
4 miljoen euro? Ben je wel helemaal lekker?
Cuenca was trouwens geblesseerd geraakt, dat had Ajax natuurlijk niet ingecalculeerd... Het was niet zo dat hij het niveau niet aankon.
Daarnaast gaat dit artikel toch helemaal niet over Cuenca, of heb ik het mis?
Cuenca kostte in 2013 voor 5 maanden huur 500.000 euro (bron: Ad)
En dat voor een speler uit een zware, langdurige blessure kwam....
Dat kan.. maar geen 4 miljoen.
Hoezo? Hij wordt toch de vervanger voor Toivonen, bovendien heeft het huidige team gefaald. Ruiz brengt met zijn ervaring en klasse het niveau van de jeugd juist omhoog!
Ruiz was in zijn eerste seizoen voor Twente een klasse beter dan de meeste Eredivisie spelers. Maar hij heeft nu 2 seizoenen niks gepresteerd. Ik vraag me af of hij in die ±20 wedstrijden zijn vorm kan vinden en het verschil kan maken.
He he, eindelijk eens een realistische vraagstelling in plaats van lawaaierig gezwets en gezwam.
Inderdaad, er is een zeker risico met het prestatievermogen van Ruiz.
Aan de andere kant kun je je afvragen of Fulham met hun kick-and-rush wel de juiste keuze voor Ruiz is geweest.
Vaak valt te constateren dat verandering van club met een compleet andere speelwijze verkeerd uitpakt, maar evenzo is ook het omgekeerde het geval.
In potentie is Ruiz een topspeler, maar het is afwachten hoe dat uitpakt in de komende maanden.
Voorlopig koffiedik kijken, dus al ben ikzelf daar positief overgestemd.
16 wedstrijden, PSV is klaar in alle andere competities.
Goed punt. Minder druk op de jonkies.
Ook al is hij gehuurd hij is gewoon niet nodig
Wat is volgens jou niet nodig? Ik vindt Maher helemaal nog niet het niveau van zijn AZ tijd. Met Narsingh die terugkomt van een jaar lang blessureleed.. Het zelfde geld eigenlijk ook voor Wijnaldum. Dit lijkt me een goede aanwinst voor PSV als hij zijn Twente vorm terugkrijgt. Een speler van het kaliber Ruiz kan zo een wedstrijd doen omslaan.
Ik denk dat je gewoon moet lezen dat jij niet wil dat PSV hem huurt...
Waarom niet ik hoop juist dat PSV nog 4 spelers huurt voor 1 miljoen. Juist goed voor de concurrentie. PSV word toch geen kampioen meer.
Yep.
Zoals ik al een paar keer eerder gezegd heb...
Als supporter van ajax zou je moeten toejuichen dat PSV Ruiz huurt.
Kampioen zie ik ook niet meer gebeuren maar wel kan PSV van invloed zijn wie er uiteindelijk kampioen wordt.
Aangezien het onwaarschijnlijk is dat Ruiz tegen ajax speelt mag je wel een ingespeelde Ruiz verachten tegen de concurrentie van ajax.
En wie is er dan van de kampioenskandidaten mee gebaat?
Zit je nou alweer goede sier te maken met mijn analyse van laatst?
www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=205025#reactie185
@ afca___020
Ik denk gewoon dat jullie ruiz liever hadden gehad omdat ola john niet naar ajax wilde, ik denk gewoon dat je een beetje bang bent geworden dat psv met ruiz , wie ben jij om te zeggen wie wel of niet nodig is bij psv, ik denk dat ruiz nog wel eens langer bij psv kan blijven als hij dit jaar nog kampioen word met psv, het is heel simpel er is geen balans in het elftal van psv daarom word er een ervaren speler gehaald die ook nog eens veel doelpunten maakt en dat is wat wij nodig hebben een scorende speler, bemoei je lekker met je eigen club, als wij je vragen om een mening dan rammelen we wel met de pispot
@afca 020
tuurlijk pik, in het belang van ajax is het niet nodig nee.
in het belang van PSV wel!
je hebt nu depay bakkali links en narsingh ruiz rechts
PSV is kansloos voor de titel en volgend jaar is hij weg. Waarom zou het in ons belang niet goed zijn?
Het is juist top voor ons want spelers als Narsingh komen stil te staan in hun ontwikkeling voor komende jaren. Bovendien krijg je onenigheid in de groep. Een win win situatie voor ons
Wie zegt dat Ruiz op de positie van Narsingh gaat spelen?
Wie zegt dat PSV niet tot koop overgaat van Ruiz na de transfer?
Wie zegt dat de ontwikkeling van Narsingh stagneert voor jaren met de komst van een speler voor 5 maanden
Wie zegt dat er onenigheid gaat ontstaan in de groep door de komst van Ruiz?
Wat een gezwam...
Linksbuiten lijkt me ook geen optie en op het middenveld heb je maher en straks Wijnaldum en Ruiz is bovendien ook geen speler voor het middenveld of in de spits. Waar gaat hij dan spelen wijsneus?
Dat hij niet op het middenveld of in de spits kan spelen maak jij er van wijsneus. Ruiz speelt bij de nationale ploeg regelmatig in de spits en als CAM kan hij ook functioneren. Jij bent echt een faalhaas..
Faalhaas haha. Je kraamt onzin na onzin uit. Een middenveld met Toivonen en Maher heeft geen punt gehaald en Ruiz doet nog minder op het middenveld. Voorin heb je toptalent Locadia dus die ga je op de bank zetten?
Een ongelooflijk triest kneusje ben je met je grote smoel hier op internet. Geef maar eens argumenten waarom een speler die jarenlang niet of nauwelijks heeft gespeeld jullie gaat helpen op posities waar voor Nederlandse begrippen al toppers lopen? Achterin zou volstrekt logisch zijn maar Ruiz is compleet overbodig. Een goede speler was het natuurlijk wel bij Twente.
In een andere post zag ik nog je hoop opde titel maar ik kan je 100 verzekeren dat dat er dit jaar niet meer in zit. Weer geen CL, titel, beker etc. Het is een groot fiasco daar in Lampegat en dan halen ze nog structureel de verkeerde speler ook. Kansloos verhaal dus maar blijf jij maar lekker hopen stakker.
Als er iemand gefrustreerd is dan ben jij dat wel hahaha. Doe anders ff rustig
Maar hoezo is PSV kansloos voor de titel ? Elke ploeg in de eredivisie heeft nu minimaal 17 verlies punten. En zolang, net zoals tijdens de laatste wedstrijden, vd Hoorn topscoorder van Ajax moet worden, dan zijn de punten bij Ajax nog niet zeker. De achterstand is inderdaad groot, maar kan aankomend weekend al voor een gedeelte weggewerkt worden. Onmogelijk is dit natuurlijk niet. PSV heeft dit seizoen al laten zien dat ze goed kunnen voetballen en dat ze van Ajax kunnen winnen.
Dit terwijl ik Vitesse misschien nog wel de grootste titel kandidaat vind. Dit team heeft duidelijk geinvesteerd in nieuwe spelers. Vitesse kan op dit moment wel eens de beste selectie met de meeste mogelijkheden hebben.
Vind het een goede speler voor PSV maar als je geen Messi of Ronaldo heet is een miljoen voor een half jaar te veel.
Ik weet nog toen Ruiz bij Twente speelde kwamer mensen hier beweren dat hij beter dan Suarez was.12 wedstrijden en 1 goal wat een grap is die Ruiz.
Dat jaar dat hij Twente kampioen maakte was hij ook gewoon de beste. Jaar daarop was Suarez dat.
Nee want toen speelde die een half jaar en was hij geschorst , hij ging toen naar liverpool
Haha nee sorry, hij was erg goed inderdaad maar niet beter dan Suarez
Dat is niet waar ook.toen was Suarez veel beter en had hij boven de 30.goals gemaakt.in compietie.
oeps dacht dat 2011 was, maar klopt.
Volgens mij heeft Suarez Ajax geen kampioenschap gebracht toch?
Toen hij vertrok (na een lange schorsing door een bijtincident) werd Ajax pas landskampioen..
Destijds was Ruiz inderdaad van meer waarde dan Suarez. Suarez heeft echter de juiste keuze gemaakt door naar een club te gaan die hem goed ligt. Ruiz heeft een belachelijk slechte keuze gemaakt. Ik weet zeker dat wanneer hij naar Spanje zou gaan dat het een grote was geworden..
Ik ben enorm benieuwd hoe dit gaat uitpakken... Op papier heb je nu voor Eredivisie waarden een zeer goede selectie..
Een goede speler die helaas al een tijdje niet met regelmaat minuten kon maken. Hoop voor PSV dat hij snel op zijn oude niveau zit helemaal omdat het maar voor een half seizoen is
Ik heb hier gemengde gevoelens bij. Het is mooi dat we in de Eredvisie weer kunnen genieten van zijn verschrikkelijk goede voetbaltalent. Echter daar staat tegenover dat hij nu voor de concurrent speelt en dat hij het eigenlijk alleen nog maar slecht kan doen.
Echter hopelijk voor Ruiz dan doet hij het goed en is dit een half jaar waarmee hij zichzelf weer in de kijker speelt. En dan kan hij hopelijk uiteindelijk een transfer maken naar een competitie die wel bij zijn speelstijl past.
Ik blijf zeggen dat dit een paniek aankoop is. Ze zijn gewoon bang voor zondag. Het is toch alles of niks zondag voor PSV. En ze zijn sowieso dom bezig want Toivonen zit er ook nog.
Aankoop terwijl het om een huurperiode gaat? Vreemd... Was Ajax ook in paniek toen ze John wilde huren terwijl Sana, de Sa en Kishna er in principe kunnen spelen? Iets met een pot en een ketel...
Je moet wel echt blind zijn als je denkt dat de situatie van Ajax op dit moment hetzelfde is als die van Psv...
PSV staat laag op de ranglijst, de spelers bereikten niet het niveau dat PSV gehoopt had en er is onrust. Iemand voor een halfjaar huren waarbij je bijna een miljoen betaalt, doet dan inderdaad denken aan een paniek'aankoop'.
Daarnaast zijn Sana en de Sa gewoon veel te licht voor het eerste team en is Kishna meer een linksbuiten dan een rechtsbuiten (geldt ook voor Sana overigens).
Ajax staat eerste in de competitie en keek of er een mogelijkheid was om Ola John voor een laag bedrag te huren. Toen dit niet mogelijk bleek, hebben ze afgezien van de huur.
Jollie18 heeft dus wel gelijk, vind ik. Voor PSV is zondag echt 'alles of niets', terwijl Ajax de zaken goed op orde heeft.
Daarnaast heeft PSV voor de rechtsbuiten al Narsingh, Park en Jozefzoon en kan Bakkali daar ook spelen.
Ik zeg trouwens niet dat Ruiz een slechte speler is hoor. Voor de Eredivisie een heel goede speler, alleen kan je niet ontkennen dat de huursom aan de hoge kant ligt en dat de rechtsbuitenpositie al goed bezet is.
Je weet wat ik bedoel. Je weet dat ik huur bedoel. Sana en de sa zijn nog niet goed genoeg. Ps. heeft wel goede buitenspelers.
Als je PSV kijkt en niet alleen op VZ dan weet je dat Bakkali muv de eerste paar wedstrijden niet klaar is voor het eerste. Jozefzoon is gewoon te licht en is gewoon een back-up. Park speelt momenteel op het middenveld omdat Gini nog niet terug is. En wie zegt dat alles al beslist is? Was het niet Ajax dat 2x een eindsprint heeft ingezet om alsnog kampioen te worden?
Wij stonden respectievelijk 3, 5 en 3 punten achter bij de winterstop op minder teams die bovendien zeer wisselvallig waren. Nogal een verschil of niet?
@boesz
Dat klopt helemaal. Anderen staren zich blind op de achterstand van 10 punten die Ajax had op Twente en 9 op PSV in het verleden. Ze vergeten daarbij alleen, dat die achterstand destijds was na het eerste weekend van november en dat Ajax vanaf dat moment ook de eindsprint inzette (waardoor o.a. zoals jij terecht al zegt, de achterstand met de winterstop al vele malen kleiner was dan de oorspronkelijke achterstand).
Maar ik vind het goed hoor......geen probleem als men echt nog het idee heeft dat het allemaal rechtgetrokken kan worden. Zelfs al zou PSV komende zondag winnen (wat ik niet verwacht), staan ze nog steeds 8 punten achter Ajax en mogelijk 11 achter Vitesse.
En dan zou je als PSV 2 keer winnen van Ajax en dan alsnog ruim 8 punten achter de Amsterdammers staan. Ik kan me niet heugen dat dat ooit is gebeurd en dan moeten ze blij zijn in Ehoven dat het niet andersom was, want dan was de achterstand al 17 punten geweest/had kunnen zijn.
Verlies komende zondag in de Arena van PSV zou denk ik playoffs voor EL het hoogst haalbare maken, wanneer de anderen boven hen ook winnen......
Sana en de Sa zijn niet NOG niet goed genoeg, maar zijn totaal niet goed genoeg voor Ajax. Maar Ajax speelt ook zonder echte buitenspelers. Een Fischer, Bojan, Sigi en Schone zijn allemaal geprobeerd op de vleugel maar zijn geen van allen een echte buitenspeler.
Goede speler, ook voor Psv, maar ze zijn uitgeschakeld in Europa, voor de beker en hebben een heeeeel ver uitzicht op CL-plaats. Waarom halen ze hem dan voor een half seizoen? Kunnen ze hem na dat seizoen halen en betalen? Anders zou ik hem toch zeker niet gehaald hebben. Team moet groeien en als dat zonder hem verder moet, wat heb je er dan aan gehad?
Vanwege de snelheid was er gebrek aan tijd om een optie tot koop in het contract op te nemen.
Wel is een intentieverklaring opgenomen.
Zowel Fulham als Ruiz hebben zich uitgesproken voor een constructie die een definitieve overgang mogelijk maakt.
Het initiele bod van PSV is 3M, zijnde de afschrijving op de transfersom van Fulham aan Twente (bron: VI - TS)
Prima deal dus. Versterking met veel creativiteit en als het niet bevalt zie je er vanaf.
Speelt hij zoals bij Twente dan heb je voor een prikkie goud geld.
Maar daar gaat dan je salarishuis alweer. Hij verdient bij Fulham vele malen meer dan wat ze als maximum hebben bij Psv, lijkt me. Tja, en is Psv nu wel die opleidingsclub aan het worden met al die aankopen?
Was het niet Bruggink die van de week samen met Piet de Visser het juist geen goede zet vond om hem te huren ?
Of: Het laatste nieuwtje over Maher zal in ieder geval geen positieve invloed hebben op Adam Maher,
staat oa op omroep brabant
Paniek aankoop die ruiz snap de veelzijdigheid wel van hem maar haalt sinds die uit Enschede weg is ze niveau niet meer.
Hoe kan je van een speler verwachten die geen ritme heeft dat die de psv aanval aan de arm neemt ?
Psv zal de komende jaren genoegen moeten nemen met Europa leauge voetbal want hun jeugd zal niet snel op het niveau van ajax komen en daarmee breken er ook alleen maar grillige spelers Door.
Bakkalli is daar het voorbeeld van kan leuk voetballen maar Door gebrek aan leiderschap bij psv gedragen ze zich als of ze Messi zijn na een paar goede wedstrijden is het verval veel te groot.
Prachtig plan van Bruggink. Lekker met twee vleugelspelers spelen die allebei naar binnen komen, wordt het veld vast breder van. En ook al is het beter voor Maher en Depay, het is sowieso niet beter voor Narsingh, Josefzoon en Bakkali. Blijkbaar ligt de prioriteit dus bij die eerste twee.
Wat een hypocrieten mensen hier allemaal zeg! Ruiz is een geweldige speler voor de eredivisie en het is onzin dat hij overbodige aankoop is. Narsingh moet nog 100% fit worden,park is geen rechtsbuiten en blessure gevoelig bakkali is nog veelste wisselvallig. En wijnaldum is nog lang niet fit, en toivonen gaat zo goed als zeker weg. En dan zeggen dat cuenca en bojan niet andere spelers is de weg staan,beetje hypocriet. Ook wil brands hem in de zomer definitief vast leggen. En dat mensen zeggen dat PSV zijn visie opzij zet is ook de grootste onzin! Ze zijn een half jaar bezig!! En er zit nou al een hele verbetering in met de jeugdspelers. En als het slecht gaat bij ajax zegt johan derksen bijv dat ze nog niet zo lang bezig zijn:s dus geef PSV ook de kans om aan hun visie te werken! Ik als echte supporter ben blij met Ruiz! En vind het fijn dat de jeugd volop de kans krijgt!
Joey als supporter kan ik het me voorstellen maar dit beleid klopt niet investeren in de jeugd en allen kwaliteit kopen voor de lange termijn.
Dat is Ruiz niet want psv kan zijn salaris niet overnemen of hij zal genoegen nemen met minder dat zou heel misschien kunnen.
De houding die Bakkalli, Willems en Dempay in mindere mate dan laten zien vind ik vreselijk en alles begint met mentaliteit en daar is echt iets mis mee bij de eerste 2 die ik noemde.
Brabantse warmte ook zo een term doe niet meer in het Europese voetbal past vind gewoon echt dat de bezem er Door heen moet.
Ik denk dat ruiz wel psv naar een top-3 plek kan brengen, hij heeft gewoon de whole package, fysiek, techniek, afmaker, meevoetballend, inzicht.
Ik neem aan dat PSV Ruiz heeft gehaald omdat ze nog hoop hebben op het kampioenschap. Verliezen ze zondag van Ajax, dan is het gat 14 punten en is deze transfer al zo goed als voor niks geweest.
Bij Twente was Ruiz een geweldige speler. Ik hoop als Ajax fan dat hij dat zondag nog evenniet laat zien. Maar ja..de bal is rond.
En omdat de al rond is kan PSV zomaar in de Arena winnen. 3 Punten in lopen op Ajax en dromen van de titel. 1 miljoen misschien nog goed besteed ook. Maar dat kan ook anders. PSV kan ook verliezen. Achterstand op Vitesse, Twente, Feyenoord en Ajax bijna onoverbrugbaar. Geen EL, Geen Beker en dan heel waarschijnlijk ook geen titel. 1 miljoen duur besteed. Wat valt er dan nog te winnen. Heb je een speller van 1 miljoen rondlopen die zichzelf niet terug verdient.
En kom nu niet aan met EL want PSV neemt dat niet serieus.
Duurkoop of goedkoop. Einde van het seizoen zal het duidelijk worden. Maar dit is wel een gokje van 1 miljoen dus niemand kan mij wijsmaken dat dit verstandig is.
Ajax kost dit niks dus ik kan achterover leunen en zien hoe het in Eindhoven gaat.
Dames en Heren,
Zie hier ik heb Steve Mcclarren gespot.
on: Voor Depay misschien wel. Maar Maher is bezig zijn carriere te verknoeien. Kijk allemaal maar naar Boulevard, gefotografeerd in zijn auto met een naakte dame op zich.
Oh jeej Maher houd van vrouwen, einde carriere ja.. Haha ga lekker naar je vriendje Albert kijken, heeft toch niks met voetbal te maken aub zeg..
On:
Depay doet juist wel zijn ding met of zonder Ruiz, voor Maher is het misschien een uitkomst nu de spotlights op Ruiz komen, voor mij alleen maar tekenend dat de man niet zo goed is als werd geopperd hij komt niet in de buurt van Wijnaldum, en dan te bedenken dat mensen hem beter vonden als Erikssen haha..
Onzin Maher heeft gewoon een flinke terugval hij speelt heel wisselvallig en dat in een slecht draaiend Psv. Ruiz is gewoon gehaald voor rechtsbuiten! Narsing jaar lang geblesseerd geweest, Jozefzoon niet goed genoeg, Bakkali is pas 17 jaar en heeft zoal´s alle talenten een terugval en Park is geen rechtsbuiten.
Ik vind het niet echt een goede zet van PSV hier. Hij is wat mij betreft te duur voor een half seizoen. Helemaal omdat ik vind dat PSV op al de posities waar Ruiz op kan spelen, al een goede bezetting heeft.
Wat mij betreft had PSV dit geld beter kunnen gebruiken door een verdediger te halen.
De tijd zal echter leren waar Ruiz komt te spelen en of hij goede wedstrijden neer gaat zetten voor PSV.
Ik vind het toch zonde hoor. Oké, Bruggink heeft een punt: door Ruiz zullen Depay en Maher misschien meer vrijheid krijgen. Maar dan heb je nog altijd geen plek in je elftal voor Narsingh en Hiljemark (omdat Park naar het middenveld verhuist). Een groot talent als Bakkali wordt op deze manier al helemaal ver teruggeschoven.
Kom nu niet aan met het argument dat Ajax Bojan (en misschien Cuenca) huren, dit artikel heeft niks met Ajax te maken.
Narsing is terug van een 1-jarig blessure en het is echt lastig om je ouwe draai weer te vinden in een ongelukkig draaiend team. Bakkali is pas 17 jaar! Wat kan je van hem verwachten hij gaat zijn minuten pakken in de JL en hopelijk daar weer zijn oude draai vinden. Hiljemark is altijd al als stand in gebruikt.
Volgens mij kostte Sulejmani Ajax 19 miljoen euro in totaal ex salaris. Daarvoor speelde hij 76 wedstrijden en scoorde 21 keer. Dat betekend dus dat Ajax 250.000 euro heeft betaald per wedstrijd voor Sulejmani. Sulejmani scoorde 21x voor Ajax. Per doelpunt heeft Ajax dus 904.761 euro betaald! Ik reken nu niet eens zijn salaris mee!! Wil iedere hypocriete Ajacied ajb gewoon lekker onder zijn Petterson dekentje kruipen en aan zijn duim gaan zuigen.
ps. Excuus het blijkt 17,9 miljoen te zijn. Dit betekend nog steeds een dikke 235.000 euro per wedstrijd, I rest my case!
Het zit wel diep bij jou he
Ik denk dat geen enkele Ajacied (achteraf) trots is op Sulejmani, dus ik snap je punt niet.
Omdat de meeste Ajacieden hier onnodig op PSV zitten te zeiken. Ze blijven maar zeiken over die miljoen maar ze vergeten voor het gemak hoeveel winst PSV deze zomer heeft gemaakt dmv transfers.
Er wordt maar gezeikt over dat we verdedigers nodig hebben. Maar voor het gemak vergeet de meerderheid dat ze bijna allemaal nog onder de 20 zijn en dus nog veel rek hebben. Ja een ervaren verdediger zou welkom zijn, maar een aanvaller is zeker ook nodig.
Ze vergeten hoeveel doelpunten we missen door de verkoop van Mertens en Lens.. Dus het is logisch dat we een speler zoeken die kan scoren. Of hij nog even goed is als zijn tijd bij Twente moeten we nog zien..
een toelichting over de balans van Psv
Inkomsten: total: 41.330.000 €
Uitgaven: total: 12.842.000 €
En wat heeft Sulejmani dan te maken met Ruiz? Het zijn niet alleen de Ajacieden die kritiek leveren op de huur van Ruiz. PSV betaalt een hoge som om hem maar een half seizoen te huren. Daar kan je dan je vraagtekens bij zetten, zeker wanneer het seizoen al ongeveer vergooid is. Mogen tegenstanders daar geen kritiek op leveren? Lijkt me niet toch.
Ik wil niet over deze discussie beginnen. Ik ga ook niks over de huur van Ruiz zeggen en het geld wat ermee gemoeid is, maar ik kan het niet laten om even op jou belachelijk post te reageren. Waar heb jij het over?? Gaat het hier niet over Ruiz? Mogen Ajacieden niet reageren? Als je zo gaat redeneren kunnen voortaan alleen nog maar fans van de desbetreffende club in het artikel reageren. Daarnaast vond elke Ajacied de aankoop Sulejmani voor 17 miljoen een grote aanfluiting. Ga even ergens anders populair doen.
En ik zag net een foto voorbijgaan van maher. Hij heeft ook iemand gevonden waar hij goed mee kan praten over deze moeilijke situatie hahaha
Even een korte vraag aan alle "kenners" hier van mijn clubke want ik schijn het allemaal niet goed te zien :
Als cocu op deze manier gaat spelen ,wie staat Ruiz nu in de weg?
Goede opstelling!
'wie' in de weg staat is irrelevant, wellicht niemand.
'wat' in de weg staat is wel duidelijk, nl 'gezond financieel beleid op wat langere termijn'.
Het is nl absurd voor woorden dat een Ned nr 7 E70.000 per wedstrijd gaat betalen vr een bankzitter bij godbetert Fulham....
Tja voor de helft van dat geld kom je in de categorie cuenca.
Moet je dat dan willen?
En de nr 7 van Nl.....daar wordt aan gewerkt en zal niet lang zo blijven ,beloofd!
Tja, ajax heeft 500.000 euro betaald voor 5 maanden huren van Cuenca (bron: Ad)
En dat ook nog voor een speler die net uit een zware blessure kwam en dus totaal niet wedstrijdfit was....
Dat was pas absurd.
Uiteindelijk heeft hij 5 wedstrijden gespeeld voor ajax (waarvan 3 in de competitie) en heeft dus 100.000 euro'tjes per wedstrijd gekost.
Waarom kijken veel Psv'ers zoveel naar Ajax? Daarnaast is er nog niets bevestigd rond Cuenca, naar mijn weten.
Over het punt wie Ruiz in de weg gaat staan, kan ik denk ik alleen op Maher komen. Toch was dat wel de grote zomerse aankoop. Ook Wijnaldum zou waarschijnlijk op '10' willen spelen wanneer hij terugkomt (ik weet ook niet wanneer dat is?).
Ruiz zorgt zeker wel voor een kwaliteitsimpuls bij Psv, denk ik. Alleen is het de vraag of het PSV veel gaat schelen aan het eind van het seizoen. Een miljoen armer, maar hoeveel plekken op de ranglijst rijker?
De toekomst zal uiteindelijk wel uitwijzen of dit een slim besluit was he....
@statumseind
Denk dat Maher je opstelling niet echt leuk vind, is ie bijna van Toivonen af, zet jij hem op de bank.
Dat zijn de wetten van de topsport.
Over een langere periode niet presteren kan "banken" betekenen. Ook al ben je nog zo'n dure aankoop.
amen.
Helemaal waar wat ole hier zegt.hoe graag een liefhebber de oude maher ook terug wil zien , hij zal terug naar start moeten en proberen een nieuw begin te maken en psv en dus cocu moeten overtuigen dat ze niet om hem heen kunnen.
Puur gokweerk van Brands.....het geld brand(s) kennelijk in de zakken.
Mogelijk mikt Psv op de tweede plaats, stafistisch gezien is de eerste plaats onmogelijk gelet het aantal ploegen dat er boven staat.
Maar dan nog. Ruiz lijkt mij, ondanks pas 28 (??), over de top. De Ruiz van Twente moet bij n degradatieclubvals Fulham toch maklijk vaak een basisplaats hebben?
Goed, en Psv eindigt, pak m beet, op de vierde plaats. (haalbaar, want de individuele kwaliteit is er wel). En dan? De vraagprijs voor Ruiz is 10 mio, dat gaat Psv nooit betalen want veel transferwaarde heeft een dan 30 jarige niet meer...
Ruiz is 28 en op het moment dat de huurperiode afloopt en overgegaan kan worden tot een eventuele koop nog steeds 28.
Dus hoe je aan 30 komt?? Geen rekenwonder, zeker?
De vraagprijs van Fulham is 10M voor Ruiz met een nog 2-jarig contract (brands heeft afgelopen zomer al bij Fulham geinformeerd).
Bij de huurovereenkomst is door Fulham en Ruiz zelf al gesproken over een transfer en een constructie om dat mogelijk te maken.
Er is natuurlijk een verschil tussen een vraagprijs voor een speler met een tweejarig contract en een eenjarig contract.
Als je een klein beetje op de hoogte bent van transfers dan zou je moeten weten dat de transfersom-devaluatie in het laatste contractjaar het sterkst is.
Voorlopig wil PSV voor de koop niet verder gaan dan de afschrijving op de transfersom die Fulham aan Twente betaalde (bron VI- TS)
Hij heeft het over het resterende wisselgeld als Ruiz nog een paar seizoenen blijft.
Een eventuele koopprijs zal bepaald worden door de eventuele belangstelling na het seizoen. Stel dat ie weer helemaal de oude wordt bij PSV dan zal er vanzelf concurrentie ontstaan. En dan kan een eredivisiesalaris weleens een sta-in-de-weg zijn.
Raakt ie geen pepernoot, dan kan ie wellicht goedkoop aangetrokken worden maar of PSV dan nog interesse heeft...
Heb je natuurlijk gelijk in.
De verkoopprijs wordt altijd bepaald door vraag en aanbod.
Maar je mag aannemen dat er geen enkele club is die 10M gaat bieden voor een speler die nog maar een eenjarig contract heeft en niet voor verlenging in aanmerking komt.
Blijft gewoon een verschrikkelijk goede voetballer en gewoon een duidelijke versterking. We weten wat deze jongen kan als hij het vertrouwen heeft. Ja het kost wat, maar gezien de situatie bij Psv snap ik het wel. Wat ik dan weer niet snap, waarom geen extra back erbij, ligt toch wel de zwakte vind ik.
Overigens ben ik wel benieuwd met welk midv Cocu gaat spelen tegen Ajax aangezien daar de wedstrijd bepaald zal gaan worden.
Naar mijn idee gaat PSV spelen met een middenveld met de punt naar voren.
Dat zal waarschnijnlijk betekenen dat Schaars en Park het controlerende middenveld gaan worden, met mogelijk Maher in de punt.
Mocht Ruiz op tijd speelgerechtigd zijn, dan wordt dat nmi hoogstens een invalsbeurt (wanneer of Maher faalt of Narsingh)
Paniek aankoop eerste klas!
Wacht gewoon rustig een jaartje af laat de jongens rijpen en je hebt een top ploeg op eredivisie niveau
...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.