Van Seumeren schiet FC Utrecht te hulp met 27 miljoen euro
Frans van Seumeren heeft FC Utrecht uit de brand geholpen. De nummer negen van Nederland kampte met een schuld en achtergestelde leningen, maar is nu verlost van alle negatieve bedragen en zorgwekkende cijfers. De eigenaar van de Domstedelingen heeft 27 miljoen euro schuld kwijtgescholden, waarmee FC Utrecht in één klap weer het hoofd boven wat kan houden.
Algemeen directeur Wilco van Schaik bevestigt aan Voetbal International dat de schulden die FC Utrecht had, kwijtgescholden zijn door Van Seumeren. De 63-jarige ex-directeur van bergingsbedrijf Mammoet kocht zich in april 2008 al voor zestien miljoen euro in bij de vereniging. Zijn forse financiële donatie betekent nu dat FC Utrecht schuldenvrij is en de toekomst weer zonnig inziet.
Aan het eind van 2013 had de club zodoende voor het eerst sinds tijden weer een positief eigen vermogen, zij het klein. “Het totaal bedrag aan schulden dat is omgezet in eigen vermogen bedraagt ruim 27 miljoen euro! 27 miljoen euro dames en heren!”, zegt Van Schaik dankbaar. Hij legt ook uit dat de directie een herstelplan heeft geformuleerd voor de komende tweeënhalf jaar.
“Daar was dit een belangrijk onderdeel in”, wijst hij op de kwijtschelding van de schuld. “De Raad van Commissarissen en grootaandeelhouder Frans van Seumeren in het bijzonder had alle vertrouwen in het plan voor een gezond FC Utrecht in de toekomst, zodat hij alle schulden uit het verleden heeft omgezet in eigen vermogen. Er zit nu nog een minimale schuld in FC Utrecht.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Ongelooflijkl. Ik kan me niet voorstellen dat hij dit er zomaar heeft ingestoken en het geld nu kwijt is, maar wat voor constructie het ook is, FC Utrecht en Utrecht mogen hem zeeeeeer dankbaar zijn. Wat een club al niet met je kan doen zeg. Aan de andere kant, als ik in de positie was om Feyenoord te helpen, tsja, dan zou ik het ook doen.
Ik mag toch aannemen dat van Seumeren niet zomaar 27 miljoen kado geeft? Wat een gigantisch bedrag zeg. Als dat een donatie is, applausje voor van Seumeren. Anders ook een applausje voor van Seumeren.
Aandelen gok ik.
Maar neemt niet weg dat het geweldig is van van Seumeren, heeft al meer dan 50 miljoen in de club gepompt.
Als een sjeik of olierus dit doet is het een ijdeltuit die een speeltje wil of comeptitievervalsing, maar omdat v seumeren een Nederlander is verdient ie applaus. Ik vind dat clubs die zonder steun niet overleven gewoon moeten omvallen. Zodat alleen goed beleid beloond wordt.
Van Seumeren is een echte FC Utrecht supporter en erg nauw betrokken bij de club. Mede daarom heeft hij zich destijds ingekocht om zo ook de club te helpen. Iemand vanuit het buitenland die miljarden tot zijn beschikking heeft ziet een club als speeltje en dat is het verschil. Zonder van Seumeren was FC Utrecht al lang en breed omgevallen.
Ben het met je eens dat een club zijn eigen broek op moet kunnen houden, maar je mag v. Seumeren niet vergelijken met een sjeik. Van Seumeren is namelijk echt een Fc Utrecht liefhebber/fan/supporter. Een sjeik vindt het leuk om een club te hebben, van Seumeren houdt van Fc Utrecht.
Het verschil zeg je nu net zelf. Een oliesjeik heeft geen liefde (in eerste instantie) voor de club. Mensen als van Seumeren en Broekhoorn wel. Moet je koesteren die mensen, want vaak schenken ze ook nog andere dingen. Vaak goede doelen en etc..
Sluit me hier helemaal bij aan. Van Seumeren en Boekhoorn zitten er niet om te verdienen, hebben oprechte clubliefde en komen al jaren bij de club.
Een Jordania die heeft zitten clubhoppen deed opeens alsof Vitesse zijn grote liefde was, terwijl die voor de overname nog nooit van de club had gehoord. Dat soort mensen zitten er maar met 1 doel/functie.
Toch klopt het dan alleen een beetje moreel maar dan is het maar net welke club toevallig een stinkend rijke supporter heeft...om het te rechtvaardigen en moet iedereen zich afvragen of dat wel correct en fair is. dat is niet de gezonde basis zoals Josephius bedoeld. Clubs die wel gezond beleid voeren en de zaakjes op orde hebben zouden eigenlijk beter beloond moeten worden want vaak bij clubs zoals dit nu ook (ook al vind Utrecht een mooie club) zit er structueel iets mis neem ik aan.
Mooi voor FC Utrecht en haar fans, maar wel schandalig dat dit nodig is. Daarbij is het niet voor het eerst en waarschijnlijk ook niet voor het laatst dat zo'n redding nodig is.
Andere clubs hebben meerder malen aangeklopt bij de Gemeente of bijvoorbeeld grond of het stadion verkocht. Van Seumeren is een held en heeft deze daad uit clubliefde verricht.
"Er zit nu nog een minimale schuld bij Utrecht". Kan ik hier uit afleiden dat ze een schuld van zo'n 27 miljoen euro hadden???
Dit is natuurlijk fantastisch nieuws voor Utrecht supporters, maar volgens mij zit er zowel sportief als financieel iets structureel fout. Zolang daar niets veranderd is dit weggegooid geld.
Ach 27 miljoen valt wel mee.. ligt aan hoe je het bekijkt! Twente heeft ook wel zon schuld maar aan de andere kant wel stadion wat eigendom is!
27 miljoen valt wel mee?
Dat is gigantisch veel voor een club in Nederland, belachelijk dat Het zo hoog heeft kunnen oplopen.
Tussen utrecht en twente zit ook nog wel een verschil, twente speelt jaarlijks wel europees, utrecht eens de 5 jaar ofzo.
twente heeft de schuld is bijna weg gepoetst. misschien nog 2 jaar. vergeet niet, dat dat meer dan 35 miljoen was. wat van seumeren doet is goed, maar laat die man aub ook de zaken regelen. anders kan hij over 5 jaar weer het bankniveau gelijk trekken.
Ik heb zojuist even het jaarverslag van FC Utrecht doorgekeken, en daaruit blijkt dat ze maar liefst ruim 8.5 miljoen verlies hebben geleden over het afgelopen seizoen. Daarbij is de verkoop van van der Hoorn meegerekend (die voor 50% in hun bezit was).
Ze hebben een eigen vermogen van -4 miljoen, 7 miljoen langlopende schulden, en voor ruim 4 miljoen aan kortlopende schulden. Als je een verlies lijd van 8..5 miljoen, is er iets structureel mis.
die beste man is eigenaar van fc utrecht en doet de zaken allang regelen
Van Seumeren gaat voor de hoofdprijs. En nu maar hopen dat er wat structuur in komt, anders verdampt het hele vermogen van die vent in het voetbal. Je moet het het maar waard vinden...
Als het vermogen van 148 miljoen wat hij had klopt, dan heeft hij nu dus nog steeds 121 miljoen over. Kun je nog wel een tijdje van rondkomen dacht ik zo.
Dit vermogen zit grotendeels in vastgoed en aandelen. Al met al een behoorlijk gulle donatie, alle lof voor hem. Hopen dat Utrecht er nu wat structureels van maakt, anders mogen ze die hele club wel opdoeken...
nee hoor dat is zijn prive vermogen zijn echte vermogen ligt een stuk hoger door idd aandelen en belangen
Iemand enige idee wat ze vermogen is?
Ik las 130 miljoen. Maar dat lijkt me te weinig om even 27 miljoen in een club te steken, als je er een paar jaar daarvoor al 16 in hebt zitten. Zij het in aandelen.
best een flinke smak geld om die bodemloze put te proberen te dempen,, Het zal mij benieuwen weer hij weer moet bijspringen om de club te overleven
Prachtig wat deze man doet voor zijn club. Nu hopen dat ze hiervan geleerd hebben en voortaan uit de schulden blijven.
Grappig dit.
De eigenaar scheldt 27 miljoen kwijt die hij anders ook kwijt zou zijn als de club zou omvallen.
Hierdoor is de schuld omgezet in eigen vermogen die weer indirect van de kwijtschelder is.
Dit opent de weg om de club eventueel schuldenvrij te kunnen doorverkopen.
En wat ook belangrijk is, hij kweekt op deze manier ontzettend veel goodwill bij de achterban.
Maar persoonlijk ben ik wel blij dat de FC in ieder geval behouden blijft voor het eredivisie betaalde voetbal.
Dat is niet waar, Van Seumeren kan privé niet uitgekleed worden als aandeelhouder van Utrecht. Dus je bewering raakt kant nog wal
Als je wist wat in-direct betekent zou je niet met zo een reactie komen.
Het enige wat hij kwijt zou zijn in mijn ogen is de eerdere geïnvesteerde 16 miljoen
Stel dat het eigenvermogen van de FC € 2 miljoen was.
Dus na kwijtschelding van die € 27 miljoen wordt het eigenvermogen € 29 miljoen.
Van Seumeren is de enige aandeelhouder.
Mijn vraag aan jou: Aan wie komt het eigenvermogen van € 29 miljoen toe?
Het voordeel van deze kwijtschelding is, dat de FC nu kapitaal kan aantrekken hetgeen voor de kwijtschelding haast niet mogelijk was.
Het eigwn vermogen van Utrecht was na afloop van vorig seizoen -4.5 miljoen. Dat er 27 miljoen word geschonken betekent dat niet dat Utrecht opeens een eigen vermogen van 22.5 miljoen heeft. Het zal gebruikt moeten worden om salarissen, kortlopende, en in mindere mate langlopende schulden af te lossen.
Ik ga natuurlijk uit van het moment dat de kwijtschelding gedaan wordt.
Ondanks dat de begrote resultaten voor dit en volgend seizoen er niet zo rooskleurig uitzien, hoop ik dat de FC niet weer in de problemen komt.
De FC hoort gewoon bij het Nederlandse voetbal en in de Eredivisie.
Blijft vreemd hoe de schulden zijn ontstaan, zou zeggen dat in een stad als Utrecht genoeg bedrijfsleven is. Verwacht al jaren meer van Utrecht, maar stellen steeds teleur qua resultaten / transfers.
Ik denk dat ze het qua resultaten het echt niet slecht hebben gedaan de afgelopen jaren.
Helemaal na de verkoop van Mertens en strootman, al hadden ze toen wel veel net niet voetballers gekocht.
Veel bedrijven met een internationale klantenkring kiezen toch voor Ajax. Klinkt ook stoerder om op maandagochtend te vertellen dat je in de skybox van de Arena hebt gezeten. Enkel grote bedrijven met Utrecht sympathisanten/fans in het bestuur, zullen ook voor FC Utrecht kiezen.
In ieder geval mooi voor het publiek dat de club er nu weer beter voor staat.
Op een schaal van 1 tot 10 Hoe slecht ging het nou met fc utrecht? Wat is er gebeurd met die miljoenen van vorm mertens en strootman? Ze hadden best veel geld of dat toen naar de lening gegaan ofzo?
Ze hebben een hoop miskopen (zoals Gerndt) gedaan die duur waren.
Daarnaast heeft Utrecht niet zo'n grote sponsors.
maar toch wel een redelijk groot stadion waar en meer dan 25000 inkunnen? is daar geen extra geld beschikbaar
Is niet waar, Gerndt koste 3 miljoen en is verkocht voor anderhalf geloof ik. Dat is 1,5 verlies. Mertens en Strootman koste Utrecht samen 1.1 miljoen, en zijn voor 16 ofzo weggegaan. Kijk alle transfers van FCU even na en je ziet dat het daar niet aan ligt. JW v Dop heeft teveel uitgegeven. Daar hebben de toezichthouders jaren terug al voor gewaarschuwd, en hij is toen op non-actief gezet, maar hij heeft dit succesfull aangevochten, waarna die toezichthouders opstapte en v. Dop bleef door rommelen.
Van seumeren is absoluut een held. Maar hoe kan er met een schenking van 27.000.000 nog steeds een schuld zijn.
Wat gaat er mis bij mijn club. Ruim 10 jaar geleden is de club ook al gered met 30.000.000 door de gemeente.
Ik snap er echt helemaal niets van
Omdat het een werkschuld was ofzo wat ik heb gehoord daar liggen de schulden maar op rtv utrecht staat een link en wordt het allemaal uitgelegd
FC Utrecht mag die beste man wel zeer dankbaar zijn met al het geld dat hij inmiddels al heeft geleend/geschonken..
Mooi dat deze man dat heeft gedaan,anders had Utrecht in zeer grote problemen gekomen,en dat gun ik ze echt niet. Hulde voor Van Seumeren.
Belachelijk.
Stel je zaken als club gewoon op orde, dan hoeft zoiets niet te gebeuren. Ik vind het niet eens kunnen. Als je als professionele club nog schulden maakt, heb je een slechte constructie met slechte mensen in het bestuur. Dat wordt nu beloond, alsof ze dan maar iets leren.
Verder, heel gul en prachtig. Maar het zou niet mogen.
Ik vind het ook allemaal belachelijk, ongeacht welke club, welke reden dan ook.
Ik heb van dichtbij meegemaakt hoe een amateur club financieel staat en hoe het zelfs winstgevend kan zijn. Eigenlijk zou je dan denken, 't wordt nog makkelijk als je professioneel bent, meer sponsor contracten, meer animo, meer bezoekers, meer jeugd dat voor je club wilt voetballen (contributie). Blijkbaar zitten daar een paar jopies die teveel betaald krijgen en teveel snoepen van bonussen. Vast ook wel een paar spelers die overbetaald krijgen.
Als Ajax morgen 30 miljoen krijgt om eventuele schulden af te lossen, zou ik me schamen. Maar dat maakt me niet minder een supporter.
En dan rest me alleen nog, dat ik gewoon mijn mening erover geef. Ik klaag niet, want je kan het toch niet tegenhouden. Ik verbaas me enkel over de financiële malaise, die ik als werknemer van een accountants kantoor, niet kan voorstellen.
Zo makkelijk is het niet in deze tijd om een club te runnen in Nederland. Kijk wat er bij de kleinere clubs gebeurd.sponsoren blijven weg bij menigeen club en talenten worden weg gekocht (veel te vroeg), zodat er vaak door de kleine clubs weinig aan word verdiend , simpelweg omdat ze het geld nodig hebben.
Frans is een held.
Een superdag voor iedereen die de FC en warm hart toedraagt.
Mijn hemel, hoeveel heeft deze kerel wel niet op zijn bankrekening staan?
Frans is zeker een held. Maar met deze kop oogt het net alsof ie vandaag 27 milj euro heeft overgemaakt om schulden af te lossen. Dit is echter niet het geval...
Afgelopen jaren heeft ie telkens bijgesprongen om gaten in de begroting te dichten. De schuld die de FC daarmee bij hem heeft opgebouwd is kwijtgescholden alsmede dat de spelersfondsen (die particulier waren, in handen van Fvs) nu weer in handen van de club zijn. Absoluut een heldendaad, maar volgens mij toch anders dan de kop hier suggereert
Pfff.. jezus wat een bedrag en wat een penibele was dat dan bij Utrecht. Gelukkig zijn ze er nu boven op! Nu gezond houden en pareltjes zoals van der Hoorn, Ayoub vaker gaan grootbrengen. Hopelijk maken ze een paar stappen in de goede richting.
Het zou je pa maar zijn, daar gaat je toekomstige vermogen. Ik zou niet vreemd opkijken: "van Seumeren werd 83 jaar en laat zijn volledige kapitaal achter ten behoeve van de Fc"
Zonder Van Seumeren was Utrecht allang uit het profvoetbal verdwenen.
Dan heb je hart voor je club
Zo mogen hem idd wel een levensgroot standbeeld geven in Utrecht.
Mooi nieuws voor die club. Erg veel respect hoe deze man altijd maar achter zijn club is blijven staan ook toen op financieel gebied het ene na het andere lijk de kast uit kwam. Hij heeft altijd de rust bewaard en was niet bang om voor de continueiteit van de club topspelers als Vorm ,strootman, Mertens, van Wolfswinkel etc te verkopen zonder diezelfde kwaliteit ervoor terug te halen.
Ook van Schaik heeft achter de schermen volgens mij groots werk verricht door een miljoenengat in de begroting weer redelijk dicht te timmeren. Tot slot verdient ook Wouters nog een pluim, die de laatste echt met een veredelde A1 zich prima staande houdt in de Eredivisie.
Heb verder weinig met Utrecht maar heb enorm veel respect voor het werk wat daar de afgelopen jaren verricht is. Hoop voor de club en supporters dat de wind nu de komende jaren eens mee gaat zitten. Want Utrecht heeft de potentie om uit te groeien naar een vaste subtopper (az, Heerenveen, Vitesse, Twente).
Goed van hem dat sowieso maar is niet een druppel op een gloeiende plaat gooien? Die 27Miljoen is direct weg en of het iets veranderd?
rugu@
Dank je wel respect
Het lijkt uiteraard royaal, maar ik ging ervan uit dat Van Seumeren destijds een gezonde club ging neerzetten. Uiteindelijk is de club weinig opgeschoten. Er zin fouten gemaakt in de reorganisatie of gaan de (dure) vruchten alsnog geplukt worden?
Wat een taalmissers overigens weer. Van Seumeren heeft de schulden afgelost, maar niet kwijtgescholden. Een crediteur is in staat om ene bedrag kwijt te schelden.
Held onze duikboot!!!
off: kwam ook deze nog tegen op een supporterssite van fc u:
17-01-2014
FC Utrecht are expected to wrap up the loan signing of Juan Agudelo from Stoke City.
The Dutch side lead a four-club chase for the 21-year-old striker's short-term future while he waits to be granted a work permit in the Uk.
Agudelo announced on Tuesday evening that he had signed for the Potters but the club is waiting to sew up a loan deal before he is officially unveiled as their player.
The United States international is now waiting for his loan move to be rubber stamped.
Utrecht are currently ninth in the Eredivisie and Agudelo is expected to join until the rest of the season.
Wat is een aanvaller waard die in 17 interlands 2 maal gescoord heeft? Staat bekend om het versieren van vrije trappen. Huren voor 15 wedstrijden omdat hij geen work permit in de UK heeft.
geen idee al zou hij meer kunnen doen als mulenga op het moment...en daarbij is twente ook een van de clubs die intresse heeft....dus you tell me
Ik kan me niet voorstellen dat Twente echt belang heeft voor deze speler. Zeker niet als huurling. We zitten al met zo'n spits van Zenit die minuten maakt om de huur prijs te drukken. Borven toch ook niet voor de bank aangetrokken.
Maar duur kan hij niet zijn voor die paar wedstrijden. Zeker niet als hij in Engeland niet mag spelen, en dit dus een nood oplossing is.
Geen idee las ik ergens op internet..voor utrecht is dit een noodoplossing ,omdat mulenga al heel het seizoen kwakkelt en we in principe de ridder (a selectie), Van der Stoep (2de) en Badjack( U19) als enige nog hebben, dus is wat karig...maar denk dat een speler uit de mls jonge gozer sterk en snel, een goede aanwinst kan zijn voor ons al is het een half jaar...voor de top zal hij misschien te kort komen, maar als je niets kunt ga je ook niet naar stoke.
Vraag blijft wel wat hij moet kosten. En is het dat waard? Wil Utrecht een serieuze poging doen om meer te hebben als het laagste Europees ticket. Wat zijn dan de kosten en baten. Ik zou dan liever een minder jaar verkiezen en dit geld in de zomer gebruiken. Gratis zal hij niet zijn, en Anderlecht had zogenaamd ook belangstelling.
Volgens de twits is er ook nog een Nec.
Misschien begrijp ik het niet goed hoor, maar hoe is Utrecht nu schuldenvrij? Want volgens mij heeft de club nu een schuld van 27 miljoen bij van Seumeren.......
Want je gaat mij echt niet vertellen dat de beste man dit even gratis en voor niks heeft geschonken. Dat mag misschien wat cynisch klinken, maar toch. 27 Miljoen is gewoon teveel geld als kadootje, hoe leuk je een club ook vind.
Mmh niet helemaal geschonken wellicht, omdat hijzelf ook niet direct de beschikking had over die 27 miljoen. Hij gunt Utrecht het spelersfonds. Alleen wanneer Utrecht in 1 klap de spelers, waarin van Seumeren een belang had, voor de juiste prijs zou verkopen, had hij dat geld zelf ook gehad.
FC Utrecht is voor 99% van Frans van Seumeren. Hij had dus bij wijze van een schuld bij zichzelf. Door deze nu kwijt te schelden kan de club een gigantische stap maken richting gezondmaking. Als er eenmaal winst wordt gemaakt zal deze schuld waarschijnlijk langzaam af worden betaald.
Fantastisch nieuws, misschien hoeft Utrecht nu niet meer iedereen te verkopen!
Opvallend is wel dat men voor dit jaar weer een verlies zal gaan boeken van ruim 6 miljoen en het jaar daarop 3 miljoen, dan heb je alsnog een schuld van pak en breed 10 miljoen euro.
Benieuwd of hij dat ook weer gaat opvangen of dat Utrecht dat zelf moet gaan aflossen want dan is het probleem nog helemaal niet opgelost.
Maar van Seumeren is ook gedeeltelijk credit aan deze schuld want ook hij gaf toestemming voor dure aankopen en dure krachten met een mega salaris voor Utrecht begrippen.
Dat toekomstige negatieve resultaat kan weggepoetst worden, aangezien de club de spelers nu weer volledig bezit (waardoor dit anders op de begroting komt te staan). Ze zullen schulden etc dus betalen met geld van toekomstige spelersverkopen. Zeker niet geheel risicovrij natuurlijk, maar wel redelijk normaal in de voetbalwereld om te anticiperen op verkoopwaarden van spelers.
Ik ging een keer lootjes bij hem aan de deur verkopen, hij zorgt er gelijk voor dat je er genoeg verkocht heb.
Ter verduidelijking: van Seumeren had het spelersfonds ter waarde van 27 miljoen in zijn bezit en dat heeft hij aan de club gegeven. Hierdoor wordt de waarde van de spelers op de begroting vergroot, waardoor er de ruimte is om de schulden af te lossen. Verkopen van spelers komen de club nu volledig toe, hetgeen voorheen geheel anders was. Dit zorgt ook voor de ruimte om het operationeel resultaat op te vangen..de club draait immers nog steeds jaarlijks verlies. Geen addertjes onder het gras dus, nog wel steeds een operationeel resultaat dat weggepoetst moet worden. Dit toont in ieder geval aan dat van Seumeren vertrouwen heeft in de directie en de bezuinigigen die zij doorvoeren en gaan doorvoeren. Voor mij een held, voor anderen wellicht een gekke geldschieter.
Toch ben ik wel benieuwd hoe dat belasting technisch word vastgelegd aangezien je als buren al belasting betaald boven 10 000 qua schenking (wat dit ook is als ik jou zo hoor..?).
Natuurlijk is hij voor de club en supp een held en gevoelsmatig is dit voor ons (neutrale kijker) oo beter dan een buitenlandse sjeik die de club als speeltje ziet. Maar aan de andere kant is dit ook niet fair dat het mogelijk is. Ik pleit veel meer voor een Amerikaans systeem met caps en iedereen soort gelijke middelen en zo kan een club met zijn staf en spelers zich onderscheiden in kwaliteit en tegenwoordig is alles zo krom en unfair als wat en elke club die nog netjes op eigen kracht zijn hoofd boven water houd word eerder gestraft dan beloond. Het word met het jaar zieker en erger en de sport sneeuwt nog volledig onder het geld en comercie. Ik weet het dwarrel af maar dit is landelijk/europees een ballon die een keer goed gaat knappen.
Ik zou niet weten hoe het belastingtechnisch zit, er zullen genoeg ogen en haken aan deze schenking zitten maar ik denk dat van Seumeren en Utrecht dat wel regelen.
Ben het verder helemaal met je eens wat betreft de bubble waar je het over hebt. De geldstromen binnen het voetbal lijken exponentieel toe te nemen en niet alle clubs kunnen daarin meegaan, zodat zij afhankelijk worden van dit soort constructies. Tegenover andere clubs vind ik dat ook zeker unfair en ik ben dan ook van mening dat er regels aangescherpt moeten worden.
Anno 2014 heeft NL 8,5 miljoen smartphone gebruikers, meer dan da helft van de Nederlandse huishoudens heeft een bezit een tablet, 91 procent van die huishoudens heeft een flatscreen aan de muur hangen en als ik met pasen, pinksteren, hemelvaart of weet ik veel wanneer weer eens in de file sta tussen centerparcsbewoners of efteling gangers. Dan zie ik ze nooit op houtjes bijten, maar aan dikke magnums van 4 euro.
Ik denk dat je blij mag zijn dat zulke mensen bestaan.
Iemand met liefde voor voetbal en liefde voor de club.
Zonder zulke mensen waren heel veel clubs ongevallen.
Mensen die de club in leven houden zullen moeten worden geprezen.. Ipv afgezeken.
Ongelofelijk dat mensen hierom kunnen klagen.
Jaloerzie? Of moeten jullie gewoon wat te zeiken hebben?
Als de club het lootje had gelegd dan was Frans al zn investeringen in de club kwijt geweest, dus met deze actie red hij de club en daarmee ook zijn eigen centen. Hij heeft veel vertrouwen in Wilco v Schaijk en door op de ingeslagen weg door te borduren (hard saneren en bezuinigen op alles) zal Utrecht in 2015 zwarte cijfers schrijven. FRANS KANJER, BEDANKT !!!
Geweldig dit voor Utrecht, ik wou dat wij zo en man hadden.
Laten we hier een biertje op drinken, proost allen!
Daar kunnen sommige mensen met een clubhart een voorbeeld aan nemen !!!
Uitstel van executie. 27 is zwaar drukkend op de club. Dit is echt een zet van een zakenman. Ongewenste steun is het. Blijkbaar kan Utrecht niet zonder deze man en daarom is het gezicht van de club weg. Utrecht is al jaren niet meer de club van weleer. Zeker qua supporters met hun grootste supporterskantine van Europa.
Politiek, opletten
Gelijk heb je. Dit kan niet gezond zijn. FC Utrecht is mooie club, zeker, maar niet meer dan een subtopper en als je zoveel externe steun nodig hebt in de Eredivisie doe je als club iets verkeerd laten ze zich daar op richten om zelfstandig gezond te worden of denken ze echt dat Van Seumeren blijvend zijn knip zal trekken.
Gelukkig maar Fc Utrecht is een mooie club.
Allereerst: bedankt meneer van Seumeren.
De laatste keer dat Utrecht hier op de site stond, ging het om een uitgaande huur van een speler.
Had toen gehoopt dat er volgende keer beter nieuws zou zijn en tuurlijk vind ik het prachtig dat onze voorzitter weer aantoont een clubhart te hebben, maar dat 27 miljoen überhaupt nodig is, ik schrik me kapot.
je schrik is terecht, dit is echt niet gezond. Als je kijkt hoe Feyenoord de schulden heeft opgelost is dat veel gezonder omdat er geen eeuwige afhankelijkheid bestaat naar de Vvf.
Zowel FC Utrecht als van Seumeren zijn van het pad af.
Jullie begrijpen het niet helemaal.
Van Seumeren was sinds 2008 voor 61 procent eigenaar van FC Utrecht.
Daarnaast is hij eigenaar van een investeringsfonds dat de transfersommen en tekengelden betaalde, voetbalscholen oprichtte in Nigeria en Brazilie en enkele keren een lening heeft verstrekt aan FC Utrecht.
Inmiddels is van Seumeren voor 99 procent eigenaar van FC Utrecht en dus had van Seumeren (de eigenaar van FC Utrecht) een schuld aan van Seumeren (de eigenaar van het investeringsfonds).
Er is dus gewoon sprake van een papieren transactie: van Seumeren heeft de schuld van van Seumeren aan van Seumeren kwijt gescholden.
Dat kost de beste man 270.000 euro (1% van het totaalbedrag), omdat hij 100% eigenaar is van het investeringsfonds en slechts 99% van de club.
Krankzinnig beleid van die van Seumeren. Een subtopper als FC Utrecht die in de Eredivisie zoveel (60 + 27 miljoen) extern geld nodig heeft om overeind te blijven heeft geen bestaansrecht. Zo eerlijk moet je zijn en ik vind het zelfs competitievervalsing.
Kan iemand mij vertellen wat het vermogen van van Seumeren is? 27 miljoen is wel echt heel veel geld!
Van Seumeren, echt een Uteregse held. Ons volksclub zit hem in het hart net zoals de meeste fcu supporters. Prachtig om dit te lezen!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.