Update: Rechtbank gaat oordeel vellen over miljoenentransfer Neymar
Barcelona heeft in totaal liefst 95 miljoen euro voor de komst van Neymar betaald. Dat meldt El Mundo maandag na inzage van zeven getekende contracten, die sinds diverse weken in het bezit zijn van het Ministerie van Justitie. Barcelona-preses Sandro Rosell heeft richting de media altijd beweerd dat met de komst van de Braziliaans international een bedrag van 57 miljoen euro gemoeid was. Oftewel, er is een gat van liefst 38 miljoen euro.
Het gaat om zeven documenten, getekend tussen november 2011 en september 2013. Drie documenten waren tot op heden nooit openbaar gemaakt: het gaat om commissies van ettelijke miljoenen voor de familie van Neymar. Op de eerste plaats een bedrag van twee miljoen euro voor de vader van de aanvaller, om in de toekomst ‘talenten van ex-werkgever Santos te zoeken’. Verder een bedrag van vier miljoen euro als dank voor het zogenaamd binnenhalen van diverse reclamecontracten met Braziliaanse bedrijven. Tot slot een bedrag van 2,5 miljoen euro, dat de familie Neymar moet doneren aan instellingen die de kinderen uit de favela’s helpen. In totaal 8,5 miljoen euro.
Het merendeel van deze contracten werd ondertekend nadat Neymar gepresenteerd werd. Dat zorgt ervoor dat Neymar naar verluidt zelfs de duurste voetballer ooit is, duurder dan Cristiano Ronaldo (94) en Gareth Bale (91,5). Opvallend is dat er in de contracten geen verplichtingen zijn opgesteld. Of de familie Neymar nu wel of niet talenten zoekt of sponsors binnenhaalt, men krijgt de komende vijf jaar altijd de bedragen die contractueel zijn vastgesteld. Zodoende lijkt het erop dat beide partijen fictieve contracten hebben opgesteld om de daadwerkelijke inkomsten van de aanvaller te camoufleren.
In de contracten valt ook te lezen dat Neymar gedurende zijn verblijf van vijf jaar in Barcelona minimaal 54 miljoen euro bruto moet verdienen. Mocht de aanvaller dit bedrag uiteindelijk niet toucheren, omdat de Spaanse club niet voldoende prijzen heeft gewonnen, dan dient men het verschil aan de Braziliaan over te maken. Beide partijen kwamen op 3 juni 2013 bovendien overeen dat Neymar senior een commissie van 5 procent over deze 54 miljoen euro zou krijgen: een bedrag van 2,6 miljoen euro.
Aan alle bovengenoemde bedragen moet worden toegevoegd: een bedrag van 17 miljoen euro voor Santos, 9 miljoen euro voor twee onderlinge oefenduels, 7,9 miljoen euro voor een eerste optie op drie talenten van Santos en een bonus van 10 miljoen euro die een maand geleden is overgemaakt. In totaal heeft de transfer van Neymar niet 57 maar liefst 95 miljoen euro gekost, op basis van de informatie van El Mundo.
Volgens de kwaliteitskrant verdient Neymar momenteel meer dan sterspeler Lionel Messi. Neymar krijgt op basis van een werkcontract en een publiciteitscontract jaarlijks sowieso twaalf miljoen euro overgemaakt en kan nog eens drie miljoen euro extra toucheren als de landstitel, de Champions League en de Copa del Rey worden gewonnen. Voor het winnen van de Ballon d’Or staat een premie van een half miljoen euro. Messi verdient jaarlijks elf miljoen euro, exclusief extra premies voor het winnen van prijzen. Barcelona wil binnenkort met de Argentijn om de tafel, daar deze premies niet op het niveau van de Braziliaans international zitten en men geen onrust in de kleedkamer wil.
Update 20 januari 22.35 uur - ‘Neymar heeft Barcelona 57 miljoen euro gekost, punt uit’
Sandro Rosell houdt vol dat Barcelona in totaal 57 miljoen euro voor Neymar heeft betaald en zeker geen 95 miljoen euro, zoals El Mundo maandag publiceerde. “Ik blijf erbij en herhaal het voor de zoveelste keer: Neymar heeft 57 miljoen euro gekost. Punt uit. Niets is gecamoufleerd, alles heeft een uitleg.” De voorzitter van Barcelona hoopt dat de rechter een onderzoek instelt en hij op die manier tekst en uitleg kan verschaffen. “Dan houd ik mij aan de geheimhoudingsplicht in het contract. En die is er op verzoek van de andere partij, niet van de kant van Barcelona.”
Update 22 januari 18.10 uur - Rechtbank gaat oordeel vellen over miljoenentransfer Neymar
De transfer van Neymar van Santos naar Barcelona is zo verdacht, dat een Spaanse rechtbank gaat beoordelen of er geld is verduisterd bij de overgang van de aanvaller. Er komt een hoorzitting waar de partijen het contract en bijbehorende documenten moeten overleggen. Barcelona betaalde 57 miljoen euro voor Neymar, maar details van het contract zijn destijds geheim gehouden. Volgens justitie is het verdacht dat 40 miljoen euro naar een maatschappij is gegaan, waarvan de vader van Neymar de eigenaar is. El Mundo maakte maandag zelfs melding van een totaalbedrag van 95 miljoen euro, na inzage van bepaalde documenten die reeds in het bezit van justitie zijn.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Clubicoon geeft PSV advies voor transferzomer: ‘Ik zou met hem niet doorgaan’
Positie Ten Hag op de tocht: 3-voudig CL-winnaar wil trainer Man United worden
‘Milan neemt na dit seizoen afscheid van trainer Pioli en denkt aan Nederlander’
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Meer sportnieuws
Ik weet echt niet wat ik moet geloven van al deze berichten. Eerst werd er gesproken van 57 miljoen en nu al van 95. Waar gaat dit heen?
Grote kans dat het waar is, of er een grote kern van waarheid in zit. Er wordt op dat niveau zo ongelooflijk veel gesjoemeld en vanuit onze positie kunnen wij nooit beoordelen of het klopt of niet. Ik denk dat er veel meer speelt dan dat we beseffen. Zo simpel als een transfersom overmaken en dat het daarmee klaar is, is het gewoon niet meer. Is het precies 95 miljoen of 57? Het zal er ergens tussen liggen.
@eno4 ,
Hele grote kans dat het wel waar is! en waarom ga ik je vertellen.
instanties zoals real madrid en alle grote clubs zijn de geldstromen zichtbaar.
Als je naar de boekhouding wil kijken van real madrid is dat gewoon geopenbaard zowel contracten als salarissen !
Nou is dit geintje al een half jaartje bezig en wilde ze inzage in het contract van neymar zien waarop de voorzitter van Barcelona zei "jullie mogn het contract niet in zien is geheimhouding " en daar zit het hem in. clubs als barca en real moet alles gewoon zichtbaar zijn voor de socios en de mensen die het opzoeken.
Zoals florentino perez zei . zoek maar op we hebben bale zelf betaald en de geldstromen kan je gewoon zien op realmadrid.com en andere websites.
Daarmee insinueer je dat alles wat niet openbaar is, frauduleus of schimmig is. Daar ben ik het niet mee eens. Maar in dit geval is het zo concreet dat ik wel denk dat er iets stinkt. Maar hoe groot de drol precies is, weet ik niet.
Als de documenten nu al boven water zijn gekomen zal het binnekort wel openbaar worden. Dan ben ik heel benieuwd naar de uitspraken van al die barca fan boys. Die weken achter elkaar maar zaten te bashen op de aankoop van Bale. En dan nog die coach van hun met zijn uitspraken over de crisis etc. Eindelijk komt het ware gezicht van Rossel naar voren. Wat een misselijk mannetje is dat zeg.
Als het waar zou zijn, is het inderdaad bijzonder misselijk.
Grote kans dat het verzonnen is. Bron: El Mundo, uit Madrid. Barcelona houdt vanmiddag een persconferentie, waarin ze gerechterlijke stappen aan zullen kondigen.
Ten eerste is het natuurlijk afvragen of het echt waar is. Daarnaast zijn er ook bedragen betaald voor 2 vriendschappelijke wedstrijden en voor 3 spelers van Santos. Onbegrijpelijk maar goed. Dat neymar ook nog eens meer dan Messi zou verdienen vind ik sowieso al ongeloofwaardig.
Mocht het echt waar zijn dan zou ik mij zeer bedrogen voelen door Rosell en ik denk de meeste fans. Eerst Madrid bekritiseren en dan zelf nog erger zijn. Echt hypocriet. Dus ik hoop dat het niet waar is.
Leuk geprobeerd, El Mundo Deportivo is een Catalaanse krant.
@toenie
Als ze van het hoofdpijn afwillen moeten ze gewoon eerlijk zijn bij barcelona en zeggen wat er precies is. Want als dit zo is dan kan de belasting dit bevestigen.
@jerrdrista: Bij Real willen ze ook niet zeggen wat Bale gekost heeft, als je de geruchten mag geloven. Er wordt enorm gefocused op 1 aankoop, nl eentje van Barcelona. En dat gebeurt door een rechter uit Madrid en door een krant uit Madrid. Beetje hetzelfde alsof de Telegraaf van alles en nog wat beweerd over Feyenoord. Barcelona heeft tot in den treure herhaald wat de speler kost, maar er lijkt een omgekeerde bewijslast in deze zaak.
@crmadrid7
El Mundo Deportivo is een Catalaanse krant. El Mundo is een rechtse krant die zeer pro Madrid is.
k heb half jaar terug nog aangegeven dat Barca meer heeft betaald dan 57m euro maar toen was ik een Barca hater.
Heel veel clubs wilden Neymar, incl Real Madrid. Clubs hebben berekeningen gedaan en er kwam naar voren, dat men circa de 100m euro op tafel moet leggen om Neymar in te lijven, dus hoe in hemelsnaam kan Rosell Neymar voor 'maar' 57m halen? Het kan gewoon niet.. Dit bedrag 'de 95m' is misschien ook niet het juiste bedrag, maar een ding is zeker, er werd veeel meer betaald voor Neymar dan die 57m euro.
@ Zangetsu.. Onzin Onzin Onzin!
El Mundo heeft niks met Madrid, wat lul je?
El Mundo is een andere krant dan El Mundo Deportivo. Zelf leuk geprobeerd.
Dus Neymar en zijn vader hebben 58,5 miljoen kunnen bijschrijven
N&N = Neymar&neymar(vader en zoon) + die comissie voor 'padre' wat vader is geloof ik.
Te gek voor woorden dan.
Ik geloof niet dat hij daadwerkelijk 95 mil heeft gekost, maar hij heeft ook zeker niet maar 57 gekost.
Hopen dat er een onderzoek uit voort komt want er moet duidelijkheid komen.
@blink182
Even googlen
"el Mundo staat bekend om zijn conservatieve signatuur. Sinds de oprichting laat de krant zich kritisch uit over de Spaanse socialistische partij en nationalisten en separatisten in regios als Catalonië en het Baskenland, als het gaat over het statuut van Catalonië of onderhandelingen met de ETA bijvoorbeeld"
En maar klagen over Bale
karma
El Mundo, kwaliteitskrant... Meer reden om er dus vanuit te gaan de het juist is dan dat het niet juist is.
Ja, maar VZ gaat hier ook doodleuk lopen beweren dat Bale 91 miljoen heeft gekost. Tottenham heeft gelijk vanaf het begin aangegeven dat het om 100 miljoen ging, maar moest dat van real 'verzwijgen'.
Allemaal leuk en aardig, maar Neymar verdient ook écht niet meer dan Messi (of Xavi/iniesta). Hij zal best rond de 65 miljoen hebben gekost ipv 57. Maar niet meer dan dat... dat geld heeft Barcelona helemaal niet.
100 miljoen pond ja, maar in euro's is dat toch echt wat minder....
Minder? 100 pond = 121 euro.
Hahahaha is dat zo ?
Een pond is meer waard dan een euro. Vz moet er gewoon 91 pond neerzetten. Dan klopt het wel ongv
Ik neem gewoon blind aan dat dit waar is!
Het verleden heeft bewezen dat alle negatieve gerucht over Barca bijna altijd waar zijn!
En dan nog de geheimzinnigheid over dit hele gedoe maakt het allemaal nog erger!
Zei het Barca Kamp ook niet dat het ontverantwoord was om in deze tijd zoveel geld te betalen voor een speler?
Voor 91 pond zou ik bale ook kopen
Wanneer heeft Tottenham dan gezegd dat het 100 miljoen was? Dat was volgens mij alleen de Engelse media die dat de meldden.
@ rink-15
Tottenham heeft nooit aangegeven dat Bale ook werkelijk 100 gekost heeft. Je moet vooral geen leugen gaan vertellen. Dat is wat dat de media jouw wijsmaakte!
Tottenham heeft nooit beweerd dat er 100 miljoen voor Bale betaald hebben. Britse media kwamen hiermee. Owel Levy als Perez heeft gezegd dat het on 91 miljoen gaat. Ook op transfermarkt.co.uk staat hij op 91 miljoen euro
Waar rook is.... Dus er zal ongetwijfeld íets van waar zijn hoor, dat verhaal van Neymar (geld ook voor Bale).
Maar goed, de 'waarheid' zal wel nooit echt aan het licht komen.
Wow, Barca.
Wat een schande is dit.
Die voorzitter enzo zijn nu helemaal niet meer serieus te nemen. Bah bah. Hypocriet volk zit daar.
Je kent El Mundo niet eens? Met je kwaliteitskrant.. Volgens mij weet je niet eens wat "El Mundo" betekend..
@rink-15
Deze topic gaat over neymar en jij praat over gareth bale. En waar haal jij nu 65 miljoen vandaan inplaats van 57 ? Doe jij de boekhouding van barca.
Gareth Bale heeft 91 miljoen euro gekost. Perez heeft de papieren zelfs publiekelijk vertoond iets wat barca niet heeft gedaan inzake neymar.
Op wikipedia staat ook 91 miljoen euro vermeld. Dus wie ben jij om te concluderen dat het 100 miljoen euro is. Ben je gareth bale zijn zaakwaarnemer of ben je levy zelf.
Je zet jezelf voor schut echt waar.
@jairarsenal: Hoe kom jij daarbij? Het is een oerconservatieve krant die een hekel heeft aan Catalonie en Catalanen. De voetbalclub Barcelona past niet in hun plaatje noch straatje.
@gunnerforever
Even googlen:
"el Mundo staat bekend om zijn conservatieve signatuur. Sinds de oprichting laat de krant zich kritisch uit over de Spaanse socialistische partij en nationalisten en separatisten in regios als Catalonië en het Baskenland, als het gaat over het statuut van Catalonië of onderhandelingen met de ETA bijvoorbeeld"
Superhero, maak je niet druk om deze satanische bedragen, mensen hebben honger en ons voetbalwereldje betaald 10 of meer MILJOEN euro aan salaris. Het voetbal is gedoemd, iedere ziel zal uiteindelijk verantwoordelijkheid moeten afleggen aan onze Heer. Dat terzijde, ik vind persoonlijk dat het voetbal van de buitenkant spannend lijkt, maar de wedstrijden zijn zo statisch als maar kan hedendaags. Bij de amateurs zie je nog eens een schaar ofzo. Ajax-Psv? Uiteindelijk gewoon saaie pot voetbal als je objectief kijkt hoe er werd gevoetbald...zonde ik mis midden jaren'90
Dit soort krantjes weten weer makkelijk te scoren en gaat hun naam binnen een paar uur de hele wereld over, zonder daarvoor echt bewijs te hoeven tonen.
Zo makkelijk kan het dus als je bekend wil worden
Dus het is per definitie niet waar? Ze hebben inzage gehad (zeggen ze) in officieële documenten van het ministerie van justitie. Beetje makkelijk scoren om te zeggen dat het makkelijk scoren is.
Moet je ook zien wat er allemaal wordt meegenomen. Ze tellen zelfs het salaris mee. Als Bale zijn salaris wordt meegeteld dan is hij ineens weer de duurste. Lekker scheef ook. Zo kan je ook zeggen dat er maar 17 mil is betaald voor Neymar. Ik geloof er overigens niet veel van, er zal wel wat zijn gebeurd in deze trant, maar als bron alleen maar 'inzage in officiele informatie' noemen. Ja zeg, dan kan ik ook een leuk stukkie gaan schrijven.
Salaris is niet meegeteld in de berekening van 95 miljoen. En alhoewel ik niet weet of het klopt, klinkt het verhaal mij niet onlogisch in de oren.
Klopt. De berekening zoals die in de afbeelding staat stond niet bij de mobiele versie erbij. En de tekst was die 40 mil nergens terug te vinden. My bad.
Het klinkt mij net zo logisch in de oren als dat drugsverhaal waarmee ze op de proppen kwamen, zolang er geen officiele bronnen zijn waar ze dit vandaan hebben, geloof ik er niks van. Maar goed, barca zal nog wel met een tegenreactie komen.
Klinkt wel iets geloofwaardiger dan dat drugsverhaal, nu geven ze ook duidelijk bij wie ze de documenten hebben ingezien (ministerie van justitie). Echter, ik geloof het pas als de documenten openbaar zijn.
Die documenten zullen nooit openbaar worden, want dat komt de waarheid naar boven en dat is wat Rosell op dit moment niet wilt. Ik geloof werkelijk niets van de geheimhouding, althans, niet dat die van een andere partij dan Barcelona komt. Waar Rosell constant liep te zeuren over Real en Bale, heeft hij gewoon precies hetzelfde geflikt. Verschil is dat Real er openlijk voor uit kwam en de documenten heeft laten zien, terwijl Rosell een smerig spelletje speelt om zo de schijn niet tegen te krijgen. Ik wist dat er vreemde, smerige en enge mannetjes rondliepen bij Barcelona, maar deze Rosell is daar het toppunt van.
Drugsverhaal was waar. Er was betrokkenheid. En ik denk niet dat je zomaar wat kan verzinnen bij zo'n krant. Het gaat langs meerdere personen en als het allemaal verzonnen was dan was het nooit gepubliceerd.
Waarom zou je t dan wel geloven als men zegt dat Neymar gecontracteerd is voor 57 miljoen? Omdat dat door de club naar buiten wordt gebracht? Zit daar t verschil voor jou?? Ook daar heb jij geen enkele bewijsstukken van gezien. Dit klinkt echter net zo geloofwaardig. Vooral als er geen waardige tegenreactie komt.
Hypocriet Barca
Duurder dan CR en Bale
Als dit waar is vind ik dat het hele bestuur die bij deze beslissing betrokken is weg moet wezen! 94 miljoen voor een 1 jarig contract..
Het grappige is dat zijn salaris ook mee word gerekend, ja dan is bale 100 mlj plus 5 jaar lang iets van 11 mlj ook 155 miljoen waard.
Oooh in dat geval kan ik hier nog mee leven, maar het salaris is wel absurd hoog voor iemand van 21 jaar!! Villa en Abidal moesten gewoon weg om salaris beschikbaar te maken..
Dan moet je misschien een bril aanschaffen, want de illustratie in de tekst laat een opsomming zien van de bedragen en daar staat het getal "55" überhaupt niet tussen.
Lijkt me sterk, 54Mil salaris.. dus hij kostte maar 40? Salaris staat daar los van..
Het salaris is er niet in op genomen...
Volgens deze tekst is het 95 miljoen + 54 miljoen over 5 jaar.
Je kan er van uit gaan dat zijn contract nog wordt open gebroken voor die 5 jaar voorbij zijn.
Dat is niet waar. De 95 miljoen is het initiële bedrag van 57 miljoen + alle contracten die erna getekend zijn.. vervolgens word zijn salaris uitgelegd.. leer eerst eens begrijpend lezen vriens
Zijn salaris wordt is uitgelegd en vervolgens staat er, aan alle bovengenoemde zaken (het salaris dus) moet worden toegevoegd.... m.a.w. zoals de tekst het beschrijft wordt het salaris wel degelijk meegerekend.
Edit: maar in de afbeelding idd niet, die stond niet bij de mobiele versie erbij.
De Bonus is meegerekend, omdat hij die sowieso zal krijgen.
Leer aub lezen of vind je de tekst te lang. Er staat toch duidelijk dat het salaris er niet bij zit.
Barca de meest hypocriete club ter wereld. Ook al is Neymar beter dan Bale, maar 95 mln betalen voor een eenjarig contract.
Je snapt duidelijk niet het verschil tussen de contracten in Europa en in o.a. Brazillie.
In '95 was het Bosman arrest via het hof. Dit was de eerste keer dat er niet nog een transfersom moest worden betaald voor een speler die nog een contract had wat was afgelopen. Dit zorgde er voor dat het iig in Europa van zelfsprekend is geworden dat een speler met een half jaar contract, gewoon ''gratis'' kan worden opgehaald vanaf 't einde van z'n contract.
In Brazillie is dit niet van kracht, dus een speler met 1 jaar contract heeft in princiepe gewoon nog heel veel waarde.
@egghead. Leer zelf lezen en doe niet zo supertriest. Je doet je naam eer aan in ieder geval. Ik zeg toch in mijn edit dat de afbeelding met de mooie berekening er niet bij staat in de mobiele versie van voetbalzone? Als je de tekst letterlijk leest dat wordt het salaris wel meegerekend. Eerst wordt namelijk het salaris uitgelegd en vervolgens staat er, met alle bovengenoemde bedragen meegerekend.... dus zonder afbeelding is deze tekst niet duidelijk, die 40 miljoen wordt namelijk nergens in de tekst genoemd.
Het salaris is niet meegetelt.
Mss moet je een ander excuus zoeken.
En dan zeggen ze dat Real een koopzieke club is.. wat een zielig vertoning is dit Barca.. Real komt tenminste eerlijk naar voor met hun transfer of mensen het nu leuk vinden.of niet.. Barça moet hypocriet bezig zijn om haar imago zogezegd van 'geen koopclub' eer te doen.
Ik geloof het, thisisit
Ze mogen hem zelfs voor 200 halen. . Hij is het waard niet zoals die duiker
Er is nogal een verschil tussen 1 grote aankoop doen en 10 eigen opgeleide spelers hebben of 1 eigen opgeleide en 10 aankopen in je team hebben.
Barca is een club dat wel eens een speler koopt ja. Maar niet zoals real Madrid doet. Overigens zou ik het een schande vinden als neymar echt 95 miljoen heeft gekost.
Villa, Fabregas, Song, Alexis, Neymar, Alba, Ibrahimovic om maar even een paar namen te noemen van de afgelopen jaren. Geen enkele van deze spelers heeft minder dan 20 miljoen gekost. Het wordt tijd dat Barcafans in gaan zien dat Barca ook koopziek is.
Onze prijzenkast is even groot als jullie stadium.. zoveel prijzen hebben wij.
Voor z'n trofee kast is het voor jullie alleen maar een wilde natte droom.
Prijzen van 20 jaar terug toen jullie een financieel voordeel hadden.
Jullie winnen tegenwoordig niet eens van atletico in de beker .al 2 x op een rij verloren te triest voor woorden met zo'n dure gekochte team.
De "91 miljoen" van Gareth Bale was goudeerlijk inderdaad.
Gewoon niet serieus nemen deze dingen.
Men probeert Barça al enkele maanden de grond in te duwen op verschillende manieren.
Belastingen van Leo, drugsgeld van de vader, noem maar op.
Denk niet dat ze in Barcelona zwaar zullen tillen aan dit bericht en ik denk ook niet dat het klopt.
Zou sowieso al niet logisch zijn dat Neymar meer verdient dan Messi imo.
Dus omdat meneer Messi fraudeert is het meteen 'barca in de grond drukken'? Messi moet gewoon niet frauderen met belastinggeld, dan is er niets aan de hand en is er geen slechte publiciteit.
Messi had er niets mee te maken. Of denk je dat die jongens zelf hun belastingen regelen? Sinds dien probeerden ze steeds Messi onderuit te halen, terwijl hij daar helemaal niet mee bezig is. Dan dat drugsgeld, waar geen enkel bewijs van is gekomen. Nu dit weer, het moet ergens ophouden.
Messi had er alles mee te maken. Natuurlijk heeft hij er mensen voor maar hij blijft zelf verantwoordelijk. En jij weet ook niet of hij of zijn vader op de hoogte was.
Als hij niet fraudeert en niks vreest waarom gaf hij 5 milj aan.de staat voor er een uitspraak was.. allemaal verdacht
Niet op die fanboys reageren want het zullen ook weer wel goed onderbouwde bewijsstukken zijn Not.
Het word ondertussen wel zielig vanuit Madrid om zo proberen Barcelona onderuit te halen kun je meteen zien wat voor volk dat het is en dat noemen ze de Koninklijke laat me niet lachen.
@rode Duivels
Messi is ten alle tijde eindverantwoordelijk voor het betalen van de belastingen. Niemand staat boven de wet.
@Fast-N-Loud,
De club Real Madrid heeft hier niets mee te maken en dat weet jij ook!
Waarom kom jij dan met Real? Calimero-gedrag ten top.
Als dit waar is, en die kans is best aannemelijk, dan geeft het aan dat Barcelona een hypocriete club is.
Eerst hun mening over de aankoop van Bale geven en zelf ook gewoon schandalige bedragen uitgeven.
Het verschil: Real komt er voor uit en Barcelona wil de wereld doen geloven dat Neymar voor iets meer dan de helft van het totale bedrag gehaald is.
Zeer pijnlijk dit voor de club Barcelona, zeer pijnlijk!
@ Fast-N-Loud
Wat heeft Real Madrid hier nou mee te maken?! Hoe goedkoop kan je zijn. Er word iets gezegd over Barcelona en het zal weer zoals altijd de schuld van Real Madrid zijn. Je denkt toch echt niet dat Real Madrid de media in Madrid controleert. Gast, we hebben zelf een 3 jarige oorlog gehad met die kut media. Kom op joh.
Zo te zien haal jij de stad Madrid en de club Madrid door elkaar, Real heeft hier niks mee te maken. Begrijp dan ook niet waarom jij altijd Real erbij moet halen met dit soorten dingen.
Messi er niks mee te maken? Lekker makkelijk ik ga ook een bedrijf starten en dan accountants inhuren die alles belazeren, heb er toch niets mee te maken dan he!
Waarsch is dit waar en dat ziet men hoe Barca is! Eerst allemaal lopen bashen op Real door de transfer van Bale, en dan zelf meer heb en betaald voor een speler die minder had bewezen en nog maar een 1 jarig contract had! Goed bezig!!!
Moet je eerst maar kijken naar de hoeveelheid iqloze real Madrid kindjes die reageren. Die happen zo snel mogelijk hierop om te haten. Dat is pas zielig.
In een zekere zin is hij er voor verantwoordelijk, maar als jij het uit handen geeft en het door een instelling laat doen is die instelling eindverantwoordelijke een dus de strafbare organisatie, Messi treft hier geen blaam.
Als jij met je goede gedrag 500,00 euro leent aan een vriend en die koopt er drugs van, tja ben jij dan ook verantwoordelijk? tuurlijk niet.
Raar voorbeeld maar het principe is hetzelfde.
Als iemand (niet messi) sjoemelt met de cijfertjes is die persoon de dader, en dus niet messi.
Als je meer info wilt wil ik best even wat quoteren uit het Wvs!
Die heb ik namelijk hier in de kast liggen voor je.
Want je hebt te maken met een doen-pleger, intellectuele dader etc etc.
Alsof welke voetballer dan ook even op zondag in zijn studeerkamertje gaat zitten met een brilletje en een stapel papier waar een behoorlijk aantal nullen op staan.
Omdat hij dat schuldig was aan de staat, en belasting dient ten allertijde betaald te worden, dat heeft hij dus gedaan elcomandante7...
Heb je wel eens een boete gekregen?
Je kan in beroep gaan, maar dat wilt niet zeggen dat jij je plicht; dus het betalen voor het einde van de termijn niet hoeft te voldoen.
Mocht je later in het gelijk gesteld worden dan krijg je dit terug
Haten haten haten is dat het enigste woord dat jullie kennen.
Hahahaaa ik kom nooit meer bij van het lachen
95 milj. Voor nepmar en die was nog einde contract ook.
Echt dit is de beste grap ooit!!!!
@ Rode Duivels.
Nee hij doet zijn belastingen niet zelf, maar hij is er wel zelf verantwoordelijk voor! Net als zijn accountants dat zijn.
Dat Neymar geen 57 mil heeft gekost, dat staat ondertussen wel vast! Waarom aan alle kanten zo geheimzinnig doen? Als er niks is, dan kan je alles gewoon openbaar gooien. Men doet moeilijk, omdat men weet dat er iets niet pluis is. De mensen die roepen op Privacyschending zijn ook vaak de mensen die wat te verbergen hebben. Het zal ook geen 95 miljoen zijn, maar het zal er ergens tussenin zitten.
Ik hoop serieus van harte dat dit een gigantische zaak wordt, wat uiteindelijk ook eens naar buiten wordt gebracht. Ik weet niet of het in Spanje mogelijk is om zulke zaken fysiek bij te wonen is, maar ik zou het fantastisch vinden wanneer het wel gebeurt. Dan komt er eindelijk eens wat duidelijkheid. Waar RM gewoon duidelijkheid gaf betreffende de aankoop Bale. Papieren en dergelijke zijn gewoon openbaar. Waar Neymar en consorten deze deal achter slot en grendel willen hebben, dan heb je wel wat te verbergen.
@Nisdnaam,
Je gaat toch niet met het wetboek van strafrecht van Nederland aankomen he? Of ben je in de veronderstelling dat Messi bij Ajax voetbalt?
Nee, maar ik kan je vertellen dat 99% van de wetten gelijk is.
niet de strafmaat, maar wel de omschrijving 'van'
@rode Duivels,
Ach, en zo is het een over-en-weerverhaal.
De Catalaanse en overige Spaanse media wijzen weer naar Real Madrid.
Vorig seizoen dat gezeur om de zogenaamde vertrekwens van Ronaldo, de zogenaamde ruzies in de kleedkamer tussen Spaanse en Portugese spelers,het dreigende ontslag van Mourinho, enz....
Ik kan me geen moment herinneren dat Real vorig seizoen buiten schot is gebleven van de media.
Nu is het eindelijk een stuk rustiger bij Real. Laat Barcelona nu maar eens geconfronteerd worden met negatieve publiciteit...
Belasting niet betaald was een feit. Drugsgeld van Messi senior, daar werd hij over ondervraagd, ook dat was ten tijde van de nieuwsberichten dus niet gelogen.
En dan nu dit. Over een maandje zullen we zien dat El Mundo waarschijnlijk een beetje overdreven heeft, maar dat de transfersom minimaal 85 miljoen is. Geloof me
Als dit waar is heeft hij dus meer gekost dan Ronaldo (alleen transfer naar Real Madrid).
Ik zou nooit 95 miljoen betalen voor Neymar, ik vond 57M al veel.
Nee hoor. Ze tellen het salaris over 5 (!) Jaar mee. Dat gebeurd nooit bij een transfer. Als je die 54 miljoen aan salaris eraf haalt, dan heeft hij dus 40 miljoen gekost.
Edit: laat maar, die afbeelding van de berekening stond niet bij de mobiele versie.
Nee sorry dat doen ze niet. Staat er echt duidelijk in. De illustratie maakt het alleen maar nog duidelijker.
Nogal veel en zou wel enigszins teleurstellend zijn vind ik. Ik hoop toch altijd een beetje op een Barca wat het mooiste voetbal speelt met allemaal zelf opgeleide spelers en spelers die graag voor het schitterende sympathieke Barca kiezen boven het ' grote' geld van andere clubs... Maarja schijn bedriegt dus..
Klopt. De afbeelding met berekening stond niet bij de mobiele versie.
Lees een de tekst voordat je wat roept. Er staat nergens dat het salaris meegeteld is, alleen wordt het salaris tussendoor ook genoemd omdat deze ook in de documenten staat. Die het OM heeft. Daar heb je geen afbeelding voor nodig.
En dan had die Rossel nog het lef om kritiek te hebben op de aankoop van Bale. Walgelijk clubje.
"Aan alle bevengenoemde bedragen moet worden toegevoegd:...." Goh en laat nou het salaris net een bovengenoemd bedrag zijn, dus volgens de tekst wordt wel degelijk het salaris meegerekend en je hebt dus wel degelijk de afbeelding nodig om te weten waar die 40 miljoen ineens vandaan komt, die wordt namelijk nergens in de tekst genoemd. Leer zelf lezen zou ik zeggen.
@ Inkeajacied
Moest het salaris erbij zijn geteld dan denk ik niet dat die media er zo moeilijk overgedaan zou hebben. Want als je het salaris van elke speler bij zijn transfer erbij telt word word elke speler ineens 10 a 20 miljoen duurder. Dat weten ze bij El Mundo ook wel
@realzidane.
Klopt dat zei ik toch ook, dat meerekenen wordt nooit gedaan bij een transfer daarom vond ik het ook al zo scheef 
Lees nou eens zijn 'edit' man zucht... hij had dat al ver voordat jij reageerde aangepast.
Lees zijn reactie nou eens voordat je reageert.
Nee dat is niet waar de bereking is gemaakt zonder salaris.
Mr wat het nog erger maakt is dat barca volle premies zal moeten uitbetalen aan neymar ook wnnr geen enkele prijs gepakt wordt.
Ik geloof er weinig van. Waarom zou barca bijvoorbeeld 9 miljoen betalen voor twee oefenduels... pas als er concrete bewijzen komen of informatie van barca zelf ga ik dit geloven. Kans is groot dat dit gewoon sensatie zoekerij is.
Zou me niks verbazen als dit waar is. Die presidenten in Spanje zijn vaak van die duistere figuren. En bij Barca wil men gewoon Messi tevreden houden.
Dit bedrag heeft meneer Neymar dan ook nog lang niet waargemaakt en ik zie nog niet dat hij het waar gaat maken. Blijkt maar weer dat Barcelona net zo een grote koopclub is al Madrid. Ieder jaar wordt er wel voor minimaal 100m geïnvesteerd.
Eerst werd er een bedrag rond de 40 miljoen genoemd toen werd het 57 miljoen en nu is het 95 miljoen!! Ik ruik hier een stinkend zaakje
Ik snap alleen niet waarom die 54miljoen tussen staat volgens mij is dat salaris en geen aankoopsom. Zo maak je van lewandovski ook een speler van 55miljoen in 5 jaar, terwijl hij gratis is gehaald.
Salaris is niet meegeteld in de optelsom van 95 miljoen dacht ik. 40 Sociedad 17 Santos 7,9 1e optie talenten 9 voor 2 oefenwedstrijden 8,5 commissie vader 2,6 belasting? 10 bonus = 95 miljoen
Edit: Salaris in Satons verandert, zag door de cijfers de woorden niet meer :D
+54 miljoen aan salaris.
Kans is groot dat dat ook nog meer wordt want ze zullen zijn contract wel open breken voor die 5 jaar voorbij zijn.
Salaris hoort niet bij de transfersom, staat eigenlijk los van het verhaal. Maar het is wel ongelooflijk veel.
40 santander? Jij maakt er ineens weer een hele andere rekensom van dan die er staat. Die 54 miljoen aan salaris wordt wel meegenomen, heel scheef natuurlijk.
Edit: oke die afbeelding van de daadwerkelijke berekening stond niet bij de mobiele versie, en de 40 miljoen was nergens in de tekst te vinden. My bad.
Bedoelde Sociedad N en n. Wat is dat eigenlijk? Het is het enige wat ik niet terug kan vinden. Is het een investeringmaatschappij of iets dergelijks?
*edit: Ik schrijf Santander ipv Sociedad. Zo zitten we er beiden eventjes naast :D
Volgens mij inderdaad de investeringsmaatschappij waar Neymar in eerste instantie nog voor groot gedeelte onder contract stond.
Die N&N staat voor Neymar en Neymar. Want hij en zijn vader bezitten de transfer rechten voor het grootste gedeelte.
Okay, dat wist ik niet. Thanks Egghead! (dat ik dat ooit nog eens zou zeggen)
wawiiiie s morgens beginnen met deze onzin niet te geloven dat deze berichten op het nieuws zijn ik vind dat het genoeg is wat ze doen
Ik als barca fan zijnde geloof dit wel. Alle andere berichten over Messi en zijn vader heb ik nooit geloofd, maar dit zou me echt niet verbazen. Ja men probeert Barcelona al enige tijd naar de grond te werken vanuit Madrid, maar dit zou wel eens waar kunnen zijn. Niet gelijk boos worden madrilenen, maar zo is et nou eenmaal. Men trekt het niet langer in Madrid dat Barcelona al jaren dominant is en vindt dat er wel eens een eind aan mag komen.
'men trekt het niet langer in Madrid dat Barcelona al jaren dominant is en vindt dat er wel eens een eind aan mag komen.' Volgens mij staat dit er geheel los van. Als een club verplicht is om deze zaken rondom een transfer naar buiten te brengen, en dat moet voor de socios, dan moeten ze het gewoon bekendmaken. Mij kan het eerlijk gezegd niet schelen of Neymar nou 10, 50, 100 of 150 miljoen heeft gekost. Als het maar klopt!
Ah! Daar heb je El Mundo weer. Waarvoor wilden ze de vorige keer ook alweer aandacht? Ohja! De vader van Messi zat in het drugscircuit.
Wat een schandalige flutkrant, en wat een schandalige manier van aandacht trekken en alles wat met Barcelona te maken heeft neerhalen.
haha als iemand dit nog gelooft zijn het wel ezels. hoe kun je dit echt daadwerkelijk geloven. Rossel is een sluwe vos hij laat zn kind als neymar echt niet zoveel verdinenen en zeker niet zo veel voor betalen. Elmundo de vriend van perez. zo veelste aanval op barcelona van perez
'al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel'.
Verder een beetje makkelijk om te zeggen dat het leugens en propaganda zijn. Wij kunnen helemaal niet beoordelen of dit klopt, maar het verhaal klinkt me niet ongeloofwaardig in de oren.
Hoezo leugens het is bekend in Brazilie dat N&N 40 mil hebben gekregen. Dit lijkt gewoon waar te zijn ik ben ook voor Barca maar in Brazilie verliest een speler als Neymar nooit zijn waarde ook is hij transfervrij wegens dat er geen Bosman arrest geld in Brazalie.
De meeste dingen heeft Santos ook al bevestigd over die 10 mil voor 2 oefenwedstrijden en 7.9 voor de eerste optie op Andrade, Gabriel en Giva
Wouw. Gewoon wouw.
95 miljoen voor Neymar. En maar zeuren op Bale.
Naast die 95 miljoen moet hij ook nog 54 miljoen krijgen over die 5 jaar?
Mag hopen voor Barca dat dit een broodje aap verhaal is. Maar iets zegt mij dat dit de waarheid is. Er werd al moeilijk gedaan toen er werd gevraagd naar de prijs.
Nee, die 54 miljoen is helemaal niet meegerekend met de transfersom. Zie bovenstaand plaatje. Het is 95 miljoen exclusief salaris volgens het artikel.
Edit: Lees al je edits in vorige reacties 
Het plaatje ziet er ook echt officieel uit of niet
Dit soort opzetjes maakt mijn zoontje van 8 voor een werkstuk!
Allemaal fake, wel mooi dat ze in Madrid niet iets beter kunnen vervalsen.
Jouw zoontje van 8 snapt waarschijnlijk ook wel dat dit gewoon een opsomming is die desbetreffende krant heeft gemaakt om het voor de lezers gemakkelijk te maken. Jemig zeg..........
Ook mooi dat je gelijk roept dat dit allemaal fake is. Lekker makkelijk he, alles wat 'negatief' is bestempelen als fake (tenzij het over de concurrent gaat he!!). En voor jou informatie; El mundo is een pro-Barca krant. Niks met Madrid te maken knul Typisch Barca-fanboys...
Zal cr7 leuk vinden, dat ie niet meer de duursts voetballen is..... 
Ach een groot gedeelte ervan kan je geen transfergeld noemen ja. 8,5 mil naar zijn vader, 7,9 mil voor toekomstige talenten, en 2,5 miljoen voor de kinderen in de favela? Als het totale bedrag naar Santos en de investeringsmaatschappij ging, dan mag Ronaldo zich boos gaan maken.
Wat heeft dat er mee te maken... begrijp je kinderachtige reactie niet, weer probeer je te stoken zo dat mensen hier op gaan reageren...
heb je ook iets over voetbal dat wel wat toevoegt aan dit bericht.
en wat heeft je dat met dit bericht te maken, je bent uit op provoceren volgens mij.
Ik neem kranten en journalisten met een korreltje zout! Ook sl verdient neymar 95 miljoen? Wat maakt het uit!
Best veel voor een jongetje van 21 niet? En als ze zoveel neergelegd hebben voor een speler met nog een 1-jarig contract dan moet Barca zich gewoon diep schamen.
Hoevaak moet men nog zeggen dat er in Brazilie geen Bosman Arrest bestaat? Niemand is transfervrij daar. Jeetje, verdiep je in de materie als je zo graag mee wilt praten.
Oh dus dan is het goed te praten? Een jongen van 21 die de duurste transfer ooit word? Jeetje, denk even na voor je op iemand wil reageren.
Zeg ik dat ergens? Je hebt niet alleen nul komma nul verstand van de materie, maar kan ook nog eens niet lezen. Ik zeg alleen maar dat hij niet gratis was. Jeetje.
"7,9 miljoen voor een eerste optie op drie talenten van Santos" dat bedrag is dan dus niet voor Neymar betaald. Misschien dat het bedrag inderdaad iets hoger uitgevallen is, maar als ze dit soort dingen er bij op gaan tellen weet je dat de 95mlj iig niet gehaald wordt.
Santos heeft een bedrag van 17 mil gekregen wat kan oplopen tot rond de 40 mil ze kregen 10 mil voor 2 oefenwedstrijden en de optie op Andrade, Gabriel , Giva plus een bonus als Neymar binnen zo veel jaar de goudenbal wint dat Bedrag is niet in een keer betaald dus Neymar koste in het begin maar 57 in totaal plus het geld naar bedrijven gingen wie zoveel procent van Neymar contract had. Maar dat het kan oplopen tot 95 was in Brazilie al langer bekend en gaf ik in het begin ook al aan. Neem me niet verkeerd ben zelf ook voor Barca maar Real wou zelf nog meer Betallen op het laast waardoor Neymar nog twijfelde en ook Santos zou meer krijgen
Dit was toch al bekend?
Rosell heeft van Barcelona en malafide (voetbal)club gemaakt met witwas-praktijken, belastingontduiking en nu ook fictieve contracten.
Wat een puinhoop daar in het noordoosten..
Oud nieuws, werd altijd al gezegd maar ontkent door Barca.
Alle topclubs geven bakken met geld uit alleen de ene maakt het openbaar en de andere proberen het te verbergen.
Maakt mij niks uit wat een club voor een speler over heeft, maar zeg het gewoon dan ben je van al het gezeik af
Barca is gewoon bang om zijn goede naam te verliezen en een koop club te worden genoemd, maar van de volgens mij huidige 24 selectiespelers zijn er 11 gekocht.
Maar 13 zelf opgeleiden spelers blijft natuurlijk wel veel!
Wow,
Dit is wel veel, veel te veel voor een speler. Maar het kon ook haast niet zo zijn dat een super talent als Neymar zo'n koopje was. Maar ik geloof er weinig van dat hij meer verdient dan Messi. Heeft de voorzitter niet gezegd dat de beste speler van de wereld(voor hem is dat Messi, aub geen discussie hierover :D) ook het meeste moest verdienen?
Als dit waar dan zou Martino wel erg hypocriet overkomen na z'n uitlatingen over de transfer van Bale naar Madrid afgelopen zomer/vlak voor de seizoensstart.
He wat kan iemand dit uitlegen is bale niet de duurste speler van de wereld?
Goed geprobeerd Florentino Pérez, volgende keer beter.
El Mundo heeft een hele hechte vriendschap met de voorzitter van Real Madrid: in de foto hieronder ziet u een foto van de voorzitter met de leden van de sportkrant.
http://i42.tinypic.com/33bcyg3.jpg
Dus omdat Perez op een foto staat met de leidinggevenden van El Mundo hebben ze een hechte vriendschap?
Het zegt natuurlijk niks, maar dit is natuurlijk wel allemaal vrij verdacht. Eerst de pa van Messi vals beschuldigen voor het aannemen van drugsgeld en nu dit. Tuurlijk gaat men dit dan verdacht vinden wanneer de voorzitter van de aartsrivaal op de foto gaat met de hoofdredacteur van de desbetreffende krant.
Grappenmakers hier op VZ, Bale is gewoon die 100 miljoen hoor...
En Neymar kan onmogelijk meer verdienen dan Messi/xavi/iniesta.
Ik geloof bar weinig van dit verhaal.
Als dit allemaal waar is wat er wordt gezegd dan hebben Neymar en consorten mooi misbruik gemaakt van de hype rondom zijn persoon. Barca is als het ware op de blote knietjes gegaan voor Neymar en gaan smeken om te komen. Ondertussen strooiend met contracten en toezeggingen haha.
En waarom zou de transfer anders ook zo lang duren als het allemaal simpel was geweest? Dan was Neymar echt wel 2 jaar eerder binnengehaald.
Well done Neymar... well done
Hoe werkt dit dan? Is een club verplicht het ware transferbedrag bekent te maken of maakt dat verder niet zoveel uit? Aka krijgt barca hier last mee?
Lol@barca fans hier die moord en brand roepen dat het onzin is.
Deze krant komt tenminste met een onderbouwing. De 54 mln die de voorzitter aankondigde is inderdaad wel de waarheid. Gebaseerd op?
Dit verhaal kan prima waar zijn. Als het zo is opgebouwd dan is de transfersom theoretisch ook 54 mln. De componenten die er bovenop komen zijn in principe namelijk uitgaven waar een prestatie tegenover staat die niets met de Neymar te maken heeft. zoals het zoeken naar talenten, optie op 3 jeudgspelers. Dat is in principe geen transfersom dus in dat licht kostte hij wel 54 mln
Maar zulke 'extra' contracten zouden nooit opgezet zijn als neymar niet was gekomen. Wat dus neerkomt op 'vermomde' transacties om het allemaal minder erg te laten lijken. En ondertussen maar de vinger naar madrid wijzen, dan vind ik het voor bale die zich heeft bewezen in de bpl meer waard
als dit waar is vind ik het echt kansloos van barca, want neymar laat tot nog toe niet bijster veel zien.. heb de jongens als aguero, hazard enzo allemaal hoger inzitte momenteel nog..
Ik geloof dit eigenlijk wel. Rosell wou er absoluut alles aan doen om Neymar te halen en ik zie die man in staat om zulke louche praktijken uit te dokteren. Als het waar is, dan moet Rosell nu onmiddelijk vertrekken wegens wanbeleid en waanzinnige grootheidswaanzin.
Maar Rosell heeft ook al gezegd dat het enige bedrag dat aan de transfer aangerekend mag worden, die 57 miljoen is. De bedragen voor die andere spelers en het "scoutingswerk " van papa Neymar zijn dus volledig onafhankelijk van de transfer volgens hem. Tjah, als je even rustig nadenkt, dan reken je die er gewoon bij en is Neymar een hele dure vogel geweest.
Misschien komt hier toch nog iets goed uit: Rosell buiten en Neymar lekker blijven. Goeie speler erbij, rampzalige voorzitter weg.
Je kunt Rossell wel aanvallen maar hij heeft Neymar juist goedkoop gekocht. Santos bevestigde zelf dat Real boven nog meer bod en Globo een betrouwbare krant wie het bijna nooit naast zit bevestigde op de dag toen Rossell in Brazilie was dat Real en fax stuurde met een bedrag dat hoger was dan dat van Barca. Andere kranten beweerde zelfs rond de 35 mil hoger Neymar zou nooit goedkoppe worden aangezein er geen Bosman arrest in Brazilie is
Maar dat bod werd naar Santos gestuurd. Santos ontvangt eigenlijk een belachelijk laag bedrag, want al die zijdelingse betalingen gaan naar de familie Neymar. Dat Madrid dus meer bood aan Santos hoeft niet te verbazen.
Rosell moet trouwens zo snel mogelijk weg vind ik. Het is altijd weer commotie met die man, die het echt alleen doet voor zijn eigen roem. Clubliefde kent die man niet, en laat dat nu net zeer belangrijk zijn bij een club als Barcelona. Hij luistert niet naar de fans en doet gewoon volledig zijn eigen ding.
Qatar Airways op de shirts was een slag in het gezicht van veel supporters, de continue geruchten over spelers die niet echt tevreden zijn, de vele rechtszaken, ... Het draait alleen nog maar om geld en de cijfertjes bij Rosell.
@291110:
Helemaal met je eens dat Rosell mag/moet vertrekken. Hij doet gewoon wat hij zelf wil zonder rekening te houden met de supporters of de clubhistorie. Bovendien wordt er echt te veel betaald voor bepaalde spelers (bijvoorbeeld Song), gaat hij slecht met clubiconen om enzovoorts. Het lijkt bij hem inderdaad alleen om geld te gaan. Jammer voor een club als Barcelona.
Mocht dit serieus waar zijn, de geruchten gingen al langer natuurlijk, dan heeft Florentino Perez het toch goed gezien. Hij zei namelijk dat Neymar te moeilijk was om te halen, omdat je moest onderhandelen met zoveel verschillende partijen en dat de transfersom dan rond de 100 miljoen zou liggen.
Het leek me al onwaarschijnlijk dat Barcelona hem voor 'maar' 58 miljoen zou hebben gehaald, omdat er telkens in de media ook geruchten en verhalen verschenen dat hij inderdaad rond de 100 miljoen zou gaan kosten.
95 miljoen euro voor een 1-jarig contract...pfoe, dat is erg veel.
Wat Perez zou klopte half hij zou ook dat ze daarom niet meer voor Neymar ging maar uiteindelijk op het laaste moment wat bevestigd is door Santos en Neymar en Globo dat Real meer bod aan de club en speler hij zou bij Real volgens Neymar sr 4 mil meer verdienen dan Barca ook werdt er beweerdt dat het laaste bod van Real in totaal kon oplopen naar 138 mil maar het bedrag is niet bevestigd door de club omdat ze het geheim houden wegens de afspraak met Real en Barca.
Dat 1 jarige contract was er niet want Neymar zou niet minder dan voor 50 mil het land verlaten wegens er geen bosman arrest is in Brazilie. Barca betaalde 57 mil maar kan op lopen naar ongeveer 91 mil volgens de media in Brazilie wie dat al zei voor Neymar tekende ook omdat Santos liever hem naar Real liet gaan wegens een bedrag wat veel hoger lag alleen niet bekend mag worden gemaakt wegens geheimhouding
Wat een walgelijke persoon is die Rossel ook. Hij laat zijn eigen coach voor lul staan door zijn opmerkingen over de transfer van Bale. Terwijl je voor een eenjarig contract meer betaald.
Rosell maakt Barcelona op deze manier echt helemaal kapot.
Gelukkig voor Barcelona hebben ze weinig transfers hoeven te maken door de goede jeugdopleiding, maar mocht Xavi echt vertrekken en ook Puyol zal niet lang meer doorgaan, zullen daar hoogstwaarschijnlijk spelers voor worden gehaald. Hopelijk hoeft het niet door bijvoorbeeld ene Sergi Roberto, maar in de defensie zal het toch wel eens moeten.
Hoelang duurt het voor de nieuwe verkiezingen bij Barcelona? Nadien zullen we ongetwijfeld veel meer gekke dingen horen. Benieuwd hoe hoog de schuld inmiddels op zal lopen.
Haha barca... wat een scheinheilige club, een speler betaald de belasting niet, voorzitter zit met transfer geld te sjoemelen, etc etc.
Je zou maar supporter zijn.
Ja als supporter hou je natuurlijk meer rekening met de geruchten in de kranten, dan met de hoeveelheid prijzen die de club wint. De voorbije jaren won Barcelona immers 17 prijzen, wat is het toch erg om supporter te zijn van zo'n club.
Van welke club ben jij supporter? En hoeveel prijzen hebben zij gepakt de voorbije jaren?
Supporters die supporters zijn om de gewonnen prijzen zijn geen supporters. Daarom zijn er zoveel Real Madrid en Barcelona 'supporters' op deze site.
En uiteraard is er de reactie van Baia, die totaal niet begrijpt wat ik zeg. Ik doel er maar op dat het helemaal niet moeilijk is om supporter te zijn van Barcelona, omdat het sportieve ten alle tijde voorgaat op het extrasportieve.
Dat de club in een slecht daglicht wordt gesteld in de media weegt absoluut niet op tegen de sportieve successen. Als je dat al niet begrijpt, dan kan je beter gewoon zwijgen. Je kan toch gewoon trots zijn op de prijzen die je club pakt, zonder een successupporter te zijn?
Maar ach, jij bent zo een jongen die fan is van een speler, wat zegt dat dan over jou?
Uiteraard is er een reactie van Baia? Dit is zelfs voor jou doen lachwekkend, de laatste keet dat ik heb gekeken zat ik op een forum en de laatste info die ik heb is dat het de bedoeling is maar als het niet zo is hoor ik het graag van je.
Dat een club in een slecht daglicht wordt gesteld heeft helemaal niets te maken met behaalde prijzen en heeft ook helemaal niets te maken met het trots zijn of niet op je club, zoals ik zei, alleen iemand die geen flauw idee heeft wat clubliefde is kan zoiets opperen en als argument gebruiken gepaard met de vraag die je stelt betreft de prijzen van de club waarvan iemand dan is geeft natuurlijk aan hoe serieus wij jou clubliefde kunnen nemen (niet dat het verrassend is of iets dat we nog niet wisten)
Verder zou ik het gijn vinden als je even uitlegt waarom ik fan ben van een speler en let op wat je gaat zeggen nummertje, je kwaliteiten om je meningen te onderbouwen zijn bedroevend slecht en het zeggen dat ik fan ben van een speler geeft natuurlijk al aan dat je onderbouwend een onbenul ben maar ik ben benieuwd als je het toch waagt om hier echt voor schut gezet te eillen worden en geloof me, het lijkt of niemand het beter kan dan jezelf maar Het kan echt erger, ben benieuwd onbenullig nummertje
Op een gegeven moment weet je niet meer wat waar is en wat een leugen is. Elke maand staat er weer wat nieuws over transfersommen in de krant. Wat mij zo bezig houd is het feit dat mensen dit blijkbaar belangrijk vinden. Zelf ben ik van mening dat wij als lezers er niks aan kunnen veranderen. We fokken onszelf op zonder er echt iets te kunnen doen aan onze frustraties. Ik vind de bedragen extreem, maar dat is voetbal tegenwoordig. Ik hoop alleen dat een Neymar zijn prijskaartje waar maakt.
Sta hier niet van te kijken. Sta er meer van te kijken dat ze nog steeds proberen vol tehouden dat Bale goedkoper was dan Ronaldo....alleen maar om onze grote jankbal zn ego niet te krenken.....
Sta er meer van te kijken dat Ronaldo-haters stug volhouden dat Bale duurder is terwijl Real Madrid, Perez en meerdere personen al andere bedragen hebben genoemd. Zelfs voetbalzone hontkent het niet meer zoals in dit artikel staat (91mio). Maar goed, jouw reputatie wat betreft alles wat met Real Madrid te maken heeft is wel bekend hier Jammer knul, weer een item minder om te bashen op Real/ronaldo.
...zelfs voetbalzone, dé autoriteit op het gebied van transfersommen
Dat zeg ik nergens...
Ik bedoelde dat zelfs voetbalzone de 91mio heeft overgenomen daar waar ze voorheen telkens 101mio meldden.
Ja want natuurlijk als Perez zegt dat het 91 miljoen was en Levy van Spurs 100 miljoen moeten we Perez maar geloven toch? En als Barcelona zegt dat het 57 miljoen was en deze Perez krant zegt 95 miljoen dan moeten we de Perez krant maar weer geloven toch? Heb je nou zelf niet door dat je alles wat Real doet goed praat maar bij Barcelona probeer je ze zwart te maken.
@toni9
Wanneer heeft Tottenham dan gezegd dat het 100 miljoen was? Dat was volgens mij alleen de Engelse media die dat meldden. Ik geloof eerder iemand van de club (pérez) dan de Engelse media.
Precies. Dat is nou ook net de reden dat zo hypocriet is van sommigen hier. Waarom geloven ze de Madrileense media wel maar de voorzitter van Barcelona niet ?
Als je beter leest zie je dat de geheimhouding niet van de kant van Rosell komt maar van de andere partij. Maar ja je kunt ook zien wat je wilt zien he. Een ding is zeker jij hebt geen bewijzen van Perez gezien.
En als jij een echte fan was zou je weten wie rosell is.
Ik vermoed zelf dat rosell bij transfers geld in zijn eigen zakken steekt.
Rosell is geen onbeschreven blad in spanje.
Heb je al die nederlagen van ajax tegen Real Madrid nog steeds niet verwerkt?
Wat maakt het overigens uit wat er voor betaald is? Of het nou 10, 50, 90 of 100 miljoen is, denk je dat Ronaldo er minder om zal slapen? Hou toch op man.
Overigens gaat het hier over Barcelona en Neymar. Waarom kom je huilen over Real Madrid?
Ach die hele transfer van neymar is een louche gebeuren. Al bijna twee jaar lekken er dingen uit. Aangezien het over officiële documenten van het ministerie gaat zijn dit toch keiharde bewijzen. Nogmaals heel erg louche zaak, die rosell gedraagt zich als een maffiosi. Echt een schande dit Barcelona, hypocriet altijd naar andere wijzen.
En dan kwam Martino en een paar spelers roepen dat het respectloos is dat Real zoveel betaalt voor Bale haha.
Precies. Wat ik nog erger vind is het feit dat Barcelona gewoon laat zien dat ze het allemaal prima vinden. Want anders gooi je die Rosell er toch als de sodemieter uit. Die man heeft barcelona al zo vaak in een kwaad daglicht gesteld. Barcelona is wat dit betreft ook totaal niet serieus te nemen.
Rosell is gewoon oppermachtig in Catalonië en is naast steenrijk ook nog eens politiek gezien dominant daar. Rosell eruit werken zal veel moeite kosten en ik begrijp best dat het bestuur of andere notabelen geen crisis willen starten. Dat zou betekenen dat er weer een crisis komt zoals vlak voor Laporta.
Natuurlijk krijgt een journalist van een krant inzage in deze dossiers toch? Bron komt trouwens weer uit Madrid. Zou me niks verbazen als meneer Perez de Catalaanse kranten ook zover krijgt om negatieve dingen over Barcelona te uiten. Dan is het toch wat geloofwaardiger. Het is hetzelfde als Catalaanse kranten die Madrid proberen te schaden.
Over Rosell heb je wel gelijk. Deze man heeft op gebied van imago nog niet veel goeds gedaan. En die man werkt echt niet alleen daar hoor. Dat is ook de reden dat ze hem er niet uit sturen. Hij zal de zaakjes wel goed op orde hebben dat hij sterk staat. Helaas.
Als dit daadwerkelijk waar is, snap ik niet waarom Barca geen open kaart heeft gespeeld..
95 miljoen voor een speler die nog niks bewezen heeft? Waar gaat dat heen zeg.
Het is zeker niet de eerste keer dat Barca bedragen onder tafel hield. Ibrahimovic, Eto, Fabregas, Alexis ... Ik zeg helemaal niet of deze berichten nu waar of vals zijn. Maar het zou mij niets meer verbazen moest dit kloppen. Het lijkt alsof dat die kranten elke dag met sterker bewijs materiaal komen. Moest Real Madrid gelogen hebben over het bedrag van Bale zal dat vroeg of laat ook wel uitkomen.
Wat er waar is, weet ik niet. Dit lijkt op het eerste gezicht niet iets dat iemand uit z'n duim zuigt maar de tijd zal het leren.
Voor Barcelona is dit wel pijnlijk. Ze staan bekend als eerlijke ploeg met veel symphatie. Dat imago kan hiermee voor een deel verdwijnen. Daarbij is het een risico voor de onderlinge verstandhoudingen tussen Barca en haar spelers. Ik kan me voorstellen dat Messi zich bijvoorbeeld nu even achter de oren krabt.
Als het waar is: heel erg jammer. Doet mijn enthousiasme over Barcelona geen goed.
Ja en? Ik ben geen barca fan maar neymar vindt ik echt beter en zal ook nog veel beter worden.
Wow en dan durven Martino enco in de media te roepen dat het respectloos is dat Real 91.5mil heeft betaalt voor Bale.
Is het waar dan van die 95 miljoen? Volgens mij zegt Rosell dat de geheimhouding niet van Barca kant komt en dat Rosell graag de rechter erbij wilt. Dat zeg je niet zomaar denk ik? Ten minste als ik diefstal zou plegen ga ik toch ook niet de politie van te voren waarschuwen?
Lachwekkend, en zelf wel 95 miljoen voor Neymar neerleggen die in een matige competitie het heeft laten zien met een jarige contract is het treurig te noemen.
Volgens Rosell is het 57. En volgens Perez 91 voor Bale. Die prijzen houden we maar aan aangezien ze onschuldig zijn tot het tegendeel is bewezen
Verschil is dat Perez met bewijzen komt over Bale zijn transfer prijs. Bewijzen staan op papier van El Mundo omtrent Neymar...
Had niemand van jullie dit verwacht dan? Ik vond 57 miljoen euro al verdacht weinig. Neymar staat in veel lijstjes van marketingonderzoek gewoon op de 1ste plaats, als meest verkoopbare atleet ter wereld. Nu geloof dat er veel rommel bij dat soort onderzoek zit maar ze zullen toch niet allemaal fout zijn.
Zijn éénjarig contract liep wss tot vlak na het WK waardoor het er plots niet meer toe deed hoe lang het nog was, Neymar moest en zou binnen gehaald worden voor dat WK. Als hij en Messi daar goed spelen is dat voor Barca, Nike & Adidas onbetaalbare reclame!
95 miljoen. Weet niet wat een normale duikboot kost, maar ik vind het nogal niet wat. Nee, Neymar gaat het nooit maken bij Barca, omdat zelfs als Messi het goed vindt dat hij de ster wordt, het spel om Messi zal blijven draaien. Bij de andere dure aankoop in Madrid zie je daar al wel verbetering in. Je ziet dat ze het hem gunnen om zijn vraagprijs waar te maken. Zelfs Ronaldo liet hem al een vrije trap nemen haha.
Hahahaha ik vind het toch wel mooi. Al die Barca fans die Real Madrid bekritiseerden om de prijs van Bale.. En nu dit. Wauw.
Bij het aantrekken van G. Bale sprak Rossel over een schande! Zo'n bedrag betalen tijdens de crisis.. Wat zou het een achterbakse vent zijn als tegelijkertijd Neymar is gehaald voor een nog hoger bedrag..
Hoe kan neymar de duurste speler ooit zijn als er 7,9 miljoen is betaald enkel voor op de eerste optie op 3 talenten van santos. Dat bedrag wordt toch niet gezien als transferbedrag?
Ik neem dit maar met een korreltje zout, de media in Spanje is verre van betrouwbaar en na de afgelopen 4 jaren Real hard te hebben aangepakt lijkt het erop dat de wind richting Barcelona opwaait.
Hahaha, kijk al die hatertjes uit de kast komen. Laten we maar eerst afwachten of dit waar is. Ik zou het ook schandalig vinden als blijkt dat dit waar is, maar de laatste tijd wordt er wel meer onzin over Barça en met name Messi geschreven. Zo zou hij niet komen opdagen op het gala en zou spoedig zijn salaris opgewaardeerd worden. Hebben we kunnen zien ja...
Alles in het nadeel van Barcelona doe je af als onwaarheden, maar dat zijn toch de feiten en bewijzen. Neymar is echt niet 95 miljoen waard...
Ik heb de link van dit artikel opgestuurd aan voetbalzone, maar je hebt gelijk we moeten inderdaad afwachten of het wel of niet waar is. Vanuit dit artikel kan je niet 100 zeker zijn dat het waar is dus ik vind het nogal kinderachtig dat mensen het meteen voor waarheid zien. Het maakt niet uit of het een kwaliteitskrant is. Onschuldig totdat het tegendeel bewezen is.
El Mundo is doorgaans een betrouwbare bron. Je kunt spreken van feiten gezien de bewijs stukken die je boven in de pagina kan zien. 95 miljoen is echt schandalig te veel betaald.
Perez heeft tenminste een bewijs laten zien van het bedrag van 91 miljoen euro, nou Rossel nog.... Rossel heb ik altijd een onbetrouwbare leugenaar gevonden. Steeds maar over alles liegen en bedriegen.. Zelfs nou er keihard bewijzen zijn liegt hij nog...
Even als eerste ik ben voor Barca en helb de hele gang van zaken om Neymar zo goed mogelijk gevolgd en in de gaten gehouden toen die tijd.
Als eerste Barcelona heeft wel 57 mil betaald en niet 95 mil want dat is niet meteen overgemaakt en gelden andere regels voor.
En voor de Real mensen wie hier meteen Barca wil aanvallen.
Santos bevestigde dan Real meer bod dan Barca op het laaste moment ook Neymar en Neymar SR en Globo bevestigde dit Perez had gelijk toen hij zei dat Neymar in totaal voor Real rond de 100 mil zou kosten ongeveer. Maar bod het bedrag wel volgens de media in Brazilie wegens geheimhouding mag Santos het Berdag van perez niet naar buiten brengen. Alleen werd er bevestigd dat Neymar rond de 5 mil meer kon verdienen bij Real dan bij Barca ook Barca het die geheimhouding daardoor kon men niet alle afspraken bekend makken alleen het bedrag wat Neymar heeft gekost.
Neymar koste met of zonder contract minimaal 50 mil anders wou Santos en de berdijven hem niet laten gaan. Er werden ook nog afspraken bij gemaakt dus dat het bedrag kan oplopen maar niet echt met Neymar heeft te maken.
Santos kreeg 17 mil wat kon op lopen als Neymar de goudenbal wint in een paar jaar (weet niet hoeveel jaar er is afgesproken dat is niet bekend gemaakt)
Neymar verdient 7 mil wat kan oplopen door prijzen naar 12 mil door Santos bevestigd
dus Neymar zou de rond de 57 mil kosten
Santos kreeg 10 mil voor 2 oefenwedstrijden en heeft er 1 gespeeld en moet er nog een in Brazilie spelen of in Spanje pas als Santos er van afziet of Barca word het bedrag overgemaakt Santos heeft nog niet bevestigd dat deze oefenwedstrijd niet door gaat
Dan heeft Barca nog andere afspraken gemaakt beiten Neymar voor een transfer van Victor Andrade maar die zou ook rond de 50 mil kosten door de afkoopsom. ook de rede dat Andrade al 3 keer bij Barca heeft meegetraint. waarmen uit eindelijk een bedrag van 7.9 voor eerste optie en nam ook de talenten Gabriel en Giva in de deal. Dit was door Santos en Globo ook al bevestigd vorig jaar.
De rest zoals de bonus naar Neymar SR en Neymar is een deel van de geheimhouding waarschijnlijk zelfde de 2.5 mil naar de Favela.
Dus eigenlijk hebben ze meer dan alleen Neymar overgenomen maar ook voor de toekomst afspraken gemaakt.
Barca betaalde 57 mil dus en alle transfer bedragen lopen op als de speler iets wint vaak en Real bod op het laaste moment nog veel meer maar door geheimhouding mag het bedrag niet naar buiten gebracht worden alleen dat Neymar ongerveer 5 mil meer ging verdienen bij Real.
hopelijk heb ik het wat duidelijk uitgelegd. Als er schrijf fouten in zitten sorry
Mocht dit waar zijn mogen van mij al die corrupte bestuursleden opdonderen. Met dit soort bedragen weet je dat een deel van het transferbedrag gewoon in hun eigen zakken terecht komt
Wauw. Dat is nog erger dan eerder gezegd is... Die Rossell is gewoon een crimineel. Je houdt zo je eigen fans voor de gek.
Maar goed, om even de zonnige kant van het verhaal in te zien. Tenminste voor iedereen die het gezeur van Barcafans op clubs als Real een beetje zat is. Barca blijkt gewoon de duurste speler aller tijden in hun gelederen te hebben. En die ook nog een absurd bedrag te betalen! Wie is hier dan de koopclub? Moet hier wel een beetje om grinniken stiekem!
Overigens vraag ik me af wat de consequenties zijn voor Barca en Rossell voor het verzwijgen hiervan. Als dit echt door Rossell verzwegen is kan hij toch niet anders dan aftreden? Er is al zoveel kritiek op zijn functioneren en dit moet dan toch de druppel zijn?
Overigens vraag ik mij af waarom je altijd negatieve publiciteit over Barcelona, notabene door Madrileense media verspreidt, wel gelooft maar negatieve berichten over Madrid geloof je niet. Gek he? Daarnaast is Bale toch de duurste speler ooit? 100 miljoen weet je wel, ook een bericht van de media. Je gelooft toch eerder de media dan de mensen die werkelijk bewijs in handen hebben zoals Perez en Rosell. Dat Rosell alles geheim houdt heeft te maken met de andere partij niet met Rosell.
hahaha wat een trieste reacties. het is niet eens bevestigd en men gaat al uit dat dit waar is.
zegt genoeg over hoe mensen barca haten.
mensen zeggen zelfs dat barca een koopclub is net als madrid terwijl er bij madrid geen enkele jeugdspeler speelt en ze alles hebben gekocht. zelfs hun jeugd kopen ze.
terwijl barca nog steeds de zelfde elftal heeft een zelfs fabre heeft terug gehaald die ook daar de jeugdopleiding heeft gevolgd.
dit lijkt me onzin. als barca de duurste speler ooit zou halen zouden ze geen publiciteit willen?
dan zouden ze real met al hun dure transfers alsnog nummer 2 zijn zoals ze dat al jaren zijn.
waarom zouden ze bang zijn om dit te zeggen terwijl real 100 mill wegtikt voor een beperkte speler als bale?
dit is gewoon heel vaag. het kan natuurlijk waar zijn aangezien wij niet alle informatie hebben maar daar ga ik niet van uit.
Geen enkele jeugdspeler speelt bij Real Madrid? Diego Lopez / (iker) en Carvajal/arbeloa zijn beide jeugdspelers (geweest) en hebben een basisplaats dus die spelen gewoon. Verder krijgt Jesé dit seizoen ook bijna elke wedstrijd minuten.
Tsjah, je kan discussieren als Barca een koopclub is of niet. Hun filosofie is het gebruik maken van jeugd maar Barca heeft de laatste jaren ook ontzettend veel geld aan transfers uitgegeven. Barca heeft de laatste 8 jaar z'n 525 miljoen aan transfer uitgegeven.
Verder was Bale 91 miljoen, niet 100 miljoen.
carvajal hebben jullie terug moeten kopen omdat jullie gewoonweg je jeugd verwaarlozen.
jullie zijn zo erg jaloers op barca dat jullie nu meteen moeten presteren en niet aan jullie jeugd denken. zelfde geld voor lopez die moest ook terug gehaald worden
en dat je iker z'n naam nog durft te noemen nadat real hem als oud vuil heeft behandeld.
real is iker onwaardig.
jese krijgt inderdaad speelminuten maar dit alleen maar omdat spelers niet fit zijn. anders kon hij ook op t bankje zitten hoor.
ik zeg niet dat barca niet koopt maar dat ze wel meer met hun jeugd doen
barca heeft geluk gehad met de geweldige jeugd en nu moeten ze de eerste team aanvullen met andere spelers. denk maar niet dat barca vroeger zoveel geld kon uitgeven. ze kunnen het nu door dit geweldig team dus waarom zou je het niet doen? waarom zou je wachten tot je team verzwakt en te oud word terwijl er goede voetballers zijn die bij het team passen. spelers zoals sanchez en neymar wil je niet naar de concurrentie zien gaan hoor.
verder krijgt de jeugd nog steeds kans.. bartra montoya sergi die staan al klaar om door te breken. dan hebben we nog deulo tello.
en jij zegt maar 1 naam? dat zegt genoeg.
als je echt een man bent durf je ook te zeggen hoeveel real heeft gekocht in 8 jaar. maar nee je noemt alleen wat barca heeft gedaan anders zou je beschaamd zijn voor de feiten.
Waarom stel je je zo vijandig op? Ik reageer alleen op jouw reactie meer niet.
Eens dat Carvajal niet had moet worden verkocht. Dat heb ik ook al vaker verkondigd. Lopez was tweede doelman achter Iker toen hij in zijn eerste periode bij Real Madrid speelde. Dus dat argument vind ik vrij zwak. Lopez kon Iker niet uit de basis spelen en ging weg.
Hoezo heeft Real Madrid Iker als vuil behandeld? Ik ben het niet eens dat hij op de bank zit aangezien ik Iker beter vind dan Diego Lopez. Maar leg eens uit waarom hij als vuil is behandeld?
Dat over Jesé is onzin. Ronaldo, Bale, Di Maria en Benzema waren allemaal fit en toen kreeg die gewoon minuten. Normaliter zit die inderdaad op de bank? Is dat erg voor een jeugdspeler? Nee, Jesé krijgt minuten om zich door te ontwikkelen. In mijn ogen verdient die gewoon een basisplaats maar het is moeilijk met de concurrentie. Ancelotti zegt ook dat hij goed genoeg is, dat is het probleem niet. Hij heeft gewoon veel concurrentie.
Ik zeg nergens dat Barcelona geen geld mag uitgeven. Ik zeg alleen dat zij ook net als Real Madrid veel aan transfers uitgeven. Barcelona gaf rond de 525 miljoen uit en Real Madrid rond de 800 de laatste 8 jaar. Barcelona heeft een geweldige filosofie dat ze eigen jeugd de kans geven maar in mijn ogen is Barca net als Real Madrid een koopclub. Ondanks ze veel kansen geven aan de jeugd. Real Madrid koopt meer en ik zet ze ook niet in dezelfde categorie als koopclub.
Verder noemde ik Jesé gewoon als voorbeeld. Ik kan ook Carvajal, Nacho, Morata (en Jesé) noemen. Verder heb je nog José Rodríguez die dit seizoen al een paar keer mee heeft gespeeld.
Vervolgens sla je hier de plank volledig mis. Alleen omdat ik op jouw reactie inga en tegenargumenten geef denk je vervolgens dat ik als Real Madrid supporter ik (altijd) kritiek geef op Barcelona en Real Madrid perfect is in mijn ogen. Dat is totaal niet zo.
Ik reageer hier minder dan voorheen aangezien normale discussies tussen Barcelona (supporters) en Real Madrid (supporters) vrijwel onmogelijk is. En dan bedoel ik dus jouw reactie. Maar als je mijn reacties hebt gelezen in het verleden weet je dat ik het kopen absoluut niet goed keur en ik niet blij ben hoe het met Real Madrid momenteel gaat
In mijn ogen moet Pérez weg, moet de focus meer op de jeugd worden gelegd en moet er een trainer aangesteld worden die aanvallend voetbal speelt.
Zo komt de aap uit de mouw, Barca is eenmaal een schijnheilige bende, je betaald 95 miljoen voor ene speler die het alleen in de Braziliaanse competitie heeft laten zien. En de achterbakse Rossel real Madrid uitlachen omdat ze Bale voor 91 miljoen haalde..
Ah omdat Perez zegt dat het 91 was voor Bale moeten we Perez wel geloven terwijl de media zegt 100. En wanneer Rosell zegt 57 moeten we hem niet geloven want de notabene Madrileense media zegt dat het nu 95 is. Lachwekkend en triest.
Verschil is dat je keihard bewijzen kan zien. Dat van Bale is een aanname! Je sluit je ogen voor de bewijzen, moet je maar zelf weten !
Welke bewijzen? Ik heb geen enkel bewijsstuk in handen gekregen en zal dat ook nooit krijgen. Net zoals niemand van ons een bewijsstuk van Perez al krijgen. Je hebt zelf ook geen bewijs van Perez gezien dus praat niet zo dom. Als Rosell iets kan verdraaien dan kan Perez het ook.
Ja geloof je het zelf dat Perez voor miljoenen fans gaat voorliegen, hij laat het bewijs zien waarin staat dat hij Bale voor 91 miljoen euro heeft gehaald. Hij laat feiten zien. Rossel is nooit met ene brief naar buiten gekomen waarin de transfer bedrag op te zien was. El Mundo heeft pijnlijk hard bewijs. Doe net of je neus bloed, maar zo zit het eenmaal in elkaar.
Ik zou zeggen kijk eens wat wedstrijdjes want dan kun je het zien maar aan teletekstsupporters net al jij hebben we niks aan.
Natuurlijk joh Neyamr boven Bale plaatsen, volstrekt belachelijk, Bale is toch 2 keer uit geroepen tot beste speler van de Premier League. Neymar liet het alleen in de matige Braziliaanse competitie zien.
Dat viel nog mee daar in brazilie .
Dat is een heel zwakke competitie en neymar was daar ook nooit echt de beste.
Ik denk dat ze daar in brazilie echt gek worden van een speler die zijn haar geel kan verfen.
That's it een hele hype voor een spelertje van nix.
En dan barca die er 95 milj. En meer voor over heeft dat is de ziekste mop allertijden!
Alsof ik de eerste beste sportkrant uit Spanje zou moeten geloven. In Spanje zijn dit soort dingen heel normaal. Ze moeten wat aan de wetgeving doen.
Hij heeft in totaal 67.5miljoen gekost; dat werd bekend gemaakt. Die 57mil ging naar Santos en zijn zaakwaarnemer. Hij was ook eigendom van een investeringsmaatschappij en die krijgen natuurlijk ook hun geld. Daarnaast kan die 67.5miljoen oplopen als hij in de top 3 ballon d'or komt, een CL wint, een La Liga titel wint of andere Europese titels. Bij iedere individuele of club-titel/prijs krijgt Santos een beetje geld erbij.
Nee joh hoe kom je daar nou bij, hij heeft 87 mln gekost!? Iedereen kan zomaar wat roepen.
Maar ben benieuwd waar de rechter mee komt. Want alles heeft een uitleg volgens de voorzitter. Maar als je een deal sluit met een geheimhoudingsplicht dan ga je hun toch niet verraden. Je was ermee eens anders ga je er niet mee akkoord. Rare mannetje die Sandro.
Ja Sandro dat zeg je nou al enkele maanden. Nu is het de vraag of het waar is of niet! Punt uit!
95 Miljoen voor een speler die niets in Europa heeft bewezen, behalve in Brazilie waar zelfs een 40 jarige Seedorf meekon. Schandalig dat er zoveel geld voor een gehypte Neymar word betaald. Dat bedrag is hij niet waard. Tot nog toe heeft hij laten zien dat hij het niet waard is.
dit is het ergste niet.. hij had nog een contract van 1 jaar.. dus zoveel betalen voor een speler met enkel 1 jarig contract is zot!
Dat is waarom Madrid is afgehaakt, Perez zei dat het onmogelijk was omdat er zoveel zaken erbuiten was, wat geen zuivere koffie was. Bedrag kon oplopen tot 130 miljoen, bizar.
princenaz
Er waren wel meerdere teams in staat om die 95 mln te betalen. Zoals Real, Psg, Manaco, Chelsea, City etc. Al die teams komen er ook vooruit. Behalve dat schijnheilige clubje uit Catalonië.
Als dit waar is is dit de domste aankoop van Barcelona ooit niet zozeer om zijn voetballende kwaliteiten daar twijfelt niemand aan maar omdat Barcelona 95 miljoen heeft betaald voor een 1 jarig contract van dat geld had je Mangala , Casillas en Garay kunnen halen deze hele aankoop vind ik zoiezo nergens opslaan aangezien Neymar elk moment een grote blessure kan oplopen en kans maakt het WK kan missen hij kon beter dit seizoen afmaken schitteren op het WK en vervolgens alsnog naar Barcelona gaan en hoeveel zou het Barcelona dan kosten geen stuiver
Hij zegt hij kost 57mil. Welke geheimplicht heeft hij dan als t bedrag al bekend is
Waarschijnlijk aan wie welk bedrag betaald is, de verdeling van die 57 miljoen.
Misschien is er een maatschappij die ook een deel van de transfersom opeist en die misschien liever niet heeft dat hun naam in de media komt ofzo. Wij weten niet hoe dat zit, maar een contract is niet enkel een bedrag en tekenen maar :D
Wat kunnen mensen hier toch af en toe conclusies trekken zonder enige nuttige info. Ten eerste komt dit uit een Madrileense krant, genaamd El Mundo. Niet uit het Catalaanse El Mundo Deportivo. Het is overduidelijk dat Catalaanse en Madrileense kranten allemaal fabeltjes over deze clubs vertellen (behalve als ze het over de eigen club hebben). Natuurlijk zal er een kern van waarheid in zitten, maar er zal vast ook heel veel overdreven zijn.
Het meest vreemde vind ik nog dat Barcelona moet bewijzen dat ze niet zoveel hebben betaald en niet zoals gewoonlijk, de mensen die zeggen dat Barcelona zoveel heeft betaald. Ook is er nog zoiets iets als geheimhouding tussen alle partijen (santos, Barcelona en Neymar), waarbij meteen wordt geconcludeerd dat dit vanuit Barcelona-kant komt.
Men klaagt ook over het feit dat Santos te weinig heeft gekregen, maar daar is een goede reden voor. Santos had maar een klein aandeel in Neymar. Zijn transferrechten lagen grotendeels bij zijn vader en zijn waarschijnlijk afkomstig uit het voorcontract waarover men repte, waarin stond dat Santos 40 miljoen moest betalen aan Barcelona als ie ergens anders tekende. Dit voorcontract zal ook wel overlegd zijn met Neymar en zijn vader en zij zullen ook wel geld hebben geëist en vast ook wel met Santos om tafel zijn gaan zitten (bijv. Neymar verlengt zijn contract voor een percentage van zijn transferrechten).
Er komt zoveel bij kijken, dat het voor ons onmogelijk is om te bepalen wat er is gebeurd. Ook gaat dat ons ook helemaal niet aan, aangezien dat een vertrouwelijke zaak is. Wat Madrid nu aan het doen is, vind ik persoonlijk ook heel vies en de club stelt zichzelf hiermee in een kwaad daglicht (ik krijg een beetje het idee dat als ze het niet op het veld kunnen winnen, dat ze dan maar de naam van Barcelona bedoezelen).
Wat heeft real Madrid hier nu mee te maken. Je maakt je zelf belachelijk je doet net of jij het allemaal beter weet. En jij loop hier zelf dingen te verkondingen terwijl je niet eens weet of het klopt. Misschien moet je baantje zoeken bij de krant, zou jou idd sieren
hij maakt zich helemaal niet belachelijk, alles wat madrileense kranten over de catalaanse clubs schrijven mag je met een korreltje of misschien zelfs flinke portie zout opnemen, omgekeerd is dat ook natuurlijk
Als je goed leest, zie je dat ik niet 1x de naam Real Madrid gebruik. Ik ben mezelf er erg van bewust dat het niet de club zelf is die zoiets stuurt, maar wel de kranten die doorgaans pro-Real zijn en veel van de fans van Real Madrid.
Ik citeer jou. Wat Madrid nu aan het doen is, vind ik persoonlijk ook heel vies en de club stelt zichzelf hiermee in een kwaad...
Met club bedoel je natuurlijk geen atletico Madrid. Maar het is je al vergeven
De poll bewijst dat ook de meeste barcafans inzien dat dit nooit kan deugen. Zal wel eem rechtszaak met mediacircus komen en dat brengt ongetwijfeld geld in het laatje
deze poll bewijst dat de mensheid een kuddebeest is en zich laat leiden tot stemmingmakerij waar deze site zo gespecialiseerd in...een poll na smadelijke nederlaag van ee ntitelkandidaat zal altijd aangeven dat de meerderheid denkt dat die naast de titel zullen grijpen.
wint diezelfde club 2 maanden later een absulute topper resulteert diezelfde poll dat ze wel de titel grijpen...
nou als een artikel zulke zaken gesuggereerd, is de stemming snel gemaakt...mensen vergeten plots vanalles in vraag te stellen of dit allemaal wel klopt? bewijzen? vergeten dat dit een madrileense krant is etc...
Ik geloof hier werkelijk geen barst van. Barca is normaal gesproken eerlijk geweest over de geldstromen en er komt een Madrileens krantje die iets anders zegt. Ik denk eerder dat dit vanuit Madrid hoek komt, omdat ze te veel kritiek hebben gehad uit de transfer van Bale en nu Barca een hak proberen te zetten. Komt nog bij, dat het toen ik er woonde een blad te vergelijken met de prive is, dus zegt niks
Als dit waar zou zijn zou dat toch wel een kwalijke zaak zijn. Neymar is qua marktwaarde absoluut 95 miljoen waard. Echter is het enorm kwalijk dat Barcelona schande heeft gesproken van de som die Real Madrid voor Bale heeft betaald. En zelf zo'n soort gelijk bedrag op tafel leggen voor een speler.
reservebankje, Barcelona eerlijk over de geldstromen? Laat me niet lachen, dit dachten we ook toen Laporta president van de club was. Laporta heeft als president van de club de nodige prijzen gepakt met Barcelona maar heeft de club financieel aan de rand van de afgrond gebracht! Barcelona betaald al jaren absurde bedragen voor spelers, de club heeft een negatief eigen vermogen en leeft al jaren op de pof. Rugu, je vergeet dat Madrid Bale kocht voor een recordbedrag maar nog wat wisselgeld in huis had door de transfer van Özil naar Arsenal, Özil werd aan Arsenal verkocht voor het recordbedrag van 50 miljoen €.
Als jij fat allemaal weet, kun je ook bij die krant werken. Met Laporta is zeker wel wat gebeurd. Maar tis al een paar jaar schoonschip en als je weet, dat de boekhouding van Barca al jaren goed word gecontroleerd, had je dit kunnen weten. En dat wisselgeld van Özil is nog maar 30 binnen. Dus is er wel degelijk bankgarantie nodig. Deze krant heeft dat ook naar 91 miljoen getild, terwijl er nog flink wat vraagtekens bij staan!!!! Zelfs van Madrid kant uit staan er vraagtekens over deze krant.
Sommigen mensen hebben te weinig opslag ruimte. Jullie vergeten dat Santos 2 biedingen heeft geaccepteerd, van Barca en Real. Real heeft toen meer geboden dan Barca en heeft Neymar zelfs beter salaris aangeboden.
En dat ze de contracten geheim houden wilt niet zeggen dat er iets aan de hand is. Er waren genoeg sponsor's en waarschijnlijk wou een van die het geheim houden.
"sandro Rosell houdt vol dat Barcelona in totaal 57 miljoen euro voor Neymar heeft betaald en zeker geen 95 miljoen euro,"
De voorzitter van Barcelona hoopt dat de rechter een onderzoek instelt en hij op die manier tekst en uitleg kan verschaffen. “dan houd ik mij aan de geheimhoudingsplicht in het contract. En die is er op verzoek van de andere partij, niet van de kant van Barcelona.”
Haha. Kom dan gewoon met bewijs..
Dat dit mag, is toch te gek voor woorden. het gaat hoogst waarschijnlijk over de duurste speler ooit. In de voetbal wereld gaat het over miljoenen. Die kun je niet zomaar achter houden. Het enige wat hier van kan komen zijn wit was praktijken... Krijgt in werkelijkheid 95 miljoen en maar zeggen dat je 57 miljoen hebt betaald. Geloof helemaal niks meer van wat deze man gaat zeggen tot het op zwart en wit staat. Want zijn woord heb je geen donder meer aan.
Rosell is erg verdacht bezig, want als je zo praat laat je meteen zien dat je niet te vertrouwen bent.
Waar is de koning mee bezig? Er zijn wel feitelijke bewijzen dat de koning van Spanje jaarlijks miljoenen laat pompen in Real Madrid. Real kan geld lenen van de banken en uitgeven aan transfers, met steun van de achterban: de koning van Spanje. Waarom hebben ze het hier niet over dan?
De hoogste macht in de hoofdstad moet zoiets niet doen. Een land als Spanje wordt in de wereld voor niets anders gewaardeerd dan hun toerisme en voetbal. Barcelona is niet kapot te krijgen, en al helemaal niet met zulke fictieve bedragen.
Oh ja hoor. Waar zijn die feitelijke bewijzen dan? Wil ik je graag zien geven!
En als je denkt dat Spanje alleen gewaardeerd wordt om toerisme en voetbal dan heb je totaal geen verstand van zaken vriend. Laten we het al eens hebben over de cultuur en de gastronomie. Bijvoorbeeld.
Nee, niks bruto. T is gwn de som die ze voor Neymar hebben neergeteld. Je kan, als je begrijpend kan lezen, heus wel uit de tekst en eventueel ook de foto erbij afleiden dat er geen sprake is van afgedragen belastingen maar een aantal sommen die verdeeld zijn tussen: Neymars familie, oefenwedstrijden, Santos en zelfs een drietal spelers van Santos. Maar heey ! Als we 95 miljoen met belasting nemen kom je toch echt boven de 91 van Bale uit he !! In tegenstelling tot Barça met hun geheimhouding laat Perez WEL gewoon de contracten zien en het totaalbedrag. Tottenham zelf ook en diverse Britse kranten ook al. Dus laten we aub ophouden met het vergelijken van deze 2 transfers ja? Want eentje zit boordevol geheimhouding en schurkachtig gedrag, en de ander is zo doorzichtig als een net gewassen ruit. En het artikel gaat zelfs over Neymar en Barça, niet Real en Bale.
Wanneer hebben Pérez, Tottenham en Britse kranten die contracten laten zien? Ik weet alleen dat Pérez heeft gezegd dat Bale 91 miljoen kostte. Verder niks.
Daarbij, waarom geloof je dit meteen? Het kan net zo goed onzin zijn van de media, zoals dat vaak het geval is met de media in Spanje.
Ik ben geen Barca fan or Madrid fan, dus sta neutraal hierin. Maar ik vind 90+ miljoen realistischer dan 57 miljoen. Alleen al om het simpele feit dat Neymar gigantisch gehyped werd. Ik weet dat Neymar per se (of in ieder geval heel graag) naar Barcelona wilde gaan, maar ik geloof niet dat dat alleen de reden is dat hij nu bij Barcelona speelt.
Ik weet 100% zeker dat Psg/city en misschien Monaco/madrid bereid waren om dat geld neer te tellen + meer. En je gaat me niet vertellen dat City 100 miljoen biedt en Barcelona 57 dat hij dan naar Barcelona gaat, Zit natuurlijk ook belang bij voor Santos.
Maar goed, blijft natuurlijk gissen. Jammer dat ze er niet gewoon 100% transparant over zijn. In deze tijden schrikt niemand eigenlijk meer van torenhoge transferbedragen of het nou past in deze economische tijd of niet.
Barcafans vinden dit, Realfans vinden dat. Messifans vinden dit, Ronaldofans vinden dat,
Lekker boeiend.
Fabregas, alves, alba, neymar, sanchez, song, mascherano, adriano enz!! Dus people aub stoppen met alle onzin over barca koopt niks in. En dit zijn de huidige spelers die op song na best wel basis spelers zijn.
Als je nu kijkt naar real madrid zie je dat er een hoop talenten rondlopen uit de jeugd, die komen er wel. Ondanks dat is er 1 grote verschil tussen real madrid en barca. Real madrid is heel duidelijk en eerlijk naar buiten: real madrid is een club die galacticos koopt met een paar jeugdspelers eromheen!!! Barca praat onzin over jeugd terwijl t bakken met geld uitgeeft aan spelers.
En iemand die roept onzin over dat real madrid verliest van atletico madrid. Onlangs verloor barca nog van ajax. Dus aub niet een club beoordelen aan de hand van 1 of 2 wedstrijden.
En wat betreft al dat zwart makerij van barca. Persoonlijk interesseert t me helemaal niks of de vader van messi in de drugs zit of wat dan ook. Hetzelfde geld voor t bedrag waar neymar voor is gekocht. Maar ja er is wel duidelijk wat aan de hand daar. Waar rook is, is vuur.
Ik Ben geen barca fan maar er lijkt wel een hetze gaande tegen barca, erg veel negatieve nieuws items de laatste tijd
Tsja feiten, wie zijn wij om feiten te horen, zien of lezen? El Mundo? de grootste journalistieke grap van Spanje. Nee laat als het er van komt, de rechter maar spreken en tot die tijd? gewoon lekker afwachten.
Een krant veroordelen op fouten die ze maken maar een voetbalclub niet objectief kunnen bekijken.
Ik ben een supporter van Real en als ik dit soort dingen lees over Real dan vind ik dat niet leuk, alleen lijkt het mij het beste om toch redelijk objectief te blijven over zaken die gebeuren aangezien wij daar geen vinger in de pap hebben.
Probeer gewoon redelijk te zijn er gaat zich een rechter buigen over de zaak omdat er waarschijnlijk iets niet klopt. Ik hoop dat Barca buiten schot blijft want ik vind het een mooie club maar praat niet alles goed van een club omdat je fan bent.
Mocht dit waar zijn, dan zou ik totaal niet verrast zijn. Ik ben geen realfan of Barçafan,maar ik roep al jaren dat iedere topclub een koopclub is. De tijden van jeugdopleiden zijn grotendeels voorbij. Wie betaalt,die bepaald. Ik snap niet dat mensen zo naïef blijven om te denken dat clubs als Ajax en Arsenal weer terug aan de top kunnen komen zonder flink te investeren!
Wat een achterbakse zielige figuren daar in Barcelona.
Kom gewoon met de waarheid! Ipv steeds je naam schoon te poetsen.
Achterbakse Catalanen, bah.
Allemaal achter de ellebogen daar.
Real en Barça zijn beide de mist ingegaan met een uitzettend hoge transfersom te betalen voor twee leuke spelertjes. Benieuwd welke beerputten er nog zullen opengetrokken worden. En of dit hele sensatiegebeuren ook waar is.
Waarom denk je dat ze een geheimhoudingsclausule erin hebben staan?
Vreemde situatie dit.
Ik ben een Real-fan maar iedereen ziet dat dit nu boven tafel komt omdat het om de nieuwe, misschien wel hele grote, Neymar gaat. Daarom ligt zon transfer onder de loep nu.
Maar er zullen vast genoeg transfers ook zo vreemd eruit zien dusja wat maakt dit uit.
Wel benieuwd wat de gevolgen gaan zijn voor Neymar, Barcelona en eventuele derden.
Het komt uit El Mundo, zegt dit helemaal niets voor mensen? Echt niets?
Onzin. De zoveelste keer dat een Madrileense krant onzin uitspuugt om onrust te stoken bij Barcelona. Na het ' Messi-gezeik' over zijn contract en het witwassen van geld is Neymar nu aan de beurt. Het is ook nog te gek voor woorden dat mensen van Barcelona verhoord worden door een krant dat leugens verspreidt. Rosell heeft al keer op keer aangegeven dat er 57M is betaald. Een kwestie van tijd tot de rechtbank Barcelona gelijk geeft en dit hoofdstuk gesloten is. Maar wat maakt het allemaal uit? El Mundo zal toch weer met nog een leugen komen.
Als je nix verkeerd dan zal je niet verhoord worden.
En het moet gedaan zijn met real altyd de schuld te geven.
Bij elk negatief bericht over barca roepen alle kleine kindjes hier : ik heb nix gedaan het is de schuld van real.
Alsof real deze transfer heeft geregeld of met de belasting schoemelde van messi.
Ik heb het niet eens over Real Madrid gehad.
Wat arrogant om te denken dat Madrid enkel Real Madrid is. Respectloos naar de andere 3 Madrileense teams(waarvan 1 uit de provincie en niet uit de stad).
Waarom zeg je dat het de zoveelste leugen is. Hetzelfde krant kwam ermee dat messi 2 jaar geen belasting heeft betaald. En dit was waar. Anders zou messi niet 3 a 4 miljoen euro overmaken naar de belasting.
Dus niet alles is den leugen.
Jerrdista
Dat boek is allang gesloten en Messi is onschuldig verklaard. En als alles waar was dan had Messi zijn straf allang gehad. En ik heb daar niets over gehoord, jij?
Vriend het is officieel naar buiten gekomen dat Messi de zaak heeft afgekocht. Dus dan zal het wel weer niet waar zijn he
A Iniesta blijkt maar weer dat je niks over je club weet... Verdiep je eens in de zaken, want valt me dat je voor een Barca fan niets weet over je club.
Poppie toch, niet zo raar doen. Er zal toch wel een kern van waarheid in zitten? Rossel gaat er op in. Dus is dat niet heel raar, dat hij zichzelf moet gaan verdedigen?
Vind jij het gek dat hij een vraag beantwoordt? Als journalisten hem vragen over stront vragen dan kan hij niets anders dan het ontkennen en de waarheid vertellen. Dit heeft niets met verdedigen te maken. We zullen het zien na de vonnis.
Nou nou, wat een taal gebruik jongeman. U hoeft F.C. Barcelona niet te gaan verdedigen en zeker niet op zo'n redelijk agressieve manier. Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Rosell is anders ook 1 grote grap.
En een schande voor een mooie club als Barcelona zeg ik als madridsupporter.
Iniesta 8 welke onzin, het is al heel lang duidelijk dat er duistere dingen gebeurde ronde de transfer van Neymar. Belasting ontduiking is is toch waar van Messi, niet voor niets moest hij naar de rechtbank, ik snap niet dat je Madrid hierin betrekt.
Jonguh wacht gewoon tot de hoorzitting en wanneer alle papieren op tafel zijn en er een optelsom is gemaakt. Als iemand hier meer van weet is het de vader van Neymar wel.
@a.iniesta8
Jij als zogenaamde barcelona kenner zou moeten weten dat El Mundo een pro-barca krant is. Net zoals Sport. Ga geen onzin uitkramen met je Madrileense krant.
Spanje is een van de corruptste landen die er zijn. Vandaar steun vanuit europa. Dit soort praktijken zijn allerdaags. Messi is ook met belastingfraude gepakt, maar ook die ontkent. Zo kan je wel doorgaan met corruptie en oplichterij binnen het voetbal. Blijft gebeuren. Doe je niks aan.
Geloof jij ook nog in sinterklaas misschien?
Er is een onderzoek gestart, er zijn dan genoeg bewijzen gevonden om deze zaak voor de rechtbank te laten komen en dat wilt al genoeg zeggen.
En als barca zo veel heeft neergeteld voor neymar dan moet je mss vragen : denkt barca dat neymar sinterklaas is mss?
..zegt een real madrid fan. Hoe ironisch..
Zie je mij ergens een oordeel vellen ofzo? Kom niet de wijze uithangen.
@zwaregast
Je kan het niet ontkennen maat,
Vrijwel alle Clubs is de Liga Bbva hebben grote schulden. Zie bijvoorbeeld Real Mallorca, Deportivo La Coruna, Valencia CF, Rayo Vallecano en nog vele anderen... Waar het geld is gebleven? dat weet niemand...
Verder heb je ook clubs als Levante en Hercules waar verduistering en allerlei andere corrupte zaken een dagelijkse zaak is (zo lijkt het)
Het is zonde voor de Spaanse competitie als Barca hierin mee gaat doen. Dat zou erg jammer zijn
Nog eentje die andermans woorden verdraait. Waar zie je mij dit ontkennen? Mijn eerste bericht is gericht op Torckey die blijkbaar alles gelooft. Ook al zijn er tegenbewijzen. Je moet skeptisch blijven maar niet in je eigen wereldje leven.
Wat is er toch met die rossel sinds hij aan het beleid is is er constant wat aan de hand met barca, terwijl hij laporta heeft laten vervolgen
Wat als er echt is verduisterd, moet Barca dan een boete betalen of teruggezet naar Segunda Division? Of moet Neymar terug naar Santos? Of wordt Rossel vervolgd? Weet iemand dit misschien?
Hahaha denk je dat echt. Barca zal dan de resterende bedrag 38 miljoen de belasting hiervan moeten betalen. Plus een boete.
Ik denk dat meneer Rosell problemen krijgt, verder zal Barca over het geld waar geen belasting over is betaalt moeten betalen aan de regering.
Ik vind dat er ook een onderzoek moet komen naar de rol van overbro in de wedstrijd chelsea-barca.
Kan iemand de rechtbank tippen? hahahaha
ja zeker.
eerste hoorzitting moet gaan over die onterechte rood kaart voor Abidal. eerst zijn ogen laten testen. volgende gehoorzittings zullen dan over die niet gegeven strafschoppen.
O jee o jee als dit waar is dan mag rossel opkrassen die man maakt de club echt kapot
Die Rosell zal wel flink voor paal staan mocht uiteindelijk blijken dat Neymar toch veel meer heeft gekost dan hij zo vaak heeft lopen beweren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.