Huntelaar is Van Marwijk niet vergeten en wil statement maken
Na een periode van vijf maanden blessureleed staat Klaas-Jan Huntelaar op het punt om zijn rentree te maken. De aanvaller van Schalke 04 lijkt komende zondag zijn eerste minuten te kunnen maken, als het Hamburger SV van Bert van Marwijk de tegenstander is. Huntelaar is ontzettend gebrand en hoopt dat hij Schalke in de tweede seizoenshelft aan een Europees ticket kan helpen.
"Ik ben natuurlijk pas net terug, maar wat mij betreft kan het niet snel genoeg gaan", erkent Huntelaar in gesprek met de NOS. Dat HSV zondag ook nog eens de tegenstander is, motiveert de Nederlander alleen maar meer. Van Marwijk is immers degene die als bondscoach Huntelaar geen kans gaf op het EK in Polen en Oekraïne. De aanvaller denkt nog wel eens terug aan het fataal verlopen EK en wil graag aan Van Marwijk laten zien dat hij toen fout zat.
"Je wilt natuurlijk altijd een statement maken, maar aankomende zondag is dat helemaal het geval." In de komende maanden hoopt Huntelaar dat hij een plek in de WK-selectie van Louis van Gaal afdwingt. Met de bondscoach heeft hij nog geen contact gehad. “Van Gaal heeft mij niet gebeld, maar dat hoeft ook niet. Wat had hij dan moeten zeggen?â€
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Nog altijd de tweede spits van Oranje wat mij betreft, belangrijk dat hij in vorm is.
Als hij zelf ook maar eens bedenkt dat hij er tweede spits is en niet de eerste. Dat hij voor een basisplaats gaat is natuurlijk geen probleem, maar ik word gek van dat gezeur van hem.
Tweede spits? Hij had de beste score uit de historie van het Nederlands voetbal neergezet op weg naar het ek en werd vlak voor het ek toch genaaid. Dat jij dat misschien als een zacht gekookt ei zou accepteren, maakt niet dat iedereen dat zou doen.
Wat zou van persie doen denk je als hij straks een week voor het ek te horen krijgt dat van gaal toch huntelaar eerste spits maakt?...
@j.mou
Eindelijk iemand die het met me eens is. Huntelaar heeft bewezen veel effectiever te zijn dan van Persie in het Nederlands elftal. Alle statistieken spreken in het voordeel van Huntelaar. Natuurlijk is techniek leuk, maar als je minder techniek hebt en meer scoort ben je naar mijn idee een veel groter fenomeen. Ook het fabeltje dat Huntelaar nooit tegen grote landen scoort, guess what. Van Persie ook niet!
Huntelaar
60 interlands met 3449 minuten
34 basisplaatsen, 26 invalbeurten, 17x gewisseld
34 doelpunten waarvan 1 penalty
Gewonnen 41x
Gelijk: 11x
Verloren: 8x
Scoorde 1x tegen Engeland
Speelde 9x tegen een top 10 land, waarvan 6 invalbeurten met minder dan 45 minuten.
Van Persie
81 interlands met 5768 minuten
72 basisplaatsen, 9 invalbeurten, 37x gewisseld
41 doelpunten waarvan 5 penalties
56 gewonnen
15 gelijk
11 verloren
scoorde 2x tegen een groot land, Frankrijk 2006 en vorig jaar tegen Duitsland
Speelde 12x tegen een groot land, waarvan 8x meer dan 70 minuten.
Paar korte conclusies
- Van Persie heeft 7x meer gescoord, heeft wel 4 penalties meer gekregen.
- Van Persie heeft 7x meer gescoord, wel 25 volledige wedstrijden meer gespeeld
- Dus Huntelaar heeft met 25 wedstrijden en 4 penalties minder maar 7x minder gescoord?
- Van Persie heeft een gemiddelde van 1 doelpunt per 140 minuten
- Huntelaar heeft een gemiddelde van 1 doelpunt per 101 minuten
- Wanneer Huntelaar dezelfde minuten mocht maken als van Persie en zijn gemiddelde aanhoud. Dan had Huntelaar 20 doelpunten gemaakt en op 54 gestaan.
- Tegen grote landen is het gemiddelde van Huntelaar net zo goed als van Persie.
Maarja, van Persie heeft 1,5 seizoen gepresteerd in de premier league. Voor de rest heeft hij nog nooit gepresteerd bij het Nederlands elftal Waarom hij dan ook aanvoerder is en de "beste speler" is dan ook een raadsel voor mij. Het is al 2 kwalificaties op rij (WK 2010 en Ek2012) gebleken dat er met Huntelaar vlekkeloos gewonnen word. Terwijl van Persie op 2 eind toernooien grandioos gefaald heeft.
Mensen zijn verblind door de club prestaties van Robin van Persie. Maar mensen zouden eens iets verder moeten kijken dan een fabelachtige techniek. Een mindere techniek maar die dubbel zo functioneel gebruiken is pas knap. Waardoor je eigenlijk meer excelleert.
Huntelaar - Van Persie
Beste voetballer met beste techniek? Zonder pardon van Persie
Beste spits? Zonder pardon Huntelaar
Ik ben blij dat jullie geen bondscoach zijn. Iets te vaak moneyball gekeken met al je statistiekjes?
@ Campnou
Er is één gezegde, als je niet scoort kan je niet winnen.
Dus als je wilt winnen, dan moet je scoren.
Als je wilt scoren, moet je Huntelaar gebruiken.
Wat ben jij een held! Helemaal 100% mee eens! Mooi gesproken!
Haha ik word zo moe van schapen zoals jullie. Meneertje Huntelaar is gefaald bij real Madrid en ac Milan. Vervolgens heeft hij 1 jaar goed gepresteerd bij Schalke. Maar in dit jaar scoorde hij alleen tegen clubs uit het rechter rijtje! Het is gewoon een feit dat Huntelaar een prima spits is maar de absolute top is voor hem te hoog gegrepen en daar is helemaal niks mis mee. Maar als jullie nog 1 keer denken dat Huntelaar eerste spits is moet je echt even langs de dokter. Bovendien heeft Huntelaar met zijn gezeik meer in de spits gespeeld tijdens het EK dan rvp.
De-lano gezien je zo verliefd bent op de statistieken, zul je misschien ook wel gezien hebben dat we met Van Persie vaker wedstrijden winnen dan met Huntelaar (69% om 68%) dus is Van Persie toch de juiste keuze?
@adona
Je vergeet het variable feit dat in de interlands die Huntelaar speelde hij veel vaker als invaller binnen de lijnen kwam om nog iets te forceren. Op het afgelopen EK word hij 2x 20 minute voor tijd ingebracht. Het telt wel als een interland allebei maar in 40 minuten kan hij onmogelijk net zoveel doen als van Persie in 140 minuten. Wel de statistieken op de juiste manier gebruiken.
@degij
Huntelaar liep bij Real Madrid ook gewoon bijna 1 op 2. Moest bij Real Madrid vertrekken vanwege galacticos. Onder andere Sneijder vertrok (won jaar later de treble) Robben vertrok (won de dubbel + cl finale) beiden stonden in de WK finale.
Van der Vaart vertrok naar Tottenham hotspur waar hij de meest waardevolle middenvelder van de premier league was. Dus hoe serieus was Real Madrid te nemen omstreeks die periode?
Bij Ac Milan presteerde hij minder, veelal omdat hij als rechtsbuiten werd opgesteld. Dat is een foute keuze geweest van Huntelaar en van Milan aangeizen het geen rechtsbuiten is.
Het is gewoon een feit dat van Persie niets presteert in Oranje, en Huntelaar wel. En aangezien het Oranje betreft en de beste beslissing voor Oranje genomen moet worden. Kom je dus bij Huntelaar uit.
Delano, je vergeet een vrij belangrijk punt. Van persie heeft in ongeveer een derde van al zijn wedstrijden als rechtsbuiten gespeeld. Tijdperk van Nistelrooy. Tevens als je van statistieken houdt, dan weet je wie afgelopen ek meer minuten in de Spits heeft gemaakt? Dan was Huntelaar en ook hij met 0 rendement. Zoals hij wel vaker faalt bij de grote clubs als het erom gaat.
@vialuna
De lano heeft gelijk en ik heb er hier al heel vaak neergezet, maar kijk jij nou eens bij voetbalstats dan kun je zien dat van persie de minder spits voor oranje is.
Denk jij dat her eerder is voorgekomen dat een land de WK finale haalt zonder goals van de spits?
Oh ja hij maaakte er wel 1 tegen kameroen toen we al 6 pnt hadden.
Van Persie scoorde tegen Duitsland en Frankrijk als rechtsbuiten omdat in die wedstrijden respectievelijk Huntelaar en van Nistelrooij in de spits liepen.
De eeuwige discussie, van Persie met de verfijnde techniek of Huntelaar die ze er gewoon in trapt. Feit blijft wel dat op het WK en EK het voor geen meter liep bij van Persie. Na één goed seizoen bij Manu loopt het mede door zijn blessure ook voor geen meter.
Het vertrek bij Arsenal en het dreigende vertrek bij Manu spreekt ook niet in zijn voordeel als betrouwbaar en loyaal, maar dat is mijn mening.
het gaat erom dat je je kan gedragen of je gelijk hebt of niet.
Klaas was niet in staat om zich te gedragen. Hij gedroeg zich sfeerondermijnend.
En dus bleek hij als prof zwaar door de mand te vallen. En je kan nog z'n talentvolle groep hebben als de sfeer niet goed is vergeet dan de prestatie maar. Kijk het komt echt wel vaker voor dat een speler zelf vind dat hij onterecht op de bank zit. dus klaas is echt niet de enige. Maar misdragingen zijn zo onprofessioneel. Het zijn toch geen kleine kinderen die geen ijsje krijgen.
Ahahahahahahahaha dat mensen hier serieus op in gaan.. Huntelaar ipv van Persie kappen hoor.. Wat een gelul is dat. Prachtige statistieken.. Van Persie faalde op et wk? Veel basisplaatsen.. Weinig doelpunten. Ja dan faal je natuurlijk! Vooral als je de finale haalt! Droeftoeter doelpunten is niet het enige wat telt..
@delano. Het is gewoon een feit dat van persie nooit heeft gepresteerd in oranje???
Hahaha, hij is topscorer van het Nederlands elftal allertijden..!
Straks ga je nog een betoog houden dat je liever lesley de sa rechtsbuiten ziet ipv Robben. Enge vent...
@ Tende
Heb je mijn post hierboven gezien? Van Persie is topscoorder aller tijden van het Nederland elftal. Dat is absoluut correct feitelijk gezien. Maar ga eens verder kijken dan het pure aantal doelpunten zou ik zeggen.
Van Persie heeft bijna 70 meer minuten gespeeld dan Huntelaar. Van Persie heeft 4 penalties meer gescoord dan Huntelaar. En alles bij elkaar heeft hij maar 7 keer meer gescoord.
Huntelaar zijn gemiddelde ligt op 1 doelpunt per 100 minuten. Als hij net zoveel als van Persie mocht spelen (25 volledige wedstrijden verschil) had hij ongeveer 20x extra gescoord. Tel daarbij het verschil in penalties op. En je weet hoe relatief het totaal aantal doelpunten is.
Het gaat om doelpunten/minuten/wedstrijden verhouding. Waar van Persie 140 minuten nodig heeft per doelpunt. Heeft Huntelaar er 39 minuten minder voor nodig.
Van Persie loopt 1 op 2
Huntelaar loopt 2 op 3
I rest my case
Je laat wel een heleboel factoren buiten de vergelijking nu. Met wie ze op het veld stonden, aantal key passes per wedstrijd etc. etc. etc. Dit soort vergelijkingen voegen niet zoveel toe.
Van Persie zou het accepteren als een echte prof. Huntelaar is gewoon kinderachtig aan het doen. Hij zal nooit beter worden als Van Persie. Nooit! En jouw statistieken zeggen en bewijzen helemaal niets. Huntelaar is gewoon nog altijd gefrustreerd dat hij het niet heeft kunnen redden bij een echte top club en het nu moet doen bij een minimale subtopper.
Zeer goede reactie. Blijkt maar weer dat van Persie, ondanks dat het een geweldige voetballer is, niet rendeert in het NL elftal. Huntelaar is een veel betere optie voor de spitspositie is het NL elftal.
Van Persie heeft in totaal meer doelpunten gemaakt in het Nederlands elftal. Van Persie heeft op Wk's meer doelpunten gemaakt in het Nederlands elftal.van Persie heeft op Ek's meer doelpunten gemaakt in het Nederlands elftal.van Persie heeft in WK en EK kwalificatiewedstrijden meer doelpunten gemaakt in het Nederlands elftal.
Maar het moet gezegd worden, Huntelaar heeft in vriendschappelijke wedstrijden inderdaad 1 doelpunt meer gemaakt dan Rvp.
Tsja als je het zo stelt lijkt Huntelaar inderdaad toch een betere optie...
De woordkeuze dat van Persie niets presteert in Oranje vind ik persoonlijk wat te ver gaan. Huntelaar heeft duidelijk een hoger rendement per gespeelde minuten, maar ik vind van Persie over het algemeen niet slecht spelen in Oranje (WK 2010 daargelaten).
@ Nic_d
Sterker nog, als je gaat opschrijven met wie ze op het veld stonden word de vergelijking alleen maar meer in het voordeel van Huntelaar. Er werd altijd geklaagd dat van Persie niet rendeerde met Sneijder en Robben achter hem. Aangezien ze te vaak voor Eigen succes gingen. Terwijl Robin juist de spits zou moeten zijn die zijn Eigen kansen creert. Maar wat blijkt, met Sneijder en Robben achter hem presteert Huntelaar fantastisch. In tegenstelling to van Persie.
Altijd word maar geroepen dat van Persie kapot gemaakt word vanwege het egoistische drietal achter hem. Tegelijkertijd word geroepen dat van Persie dusdanig goed is dat hij zijn Eigen kansen kan creeeren. Statistieken vertellen dus anders. Hij rendeert niet met hun 3 achter hem, en hij creeert geen Eigen kansen.
Terwijl de non-voetballer Huntelaar zijn Eigen kansen creeert, en rendeert met die 3 achter hem.
@slope
Huntelaar heft he tnooit kunnen redden ergens.
Huntelaar zijn statistieken in Nederland waren hoger dan die van Persie
Huntelaar scoorde gemiddeld meer bij Real Madrid dan van Persie bij Arsenal in hetzelfde seizoen.
Huntelaar scoorde meer bij Schalke dan van Persie bij Arsenal
Huntelaar scoorde gemiddeld meer bij het Nederlands elftan dan van Persie.
Hoe bedoel je niet bewezen?
En van Persie zou het kunnen accepteren, je praat over de van Persie die alles behalve loyaliteit kent? Die dusdanig egoistisch is dat zelfs Rooney gek van hem werd vorig jaar? Die dusdanig egoistisch is dat hij al zijn teamgenoten + coach met 7 jaar vertrouwen ind e steek liet?
Alsjeblieft, kijk eens naar de feiten aub.
Wk 2010? de finale gehaald met van persie in de spits zonder goals ?
Ek 1 goal als middenvelder Niet als spits.
Iedereen mag een eigen mening hebben maar over feiten kun je niet discusieren van Persie rendeert niet als het er toe doet op eindtoernooien.
Van Persie heeft meer doelpunten gemaakt in totaal, correct. Maar dat is puur vanwege het feit dat Huntelaar 25 wedstrijden en 4 penalties minder heeft gehad dan Robin van Persie.
Van persie heeft op Wk's meer doelpunten gemaakt in het Nederlands elftal?
Ze zijn precies gelijk, alleen dateert het doelpunt van van Persie uit 2006 en die van Huntelaar uit 2010
Van Persie heeft op Ek's meer doelpunten gemaakt? Klopt, welgeteld 2 meer. Wist je ook dat van Persie 5 wedstrijden meer heeft gespeeld op een Ek?
Van Persie heeft in WK en EK kwalificatie wedstrijden meer doelpunten gemaakt? Feitelijk onjuist, Huntelaar is degene die ons naar het WK 2010 en het WK 2012 heeft geschoten. Van persie lag namelijk in de lappenmand.
Huntelaar heeft met 25 wedstrijden minder (2250 minuten) en 4 penalties minder in alle interlands welgeteld 7 keer minder gescoord. Tel daarbij op dat het gemiddelde van Huntelaar 1 doelpunt per 100 minuten is.
Mocht Huntelaar dus net zo lang en vaak spelen als van Persie. En maar de helft van zijn gemiddeldes gehaald. had hij volgens statistieken 11 doelpunten extra gehad. Daarnaast heeft van Persie nog 4 penalties extra gehad. Laten we zeggen dat Huntelaar daar ook de helft van maakt en tel dat op bij de doelpunten. Dan heb je het over 13 doelpunten. Wat er dus 6 meer zijn dan van Persie.
Dus als je het zo stelt, is Huntelaar op vrijwel alle fronten gelijkwaardig of beter in het Nederlands elftal.
@factc
Van Persie presteerde op het EK 2012 ook niet. Voor het 2e toernooi op rij heeft hij niets gepresteerd. En als je bedenkt dat in beide voorbereidingen Huntelaar in top vorm was en aan de lopende band scoorde in het Nederlands elftal. Dan hadden we misschien wel een smoeten wisselen.
Je vergeet wel te vermelden dat Van Persie het meeste van zijn interlands als rechtsbuiten heeft gespeeld.
@degijp
Huntelaar heeft in de bundesliga tegen nog maar 1 team niet gescoord, dat is Bayern Munchen. Niet heel slecht voor iemand die feitelijk twee jaar echt gespeeld heeft bij Schalke. Dit jaar is Huntelaar geblesseerd, hij heeft amper gespeeld.
Ik zie mensen Delano afkraken om zijn statistieken, hij geeft zijn mening en onderbouwd deze met die statistieken. Dat is niet eng, of om moe van te worden, maar eerder professioneel.
Ik ben het niet met hem eens dat Huntelaar een betere spits is, maar ik ga hem niet afkraken als hij gewoon zijn mening geeft en deze op een goede manier onderbouwt ook.
Als Huntelaar in de spits had gestaan op het EK, hadden we ook geen ronde verder gekomen, daar was de samenhang van het team gewoon te matig voor.
Dat Is geen gezegde maar een feit.....
Velen hebben liever van Persie in de spits omdat hij voor Arsenal en United top speelde.
Als dat het uitgangspunt moest zijn, kan je je afvragen waarom Seedorf door heel veel Nederlanders uitgekotst werd en door bijna alle trainers buiten de selectie werd gehouden.
En dat terwijl hij prestatie na prestatie neerzette bij de clubs voor wie hij uitkwam.
hij moet zeker mee een versterking voor het nederlands elftal !!!
Was altijd al een klasse spits dus waarom niet een doelpuntje op tegen HSV en als hij het goed doet mee naar het WK dan maar....
Huntelaar is een rotte appel. Lekker thuis laten en een jong talent meenemen.
Een rotte appel???
Hij heeft veel gescoord, is ook gewoon topscorer geworden in Duitsland, helaas ging het tijdens en na het EK mis, zowel met Oranje als met zijn vorm + blessures.
Zeker meenemen als 2e spits.
Je hebt toch meer zekerheid bij hem.
Hunter moest gwn.spelen ...weten jullie die heerlijke goal van.v.Bronckhorst tegen uruguay dacht ik, nog? Rvp juichte geen eens, in mijn ogen was de.geweldenaar van nu, toen nog geen echte spits en geestelijk niet volwassen.
Dat zeggen van Persie fans met name. Feit is dat Huntelaar overal bekend staat als een sympathieke, intelligente gast die nooit problemen heeft met iemand. Rara voor wie dat niet geldt.
Huntelaar was tijdens het ek echt misselijk bezig en dat staat compleet los van het feit dat Van Persie ook bepaald geen koorknaapje is.
@scotsman
Ik kan me echt niet voorstellen dat iemand die de volledige situatie kent, geen begrip kan tonen voor de houding van huntelaar toen. Dan heb je gewoon totaal geen empatisch vermogen.
Maak je statement deze wedstrijd (misschien als invaller), laat zien dat je een buitengewone spits bent dit seizoen en kom volgend seizoen lekker naar Ajax.
Zo'n spits als jij hebben we nodig!
Zo, wat zou dat een verademing zijn om hem weer in Ajax shirt te zien. Heeft ons veel gegeven in 3 jaar, helaas geen titel maar dat is inmiddels recht gezet. Maar goed dronen mag, realistisch is het natuurlijk niet. Ik verwacht dat hij na Schalke nog naar de Premier Leauge wil en daarna zijn schoenen aan de wilgen hangt
@forsale
Ik denk eigenlijk dat het best kan hoor Huntelaar bij Ajax. Al is het maar een jaartje om op niveau te komen en interesse te wekken van clubs zoals Babel dat deed.
Het zou mooi zijn, heel mooi zelfs. Hij heeft in mooie competities gespeeld en heeft zich, voornamelijk bij Schalke, in die competities bewezen. Toch denk ik dat hij nog 1 buitenlands avontuur ambieert. Maar mocht hij terugkomen is Ajax in één klap van het spitsenprobleem af.
van persie was gewoon 3 klasses beter en is dat nog steeds. Van marwijk zat met veel fout maar niet met de spitspositie
Nou van persie faalde anders best wel,, zowel op het EK, als op het Wk..
3 klasse beter is ook weer overdreven, vind ze namelijk gelijkwaardig.. Huntelaar is een echte box-speler terwijl van persie meer in beweging is,
Van Persie is echt een stuk completer. Van Persie kan namelijk voor zowel zichzelf als voor anderen kansen creëren, dat doet Huntelaar niet/minder. Puur in de 16 is Huntelaar echt een fenomeen, echter zal je op een WK ook heel veel buiten de 16 spelen en dan heb je veel meer aan Van Persie, die zoals eerder gezegd zowel de rol van spelmaker als van afmaker op zich kan nemen.
Voor mij is Van Persie wel een klasse beter, maar Huntelaar (in vorm) is ook een uitstekende spits. Wat dat betreft zullen er behoorlijk wat landen jaloers op Oranje zijn met onze 2 topspitsen.
van Persie had geen rendement, maar door de geniale loopacties, uit de spits lopen etc creëerde hij wel de ruimte voor een Robben en Sneijder om optimaal te presteren. Iets wat te makkelijk over het hoofd wordt gezien. Huntelaar is een geweldige afmaker, een killer in de 16. 1 van de beste in zijn soort, maar in oranje zou ik altijd van Persie als eerste spits gebruiken met Huntelaar als backup.
Ik heb liever een spits die scoort dan een spits die anderen in staat stelt te scoren. In principe allebei prima maar een spits moet scoren. RvP faalde hopeloos op de twee laatste toernooien.
@ Keizer
Van Persie is een stuk completer, maar wat heb je aan compleet zijn als je het niet gebruikt? In het Nederlands elftal heb je geen complete spits nodig. Je hebt iemand nodig die de goals maakt. Met het aanvallende middenveld met een Robben/sneijder/vd Vaart en daarachter een Strootman barst je van de creativiteit en van de kansen die er gecreerd worden.
En dan moet je een spits hebben in de 16 die de goals af maakt. En dan moet je Huntelaar hebben.
Het is dan ook niet gek dat de grootste landen qua wereldprijzen gewoon een absolute killer in de spits hebben/hadden staan. Duitsland met Gomez, Spanje met David Villa en eerder Torres, Italie met Balotelli en Inzaghi vroeger. Tenzij je een combinatie kan vinden van allebei (techniek + goals) en dat zijn alleen Ronaldo en Messi. Die beslissen wedstrijden in hun eentje.
Van Persie is een goede voetballer, maar voor het systeem vna het Nederlands elftal met een 4-2-3-1 is Huntelaar gewoon by far de beste keuze voor de spits positie.
Voor Oranje is Huntelaar een betere spits, alleen als het slecht gaat kan hij niks forceren op individuele klasse, iets waar Van Persie juist goed in is. Met Sneijder op 10 werd het scoren ook niet makkelijker voor Van Persie..
Van Persie is de juiste spits voor Oranje, mits Sneijder niet speelt. Dan is het team om hem heen gebouwd en speelt hij prima. Sneijder is een speler die de hoofdrol wil spelen, waardoor hij en van Persie niet lekker samenspelen.
toch wel vreemd dat spitsen als Drogba Milito en Eto'o altijd aan de lopende band scoorden als ze samen met Sneijder speelden of spelen. Kinderachtig en genant om het falen van RvP op de wk en ek aan Sneijder op te hangen. RvP is natuurlijk een fantastische voetballer dat staat buiten kijf. Maar op het wk en ek was hij dramatisch. Hopelijk lukt het KJH om in vorm te komen voordat het WK begint.
Huntelaar moet uiteraard mee, maar Van Persie hoort natuurlijk in de basis.
Ik heb het gevoel dat Huntelaar niet mee gaat naar het WK. Afgelopen zomer is hij echt een enorme stoorzender in de groep geweest en wou hij eigenlijk nadat bekend was dat van Persie de 1e spits zou worden niet mee naar het WK. Zijn pa heeft hem toen op zijn kloten gegeven, maar Huntelaar heeft daar toen met de pest in zijn lijf rondgelopen volgens mij.
Mijn gevoel zegt dat van Gaal, dat risico niet wil nemen met Huntelaar en in het belang van het groepsproces hem niet gaat selecteren. Ik zou niet weten wie we dan als 2e spits moeten meenemen, zal wel good old Dirkie Kuyt worden of een valse 9 á la Siem de Jong. Louis verzint er vast wel een mooi verhaal bij indien mijn gevoel klopt.
Hoezo een stoorzender?
Een RVP die geen bal kon raken... vooral die misser tegen Denemarken waar hij finaal over de bal heen jankt.
Huntelaar was redelijk in vorm, dan is het jammer dat je coach je geen vertrouwen geeft.
overigens is dat stoorzender gewoon giswerk wat door de media bedacht is.
Omdat Huntelaar het gewoon niet kon verdragen dat hij geen 1e spits was. Het verhaal dat Huntelaar het hele EK wou boycotten vanwege dit feit is geen gelul, dat baseer ik op mensen die rechtstreeks in contact staan met de hoofdpersoon in kwestie. Dat zegt al aardig wat volgens mij met wat voor een instelling en gevoel KJH naar het EK ging.
@skwek als je zo'n grammarnazi bent, nee neem dan alsjeblieft niet de moeite om mijn verhaal te verbeteren. Je doet al niks anders de hele dag waarschijnlijk, dus hou wat vrije tijd over voor andere zaken.
Grammarnazi, niks mee te maken. En de moeite nemen om je te verbeteren deed ik toch al niet. Gaat mij erom dat je eerste alinea vol onjuistheden staat, daar wijs ik je op. Je tweede alinea is natte vingerwerk.
Jouw reactie vervolgens is lachwekkend, pretenderen een insider te zijn, maar niet weten dat er afgelopen zomer geen eindtoernooi was. Haha.
En maak je niet druk om mij, ik houdt zat tijd over, zoveel reacties plaats ik niet.
Redelijk in vorm? Die man had net Cruijff uit de recordboeken geschoten! En daartegenover had je van persie, die tot eigenlijk nauwelijks in de spits had gespeeld bij oranje. Het steekt me nog steeds zo erg dat die debiel van een van Marwijk ons hele land zo ontzettend genaaid heeft toen,omwille van zijn lievelingetjes.
Precies zo denk ik er ook over. Die kloot van een van Marwijk naaide ons allemaal een oor aan.
Vind het schandalig grappig dat van persie nu in een seizoen ManU kampioen heeft gemaakt, iedereen het vergeten is.
De waarheid is dat Huntelaar velen malen meer in vorm was dan hem. Dus dan hoor je m op te stellen.
Ik had juist de indruk en velen met mij dat rvp zich samen met affelay zich nogal afzonderden en hooghartig opstelden. Alweer vergeten? Gaat mij er niet om wie beter is (rvp is veel completer) maar het is nogal irritant dat rvpfans zijn falen ophangen aan andere spelers of moeten bewijzen dat rvp beter is door andere spelers af te kraken.
Zou wel mooi zijn als hij zijn statement in het veld kan maken haha.
Hij moet zorgen dat hij weer in topvorm komt, dan kan hij zo maar in de basis staan op het Wk.
Het is en blijft een killer.
Door te scoren tegen HSV bewijs je inderdaad een betere spits te zijn dan van Persie. Ik begrijp dat hij gebrand is, maar hij kan dit misschien gewoon beter voor zich houden.
Kom op man,
Huntelkloas, wat heeft die dan buiten herenveen en ajax laten zien dan???
en een statement maken hoe belachelijk, net alsof het EK met hem in de spits beter was verlopen, pff, sorry hoor, maar huntelaar is echt passé, dan doe mij maar een jong talent die in de schaduw van Van Persie kan ontwikkelen.
Fctexper,
Als je het absoluut niet volgt, maak er dan alsjeblieft niet zulke rare opmerkingen over, je zet jezelf flink voor schut.
Lfc_damien,
Ik volg het juist prima, en ik heb gewoon gelijk,
http://nl.soccerway.com/players/klaas-jan-huntelaa...
ik zeg toch nar herenveen en ajax heeft ie gewoon 1 goed seizoen gehad, maar verder helemaal niks, en dat ene seizoen dat heeft ook nog 4 seizoenen geduurd vanaf het moment dat ie bij ajax weg is gegaan, nounou, wat een klasse, nogmaals, over the hill.
Vind ik ook niet zo gek, bij Real Madrid presteren is nogal lastig lijkt me zo. Ik heb wel vertrouwen in Huntelaar, al vind ik wel dat van Persie altijd boven hem verkozen zou moeten worden.
Toen hij zijn vorm vond bij Real scoorde hij in 5 wedstrijden 8 goals... toch netjes.
Echter moest hij en andere(o.a Robben, VD Vaart en Sneijder weg voor Ronaldo e.a)
Gast, kruip jij maar weer lekker onder je steen. Huntelaar heeft genoeg laten zien. Info dat een aantal reacties boven wordt aan gegeven zegt al genoeg. Ook bij Real Madrid & AC Milan deed hij het niet onaardig. Misschien niet zo goed als nu bij Schalke, maar hij stond er wel. Beetje meer research doen of wedstrijden van de beste man bekijken, wie weet plaats je dan wel een reactie waar je een voldoende voor krijg.
Ik denk dat Vitesse voor de transferperiode sluit hem nog wel op huurbasis binnenhaalt. Alhoewel Huntelaar waarschijnlijk zijn meerdere moet erkennen in Havenaar op het gebied van wie er een basisplaats heeft.
Dus jij vind havenaar beter dan huntelaar ? Dan kan ik iniedergeval concluderen dat jij totaal geen kijk op het spelletje hebt. Misschien kan je beter naar korfbal gaan kijken en daar met meninkjes strooien. Huntelaar is werkelijk op alle facetten die een spits moet beheersen beter dan die statische havenaar.
Daar ben ik het niet mee eens. Havenaar bewijst al jaren op topniveau dat hij bij een Europese topclub thuishoort. Zoals je zegt is hij een echte targetman, maar wat hem zo special maakt is zijn torinstict in de 16. Ik denk dat menig voetbalexperts balen van zijn keuze voor Japan, want met Havenaar bij Oranje weet je dat de voorhoede veel efficiënter gaat lopen. Viteski zal om de breedte op te vullen Huntelaar nog even binnenhalen over een week.
Dacht dat Drogba en Eto'o naar Viteski zouden komen ??
Maar dan nog is Havenaar uit de basisspelen een utopie voor de bovengenoemde.
Inderdaad, maar die zagen af van hun overstap mede door persoonlijke issues tussen de zaakwaarnemers en het bestuur van Viteski. Naar verluidt loert het preses van de zielloze club ook op de diensten van Michael Owen, wat ik persoonlijk een betere keuze vind.
Huurbasis naar vitesse, zijn meerdere moet erkennen in Havenaar? Wat heb jij allemaal op deze avond vraag ik me af?
On:
Natuurlijk moet Huntelaar gewoon mee naar Brazilië, beste spits voor oranje. Maar natuurlijk blijven ze weer vasthouden aan v Persie die er niks van bakt op een WK/EK.
spits die het leuk doet in de kleine wedstrijden. maar in de grote wedstrijden altijd ontzichtbaar is. snap niet waarom iedereen deze jongen voor van Persie koos...
Omdat Huntelaar in het NL elftal betere cijfers kan weerleggen dan van Persie.
van Persie is topscorer van Oranje dus die vlieger gaat niet op voor jou.
@ Fc
Met 25 volledige wedstrijden meer qua minuten dan Huntelaar
Met 4 penalties meer dan Huntelaar
EN maar 7 goals meer dan Huntelaar?
Dan snap je weinig van statistieken jongen...
Ja 25 wedstrijden meer als rechtsbuiten terwijl Huntelaar altijd in de spits heeft gespeeld.
En wat statistieken betreft: de doelpunten die worden herinnerd en niet in hoeveel wedstrijden die zijn gemaakt.
Ook omdat Huntelaar voor het Nederlands Eltal een betere spits is dan Van Persie.
Omdat Huntelaar wel goed rendeerde in Oranje.
Huntelaar heeft ook nog steeds minder wedstrijden nodig voor een goal dan Rvp.
Ik vind hem nog altijd beter als van persie in oranje. Bij de clubs is een ander verhaal...
Stuntelaar moet niet zo moeilijk doen, vind hem niet goed genoeg voor Schalke. Misschien kan Schalke Cabral ophalen als alternatief! Is ook niet zo duur en kan misschien ook nog wel op de flanken spelen!
Over welke Cabral heb je het?
En als je topscorer kan worden in Duitsland ben je zeker goed genoeg voor Schalke, niet voor niets samen met Draxler de man die het meeste verdiend daar.
Daarnaast heeft hij er lang uit gelegen met een blessure.
Beetje simpele reactie.
Zou wat zijn hattrickje tegen bbertje. En dan naar jezelf wijzen a la cristiano!
Een huntelaar is naar mijn mening dan een rvp in oranje
'een huntelaar'? Waar komt die achterlijke hype toch vandaan dat je voor een achternaam van een voetballer 'een' zegt? Alleen omdat een paar laagopgeleide televisiefiguren dat ook zeggen?
On topic: ik vind het überhaupt al vreemd dat hier een discussie is. Een fitte Van Persie is veruit de beste spits van Nederland in mijn ogen, ook in oranje.
Waar komt de hype vandaan dat half Nederland te pas en te onpas het woord hype gebruikt. Laat hem lekker melden wat hij wil en als je wat hebt aan te merken doe het dan constructief. Over je opmerking over laag opgeleiden nog maar te zwijgen. Wie ben jij dat jezelf zo verhoogd gap?
On topic.
Heerlijk spits met neusje voor de goal. Een fitte Huntelaar geeft oranje weer meer opties. Ben benieuwd of hij scoren makkelijk oppakt.
Ik kan me niet herinneren dat ik mezelf ergens in de voorgaande reactie heb 'verhoogd', maar zoals je zelf eigenlijk ook zegt; laat iedereen lekker melden waar 'ie zin in heeft. Ik erger me daaraan en vertel hem dat. Dat van die laagopgeleiden op televisie was slechts een suggestie, ik was gewoon benieuwd waar die misplaatste 'een' vandaan komt.
Verder ben ik het met je eens dat een fitte Huntelaar een goede spits is, ook voor het WK. Echt niet om in de basis te staan, maar om als back-up voor Van Persie mee te gaan.
Demta je doet nu exact hetzelfde door "een fitte Huntelaar" te zeggen. Dat is namelijk precies hetzelfde. Het enige verschil is dat er een bijvoeglijk naamwoord tussen staat maar dat maakt taaltechnisch gezien niets uit.
Als je het dan echt correct had willen zeggen, zonder het woord "een" voor een naam te zeggen, dan had je zoiets moeten zeggen als: Huntelaar is een goede spits, als hij fit is. Of: Als hij fit is, is Huntelaar een goede spits.
Niet helemaal juist wat je zegt. 'Een' in deze zin slaat op de fysieke ('fitte'
gesteldheid van Huntelaar. Deze toestand is variabel. Echter is het woord 'een' voor een spelersnaam - zonder andere mogelijke variabele - er voor dat de achternaam variabel wordt. 'Een Huntelaar' kan dus ook Anita Huntelaar betreffen. Ben het wel met je eens dat het mooier was geweest als ik het had genoteerd zoals jij nu doet.
Wat is deze Huntelaar toch een geweldige spits! Hij scoort altijd en overal en had op het EK de voorkeur moeten krijgen boven Van Persie. Van Persie staat er nooit voor Oranje op een belangrijk toernooi op het WK 2010 was hij ook al drama.
Ik hoop dat klaas-jan de voorkeur krijgt in Brazilie!
Gaat niet gebeuren, RvP is gewoon de 1e spits voor Van Gaal. Tenzij dat hij geblesseerd is, zal Huntelaar genoegen moeten nemen met een plaats op de bank. Sowieso hoort Huntelaar 2e spits te worden, doet het altijd aardig in het Nl elftal en houdt zich ook goed staande in de bundesliga.
Ik hoop dat hij mee gaat naar Brazilië. Van Persie doet het leuk voor zijn clubs maar in Oranje heb ik er geen vertrouwen in. Ook hoop ik dat spelers als Depay en Boetius definitief doorbreken. Zitten we op die posities ook weer een tijdje goed. En wie weet Klaassen, alhoewel de concurrentie groot is.
Als tweede spits moet je niet iemand meenemen die denkt dat hij nr1 is en speelt bij Schalke.
Huntelaar was jaren lang een topper in de Eredivisie, speelde in het seizoen 2011/2012 uitstekend bij Schalke maar kon het eerder ook niet waarmaken bij Madrid en Milan. Een Van Persie op 70 procent is nog altijd beter dan een Huntelaar op 100 procent.
Eens. Alleen haalt Van Persie die 100% maar twee wedstrijden per jaar en komt hij in een oranje shirt die 50% maar moeilijk voorbij. De keuze tussen beide spitsen moet op speltype worden bepaald. Persoonlijk vind ik het idioot dat er geen bondscoach is die ze samen kan laten renderen.
Hmmm als klaas-jan denkt dat hij een plek verdiende boven van persie dan zit er met zijn zelfperceptie iets niet helemaal lekker
Laat marwijk zien jongen.
stel dat hij er meer dan 15 in schiet tot aan het WK dan zou ik hem meenemen, denk dat als die onder de 10 in schiet niet goed is om mee te nemen en 12 tot 15 een twijfelgeval, kweet eerlijk gezegt ook geen 2e spits als hem (als die in form is )
Waarom nou weer een statement maken richting van Marwijk? het is bijna twee jaar geleden, laat toch rusten.
En als je je toch wil bewijzen doe het dan tegenover je eigen coach en zorg er voor dat hij niet om je heen kan.
En wees belangrijk voor je club zodat je je weer in de kijker kan spelen bij Oranje in plaats van dat kinderachtig gedoe.
Snap nog steeds niet waarom van persie en Huntelaar niet samen zouden kunnen spelen. We hadden toch ook Bergkamp en kluivert? En ook toen hadden we buitenspelers met Overmars / zenden en Ronald de boer hangend op rechts.
Omdat Bergkamp en Kluivert goede voetballers waren en elkaar begrepen en elkaar konden vinden in het veld. Huntelaar met alle respect voor zijn scorend vermogen (ook scoren tegen kleine clubs is een kunst) is gewoon geen goede voetballer. Die klik kan er dan ook nooit zijn. Daarnaast zou je dus een middenvelder moeten opofferen die in potentie meer kan toevoegen dan Huntelaar.
Daar ben ik het niet mee eens. Vind Huntelaar best goed in de combinatie met een-tweetjes, slimme hakjes, korte passjes, overstapjes etc. Hij heeft gewoon wel degelijk een goede balcontrole en is tamelijk tweebenig. Vond juist een van Nistelrooy in de combinatie en qua balcontrole veel minder sterk.
Dat is niet de Huntelaar waar ik het over heb. Ik ben het wel met je eens wat betreft Van Nistelrooy.
huntelaar is een echte diepe spits, een afmaker. Maar dat mensen hem beter vinden dan rasvoetballer Van Persie begrijp ik niet. Van Persie die notabene op een hoger niveau veel meer heeft laten zien. Huntelaar is een topspits voor subtop-begrippen en zeker Oranje-waardig, maar niet beter dan van Persie. Huntelaar is daarbij ook nog eens totaal afhankelijk van anderen omdat hij zelf traag is en niets creëert. Ik vind hem bruikbaar maar volstrekt terecht niet de eerste keus bij Oranje in de spits.
Huntelaar is in vorm gewoon een top spits je moet niet gaan vergelijken met v Persie want die kan gewoon meer en is gewoon een betere voetballer maar als spits is Huntelaar gewoon top ieder schot is niet altijd raak maar wel altijd tussen de palen en dat kun je niet van iedere spits zeggen , maar van Persie is gewoon op meerdere plekken bruikbaar en zal ik in oranje altijd eerst voor van Persie kiezen .
@ De-lano feit blijft dat de beste spelers horen te spelen in Oranje. Het is altijd al zo geweest dat een spits in Oranje mee moet kunnen voetballen. Dus het maakt geen donder uit met wat voor statistiek je ook komt. Van Persie blijft altijd een betere voetballer dan Huntelaar!
Van Persie is natuurlijk vele malen beter dan Huntelaar, alleen in Oranje doet Huntelaar het beter. Huntelaar moet sowieso mee met Oranje als tweede spits. Wanneer beide fit blijven, zitten wij qua spitsenpositie prima.
Vanwege die blessures met onze spitsen Van Persie en Huntelaar zie ik het alleen maar somber in komend WK. Het is te hopen dat ze weer een goed ritme op gaan bouwen en nu niet nog eens blessures op gaan lopen. Wie moet er anders de goals gaan maken?
Misschien verstandig om eerst eens te gaan voetballen! Voorlopig al maanden langs de kant. Eerst maar eens proberen in de basis terug te komen voordat je begint over het Nederlands elftal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.