‘Die vrije trap van Schöne was niets waard, het was weer Lucky Ajax’
Ajax nam zondag door een relatief laat doelpunt van Lasse Schöne de drie punten mee naar Amsterdam. Foeke Booy is echter van mening dat zijn Go Ahead Eagles meer had verdiend. “Ik vind de uitslag niet helemaal terecht, met uitzondering van het eerste kwartier. Toen waren zij beter”, zegt de trainer van Kowet tegen FOX Sports.
“Wij hebben de kansen gehad om op voorsprong te komen, zij winnen uiteindelijk met een lucky goal”, aldus Booy. De huidige nummer twaalf van de Eredivisie verloor vorige week met 2-0 van SC Cambuur en wacht daardoor nog altijd op het eerste punt na de winterstop. Booy kijkt echter met vertrouwen de komende wedstrijden tegemoet: “We hebben ons na de zeperd bij Cambuur goed herpakt, dat is de winst. Dat geeft ons het vertrouwen waarmee we verder kunnen.”
Volgens aanvaller Marnix Kolder had er ook ‘meer ingezeten’ voor de ploeg uit Deventer: “We hebben na de eerste minuten weinig weggegeven en eigenlijk was die vrije trap van Schöne niets waard, maar dan schiet hij hem uit de rebound alsnog binnen. Dat is zuur. Vervolgens krijgen wij nog kansen, maar scoren we niet. Het was weer Lucky Ajax, denk ik”, besluit Kolder.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Vitesse komt met statement na hevige speculaties over faillissement
‘Trainerscarrière van Carlos Tévez lijkt nu al flinke deuk op te lopen’
Willy van de Kerkhof noemt 2 spelers van Ajax die hij graag bij PSV zou zien
Brian Brobbey imponeert bij fotoshoot Men’s Health: ‘Check die buik man!’
Speler in de Eredivisie wordt bedreigd; letterlijke inhoud dreigbrief onthuld
Mogelijk nieuwe Ajax-assistent Vos bewierookt: ‘Zijn plafond bepaalt hij zelf’
Meer sportnieuws
Wat een BS. Er was maar 1 club die wilde voetballen. Na een kwartier hadden we met 0-3 voor moeten staan.
Inderdaad. Ik vind het echt belachelijk hoe er door iedereen wordt gedaan over Ajax. Als clubs tegen Ajax moeten spelen zijn ze te schijterig om ze ook maar iets van ruimte te geven. Het wordt dan gewoon heel lastig voetballen voor welke club dan ook. Het ergste daarvan is nog dat mensen zeggen: Go Ahead (of Feyenoord, of wie dan ook) heeft het heel goed neergezet. Het is niet moeilijk om alleen maar tegen te houden, het feit dat je met 11 man halverwege je eigen helft speelt is al goed genoeg, want het staat er gewoon bomvol.
Nog erger is dat mensen dan gaan roepen dat het niet verdiend is dat Ajax uiteindelijk wint, omdat ze niet zoveel gecreëerd hebben. Er is maar 1 ploeg die gevoetbald heeft, er is maar 1 ploeg die het geprobeerd heeft en ook vandaag heeft Ajax veel meer kansen gecreëerd dan dat Go Ahead heeft gedaan.
Mensen, ik weet dat het lastig voor sommigen is om te zien dat Ajax gewoon iedere wedstrijd domineert, maar volgens mij vinden jullie het pas verdiend als Ajax 10 keer alleen voor de keeper staat en er daar 9 van in schiet, met 90 procent balbezit.
Voor degenen die het trouwens niet opgevallen is: het is ook onmogelijk om 1 op 1 met de keeper te komen op het moment dat er altijd 4 verdedigers in de 16 staan 
Ik word er ook een beetje moe van, maar daar moet je als ajacied zijnde mee leren leven. Een uitspraak als deze kan ik niet eens serieus nemen. De gehele wedstrijd zich ingraven in de hoop Ajax hun befaamde spelletje niet te laten spelen, en vervolgens roepen dat het weer lucky Ajax was.
Als alle ploegen normaal hun spel spelen (sommige kunnen niks anders dan verdedigen en counteren - is hun goed recht) dan worden ze helemaal scheel getikt.
Welke kansen kreeg GAE daarna nog? Of dacht hij dat Krkic op de lat schoot bij Cillissen en dat het GAE was dat drie keer een overval situatie niet goed uitspeelde. Als er een ploeg vandaag lucky was, dan was het de thuisploeg.
net als Ajax tegen Ac Milaan en Barcelona speelde bedoel je !!?? ooohhh dan begrijpen wij elkaar. Je speelt zoals je tegenstander het toe laat !!
Ach je moet het ook is perspectief zien. De vorige keer was het 6-0. Het wordt maar 1-0 en je kunt op het einde nog alles of niets spelen. Dan stap je vol adreline van het veld af en dan krijg je een vraag, dan overheerst de emotie... Laat ze lekker!! Elk weldenkend mens weet beter;-)
Ah moet je huilen? Psv word ook koopclub genoemd vind ik ook niet leuk maar soms is de waarheid hard net als bij ajax
Niet te vergeten dat Ajax 4 wedstrijden achter elkaar met 1 goal verschil en dat ze elke keer in de laatste 20 minuten scoorde
en waarom is dat ook alweer? oh ja, Ajax probeert te voetballen en de tegenstander staat met 10 man stil op de 16. Daarbij is het geen schande om van PSV met maar 1 doelpunt verschil te winnen.
spoor jij wel??
tegen feyenoord was het 3-1 en dan nog als ajax elke wedstrijd met 1 doelpunt verschil wint word je ook gewoon kampioen dus die uitspraak van jou snap ik echt niet! Bovendien wil elke ploeg die tegen ajax speelt sterk en gemotiveerd spelen. Het is dan dus ook niet gek dat ajax minder zal scoren omdat elke ploeg van de regerend landskampioen wil winnen.
OT: Inderdaad, als ajax de hele wedstrijd door kansen krijgt en dan via deze ''lucky'' (echt niet) vrije trap scoort dan is dat dik verdiend. Ik heb een goed gevoel bij ajax dit seizoen en hoop stiekem al op een vierde kampioenschap!
Haha volgende week ga je nog zeggen dat ze elke keer de laatste 90 minuten scoren..
spoor jij wel??
tegen feyenoord was het 3-1 en dan nog als ajax elke wedstrijd met 1 doelpunt verschil wint word je ook gewoon kampioen dus die uitspraak van jou snap ik echt niet! Bovendien wil elke ploeg die tegen ajax speelt sterk en gemotiveerd spelen. Het is dan dus ook niet gek dat ajax minder zal scoren omdat elke ploeg van de regerend landskampioen wil winnen.
OT: Inderdaad, als ajax de hele wedstrijd door kansen krijgt en dan via deze ''lucky'' (echt niet) vrije trap scoort dan is dat dik verdiend. Ik heb een goed gevoel bij ajax dit seizoen en hoop stiekem al op een vierde kampioenschap!
spoor jij wel??
tegen feyenoord was het 3-1 en dan nog als ajax elke wedstrijd met 1 doelpunt verschil wint word je ook gewoon kampioen dus die uitspraak van jou snap ik echt niet! Bovendien wil elke ploeg die tegen ajax speelt sterk en gemotiveerd spelen. Het is dan dus ook niet gek dat ajax minder zal scoren omdat elke ploeg van de regerend landskampioen wil winnen.
OT: Inderdaad, als ajax de hele wedstrijd door kansen krijgt en dan via deze ''lucky'' (echt niet) vrije trap scoort dan is dat dik verdiend. Ik heb een goed gevoel bij ajax dit seizoen en hoop stiekem al op een vierde kampioenschap!
precies maar dan moet je ook niet lullen als mje alsnog verliest
Had gemoeten ja, maar dat gebeurde niet. Ajax was de gehele wedstrijd de bovenliggende partij ja, maar als ze er niet in geschoten worden, dan koop je daar niks voor. De overwinning was terecht, absoluut, maar ik vond niet dat er echt goed gespeeld werd. Maar goed, door dit soort wedstrijden over de streep te trekken, word je gewoon kampioen.
Dat is het dus vaak. Ajax speelt niet hun beste wedstrijd en andere mensen beginnen dan gelijk over een Lucky overwinning, maar diezelfde mensen vergeten dat Ajax ondanks de mindere dag nog wel de beste ploeg was en de overwinning dus niet Lucky was..
Precies, als Ajax niet had weten te scoren dan was het Lucky GAE geweest. Genoeg goede kansen in de eerste minuten + bal op de paal en bal op de lat.
Willen voetballen is geen maatstaf. Counter is ook een strategie, net als spelen op de nul en tijdrekken (zoals ajax de laatste 10 minuten deed). Booij zegt zelf ook dat ajax het eerste kwartier beter was, maar als ze dan niet scoren mogen ze nog altijd blij zijn dat ze niet tegen een counterdoelpunt aan liepen. Na de goal van Schone heeft ajax alleen nog maar achteruit gelopen en op de bal op de lat van Bojan na niets gecreëerd. Eagles had best een puntje verdiend op basis van de 2e helft.
Op basis van de tweede helft ja, daar ben ik het mee eens. Maar over de gehele wedstrijd gezien is Ajax gewoon de terechte winnaar.
Het eerste kwartier beter??? Ze waren de hele wedstrijd beter maar creëerden alleen in het eerste kwartier 3 levensgrote kansen. Verder hebben we gedomineerd maar weinig gecreëerd. Maar dat je zegt dat een gelijkspel verdiend was slaat nergens op. GAE heeft slechts 2 mogelijkheden gehad en niet eens een echte kans. Natuurlijk balen ze dan dat er een balletje goed moest vallen omdat de marge slechts 1 was. Uiteindelijk had Ajax in het laatste kwartier het duel op slot moeten gooien. Bal op de lat, 3 tegen 1 situatie waar Fisher slordig mee omging en de bal in het zijnet van Fisher had ook wel wat beter gekund. Maar de overwinning is meer dan verdiend.
Oh maar toen Ajax 1 helft tegen Barcelona goed speelde had ze op basis daarvan weer wel wat verdiend? Gekke dubbele maatvoering is dat
nee, maar Barcelona heeft toen in de tweede helft ook nauwelijks wat gecreëerd. Pedro, Neymar en de penalty. Zoals hier dan steeds gezegd wordt: dat is te weinig voor het overwicht wat Barcelona had, dus verdienden zij de overwinning toch niet?
Deze snap ik niet helemaal? Ajax heeft toch gewoon punten gepakt tegen barca en waren de bovenliggende partij tot dat ze met 10 man kwamen te staan maar dan is het toch logisch dat je het voetballend moeilijker krijgt.
Na de goal van Schone heeft Ajax alleen maar achteruit gelopen? Volgens mij kwam Ajax er nog een keer heel goed uit met Fischer, Bojan en Klaassen.... Die mogelijkheid had benut moeten worden. Ook schoot Blind nog net langs de kruising. Bojan raakte na het doelpunt nog de lat.. Jij verkondigd echt onzin jongen, echt onzin.
Als je met 10 man tegen Barcelona speelt zul je wel moeten verdedigen. Zeker met een voorsprong op zak. Ajax verdiende de overwinning dik.
Ik heb Ajax minimaal 10 redelijke kansen zien krijgen, waarvan 3 honderd procentjes. Go Ahead heeft er maar 2 of 3 gehad waarvan 1 honderd procentje. Duidelijk terechte overwinning, Booij en Kolder zijn slechte verliezers.
En dan heb ik het nog niet eens over de penalty die Klaassen had verdiend want hij wordt gewoon in de rug gelopen.
Ajac domineerde toch ook 50 minuten tegen Barcelona. Op dat moment kwamen ze met 10 man. Wel verdiend destijds.
een wedstrijd heeft 2 helften waarin Ajax het meeste balbezit had en meer kansen had.
en het belangrijkste ze hebben er 1 meer gescoord dus terecht gewonnen met bovenstaande punten.
jouw punt slaat kant noch wal
Troll, nog steeds kunnen verwerken de terechte overwinning van Ajax op Barca. Triest, mag toch hopen dat je niet ouder bent dan 15.
@suc6magnet
spelen op de nul en tijdrekken (zoals Ajax DE Laatste 10 Minuten Deed)
Had jij jouw televisie uit de laatste 10 minuten? of vind je ajax niet zo leuk? volgens mij schoot bojan nog op de lat, blind net naast en over en had ajax 9 minuten de bal!! ik was daar en wij (ajax) waren gewoon Beter.
Ook een BS wat jij zegt….psv en Feyenoord hadden ook met 0-3 voor moeten staan bij de rust tegen Ajax. GAE heeft gevoetbald na hun eigen kunnen en knap stand gehouden. Individuele kwaliteit van Schone geeft de doorslag. Dus uiteindelijk gewoon 3 punten en dus terecht.
volgens mij gaat het in het voetbal erom om de bal in het netje te krijgen . het gaat er niet om hoeveel balbezit en hoeveel kansen je hebt . dan moet je ook nog eens kijken naar de begroting . ik geloof ga heeft 6 of 7 miljoen , ajax 60 ! en dan nog natuurlijk het is zowel tegen cambuur , roda en nu ga . als je zo goed denkt te zijn moet je een fatsoenlijke spits aantrekken en die kost een paar centen .
Waarom aan kapitaalvernietiging doen als je met deze selectie ook kampioensmateriaal hebt en de opvolger in huis hebt met Kishna. Wij gaan niet een speler huren voor 1,2 miljoen die eigen talenten in de weg gaat lopen wanneer je al bezig bent met een verloren seizoen. Als Siem fit is hebben we gewoon een topspits voor eredivisiebegrippen.
normaal als een beetje zichzelf respecterende topploeg heb je toch wel 2 fatsoenlijke spitsen ? en of die khisna het gaat maken dat moet de toekomst uitwijzen . tot nu toe doet hij het goed bij de beloftes maar moet het nog blijken als die dadelijk tegen sterkere en betere verdedigers staat , maar tot nu toe heeft die nog helemaal niks bereikt . en waarom nou meteen weer linken naar psv ?
Ja ok. Maar Siem, Siggie en Hoesen zijn 3 spelers die bij elke erdivisieclub welkom zijn. Natuurlijk geen top, dat kun je gewoon niet kopen. Zelf opleiden lukt wel. Kishna is een groot talent met vele mogelijkheden. Hij heeft een actie, is sterk aan de bal, snel en kan scoren. Deze jongen speelt straks gewoon. En ik link aan PSV omdat jij zegt een spits te kopen wat ik kapitaalsvernietiging vind. Een beter voorbeeld als Ruiz naar PSV kon ik me niet indenken. Bakkali, Narsingh en Depay zullen door Ruiz allemaal minder minuten maken terwijl het seizoen al niet meer te redden was. Europees voetbal was ook zonder Ruiz gehaald.
daar gaat het niet om . het zijn bruikbare spitsen voor een eredivisie ploeg maar niet voor een top ploeg . als jullie een fatsoenlijke spits achter de hand hadden gehad dan hadden jullie misschien milan kunnen pakken . dan had je dat geld er in een keer eruit gehad . met die khisna is het maar de vraag of hij zo goed wordt als dat jullie denken . ik vind dat ajax aan zijn stand verplicht is om minstens 2 fatsoenlijke spitsen achter de hand te hebben . het kan niet dat je elke keer loopt te jubelen als je wint met 1-0 van cambuur , roda of goahead , dan doe je gewoon iets verkeerd .
Ajax heeft dit seizoen ongeveer 80 miljoen.
Maar wat zegt de begroting als ik vragen mag? Ajax kan bijvoorbeeld ook een miljard op de bank hebben zolang wat op het veld staat goedkoop is, jeugd of eigen jeugd... dan gaat die vlieger niet op.
daar gaat het niet over . als je een begroting met bijbehorend salaris huis hebt mag je toch verwachten dat je niet elke keer in blessure tijd van een staartploeg wint ? het enigste wat ik hoor is dat de ploegen zich ingraven . dank je de koekoek . ook counteren en verdedigen hoort bij het spelletje . en als je zoveel geld hebt met zo'n salarishuis dan mag je toch verwachten dat jullie dat kapot spelen of niet ? we hoeven natuurlijk niet allemaal het spelletje te spelen wat ajax wil . iedere ploeg speelt naar vermogen . jullie moeten met zoveel geld er gewoon voor zorgen dat jullie iemand hebben die de ballen erin trapt . en dat kost een paar euro maar had het misschien ook al opgeleverd .
Wat lul jij nu slap zeg. 3 jaar op rij kampioen. In CL grote wedstrijden gewonnen. Ajax is nooit afhankelijk van een spits en elke grote ploeg heeft het lastig tegen de laagvliegers door de manier van spelen.
Wat wil je nu zeggen dan? Als het goed is weet je het beleid en visie van Ajax en dat doen ze niet onverdienstelijk.
dat is dan jouw mening over jouw ploegje . hoe mijn mening is lees je in de bovenstaande berichten want ik heb nu vaak genoeg gehoord dat jullie 3 keer kampioen zijn op rij daar heb ik geen zin meer in om daar op te reageren . ook die afgesproken wedstrijd tegen een geplaatst barca en een wedstrijd tegen 10 man van ac milan is nu vaak genoeg verteld . het komt zich erop neer dat jullie al 3 jaar ook niet goed genoeg zijn om naar de knock-out fase te gaan van de champios league . zal wel weer uitgelegd worden als provoceren maar het is gewoon een constatering .
zolang jij over Ajax als ploegje praat kan ik alleen maar constateren dat je provoceert.
@ thebeast4000
Hahaha jij verteld het ook mooi hoe het jouw subjectieve mening uitkomt. Maar goed zolang jij beweerd dat Ajax en Barcalona dat resultaat van ten voren hadden afgesproken ben jij al niet serieus te nemen.
Overigens, wat heeft "goed" zijn te maken met het wel of niet hebben van een goede spits ? Sorry, maar die logica ontgaat mij volledig. Overigens zie ik jou ook roepen dat men niet moet uitwijden over PSV terwijl jij notabene continue van de hak op de tak springt en zaken erbij haalt die ook niets maar dan ook niets met het topic te maken heeft, om toch nog te proberen je gelijk te halen.
Je geeft bijvoorbeeld af op het begroting verschil tussen Ajax en bijvoorbeeld Roda JC, maar daar heeft Ajax op haar beurt toch ook mee te maken als wij Europees spelen. Dus wie provoceert er hier nou ? Trouwens voor welke Nederlandse club ben jij eigenlijk, daar ben ik toch wel heel nieuwschierig naar.
ik had eigenlijk geen zin om nog hierop te reageren maar dat doe ik toch nog maar even . dat jullie fan zijn van ajax is prima ik al meer als 40 jaar van roda . afca_leeds ik heb het nu al 4 keer doorgelezen jouw reaktie maar ik kan er nog geen touw aan vastknopen . dat jullie het door een roze brilletje zien de prestaties van ajax vind ik prima maar ik ben objectief en kijk niet door dat roze brilletje . ik vindt en met mij nog een heleboel mensen dat ajax de wedstrijden tegen cambuur , roda en go ahead met geluk heeft gewonnen . wij vinden dat je met een begroting van zoals een collega fan van jou zei 80 miljoen , ik herhaal 80 miljoen , tegen ploegen van nog geen 10 miljoen dat moet kunnen kapot spelen . Jullie spits is geblesseerd maar jullie hebben niks fatsoenlijks op de bank zitten . en wij vinden dat ajax in zo'n geval de beurs moet trekken en ervoor moet zorgen dat ajax een fatsoenlijke spits achter de hand moet hebben . de jeugd is daar blijkbaar niet klaar voor . ten tweede de kritiek die jullie hebben op de speelwijze van jullie tegenstanders . ook al gaan ze met z'n elven in de goal staan dan moeten jullie nog niet zeuren . jullie "systeem" is niet heilig . sommige ploegen verdedigen en sommige spelen op de counter . dat is hun volste recht want jullie hebben het voetbal niet uitgevonden . dat bepalen de ploegen zelf hoe ze spelen . als je zo overtuigd bent van jullie systeem en zo'n vertrouwen hebt in je klasse moet het een kleine moeite zijn dat kapot te spelen . met 70 procent balbezit win je geen wedstrijd . nog even terugkomend op barca en milan , je bent toch met me eens dat barca geplaatst was en eerste was ? ik weet dat zowel bij ajax als bij barca een zekere johann kind aan huis is of niet ? en het was toch zo dat ajax moest winnen van barca om nog enige kans te hebben op overwinteren ?nogmaals dit is mijn mening want normaal gesproken had barcelona jullie geslacht . kritiek hoort er ook bij , niet alleen maar hosanna .
Sigi schiet binnen 5minuten vanaf de 5meter gewoon recht op de keeper.. als die erin ging was het een totaal andere wedstrijd geweest en had Ajax een makkelijke middag gehad aangezien Go Ahead dan echt moest aanvallen wat ze nu alleen de laatste 15 minuten deden.
natuurlijk is de overwinning terecht (ondanks dat ook de Eagles wel kansen hebben gehad). Alleen is jouw 2de opmerking wel enigszins vreemd. Vorige week won volgens velen Ajax terecht van Psv. Dat PSV toen na 20 minuten met 0-2 voor had moeten / kunnen staan was toen een onzin verhaal en totaal niet belangrijk.
Maar het blijft wel een feit dat de goal geen uitgespeelde kans, maar meer een gelukkige goal is.
Haha lucky Ajax, als we zo kampioen worden vind ik het prima! De rest is gewoon jaloers!
Hahaha trieste reactie
Het is gewoon lucky ajax.
Klopt, ga nou maar snel naar bed.
Volgens mij kroop PSV door het oog van de naald tegen AZ. Vitesse kreeg veels teveel met dat punt en feyenoord komt kwaliteit tekort. Wees nou gewoon eens realistisch. Ajax was beter en verdiende de drie punten. Geluk dwing je af.. met de spelopvatting die Ajax heeft gaat de tegenstander zich steeds verder ingraven. Net zoals het kampioenschap van twente dat ze telkens met 1 doelpunt verschil in de laatste 10 minuten wisten te winnen of dat AC Milan 70 minuten tegen Ajax met 10 man speelden en toch resultaat halen. Geen geluk maar kwaliteit.
Zo lucky dat we gewoon weer bovenaan staan, hoe doet jouw ploeg het eigenlijk?
Neymar/narsing ga huilen en richt je op je eigen gemeente club
Wanneer ga jij nou is niet dom reageren als t over Ajax gaat?
Ajax heeft gwn verdiend gewonnen, maar dat is moeilijk voor andere clubs om toe te geven! Was geen fantastische pot maar Ajax staat nu wel los aan kop! Volgende week winnen en t 4e kampioenschap op rij is weer een stukje dichterbij!
Haha, je kan lullen wat je wilt, maar Ajax was de enige ploeg die wilde voetballen. GAE had echt wel meer kunnen halen uit deze wedstrijd maar stom genoeg hingen ze met 11 man voor eigen goal..
simpel antwoord zeg !! Zoek even op hoeveel poen de gemeenschap in de Arena heeft moeten steken dan !!
De Arena brengt de gemeenschap ook veel. Tevens hebben Ajax en de gemeente een bestemming gemaakt waar voetbal gepaard gaat met een multifunctioneel centrum... Bij PSV wordt er geld ingepompt vanwege jaren aan financieel wanbeleid. Dus als je een simpel antwoord wilt counteren moet je dat niet met een nog simpelere reactie.
Haha, wat een simpele reactie zonder onderbouwing. Nou mag jij mij vertellen wat de gemeente in de Arena heeft gestoken en wat ze er aan over hebben gehouden. Ik denk dat je schrikt en erachter komt dat de gemeente een hele goede deal heeft gemaakt, niet zoals de gemeente Eindhoven die eigenlijk niets hebben gekregen voor die 48 miljoen.
Toppers treden daar op, Amsterdam Admirals speelden daar, Nederlands elftal speelt daar. Naast de Arena heb je een groot winkelcentrum, Station Bijlmer, HMH en veel nieuwe horecapunten. Wat eerder braak lag is nu een mooi centrum voor ieders wat wils.
De Arena is dan ook niet van Ajax dennis, en iets in de arena steken is iets anders als wat ze bij PSV hebben gedaan grapjas.
De Arena is winstgevend iets, de grond onder een stadion kopen onder het motto 'bestemmingsgrond' is onzin, die grond is niks waar want er kan niks mee gedaan worden aangezien er een stadion op staat in Eindhoven.
En ja kan het wel over de arena steeds hebben maar zoals ik al zei is de Arena niet van Ajax, Ajax betaald netjes huur iets van 30 miljoen per 10 jaar als ik me niet vergis, en daarnaast worden er ook nog veel evenementen in gehouden zoals sensation en de toppers.
Daarnaast heeft het de gemeenschap niet veel zeg maar gerust 0 gekost.
Dat potje was er al was namelijk van het ministerie van sport en welzijn als ik me niet vergis, daarnaast hebben Kpn, Grolsch, Delta Loyd, Coca Cola & o.a BAM (bouwsector) er geld in gestoken. allen hebben aandelen in de Arena.
Ook Ajax heeft omgerekend 9 miljoen geïnvesteerd(18 miljoen gulden).
Dankzij de Arena staat er nu min of meer nu bruisende dienstensector met grote en veel kantoorpanden en evenementenhallen: de Arena zelf, Heineken Music Hall & het Ziggo Dome, niet te vergeten Villa Arena.
@ Janssen
Mensen zoals jij lopen continue te blerren dat mensen geen kaas hebben gegeten van de gronddeal, maar zo te zien heb jij ook totaal geen kaas gegeten hoe de Arena tot stand is gekomen. En nog belangrijker onder wat voor omstandigheden, het was in ieder geval niet omdat Ajax jarenlang wanbeleid had gevoerd en technisch falliet was.
Het stadion en de infrastructuur er omheen voldeed niet meer aan de steeds strengere wordende veiligheids eissen voor het stadion. Daarnaast was de infrastructuur rondom het stadion ook niet goed. Ajax verhuizen naar het Olympische stadion had ook geen zin omdat de gemeente Amsterdam daar ook woningen wilde bouwen. Daarnaast moest er dan ook aanzienlijk geinvesteerd worden wat het niet waard was.
De gemeente Amsterdam wilde de grond waarop de Meer stond ook hebben voor woningbouw. Dus het was de gemeente die Ajax weg wilde hebben, dus moesten zij logischerwijs ook meewerken aan een oplossing. Net zoals dat gaat wanneer de landelijke/provinciale of lokale overheid het stuk grond wilt hebben waarop jouw koophuis staat. Dus samen met de gemeente Amsterdam, het bedrijfsleven en Ajax (ja ja ja Ajax heeft zelf ook een deel geinvesteerd) is men tot de Arena gekomen. Zie je de verschillen ?
Lucky Ajax!! Wat hebben die jongens een mazzel zeg
ja, want als je een groot deel van de wedstrijd beter bent tegen een team dat zich ingraaft en pas in het laatste kwartier op een minder fraaie wijze weet te scoren betekent het natuurlijk automatisch dat je lucky bent!
Get over it, Ajax had het duel allang in het slot moeten gooien. Het doelpunt liet alleen te lang op zich wachten.
Als je het zelf niet afmaakt heb je ook niets te claimen.
Ajax heeft na de eerste tien minuten echt he-le-maal niets weten te creëren, dus hoezo hadden ze het allang in het slot moeten gooien...
Ze maken het toch uiteindelijk ook gewoon af? Er wordt niets geclaimd, behalve een terechte overwinning.
Wat wordt er hier geclaimd dan? Ajax heeft toch gewoon gescoord en gewonnen?
Heb jij de wedstrijd überhaupt wel gezien? Ajax heeft genoeg kansen gehad maar verzuimde te scoren.
Ajax had na 10 minuten met 0-2 moeten voorstaan want dat waren al 2 grote kansen die om zeep werden geholpen door Sig en De Sa.
Daarnaast had Ajax bijvoorbeeld in de 2e helft de 3 om 1 situatie moeten uitspelen door te scoren en dat werd ook na gelaten door Fischer.
Kortom ; Die kansen moeten er gewoon in en dan heb je de wedstrijd min of meer op slot gegooid.
Ajax schoot na die eerste 10 minuten nog wel een keer op de lat en fischer was in de laatste pas niet goed genoeg anders had hij bojan nog een keer 1 op 1 voor de keeper kunnen zetten. Wat heeft Go ahead gepresteerd ? ze hebben in de hele wedstrijd misschien 2 kansen gecreeerd en voor de rest op hun eigen helft gestaan. Ajax heerste maar creeerde gewoon weinig kansen.
story of this season...
Ja, inderdaad. Iedereen krijgt goedkope penaliteit mee en bij Ajax moet je volgens mij je benen in tweeën geschopt krijgen voordat de bal op de stip gaat. Vandaag weer helemaal lachwekkend dat Klaassen zelfs geel kreeg voor een 100% penalty.
misschien morgen even bij Specsavers langs ?? Zelfs de Boer vond het geen pingels !!
Het waren ook geen penalties. Bij Klaassen was echter de gele kaart ook niet op zijn plek. Daar was het eerder een penalty dan een schwalbe aangezien er wel degelijk een botsing was (als er geen botsing was had de GAE-speler ook niet op de grond gelegen). Als ie nou bij Serero een gele kaart had gegeven, dan had ik het begrepen.
Omdat De Boer dat zegt is het ook zo? Klaassen wordt gewoon omver gelopen door Antonia die er zelf ook van omvalt. Dat is gewoon een penalty hoor. Ik heb Ajax dit jaar voor een stuk lichtere vergrijpen nogal war strafschoppen tegen zien krijgen.
Lucky ajax. Staat lucky eerste. En wint ook al 3x de eredivisie waarschijnlijk ook lucky. Blijkbaar levert lucky prijzen op.
Leer er mee te leven. De beste ploegen worden altijd belachelijk gemaakt. In Nederland is Ajax de pineut,in Engeland koopt United de FA om en in Duitsland krijgt Bayern een hoop haat.
Niets van aantrekken.
Het maakt niet uit hoe je wint, als je maar wint. Resultaatvoetbal wordt dat in het buitenland genoemd. Het is de schaal die herinnerd wordt in de toekomst, niet de manier hoe deze verkregen is.
Dat maakt wel degelijk uit, is geen Italië hier, ik wil gewoon mooi voetbal zien.
Af en toe op resultaat spelen mag maar ik herinner me echt veel wedstrijden waarbij Psv vroeger door het oog van de naald kroop en altijd nipte zeges eruit sleep of Twente wat kampioen werd door elke keer in de laatste minuten te winnen.
Wel sneu hoe men alles bij Ajax op "lucky" gooit en bij anderen is het doorzettingsvermogen en afgedwongen.
Ik heb vandaag gekeken en het was 100 terecht dat Ajax won, was niets lucky aan.
Als je weggetikt wordt maar in de laatste minuut ontsnapt ofzo met je eerste kans van de wedstrijd dat noem ik lucky, dit was gewoon terecht winnen.
Sowieso heb je geen recht van spreken als je zo'n laffe tactiek gebruikt en nauwelijks wat creëert zelf.
Ben ik het niet mee eens. Zelfs als ik een bepaalde club supporter vind ik dat de beste club het verdient te winnen. De beste club is in mijn ogen de club die de aanval zoekt en Ajax doet dat in veel gevallen. Daar heb ik heel veel waardering voor. Ik zie op zondagmiddag regelmatig de plaatselijke amateurclub ten onder gaan tegen een ploeg die gelijkwaardig is in een wedstrijd waar niemand risico durft te nemen en er amper kansjes zijn. Geef mij maar lekker een pot met risico waar meerdere kansen te zien zijn.
Dit slaat helemaal nergens op;
Ik weet niet wat jij in je vrije tijd doet en wil dat ook niet weten.
Het feit blijft als een club veel beter speelt en daardoor meer kansen afdwingt
het gewoon verdient te winnen.
ja man echt lucky na zoveel uitgespeelde mogelijkheden dat je een keer een doelpunt maakt .... en wat hebben jullie laten zien dan , wat een tactiek zeg, heb je dat zelf uitgevonden met zn 11'en verdedigen ( ow nee wacht zo speelt tegenwoordig de hele ED tegen de godenzonen ) Afca
ook al had schone niet gescoord Ajax zou toch wel winnen.
Ajax had zelf ook genoeg kansen, maar dat vergeet Foeke Booy voor het gemak even. GAE groef zich grotendeels in en probeerde te counteren, terwijl Ajax probeerde openingen te vinden maar ze speelden in een te laag tempo. GAE had kansen om op voorsprong te komen maar deed dat niet, Ajax kreeg kansen en scoorde 1x en dat maakt het verschil. Pas toen begon GAE aan een offensief waarin ze Ajax achteruit drukte maar zelfs toen had Ajax nog mogelijkheden om op 0-2 te komen als Fischer beter had gepasst.
Heb je een dvd van een andere wedstrijd gekeken ofzo? Ajax wist juist vrijwel niets te creëren deze wedstrijd...
Heb jij een andere wedstrijd gekeken? Niks gecreëerd zegt ie. Hadden makkelijk 0-4 kunnen winnen
Een bal van Bojan op de lat, een kopbal van Fischer net door de keeper gered, een schot van De Sa die er ingemoeten had. Ik weet niet wat jouw definitie van vrijwel niets is maar ik heb in elk geval geen dvd van een andere wedstrijd gekeken.
Haha hier moet ik echt om lachen hoor. Kom op zeg, als je dit na de wedstrijd nog met een serieus gezicht kunt zeggen dan snap je er niets van. Ondanks dat het moeizaam was verdiende er maar 1 ploeg om te winnen vandaag en dat was Ajax. "Wij hebben de kansen gehad om op voorsprong te komen" toen het al 0-3 had moeten staan ja. Zo ken ik er nog een paar.
Sommige trainers moeten het echt wat dichter bij zichzelf houden.. Na zo'n pot de tegenstander bekritiseren is gewoon slap en dom. Daar sta je dan met je gelijk en 0 punten en 0 kansen.
Wat een slechte poging om met de wind mee te lullen. Maar dat zijn we gewend van Foeke.
Och Ajax heeft weer 2 keer in blessuretijd gewonnen na een jaar of 6, nu gaat iedereen (spelers trainers en vooral forumleden) elke keer als er iets in de wedstrijd van Ajax gebeurt dat ook maar een beetje naar geluk neigt 'lucky Ajax' roepen. Terwijl het de afgelopen seizoenen juist vaak aan geluk heeft ontbroken. Vrij triest als je het mij vraagt.
Het grappigste is nog dat dit allemaal statistisch is bewezen. Ajax had vorig seizoen 10 punten meer moeten hebben, welke zij door scheidsrechterlijke dwalingen misgelopen zijn.
Ook dit seizoen inderdaad, twee maal in de extra tijd gewonnen, tegenover vier maal van Vitesse.
Natuurlijk jongen hadden ze 10 punten extra moeten hebben!
Geloof het zelf.
"statistisch bewezen". Fast en blind.
Niet tien, twaalf zelfs. Google maar eens voor 'ajax heeft arbitrage het vaakst tegen' (link verschijnt maar half in een reactie)
Tuurlijk en uitgezocht door de Telegraaf zeker de huiskrant van Ajax!
Nee Nrc, een rotterdamse krant mocht je dat niet weten
Wederom een faal, zet jezelf niet zo voor schut hatertje.
Fast-N-Loud, blijf hier alsjeblieft weg verder, als je geen enkele kennis over het onderwerp hebt. Het onderzoek waar ik op doel is door een onafhankelijk onderzoeksteam uitgevoerd. Hier zijn onterecht afgekeurde doelpunten, buitenspeldoelpunten tegen en dat soort zaken meegenomen, geen speculatieve zaken als mogelijk doelpunt na een afgefloten aanval of iets dergelijks, gewoon harde feiten.
Zelfs journalisten hebben alle hachelijke momenten erbij gehaald en kwamen tot de conclusie dat Ajax zeker 10 punten meer had moeten hebben. Dat zijn de feiten.
Jk-Ajax, fast and blind! Lmao, het beste is om hem te negeren.
Vooral met die opvallende avatar in het roze valt Fast n Loud extra op. Daarmee valt het ook extra op dat het zijn hobby is om alles wat maar met Ajax te maken heeft te bashen. Het maakt niet uit of iemand iets aangeeft met argumenten/statistieken of quotes, er komt altijd een kortzichtige haat reactie van hem. Ik snap niet waarom mensen zo'n haat voelen voor een club en constant die haat moeten showen met van die flauwe comments.
Daarnaast kreeg ik voor (naar mijn mening) een vrij normale reactie over een wedstrijd tussen Twente en Heracles punten in mindering wegens provoceren, maar iemand als Fast n Loud kan constant zn gal spuwen.
Hahahaha slechte verliezers.
binnen 10 minuten hadden ze al 3-0 achter moeten staan.
bal op de lat van bojan.
3 tegen 1 met fischer eruit komen.
sneue lui
Dik verdiende zege, het veldspel was weliswaar niet heel goed maar als Sightorsson na 3 minuten gewoon die kans afmaakt had Ajax eventueel een monsterscore kunnen behalen. Slechte verliezers komen altijd met excuses om hun eigen falen te verbloemen.
Dit is gewoon weer triest. Ze hebben niks gecreëerd en dan bashen op ajax.
Kan aan mij liggen maar zo geweldig vond ik de Eagles niet. Veel strijd ja, maar echt goed voetbal nee. Die beginnen waarschijnlijk ook met een schuin oog naar de grote groep net onder hun te kijken.
Niet alleen het publiek, maar nu ook trainer/speler die eventjes zichzelf negatief in de schijnwerper zetten.
Man man man,wat een kinderachtige reactie zeg. GAE mag trots zijn op haar inzet, maar Ajax had de gehele wedstrijd meer balbezit en de grootste kansen waren voor Ajax. Vergeten ze voor het gemak even dat Ajax na een paar minuten al met 2-0 voor had moeten staan of de balletjes op de paal en de lat? Over het feit dat Ajax een strafschop had moeten hebben hoor je ze ook niet.
Ajax speelde slecht, maar was wel de betere. GAE was alleen beter als het om inzet gaat. Ze waren constant op de counter aan het loeren en ook dat is hun goed recht en begrijpelijk, maar we moeten niet gaan doen alsof Ajax hier de punten heeft gestolen. Al is het tegenwoordig wel de hype om de underdog, als ze wat strijd leveren, gelijk de 3 punten te gunnen...
Ja, wat moet je anders zeggen als Ajax de hele wedstrijd domineert maar wint met slechts 1 doelpunt verschil. Leuk Booy! Zeg voortaan gewoon eerlijk dat je weggespeeld werd en dat je van geluk mag spreken dat het slecht bij 1 goal is gebleven!
Haha. Die bal of de paal en lat van Ajax waren ook zo lucky. Misschien niet zo laf spelen. Antivoetbal weer afgestraft.
na paar minuutjes voetballen had ajax het al moeten beslissen de gemiste kansen hielden gae nog in de wedstrijd gewoon terecht verloren ! en op naar de volgende wedstrijd
Brace yourselfs, gepikeerde Ajacieden in aantocht.
Haha nja Ajacieden herkennen hier een beetje een coach die last heeft van selectieve waarneming. Gepikeerd zijn is weer wat anders.
Hoe zie jij dat als Japanner of als Vitessefan dat dan? Of in welke hoedanigheid dan ook.
Nee, ik snap die reactie wel. Want de term Lucky Ajax heeft iets negatiefs over zich gekregen. Maar volgens mij moet je er juist trots op zijn elke keer als je dat leest, want dat geeft aan dat andere ploegen er een hekel aan hebben. En als je heel vaak geluk hebt dan kan je je afvragen of het wel geluk is of dat het een kwaliteit is.
Ze roepen dat ook over Vitesse dat we al 6x hebben gescoord in een slotfase, zeggen ze ook dat is geluk. Maar als je dat al 5x hebt gedaan dan is het ten eerste onvoorstelbaar dat tegenstander zes niet staat op letten in de 90e minuut en ten tweede ook geen toeval meer dat kennelijk of Vitesse nog wat adem over heeft of een slotoffensief inzet.
Dus Foeke is een beetje een slechte verliezer. Maar de reacties op dit forum zijn redelijk voorspelbaar op dit soort koppen.
Naar mijn mening zegt de minuut waarop je scoort niks. Bijvoorbeeld de wedstrijd tegen Roda vond ik totaal geen lucky overwinning van Ajax. De bal wilde er gewoon de hele wedstrijd niet in maar ze waren wel beter. Dan valt ie in de laatste minuten wel twee keer en krijg je zo alsnog een verdiende overwinning. Tegen Cambuur daarentegen was Ajax dramatisch en hebben ze absoluut punten gestolen. Dat de fans/coach/trainers daar ziek van waren snap ik al te goed. Zij hadden dan ook het recht om Ajax lucky te noemen.
Vitesse zelfde verhaal, een overwinning tegen Zwolle in de laatste minuut noemde ik bijvoorbeeld wel lucky aangezien Zwolle gewoon zeker hetzelfde niveau haalde als Vitesse.
Dat je op een forum reacties krijgt op dit soort koppen en dat die volgens jou voorspelbaar zijn, dat zal wel. Maar je bent het toch ook gewoon met al deze voorspelbare mensen eens dat het een onzinnige en stomme analyse is na deze wedstrijd? Go Ahead speelde zoals verwacht op de counter, maar wachtte daarbij wel teveel af en hielp Ajax vooral in het begin van de wedstrijd in het zadel door ze het spel te laten maken. Dat het na de eerste helft nog 0-0 was, dat was juist lucky voor Go Ahead. Uiteindelijk valt de goal uit een afvallende bal na een slechte vrije trap, nouja dat is dan zo. Het had net zo goed de bal van Bojan kunnen zijn die op de lat viel of die dikke kans voor Siggi. Hoe de goal er nu uitzag doet niet ter zake, het was gewoon verdiend en dat kan Booy ook gewoon zien als hij zijn geel/rode bril af zet.
Ajax was beter, maar creëerde niet veel meer kansen dan Gae. Op het schot van Sigi en de mislukte voorzet van de Sa heeft Ajax weinig gevaar gesticht. Go Ahead had iets scherper moeten zijn, want ze wisten dat er niet veel kansen zouden komen.
Bojan op de lat, Klaassen net naast, De Sa die vrij kon inschieten. Toch 3 dikke kansen, meer dan jij noemt.
en dan mis je zelfs nog de kopbal van Fischer die met moeite werd gered door Room.
Ajax was wel gevaarlijker, maar het waren niet allemaal opgelegde kansen. Kolder kwam ook een aantal keer gevaarlijk voor de keeper en Overgoor schoot ook op de keeper. Ajax had wel meer kansen en was ook gevaarlijker, maar op basis van het veldspel en de mentaliteit van de spelers gunde ik, en verdiende in mijn ogen GAE een punt.
Op basis van het veldspel verdiende juist enkel Ajax de overwinning.. immers was hun veldspel veel beter daarom bepaalde zij ook het tempo en domineerden ze in het balbezit. Je kan beter zeggen dat je hoopte dat GAE won want als ze iets niet verdienden was het een punt.
De Sa had nog een grote kans. Gae heeft geen schot tussen de palen gelost. Ajax heeft meer mogelijkheden gecreëerd om te scoren, is veel gevaarlijker geweest en was vaker dichtbij een goal.
Dat is ook niet meer dan logisch, maar het ging bij GAE vaak mis in de laatste pass terwijl het bij Ajax vaak mis ging in de afronding. En als jij geen schot tussen te palen hebt gezien heb je ook wat gemist. Sowieso heeft Overgoor met een geplaatst schot tussen de palen geraakt, maar dat was ook een verkeerde keuze van hem.
Dan is Ajax toch gevaarlijker geweest en heeft het ook meer gecreëerd? Doelpogingen 5 om 16, Ajax heeft meer gecreëerd dan de Gae. Dat betekent niet dat ze een goede wedstrijd gespeeld hebben of zo. Dat zeg ik niet.
Hahaha, welke wedstrijd hebben deze 2 clowns gekeken? Wat een zwaktebod en bovendien calimero gedrag.... Slechte verliezers, bah!
Grote kolder natuurlijk 
).
Je kunt ook kijken naar de kansen die Ajax gemist heeft. En het eerste kwartier telt net zo goed mee als de laatste vijftien minuten. Als iedereen elke kans maakt was het misschien wel 4 - 8.
Geluk? na een jaar voetballen is de kampioen voor 99% de terechte winnaar. Niet goed spelen en met geluk winnen, dat maakt een kampioen kampioen.
Ajax was gewoon ruk voor de ploeg dat het zou moeten zijn. Kowet bood goed verzet en ajax wist daar moeilijk mee om te gaan. En in een rebound scoren is helemaal ruk. Dus geen uitgespeelde kans benut.
En aan het eind ook flink tijd rekken, kunnen ze ook goed.
Grote kolder natuurlijk ).
Je kunt ook kijken naar de kansen die Ajax gemist heeft. En het eerste kwartier telt net zo goed mee als de laatste vijftien minuten. Als iedereen elke kans maakt was het misschien wel 4 - 8.
Lucky GAE. Hadden ook opnieuw met 6-0 afgedroogd kunnen worden
Het was tamelijk unlucky dat de bal van Sigthorsson er niet inging, dat de Sa op een haar na mist en Bojan op de paal schiet... Verder was de goal zeer lucky. Lucky enough staan wij lekker bovenaan
Ik vraag het me af of het bij de eerste twee 'unlucky' is dat ze missen of gewoon kwaliteit, want ze schieten wel heel erg slecht in. Bojan kan idd goed voetballen, maar dan wel als spits. Toen die daar ging spelen was ie net als tegen Feyenoord van toegevoegde waarde.
dit zal altijd zo blijven, altijd Lucky, ook al verdienen ze het gewoon om te winnen, domineerde gewoon, soms weer van die akelige momentjes, maar ze staan er altijd. Niks Lucky aan, de vrije trap zelf was dan wel niet goed, maar de goal was toch weer echt een mooie shone goal wel de complimenten aan goe head eagles, ze speelde gewaagd, ondanks het ingraven van de ploeg, kwamen se soms toch gevaarlijk uit en hadden zomaar een goal kunnen maken.
Klopt het wordt eens tijd dat het dubbeltje eens de andere kant op valt. Ajax is al 3 jaar erg Lucky en zowel de boer, spelers als supporters begin ik meer dan zat te worden. Wordt tijd dat een andere club weer eens kampioen wordt.
Ja, ja 3 jaar lang lucky. Als dat klopt wat je zegt wil dat betekenen dat zelfs de goden willen dat Ajax wint. Hoor je wel wat je zegt?
Haha, als Ajax 3 jaar Lucky is, dan is er geen spraken meer van gelukkig. Dan doet Ajax constant iets goed wat ervoor zorgt dat het op momenten goed valt.
Heb je je nou echt vandaag speciaal aangemeld om deze onzinnige reactie te posten? Je had je de moeite kunnen besparen. Dat je er van baalt dat Ajax al drie jaar op rij kampioen is geworden, kan ik mij indenken. Dat je dat wijdt aan geluk getuigt van een wel erg kinderachtige manier om de werkelijkheid bekijken. Vandaag was het niet om aan te zien. Maar op basis van de statistieken kan je toch echt niet anders dan concluderen dat Ajax verdiend gewonnen heeft? Dat was ook zo tegen Cambuur en Roda, ongeacht het moment waarop gescoord werd. Acht overwinningen op rij in de ED. Dat is echt geen geluk.
Misschien is het toch allemaal niet zo toevallig Misschien moeten we nog 10 jaar kampioen worden voordat de grootste haters zelfs zeggen, dit was gewoon verdiend. Dat jij het meer dan zat begint te worden is jammer voor jou, dikke vette pech
Het wordt tijd dat jij eens wat objectiever kijkt en je haat wat afneemt, is goed voor je hart en je gezondheid. Sterkte gewenst deze week!
Proef ik hier wat frustratie dit kan voor mij niet lang genoeg duren voor al die ajax haters als je het gewoon objectief bekijkt heeft ajax gewoon verdiend gewonnen maar dat kun je niet uit je mond krijgen omdat je niet objectief naar de wedstrijd hebt gekeken. bekijk het toch is gewoon normaal en niet ten aanzien van de club .
Nou meneer booi ajax had al voor de rust zeker met 0-3moeten voorstaan waren veel beter dan de eagels en ze hebben terecht gewonne enstaan ook niet zomaar 1ste ook zulke wedstijden moet je gewoon winne en dan word je kampioen eonde van de rit
Booy, als jij trainer van Ajax was geweest, had je dan ook zo gereageerd?
Als er in het eerste kwartier 3 doelpunten waren gescoord, had Gae niets kunnen en mogen zeggen. Maar ja Ajax was toen unlucky Ajax. Gedurende de rest van de wedstrijd had Ajax het beste spel en de uitslag was daarom dan ook volkomen terecht of had hoger moeten zijn.
Loop niet zo te janken Booy en Kolder. Jullie hebben gezwijnd dat het na 20 minuten nog niet 0-3 stond. Zo schattig altijd dat de tegenstanders alleen maar roepen lucky of dat we iets anders mee hebben waardoor we winnen. Grootste en de beste is nu eenmaal het mikpunt, like we care.
Ja, het was lucky, maar toch winnen we weer.
Wat maakt het nou uit, als we maar weer kampioen worden.
Als mensen goed voetbal willen zien gaan ze maar naar een andere club kijken.
Wij komen niet voor goed voetbal naar de arena, we komen voor de winst.
We hebben aangetoond dat je in nederland ook kampioen kan worden met slecht voetbal.
Zolang het kwartje de goede kant op valt en de arbitrage maar niet tegen ons is komt het allemaal goed!
Winnen is het enige dat telt.
Ajax is saaier dan saai, vandaar dat tegenstanders er meer geloof in hebben en terecht lak hebben aan het balbezit-evangelie in Amsterdam Het is echt niet om aan te zien, zo tam en traag er gespeeld wordt. Minimalistischer dan het PSV van Hiddink. Boring, boring...
Hahaha pak ff doelcijfers van afgelopen seizoenen erbij..ajax speelt altijd om te winnen uit en thuis op aanvallende manier
Ajax was zo lucky dat men tot 2x toe geen penalty kreeg! Het feit dat je zelfs na herhaling niet 100% zekerheid had wel/geen penalty had hij ook zomaar 2x kunnen geven! Tot overmaat van lucky kreeg klaassen een gele kaart voor schwalbe....
Ajaxcieden komen hier natuurlijk als aasgieren op af :D
Jaloezie heerst. Als andere ploegen door 'luck' winnen dwingen ze het af. Wint ajax met 'luck' is het lucky ajax. Heerlijk hoe er altijd op de beste wordt gehaat.
Ik heb het artikel niet eens uitbundig gelezen, ik ben hier gewoon gekomen om even snel Hahahahaha te zeggen en weg te gaan. Wat een trieste verliezer is Foeke Booy zeg. Dit is toch niet iets wat de eerste keer gebeurd dit seizoen bij uitwedstrijden? En Cambuur uit dan?
Wat een kolder van die kolder slechte verliezer bah
Slechte verliezers altijd. Al die clubs graven zich in, zijn veel te schijterig om zelf het initiatief te nemen in de wedstrijd.. Ajax moet dus altijd het initiatief nemen in dergelijke wedstrijden tegen teams die zich bijna alleen bezighouden met verdedigen en, als ze thuis spelen, ook nog eens vol adrenaline spelen door de fanatieke aanhang. Dan is het voor elke Eredivisieclub lastig wat af te dwingen.
Toch had Ajax enkele goede kansen die er gewoon in hadden moeten gaan. Ajax was gewoon beter, niet goed voor Ajax doen, maar wel beter dan Go Ahead Eagles. Ik vind dit altijd erg droevig commentaar van een verliezer en hiermee doet Booy ook zijn eigen team te kort. Hij had na de wedstrijd beter lovend kunnen zijn over zijn team dat de ruimtes klein hielt, zijn jongens verdiende een compliment, maar nu gaat alle aandacht naar het stukje over lucky Ajax. Misplaatst.
Tog lachen dat mensen lopen te zeuren dat ajax saai speelt , altijd als je succes heb komen er weer een paar haters .
Op t moment dat je net als ajax jaar op jaar wint van een europeese topclub kom dan praten.
Ik doel op city united milan barca .
Verder vond ik gae helemaal niet zo slecht ma of er meer in gezeten had denk ik niet maja ieder zo zijn mening.
Haha...die Booy is zo kansloos...totaal geen kijk op voetbal...heeft bij meerdere teams gefaald.
Op basis van wat had GAE meer verdiend Booy? Op het niet creëren van kansen? Of op het alles dichtgooien achterin en voetbal onmogelijk proberen te maken?
Of misschien omdat jullie supporters luidruchtig waren? Of was het misschien omdat supporters op het eind aanstekers en dergelijke op Cillissen gooide?
Logisch natuurlijk dat GAE meer verdiend want Ajax miste 6 100 kansen, en GAE had een halve kans...ajax had 2x zoveel balbezit...dus inderdaad Foeke...je hebt helemaal gelijk...
Ik zou zeggen Booy...wordt cabaretier....je hebt namelijk humor...
Ajax heeft natuurlijk voor de volle 100 gewonnen...mensen die het daar niet mee eens zijn, zijn volle haters...en wij Ajacieden genieten daarvan...
"die vrije trap van Schone was niets waard"
Volgens mij gewoon was ie exact 3 punten waard.
Iedere keer dat gezeur over lucky Ajax. Het ene jaar is het Twente dat zo de punten steelt, dan is het weer psv en begin van het seizoen was het vitesse, nu is het een paar keer Ajax. Welkom in de wondere wereld van het voetbal.
Uiteraard praten booy en kolder hier poep. Ajax was zeker beter, creerden meer en verdiende 3 punten. Wat ik echter niet snap is dat mensen het zgn. Anti-voetbal van gae veroordelen. Wat moeten dit soort ploegen dan doen vs ajax, blind naar voren lopen en de poort wagenwijd open zetten? Ze gaan voor de grootste kans op een goed resultaat en dat kan je ze toch echt niet kwalijk nemen!
lijkt mij ook niet meer als normaal gezien de budgetten dat Ajax sterker zou moeten wezen, maar zo veel sterker ?? Wel nee man !! Zelfs Go Ahead heeft doelrijpe kansen laten liggen !!
Doelrijp? er waren in de hele wedstrijd 2 goede kansen voor Go ahead, niet meer dan dat waar Ajax vrijwel de hele wedstrijd heeft gedomineerd, nog een bal op de lat schoot en een penalty had moeten krijgen. Ondanks de budgetten blijft het gewoon 11 tegen 11, dat GA een paar kansen kreeg is helemaal niet raar. Ajax heeft geen fantastische wedstrijd gespeeld maar wel verdiend gewonnen.
Lucky Ajax, 'wij kregen daarna nog kansen'.. Ik weet het niet, maar volgens mij waren Bojan en Fischer dichterbij een zege
ajax verdiend gewonnen, zo wordt je kampioen als je deze wedstrijden weet te winnen...
als je pretendeert De Beste te wezen, zul je ook het beste voetbal moeten laten zien. Feit blijft dat ze telkens met minimaal verschil de punten weten te behouden, maar om nou te zeggen met mooi en aantrekkelijk voetbal ?? dus niet !! En Europees gezien, en straks helemaal in de Champions Leaque worden wij weer als kleine kinderen om de oren geslagen. En ja het wekelijks terug kerende commentaar, kun je ook over je eigen afroepen. Altijd maar weer praatjes en blijven schreeuwen dat je de beste bent... laat het dan ook zien en zeur niet dat verder alles wat niet Ajacied is beroerd word van dat eeuwige hoogmoedswaanzinnigheid van altijd maar weer die ene club !!
De beste en het beste voetbal zijn niet per definitie hetzelfde. Ajax is op dit moment de beste want ze staan bovenaan. Dat is een feit. Beste voetbal is iets subjectiefs. Denk een beetje aan je bloeddruk, laat Ajax je gezondheid niet schaden. Misschien maar geen wedstrijden meer kijken van die ene club?
@dennisvonk, volgens mij is iedereen, behalve een enkele verstokte Ajax hater, iig de objectieve pers, het erover eens dat Ajax het beste voetbal laat zien, dus wat klets je nou? Vandaag was het niet super, maar iedere ploeg heeft zo een wedstrijd ertussen zitten. En dan kletsen dat Ajax met minimaal verschil wint ... Een ploeg als F'noord speelde gewoon gelijk tegen GAE uit en volgens mij verloor Vitesse er zelfs. GAE is thuis best sterk. En over de Europese prestaties van Ajax hoef je ook niet te klagen. In een poule met Barca, Celtic en AC 8 punten halen is niet verkeerd, beter dan wat het gros van de andere presteren met als dieptepunt PSV en FC Utrecht.
'altijd maar weer praatjes en blijven schreeuwen dat je de beste bent' zeg je dan. Als een ploeg drie keer achter elkaar kampioen is geworden en ook nu bovenaan staat dan is er maar 1 ploeg de beste en dat is die ploeg.
We winnen in 1 week van F'noord, PSV en een niet makkelijke uitwedstrijd tegen GAE en jij loopt nog te zeiken over hoogmoedswaanzin.
Niks hoogmoedswaanzin, wij zijn gewoon de beste, in Nederland wel te verstaan maar als we dat zingen dan hebben we het echt niet over Europa, we beseffen dat we in Europa nog middenmoot hoogstens subtop zijn, maar in Nederland zijn we op dit moment keihard de beste, of je het nu leuk vindt of niet waarbij ik het idee heb dat je het niet zo leuk vindt ...
Oh ik word zo moe van dat "lucky" Ajax elke keer. Wint Vitesse steeds in de laatste minuut met 1-0 dan is het klassen en Ajax is de hele wedstrijd beter en wint met 0-1 en dan is het zoals altijd weer Lucky. Niet te geloven zeg! Ajax krijgt veel dingen niet eens mee dus hoe durven mensen dan over Lucky te praten! Ze willen toch niet zeggen dat GAE dat met zn allen liep te verdedigen iets meer had verdiend dan een nederlaag?????
De goal was lucky vind ik. Een vrije trap gekregen door een handsbal omdat een verdediger uitgleed, vervolgens de vrije trap heel heel matig inschieten, bal wat gelukkig terug krijgen en dan gewoon een goeie poeier. Dat ajax verdiend gewonnen heeft staat ook buiten kijf
Een betere samenvatting en conclusie van de gebeurtenissen ben ik nog niet tegengekomen. Ik wou dat meer mensen een dergelijk nuchtere kijk konden opbrengen. Wat je Ajax kan verwijten is dat ze zo flets spelen terwijl ze er regelmatig blijk van geven wel degelijk goed en snel te kunnen combineren. Niet dat ze veel geluk hebben.
1. Handsbal dwing je af door vooruit te voetballen. Scoringskansen 16 om 5.
2. Een bal die gelukkig valt dwing je ook af door vooruit te voetballen. Dan valt die vanzelf vaak een keer goed. Soms ook niet.
3. Goeie poeier is techniek, was geen makkelijke bal om zo laag te houden.
Lucky Ajax straft antivoetbal af.
Hoi, ik ben Foeke Booy, niet echt een bijzondere trainer, en ik kan heel slecht tegen mijn verlies.
Kolder heft gelijk. De vrije trap was niets waard. De rebound echter wel. Goed gedaan Schone
Slechte verliezers. Als ze realistisch naar de wedstrijd kijken morgen zien ze hopelijk ook in dat ze niets hebben afgedwongen en Ajax meer dan terecht heeft gewonnen.
Ik kan hier zo kwaad om worden. GAE heeft voetballend niets gebracht en alleen maar lopen tegen houden. Dat begrijp ik wel en is hun goed recht, maar toch. Ajax speelde niet top maar het heeft aanzienlijk meer kansen afgedwongen, had meer balbezit en had bijna 600 geslaagde passes tegen GAE ongeveer 350. Dat goal is enigszins mazzel, doordat de bal lekker voor zijn voeten komt, maar als je zo met je slechte been kunt schieten is dat alleen maar kwaliteit. Daarnaast dwing je zo'n moment af als je steeds aanvalt. Booy moet zijn smoel houden want 'lucky Ajax' is totaal ongepast en GAE heeft volkomen verdiend verloren.
Het was gewoon lucky Ajax hoor? Alleen door het groot aantal Ajax supporters wordt dat weer tenietgedaan hier
Balbezit: 63,7 Ajax en 36,3 Gae.
Scoringskansen 16 Ajax en 5 Gae.
Geslaagde passes Ajax; 482 GAE 202.
Schoten op doel: Ajax 3 en GAE 1
Schoten naast de goal: Ajax 7 GAE 3.
Enough said. Ajax heeft gedomineerd en gelukkig een van de kansen afgemaakt, als het afmaken wat beter was geweest was het een nulletje of 3 geworden.
Sinds wanneer zeggen schoten op doel en balbezit iets over of Ajax wel of niet lucky was #enufsaid
Hahahaha 
Dat zegt wat over het spelbeeld en de kansenverhouding, ik ben wel eens benieuwd naar jouw visie ten aanzien van 'lucky'.
In mijn ogen is een overwinning lucky als een treffer puur toevallig ontstaat zonder enige kwaliteit maar door puur geluk (een schot dat ver naast gaat en via 2 of 3 benen erin vliegt). Of geheel tegen de verhouding in toch nog uit het ene kansje scoren.
Dat eerst is geen sprake van, Schone schot was pure techniek en de kansen dwong ajax af. Ook dat een bal een keer goed valt. En de kansenverhouding en spelbeeld geven aan dat het niet tegen de verhouding in was.
In een ander topic zei ik al, Hahaha wat een Kolder deze opmerking! Ik vind het Marnix. Slaat gewoon nergens op, de rebound was pure techniek met zijn chocoladebeen.
Benieuwd hoe Cruijff tegen dit afschuwelijk zakelijke Ajax aankijkt. Het typische Ajax-spel is al jaren dood. Ajax speelt Bundesliga-voetbal. Kil, berekenend en zuinig. Aantrekkelijk en frivool zijn kenmerken die allang niet meer des Ajax zijn. Piet Keizer en Jan Mulder keren zich er niet voor niks van af.
Hij zal snappen dat we even moeten wennen en vind dat het prima gaat. Zelfs in de gloriedagen had ajax het soms moeilijk uit tegen een tegenstander die alleen maar achterover hangt. Om mooi voetbal te zien heb je twee teams nodig.
Piet Keizer heeft wel vaker rare fratsen en Jan Mulder moet vooral lekker op TV blijven. Niks nieuws.
Boehoe... Al jaren domineert Ajax het Nederlands voetbal terwijl ze nooit counter voetbal spelen en terwijl ze altijd na de winterstop nog op 3 fronten actief zijn... Zonder grote aankopen en met bijna alleen naar jeugdspelers... Elk jaar vertrekken 2 a 3 vedettes... Wat zie ik wat jij niet ziet?
Ajax zal wel kampioen worden, maar de koppositie verdienen ze nu nog niet. Hebben veel te veel 'gestolen'punten gehaald. ook vandaag verdiende GAE eigenlijk wel een puntje.
Op basis waarvan verdiende GAE wel een puntje? Op basis van de inzet?
Naast het doelpunt was er nog een bal op de lat en een bal op de paal, balbezit was met 63,7 in het voordeel van Ajax, scoringskansen was met 16 om 5 ruim in het voordeel van Ajax.
Dus nogmaals, op basis waarvan verdiende GAE wel een puntje?
Tja, wou dat Vitesse kon wat Ajax altijd doet, slechte wedstrijden toch winnend afsluiten.
Gefeliciteerd met het volgende kampioenschap!
Dhr Booy kijkt gewoon door een Go Ahead bril zoals de ajax supporters door hun bril kijken! Terleurstelling na de wedstrijd in de hoop dat ze meer zouden hebben na gestrijd te hebben voor wat ze waard zijn.
Morgen zal er vast een realistischer beeld zijn en het kunnen omzetten in motivatie voor de wedstrijd van aankomend weekend.
Mijn mening is dat ajax over de hele wedstrijd gezien meer kansen gecreëerd heeft. Meer kansen gemist hebben en blij zijn dat ze er eentje in geprikt hebben.
Go Ahead geprobeerd heeft om tegen te houden en toe te slaan op de counter. Gegokt en verloren wat mijn inziens is het spelen op de counter altijd een gok.
Moraal van het verhaal terechte uitslag.
Ajax heeft gewoon terecht gewonnen en om dit nu een lucky Ajax te noemen vind ik persoonlijk vrij discutabel. Dat je dat tegen Cambuur uit of Roda had gezegd, dan had ik je gelijk gegeven. Hier was Ajax echter heer en meester en hebben ze gewoon terecht gewonnen. Maargoed, het zal wel de adrenaline zijn die de trainer domme dingen laat zeggen.
Mooie reactie! Tegen Cambuur kwamen wij erg goed weg daar vond ik ons echt niet beter, tegen Roda vond ik ons veel beter maar kwamen we uiteindelijk goed weg door de kansen op het laatst te maken. Tegen Roda vond ik de overwinning wel verdiend en tegen Cambuur niet.
Ben wel blij dat we dan toch nog deze wedstrijden naar ons toe weten te trekken. Valt mij op dat Ajax dat vaak laat in de wedstrijd doet. Niet geheel toevallig in mijn ogen, want de tegenstanders worden het 'achter de bal aan lopen' dan ook wel een keer zat en gaan verzaken. De 2-1 tegen Feyenoord was daar een schoolvoorbeeld van, toen kreeg Boilesen alle ruimte om zelfs Clasie op te zoeken.
Jongens, iedereen weet toch dat GAE eigenlijk met 6-0 had moeten winnen. Ze hadden bij 110% balbezit en 38 100%-kansen. Dat Ajax wint na dat ene schot is puur geluk.
Maar nu serieus, als je wil winnen, moet je ook aanvallend willen voetballen. Een ploeg die constant op de counter speelt en verliest door een rebound moet niet zeuren. Die rebound was er niet geweest als ze op de helft van de tegenstander hadden gestaan. Zoals al vaker gezegd is er een simpele manier om te verdedigen: wanneer je zelf de bal hebt, dan kan de tegenstander niets creëren.
Ik vond inderdaad dat Ajax verdiend had gewonnen.
Maar laat deze mensen lekker hun eigen mening en kijk op het voetbal hebben. Ik vind de meeste Ajax supporters altijd zo krampachtig en gepikeerd reageren wanneer iemand een andere mening over voetbal heeft dan een positieve tegenover Ajax.
Ik zie hier mensen roepen 'ik word hier zo kwaad van' etc etc. Nou als dit je al van het padje brengt heb je een persoonlijk probleem.
Ik vind het echt prachtig om te zien dat mensen denken dat Ajax 10x op rij wint met geluk :P :P 
.
Er word tegenwoordig volgens mij van Ajax verwacht dat ze 0 kansen tegen krijgen en om de 20 minuten een goal maken.
Ga toch weg man, Ajax heeft zo veel kwaliteit, waardoor je je geluk afdwingt.
Ik ben wel met Foeke eens, maar als je zo verdedigend speelt als Go Ahead dan is een lucky goal ver te zoeken. Ajax daarentegen speelt gewoon aanvallend voetbal en dan is er gewoon meer kans dat er een lucky doelpunt valt.
Ajax had 2 penalties moeten krijgen
Geluk dwing je af en daar is Ajax de laatste tijd gewoon erg goed in. Terechte overwinning voor Ajax. GAE probeerde met laf voetbal en voor de goal hangen toch een puntje te stelen.
Ach die Booy heeft jaren bij FC Utrecht gewerkt en heeft per definitie een hekel aan Ajax dus we moeten deze man niet echt serieus nemen , bij Rust had het al 2/3 nul kunnen staan gewoon laten lullen die man .
Tsja, Kolder, leuk dat je iets zegt joh. Echt jammer dat we dit soort mensen in onze maatschappij hebben rondlopen, je ziet en ervaart hetzelfde, maar de vertaling is soms surrealistisch. Haat en afkeer mag, maar kom dan wel met een logisch verhaal ipv alleen wat zwak bekrompen te bashen.
Altijd maar dat lucky Ajax schei uit,go Ahead heeft amper wat geprobeerd heeft totaal niet gevoetbald alleen maar achteroverleunen op hun eigen helft alleen het veld klein houden deden ze goed zoveel kansen heeft Go Ahead nou ook niet gecreeerd.
Het is verstandig als GAE vol op de aanval zou spelen tegen Ajax... De jongens uit Deventer hebben er alles aan gedaan en meer zat er gewoon niet in. Op basis van de inzet zouden ze wel wat verdiend hebben, maar goed, zo zit het een keer tegen en een keer mee. Ajax was zeker niet bijzonder vandaag, maar het is wel hun kwaliteit om ook een slechte pot te beslissen.
Haha Lucky Ajax. Booy heeft zeker een andere wedstrijd zitten kijken. Ajax heeft terecht gewonnen. Ajax was de enige ploeg die wilden voetballen
Goed dat GAE verloren heeft, als je thuis zo schijterig speelt verdien je niet anders dan dat je door een "lullige" goal met lege handen blijft staan. Eigen schuld dikke bult mijnheer Booy! U ging voor 1 punt maar kreeg tenslotte niets, had u ook niet verdiend.
Booy moet zich niet zo in zijn reet laten kijken. Niet alleen had Ajax in de eerste 15 minuten 3 keer moeten scoren, meneer Booy is blijkbaar ook vergeten dat er nog een schot op de lat was, en een schot op de paal, om nog maar te zwijgen van de eerste de beste bal die Fischer kreeg. Ja Go Ahead heeft hard gewerkt maar als ik de Knvb was liet ik ze toch allemaal even plassen en nam ik wat bloed af. Het schuim stond om de mond.
Stel Ajax wint het hele seizoen alles met 1-0 dan is dat toch de terechte kampioen inplaats van Lucky?!
Als ajax wint is het toch altijd lucky?
Hahaha.. Heerlijk al dat gehaat. GAE speelt gewoon anti-voetbal en dan nog claimen dat ze ergens recht op hebven. Te triest altijd dat Lucky Ajax geouwehoer...
@ alle Ajacieden! Reageer er toch niet op. Jullie hebben gewonnen....proficiat! Mijn god zeg!
Kom op mensen, Booy is gefrustreerd en dat mag na een verloren wedstrijd. Hij had blijkbaar gehoopt op een stunt en dat viel anders uit maar laten we eerlijk zijn, Ajax speelde als een natte krant. Het veldoverwicht werd beloond met een 'lucky' shot van Schone. Who cares?
Dat maakt de overwinning niet minder verdiend maar om nou zo in de stress te schieten vanwege een uitspraak van Booy gaat wat te ver.
Even naar de stand kijken en met een glimlach naar je werk morgen (of naar school, what ever).
Was toch niets mis mee met deze doelpunt van Schöne, Heb niet zo heel goed kunnen zien of het wel of geen overtreding was. Maar nee ook in mijn ogen was het geen Lucky gezien de grote kansen op het laatst.
Makkelijk een excuus zoeken. Man up en zeg gewoon dat het er niet inzat. Ajax was matig maar nog steeds vele malen beter.
Wat een mazzelaars toch weer, week in, week uit, Lucky ajax. maar goed, dat is natuurlijk ook een kwaliteit.
Denk niet dat Booy en Kolder vanmiddag in Deventer aanwezig waren...heb al heel lang niet zulke waanzinnige onzin gehoord. Ajax had het betere van het spel, had binnen een kwartier op 0-2 kunnen/moeten staan, de Sa schiet ook nog op de paal, en ook na de 0-1 heeft ook Bojan pech. Als je daarna dan dat kinderachtige 'lucky Ajax' gaat roepen dan maak je jezelf belachelijk.
Hoe dan ook kan en moet Ajax beter spelen, maar toont deze ploeg veel veerkracht en karakter. Als je dit soort potjes weet te winnen zal Ajax moeilijk te verslaan zijn.
Foeke Booy heeft z'n verstand verloren... Het was lucky Gae... Het had ook zo 0-6 kunnen worden. Overwinning was meer dan verdiend (zoals ook de commentatoren/critici na afloop zeiden). Ze moeten niet zeuren en zich vooral bezig houden met hun volgende wedstrijd...
De arrogantie van de meeste ajacieden die hier reageren is werkelijk zum kotzen.
Lekker boeiend dat er steeds Lucky Ajax gezegd wordt.
Zal niet voor niks zijn als je constant de tegenstander in hun eigen 16 drukt.
Dan dwing je dat gewoon af. Op welke manier je dan ook scoort.
GAE mogen blij zijn dat ze zo lang in de wedstrijd bleven.
Pure frustratie en teleurstelling dat je dan op die manier doelpunt tegen krijgt. Maar dat heeft Ajax zelf afgedwongen.
Terechte overwinning. Niet groots. Maar zakelijk en erg belangrijk.
Lucky Ajax? Niks lucky, Ajax was heer en meester vandaag.. Vooral de Sa was niet te stoppen! Jammer dat hij die kans miste.
De laatste 5 wedstrijden is het 5 keer Lucky Ajax geweest. Net genoeg om te winnen maar voetballend zwak. Zo wordt je in Nederland kampioen, dat zijn ze ook verplicht met de hoogte begroting, maar Europees is dit niveau lachwekkend.
Super-duper Calimero, ben je er weer? Europees een lachertje? Ik zou zeggen kijk de laatste resultaten erop terug, net niet door naar de knockout fase.
Verliezen van Celtic en twee keer niet winnen van een zwalkend Milan, knap hoor. Maar jij mag gerust denken dat het Europese top is, dat dacht je nickname ook.
Met jou valt ook nooit te discussiëren he, kulargumenten die je er weer bijhaalt. Ik spreek je graag weer na de bekerwedstrijd Az-Ajax.
Lucky of niet, Ajax heeft uiteindelijk verdiend gewonnen. Hoe de vrije trap tot stand kwam (hands doordat een speler uitgleed) doet daar niets aan af.
Het is natuurlijk wel te begrijpen dat ze erg teleurgesteld zijn wanneer ze zo lang stand houden en uitgerekend door zo'n momentje toch verliezen.
De ploegen die dit soort meevallertjes hebben of in de laatste minuten toch nog de punten over de streep trekken worden kampioen. Zo heeft Vitesse en Ajax vlak voor en na de winterstop laten zien dat zij deze "bonuspunten" meepakken.
Flikker tog op . Gae . Jullie stonden met 11 man voor het goal niet 1 echt serieuse kans waarbij cillessen in moest grijpen . . Dus onzin lulkoek
Kolder . De stelling is oneens
Dus als Ajax niet scoort, dan waren ze beter, maar als Eagles kansen missen, dan hadden ze meer verdiend? Vreemde logica.
Haha wat een huilebalken in Deventer! Voor de wedstrijd grootspraak van ja wij pakken die 'joden' wel ff en nog meer teksten die ik maar niet hier zal plaatsten voordat ik nog een ban zal krijgen!
En dan presteren ze het om super laf in eigen stadion tegen de heersers van Ajax te spelen!
Boontje komt wat mij betreft om zijn loontje!
Wordt een beetje moe van dat lucky Ajax. Als er iemand lucky is dan is t Vitesse wel. Die hebben volgens mij al 6x in de laatste minuut weten te winnen! Opzich niks mis mee want je dwingt t uiteindelijk zelf af. En wat Ajax betreft. Mer was vandaag weinig lucky aan anders had er 0-4 op t scorebord gestaan en niet 0-1. Slaap lekker mensen
Nouja zeg, als je het over een gekleurde bril hebt. Het was alleen nog spannend omdat Ajax hun overwicht niet omzette in goals, maar om nou over Lucky Ajax te gaan beginnen, dat is gewoon onzin en een kul analyse. Tja, dat krijg je ervan als een coach al zo begint te praten nemen zijn spelers het natuurlijk overnemen.
Ik ben blij met het positiespel wat Ajax op dit moment op de mat legt. Er wordt over het algemeen goed afgejaagd bij balverlies. Minpuntje vandaag was de Sa, die speelde erg slecht. Als er ook maar een kwart van zijn passes waren aangekomen hadden we waarschijnlijk deze wedstrijd al veel eerder kunnen beslissen.
De teams die boven aan staan zijn altijd lucky, dat dwing je af. Belangrijk is dat je dit soort wedstrijden wint, lucky of niet. Belangrijk zijn de 3 punten en voor het overige mag iedereen zeggen wat hij/zij wil.
Ajax is al heel lang niet lucky geweest: dat was de periode waarin ook niets gewonnen werd. Vandaag liep het niet, de goals vielen niet en dan moet je gewoon winnen, hoe doet er niet toe.
Voetbal intelligentie is ver te zoeken bij Kolder en Booy. GAE heeft totaal niet gevoetbald, was puur tegen houden en loeren op een counter. Dat is misschien een tactiek, maar niet om trots op te zijn. AC Milan deed hetzelfde, kon ook alleen maar tegenhouden. Man ik zou me kapot schamen, al is GAE wel van een ander kaliber dan Milan. Hoen dan ook ze hadden eerder geluk dat het maar bij 0-1 bleef.
Ik weet niet over welke kansen Kolder het heeft na de 0-1. Waren een paar hoge voorzetten voor het doel die weggehaald werden soms kansen ? De enige kansen die ik na de 0-1 zag waren voor Ajax om de wedstrijd te beslissen. Maar GAE ? Die hebben wel geteld 1 halve kans gehad in de tweede helft en dat was de bal die een halve meter voor Kolder langs ging. In de eerste helft hebben ze wel 3 goede mogelijkheden gekregen, maar die kreeg Ajax ook (binnen een kwartier zelfs).
GAE speelde prima, maar ze hebben meer geluk gehad als Ajax vandaag. Ze mogen het engeltje op de lat en de paal bedanken die Ajax wist te raken.
Kolder, zijn naam zegt het al...
Wel opvallend dat in de poll nog 1/3e roept dat Go Ahead minimaal een gelijkspel had verdiend, terwijl de reacties toch overwegend aangeven dat Ajax wel degelijk zeer terecht heeft gewonnen. Het is natuurlijk ook veel makkelijker voor Ajax-haters om in een poll je stem te geven, dan daadwerkelijk argumenten aandragen waarom Go Ahead minimaal een gelijkspel had verdiend. Want die zijn er gewoon niet. Ajax speelde zeker niet zijn beste wedstrijd, maar domineerde het spel toch wel degelijk en had genoeg kansen om er een veel grotere overwinning van te maken.
Sowieso ben ik verbaasd dat mensen serieus durven te stemmen dat Go Ahead Minimaal een punt verdiende. Met heel veel moeite kan je misschien nog net de stelling aan dat een gelijkspel óók een terechte uitslag zou zijn geweest, maar de overwinning van Ajax onverdiend noemen laat wel heel duidelijk zien dat je geen verstand van voetbal hebt.
Zoals altijd.
Je mag wel eens geluk hebben maar hun hebben het wel heel erg vaak verdorrie. Maar goed het blijft maar voetbal.
Oh man wat een kolder zeg...
Er was maar een ploeg die wilde ballen en dat was Ajax. Hoewel ik GAE het volle recht geeft om te verdedigen voor het leven moet je niet aan komen kakken met het argument dat een goede rebound het woord lucky moet krijgen.
Afdwingen is het goede woord. En met dat woord dwing je ook geluk af. De ene ploeg wilde voetballen en de ander kon niet - terecht verlies, klaar uit!
Zoooo irritant zeg, Ajax heeft verdiend gewonnen. Er bestaat in mijn ogen niet eens zoiets als verdiend winnen. Je wint of je wint niet toch?? De scheids zorgt wel voor de handhaving van de "spelregels"
En als Schone er 1 in knalt zit de bal in het doel toch?? Heel simpel. Dat is een doelpunt.
En als dat zelfde Ajax na negentig minuten reguliere Speeltijd en de blessuretijd tot aan het laatste fluitsignaal nog steeds voor staat met dat ene doelpunt. Goed zo, dan hebben ze gewonnen.
Ik als Twentesupporter was superblij met zo'n iemand als Ruiz. Ik geloof dat hij wel 8 wedstrijden in de laatste minuut heeft beslist zo niet een assist voor het winnende doelpunt. Ben geen supporter voor Ajax maar..... om nou te gaan roepen onverdiend??!! Dan ben je simpelweg een slechte verliezer.
Lucky Ajax, Dit is geboren bij Ajax. En waarom? Omdat ze blijven voetballen tot de laatste minuut.
Ze vechten tot de laatste sec.
En dit is in het verleden zo vaak gebeurd dat het begrip "Lucky-Ajax" is ontstaan.
Het "afdwingen" van kansen tot de laatste minuut/sec.
Lucky Ajax ?? Hij mag zich "lucky" prijzen dat Ajax het in het begin van de wedstrijd niet meteen afmaakte. Go Ahead Eagles had werkelijkwaar niets in te brengen tegen Ajax. Niet dat Ajax top was maar komop hey, het grootste deel van de wedstrijd kwamen ze niet eens van hun eigen helft af. Maar ook voor Kolder, een wedstrijd duurt negentig minuten plus wat blessuretijd, daarbinnen kan een wedstrijd dus gewoon nog beslist worden. Wat ben ik blij dat Ajax af is van die naiviteit en gewoon tot de wedstrijd is afgelopen er nog voor gaat. Overigens was die vrije trap drie punten waard hehehe, de drie punten zijn honderd procent terecht mee terug gegaan naar Mokum
.
Lucky Ajax doet zijn naam juist volledig eer aan! Wederom tegen een degradatie kandidaat niet kunnen overtuigen! En lucky een goal maken en dan niet meer uit handen geven... Triest dat er op zo'n moment nog gejuicht wordt. Ik had het niet gedurfd. Uiteraard zal er een overwicht zijn geweest voor Ajax, maar het is volledig de verdienste van GAE dat het "maar" 0-1 is geworden/gebleven! Chapeau Gae!
WAT EEN Jaloezie Beast
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.