Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Update: NEC laat verdediger transfervrij naar Bulgarije gaan

Laatste update:

NEC lijkt ervan te profiteren dat de transferperiode deze week nog enige dagen open is. De Nijmeegse club, die na de winterstop goed uit de startblokken is gekomen maar nog wel op de laatste plaats staat in de Eredivisie, neemt naar alle waarschijnlijkheid afscheid van verdediger Pavel Cmovs.

/

Volgens Omroep Gelderland is het zo goed als zeker dat de 23-jarige Tsjech deze week nog de overstap maakt naar het Bulgaarse Levski Sofia, waar Cmovs een contract tot medio 2016 zou tekenen. Met de transfer van de mandekker maakt NEC in financieel opzicht ruimte voor een nieuwe aanwinst; in plaats van Cmovs zou trainer Anton Janssen een andere verdediger willen aantrekken.

De Nijmegenaren namen eerder al afscheid van Michel Breuer; de routinier is vertrokken naar Sparta Rotterdam. Janssen geeft in het centrum van de defensie de voorkeur aan Rens van Eijden en Tobias Haitz, waardoor er voor Cmovs geen plaats meer is. De Tsjech verkaste in 2010 van Slavia Praag naar NEC, dat hem eerst bij SC Veendam stalde. Cmovs kwam dit seizoen tot acht Eredivisiewedstrijden voor de Nijmegenaren.

/

Update 28 januari 23.55 uur - NEC laat verdediger transfervrij naar Bulgarije gaan
Pavel Cmovs heeft een contract voor tweeënhalf jaar getekend bij Levski Sofia. Dat maken de Bulgaren via de officiële kanalen bekend. De 23-jarige verdediger had bij NEC nog een contract tot medio 2016, maar vertrekt nu transfervrij naar Levski. Clubs uit Polen, Oekraïne en Rusland waren ook geïnteresseerd, maar Cmovs heeft dus gekozen voor een avontuur bij de vereniging van onder anderen Dustley Mulder. De Tsjech speelde dit seizoen acht Eredivisiewedstrijden voor NEC.

Denk je dat NEC erin gaat slagen een vervanger voor Pavel Cmovs te vinden?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ze hebben Gravenberg toch?

27 januari 2014 om 13:35

Gravenberch is rechtsbenig. We hebben een linker centrale verdediger nodig.

27 januari 2014 om 13:45

Misschien kan NEC Terence Kongolo van Feyenoord huren, die lijkt me ook wel toe aan meer speeltijd, bij Feyenoord komt ie amper aan spelen toe, omdat hij linksbenig is en Mathijsen & BMI zijn dat ook al.

27 januari 2014 om 13:57

Maar als die beide vertrekken hebben we zelf niks meer. Mochten ze blijven is dat wel een goed plan

27 januari 2014 om 13:58

Kijk, Kongolo is echt een groot talent. Die komt er wel. Punt is alleen dat wanneer NEC hem huurt, F'noord zal eisen dat ie speelt. Dat betekent dat Haitz eruit moet. Dat betekent weer dat er veranderingen in het team moeten komen(aanpassen, wennen, geen ervaring). Je moet je afvragen of Kongolo een directe versterking is t.o.v. Haitz, met daarin alle aspecten meegerekend. Ik denk het niet. Haitz en Van Eijden spelen uitstekend samen.

27 januari 2014 om 14:37

"Ze zullen eisen dat hij speelt", maar bij Feyenoord speelt hij al helemaal niet. Dus qua speeltijd kan hij er niet op achteruit gaan. Ik denk als Kongolo gehuurd wordt, dat hij in zijn handjes mag wrijven, want kans op speeltijd is wat groter als bij Feyenoord. Misschien wordt het wel een geval Vertonghen, heeft zoveel geleerd toen in dat ene jaar.

27 januari 2014 om 16:08

Klopt wat je zegt. Alleen ik denk niet- weet wel zeker- dat Anton Janssen nu niet aan zijn elftal gaat sleutelen door middel van een jonkie dat maar voor een halfjaar van Feyenoord komt de voorkeur te geven boven Haitz. Dat zou dus betekenen dat Kongolo alleen bij blessures gaat spelen. Op korte(!) termijn moet je je namelijk zijn toegevoegde waarde in aanschouw nemen. Dus als de kans er is dat hij bij NEC niet speelt zal Feyenoord hem liever in R'dam houden.

27 januari 2014 om 20:29

Ik vind dat maar raar. Nederland is het enige land waar we per sé een Rechtsbenige rcv moeten hebben en een linksbenige lcv, dat slaat toch nergens op, het is natuurlijk wel handig, maar dat heeft arsenal toch ook niet?

was vaak blind in het verdedigen, maakte stomme fouten... tijd voor een nieuwe ookal ben ik al tevreden met Haitz. vaak te gretige voetballer

27 januari 2014 om 16:42

Voor de blessure van Cmovs was hij steen goed en een brok beton. Na zijn blessure is hij niet meer op niveau gekomen. En toen werd het blind verdedigen en stomme fouten.

28 januari 2014 om 11:30

ik denk dat hij voor die blessure ook wel erg veel geluk had... ik ben nooit zo kapot geweest van hem doordat hij soms te agressief was.

29 januari 2014 om 07:34

Ben het eens met basnijmegen. Heerlijk hoe hij er in vloog,messcherpe tackles.

Tsja na z'n armbreuk nooit meer echt op niveau gekomen. En zelf was hij zwaar ontevreden over z'n rol en was in december al even uit de selectie gezet.

Haitz - Van Eijden is het vaste duo en daarachter heb je Disveld en Gravenbergh. Met ook Breuer weg zal er nog wel iemand bijkomen nu.

Goede zaak lijkt me. Cmovs kon niet leven met zijn rol als reserve en dat leidde al eerder tot problemen binnen de selectie. Dat kun je niet hebben in het team, zeker niet als je tegen degradatie vecht en dan is het mooi als je nog iets aan zo'n speler kunt verdienen.

Jammer dat hij nooit echt is doorgebroken. In het begin leek het best een aardige verdediger, maar zijn probleem is dat hij verder niet kan voetballen en hij dus een stoorzender in de eigen opbouw was.

Cmovs was voor zijn blessure met v.eijden onze beste verdediger. Feyenoord uit haalde hij alles weg en was de beste man op het veld. Maar na zijn blessure is hij niet meer de oude geworden en de relatie met Anton Janssen lijkt ook niet goed.
We hebben nu een linkspoot nodig als back-up voor Haitz die te blessure gevoelig is.
Gravenberch is rechtsbenig helaas.

Prima zaak van het bestuur. Cmovs is een prima voetballer, maar heeft nooit het niveau, wat NEC wil bereiken en nastreeft, aan gekunnen. Toen Veendam nog bestond werd hij daar een seizoen aan uitgeleend en ook daar brak hij geen potten.
Nee, Pavel Cmovs is een modale verdediger waar er duizenden van lopen en hij mag in z'n handjes knijpen dat een club als Lefski Sofia hem wil binnen halen.

Desondanks bedankt voor alles Pavel en succes in Bulgarije.

Ik hoorde dat ze interesse hadden in Ramon Zomer. Die mogen ze van mij voor een roos en twee paperclips zó op komen halen..

27 januari 2014 om 13:44

Zou een hele domme aankoop zijn, is een stuk minder dan wat er nu staat met Van Eijden en Haitz.

27 januari 2014 om 14:30

Als stand in voor Haitz?

27 januari 2014 om 14:56

Zomer is echt een verschrikking, te traag, niet wendbaar en grijpt in als een juffrouw. Zou ons geweldig uitkomen, maar jullie maakt ie echt niet beter.

27 januari 2014 om 16:44

Sinds het vertrek van Ramon Zomer hebben we nog amper eigen doelpunten. Zomer stond garant voor minimaal 2 a 3 eigen doelpunten per seizoen. Desalniettemin was Ramon een prima verdediger bij Nec. Dit niveau heb ik hem niet meer zien halen in Heerenveen. Hij zal NEC niet sterker maker.

Ik denk niet dat NEC Cmovs nu laat gaan, zonder dat ze weten dat ze een vervanger gaan halen. We hebben nu van Eijden en Haitz, die de laatste wedstrijden de voorkeur krijgt. Conboy vind ik verdedigend toch nog vaak een risico, waardoor ik hem liever op links heb staan dan centraal achterin. Hoewel Leiwakabessy mij positief verrast heeft dit seizoen. Disveld is oorspronkelijk een rechtsback, ondanks dat hij tegen Groningen centraal stond en Gravenberch zie ik ook niet als ideale back-up. Hij is fysiek sterk, maar is nog jong en heeft geen ervaring in de Eredivisie (daarom snap ik de huur voor een halfjaar ook niet zo goed).
Dit is ook de reden dat Pálsson een tijd centraal achterin heeft gespeeld, maar die blijft toch een middenvelder en geen centrale verdediger. Er zal dus nog wel een centrale verdediger bijkomen, het liefst een linksbenige.

Weet iemand hoeveel geld er is gemoeid met de transfer van cmovs?

Vooral in de beginfase erg onder de indruk van hem. Was altijd bikkelhard. Helaas na zijn blessure nooit meer de oude geworden.

Als NEC nog een verdediger zoekt, dan mogen ze Ekong wel huren.
Die komt tot nu toe bij Groningen niet aan spelen toe. En lijkt me voor NEC een zeer bruikbare aanwinst.

Win win voor allebei de clubs. Lijkt mij, want Ekong is wel een goede verdediger. Maar heeft de pech dat het nu redelijk goed staat met Botteghin en Kappelhof.

27 januari 2014 om 15:24

Volgens mij niet linksbenig. Daarbij zou het na Gravenberch de 2e gehuurde speler zijn die minder is dan wat NEC heeft. En dat is er een teveel. Komt nog bij dat wanneer als ik als Ophof-zijnde iemand krijg aangeboden die kansloos is in een strijd met Letschert en Kappelhof ik meteen de telefoon op zou hangen.

27 januari 2014 om 15:42

Ekong zou zo in de basis staan bij nec. Eigenlijk is die hele verdediging matig. Vooral van Eijden staat de helft van de tijd te schutteren. Hij wordt vaak gezien als de beste verdediger, maar wanneer je op hem gaat letten, dan zie je goed hoeveel foute keuzes hij eigenlijk maakt

27 januari 2014 om 15:56

Ergste van dit is dat je het nog serieus meent ook. Ekong zou bij NEC absoluut niet in de basis staan. Haitz en Van Eijden spelen sinds het trainingskamp echt uitstekend samen. En je oordeel over Van Eijden is waarschijnlijk gebaseerd op die ene keer dat ie tegen Groningen over een bal heen trapt. Was tegen Vitesse de beste man bij Nec, ook tegen ADO en Utrecht erg sterk. Voor de winter dipje gehad maar grotendeels ook prima. Zonder Van Eijden had NEC nog een stuk meer tegengoals gehad(zonder Vermijl en de keeper overigens ook). Daarbij is Vermijl allesbehalve matig.

Dus, lul geen onzin aub. Want dat doe je, naast het overschatten van een Groningen-speler(verrassend), echt zwaar.

27 januari 2014 om 19:16

Zou het niet beter kunnen verwoorden keizerstad1994

27 januari 2014 om 20:11

Naast de 3 wedstrijden tegen Groningen, waarin Van Eijden werkelijk dramatisch speelde, heb ik hem dit seizoen anders al veel te vaak beslissende fouten zien maken.. Het is maar goed ook voor Nec, dat de verdediging nu wat beter lijkt te staan. Anders was het nog een hele zware klus geworden om boven de streep te eindigen. ik verwacht dat ze er net boven zullen eindigen, maar dat neemt niet weg dat de achterhoede vrij matig blijft.
Ekong is overigens gewoon een goede verdediger, hij zou voor veel clubs uit het rechter rijtje een versterking zijn.
Je kan wel zeggen dat ik hem overschat, maar ik zie hem geregeld spelen en trainen. Daar komt bij, hoe heb jij hem nou kunnen beoordelen?
sowieso wel grappig om het verwijt te krijgen dat ik een speler van mij club overschat. Want volgens mij heb jij het overschatten van speler van je eigen, zo beetje uitgevonden..

27 januari 2014 om 20:52

Ja nou wordt ie leuk. Je gaat gewoon door met je onzin. Ik de spelers overschatten omdat ik ze beter vind dan een bankzitter/tribuneklant bij Groningen. Je overschat zo'n joch enorm als je denkt dat hij de rol van Van Eijden over kan nemen. Daarbij bevestig je ook gewoon wat ik al zeg: je beoordeeld hem op de wedstrijden tegen Groningen(in de beker speelde hij overigens prima) en zeg je er daarna ook nog even bij 'dat je hem vaak beslissende fouten hebt zien maken' om je gebrek aan wedstrijden van NEC gezien hebt te markeren, wat overigens niet waar is want Van Eijden heeft ondanks wat mindere wedstrijden relatief weinig beslissende(!) fouten gemaakt.

Daarbij, Ekong heeft de strijd met Letschert en Kappelhof gewoon redelijk ruim verloren(doet nooit mee) en NEC heeft met Disveld ook nog een eigen jongen rondlopen. Dus voor de tweede keer: je lult onzin door een gebrek aan kennis omtrent NEC en overschat dat joch enorm. Als Ekong beter was dan Van Eijden had ie elke minuut bij Groningen gespeeld. Daarbij speelde Van Eijden de 2 jaren hiervoor erg sterk, was wekelijks een van de meest constante spelers en was in het jaar met Nuytinck misschien nog wel beter dan Nuytinck zelf.

28 januari 2014 om 01:16

je moet beter lezen en minder van alles zomaar invullen. ik zeg nergens dat Ekong de rol van van Eijden over moet nemen. ik zeg, dat ik denk, dat hij zeker een versterking zou zijn voor Nec. Daarnaast vind ik van Eijden gewoon een hele matige verdediger, dat mag ik toch vinden? Ik heb dit seizoen al veel wedstrijden van nec (je insinuatie is dus volstrekt onjuist) gezien en daarin zie ik hem gewoon veel fouten maken. Maargoed, wat ik bedoelde is dat jij nog al vaak, nec spelers een grote toekomst voorspeld, terwijl daar in werkelijkheid vrij weinig van terecht komt..

28 januari 2014 om 08:39

Je zegt dat Ekong in de basis zou staan, dat betekent indirect dat je hem beter vindt dan Van Eijden.

En je mag Van Eijden zeker matig vinden, punt is alleen dat dat gebaseerd op wat mindere wedstrijden en niet op 2 hele sterke jaren hiervoor. Dus neem ik het niet serieus.

29 januari 2014 om 03:44

Laat deze Gert Jan lekker lullen.. Hij denkt dat Groningen zoveel beter is dan NEC... onzin natuurlijk, Groningen en NEC (behoudens het enorm slechte kalenderjaar 2013) zijn beide niets meer dan een middenmoter in de eredivisie... En NEC heeft in het recente verleden veeeeeeel meer gepresteerd dan Groningen!!

29 januari 2014 om 08:35

Naja Groningen is wel een grotere club dan Nec(stadion/begroting) maar dat betekent nog niet dat een bankzitter van Groningen de misschien wel belangrijkste man van NEC in de verdediging eruit speelt. Nog even en Burnet, Hiarijei en Zeefuik spelen Conboy, Koolwijk en Higdon eruit

29 januari 2014 om 13:34

Ekong in de basis? Ik ken deze jongen als voetballer totaal niet, maar een jongen van 20 zonder enige ervaring zal zeker niet in de basis staan in plaats van Van Eijden of Haitz, die samen heel goed functioneerde tegen Vitesse.

Een centrale verdediger heeft behoefte aan een goede partner achterin. En de eerste seizoenshelft had Van Eijden dit niet (breuer en Cmovs speelden beide zeer slecht en verdedigde dramatisch uit). Nu Haitz herstelt is, heeft Van Eijden een solide verdediger naast zich en kan hij zich richten op zijn eigen spel in plaats van foutjes van een ander.

Misschien een optie om Wisgerhof terug te halen?

27 januari 2014 om 16:47

Is een zeer grote gok. Heeft geen wedstrijdritme aangezien hij dit seizoen nog geen een keer voor FC Twente heeft gespeeld en slechts twee wedstrijden voor Jong Twente. Daarnaast is hij ook op leeftijd, waardoor hij fysiek en conditioneel heeft moeten inleveren. De Wisgerhof van weleer was zeker een bruikbare en welkome speler, maar nu een te groot risico.

Nec heeft me positief verrast de laatste weken. Zo slecht bij de start van het seizoen maar nu bijten ze lekker fel van zich af. Hebben een aantal prima spelers en degradatie zie ik niet gebeuren. die Higdon heeft wel een neusje voor de goal hoor. jammer dat de buitenspelers niet veel soeps zijn anders had hij er wel een stuk of 10 meer inliggen denk ik

27 januari 2014 om 14:39

De schuld van het lage doelpunten aantal van Higdon ligt juist bij hemzelf. Hij heeft 2-3 penalty's gemist en best veel 1op 1 kansen. Had met wat meer geluk op 15 goals kunnen staan. De buitenspelers kunnen hier weinig aan doen en zijn gewoon hartstikke prima in vorm. Met name Søren Rieks die tegenwoordig wekelijks uitblinkt. Met Higdon komt het allemaal wel goed, die gaat de 15 wel halen dit jaar.

Prima nieuws dit. Was altijd wel fan van Pavel maar na z'n blessure heeft hij nooit meer op z'n niveau gehaald. Hopelijk komt er een goede jonge linksbenige CV voor terug. Loopt er misschien iets rond in de Jupiler League?

27 januari 2014 om 14:48

ik heb de wedstrijd tegen Vitesse gezien en ik vond de buitenspelers aardig spelen maar de eindpass was vaak te slordig en gehaast en dat terwijl ik Higdon altijd wel goed vrij zag lopen. Ik baseer het ook op één wedstrijd dus dat was wellicht wat kort door de bocht maar ik verbaas hem over die Higdon. Ziet er een beetje uit als een Engelse Havenarbeider. Hij heeft me positief verrast.

27 januari 2014 om 15:26

Haha moet eerlijk zijn dat ik me vanuit het uitvak best heb zitten ergeren aan Higdon. Maar dat is volledig te wijten aan z'n gemiste kansen. Hij liep inderdaad veel vrij en won ook veel duels van Dan Mori. De buitenspelers waren tegen Vitesse inderdaad niet van het niveau dat ik van ze gewend ben. Normaal krijgt een Hemlein de bal perfect voor de goal. Dat dit nu steeds niet lukte kwam denk ik door de druk en vijandige sfeer.

Ramon Zomer is beschikbaar en wij staan te popelen om hem over te dragen aan zijn oude club.

27 januari 2014 om 14:32

En ik sta te popelen om hem bij zijn komst meteen op de achterbank te zetten en meteen weer terug te brengen naar Friesland

27 januari 2014 om 15:04

Dat kan ik me voorstellen. Eigenlijk gun ik dit jullie ook niet, deze man is tot een parodie op een verdediger verworden. Kum is overigens ook beschikbaar.

27 januari 2014 om 15:15

Thnx, als ik hem zondag zag stuntelen... Wat een drama. Kum lijkt me overigens wel een goede optie

27 januari 2014 om 15:31

kum kan zeker van betekenis zijn voor jullie. Voor ons ook wel, alleen wil hij in de basis terwijl hij bij ons als backup functioneert. Hij vertrekt einde seizoen, net als Kruiswijk en Zomer.

Logische stap zou het zijn. Jammer dat hij niet is doorgebroken, want hij was toch veelbelovend. Heeft echter nauwelijks ontwikkeling doorgemaakt en is niet het "type Alex" geworden waar de NEC supporters op hadden gehoopt.

28 januari 2014 om 00:20

twee seizoenen basis.
ik snap eigenlijk niet waarom hij weg moet na een half seizoen minder spelen.

28 januari 2014 om 13:17

Mwah, nooit echt basis. Eerst stond Nuytink naast van Eijden, vorig seizoen vaak Breuer.

Maar de komende 4 wedstrijden gaat nec veel punten pakken eerste 2 wedstrijden zijn thuis tegen goahaed en Nac breda, die winnen ze wel als ze zo goed spelen als de afgelopen weken. die week daarop is feyenoord uit en die week daarna is RKC thuis. Daar zijn dus veel punten te winnen en als ze die winnen staan ze zo 10de.....

27 januari 2014 om 20:49

Dan nog even van PEC winnen en dan op naar de kuip.....!

Ookal pakt NEC net zo 'weinig' punten als de eerste seizoenshelft, waar ze er op basis van het voetbal en teveel pech veel meer hadden moeten hebben, degraderen ze nòg niet... Let maar op!

Maar ze kunnen we een goede verdediger gebruiken...

Transfervrij... onbegrijpelijk. Had een contract tot en met 2016 en meerdere clubs geïnteresseerd. Dan kan je daar toch wel wat transfergeld uit halen?

Heel vreemd dat ze een speler van 23 die een contract tot 2016 had transfervrij laten gaan. Ik snap dat ze niet de hoofdprijs kunnen vragen, maar een kleine transfersom zou toch moeten kunnen. Blijkbaar wilden ze heel graag van hem af.

Dit is weer typisch nec hebben geen geduld,een speler met een contract tot 2016 zo laten gaan,
Kan het alleen begrijpen als ze al een vervanger hebben zodat ze salaris vrij maken,anders slecht beleid

Goed besluit van Nec. Komt er ruimte vrij voor een nieuwe verdediger. Overigens vindt van eijden en Haitz prima verdedigers.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren