Van der Hoorn: 'Natuurlijk denk ik na over een verhuur'
Mike van der Hoorn had vast meer verwacht van zijn eerste maanden bij Ajax. De verdediger werd als beoogde opvolger van Toby Alderweireld overgenomen van FC Utrecht, maar speelde pas twee competitiewedstrijden voor de landskampioen en moet in de rangorde Niklas Moisander, Joël Veltman en Stefano Denswil voor zich dulden. Van der Hoorn denkt na over een tijdelijk vertrek.
De 21-jarige mandekker zit vaak niet eens bij de wedstrijdselectie van Ajax en moet het doen met wedstrijden bij de beloften. "Natuurlijk denk ik na over een verhuur, maar dat houd ik even voor mezelf", laat Van der Hoorn weten aan FOX Sports. "Het is voor iedere voetballer die niet speelt een optie. Ik houd me er nu niet mee bezig en zie wel wat het wordt."
Van der Hoorn stelt dat hij 'bij de mooiste club van Nederland zit', maar dat hij ervan baalt dat hij zijn wedstrijden bij Jong Ajax moet afwerken. De jeugdinternational deed maandag ook weer mee tegen FC Oss en maakte geen geweldige indruk. Desondanks won Jong Ajax met 2-1.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Mogelijk nieuwe Ajax-assistent Vos bewierookt: ‘Zijn plafond bepaalt hij zelf’
Lof voor ‘totaal onlogische aankoop’ Ajax: ‘Als je dat niet ziet, ben je blind’
Werder Bremen schorst voormalig Liverpool-speler Keïta tot einde van seizoen
Schittert Mbappé komende zomer op twee toernooien? Macron houdt hoop
Man United schrikt van torenhoge vraagprijs voor voormalig PSV'er Branthwaite
Is dit de beroerdste strafschop aller tijden? Spits van Osasuna gaat viraal
Meer sportnieuws
Gewoon een miskoop. Ajax heeft hem helemaal niet nodig. Hij had inderdaad beter naar PSV kunnen gaan als je het zo bekijkt, maar aan de andere kant vraag ik me af of hij het niveau wel aan kan. Als hij bij Ajax niet bij de selectie zit dan kan je er van uit gaan dat hij bij PSV ook niet zo snel aan de bak zal komen, want dan komt hij duidelijk iets te kort.
@panerai. Als je bij Ajax niet aan de bak komt, kan je bij Psv nog prima in de verdediging aan de bak komen hoor. Zit wel een verschil in de verdediging van Ajax en Psv de laatsts jaren 
Ajacied, een speler die niet in de selectie zit bij Ajax omdat hij niet goed genoeg is zal echt niet automatisch in de basis staan bij Psv. Als ze hem bij Ajax niet goed genoeg vinden dan zal dat bij PSV ook wel niet zo zijn.
En ja Ajax heeft betere verdedigers dat klopt, maar een wereld van verschil is het echt niet. Rekik en Bruma hebben net zo veel potentie als Denswil en Veltman, alleen is Ajax wat beter in vorm dan Psv.
@sranang
heeft bij ajax veel meer geleerd door middel van jaap stam, voor zover ik weet zit er geen goede oud verdediger bij psv
Off: als je opgeleid bent door FC utrecht kan je ajax niet de mooiste club van nederland noemen, best wel respectloos naar utrecht toe
ok, dus vd Hoorn mag ajax niet de mooiste club van nederland noemen? wat een onzin zeg
Ajax is met zijn geschiedenis en ook de laatste jaren toch de mooiste club van nederland...het hoogst haalbare in nederland sowieso. Feyenoord is ook een mooie club met een mooie geschiedenis en kan me voorstellen dat voor sommige spelers dit de mooiste club kan zijn van nederland..
kan me wel voorstellen dat een echte supporter van een andere club het daar niet mee eens is, maar voor een voetballer is het gewoon het hoogst haalbare in nederland.
Het zou pas ongeloofwaardig zijn als hij een klein provincieclubje mooier zou vinden als de meest succesvolle club uit de Benelux
Utrecht sla je slag en haal hem terug.
Ruiter
Maarel hoorn heerings bulthuis
Sarota toornstra ayoub
Schepers ridder oar
Toevoeging voor elke club in de eredivisie, ook voor Ajax. Maar de boer slaat door in het inpassen van jeugd. Zonde van deze speler!
Veltman lijkt gewoon wat verder te zijn in zijn ontwikkeling, maar als Moisander Word verkocht in de zomer kunnen we mike er gewoon bij houden. Ik denk wel dat hij verder is dan denswil wat mij betreft gaat mike wat meer kansen krijgen ipv hem.
Hoezo slaat hij door. Hij stelt moisander en veltman daar op. Veltman is daarin de enige jeugd waar je het over hebt en hij is een serieuze kandidaat om cv tijdens het wk te worden omdat hij het zo prima doet bij Ajax. Vd hoorn is net nieuw en moet het Ajax spelletje nog onder de knie krijgen. Waarin slaat de boer daarbij dan door in het inpassen van de jeugd??
Je hebt hem wel zien spelen in het Ajax shirt??
Onbegrijpelijk dat er zoveel geld betaald is voor zo'n matige speler.
Frank wil het liefst links en rechtsbenige centrale verdedigers in de basis. Dus daarom is Denswil nog steeds de opvolger van Moisander.
Veltman maakt veel te veel fouten en zal toch echt veel moeten leren voordat hij aan een WK mag denken. Bij blessures achterin word Denswil stelselmatig voorgetrokken terwijl ik hem echt minder vind dan Mike
Daarin speelt mee dat denswil, na moisander die tweebenig is, de enige linkspoot is die in aanmerking komt voor de lcv positie. Rcv heb je moisander, veltman en dan pas Vd hoorn.
Veltman is dit jaar echt doorgebroken en jij hebt het nu al over een eventuele WK. Doe even normaal en geef die jongen eens de tijd.
Ik heb toch echt liever Denswil dan Van der Hoorn als opvolger van Moisander hoor. Denswil is linksbenig, schuwt de duels niet , straalt in mijn ogen echt wat uit en beheerst het Ajax-spelletje. Tuurlijk zal het in het begin niet altijd vlekkeloos lopen, maar ik heb er wel vertrouwen in dat het centrum Denswil, Veltman gaat werken!
Wie praat over het WK dan? Veltman is op dit moment gewoon 3x zo goed als Vd Hoorn.
Verhuren aan utrecht
Zou een goede zaak zijn voor alle partijen. Utrecht kan wel een degelijke verdediger gebruiken, v.d. Hoorn komt weer aan spelen toe en Ajax krijgt een meer ervaren speler terug.
Overigens denk ik dat een verhuur aan Utrecht al rond is, want v.d. Hoorn zegt in het interview dat hij bij de mooiste club van Nederland zit.
Haha grapjas
Gelukkig weet Mike wel beter.
Dan zou hij eerst even 'geblesseerd' moeten zijn want aankomende zondag moet Ajax uit tegen Utrecht, denk niet dat Ajax tegen hem wilt spelen.
En aangezien de transfermarkt op 31 januari sluit acht ik die kans vrij klein.
Voor een optie op Ayoub mag Utrecht hem van mij tot de zomer huren
Alhoewel Ayoub ook niet echt in topvorm is de laatste weken..
Hoeft niet terug te komen. Hij zit nu toch bij 'de mooiste club van Nederland'. Lekker daar laten verrotten dus. ;-)
Vind hem eigenlijk steeds beter spelen. Zijn inspeelpass kan mij bekoren de laatste tijd. Echter vind ik hem verdedigend nog steeds zwak, hij zal echt zeker stappen moeten maken. Maar nu je er over nadenkt, Veltman blijft nog wel even maar als die een stap hoger gaat dan is VD Hoorn helemaal geen verkeerde opvolger, mits hij wel beter wordt.
Van der hoorn is gewoon een matige speler daar kan hij niets aan doen.
Toen ik hoorde dat ajax en psv bezig waren met vd hoorn hoopte ik als ajacied dat hij naar psv zou gaan. voetballend komt hij te kort en ook in de duels is hij niet slim genoeg.
Dat heet achteraf praten vriend. Al heb je wel gelijk , hij had nog niet lang goed gepresteerd en de druk bij een Utrecht is beduidend lager dan bij een Ajax. Hij heeft ze zelfs veel geld gekost door Balo naar de grond te werken in de Champions League.
Tja, van Dijk voor 2,5 miljoen of deze van der Hoorn voor 4 miljoen, ik had het wel geweten als ik ajax was... Beter wordt hij verhuurd..
Ja lekker makkelijk praten nu. Stel Ajax had van Dijk gehaald en die zou ook te rustig zijn gebracht (want dat is vd Hoorn, zon jongen hoor je gelijk in de basis te zetten voor het vertrouwen) dan had hij nu misschien in hetzelfde schuitje gezeten.
Wat makkelijk zeg, zo goedkoop scoren. Ten eerste kon Ajax niet weten dat Veltman en Denswil zo'n stormachtige ontwikkeling door zouden maken, als dat niet was gebeurd had Van de Hoorn er vanaf het begib gestaan, wie weet hoe het dan was gelopen..
En achteraf is het makkelijk praten over dat ze Van Dijk hadden moeten halen, maar ik kan mij herinneren dat indertijd heel wat mensen hier zeiden dat ze liever Van de Hoorn kochten, niemand kan in de toekomst kijken helaas..
@BSM-Kampioen.
Goedkoop scoren? Hoezo kon Ajax niet weten dat Veltman er klaar voor was? Die jongen speelt in de jeugd en Ajax kijkt altijd zo goed naar de jeugd, dus die maken de ontwikkeling van die jongen van dichtbij mee en zien wanneer die er klaar voor is. Is het zo moeilijk voor de Ajacieden om toe te geven dat Van de Hoorn gewoon als opvulling is gehaald?
Van de Hoorn is gewoon voor de breedte/opvulling gehaald! Zo, daar.... Blij?
mrkos,
Tja, en als Van Dijk was gehaald had Veldman niet gespeeld. Zo kunnen we wel doorgaan met dat achteraf gepraat.
Haha, Van der Hoorn was voor 3,6 gehaald en heb geduld. Lekker simpel om een speler op basis van een half jaartje af te rekenen...
Joh, je noemt nu zelf Cillessen die de eerste twee jaar ook toe heeft moeten kijken. Zelfde geldt voor Serero. Beide hadden twee jaar nodig om zich aan te passen en een basisplaats af te dwingen. Van der Hoorn krijgt dus ook twee jaar de tijd.
En dan heb je het nog niet eens over de stormachtige ontwikkeling die Daley Blind heeft gemaakt na, laten we zeggen, een moeilijke start bij Ajax. Iedereen die Mike nu al afschrijft heeft hem vorig jaar oppervlakkig of zelfs niet zien spelen. Man wat was hij goed! En wat missen wij hem ongelofelijk. Er zit echt heel veel in die jongen, dat heeft hij vorig jaar laten zien. Geef hem de tijd om dat er ook bij Ajax uit te laten komen. Pech voor hem dat hij een uitstekende Veltman voor hem heeft staan, die nog wel een tijdje zal blijven bij Ajax.
Mijn hoop is gevestigd op Ajacieden als De Toekomst die het geduld hebben en over de lange termijn denken. En, De Toekoemst, nu ik toch veren in je reet aan het steken ben; hulde voor je objectieve blik altijd.
Hij had beter bij Utrecht moeten blijven. Hij speelde een seizoen heel sterk, maar dat betekent niet dat je de Eredivisie gelijk aan kan. Was geen slimme transfer van Ajax.
Ja, dat weet jij al na een half jaartje? Dan heb jij Cillessen 4x afgeschreven en uiteindelijk nog ongelijk gehad. Zelfde geldt voor Serero. Bij Ajax worden spelers niet perse voor de basis gekocht. Spelers worden gehaald omdat Ajax toekomst in ze ziet. Bij Van der Hoorn kan het er nog steeds uit komen, misschien zelfs pas over anderhalf jaar, maar hem nu al afschrijven gaat te snel. Dan hadden jullie ook nooit van Kostic kunnen genieten, soms is geduld belangrijk.
@detoekomst,
Meestal ben ik het wel met je eens, maar het is nu toch vrij duidelijk dat vdHoorn niet is binnengehaald met de boodschap; ga jij maar lekker in Jong Ajax spelen, we brengen je rustig? Anders had hij deze opmerking niet gemaakt.
Ik vind het beleid slim, maar vraag me sterk af of vdHoorn het geduld op wil brengen. Met keepers werkt het toch anders.
Van der Hoorn is gehaald met de boodschap het uit te vechten met Veltman en Denswil. Geen enkele garantie op een basisplaats, daar was hij zelf verantwoordelijk voor. Daarbij is het met Serero ook zo gegaan en dat is ook niet verkeerd uitgepakt. Hij moet geduld hebben en heeft hij dat niet dan is het inderdaad een miskoop, want dan toont hij aan of niet in het beleid van Ajax te geloven of geen doorzetter te zijn. Mensen bij Ajax gaan hem nu nog niet afschrijven.
Valt op zich wel mee hoor. Zeker bij Ajax is er wel vertrouwen in hem (ook bij de fans) maar door Veltman die zich opeens hard ontwikkelend is er simpelweg geen plek voor hem. Maar dat "foutje" tegen Milan (wat ik nog steeds alleen een fout van de scheids vind) nemen weinig mensen hem kwalijk. Hij heeft niet bepaald een droomstart gemaakt, maar er is voor hem denk nog tijd zat om zich te bewijzen. Is het niet dit seizoen, dan wel volgend seizoen.
Ik heb hem dat nooit kwalijk genomen en vond het ook wel mooi dat hij emotie durfde te tonen na die pot.
Hij was er kapot van want hij wist dat min of meer door die actie hij Ajax 3 punten door de neus boorde.
Maar nogmaals dat neem ik hem niet kwalijk.
De gedachte achter die invalbeurt was heel logisch anders. En de Boer praat best veel met v.d. Hoorn en ook Stam zie ik vaak met v.d. Hoorn staan. Je praat over "kapot gemaakt" terwijl er nog helemaal niks aan de hand is. Er naast staan hoort erbij bij een topclub als Ajax. Cillessen heeft dat traject ook doorgemaakt, en zijn harde werken en geduld wordt nu beloond. Misschien geldt dit ook voor v.d. Hoorn. Wanneer dit niet gebeurt is het erg jammer voor hem, maar dat kan gebeuren. Hij wordt hartstikke netjes behandeld bij Ajax, maar komt gewoon niet aan spelen nu in het eerste. "kapot gemaakt" klinkt echt alsof ze bewust v.d. Hoorn ernaast laten om hem te pesten terwijl ze niet eens een betere optie hebben...
'deze jochie' wat is deze....
Hij kwam er in zodat hij als stormram kon fungeren en de hoge ballen er in kon koppen of deze aan een ajacied te geven, Ajax had namelijk niet zoveel lengte voorin.
Had ook goed kunnen uitpakken dus een beertje kortzichtig je reactie ...vind ik.
Nisdenaam
Roerend mee eens,ik sta ook altijd nog altijd Van der Hoorn zoiets kon iedere onervaren speler overkomen. En ja die nare Balotelli, als die schwalbe penalty niet gegeven was. Dan waren door in de CL, maarja bijna is nog niet.
Kunnen dit toch al wel een miskoop noemen. Als zelfs jeugdspelers je al voorbij gaan....
Je weet hopelijk wel dat veltman ee jaar ouder is dan van der hoorn?
Heb t niet over leeftijd. Heb het over eigen jeugd of 4,5 miljoen. Voor dat geld moet je er direct staan.
Bij andere clubs moet je er voor dat geld misschien direct staan, maar bij Ajax werkt dat anders. Kijk naar Cillessen en Serero die voor miljoenen kwamen en pas na 2 jaar echt een kans kregen. Wij hebben het geld, de trainers en stabiliteit om geld en tijd in jonge jongens te investeren, gelukkig wordt dat ook gedaan. Ik word pas zenuwachtig als Van der Hoorn over drie jaar niet verder is gekomen.
@De Toekomst
Oh yes - iemand met de common sense om dit hele verhaal grondig uit te leggen. Iedereen vergeet de andere gevallen inderdaad zoals - je noemde ze al - Cillissen en Serero.
Maar de Boer wil hem volgens mij niet gaan verhuren. Ik denk ook dat hij iedere positie het liefst dubbel heeft bezet en voor het ritme kan hij bij Jong Ajax mee ballen. Het is denk ik wel een persoonlijke klap voor van der Hoorn omdat hij nu niet met het "grote" Ajax kan mee ballen.
Ik zou ook zeggen - geef hem gewoon even de tijd.
Het kan een klap zijn, maar daar moet hij zich overheen zetten. Bij Ajax ligt de lat hoger en is de concurrentie sterker, dus hij moet zich bewijzen. Aangezien hij bij het tweede speelt lijkt het of Ajax geen vertrouwen meer in hem heeft, maar hij is niet verbannen of zo. Hij moet wedstrijdritme houden en zich blijven ontwikkelen. Ook zijn het voor hem wedstrijden waarin hij zich kan laten zien.
Miskoop of de jeugd van Ajax is gewoon zeer goed.
Als je wil spelen moet je misschien is iets laten zien. Zelfs met Jong-Ajax in de Jupiler val je alleen maar op door slap verdedigen, slecht positioneren en foute passes. Dramatische speler die waarschijnlijk nog het meest geschikt is voor de rol als stormram in de spits.
Frank de Boer wilde natuurlijk gewoon extra breedte. Nu speelt hij bijna nooit, wat eg vervelend is voor hem, maar als een van de andere drie verdedigers lang geblesseerd zou raken dan is het fijn om wat achter de hand te hebben i.v.m. schorsingen en het drukke programma.
een breedte aankoop van drie miljoen?
joepie, Mike was gekocht om Toby te vervangen. Begint met een blessure en een blundertje en meteen afgeschreven. Belachelijk gedrag van Frank, want zo geweldig spelen Veltman en Denswil ook weer niet.
Meteen afgeschreven? Door Frank de Boer? Haha, grapjas. Frank de Boer geeft al zijn miljoenen aankopen de tijd om zich aan te passen. Kijk naar Cillessen en Serero die twee jaar geleden kwamen en dit seizoen pas een basisplaats veroverd hebben. Die zijn ook nooit afgeschreven geweest. Van der Hoorn heeft wat mij betreft ook nog minimaal anderhalf jaar de tijd om zich te ontwikkelen.
Dat is wreed. Die jongen wil ontwikkelen en niet pas op zijn 28e naar het buitenland gaan omdat hij vier jaar op de bank heeft gezeten. Cilissen was ook al vanaf het begin beter dan Vermeer, maar een beetje huilie huilie om onze gezellige vriend en vervolgens geen directe reden om hem eruit te halen.
Ik had ook medelijden met Cilissen, zo doende nu ook met Mike.
Medelijden met Van der Hoorn? Waarom? Zelf laat hij het ook nog niet zien bij Jong Ajax, dus voor een basisplaats is hij ook niet klaar. Jij doet net of Ajax hem in de basis moet zetten... Nou, laat hem eerst maar bewijzen klaar te zijn voor die basisplaats. Ik heb er alle vertrouwen in dat het goed komt, maar nu moet hij hard werken en op zijn beurt wachten.
Ik vind Veltman de wedstrijden na de winterstop niet meer dezelfde indruk maken als voor de winterstop, en als dat nog even doorgaat zou ik het wel interessant vinden om v.d. Hoorn op die positie te laten spelen. Schijnt tijdens de oefenwedstrijden in de winterstop een goede indruk gemaakt te hebben, en sowieso vind ik het een speler met een geweldige uitstraling. Alle begin is moeilijk, en de stap van Utrecht naar Ajax na slechts een seizoen bij Utrecht is wellicht toch te snel geweest, maar ik denk en hoop dat hij het nog wel gaat redden bij Ajax.
Daarnaast doet Ajax nog op 3 fronten mee, dus wie weet komen er nog wel veel minuten aan als bijv. Veltman geblesseerd raakt of een keer rood pakt of rust krijgt.
Nu kunnen we toch wel spreken van een slechte aankoop van de technische staf van ajax?
Ten tijde van de transfer van Van der Hoorn naar Amsterdam waren er al twijfels over het feit of deze jongen de juiste aankoop zou zijn, persoonlijk had ik destijds liever Virgil van Dijk zien komen; een echte heersende verdediger die ongetwijfeld nu een basisplaats zou hebben bij Ajax. De vraag is dan natuurlijk wel of Veltman dan wel was doorgebroken, maar dat is natuurlijk allemaal praten achteraf. Hopelijk vind deze jongen een mooie club om weer aan spelen toe te komen in de Eredivisie!
Zeg je nu pas Guaporta. Ook jij houdt van achteraf praten of niet ? Van Dijk presteert goed bij Celtic , in de Schotse competitie met werkelijk waar alleen maar zwakke tegenstanders. Daar had zelfs Van der Hoorn een topper kunnen zijn.
Zoek de topics er maar op na, destijds noemde ik Van Dijk ook al als betere versterking.
Jammer dat van Dijk pas die 'heersende' verdediger is geworden bij Celtic. Ik wil het nog wel eens zien op een niveau hoger. Vergeet niet dat van Dijk ook maar een twijfelaar was bij groningen. wisselde een 8 af met een 4. Nu bij celtic ziet het er goed uit met zijn fysiek en bouw maar van Dijk is ook geen wereldverdediger.
Van der Hoorn of Van Dijk.. Een pot nat. Feit is dat veel spelers moeite hebben om direct te presteren bij Ajax, die tijd moeten we ze dus gunnen. Sterker nog, Ajax moet daarop anticiperen en doet dat ook. Jeugdspelers die gehaald worden zodat zij rustig aan de club kunnen wennen is een voorbeeld daarvan. Ook Cillessen en Serero zijn echter goede voorbeelden. Zij kregen twee jaar de tijd om zich aan te passen en naar een basisplaats toe te groeien. Van der Hoorn zal waarschijnlijk ook zo'n traject in gaan.
"de jeugdinternational deed maandag ook weer mee tegen FC Oss en maakte geen geweldige indruk"
Cijfers volgens de bezoekers op dit moment 7.7
Bij geen geweldige indruk denk ik toch eerder aan een 6 max... Dit geeft ook meteen het nut van dat "plus" en - geven aan.
Er zullen maar weinig zijn die objectief stemmen tussen zitten, maar gewoon een rits "plus" aan de winnende partij geven..
-EDIT-
Het teken "plus" pakt die waarschijnlijk niet..
van der Hoorn geef ik altijd een plusje uit medelijden. Geweldige speler maar Frank de Boer laat die jongen overkomen voor veel geld en stelt hem op in de Jupiler League. Te triest voor woorden.
Frank haalde hem naar Ajax, omdat hij toekomst zag in Van der Hoorn. Echter hebben Veltman en Denswil zich ook goed ontwikkeld, terwijl Van der Hoorn juist aanpassingsproblemen had. Allemaal niks geks, maar dan kan je na een half jaar inderdaad bij het tweede spelen om wedstrijdritme te houden. Net als Cillessen en Serero krijgt ook Van der Hoorn de tijd zich te bewijzen en ontwikkelen. Over anderhalf jaar zien we wel of het een miskoop is of een goede aankoop, maar nu is het nog veel te vroeg om daar een definitief oordeel over te maken. En let op de droevige toon in je reacties. Je wijst naar Frank de Boer en zet Van der Hoorn bijna neer als een slachtoffer. Die jongen wist dat hij naar Ajax kwam om met Denswil en Veltman de strijd aan te gaan om een basisplaats. Hij wist dat hij op de bank kon belanden. Ajax heeft hem nooit een basisplaats beloofd. Dat hij geen basisspeler is ligt minimaal net zoveel aan hem.
@ De Toekomst
Zoals wel vaker delen wij dezelfde mening en Visie. Van der Hoorn moet gewoon wennen aan Ajax en ajax anticipeert richting de toekomst, het is al vaker gebleken dat direct aanwinsten te duur zijn en dat vaak nog niet eens zijn. De laatste aanwinsten die er direct stonden zijn in mijn ogen; de Zeeuw, Huntelaar, Moisander en Suarez. Vaak hebben spelers aanpassingproblemen omdat Ajax anders dan anders speelt, van der Hoorn moet zich nu als halve middenvelder gedragen qua positiespel en passing. Heel ver uit elkaar, normaal gesproken zou hij dat niet durven aangezien balverlies meteen tot een gevaarlijke kans leidt.
Dan kun je beter een speler kopen met potentie, opleiden tot volwaardige ajax speler en er dan van profiteren. Ik vind 3,8 miljoen zeker niet teveel, je moet blijven investeren en dit soort jongens zijn belangrijk naar de toekomst toe. Bovendien zwemmen we in het geld, ook al doen we dit soort toekomst gerichte aankopen waar we niet direct baat bij hebben. Jong Ajax speelt hetzelfde spelletje dus is er erg leerzaam voor Mike.
Dit zijn juist de investeringen die ons onderscheiden van de andere topclubs in de Eredivisie. Wij hebben het vermogen, de stabiliteit en de visie om talentvolle spelers in een vroeg stadium te halen en op te leiden voor een toekomstige basisplaats. Dat is luxe!
Kijk naar PSV dat al heel dit seizoen aan het puzzelen is over hoe alles ingevuld moet worden. Jozefzoon, Ruiz, Park, Rekik.. Allemaal tijdelijke oplossingen. Arias of Brenet? Locadia of Matavz? Wie van Maher, Wijnaldum en Park gaat spelen? En gaan we met Schaars spelen of Hiljemark die ook voor een miljoenenbedrag gekomen is? Als Zanka vertrekt, halen we een tussenoplossing of schuiven we jeugd door? Allemaal vraagtekens bij Psv, terwijl Ajax al zijn plan klaar heeft liggen voor volgend seizoen en eigenlijk al bezig is met het jaar daarop. Ajax denkt vooruit, heeft inzicht.
PSV zegt natuurlijk ook zo te werken en spelers als Brenet, Hendrikx, Koch, Vloet, Bakkali en Locadia als toekomstige basisspelers te zien, maar toch kiezen zij er telkens voor jongens van buitenaf te halen. Ze durven het gewoon niet aan om langetermijnbeleid te voeren, omdat ze bang zijn voor de kortetermijngevolgen. Zelfs nu PSV de eerste seizoenshelft mede door blessures de jeugd kansen heeft (moeten) geven en de negatieve gevolgen van langetermijnbeleid op de korte termijn prestaties al geschied zijn durven zij niet verder met langetermijnbeleid en vallen ze terug op kortetermijnbeleid...
Dus hij wil het even voor zichzelf houden dat hij denkt over een verhuur maar vervolgens gaat het hele bericht hierover...
Deze jongen moet gewoon zijn wedstrijdjes spelen bij Jong Ajax en moet geduld hebben, want mocht er een vacature vrij komen achterin, zie ik in van der Hoorn een hele goeie verdediger, want hij heeft veel inzich, dat liet hij ook zien bij Utrecht. Geef van der Hoorn tijd en onthoud dat hij over anderhalf of twee jaar top verdediger van Ajax gaat worden.
Kom naar den haag, zie wat er met Koppers is gebeurd
Vind hem als stormram nog wel wat hebben. Veel slechter dan Sigi kan toch niet.
Het is beter voor hemzelf om nu verhuurd te worden aan een middenmoter in de eredivisie zoals terug naar utrecht maar hij heeft echter wel protentie voor de toekomst
Lekker naar Den Haag komen.
Geweldige speler, goeie kopper en zelfs te goed voor Ajax. Als hij nog een half jaartje uitblinkt in Den Haag kan hij zo mee naar het WK. Liever Mike dan al die andere eendagsvliegen die nu in Oranje rondvliegen.
Het ga je goed Mike, Ajax is nou eenmaal niet die 'lieve' club zoals ze naar de buitenwereld overkomen ( en door de media omschreven worden ).
Ben je weer lekker bezig, je moet naar je nest toe want je begint wartaal uit te slaan.
''zo mee naar het Wk''
''eendagsvliegen''
''niet die lieve club''
''door media omschreven worden''.
Beetje subjectief niet waar?
Jij wil wel heel erg graag de indruk wekken dat Ajax een kwaadaardige club is die Van der Hoorn bijna bewust gekocht heeft om bij Jong Ajax te laten spelen hahah. Nogmaals, Van der Hoorn wist dat hij geen basisspeler was en om een basisplaats moest concurreren met Denswil en Veltman. Hij wist dat hij zichzelf moest bewijzen en dat is hem mede door aanpassingsproblemen in de eerste seizoenshelft niet gelukt. Geen man overboord. Er wordt met hem gewerkt om hem beter te maken en men vertrouwd nog altijd op hem voor de toekomst. Net als Cillessen en Serero kan het zomaar twee jaar duren voordat hij er klaar voor is, maar Ajax blijft er samen met Mike aan werken.
niet alleen jegens van der Hoorn.
Boerrigter en het behandelen van Cilissen eerder. Respectloos.
Respectloos? We hebben Cillessen klaargestoomd voor Oranje en Boerrigter voor een schitterende transfer naar Celtic.
hahahaha je praat alsof ze blij mogen zijn. Cilissen had als hij meteen was gaan spelen nu al eerste doelman bij United geweest. Boerrigter had als hij met respect behandeld was nu nog bij Ajax gespeeld.
Heus ik zal het wat uitvergroten, maar jij pakt het andere uiterste. Ik stel voor dat we een middenweg pakken, en dan wel eentje meer aan mijn kant.
Zeg ik onwaarheden? Volgens mij pak ik geen enkel uiterste. Het is meetbaar waar. Cillessen was voor zijn komst niet Oranje waardig en nu wel.. Boerrigter kwam over van een Jupiler League club en maakte een mooie transfer naar Celtic. Boerrigter is trouwens altijd met respect behandeld. Hij klaagde alleen vaak en op een gegeven moment houdt het dan op. Hij wilde er bij Ajax niet meer voor vechten, terwijl hij zijn niveau al niet haalde. Het hield spijtig genoeg op afgelopen zomer, maar De Boer had met hem verder gewild als Boerrigter bereidt was voor een basisplaats te vechten.
Utrecht heeft dereijck al, ik hoop dat ado snel stappen onderneemt!
Wel wat voor Cambuur! Alleen word zen salaris lastig, ik denk dat hij aardig wat verdient.
Verhuur, nu al? Hij moet wennen aan het Ajax spel, dan kan die zich beter laten verkopen dan verhuren
NEC is nog op zoek naar een extra verdediger nu Cmovs weggaat. Wellicht dat hij daar weer in zijn ritme kan komen.
"natuurlijk denk ik na over een verhuur, maar dat houd ik even voor mezelf",
Juist ja...
Ajax heeft gewoon een kat in de zak gekocht voor het lieve bedrag van 4 miljoen €. Van der Hoorn heeft de draaicirkel van een vrachtwagen, mist handelingssnelheid en was in de thuiswedstrijd tegen Milan de schlemiel toen hij Balotelli drie keer liet lopen. Deze jongen heeft helemaal niets te zoeken bij Ajax en het is niet te begrijpen dat Ajax een absurd bedrag betaalde voor een verdediger die niet kan voetballen.
Ik snap hier ook daadwerkelijk niks van! En dan vonden ze 3,5 te veel voor Narshing. Ik weet zeker dat hij wel iets had toegevoegd aan ajax. Maar wel 4 miljoen uitgeven aan een matige verdediger terwijl je veltman,denswil, Gravenberch enz hebt rondlopen.
Niet mee eens overigens koste hij 3,6 miljoen volgens mij. Ik snap het wel Van der Hoorn is onze 2de man op de RcV en we hebben een brede selectie nodig om in europa, eredivsie, JL en de beker te presteren. Ajax anticipeert tijdig bij het halen van deze speler want hij heeft eerst nog wat tijd en aanpassing nodig om goed te kunnen functioneren, is niks mis mee. Denswil en Gravenberch noemen in een adem is sowieso onzin, dat zijn linksbenige centrale verdedigers. Verder hebben we na Veltman op RcV vrij weinig, Van der Hoorn voegt daarnaast lengte, kopkracht en fysieke kracht toe, iets wat wij niet altijd heel veel hebben.
Sporkslede is zwaar geblesseerd, Bazoer (net 17) moet ten behoeve van zijn voetballende vermogen op VM spelen en Tete is eigenlijk een RB. In basis hebben we drie spelers voor de RcV positie: Veltman, van der Hoorn en Sporkslede. Waarvan er al eentje zwaar geblesseerd is, kortom we hebben hem keihard nodig.
Ook houdt hij Veltman scherp en dat is goed voor zijn ontwikkeling.
Dit is een mooie theorie om deze aankoop nog te kunnen dekken. Maar in de realiteit ligt het toch anders. Als je al niet eens meer bij de wedstrijdselectie zit zegt dat al meer dan genoeg.
"Natuurlijk denk ik na over verhuur maar dat hou ik nog even voor mezelf" nou Mike, dat is bij deze mislukt..
Boys hoe leuk is dit om een discussies te voeren met elkaar of je nou voor Ajax Psv Feyenoord etc ben zonder iemand uit te schelden en te slaan
Zo moet voetbal ook zijn leuk en geen geweld
Wordt een beetje schijt ziek van al dat geweld hier kunnen sommige mensen nou een voor beeld van nemen
Gewoon gezellig een discussies voeren met elkaar zonder vuisten of grove taal gebruikt.
Vooral zo door gaan boys
Al die mensen die deze aankoop nu afzeiken spreek ik volgend seizoen weer. Ik ga er van uit dat deze jongen volgend seizoen grote stappen heeft gemaakt en in de basis staat/ tegen de basis aan zit.
De meeste mensen hier hebben geen geduld en schrijven spelers af na een paar momenten. Ik zie het zitten in deze jongen. Hij zal nog het Ajax voetbal zichzelf meer eigen moeten maken. Dat gaat in stappen. Geduld is een schone zaak.
Niks verhuren.. gewoon verkopen! Ajax raakyt geld kwijt aan hem. Utrecht moet hem terug kopen. Want een spelet zoals van der Hoorn kunnen we wel gebruiken.
Wat betreft de mooiste club van Nederland heeft hij in ieder geval al veel geleerd.
Van der Hoorn is in mijn ogen echt een prima verdediger. Maar mét de nadruk op verdediger. Aan de bal is het nog niet geweldig, ook al zit er verbetering in. In de lucht heb je bijna geen betere in Nederland gezien zijn lengte.
Dit is toch een overbodige aankoop gebleken. Daarnaast zijn Hoesen en Sana ook miskopen. Tot nu is overmars niet echt gelukkig met zijn aankopen.
Tot nu toe ben jij niet echt objectief. Hoesen en Sana zijn geen miskopen. Pure gokjes en Sana is inderdaad te licht bevonden, maar wat dan nog? Sulejmani is een miskoop, bij Sana wisten we dat we een risico namen. Zelfde geldt voor Hoesen die het zeer verdienstelijk doet. Met zijn goal tegen Barcelona heeft hij zijn transfersom al terugverdiend. Goede jongen om als derde of vierde spits te hebben. Van der Hoorn is ook nog lang niet afgeschreven. Hij zit er pas een half jaartje en zijn concurrenten doen het goed. Geen man overboord. Hij heeft de komende jaren de tijd om zich te herpakken en een basisplaats af te dwingen. Ik heb er wel vertrouwen in.
Veltman en denswil zullen volgend jaar de defensie gaan vormen , dus wanneer zie jij een kans komen voor vd hoorn.
Bij een blessure, vermoeidheid of zwakke prestatie van een van de twee?
We hebben voldoende wedstrijden op het programma staan om meerdere spelers voldoende speeltijd te geven. Als hij zich goed ontwikkelt kan hij zo in de beker en bij blessures, schorsingen of vormverlies spelen. Daarbij hoeft dit alles niet eens van invloed te zijn, als Van der Hoorn zich echt ontwikkelt en beter wordt dan Veltman dan speelt hij. Zo simpel is het, voor een groot gedeelte heeft hij het in eigen hand, maar hij moet zich wel bewijzen.
Goed idee, het beste zou een terugkeer naar Utrecht zijn. Ergens jammer dat hij zo is gefaald. Wel een erg dure miskoop. Wat heeft hij nu al niet per wedstrijd gekost? Waarschijnlijk wel meer dan Ruiz.
Ik Denk zeker dat van der hoorn verhuurd moet worden, aangezien het niveau in de jupiler league toch echt te laag voor hem is. Een club in de middenmoot zou perfect voor hem zijn
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.