Vitesse was al rond met Heracles over transfer van Pasveer
Vitesse riep woensdag Eloy Room terug van zijn verhuurperiode bij Go Ahead Eagles. De Arnhemmers kwamen in nood, omdat reservekeeper Marko Meerits een blessure opliep. Om zijn wegvallen op te vangen nam Vitesse contact op met Heracles Almelo om Remko Pasveer te kopen. Er kwam een akkoord op tafel met de zwart-witte combinatie, maar een overeenkomst met Pasveer zelf bleef volgens de Gelderlander uit.
De dertigjarige Pasveer is bij Heracles al vier jaar eerste keus tussen de palen, maar in de zomer loopt zijn contract af. Onduidelijk is of de onderhandelingen met Vitesse stukliepen op het financiële gedeelte, of op een afspraak over speeltijd. Vitesse wilde hem in elk geval halen als tweede doelman achter Piet Velthuizen. Toen duidelijk werd dat Pasveers komst niet ging lukken, riep men Room terug uit Deventer.
Bij Go Ahead probeert men nu een nieuwe keeper te vinden, want Room was daar de nummer één. De promovendus heeft nu nog de 25-jarige Erik Cummins en de 21-jarige Patrick ter Mate over.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Clubicoon geeft PSV advies voor transferzomer: ‘Ik zou met hem niet doorgaan’
Positie Ten Hag op de tocht: 3-voudig CL-winnaar wil trainer Man United worden
‘Milan neemt na dit seizoen afscheid van trainer Pioli en denkt aan Nederlander’
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Meer sportnieuws
Jammer maar ik snap wel dat je niet als eerste keeper tevreden gaat zijn met een eventuele rol als reservekeeper. Zeker niet op die leeftijd.
Ga er maar vanuit dat Bosz zijn oude club weer geen Euro wilde laten verdienen. Schijtziek wordt je bvan dit soort trainers die de aardigste spelers transfervrij of voor een fooi bij zijn oude werkgever weghaalt. Ik begrijp sowieso niet dat clubs niet in een contract met hun werknemers laten opnemen dat ze gedurende 3 jaar niemand, ook geen transfervrije spelers mogen weghalen.
Heracles was er met Vitesse al uit..... wat heeft dit te maken met was Bosz wilt betalen? Ten eerste is Bosz niet degene die betaald en ten tweede als Heracles instemt is het dus schijnbaar een goed bedrag geweest, goed genoeg in ieder geval.
Wat maakt het nou uit of een transfervrije speler naar de club van zijn oude trainer gaat of naar een andere willekeurige club? De spelers hebben dan toch netjes hun contract uitgediend. Dan moeten ze daarna ook gewoon kunnen doen en laten wat ze willen als een andere club geïnteresseerd is. Als je als club wil verdienen dan moet je gewoon eerder verkopen, want je weet wat het risico is als ze transfervrij zijn en niet willen bijtekenen. En het kan voorkomen dat je een keer pech hebt dat je iemand zo moet laten gaan, maar daar tegenover staat dat je ook mazzel kunt hebben met transfervrije spelers die graag willen tekenen.
En verder is de club er altijd zelf nog bij. Dus een fooi voor een speler daar hebben ze zelf ook aandeel in.
Even een vraagje: Vitesse mag toch helemaal niet kopen? Of zat hier weer een huur voor een halfjaar-constructie achter?
In de salarishuishouding is altijd wel wat ruimte, er zijn ook spelers weggegaan waaronder grootverdiener Reis en de tweeling en er zijn wat jeugdspelers verhuurd. Pasveer is binnenkort tranfervrij dus heel veel zal Heracles niet vragen. Net als met Achenteh van Pec, die is ook voor een klein bedrag over gekomen. Grote bedragen zijn idd niet mogelijk.
Ruimte denk, met een tekort van 24 miljoen dit jaar? Dat salaris valt ook wel mee want Reis is inderdaad vertrokken maar er is ook weer een blik dure spelers opgetrokken. Of dacht je dat Labyad, die Servische spits, Achenteh en Traore gratis kwamen ballen?
@houtenklaas
Ja er zal vast wel ruimte zijn, met die geldschieter achter de hand kan die ook nog altijd bij schieten.
Dat was mijn vraag ook niet, mijn vraag was: Vitesse mag toch helemaal niet kopen? Niet omdat ze het niet kunnen, maar omdat die sanctie is opgelegd aan vitesse door Uefa, totdat ze de financien weer op orde hebben.
Die sanctie spelen dit jaar nog niet, ze zitten nog niet aan de max die de eufa gesteld heeft voor 3 jaar. Voor dit jaar ziet het er nog wel positief uit, omdat de verkoop van Bony en van Ginkel er nog bij komt. Maar volgend jaar moeten ze goed uit kijken om idd niet uitgesloten te worden van Europees voetbal.
@ Az: Tuurlijk zijn die niet gratis. Maar de huurlingen van Chelsea daar krijgen ze sowieso geld voor onder de noemer opleidingsvergoeding. Labyad zal wel wat kosten, maar ik geloof nooit dat ze daar het volle pond voor betalen, ze gaven al aan dat hij ook een stap terug moest doen.
Perfecte doelman om volgend jaar naar Ajax te gaan. Vermeer vertrekt en Cillessen blijft eerste keeper. Heeft eredivisie ervaring en is het opbouwde spel wat Ajax wil spelen deels gewend door Heracles. Denk niet dat Ajax snel begint aan 2 top keeper (bijvoorbeeld Ruiter). Bij Vitesse zou het ook goed passen maar met Room terug halen is dat helemaal goed. Is alleen maar beter geworden!
Snap dat Pasveer niet 2e keeper wil worden achter Velthuizen en dus wil gaan zitten op de bank. Doet het goed bij Heracles en speelt altijd. Financieel zal het wel goed hebben gezeten
Ik zou als ik hem was bij heracles blijven, daar is hij eerste keus en velthuizen zal zijn plaats niet makkelijk afgeven.
Zonde voor de ontwikkeling van Room. Zal het nu weer met een plaats op de bank moeten doen achter Pietje. Had graag gezien dat hij dit seizoen af had gemaakt bij GAE en volgend seizoen de overstap had gemaakt naar een middenmoter/subtopper in de Eredivisie, want ik vind het toch wel een degelijke keeper. En Piet zal voorlopig ook niet vertrekken bij Vitesse.
Inderdaad jammer voor zijn ontwikkeling maar ik denk dat Vitesse hier ook prima gehandeld heeft. Zij zagen ook in dat het voor Room beter zou zijn, hebben geprobeerd dit ook zo te houden maar wilden zelf wel een keeper op de bank hebben zitten waardoor ze punten zouden gaan verliezen. Voor Room en GAE erg jammer. Ook de keuze van Pasveer vind ik volkomen logisch, lekker blijven keepen en volgend jaar weer verder zien, een half jaar op de bank is niet waar je het voor doet.
Snap niet dat Heracles tot een akkoord is gekomen. Heracles zou deze winter koste wat kost moeten doen om Pasveer te behouden. Het team begint eindelijk te draaien en Pasveer is daarin een hele belangrijke factor.
Telgenkamp moet je volgende zomer lekker zijn kans geven en niet nu midden in de winter.
Ben dus zeer blij dat Pasveer blijft!
Tja er moeten uiteindelijk ook euros binnenkomen. Als Pasveer in de zomer gratis wegloopt kan je het je als club bijna niet permiteren om bij een goed bod hem niet te laten gaan.
Heracles heeft al ver voor het begin van dit seizoen rekening gehouden met het vertrek van Pasveer en afspraken gemaakt met Telgenkamp over het opvolgen.
Maar om midden in het seizoen je aanvoerder en belangrijkste schakel achterin te verkopen voor hooguit 5 ton, ga er niet vanuit dat Vitesse heel veel meer heeft geboden, is geen slimme zet.
Zoals ik al zei, het begin langzaam te hopen, de competitie is dit jaar knotsgek en Europees Voetbal zit er voor ons ook in. Zwolle verliest met Lachman een belangrijke pion, evenals Go Ahead met Room en Roda kan Hupperts nog verliezen. Concurrent voor onderin valt/kan dus afvallen. Wij moeten onze lijn doortrekken, de komende 3 wedstrijden tegen concurrenten winnen en dan staan we er uitstekend voor.
Zou ook niet de bank willen warm houden achter Piet. Vind Pasveer dit jaar goed keepen en misschien wel beter dan Piet, in ieder geval ontlopen ze elkaar niet veel. Ik gok Dat Pasveer volgend jaar naar Ajax gaat en daar 2e keeper word als Vermeer weg gaat.
Dat lijkt me niet. Daar zijn ze net het contract van van het Hart aan het verlengen. Van het Hart heeft al gedebuteerd en er staan nog meer keepers onder contract.
Dat vind ik dan nog netjes, om eerst proberen een andere keeper te halen, voordat Room wordt teruggeroepen. Kan het wel begrijpen dat Pasveer liever niet op de bank zit achter Velthuizen.
Is het netjes of twijfelen ze dan aan de kwaliteiten van Room is de vraag die ik dan heb.
Het is beter voor de ontwikkeling van Room om te spelen bij GAE dan op de bank te zitten bij Vitesse, dus ik denk nou juist het tegenovergestelde. Al ben ik niet zeker dat Vitesse Room ziet als toekomstige eerste keeper, dat heeft ie net niet volgens mij.
Zegt genoeg dat Room er zo makkelijk uit werd gezet toen Velthuizen weer terug kwam. Dit terwijl Room het toen gewoon goed deed voor Vitesse. Ik denk dan ook niet dat ze in hem een 1e keeper zien.
Ruben Lucas is derde keeper. Ter Mate heeft slechts een amateur contract.
Geen idee wat Eagles nog kan doen, dat er nog een keeper en aanvaller bij moet is zeker. Het is allemaal veel te dun bezet, dit ga je niet volhouden.
Pasveer is ook een veel betere keepers als Velthuizen, dus snap heel goed dat Pasveer niet op de bank wil zitten achter die koekenbakker.
Pasveer zou bij veel clubs gewoon eerste keeper zijn. Vind het nog best verwonderlijk dat ze het hem überhaupt gevraagd hebben.
Weet wel bijna zeker dat hij niet op de bank wou gaan zitten, en ik vind Velthuizen een goede keeper voor eredivisie begrippen. Die speelt Pasveer er niet zomaar uit.
Pasveer is al rond met Ajax. Hij gaat in de zomer transfervrij naar Amsterdam om daar de plek van Vermeer over te nemen. Ajax zal het contract van Van der Hart verlengen en hem verhuren. Peter Leeuwenburgh schuift dan door naar Jong Ajax en fungeert tevens als derde doelman
Vind het werkelijk een geweldige keeper, goede uitstraling en houd veel ballen tegen!
als Eagles zijnde zou ik snel gaan informeren bij Groningen voor Luciano, die daar mag vertrekken.
alle 3 blij dan denk ik, Eagles een goede keeper terug
Luciano blij dat ie weer aan spelen toekomt
groningen dat zij een te dure reserve keeper van de loonlijst kwijt zijn.
Luciano is een goeie keeper, maar het is te duur en zonde om zo iemand alleen maar op de bank te laten zitten.
dus sla je slag en haal Luciano op
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.