Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Martins Indi en Feyenoord vrezen voor nieuws uit Zeist na ‘bewussie’

Laatste update:

De aanklager betaald voetbal zal naar alle waarschijnlijkheid een vooronderzoek naar Bruno Martins Indi aankondigen. De verdediger van Feyenoord ging afgelopen vrijdag in de competitiewedstrijd tegen Vitesse (1-1) op de borst van Renato Ibarra staan en kreeg daar geen geel of rood voor.

Scheidsrechter Serdar Gozubuyuk en zijn assistenten, inclusief de vierde official Jochem Kamphuis, hebben aan de KNVB verklaard dat zij het incident in De Kuip niet hebben waargenomen, zo schrijft De Telegraaf maandag. Dat betekent dat de aanklager betaald voetbal een oordeel moet gaan vellen. Ibarra begreep niet waarom Martins Indi niet bestraft werd, ontstak in woede toen Gözübüyük aangaf dat hij zich niet moest aanstellen en toonde daarna de wond op zijn borst.

“Hij gaat op hem staan, het is een bewussie”, merkte Jan van Halst vrijdagavond op bij FOX Sports. De analyticus denkt niet dat Martins Indi uit evenwicht was en per ongeluk op het lichaam van Ibarra stapte. “We kunnen er toch niets anders van maken? Later zag je Ibarra ook tekeer gaan tegen Gözübüyük en toen dacht ik wat een opgewonden standje. Maar nu begrijp ik het wel, nu ik deze beelden zie”

Bruno Martins Indi verdient een schorsing

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Schorsen voor een wedstrijd of 5. Wat een idioot zeg om zo op iemand te staan. Het is gewoon duidelijk dat hij het expres doet. Totaal onnodig en daarom straffen en laten zien dat dit niet in het voetbal hoort. Misschien moet ie is een keer op het voetbal letten ipv van overtredingen maken en matig presteren.

3 februari 2014 om 08:51

Dat je voor ajax ben prima.
DAt de knvb hem moet schorsen prima.
Maar wie zegt dat hij verder persoonlijk niet presteer??
En overtredingen maken doe iedereen dus val niet mee om daar mee te stoppen.zou knap zjjn een speler zonder overtredingen.

3 februari 2014 om 08:53

Ik vind Indi niet meer echt zo doorontwikkeld ten opzichte van een De Vrij. Misschien ligt het aan mij hoor. Maar ik vind dat hij beter kan dan wat hij nu laat zien.

3 februari 2014 om 09:39

Is ook logisch.
BMI is een cv die nu op de lb positie moet richten.heeft daar een klapje van gehad.
Echter speelt hij prima soms niet geheel scherp en loopt zijn man bij hem weg.

Maar op iemand staan is niet des Bmi en met hij niet doen heeft hij ook helemal niet nodig.

3 februari 2014 om 12:20

@bliek je probeert ahjacied de les te lezen haha en je failed er hard in, komisch.

On: Hersenloze actie, ik zou het ook erg vinden als die prutser straks mee gaat naar Brazilie

3 februari 2014 om 12:53

Leg uit?

3 februari 2014 om 08:52

Dit past niet bij BMI, maar je doet voorkomen alsof BMI een vieze speler is. En als verdediger Ontkom je niet aan overtredingen (daarmee doel ik op jouw opmerking over overtredingen maken)

Suarez had nota bene als spits vaker hoge schorsingen door ernstig gemeen spel.

3 februari 2014 om 09:00

Als verdediger ontkom je niet aan overtredingen? Eens... Maar dit heeft niets met een verdedigende overtreding te maken!

Dit is bewust je tegenstander verwonden terwijl deze al op de grond ligt en niet meer meedoet aan het spel.

Als je mij vraagt minimaal 5 wedstrijden.

3 februari 2014 om 09:56

Ik ben het helemaal met je eens!
Wat een smerige, schandalige overtreding!!

Daarbij erg zwak en laf van Koeman dat hij niet zelf in heeft gegrepen!
Koeman had deze idioot van het veld moeten halen vrijdag. En het is al helemaal schandalig dat ze in de kuip zelfs na de beelden nog geen actie hebben ondernomen!

Dit hoort niet op het veld thuis en wat jij ook al aangeeft: Misschien dat het voor feyenoord fijner is als hij een keertje probeert te presteren.

Verder hoop ik dat de knvb hem slechts 4 weken schorst, haha want dan staat hij tegen Ajax weer op het veld

Maar inderdaad hij verdient er minimaal 5.

Ja dit is gewoon 3 wedstrijdjes toekijken; Hij gaat 2x op de speler staan, ernstig gemeen spel dus...

3 februari 2014 om 09:18

3? Mimimaal 5! Het liefst levenslang, wat een debiele actie.

3 februari 2014 om 09:28

Gezien de trend zal het 3 worden. 5 gebeurt nauwelijks

3 februari 2014 om 09:33

, ik vind 3 voldoende... Maar tis wel een debiele actie idd

3 februari 2014 om 10:54

Ik weet niet of 3 voldoende is. Dan heeft hij dezelfde straf als Hateboer en Gudelj en volgens mij ook al van den Berg met die tackle op Maher. Dit waren allemaal tackles (op en over het randje) Deze tackle van BMI heeft niks met voetbal te maken dus verdiend dezelfde straf als Nemeth en dat is dus 5 wedstrijden.

Bah bah wat een smerige actie was dat .
Ik zou zeggen schors maar voor 4 wedstrijden

En terecht, geef hem maar minimaal 5 wedstrijden ofzo. Dit kan hem zo maar is het WK als basisspeler kosten..

Duidelijk een bewussie en daarom moet hij een aantal wedstrijden geschorst worden vind ik. Domme actie van Martins Indi, ook niet goed voor zijn kansen bij Oranje, hoewel ik vermoed dat hij in die selectie al bijna een zekerheidje is.

100% bewust, minimaal 5 wedstrijden.
Hoe komt hij op het idee om een tegenstander op het hoofd / lichaam te gaan staan?? wat een gestoorde gek.

Aangezien morgenavond Roda JC - Feyenoord is zal hij dan waarschijnlijk nog spelen. Dan zijn er nog 3 wedstrijden tot Feyenoord - Ajax. Ik ga er maar van uit dat hij voor zijn oliedomme actie de Klassieker zal gaan missen. Naar mijn mening moet Feyenoord hem ook nog straffen, dit soort overtredingen zijn totaal onnodig en je naait alleen jezelf en je team ermee.

Bruno bedankt !

3 februari 2014 om 09:00

Tja, hij is altijd nog maar 21. Zo'n domme fout kan je een keer maken. Maar laten we hopen dat hij de klassieker niet hoeft te missen. Zo wel vet balen zijn, eerst De Vrij missen tijdens een klassieker, dan weer Bmi.

3 februari 2014 om 09:05

Dit was echt geen domme fout, maar een hele bewuste overtreding! Je ziet hem kijken waar hij zijn voet kan neerzetten. Niks doms aan, gewoon smerig!

En het interesseert me niet dat het BMI is, van mij mag iedere voetballer die dit doet minimaal 5 wedstrijden op de tribune gaan zitten......

3 februari 2014 om 09:23

Het feit dat hij dat doet noem ik een domme fout (of het nou wel of niet bewust is). Het zou me ook niks verbazen als hij een straf krijgt, dat zou ook gewoon terecht zijn. Hopelijk was dat dan gelijk de laatste keer.

3 februari 2014 om 10:32

21 of niet. Hij is wel een van de sterkhouders van Feyenoord. Hij is al international, dus dit soort acties moet hij gewoon niet maken..

3 februari 2014 om 09:06

ah joh liever Bruno op de bank dan in het veld van mij mag die hele achter hoeden weg ze houden geen peper noot tegen op de bank zitten veel beter verdedigers die veel kritische en feller zijn

Belachelijke overtreding waar die ook goed voor gestraft mag worden. Maar die scheidsrechter ben ik ook wel klaar mee. Liep daar weer met een attitude rond alsof die eigenaar was van zowel feyenoord als vitesse. Ook deze opmerking naar Ibarra. "stel je niet zo aan man". Een scheidsrechter zou 90 minuten lang onopvallend moeten zijn, maar in nederland staan ze voorop de foto.

Misschien dat trouwens ook Fox-sports van te voren eens moet ga nadenken wat voor Co-Commentatoren ze aanstellen. Bij deze wedstrijd hadden we het genoegen om 90 minuten lang naar de fantastische woorden van de heer J. de Wolf te luisteren.

90 minuten lang niets interessants gezegd. Geen woord van enkele toegevoegde waarde.
Met als hoogte punt bij dit moment: "doet die niet expres, hij kijkt ook helemaal niet naar beneden"

Terwijl iedereen maar dan ook iedereen ziet dat BMI overduidelijk nog kijkt waar die zijn voet plaatst. Werkelijk schandalige overtreding, waar ook niet echt aanleiding toe was volgens mij, en dan gaat zo'n man het nog goed praten ook.

Zelfde geldt btw voor meer van die leuke co-commentatoren.

3 februari 2014 om 09:03

Moet je nagaan hoe erg de Vitessesupporters zich hebben lopen ergeren aan de verslaggeving.

3 februari 2014 om 09:06

Alle co-commentatoren zijn bagger. Behalve die 2 bij de Nos, dat zijn echte commentators die je alleen echt nuttige dingen zeggen

Die scheids die mag inderdaad ook wel een wedstrijden schorsing krijgen, die floot echt slecht.

3 februari 2014 om 09:13

Fouten kan je maken als scheidsrechter hoor. Je kan het misschien niet gezien hebben.
Maar de manier waarop ze dit duidelijk willen maken is gewoon verkeerd.
Geef gewoon toe, ik heb het niet gezien. Dat kan je in de wedstrijd toch ook gewoon zeggen. Ik begrijp het punt niet dat ze altijd gelijk moeten hebben.

Als je tegen Ibarra gewoon normaal uitlegt dat je niets gezien hebt en hem rustig probeert te houden. Maar je ziet dat hij duidelijk ergens boos om is, en dan ga jij nog eens zeggen: Stel je niet zo aan man.

Praat gewoon normaal. Zoals jij verwacht dat er tegen jou gesproken wordt.
Scheidsrechters moeten een cursus krijgen. Sommige geven bij 1 overtreding direct geel, maar laten vervolgens 20 overtredingen lopen. Wees consequent en wees een man als je iets niet gezien of verkeerd gezien hebt.

had niet het idee dat het express ging, hij maakte geen trappende beweging naar zijn borst, keek niet naar beneden. Nee denk adt het moeilijk te bewijzen is dat dit express ging, heb al vaker zelfde soort situaties gezien die misschien wel erger waren en ook geseponeerd werden of niet eens bij de tuchtcommisie kwamen

3 februari 2014 om 09:01

Neejo hij deed het niet expres nadat hij er gewoon langs kon lopen of er overheen. Maar nee hoor meneertje moest nog maar eens op het laatste moment toch even op zijn borst gaan staan.

Gewoon een smerige actie, lekker een wedstrijd of 3 toe kijken!

3 februari 2014 om 09:11

Misschien die eerste stap perongeluk maar dan voel je toch iets en dan kijk je uit.. dat deed bmi niet.. van mij mag dit wel 3 wedstrijden.. hoop wel dat die klassieker haalt wil toch tegen t sterkste feyenoord spelen..

3 februari 2014 om 09:22

Sorry.. maar wat????

Kijk AUB even naar de beelden nogmaals voor je reageert.
Als je daarna nog steeds kan zeggen dat hij Niet naar beneden keek, dan moet je echt naar de oogarts. Fox sports. staan alles samenvattingen. Kan je het heel even rustig aan verder bekijken.

3 februari 2014 om 09:49

Niet expres naar mijn mening, tuurlijk loopt hij niet om hem heen, hij wil de kortste weg, hij kijkt naar beneden inderdaad mar dan is het al te laat.

Zoals gezegd heb ik wel erger dingen gezien, omdat niet te bewijzen is dat dit express is zou hij niet gestrafd mogen wogen worden

3 februari 2014 om 10:00

Doe nou aub niet zo verschrikkelijk naief. Hij kijkt van seconde 1 na de overtreding (waar niet voor gefloten wordt) naar beneden. Zet zijn eerst pas al te dichtbij en zijn 2de pas kort hij zelfs in. Natuurlijke wijze zou je 2de pas groter moeten zijn waardoor je er gewoon overheen stapt. Maar zijn stap is korter dan een normale pas.
Hij heeft zijn ogen niet van ibarra afgehouden en hij weet dondersgoed wat hij doet.

Sorry, maar dat je hem nog in bescherming neemt vind ik echt schandalig. De korste weg terug was trouwens niet over hem heen, maar gewoon links langs hem, aangezien de bal rechts van de 16 van feyenoord was daarna.

Kijk naar de reactie daarna. Nadat hij van hem afstapt. zijn armen opzij alsof er niets aan de hand is. Doe je zoiets per ongeluk, dan zou je reageren zoals die jongen gisteren die Cillessen raakt. Die schrok ervan. Die ging direct kijken hoe het was met de keeper.

BMI gaat volledig maar dan ook volledig bewust op hem staan. Geen twijfel mogelijk.

3 februari 2014 om 10:27

neem niemand in bescherming, ik zeg alleen dat het moeilijk is te bewijzen dat hij zoiets express, had zoals ik het zag niet het idee dat hij dacht zo ik zal jouw borstkas even kapot trappen.

Al die ajakcieden reageren gelijk weer als eerste. Dom natuurlijk van Indi, maar hij wilde hem natuurlijk niet doodschoppen. Doen nou net of dat dit heel ernstig is! Wedstrijdje of 3 lijkt me op z'n plaats.

3 februari 2014 om 09:08

Bewust op iemand gaan staan die al op de grond ligt en dud niet meer meedoet in het spel, dat is smerig!

Ben heel benieuwd wat de reden achter de actie is. Waarom Ibarra willen pijn doen.

5 wedstrijden...

3 februari 2014 om 09:16

Hij gaat op hem staan, maar hij maakt ook weer niet een trappende beweging of zo.

Dus ik zeg 3 wedstrijden.

3 februari 2014 om 09:21

Hij kijkt naar beneden en gaat vervolgens bovenop Ibarra staan. Smerig, bewust en onbegrijpelijk

5 wedstrijden

Ernstig gemeen spel, 5 wedstrijden schorsen. Dit heeft niks met voetbal te maken

Als ie mazzel heeft krijgt ie 3 wedstrijden. Als ie pech heeft 5 wedstrijden. Zulke Totti-achtige praktijken kunnen absoluut niet door de beugel.

Hopelijk krijgt hij minimaal 5 wedstrijden schorsing! Wat een smerige actie van Bmi!

Kan er niet anders van maken als je zo'n domme ovetreding maakt dat dit voortkomt uit frustratie. Dit is onprofessioneel gedrag voor iemand die toch moeten weten wat er op het spel stond die wedstrijd. Bij een directe rode kaart ga je er waarschijnlijk op tegen dit vitesse. Vind een schoring van 4 a 5 wedstrijden op zijn plaats.

3 februari 2014 om 09:11

Daar wil ik niet eens over nadenken, 25 minuten tegen 10 man... Ahja iniedergeval schorsen die man, deze actie is smerig!

3 februari 2014 om 09:26

Klopt maar kan me een gevalletje herinneren tijdens PSV - Vitesse dat er 65 minuten met 10 man moest gevoetbald worden en degene die eraf zou moeten ook nog de wedstrijd deed kantelen

3 februari 2014 om 10:19

Die wedstrijd had al eerder kunnen kantelen als Vitesse in de 10e minuut een penalty had gekregen waar ze recht op hadden. Maar goed, als als daar heb je niets aan.

Het was echt een smerige overtreding. Als het in een duel gebeurt dan kan ik er altijd nog wel begrip voor opbrengen dat je door de adrenaline iets te hard inkomt. Maar op iemand staan die al op de grond ligt? Dat is echt laag en smerig. Dit vond ik nog viezer dan de overtreding van Haaf, dus wat mij betreft minimaal 4 wedstrijden.

Dan ook nog die overtreding maken ter hoogte van de middenlijn, wel slim dat hij het deed net op het moment dat de scheids wegsprint de andere kant op.
Maar goed wordt dus wel een schorsing.
Hoeveel maakt me niks uit ik ben geen aanklager en vind het geen geweldenaar.

Off: het wordt tijd voor Virgil van Dijk in Oranje.

BMI had eraf gemoeten en dan hadden we waarschijnlijk gewonnen in de Kuip. Maar ja, dat gebeurde met Havenaar uit bij PSV ook niet. Gelijkspel zeg maar........ben benieuwd hoeveel wedstrijden schorsing dit gaat opleveren. Hoop 3 want dan speelt ie weer tegen Ajax......

Een bewuste overtreding die een passende straf verdiend.. Minimaal 3 tot 4 wedstrijden schorsing is hier wel op zijn plaats

Dit heeft helemaal niks met verdedigen te maken.. Dit is frustratie tot en met! Daar mag best een hoge schorsing opstaan!

Wordt Ibarra dan ook geschorst voor het naar de keel vliegen van Bmi?

Ook totaal onnodig.

gelijke monikken gelijke kappen

3 februari 2014 om 09:40

Weggie, zeker de grootste lolbroek thuis?
Wat zou jij doen als iemand eerst op je arm en daarna op je borst gaat staan? Opstaan en zeggen geeft niet hoor ik lag daar toch maar? Triest figuur.
Ibarra en Vitesse zijn al genoeg gestraft want tegen 10 man had Vitesse gewonnen.
Zwaar straffen deze Bmi. Wedstrijdje of 5 a 6 banken.
leg eens uit wat je bedoeld met gelijke monniken........
Slaat helemaal nergens op in deze context.

3 februari 2014 om 12:23

Toch totaal niet relevant wat er daarvoor is gebeurd. Wat een onzin reden. Wat mij betreft krijg jij ook 4 weken aan je broek. Je hebt van een ander af te blijven. Keelgrijpen is zowiezo erg dicht bij de beesten af vind je niet... Ibarra dus 3 wedstrijden. Hij is een voorbeeld voor alle jeugd die studio sport kijkt.

Edit: BMI mag 4/5 wedstrijden

3 februari 2014 om 09:48

Wat een oliedomme reactie zeg, niet eens een tegenargument waardig...

3 februari 2014 om 10:50

De actie van BMI valt niet goed te praten natuurlijk maar ik snap je wel natuurlijk. Ookal had BMI hier direct rood moeten hebben, om je tegenstander naar de keel te vliegen is natuurlijk ook niet goed. Ookal is die reactie logisch, want iedereen zou zo reageren. Daar kan je ook bestraft voor worden.

Zelf verwacht ik dat Ibarra niet gestraft gaat worden. BMI zal wel een wedstrijd of 5 krijgen, wat ook gewoon terecht is. BMI naait hier gewoon zichzelf + Feyenoord mee..

Dat BMI geschorst moet worden is geen twijfel over.
Maar wat nog erger is, is dat de 4e man verklaard heeft het niet te hebben waargenomen.
Het gebeurde voor zijn neus!!! Is deze man blind ofzo? Wie schorst hem?

Domme actie wat een schorsing kan opleveren. BMI is een rustige speler en hij heeft dit helemaal niet nodig. Helaas komt dit voor uit frustratie.

Schorsen die handel. Puur de intentie om op Ibarra te gaan staan en te blesseren. Als je hier als club zijnde niks aan zou doen zou net zo schandalig zijn.

4 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk !!!

10 wedstrijden schorsen, was zeker een bewussie, schandalig. Feyenoord moet hier ook actie ondernemen. Men mag dit niet accepteren als club.

3 februari 2014 om 10:17

Hahahahahaha, 10 wedstrijden, dit meen je toch niet. Zelfs voor het barbaarse bijten krijg je nog minder.

Of.... neehee bmi verdient eigenlijk helemaal geen straf, dit is prachtige winnaars-mentaliteit. Zo noemen jullie dat toch in amsterdam?

3 februari 2014 om 10:31

Lul niet jongen, in amsterdam hebben ze de bijtertje gestraft, jullie in rotterdam pikt alles en in de kuip wordt alles oonder de grasmat geschoven door de scheids, die durven daar niet, en in mijn boekje is dit geen winnaarsmentaliteit, maar een schandalige actie.
Suarez heeft hier bij ajax van de club 3 wedstrijden gekregen en de knvb 5 wedstrijden en in engeland 10 stuks. En ja deze man heeft een winnaarsmentaliteit, maar hier geld het bijten niet, maar zijn drive. Maar lastig he.

Natuurlijk had hij dit niet moeten doen, maar ik vind het altijd prachtig als spelers als een stervende zwaan bewegen. Het leek wel alsof hij overreden werd door een tank. Dit fenomeen zie je heel vaak en ik stoor me daar behoorlijk aan.

Laat ik voorop stellen dat BMI geschorst dient te worden. De zwaarte van de schorsing mag de knvb bepalen. Voor de 1 zal het te veel zijn, voor de ander te weinig. Alles te maken door welke bril je kijkt.

Neem Bergkamp tijdens het WK duel, dacht Joegoslavië. Toen vond iedereen het prachtig en gerechtvaardigt. In dit vergelijkbare geval, maar nu op clubniveau, is BMI de grootste schande. Degene die hier roepen om 5 tot 10 wedstrijden schorsing zouden een zelfde actie van een speler van hun eigen favoriete club bagatelliseren (al zullen de meeste dat ontkennen).

Gewoon 3 of 4 wedstrijden schorsen deze man. Jammer dat de scheids het niet tijdens de wedstrijd zag want dat had nog heel gunstig kunnen uitpakken voor Vitesse. Maarja de scheids was de hele wedstrijd belachelijk slecht..

3 februari 2014 om 11:33

Inderdaad dat vind ik wel het meest jammerlijk. Met 11 tegen 10 was de kans groot geweest dat Vitesse naast Twente de winnaars van het weekend zouden zijn. De vermoeidheid sloeg al meer en meer toe bij Feyenoord, met 10 man hadden ze dat niet meer kunnen belopen.

Wat grappig dat het hier weer voolstroomt met ajacieden die de straf willen bedenken.

Dit zijn acties die niet thuis horen op een voetbalveld en als je bedenkt dat een stadion tegenwoordig vol met camera's staat dan ben je nog dommer dan dom om dit soort acties te maken..

Jammer maar helaas, ik denk toch minimaal drie wedstrijden..

Een kaart had zeker op zijn plaats geweest ongeacht welke kleur had BMI gewoon moeten accepteren zonder klagen. Op die manier teruglopen naar je positie doe je heel bewust en daar vanuitgaande zal deze actie dan ook een bewuste zijn. Hopelijk valt de schorsing voor Feyenoord mee.

Klikken hier serieus nog mensen op oneens? Kunnen die heel gauw een andere sport kiezen svp???

Wel dubbel gevoel. Hij moet natuurlijk worden gestraft, net als Mike, maar aan de andere kant heb ik toch liever dat BMI met Feyenoord tegen Ajax speelt. Weet niet wie BMI gaat vervangen, maar zal een verbetering zijn. Vitesse is eigenlijk helemaal niet gebaat bij een schorsing.

dit is puur bewust wat hij doet, geen enkel excuus is mogelijk

dus zeker 5 wedstrijden schorsing geven, dan doet ie het volgende keer niet weer.

en alle volgende gevallen dus ook net zo zwaar straffen he, maakt niet uit wie het is

en niet eerst kijken wie het is en dan straf bepalen.

gewoon standaard voor zoiets 5 wedstrijden geven

Wat grappig dat het hier weer volstroomt met feyenoorders die de ranzige actie proberen te bagatelliseren.

Domme domme domme actie, Denk dat hij minimaal 3 wedstrijden gaat krijgen,en Feyenoord mag hem ook nog wel een boete opleggen. Hij benadeelt niet alleen zichzelf,maar ook nog eens de club,domme actie.

Domme overtreding van Indi en totaal onnodig. Ik denk 3 wedstrijden schorsing met 1 voorwaardelijk.

Typisch dat 90% van de Feyenoord supporters de actie van BMI goed probeert te praten.
Zegt eigenlijk genoeg over het aantal hersencellen dat ze hebben, net zo weinig als Bmi..

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren