Houding Ajax bevreemdt management van Stam
Jaap Stam traint sinds vorig jaar de verdedigers van Ajax, nadat hij stopte in zijn rol als assistent-trainer van Art Langeler bij PEC Zwolle. De voormalig topverdediger geldt als belangrijke assistent in de technische staf van Frank de Boer, waarvan ook Dennis Bergkamp en Hennie Spijkerman deel uitmaken. De Boer zou het daarom jammer vinden wanneer Stam aan de slag gaat bij AC Milan, dat hem graag zo snel mogelijk naar Italië haalt.
Enkele weken geleden zei de hoofdtrainer dat hij erg tevreden is over de verrichtingen van Stam in Amsterdam. “Het zou dood- en doodzonde zijn als Jaap interesse in Milan zou hebben”, zei De Boer zonder aarzelen. “Ajax heeft veel geïnvesteerd in Jaap en andere oud-voetballers. Ik denk ook dat ze er naar verdienen, dus we staan sterk. Jaap doet het fantastisch en we willen hem absoluut niet kwijt.”
Henk van Ginkel, die Stam zakelijk vertegenwoordigt, zegt in Voetbal International dat hij opkeek van de woorden die De Boer sprak over ‘investering’. Ook de opmerking van Marc Overmars dat Ajax zijn defensieve trainer niet voor een appel en een ei naar San Siro laat gaan wekt bevreemding. Van Ginkel zegt dat Stam en Ajax een driejarig contract zijn aangegaan en na één seizoen de samenwerking evalueren: daarover zijn afspraken gemaakt.
Heeft Stam het niet meer naar zijn zin bij Ajax, dan kan hij weg: andersom kan de club hem laten gaan als het zelf niet tevreden is. Een heldere afspraak, vindt Van Ginkel. “Maar nu hoor ik mensen van Ajax zeggen dat ze Jaap niet voor een appel en een ei willen laten gaan. Frank de Boer riep zelfs dat Ajax veel in Jaap had geïnvesteerd. Ik vraag me af: wat dan? Volgens mij gaat dit gewoon om geld, terwijl de afspraken anders zijn. Ik vind dit niet netjes. Ajax heeft Jaap gevraagd er te komen werken, niet andersom en nu doet de club net of hij daarvoor God op zijn blote knieën moet danken.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Meer sportnieuws
Als Jaap Stam naar AC Milan wilt, is het inderdaad een kwestie van geld. Laat Ajax daar dan ook vrij in en laat het eventuele verkooppraatje lekker gaan. Dat deze hansworst zich daar weer mee moet bemoeien, werkt bij mij grote irritatie. De eeuwige hebzucht van managers.
Het zijn toch ook gewoon vreemde woorden als je na het seizoen feitelijk vrij bent om te gaan als je wilt? Dan moeten ze niet zeuren dat ze Stam niet voor een appel en een ei willen laten gaan, want dan hebben ze het contract verkeerd opgesteld.
Ik snap gerust wel dat van Ginkel niet echt recht van spreken heeft in deze situatie (dus door dingen te gaan speculeren) maar ik vind wel dat hij recht heeft om te vertellen hoe de constructie in elkaar zit.
Als ik het goed begrijp en Stam wilt na dit lopende seizoen naar AC Milan, is het geregeld. Dan gaat hij naar Milaan.
Ik denk dat dit verkeerd wordt opgevat. Stam is gewoon een gewaardeerde kracht in het team en het "niet voor een appel of ei willen laten gaan" bevestigd dit alleen maar.
@martyn7
Ik vind het enigszins rare woorden van deze zaakwaarnemer moet ik eerlijk zijn. Hij zegt zelf dat ze een contract voor 3 jaar zijn aangegaan en de werkzaamheden na een jaar alleen maar evalueren. Je kan de werkzaamheden na een jaar wel evalueren, maar als je een contract voor 3 jaar aangaat betekent dat niet dat je na dat jaar gratis weg kan lopen als de club tevreden over je is.
Met andere woorden zoals ik het lees is het: Stam wil naar Milan, de zaakwaarnemer moet hem daar brengen en zegt daarom dat na het evaluatiemoment aan één van de kanten besloten kan worden om niet verder te gaan. Terwijl bij een contract van 3 jaar volgens mij alleen maar besloten kan worden om 'in goed overleg (gratis) uit elkaar te gaan' , dus als beide partijen het ermee eens zijn.
Verder is het natuurlijk wel grappig dat precies een zaakwaarnemer, het meest hebzuchtige beroep op de wereld, Ajax beticht van hebzucht.
@ Martyn7,
Het woord "als" in je eerste zin is veelzeggend.
Als Stam inderdaad vrij is om na dit seizoen te vertrekken is dit zijn recht en moet Ajax niet zeuren.
Ajax wil Stam graag houden. Zij proberen hem er dus van te overtuigen om niet te gaan. Het appel en ei verhaal kun je op meerdere manieren interpeteren. Directe overstap zal geld kosten. In de zomer kunnen ze hem wellicht een hoger salaris bieden. Enz enz
Die woorden van frank slaan gewoon helemaal nergens op. Dat Ajax veel in hem heeft geïnvesteerd wat een onzin!! Jaap heeft zichzelf ontwikkeld bij Zwolle daar heeft Ajax niks aan gedaan. Zij maken gebruik van zijn kennis en ervaring. Belachelijk is het gewoon.
Dit wordt weer lekker onduidelijk vermeld, dit zei ajax weken terug omdat Seedorf hem al in de winter wou halen!
Denk je werkelijk dat die man zo'n stampij maakt, als er werkelijk in het contract staat dat beide partijen het contract na een jaar zouden kunnen ontbinden, Martyn7?
Ongenoegen uiten naar de pers is wat zaakwaarnemers doen wanneer ze elders meer denken te kunnen gaan verdienen, maar aan er aan het contract gehouden wordt. Als Jaap zou kunnen opstappen, had je deze Henk nooit gehoord, want dan zat hij in Milaan i.p.v. op kantoor bij VI.
@degijp, daar heb je helemaal gelijk in. Van Art Langerer kan iedere assistent veel meer opsteken dan van de mensen in de organisatie bij Ajax. Bij PEC gaat alles immers veel professioneler.
Vraagje: had jij van Art gehoord voordat hij trainer van PEC was geworden?
@degijp, is dat belachelijk? Ik denk dat jij het niet snapt. Natuurlijk investeert Ajax in Stam. Ajax geeft hem een kans om bij een topclub trainingen te verzorgen en daar wordt hij riant voor betaald. Zijn aanstelling is dus een investering, die er hopelijk voor zorgt dat de verdedigers beter worden opgeleid.
Er is dus niets mis met de woorden van Frank, sterker nog, het klopt gewoon wat hij zegt.
Als hij weg wil dan mag hij vertrekken. Ajax heeft meer aan mensen die er heel graag willen werken.
PEC heeft misschien nog wel meer in Stam geïnvesteerd en heeft bij mijn weten helemaal niets van Ajax gehad. Waarom nu dan wel. Als Stam op tijd aangeeft dat hij de optie in zijn contact niet wil lichten dan is hij in de zomer vrijman. Al snap ik dat Ajax er van baalt, dat deden we namelijk in Zwolle ook.
@ Scrumpti0uz
Goedkoop proberen te scoren door mijn opleidingsinstituut erbij te halen? Waar ik op doel is dat ik de tekst lees. Ik zie in de tekst een voorwaarde dat ze na een jaar gaan evalueren, dus allebei de kanten mogen bepalen of Stam verder gaat of niet. Als Stam dan aangeeft dat hij graag naar Milan wilt, staat er volgens de tekst dat Stam dan vrij is om te gaan. Dat zou betekenen dat, ik citeer: 'heeft Stam het niet meer naar zijn zin bij Ajax'. Dat kan. Natuurlijk heeft hij het nog naar zijn zin, maar misschien kan hij de kans om bij Milan aan de slag te gaan niet missen. Ook dat begrijp ik heel goed.
Dus ik snap niet zo goed waarom je per se Inholland erbij moet halen 
Ik heb namelijk geen rekenen op school, gezien ik een sportopleiding doe. Dus als je dan per se antwoord moet hebben, nee, dat heb ik niet op Inholland geleerd 
Volgens mij is dat nou precies de taak van de "hansworst".
En: In dit geval lijkt het juist meer om hebzucht van Ajax te gaan.
Want ajax moet iedereen die weg wil gratis laten gaan? Stam zou onder contract uit kunnen als functie hem niet bevalt. Niet als het prima bevalt maar er toevallig iets nog leukers en prestigieuzers voorbij komt. Ook erg jammer dat Seedorf gaat zitten stoken hier. Er zijn honderden trainers, maar hij komt zijn oude club beroven. Gewoon marktcomform betalen of wegwezen
Tuurlijk, als je een goede coach laat gaan is dat toch hetzelfde als wanneer je een goede speler laat gaan die nog onder contract staat? Daar wil je dan aan verdienen, waarom zou je hem anders laten gaan.
Stam heeft echter een contract voor 3 jaar getekend en gaat na het eerste jaar alleen maar, zoals ik het lees, evalueren. Je kan wel evalueren en gezamenlijk besluiten dat het niet zo uitpakt als gewenst. Dan verbreek je het contract 'in goed overleg'. Maar als één van beide partijen tevreden is dan geldt gewoon dat contract van 3 jaar, wat dan maar afgekocht moet worden. Niks raars aan.
Of er moet één of andere clausule in het contract staan, maar zoals ik het nu lees van deze zaakwaarnemer, gaat het alleen maar om een evaluatiemoment.
vak30
Hebzucht van Ajax? Ajax wilt de grootste nederlandse verdediger ooit, met zijn vakmanschap en expertise niet kwijt is dat zo gek?
@josephius
Wat onzin kramp jij uit, Seedorf gaat nergens zitten stoken, als seedorf aan stam vraagt van wil je naar Milan komen en Stam jaa zegt dan is er niks aan de hand en is het stam zelf die het wilt en moet milan gewoon een eventuele afkoopsom betalen, Ajax moet nou niet gaan doen alsof Stam van hun is en stam alles aan hun te danken heeft , want stam kon ook gewoon lekker bij zwolle blijven, Ajax moet stam dankbaar zijn dat hij de verdedigende taken op zich neemt, anders betwijfel ik of veltman en denswil nu zo ver zouden zijn zoals ze nu zijn.
@bonaire((0))
Maar Stam is wel van Ajax, hij heeft met zijn volle verstand een contract voor 3 jaar getekend. Mocht er dus geen ontsnappingclausule staan in het contract van Stam dan moet Milan maar betalen.
Ajax wil juist continuïteit in de trainersstaff hebben, op deze manier wordt dat natuurlijk niet bereikt. Dan is het toch logisch dat je iemand niet zomaar wil laten gaan? Hij levert goed werk af en dan heb je hetzelfde als met een goede speler, die laat je niet voor een appel en een ei vertrekken.
Bij Zwolle was het overigens anders, want daar had Stam een aflopend contract en kon hij dus inderdaad gratis naar Ajax vertrekken.
Ieder zijn eigen mening, maar ik vind dat de huidige trainer van Ajax toch echt een veel betere verdediger was dan Jaap Stam.
@bonaire als eens speler een contract heeft voor meer dan een half jaar moet je alvorens je met speler praat er eerst met de club uitkomen. Lijkt me in het geval van trainers hetzelfde. Erg lelijk dat clarence Stam al polst terwijl milan en ajax er niet uit zijn.
Het grappige vind ik juist dat dit uitspraken van Frank de Boer zijn die al ruim 3 weken geleden zijn gedaan. Stam en de Boer hebben elkaar in die tussentijd toch echt al wel een paar keer gesproken.
Bovendien kun je de uitspraak "voor een appel en een ei" ook anders uitleggen dan alleen in geld. Jaap Stam heeft voldoende verdiend in zijn carrière en het lijkt me dan ook geen geldkwestie om naar Milaan te gaan, maar voor de uitdaging. Wellicht dat Frank de Boer hem de beslissing dan ook zo moeilijk mogelijk wil maken door bepaalde wensen/eisen van hem in te willigen. En dan geen wensen/eisen op gebied van financiën, maar op basis van verantwoordelijkheden, trainingsaccommodatie, enz.
Maar ja, het is een zaakwaarnemer, dus hij zal wel gelijk weer denken dat het om geld moet gaan.
Hetzelfde geld voor het investeren in een persoon. Dit hoeft natuurlijk niet financieel te zijn, maar het beleid is wellicht wel afgestemd op een langdurige samenwerking met Jaap Stam.als Stam vertrekt dan moet het beleid weer afgestemd worden op een andere assistent. Wie neemt welke verantwoordelijkheden, wie beoordeeld welke spelers, enz. Deze afstemming en weten wat je aan elkaar hebt en vertrouwen op een oordeel van een ander is ook een investering.
Op basis van de manier van werken en de toon van Frank de Boer en hoe de staf naar buiten treed denk ik ook niet dat men de financiële kant van de samenwerking bedoelt.
Maar ja, zaakwaarnemers hè.
die zaakwaarnemers zetten altijd zo'n vreemd arrogant toontje op alsof ze boven de partijen staan. Laat Stam lekker gaan. Zoals ie dat zijn hele cariere al gedaan heeft. Was vroeger een goede verdediger maar heeft geen enkel loyaliteitsgevoel. Als voetballer heeft ie Ajax slecht behenadled en nu gaat ie als trainer ook weer op de eerste de beste aanbieding in. Ik vind het schandalig!
Waatom.zou dat een kwestie van geld zijn? Ac Milan is een internationale topclub, hij kan daar met een andere Nederlander (cs) iets moois neerzetten. Ook is het weer en leefklimaat veel beter dan in Holland. Aub niet roepen dat geld het Enige motief voor J Stam is om te vertrekken naar Italie.
Als Stam een 3 jarig contract heeft, dan heeft hij een 3-jarig contract. Als daar instaat dat Stam hem na een jaar mag opzeggen, dan is dat ook netjes vastgelegd, maar als dat niet zo is, dan heeft hij gewoon een contract.
Trainers / coaches met contracten hebben ook gewoon een afkoopsom en ik kan het me prima voorstellen dat Ajax hem niet graag kwijt wil.
Het is simpel. Hij staat onder contract als Ac Milan dat wil afbetalen kan Ajax zeggen en zoveel willen maarja als er een afkoopsom in staat ? kan hij vertrekken. Ik denk zelf dat Stam zelf wel bij zijn eigen dacht ik maak het Seizoen netjes af en ik vertrek daarna ? Misschien word er achter de schermen nog over gesproken maar nu kan er niets veranderd meer worden ( dit seizoen niet meer ) volgend seizoen kan hij vertrekken naar Milan, of hij dat doet is de vraag. Het zou jammer zijn vind ik in iedergeval
Ac Milan is een schitterende club en misschien vind Jaap Stam Frank de Boer wel een eikel en Clarence een toffe peer. Geld is niet altijd en zeker niet de enige drijfveer..
Lijkt erop dat het voorbereiden van een vertrek hier begonnen is door deze zaakwaarnemer.
Ik vond het persoonlijk ook wel een bijzondere opmerking. Ajax wil Stam omdat hij goed werk levert, oftewel Ajax profiteert van de ervaring en het werk van Stam.
Stam krijgt op zijn beurt weer betaald voor zijn werk, dus het lijkt me dat beide partijen profijt hebben van de samenwerking.
Ajax moet niet doen alsof ze Stam een gunst bewijzen door hem in dienst te nemen. Dat is natuurlijk puur eigenbelang. Als die afspraken er zijn zoals de zaakwaarnemer aangeeft dan is het helemaal opmerkelijk dat dergelijke zaken geroepen worden.
Dat bedoelt Ajax en zeker de Boer in dit geval volgens mij ook helemaal niet. Ajax ziet Stam heel graag blijven omdat hij een gewaardeerde kracht is.
Echter zijn Ajax en Stam ook een intentie aan gegaan om 3 jaar met elkaar te gaan werken. Ajax zit bovendien in een proces waarin het talenten probeert te overtuigen juist wat langer bij de club te blijven. Het zou toch een compleet verkeerd signaal zijn als je een zeer gewaardeerde trainer na een half jaar al zomaar laat gaan omdat hij een stapje vooruit kan zetten? Overmars en de Boer hadden misschien andere bewoordingen kunnen gebruiken. Echter lijkt me de strekking wel duidelijk.
@sammerens, elk bedrijf neemt mensen in dienst uit eigenbelang en zeker niet om Jantje of Ansje een gunst te bewijzen. Kwaliteit kost geld en dat is dan ook de investering die je doet (loon, secundaire arbeidsvoorwaarden, de werkomgeving, eventuele aanvullende cursussen, etc).
Persoonlijk vraag ik mij af of Stam al naar Italië wil vertrekken. Hij ging als speler destijds juist naar Ajax, omdat hij weer graag in Nederland wilde zijn. Het contract is overigens gewoon voor 3 jaar. Die evaluatieperiode is alleen bedoeld om na een jaar te kijken of beide partijen nog met elkaar verder willen. Als beide partijen dan geen vertrouwen in elkaar blijken te hebben, kan het contract ontbonden worden. In dit geval dus niet aan de orde, want Ajax is enorm blij met Jaap en volgens mij zijn de faciliteiten die Ajax Jaap biedt prima in orde.
Dit is dus gewoon weer een gevalletje "zaakwaarnemer ruikt centen".
Misschien niet god op zijn blote knieën bedanken maar wel heel erg dankbaar zijn dat hij in zo'n mooi project heeft mogen stappen. Wij zijn heel blij met Stam bij Ajax. Andersom lijkt mij dat ook niet meer dan logisch. Ach als Stam dit raar had gevonden heeft hij dit vast al besproken met Fdb. Ken elkaar goed genoeg om dit uit te spreken als er iets van waar is.
Ajax mag gewoon heel dankbaar zijn dat de beste Nederlandse verdediger ooit hen wilt helpen bij het opleiden van verdedigers. Ik vond de houding van Ajax ook wat vreemd overkomen. Vooral omdat ze elkaar zo goed kennen.
Dankbaar zijn omdat hij wilt helpen? Hij doet het niet voor niks! Hij krijgt (ik weet niet hoeveel) denk ik een prima vergoeding voor zijn bezigheden. Dus moet Jaap Stam nu dankbaar zijn voor zijn salaris? Dan kan je ook zeggen dat de houding van Stam zijn werkgever erg vreemd is.
Er is een arbeidsovereenkomst en dan is het logisch dat er een vergoeding op tafel moet komen als deze eerder verbroken moet worden. Als in het contract staat dat er na 1 jaar van beide kanten opgezegd mag worden dan heeft Ajax geen recht van spreken.
Als een voetballer (of zaakwaarnemer) zo praat dan hoor je iedereen dat het een verwend mannetje is en nu het om Jaap Stam (trainer) gaat dan moeten we hem maar niet in de weg zitten. Vreemd..
Natuurlijk krijgt hij een vergoeding, maar hij zit niet bij Ajax voor het geld. Hij kan makkelijk ergens meer gaan verdienen, maar heeft gekozen om zijn oud-teamgenoten te helpen bij hun project.
Hoe die overeenkomst er precies uit ziet, weet ik ook niet. Als er nergens is vastgelegd dat er een jaar 'proef' is, dan is het logisch dat ze een vergoeding willen. De manier waarop het alleen dan gemeld wordt in de media, komt op mij wat hard over gezien hun verleden.
"hij kan makkelijk ergens meer gaan verdienen"
Opmerkelijk dat je dit kan weten. Volgens mij wordt er in Nederland door weinig clubs meer betaald dan bij Ajax. Het is dus helemaal niet gezegd dat hij wel even makkelijk meer kon verdienen elders.
Overigens hadden Overmars en de Boer andere woorden kunnen gebruiken. Echter lijkt me de strekking heel erg duidelijk. Wij willen Stam niet kwijt. Ajax zit bovendien in een proces waarin het talenten probeert te overtuigen juist wat langer bij de club te blijven. Stam na een half jaartje bij de eerste de beste mogelijkheid zomaar laten gaan rijmt helemaal niet bij dit beleid.
@010dekuip
Dat Ajax zich hard opstelt kan je ook als compliment zien. Ze willen hem gewoon behouden koste wat het kost en zijn ook nog niet heel erg lang met elkaar bezig.
Ik begrijp de opstelling van Ajax wel. Als werkgever zou ik ook niet mijn beste werknemers (ik vermoed dat Ajax erg tevreden over hem is) zonder slag of stoot laten vertrekken. Echter soms moet je inderdaad iemand laten gaan anders kan er een onwerkbare situatie ontstaan waarin iedereen verliezer is. Maar tot die tijd alles uit de kast halen om hem binnenboord te houden vind ik niet vreemd. Ongeacht zijn verleden en een eventuele goede band. Het gaat erom wat het beste voor de club is en dat moet je zoveel mogelijk bewaken.
@polop Kom op zeg, Stam is verdediger van wereldniveau geweest. Iedereen weet dat je als trainer in het buitenland veel meer verdient dan in Nederland.
Met tweede deel ben ik het eens.
@mansie Je kan het inderdaad als compliment zien voor zijn kwaliteiten, maar ik kan me ook voorstellen dat je schrikt van hun opstelling.
Natuurlijk willen ze er alles aan doen om hem binnen te houden, maar ik vraag me af of de woorden van de Boer en vooral Overmars hier aan bijdragen.
Stam vind zichzelf nogal heel wat dunkt me... zo'n evaluatiemoment is bedoeld om te kunnen afhaken indien je ontevreden bent over de samenwerking. Niet om af te kunnen haken als er een zak geld langs komt. Ik hoop dat Ajax zijn lesje geleerd heeft en enkel nog ajacieden in de staf neerzet.
De heer van Ginkel draait zoals het een zaakwaarnemer betaamt. Het gaat inderdaad om geld, maar dan niet van de zijde van Ajax. Zij willen enkel een toptrainer voor de club behouden, geld is een absolute bijzaak. De enige die, onafhankelijk van de wil van Jaap Stam zelf, gaat verdienen aan een transfer is van Ginkel zelf.
Daarentegen als Jaap wil gaan moet Ajax hem, met pijn in het hart, laten gaan. Ongeacht de afspraken moet je een volwassen man zijn wensen serieus nemen, zeker als de man financieel onafhankelijk is.
Ajax probeert juist een klimaat te scheppen dat het niet zozeer meer om de centjes gaat, maar ook om een stuk trots om deel van het (door sommigen verwachte) succes bij Ajax uit te maken. Dat merk je tevens in de persberichten die door de club geregiseerd worden. De Boer zegt Tottenham af, Moisander hoeft niet zo nodig naar Everton, Van Rhijn spreekt zich ook zo uit, etc. Ajax heeft nu de pech dat AC Milaan ook een erg aansprekende club is, als je daar naartoe kan hoeft menigeen niet zo lang te denken.
Als dat inderdaad de afspraken zijn, dan zijn de woorden van De Boer en Overmars apart. Het zal er op neerkomen dat Ajax Stam niet graag laat gaan - en daar kan ik me iets bij voorstellen - en dat De Boer en Overmars zich vervolgens ongelukkig geuit hebben.
"...en nu doet de club net of hij daarvoor God op zijn blote knieën moet danken.”
Mensen zien hier wellicht graag arrogantie in, iets waar Ajax vaker terecht dan wel onterecht van wordt beticht. Ik hou het in het midden en denk dat Ajax het randje van de regels opzoekt om Stam te behouden.
Wat is vreemd in deze, waar t om gaatvis dat stam schijnbaar graag na een paar maanden weer weg wil naar milan, een nog grotere club. Het management van stam gaat dit nu opzichtig forceren in de media.
Contracten stellen niets voor in de voetballerij!
Dus, laat m maar gaan voordat t ordinair wordt.
Oh man waarom laten ze nou weer zo'n halve gare zaakwaarnemer aan het woord. Ze zijn bij Ajax hartstikke blij met Stam en ze laten hem niet zonder slag of stoot gaan.
klopt Ansjo maar wat moet je met zo'n vent die toch weg wil... Stam belichaamd eigenlijk de mentaliteit waar ze nu juist vanaf willen. Hij heeft tijdens het sollicitatiegesprek niet goed opgelet vermoed ik.
En deze reactie vind ik dan weer heel erg vreemd. Lijkt me duidelijk; hij probeert een breuk te forceren...
Tuurlijk reageert Ajax op zo een manier. Ze willen de beste staf en doen hier veel moeite voor. Jaap levert perfect werk en dat geven Frank en Marc ook aan. Daarnaast willen ze er alles aan doen dit zo te behouden en hier investeren ze weldegelijk in. Niet alleen financieel. Wat is hier dan zo vreemd aan..? Is dit een reactie uitlokken? Probeert meneer v Ginkel op deze manier Stam uit de staf te werken?
Hoezo forceren? Als hij aangeeft dat er een afspraak is om na het jaar te evalueren hoe het gaat en er dan een beslissing genomen wordt, dan is er niks te forceren.
Het klinkt in mijn oren of Stam zelf bepaalt of hij blijft of niet.
Wat is er dan zo vreemd aan de reactie van Ajax? Ze geven op deze manier dus duidelijk aan dat ze erg blij met 'm zijn en door willen. Lijkt mij logisch dat je dit dan ook gewoon aangeeft. Het gaat mij erom dat deze beste man het vreemd vindt dat Ajax zo'n houding aanneemt. Terwijl het op mij toch vrij logisch over komt.
Quote uit stuk: "heeft Stam het niet meer naar zijn zin bij Ajax, dan kan hij weg: andersom kan de club hem laten gaan als het zelf niet tevreden is. Een heldere afspraak, vindt Van Ginkel. “maar nu hoor ik mensen van Ajax zeggen dat ze Jaap niet voor een appel en een ei willen laten gaan."
Als dat de afspraak is, dan is het toch ook een vreemde uitspraak?
Ze willen hem niet voor een appel en een ei laten gaan, omdat ze ontzettend tevreden met hem zijn. Ze willen voor Jaap "vechten" en zullen er alles aan doen om hem te behouden. Mocht Jaap zeggen dat ie na een jaar weg wil zal hij ook zonder problemen weggaan, maar Marc en Frank willen hier alleen maar duidelijk maken dat ze ontzettend tevreden zijn over de huidige staf. Er wordt op deze manier een probleem gecreëerd die er nog helemaal niet is. En dat lijkt deze beste man bewust te doen.
010dekuip. Zo'n evaluatiemoment is bedoeld om te bekijken of de samenwerking onderling nog goed is. Niet om hem te misbruiken voor een zak geld. Maar aan je naam te zien geloof ik niet dat je de zaken anders gaat zien.. ;-)
@ Arie Dat is inderdaad ook een manier waarop je het kan interpreteren. De woorden zijn in dat geval wat ongelukkig gekozen, maar ik snap je punt.
@robert Milan is niet alleen een club met veel geld, maar ook een club waar veel mogelijkheden zijn en waar hij ook een achtergrond heeft. Kiezen voor een zak geld vind ik dus wat kort door de bocht. Mijn clubvoorkeur heeft hier verder niks mee te maken hoor. Ik snap het ook als van Bronckhorst naar Barca heen wilt.
Ik ben heel erg blij met Stam, er zijn weinig goede verdedigers in NL. Echter is ajax wel gebaat bij continuïteit en niet bij iemand die Ajax na een jaar weer verlaat, dan kun je nooit wat opbouwen. Daarnaast kan ik mij geen grotere uitdaging voorstellen dan Ajax. Een club die voor 90 % steunt op hun jeugdopleiding waar spelers echt beter gemaakt moeten worden. Geboekte resultaten zijn direct resultaat van een goede opleiding en dus training, lijkt mij veel voldoening geven. Een gevestigde verdediger kopen die er al staat waar je weinig aan kunt verbeteren lijkt mij vanuit de uitdaging gezien minder interessant.
Ondanks dat wij beperkte middelen hebben willen wij toch graag meedoen en goed presteren in de CL. Bovendien woont hij nu mooi dichtbij zijn vrouw en kinderen en verdiend hij een prima salaris. Ajax investeert wel degelijk vrij veel in trainers. Ik hoop dat hij nog jaren bij Ajax blijft, maar zijn zaakwaarnemer zegt helaas niet resoluut nee dus ik twijfel daaraan. Zoek maar vast een vervanger voor zover dat mogelijk is, ik denk dat bv. Chivu een optie zou kunnen zijn. Kan hij alvast langzaam in de jeugdelftallen wennen en dan individueel trainer worden van de verdedigers.
Wat een non-argument. Meneer kan promotie maken en iedereen accepteert promotie. Het grappig is dat Bergkamp geroepen heeft ooit terug naar Arsenal te willen, misschien als opvolger van Wenger. Hoezo continuiteit?
grunnboy050. Daar heb je helemaal gelijk in. Overmars riep hetzelfde ook al over Arsenal. De enige die zijn loyaliteit tot nu toe bewezen heeft is de Boer. Petje af voor die man. Dat is nog eens clubliefde. Voor wat Stam betreft; in zijn voetbalperiode bij Ajax heeft ie zijn contract al na een half jaar ingeleverd en nu weer. Dat kun je toch niet maken man. Ik weet dat contracten in de voetballerij niet veel voorstellen maar zo extreem heb ik het nog niet vaak gehoord.
Welk argument? Ooit is nogal een breed begrip, ik zou het prima vinden als hij gaat indien er een goede vervanger is. Als Bergkamp nog 5 - 10 jaar blijft, wat ik niet uitsluit dan ben ik tevreden en hebben nog tijd om een vervanger te zoeken.
Ik weet niet hoe de opleidingssituatie in Milan ervoor staat. Deze opleiding is misschien nog wel aantrekkelijker voor Stam dan de opleidingssituatie in Amsterdam. En misschien is Stam het gewoon zat om die 90% jeugdopleiding waar jij het over hebt iedere keer te moeten toespreken in het Deens. Echt opleiden is het in Amsterdam nl allang niet meer maar het is gewoon de beste jonge en reeds gevormde scandinaviers opkopen. En wanneer Stam dus Amsterdam graag wil inruilen voor Milaan moet hij dat gewoon kunnen doen zonder al teveel problemen. Stam heeft als voetballer voldoende bijgedragen voor Amsterdam.
Je bent een zielige provoceur met je deense taal bullshit. Stam heeft als voetballer vrijwel niks betekent voor Ajax.
Bones58. Je roept zomaar wat. Als voetballer heeft Stam zijn contract ook al na een half jaar ingeleverd. Verder moet je eens goed kijken naar wat er in de selecetie zit.
Geeft eens steekhoudende argumenten waarom de opleiding van Milan aantrekkelijker is? De feiten zijn dat ajax 3 jonge NL talenten heeft (veltman, Denswil, van der Hoorn) die allemaal nog moeten ontwikkelen, wel moeten zij het doen. Moisander heeft ook nog gewoon training nodig, maar wat minder. Kijk naar milan dan kom ik; Zapata en Mexes tegen. Voor de toekomst hebben we; Mirani, Sporkslede en van Bruggen. Bij milan is de kans groot dat ze tzt wel weer een speler aantrekken ipv. opleiden, alhoewel hun ook vast en zeker iemand op zullen leiden en door laten stromen.
90 %? Je weet dat hij individueel trainer is van de verdedigers toch? De enige Deen in de opleiding is; Markus Bay uit de B1 en dat is een middenvelder. Enige wie hij tegenkomt is Boilesen en die kan net als Fischer en Schone zowel Nederlands als Engels. En wat dan nog? Opleiden is opleiden, ook spelers zoals Boilesen die jongens zijn bij hun komst nog lang niet klaar voor het eerste en moeten nog opgeleid worden. Geldt ook voor van der Hoorn bijvoorbeeld, die jongen moet nog opgeleid worden tot een volwaardige ajax speler.
Dat laatste ben ik met je eens, maar waarom zou hij dat willen?
Vond de uitspraken vanuit het Ajax kamp ook al erg vreemd, nu blijkt dat ze na een jaar zouden evalueren vind ik het nog vreemder. Als je zo over je mensen praat en doet moet je niet gek op kijken als je een keer de deksel op je neus krijgt.
Als ik Jaap Stam zou zijn zou ik er nu zeker over na denken om om op een evt bod van Milan in te gaan
en waarom dan Justbecause? Weet jij wat er precies in het contract staat? Ik vermoed van niet. Of denk je dat Overmars en de Boer achterlijk zijn? Ik heb eerlijk gezegd meer op met De Boer en Overmars als zo'n zaakwaarnemertje die net doet alsof ie boven de partijen staat maar ondertussen enkel gebaat is bij een overgang van Stam.
Het gaat om uitspraken als "wij hebben genoeg in hem geinvesteerd" en het feit dat blijkt dat er na een jaar een evaluatie zou zijn, als Stam dus weg wil kan dat. Het komt over alsof hij god op zijn blote knieen moet danken dat hij bij Ajax mag zitten. Zeg gewoon dat ze er alles aan zullen doen om hem binnen te houden en dat ze het heel erg jammer zouden vinden als hij vertrekt. Hij is geen eigendom van Ajax en als hij de kans krijgt om bij een club als Milan te werken moet je hem niet dwingen hem te houden.
Justbecause nogmaals; Weet jij wat er in zijn contract staat??? Nee!! Ik ook niet maar zoals gezegd zullen Overmars en de Boer niet zo achterlijk zijn als jij beweerd dat ze zijn maar waarschijnlijk wil je dat gewoon graag geloven
Eerst afwachten wat in zijn contract staat inderdaad. Zijn zaakwaarnemer mag dan het ene zeggen, maar we weten dat ze niet allemaal even betrouwbaar zijn.
Ik snap deze reactie ook niet helemaal.
Jij en ik kunnen niet weten wat de afspraken zijn, laten we dan ook niet zomaar dingen gaan roepen.
We weten allemaal hoe zaakwaarnemers zijn toch justbecause?
Ik denk dat Ajax er goed aan doet om Stam binnen boord proberen te houden.
Het lijkt of je bevooroordeeld bent in deze. Probeer neutraal te kijken vriend
Het gaat Ajax alleen om geld? Het gaat Ajax volgens mij om het aanstellen van de beste trainers voor het opleiden van de jeugd! Heeft geen fluit met geld te maken. Het is te hypocriet voor woorden dat een zaakwaarnemer (met de dikke vette commissie al in het achterhoofd) een club van graaien gaat betichten.
En ja, Stam mag wel degelijk blij zijn dat hij bij Ajax mag werken. Fantastische staf, fantastische faciliteiten, fantastische leermogelijkheden en ongetwijfeld een fantastisch salaris. Iedere trainer zou een moord doen voor die baan.
Dit bericht is natuurlijk een voorbode voor wat komen gaat deze zomer. Jaap gaat lekker naar Milaan en Van Ginkel gaat op Ibiza dikke vette euro's zitten tellen. Al hoop ik dat deze zaakwaarnemer voor zijn beurt praat en dat Jaap hier zich van distantieert. Zo niet, dan moet Jaap maar vertrekken. Ajax wil alle neuzen in dezelfde richting hebben staan. Voor dissonanten en dwarsliggers - in de selectie of staf - is in Amsterdam geen plaats.
Inderdaad en zo is het. Alleen ik kan het mij niet voorstellen vanuit Jaap zelf, het lijkt mij prachtig om Veltman, Denswil, van der Hoorn, Moisander (kan zeker ook nog leren) en aanstormende talenten Bazoer, Sporkslede, Mirani, van Bruggen naar een hoger niveau te brengen. Mooi dichtbij huis werken, paar ton per jaar binnen halen en het NL voetbal helpen.
Het moet veel voldoening geven als je na veel training spelers zichtbaar beter ziet worden en eventueel europees ook beter presteert .
Tuurlijk ligt het weer aan de clubs!!! Volgens mij zijn het nog steeds de spelers, trainers en makelaars die voor dit zeik klimaat hebben gezorgd door hun niet stillende honger naar poen.
En waarom zou een Nederlander uberhaubt Italianen het verdedigen moeten leren.
Als Barcelona aanklopt voor de Boer is hij ook vertrokken ondanks een meerjarig contract, wedden?
Niets aparts aan de woorden van Overmars en De Boer; ze zijn juist heel erg blij met Stam en spreken hun waardering uit door te stellen dat ze liever hebben dat Stam bij het project blijft. Snap niet zo goed wat deze zaakwaarnemer nu precies wilt met deze woorden.
Gevaarlijk die houding van Ajax.
Als mensen weten dat je er niet of nauwelijks meer weg komt als je er eenmaal instapt, dan willen mensen ook niet meer bij ajax werken of spelen.
Ajax stelt zich juist niet zo op, alhoewel de berichten in de media dat tegenspreken. Ajax wil mensen hebben die bij Ajax willen werken, dat geeft van ginkel min of meer ook aan. Na een jaar evalueren en dan kijken of ze beide tevreden zijn. Ik denk dat de communicatie naar buiten gewoon anders is dan intern, ze tonen ook weer aan erg tevreden te zijn over Stam door te zeggen dat ze hem niet kwijt willen. Jammer dat van Ginkel dit dan verstoort door de media op te zoeken, zo lijkt hij een breuk te willen forceren.
Ja hoor gozer. Tis goed met je. Ajax, zo'n beetje de opleidingsclub van de wereld, is een club waar je nauwelijks wegkomt.... De domme Ajax-haters laten zich weer zien. Als een trainer van hun eigen club het goed doet maar na een jaar weg wilt is het een landsverrader en moet er 30 miljoen worden betaald. Als een trainer van Ajax weg wilt dan is heel Ajax een enge club en komen ze er nauwelijks weg en moet alles en iedereen maar gewoon gratis de deur uitlopen.
Je kletst uit je nek, Ajax is geen sekte dus iedereen is vrij om te gaan en staan waar hij wil, mits rekening gehouden wordt met het van twee kanten aangegane contract.
In dit geval een 3-jarig contract, dus hier is sowieso na afloop hiervan vrij man.
Hangt er dus gewoon vanaf wat er als bij komenden voorwaarden in dat contract staat en dat weten wij geen van allen.
Maar mocht hij geen deugdelijke vertrek clausule hebben, is Ajax gemachtigd om een transfersom te eisen ook voor trainers in de voetballerij een gebruikelijk gegeven.
Op dit moment vindt Ajax Stam zijn salaris waard, dus Ajax heeft er geen baat bij om hem zonder afkoopsom eerder de deur uit te laten lopen.
Heel normaal en gebruikelijke gang van zaken dus, alleen heb ik sterk de indruk dat deze zaakwaarnemer een breuk aan het forceren is , dat zou dus betekenen dat Ajax hem waarschijnlijk aan zijn contract kan houden.
Kortom als je post, denk dan eerst eens na en als je het gelezen hebt kijk het nog eens na, want op deze manier zal er geen mens zijn die jou serieus kan nemen.
Ik sta volledig aan de kant van de zaakwaarnemer van Stam. Ik geloof best dat het zo zit en zou logisch zijn als Stam de stap omhoog wil maken naar AC Milan. Zeker omdat die club bij hem in zijn hart zit.
Joh, verrassend van een Feyenoorder als er iets tegen Ajax geroepen wordt
Maar even serieus:
Een evaluatiemoment is niks meer en minder dan een gesprek of beide kanten het prettig vinden werken binnen een bedrijf of dit geval voetbalclub. Als dat van 'beide kanten!' niet het geval is dan kan besloten worden om 'in goed overleg' uit elkaar te gaan. Dus van één kan kan niet zomaar besloten worden om een 3 jarig contract te verbreken.
Ja ik had jou weleens willen zien als Koeman bij Feyenoord na 1 jaar had willen verlaten voor nul euro.
Stam is geen hoofdtrainer, een assistent is makkelijker te vervanger dan een hoofdtrainer.
Joh als Stam perse naar Milan wilt dan werken ze echt wel mee maar het zou voor Stam al de 3e keer zijn dat hij voortijdig vertrekt en hij heeft nou eenmaal een 3jarig contract. Als het niet hoeft dan zou ik hem zeker niet gratis laten vertrekken. Helemaal niet naar die maffia daar in Italie.
Binnen Ajax is veel respect voor de verrichtingen van Jaap Stam. Ajax wil hem daarom ook niet kwijt en probeert hem te behouden. Sommige uitspraken kunnen dan misschien verkeerd geïnterpreteerd worden.
Persoonlijk denk ik dat Stam er verstandig aan doet om bij Ajax te blijven. Het is nog helemaal niet zeker of Seedorf als trainer een succes wordt in Milaan. Ik ben bang dat als Seedorf niet goed presteert en ontslagen wordt, dat Stam volgt. Zoiets verdiend een man met de status van Stam niet.
Moeilijk iets op te zeggen, want wij weten niet wat er in het contract staat. Staat hij in dienstverband van ajax, dan is het logisch dat Milan en transfersom moet betalen, net als bij een speler. Staat er een clausule in dat beide partijen altijd vrij kunnen beeindigen, dan geen transfersom.
Het is overigens de pot verwijt de ketel, want als het iemand om geld te doen is dan zal het deze manager zijn, hij zal een commissie van Milan krijgen waar wij een jaar voor moeten werken.
Zou inderdaad wel doodzonde zijn als Stam vertrekt.
maar als hij echt zo graag weg wil, is het dan niet verstandiger om hem te laten gaan? ipv tegen zijn zin in amsterdam te houden..
Als Stam naar Milan wil gaat het toch ook alleen om geld? In Amsterdam krijgt hij de kans met talenten te werken die onder zijn invloed ook duidelijk beter worden. Ik weet niet hoe groot zijn rol bij Milan moet worden en het is natuurlijk een prestigieuze stap maar Stam is nog lang niet uitgeleerd bij Ajax.
Het draait altijd om geld, maar de managers zien dollartekens weer en dan gaan ze zo reageren.
Vindt niet dat overmars en de boer iets verkeert zeggen en dat de manager ook zijn mening mag zeggen, maar om dan te zeggen dat het om het geld draait, wordt verkeerd uitgelegt.
Ajax heeft op zijn blote knietjes gebeden om Jaap fulltime naar Amsterdam te halen, is dat eindelijk voor 3 jaar gelukt, wil hij na een klein jaartje plots naar AC Milan!
Nou gaat zijn zaakwaarnemer plots acteren alsof hij achterlijk is.
Ik hoop dat Jaap wel een echte kerel is en niet zomaar zijn oortjes laat hangen naar een paar maffioso en een bijdehante zaakwaarnemer.
3 jaar is 3 jaar, natuurlijk krijg je eens in de zoveel tijd een gesprek en krijg je het te horen als je waardeloos presteert, echter is in Jaap zijn situatie niet het geval en is iedereen tevreden over hem.
Als Jaap vertrekt behoord Ajax gewoon een transfersom te krijgen, net zoals België dat kreeg toen Dick Advocaat daar vertrok.
maakt in ieder geval duidelijk dat Stam zelf wel oren heeft naar Milaan anders was de zaakwaarnemer niet met deze berichten gekomen. Als Stam zelf wil blijven had de zaakwaarnemer daar ook wel op gestuurd.
Contract is contract zou ik in eerste instantie zeggen. Maar als er andere afspraken zijn zoals de zaakwaarnemer aangeeft zou het niet netjes zijn van Ajax om er nu moeilijk over te doen.
Ik snap ook wel dat Stam van grote waarde is voor Ajax maar we spelen nog steeds in de eredivisie en kunnen niet op tegen ploegen uit de grotere competities ook niet op dit vlak.
Ik denk wel dat Ajax binnen 2 jaar een betere club is dan Milan als ik heel eerlijk ben.
Als je gewoon de lijn doortrekt van beide clubs de van afgelopen paar jaar lijkt Ajax me in no time hoger te eindigen.
Financieel is Milan natuurlijk wel de betere, maar dat zal deze ook altijd blijven.
Ondanks de afgrijselijke manier van spelen in Italië is het ze op één of andere manier toch gelukt om talloze miljoenen te verdienen met de TV beelden.
Op dit moment zou ik geen speler in Italië op kunnen noemen waarvoor ik met plezier naar een stadion zou gaan, opvallend genoeg is dit in de Eredivisie wel anders.
Leuk detail is ook dat slechts 15% van de inkomsten in Italië van supporters afkomt, de rest is allemaal reclame en TV beelden e.d.
En hoe moet ajax dat bewerkstelligen? Zoals je zelf al aangeeft zal dat op financieel vlak nooit lukken. Dus wat betreft salarissen en transfer zal ajax daar altijd voor onder doen. De allure van zowel de club als competitie is ook in het voordeel van Milan. Ik zie Ajax de afgelopen jaren alleen maar afzakken wat betreft het sportieve vlak. De sterspelers die Ajax voorheen altijd had hebben ze niet meer. Soms een enkeling maar het ajax van een aantal jaar terug had meerdere top spelers in de selectie en ik zie dat niet meer terugkomen ook. Het niveau en marktwaarde van de eredivisie is het struikelblok van Ajax.
Wie is de sterspeler van het huidige Milan dan helemaal?
Volgens mij is hun trainer nog sneller op de marathon dan hun sterspeler.
Verder heeft Milan een behoorlijke financiële strop aan zich hangen en heb ik het gevoel dat ze met enige regelmaat paniek in de tent hebben.
Ik sluit niet uit dat Milan het de komende jaren echt gewoon veel moeilijker gaat krijgen dan de afgelopen 40 jaar.
Volgens mij heeft Ajax behoorlijk veel in hem geïnvesteerd om hem de trainer te laten worden die hij nu is. Ze hebben hem kansen gegeven om hem te faciliteren en te ontwikkelen in de dingen die hij nodig heeft om toptrainer te worden. En om die redenen willen ze hem niet zomaar laten gaan.
Wat een storm in een glas water zeg. Milan heeft Ajax nog niet benaderd (ten minste, dat neem ik aan) dus waar gaat het over?
Als Milan zich meldt, dan heeft Stam een contract en moeten Milan, Ajax en Stam daar afspraken over maken. En mocht Stam een clausule of wat dan ook hebben, nou........dan niet dus. Dat is dan zijn goed recht.
Echt..........wat een stom gelul. Waarom reageer ik hier eigenlijk op?
Jaap Stam is wel een poenjager! In plaats om te kiezen voor een geleidelijke ontwikkeling als trainer, loopt hij alweer achter die Van Ginkel en geld aan. Ik denk dat Ajax bedoeld dat ze veel investeren in Jaap's trainersloopbaan en toekomstperspectief. Van Ginkel wil cashen en Jaap wil te snel! Nou, dan maar laten gaan, maar wel tegen een vergoeding als er een 3-jarig contract is. Of de weg naar het hoofdtrainerschap moet gaan via AC Milan en Seedorff... Ik betwijfel het!
Mocht er inderdaad in het contract staan dat ze naar 1 seizoen gaan evalueren,of de samenwerking bevalt van beide kanten.dan lijkt me dat Ajax niet veel meer heeft te willen.en dan lijkt me dat Ajax geen vergoeding kan eisen.
Ajax kan zeggen we houden je graag hier en Stam zegt sorry jongens ik wil graag bij Milan aan de slag ,want deze club zit mij in het hart.
Dus in feite is het contract 1 jaar met een optie van 2 jaar er bij ,bij volle tevredenheid van 2 partijen.nu zegt zijn zaakwaarnemer dit niet echt,dus er is lijkt me nog geen volledige openheid van de partijen hoe het contract precies in elkaar steekt.
Van Ginkel kan ik niets kwalijk nemen die probeert zo goed mogelijk het belang van zijn client te behartigen en zijn eventuele wensen.ja dat hij daar voor wordt betaald is logisch,dat worden alle zaakwaarnemers.om van Ginkel te beschuldigen dat hij graag geld wil verdienen aan deze transactie ,lijkt me niet helemaal gepast.
Nee, het ligt anders. En simpel ook, zoals het in de tekst staat. Er is een contract voor 3 jaar, dat is een feit, dat geeft zelfs de zaakwaarnemer toe. Na 1 jaar is er een evaluatiemoment, met als 'uitweg' dat Stam weg kan als hij het niet naar zijn zin heeft, en dat Ajax van hem af kan als hij niet functioneert.
Met andere woorden, er is een 3 jarig contract, waarbij na 1 jaar getoetst wordt of de vooraf besproken ' uitweg ' is ingetreden of niet. Is Stam ontevreden bij Ajax? Nee, dat blijkt niet. Hooguit wil hij graag naar Milan. Dat is wat anders. Er is immers niet afgesproken dat er na 1 jaar geëvalueerd wordt of Stam niet liever naar een grotere club wil.
Wat voor manager ben je dan hey. dr is nog nix rond en hij begint al met modder te gooien in de pers. wat is dit voor vent?
Die frank de boer geeft gewoon zijn mening als daar naar gevraagd wordt. Frank de Boer is helemaal de technisch directeur niet en ze gaan dus ook niet met Frank de Boer onderhandelen, dus wat die manager uberhaupt al met Frank de Boer te maken heeft is mij een raadsel. En Marc Overmars zou ook wel een hele slechte technisch directeur zijn als hij gelijk zou zeggen: 'ja we laten Japie voor een appel en een ei gaan, kom maar halen'.
En het gaat ze helemaal niet om geld, ze zijn gewoon erg blij met Jaap Stam.
Zaakwaarnemer probeert hier Ajax in een kwaad daglicht te zetten,en voor het blok te zetten. Allemaal in de hoop dat Ajax de publieke opinie tegen krijgt en op die manier de transfersom laag te krijgen. Smerig spelletje! Ik vind het beetje Jaap Stam onwaardig,hoop dat hij hem even aan zijn staart trekt en zegt he zaakwaarnemertje "zo wil ik niet in de media neergezet worden. Contract is contract en als ze mij daar in Italie zo graag willen mag Ajax daar best van mee profiteren. Die moeten immers op zoek naar een waardig vervanger(en dat word moeilijk)
Ohh ik zie het al je kent alle ins en outs van het contract van Jaap Stam.
Als er idd dit soort dingen in het contract staat,dan is het een totaal ander verhaal.
Nogmaals mocht dit waar zijn,dan heeft Ajax zichzelf in de voet geschoten,door geen waterdicht contract op te stellen.en dat moet je Marc Overmars kwalijk nemen,maar ik denk dat we ff moeten afwachten hoe het nu precies in elkaar zit..want niemand lijkt het te precies te weten
Het zou wel vreemd zijn als Jaap Stam nu ineens niet meer tevreden is omdat Milan interesse toont en bij de evaluatie laat weten bij Ajax te stoppen. Ik zie die zaakwaarnemer het wel op zoiets gooien als het er op aankomt. Als er een driejarig contract is afgesloten en Stam wilt per se na een jaar naar Milan gaan, dan dient Ajax naar mijn mening daar wel voor gecompenseerd te worden. In die zin kan ik de woorden van De Boer en Overmars wel begrijpen.
Überhaupt een beetje makkelijk naar Ajax toe om aan een meerjarig project te beginnen, en als trainer dan na een jaar te zeggen dat je naar Milan gaat. Begin er dan niet aan bij Ajax, juist als trainer weet je dat je voor de lange termijn gehaald bent.
Als speler van Ajax ook voor 2 jaar getekend, om na iets meer dan 1 jaar opeens maar te stoppen. Toch zuur hoor, weg aanvoerder, succes Ajax. Nu lijkt het ook weer enigszins hierop, weg trainer na 1 jaar, succes Ajax.
Niet echt iemand op wie je kunt bouwen helaas.
Hoewel Veltman en Van Der Hoorn regelmatig aangeven tevreden te zijn met de samenwerking met Stam, en De Boer vergelijkbare uitspraken doet, vraag ik me af in hoeverre het succes van Ajax op Stam te schrijven is. Hij zal ongetwijfeld goed werk verrichten, anders spreken ze niet zo over hem, maar of hij onvervangbaar is zien we pas als hij daadwerkelijk vertrekt bij Ajax.
Het is volgens mij vrij simpel. Stam heeft een 3 jarig contract waarbij na dit seizoen een evaluatie plaats vindt. Mocht Stam ontevreden zijn ( en dus willen vertrekken) dan zal Ajax hier denk ik wel aan meewerken. Wel is het volgens mij zo dat Ajax een transfersom kan vragen aangezien hij nog een doorlopend contract heeft. Een evaluatie is slechts een gesprek om te kijken of iemand goed functioneert, en om te peilen of beide partijen met elkaar door willen.
@wyzyndebeste Ik hoop dat zaakwaarnemers ook vrij zijn om een bepaald salaris te eisen voor hun spelers en dat zij dan niet meteen zoals Johan dat graag wilt in de ban worden gedaan
laat stam lekker gaan eind dit seizoen en probeer christian chivu als zijn opvolger te strikken.
verder kan ik niet echt goede vervangers verzinnen?
Als het zo doorgaat is Seedorf al ontslagen voor het evaluatie moment van Stam, dus iedereen kan rustig gaan slapen. In Italië worden trainers net zo snel ontslagen als aangenomen. Seedorf kan wel een grote naam hebben maar dat maakt helemaal niks uit. Hij moet presteren en spelers erbij krijgen gaat ook niet gebeuren.
Weer zo een blazer van een zaakwaarnemer. En maar opblazen die zaak, de opmerkingen etc.
Dus nu al bekend welke kant het uitgaat. Dag Jaap: bedankt
Als er daadwerkelijk zo'n clausule zou zijn, dan hoeft meneer de zaakwaarnemer zich helemaal niet druk te maken. Dan is het uitermate stom dat ie negatief doet over de club waar zijn cliënt nu nog werkt.
Echter denk ik dat dat evaluatiemoment meer bedoeld was voor een nieuw contract. Dat men eerst wilde kijken of de samenwerking bij beide goed beviel, voordat men daadwerkelijk een contract van 5 jaar gaat ondertekenen. In dat geval is het logisch dat Ajax gewoon een vergoeding vraagt en daarbij in acht neemt, dat de verdediging het moet gaan doen met een minder goede trainer (dus minder goed worden en voor minder verkocht gaan worden).
Ajax weet ook dat wanneer Stam niet in de zomer vertrekt, dat Seedorf gewoon iemand anders aan zijn staf toevoegt, waardoor ook richting het einde van het contract van Stam, Stam gewoon weer kan verlengen aangezien zijn plaats dan al bezet is.
Mijn complimenten voor Ajax in deze zijn dan ook zeer terecht. De club heeft een bepaald beleid en voert dit in de hele organisatie goed door, wat ik een heel verstandige keuze en een goede zaak vind.
Frank de Boer is een erg vervelende man aan het worden die zichzelf en de club als centrum van de wereld zien. De reden ook waarom zo veel mensen een hekel kregen aan ajax in de jaren 90.
Stam moet gewoon naar Milaan en als De Boer ballen heeft dan gaat hij zelf ook eens zijn vleugels spreiden.
Gewoon minder je best doen, dan kan je over een half jaar gaan en staan waar je wilt. Werkte bij Jol ook toen hij aan zijn contract werd gehouden door Ajax.
Overigens erg hypocriet die reactie van De Boer. Zo'n woorden uit de mond van iemand die een rechtszaak aanspande om onder zijn contract uit te komen.
Ajax bluft weer een eind weg en heeft geen poot om op te staan. Verblindt door arrogantie en zelfverheerlijking. Nare mensen, enge club.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.