Update: FA maakt geen werk van trap Touré in rug Van Wolfswinkel
Manchester City moet het de komende weken mogelijk stellen zonder Yaya Touré. De middenvelder trapte tijdens de wedstrijd tegen Norwich City (0-0) al dan niet opzettelijk in de rug van Ricky van Wolfswinkel, maar het incident werd niet waargenomen door scheidsrechter Jon Moss. De Engelse media claimen dat de Ivoriaan mogelijk drie wedstrijden moet brommen.
Manager Manuel Pellegrini zegt zich in de Daily Mail vooralsnog geen zorgen te maken: “Ik heb het niet gezien en maak me geen zorgen. Het grootste probleem is nu het feit dat niet alle spelers honderd procent fit zijn.” Het voorval was ook collega Chris Hughton ontgaan: “Veel mensen zullen het gezien hebben, maar ik nog niet. Ricky is niet iemand die snel klaagt, hij gaat gewoon door met waar hij mee bezig is.”
The Citizens scoorden dit seizoen al 68 keer, maar slaagden er tegen Norwich voor de eerste keer sinds januari 2012 niet in om in twee competitiewedstrijden op rij te scoren. Afgelopen maandag verloor de ploeg uit de Eastlands namelijk al met 0-1 van Chelsea. City staat nu op de derde plaats in de Premier League en treft de komende weken Sunderland, Stoke City en Manchester United.
Update 10 februari 17.46 uur - FA maakt geen werk van trap Touré in rug Van Wolfswinkel
De Engelse bond (FA) maakt geen werk van de trap die Yaya Touré zaterdag (al dan niet opzettelijk) uitdeelde aan Ricky van Wolfswinkel. Het incident tijdens de wedstrijd Norwich City-Manchester City werd niet waargenomen door scheidsrechter Jon Moss. De Engelse media claimden dat de Ivoriaan mogelijk drie wedstrijden moest brommen, maar de bond ziet geen aanleiding tot nader onderzoek naar Touré.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Meer sportnieuws
Als het niet opzettelijk is kan je toch moeilijk schorsen? Heb deze wedstrijd niet gezien dus kan eerlijk gezegd ook niet over beoordelen. Misschien handig geweest als er filmpje bijgezet werd.
Heb het ook niet gezien maar wat je zegt is natuurlijk onzin, opzettelijk of niet als het een overtreding is gewoon schorsing klaar
@huth,
Wat jij zegt is onzin.
Als blijkt uit onderzoek van de commissie daar dat het ongelukkig is gebeurd, bijvoorbeeld in een beweging of dat de tegenstander voor je voeten valt, dan wordt je niet geschorst.
Ff je hersens laten denken, ookal is het zondag
Als iemand bewust of inbewust hands maakt is het toch ook een overtreding 
maar ik zou idd als bond niet snel iemand schorsen voor deze overtreding, mits het onbewust was. In een wedstrijd had hij misschien geel gekregen, dan is het moeilijk om 'm nu te gaan schorsen.
Maar als het een bewuste actie was praten we natuurlijk over een schorsing!
Ps. Heb de beelden niet gezien, ga enkel uit van het stukje tekst
Ik heb het wél gezien en begrijp niet waarom er een commissie nodig is om dit overduidelijk natrappen te onderzoeken. Je ziet Touré gewoon een trap tegen de rug van Van Wolfswinkel geven. Geen natuurlijke beweging of in de loop of iets dergelijks. Gewoon iemand bewust nog even een koekje geven. Schorsen die vent. Bellamy deelt bij Cardiff ook in het onschuldig voorbij lopen een klap/duw uit en wordt wél geschorst. Pure willekeur van de FA. Klassejustitie!
dus de karatetrap van de jong in de borst van Iniesta moet kunnen als hij voor de bal gaat, maar wanneer hij niet voor de bal gaat is het een schorsing.
Ik vind een overtreding een overtreding waarbij intentie het alleen maar erger kan maken. dus als er geen intentie voor de bal is moet een overtreding wel zwaarder bestraft worden maar het moet niet andersom.
Wat een onzin. Iemand per ongeluk in zijn rug schoppen? Kijk eerst de beelden maar
Heb het niet gezien, heb jij de beelden voor me?
Zonder Yaya kan Man City de titel helaas wel vergeten denk ik..
Zonder Fernandinho, Garcia, Nasri en Aguero ook. Man wat worden die gemist zeg bij City. Yaya Toure als verdedigende middenveld en Milner aanvallend. Zoveel minder dreiging en het spel loopt veel trager op het middenveld.
in Motd was het duidelijk te zien , gemeen natrappen in de rug , gaat hem enkele wedstrijden kosten . ook in de wedstrijd swansea - cardiff wat het van dat , daar gaf bellamy een vuist/elleboog terwijl hij voorbij liep aan een tegenstander , die gaat van de week ook de prijs kunnen van zijn domme actie , denken die spelers nu nog steeds dat ze dat ongemerkt kunnen flikken met al die camera's rond het veld , dom heel dom !
Best wel erg dat Van Wolfswinkel al een half jaar in Engeland speelt en hij nu pas in het nieuws is omdat Toure op zijn rug staat. Heeft volgens mij maar nog 1 goal gemaakt.
Hij is ook een tijd geblesseerd geweest, kan je hem niet echt kwalijk nemen.
v Wolfswinkel is gewoon een matige spits die nog nergens meer dan 7-9 veldgoals in de competitie per seizoen heeft gemaakt met 1-4 assists maximaal
het is logisch dat ie dan in de zwaarste competitie bij een degradatiekandidaat helemaal weinig scoort, dat was juist te voorzien, en hij toch al behoorlijk wat gespeeld hoor
Scoorde in speelronde 1, toen dacht men bij Norwich nog dat ze goud in handen hadden. Daarna inderdaad niks meer gescoord. Is wel geblesseerd geweest maar heeft toch nog aardig wat wedstrijden gespeeld. Maar in Portugal was het al niet best, laat staan in de Premier League bij een degradatiekandidaat.
Haha ja, ik kan me nog herinneren hoe hij de hemel in werd geprezen bij Match of the Day wegens die knappe kopbal ja.
Ehhm kijk ff naar ricky bij fc utrecht daar scoorde die wel meer dan 9 doelpunten in 1 seizoen!
Hij zei veldgoals. Ricky kreeg in zijn tijd in Nederland al vaak de kritiek dat hij geen velddoelpunten kon scoren en alleen maar penalty's maakte.
Dat was echt onnodig vind het echt terrecht als hij 3 wedstrijden geschorst wordt!
Ik kon het tijdens de wedstrijd niet goed zien, Touré leek wat door te halen met zijn andere been. Maar aan de hand van de reactie van Van Wolfswinkel, die met geel op zak ook nog erg fanatiek verhaal bij de scheids ging halen, leek er toch wel degelijk iets onoorbaars gebeurd te zijn.
Is gewoon natrappen.
Slaagden er niet in om twee wedstrijden op rij niet te scoren. Dubbele ontkenning, dus t lukte wel? Foutje bedankt.
als dit opzettelijk was mag hij 5 wedstrijden geschorst worden, kan hartstikke gevaarlijk zijn in de rug trappen en het is gewoon ontzettend dom en onfatsoenlijk.
even iets anders,
mensen zeggen dat de engelse competitie veel moeilijker is dan de spaanse.
maar als je punten achter staat weet je dat je in de bpl nog kampioen kunt worden omdat de concurrentie heel vaak punten laat liggen.
maar in de pd gebeurt ditheel weinig
Logisch als de competitie bestaat uit drie teams die kunnen voetballen en voor de rest uit teams die niet in de buurt van die drie komen.
On: Ondanks dat de reactie van Ricky overdreven was kan je Toure hiervoor schorsen. Toure leek de laatste twee wedstrijden geïrriteerd mede door de wat mindere resultaten.
Clubs als Norwich, Sunderland, Cardiff etc zijn allemaal voetballend minder dan clubs als Malaga Getafe enz. Die zijn allemaal voetbal technisch beter, bij Engeland is het gewoon de bal naar voren schieten en kijken waar die valt. Behalve City en Arsenal die wel goed voetbal spelen en soms Chelsea ook.
Clubs als Rayo Granada etc zouden niet degraderen in Engeland. Norwich etc wel in Spanje
Compleet off-topic dus ik rapporteer jouw opmerking. Om er toch wel op te reageren; het is compleet nutteloos om de competities te vergelijken, aangezien er veel meer factoren meespelen zoals daar zijn drukker speelschema, weersomstandigheden, tempo, fysiek spel, etc
Het was duidelijk met opzet, maar extreem lichtjes. Wolfswinkel schreeuwde het uit met enorme theater. Heel sneu van hem.
Als het echt met opzet was gewoon een paar weken aan de kant en zonder loon. Die verwende voetballers moeten eens kappen met zulke dingen. Ze hebben zelf eigenlijk een doodschop nodig, maar daar verlaag je jezelf bij en gun je ook niemand. Het zal vast niet gebeuren, maar dat zulke dingen gewoon toegelaten worden is buiten proporties.
Mss is nu zijn rug gerecht om wel eens te presteren!
hij heeft niet de kwaliteiten om te presteren, v Wolfswinkel is sinds zijn Vitesse periode en dus start van zijn carriere niet beter geworden,
zijn beste jaar is nog steeds zijn laatste jaar bij Utrecht zowel in competitieverband als in EL verband, en daar moest ie al vertrekken omdat ie te weinig rendement gaf voor zijn salaris en transfersom en er geen progressie in zat
Wat een grap. Ze zoeken ook echt elke mogelijkheid om City te kunnen naaien bij de fa cup. Vorig jaar moesten we na elke cl duel een uitwedstrijd spelen. Terwijl Utd thuis mocht spelen ipv alles uit.
Iets met hoge bomen over de club en iets met Calimero en huilen voor jou. Hij trapt, bewust, zonder bal in de buurt. Rode kaart of in dit geval achteraf schorsen, niet meer dan terecht.
Calimero en huilen? Oja de scholen zijn vandaag dicht.. Kan het gelijk merken aan het niveau. Maar heb jij Toure ooit iemand opzettelijk zien schoppen? Je ziet een plaatje en je hebt je oordeel al klaar.
Dus omdat Touré dit nog nooit eerder gedaan heeft is het nu niet waar? Er zijn ook mensen die afgaan op de bewegende beelden die ze gezien hebben. Je moet je niet zo aanstellen, lijkt er idd op dat jij morgen goed naar je leraar maatschappijleer moet gaan luisteren. Vergeet je lunchtrommeltje niet.
Ik vraag me af hoe het was gegaan al had een andere speler dit gedaan.. Hij moet gewoon geschorst worden, niks tegen yaya Touré maar het is gewoon duidelijk te zien dat ie het met opzet doet.
Appart, vind een schorsing van 3 a 4 wedstrijden wel op zn plaats.
Hoe serieus kan ik de FA nog nemen? Carrol kreeg volgens mij drie wedstrijden schorsing terwijl Toure niks krijgt? Wat een lachertje.
Als dit een Suarez of Carrol was inderdaad dan had de FA hier streng uitgepakt. Wat is er met je groen randje gebeurt by the way 
Stel je eens voor wat de commotie rond Suarez was geweest haha, die had er minstens 5 gehad.
Niet opgevallen dat ik de afgelopen 2 dagen weg ben geweest haha, kreeg tijdens het live meepraten van LFC - AFC een twee dagen ban met een aantal punten aftrek. De reden was naamverbastering van Mertesacker.
Dat doe je goed !
Haha dat was me opgevallen ja. United verliest en geen reacties van Frank
Hier wordt toch echt met 2 maten en gewichten gewerkt. Als het protest nu niet opgedreven wordt, snap ik het ook niet meer.
Dit gaat helemaal nergens over.
Schandalig van de Fa.
Carrol schorsen ze voor 3 wedstrijden. Terwijl daar niet veel aan de hand was.
Dit is gewoon na trappen.hij had minimaal ook 3 wedstrijden moeten krijgen hiervoor
De FA wil zich wel wereldwijd laten gelden over bepaalde dingen die niets met voetbal te maken hebben maar dan toch schorsen. Maar door dit vallen ze flink door de mand.
Van Wolfswinkel voelt zich ook wel genaaid en gepiepeld dacht ik zo.
Duidelijker bewijs kun je niet hebben.
Duidelijk dat hier vriendjes politiek aan de orde is.
En de FA gaat verder met op zijn minst twijfelachtige beslissingen...
De intentie is aanwezig om Ricky te raken. De FA kruipt teruggetrokken in zijn schulp als het gaat om City zaken. Hoe zou dat toch komen ... 
Nou dan weet ik in ieder geval dat dit voortaan "gewoon mag".
Het is gewoon schandalig dit je ziet gewoon dat hij hem natrapt
Opmerkelijk om te zien dat City bijna wekelijks enorm bevoordeeld wordt.
Walgelijk wat City allemaal ongestraft mag flikken.
Ik kan me nog herinneren dat Tevez vorig seizoen natrapte tegen een speler van United.
Dat was ook niet waargenomen door de scheidsrechter en er werd daarna ook niets meer mee gedaan.
Tel daarbij op dat City in wedstrijden ook continu bevoordeeld wordt en dan zijn er genoeg redenen om te twijfelen aan de FA.
Waanzinnig slechte beslissing FA, betekend dat zulke dingen mogen vanaf nu. Zul je zien dat de volgende 4 wedstrijden aan zn broek krijgt.100% met opzet puur uit frustratie. Siert toure ook niet, had dit niet van hem verwacht.
Waar geld is is corruptie. Je ziet duidelijk een schop
tja nu kan je eigenlijk niemand meer schorsen via beelden als ze dit laten passeren ! ze zien wat er gebeurd en toch grijpen ze niet in , hoe dom kan je nog zijn of speelt er een andere agenda nu city plots in de problemen komt !
Ik krijg steeds meer het idee dat de FA in de leer is geweest bij de Fifa hoe je je eigen zo corrupt mogelijk kan gedragen.
Schandalige beslissing dit.
Hmm Touré trapt toch denk ik, bizar dat dit niet verder uitgezocht word? Enkele wedstrijden schorsing zijn wel passend voor Touré, hij heeft dit echt niet nodig.
Ronaldo word 3 wedstrijden geschorst en toure niet eens 1?????
Hoeveel geld zal de FA gekregen hebben denken jullie?
We kunnen in ieder geval vaststellen dat je in Engeland gerust tegenstanders in de rug mag trappen.
Zou mij benieuwen wat er zou zijn gebeurd als Suarez fit had gedaan.
Beelden gezien bij Fox, schandalig dat hier niets mee wordt gedaan!! Je ziet hem gewoon bewust een trap uitdelen terwijl het slachtoffer al op de grond ligt. Echt gewoon goed voor een wedstrijd of vier schorsing. Wat een maffiabende die engelse bond. Dit soort overtredingen hoort niet op het voetbalveld thuis.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.