Van Geel kan naam wegstrepen: 'Nee, dat doe ik niet meer'
Vorige maand liet hij nog weten graag terug te willen keren in een functie bij Feyenoord, maar Willem van Hanegem had het toen niet over het hoofdtrainerschap. De Kromme voelt er niets voor om het stokje aan het einde van het seizoen over te nemen van Ronald Koeman. "Feyenoord coachen? Nee, dat doe ik niet meer", benadrukt Van Hanegem in het Algemeen Dagblad.
Feyenoord is in de afgelopen weken al met diverse namen in verband gebracht en technisch directeur Martin van Geel heeft laten weten dat hij op zoek is naar een ervaren coach. Ervaring heeft Van Hanegem zeker, maar Van Geel hoeft de clubicoon niet te benaderen voor de functie van hoofdtrainer. "Eén of twee dagen per week, dat zou kunnen. Maar nee, joh, dan sta je daar in die regen op dat veld", zegt de voormalig middenvelder.
Het Algemeen Dagblad hield een enquête onder zestig Feyenoord-prominenten en Louis van Gaal geldt voor het grootste deel van de ondervraagden (21,7 procent) als de favoriet om Koeman op te volgen. Jean-Paul van Gastel krijgt 20 procent van de stemmen, Co Adriaanse 16,7.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Meer sportnieuws
1 woord : gelukkig!
Goed voor Feyenoord de laatste keer dat hij er werkte was hij de glazenwasser en Wanda kwam het kopje koffie drinken. Van trainen kwam niet veel terecht.
@afca020!
Van Hanegem is pas op zijn 18de op voetbal gegaan, wat dat betreft is hij nauwelijks opgeleid. En over het 'niet denigrerend bedoelde wel eventjes gevoetbald', van Hanegem heeft bijna 300 wedstrijden voor Feyenoord gespeeld. Dat zijn er bijvoorbeeld meer dan Cruijff voor Ajax.
Ik ben blij dat Van Hanegem zichzelf niet als trainer van Feyenoord ziet, ik zie dat namelijk ook niet in hem, maar volgens mij heb jij totaal geen besef wie Van Hanegem is en wat hij voor het Nederlandse voetbal heeft betekend.
@ Afca020!
Beetje trieste reactie van je.
Hij heeft het als trainer in het geheel niet onverdienstelijk gedaan bij Utrecht en Az, dus er helemaal niets van snappen is onzin.
Tevens was het 1 van de spelers, die samen met oa Cruijff, Neeskens en Jansen het Nederlandse totaalvoetbal in de jaren 70 op de kaart hebben gezet.
Cruijff en van Hanegem als de stylisten Neeskens en Jansen als de werkpaarden.
Zo was Danny Blind ooit ook een aankoop, maar is wel een Ajax man geworden, dus wat maakt het uit dat Van Hanegem niet als Feyenoorder is begonnen?
Hij voelt zich verbonden met de club en dat is wat telt.
Als persoon heb ik de man hoog zitten, heb je hem wel eens gezien hoe hij met de beperkte medemens omgaat?
Jammer dat clubvoorkeur dit soort negativiteit omhoog haalt bij mensen.
Araman, mooie reactie! Je laatste alinea roept bij mij de herinnering op aan de jeugdwedstrijd tussen Van Gaal en Van Hanegem, beide coachte een jeugdteam die tegen elkaar uitkwamen. Het filmpje staat ongetwijfeld nog wel op youtube, maar heel mooi om de verschillende aanpakken te zien. Waar van Gaal over looplijnen pressie stond te praten in de rust, veegde Van Hanegem met zijn mouw een snottebel bij een klein jongetje van zijn neus.
Sorry Willem, maar je bent ook nooit een serieuze optie geweest. Ik ben van mening dat je wel een rol binnen Feyenoord moet krijgen, maar trainer nee die tijd is voorbij. We moeten vooruit, een grotere naam dan Koeman zal lastig worden, maar er zal wel een trainer moeten komen die vooruit durft te denken en geen tussenpaus.
Ze zullen ook niet zo dom zijn om Mr van Hanegem nog te vragen, lijkt mij..
Van Hanegem een grote naam van van vroeger. Maar nu als coach. Nee dank je. De man is bijna bejaard en kraamt alleen maar onzin uit. Sceptisch en zuur.
Het is maar te hopen dat het Van Gaal ook niet wordt. Een Ajax icoon aan het roer bij Feyenoord haha dat zou toch een faal zijn.
Vergeet je niet dat er al een Ajax-icoon aan het roer (denk dat je dat wel zo mag stellen, toch) heeft gestaan bij Feyenoord in het seizoen 83/84??
En niet geheel zonder succes, haha
Ik ben benieuwd wie uit de hoge hoed van v Geel komt. v Gaal is gene optie, gaat het gewoon niet doen. Willem, als het al een serieuze kandidaat was, is dus ook geen optie. Adriaansen zie ik ook niet komen, omdat hij geld wilt zien. Advocaat doet alleen AZ of Ado binnen nederland, maar verwacht dat hij voor de roebels kiest. Blijft weinig over op deze manier! Door het benoemen van een coach met ervaring zie ik het koppel v Gastel en v Bronkhorst ook niet gebeuren.... Ben echt benieuwd!!
Van Gastel en van Gio moeten het sowieso niet overnemen. Koeman geeft aan dat de rek eruit is. Hij zal sommige spelers niet meer 100% kunnen motiveren. Dan moet je er geen persoon naast zetten die altijd met Koeman heeft samengewerkt en het waarschijnlijk op heel veel punten het zelfde zal gaan doen.
Denk dat dat wel mee gaat vallen hoor. Ze zullen hun eigen ideeen veel meer naar buiten kunnen brengen, waarbij zij de eindverantwoording dragen. Daarnaast krijgen ze dan een nieuwe assistent die weer andere input geeft. Zal dus wel meevallen! Tenslotte zoekt v Geel een ervaren persoon met waarschijnlijk eenzelfde manier van werken als Koeman, want het werkt voor Feyenoord. Veel zal er dus niet gaan veranderen dan qua spelopvatting.
Hij was toch ook nooit een serieuze optie? In de jaren 90 was hij wel heel succesvol als coach. Maar hij is nu ook al 70 en een baan als coach van zo'n grote en hectische club als Feyenoord zie ik hem dan niet meer trekken.
Ik kan me ook nauwelijks voorstellen dat Willem van Hanegem een serieuze optie is voor de functie van trainer-coach bij Feyenoord. Ik zie Van Hanegem eerder als een soort klankbord tussen directie, trainer-coach en spelers. Daarnaast vind ik het ook te vroeg voor Jean Paul van Gastel en Giovanni van Bronckhorst om individueel of gezamenlijk de vacature die Ronald Koeman achterlaat, in te vullen.
De club van Zuid heeft gewoon behoefte aan een gepokt en gemazelde trainer voor de groep. Feyenoord kan zich niet permitteren dezelfde fout te maken als Psv. Door een onervaren trainer voor de groep te zetten.
Is gewoon een zwaktebod van de kromme!
Hij zeikt liever iedereen af ,die volgens hem niet voldoen,maar durft er zelf niet te gaan staan.
Denk dat Feyenoord ook niet op hem zit te wachten
Rijkaart lijkt mij een goede optie.
Heeft ervaring en heeft laten zien met vedettes om te kunnen gaan. Natuurlijk lijkt Feyenoord niet op Fc Barcelona maar bij Feyenoord lopen ook spelers die denken te kunnen voetballen.
Ben benieuwd naar de uiteindelijke opvolger
Hahahaha, jezelf niet beschikbaar stellen voor een functie terwijl je nooit een optie bent geweest of gaat zijn..
Die van Hanegem is echt een zielig mannetje geworden. Begon eigenlijk al toen hij door een gat in het hek kroop bij Utrecht om stiekum weg te komen..
Iemand zou deze man tegen zichzelf in bescherming moeten nemen, hij wordt steeds lachwekkender!
Wat een gast is dat zeg. Enige juiste antwoord op gestelde vraag had moeten zijn: ik ben een waardeloze hoofdtrainer en al eem behoorlijk oude en negatieve man, dus feyenoord heeft niets meer aan mij.
Ik heb zo het gevoel/idee dat v. Marwijk terug komt als trainer... zou een logische zet zijn..
Dat moeten beide partijen ook niet meer willen. Willem blijft voor mij een held, maar zijn tijd als hoofdtrainer is voorbij. Ik hoop wel dat hij weer meer betrokken wordt bij Feyenoord.
Misschien van Marwijk? Die is tegen die tijd toch vast wederom ontslagen en dan kunnen al die Feyenoordfans volgend jaar eindelijk erkennen dat ik het toch echt wel goed had toen ik zei dat van Marwijk een waardeloze trainer was.
Zit persoonlijk ook niet zo op van marwijk te wachten maar volgens mij heeft deze beste man een wk finale gehaald. Dat kan Louis van gaal, frank Rijkaard en van Basten niet zeggen. Ohja UEFA cup vergeten? Niet m'n favoriet maar waardeloos.
Beide prijzen werden meer ondanks dan dankzij van Marwijk behaald hoor, vraag maar aan Hooijdonk en al die andere spelers.
WK finale was meer aan van Basten te danken dan aan van Marwijk, van Basten heeft het gewoon briljant achtergelaten, terwijl van Basten er op een vreselijk moment instapte. Van Marwijk precies andersom. Als van Gaal van Marwijk zijn prestatie evenaart is dat echt een wereldwonder en vind ik van Gaal echt een veel en veel betere prestatie dan die van van Marwijk.
Het enige goede aan van Marwijk is dat hij Strootman heeft ontdekt, van hem had ik echt nog nooit gehoord evenals van Paul Verhaegh trouwens.
Van gaal krijgt dan ook een tweede kans. En het team uit 2002 bestond alleen uit van hooijdonk natuurlijk, nou nou nou briljant neergezet knap hoor door van Basten. Ik denk dat 9 van de 11 invullingen van de posities meer dan logisch waren. Ik zeg btw ook niet dat ik van marwijk een wereld coach vindt ik probeer alleen te benadrukken waarom het geen waardeloze trainer is en dan kom ik met een aantal feiten die je teniet probeert te doen met een mening.
Het is niet mijn mening hé, dat was de mening van de winnaars/betrokkenen zelf.
In van Basten zijn tijd was vrijwel geen enkele positie logisch en voorspelbaar.
Zoals dat in grote delen nu ook zo is bij van Gaal, in van Basten zijn tijd moest een hele generatie vervangen worden.
Onder van Marwijk bij het WK was alles wel vrij logisch, al die spelers die mee gingen hadden ook stuk voor stuk een topseizoen bij het EK echter leken zijn keuzes een stuk minder logisch dit werd ook door verschillende trainers vooraf gezegd.
Maar ik wens van Marwijk veel succes als hij voor de 2e keer trainer van Feyenoord wordt.
Als het van marwijk wordt, wordt het z'n derde keer.
Uiteraard was Pierre de man. Maar dat is bij elke coach met succes zo dat zijn spelers hem het succes geven.
Nogmaals van marwijk is in mijn ogen geen wereld coach maar gewoon een goede coach. Bij Dortmund heeft hij het verdienstelijk gedaan. Bij Feyenoord goed tijdens z'n UEFA cup periode. Zijn tweede periode minder. Eerste seizoen dat Makaay hofland de cler v Bronckhorst bij Feyenoord speelden. Dat seizoen speelde sahin op huurbasis bij Feyenoord. Zijn talent goed gezien. Stond je in de winterstop nog eerste eindig je op een teleurstellende 6e plaats. Na zijn tweede periode bij Feyenoord het gewoon goed gedaan met een selectie met ware vedettes bij oranje. Na een succesvol wk een wat teleurstellend ek gespeeld.
Hiermee geef ik weer aan dat het gewoon een goede trainer is. Waar jij zegt dat het een waardeloze trainer is. Je weet niet waar je over praat. Dat blijkt al uit je laatste alinea.
Bert is een aardige vent, maar geen trainer van hoge kwaliteit
Louis van Gaal is een lul van een vent, maar wel een trainer van kwaliteit.
Van Hooijdonk over Bert van Marwijk:
http://www.vi.nl/ nieuws/pierre-van-hooijdonk -hunkert-nog-steeds- naar-waardering .htm
http://www.ad.nl/ad /nl/5598/sportcolumnisten /article/detail/2040090 /2009/10/10/ Waarom-Van-Marwijk- bij-Oranje-afstand- houdt.dhtml
Ben benieuwd wat Huntelaar, Sneijder, Robben, Elia, noem maar op van van Marwijk vinden/vonden tijdens hun WK.
Ik denk dat bert ook wel een goede optie zal zijn omdat er dan behalve een nieuwe coach niet te veel hoeft te veranderen dus kunnen van gastel en van bronckhorst gewoon assistent blijven
het enige vraagstuk blijft dan welke spelers er volgend jaar overblijven en hoe er dan wordt verder gebouwt
Dat Louis een wereld coach is hoef je mij niet te vertellen. Dat betekend niet dat van marwijk een waardeloze is. Met aardige vent ben je al aardig aan het terug krabbelen. De rest wat je schrijft is wederom onzin. De links die je aandraagt ga ik niet lezen boeit me niet.
En sowieso Pierre prachtige vrije trappen hoor maar is als persoon geen favoriet van mij.
@jeroen
Ik hoop persoonlijk niet op Bert en als hij wel komt zou ik het ook geen slechte keus vinden. Ben geen fan van hoe hij zijn ploeg laat spelen.
Dat is inderdaad het grootste vraagstuk. Er wordt gesproken van een leegloop al zie ik dat niet zo snel gebeuren. Denk dat er max 2 tot 3 belangrijke krachten gaan verkassen. Pelle, Janmaat en Indi, daarnaast schaken echter zal hij waarschijnlijk worden vervangen door Manu en zal schaken geen belangrijke kracht meer zijn volgend jaar voor het eerste. Die man begint op zijn laatste tenen te lopen al speelt hij al beter als er begin van dit seizoen.
Eerst noem je Pierre "de man" en nu noem je hem geen favoriet van je?
Omdat ik zeg dat iemand aardig is vind je dat ik terug krabbel?
Er zijn maar weinig topsporters en/of toptrainers oprecht aardig, ook van Marwijk behoord niet tot de groep die zowel aardig als een toptrainer is.
Hij is aardig en altijd keurig beleefd, maar niet geschikt voor de absolute top, hij ontwijkt alle harde en/of zware beslissingen of neemt de verkeerde keuze.
Messi lijkt me relatief beleefd en toch een topsporter, Guus Hiddink is altijd beleefd en toch iemand die het uiterste uit je kan halen, Pieter vd Hoogeband in zwemmen misschien en/of Mighty Mike in darten.
Ik kan niet ontkennen dat hij de man was in zijn periode bij Feyenoord. Dat hij mij niet aanspreekt door zijn houding en gedrag is een ander verhaal. Ik vind persoonlijk CR7 de man, als ik objectief bekijk is Messi de betere.
Ik zeg nog steeds niet dat hij een absolute toptrainer is. Ik vind hem een goede trainer. Dat was het discussiepunt uiteindelijk. Jij noemt hem een waardeloze trainer en daar ben ik het niet mee eens. Al genoeg voorbeelden genoemd waarom. Het boeit me ook niet of iemand aardig is. Ik kan wel een afkeer krijgen voor bepaalde personen door hun gedrag.
Tuurlijk moet Willem geen trainer meer worden van Feyenoord. Maar Willem is toch Willem samen met Coen de club grootheden. Deze man heeft een prachtige tijd gehad aks trainer bij Feyenoord. Want kan ik nog van zijn team genieten bij Feyenoord. In mijn ogen het mooiste team van de afgelopen 30 jaar bij Feyenoord. Ook al won Feyenoord de Uefa cup met prachtige spelers. Ik kijk met veel gevoelens terug op de tijd met Willem op de bank. Met spelers in het veld als de Goey, de Wolf, Fraser, Heus, Refos, Scholten, Bosz, Metgod, en dan op dat moment een van de beste buitenspelers van Europa Taument en blinker, met mijn favoriet spits jozef kiprich en later Larson. Wat een elftal was dat die stond voor prijzen en ver komen in Europa. Toen deed Feyenoord samen met Ajax nog echt mee in Europese top.
Die Van Hanegem bij Feijenoord; die Sjaak Swart bij Ajax, de v.d. Kerkhofjes bij Psv. Je wordt er doodmoe van over alle berichtgeving van deze vergane glorie.
Is dat de toekomst van het NL voetbal. We krijgen al een gehandicapte bejaarde bondscoach, laten de Bvo's het houden bij nieuwe talenten. En over Van Hanegem en zijn leeftijdsgenoten.... lekker blijven golfen, columpie opzeggen en lekker blijven zwijmelen over ,,hoe goed het vroeger wel niet was''. Weltrusten!
Ik denk ook niet dat de kromme ooit een serieuze optie voor Feyenoord is geweest.
Ben blij dat hij het niet wil worden,en denk ook niet dat Feyenoord hem gevraagd zou hebben. Misschien dat hij wat anders kan gaan doen bij Feyenoord. Bert hoeft het voor mij ook niet te worden,ben niet zo'n voorstander om oud trainers terug te halen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.