Mourinho: 'Wenger is een specialist in mislukkingen'

Wat een woordje wel niet los kan maken. Lees mijn reactie hierboven dan maar. "slim" is wellicht een beter woord.

Ik zou eerder iemand zielig noemen die al 8 jaar geen prijs heeft gewonnen..

Jij zou jezelf dus zielig noemen?

Als ik hoofdtrainer geweest was van Arsenal en 8 jaar geen prijs had gepakt dan zou ik inderdaad zielig geweest zijn. De definitie van zielig is dat je medelijden met iemand hebt..

Je kan veel van Mourinho zeggen, maar niet dat hij zielig is. Want met zijn prijzenkast hoef je geen medelijden te hebben.

Dus bij deze kan ik jou wel zielig noemen. Want al ben je voor Arsenal en je hebt al 8 jaar niks om voor te juichen.. Ik heb medelijden met je..

Ik heb medelijden met Mourinho ja, mag dat niet? Dat jij die link met prijzen legt is jouw visie, maar dat zegt dan meer over jou.

Het zijn puur de fans met het IQ van een stoeptegel die hier volledig achter staan.

Die narcist heeft met miljoenen geslingerd en met loopgraaf voetbal bekers gewonnen. Niks moeilijks aan.

Precies zoals ik er over denk. Ik heb altijd al het gevoel gehad dat de fans van Mourinho een IQ hadden dat beneden het gemiddelde ligt. Zulke mensen kun je voor je winnen met zo'n uitspraken en die geloven werkelijk dat hij deze uitspraken doet om zogezegd de aandacht af te leiden van zijn spelers

Mensen met een beetje verstand zien toch in dat dit gewoon een naar narcistisch mannetje dat rotverwend is, altijd zijn zin moet krijgen en gewoon graag het middelpunt van de belangstelling wilt zijn. Het enige wat hij als trainer goed kan is zijn spelers motiveren (maar dat lukt ook maar voor 1-2 jaar, daardoor heeft hij als trainer een beperkte houdbaarheidsdatum) en zijn teams laten counteren. Hij kan zijn teams geen vloeiende combinaties laten aangaan omdat hij simpelweg zelf niet snapt hoe je goed positiespel moet spelen. Hij is er goed in om creatieve spelers te verneuken (zie mata) of ze zoveel te laten verdedigen waardoor ze aanvallend minder uitblinken. Mourinho heeft het geluk gehad dat de pers (en hijzelf uiteraard door zichzelf "the special one" te noemen) zijn imago heeft vergroot, hierdoor willen die topspelers zijn bullshit nog wel eens slikken want van een andere trainer zouden ze dit gewoon niet willen aannemen

Mourinho is nog niet half de trainer die Wenger is en hij kan beter een beetje respect opbrengen voor zijn meerderen want het is gewoon een narcistische snob die ooit wel met zijn hoofd tegen de muur gaat lopen

Haha! Natuurlijk mag je medelijden met Mourinho hebben. Ik leg niet alleen de link met prijzen, maar ook met resultaten en hoe zijn spelers en alle spelers die onder hem getraind hebben over hem praten. Ik ben geen fan van zijn voetbalstijl. Ben ook geen fan van Chelsea of zijn voormalige clubs. Volgens mij heeft hij ook een prima privé leven gezien zijn relatie met zijn kind, dus waarom zou je medelijden met hem moeten hebben? Maar ik vind het verder wel een bijzondere man ja.

Hem uit frustratie het zieligste mannetje van de voetbalwereld noemen, omdat hij jullie heilige trainer Wenger aanpakt vind ik erg grappig. Mourinho heeft zelfs een beetje gelijk, ook al is de manier waarop hij het zegt natuurlijk niet helemaal netjes.

Dat je mij verder beoordeeld van achter je toetsenbord hoe ik ben en wat mijn IQ is vind ik dan weer behoorlijk wat over jou zeggen.

Nee, ik noem hem zielig omdat hij een collega zo publiekelijk loopt af te branden zonder enige aanleiding. Dan ben je een trieste verschijning.

Dat laatste was helemaal niet direct gericht op jou, maar als jij je aangesproken voelt is dat ook goed.

Ook al zou ik me er niet door voelen aangesproken, dan nog vind ik het zo simpel.

Vaak wordt er op deze site, heel soms nog wel is terecht, gelijk met de woorden dom of IQ gesmeten, omdat iemand bijvoorbeeld Mourinho wel kan waarderen. Ook in andere discussies wordt het veel gebruikt hoor.

Een andere mening hebben en ergens anders tegen aan kijken als een ander persoon heeft niks met IQ of dom zijn te maken. Dat zijn echt de meest zwakke argumenten in een discussie.

Maar ach ja, we leven in een vrije wereld, waar jij dit soort dingen over Mourinho fans mag zeggen en Mourinho dit mag zeggen over zijn concurrent (geen collega!). Dat collega is ook altijd zo'n onzin. Als jij bij ABN werkt dan noem je iemand van de Rabobank toch ook geen collega, maar gewoon een concurrent. Als je samen dan nog af en toe zaken doet noem je het een concullega..

Mourinho had het wel wat genuanceerder mogen zeggen, maar ik zie er verder geen groot probleem in.

Met welke selectie tegenover die van andere ploegen met onbeperkte mogelijkheden? Vind het naïef om te zeggen dat Wenger geen goede coach is omdat hij geen prijzen heeft gewonnen. Dus je bent volgens jou alleen een goede coach als je prijzen gewonnen hebt. Wat een onzin.

Mourinho kickt er gewoon op om iedereen tegen het harnas te jagen, en wij lezen het rustig allemaal!

Een goede coach maakt niet alleen maar spelers beter, hij weet deze ook voor de club te behouden en ernaast af en toe eens een prijs te behalen. Wenger is een absolute koning in het beter maken van talenten, iets wat hij meermaals heeft bewezen. Maar zoals zovaak gaat het maar om 1 ding, prijzen winnen!

Sorry, was helemaal vergeten dat GAE ieder jaar de ambitie uitspreekt om prijzen te pakken. Mijn welgemeend excuses.....

Dit is vrijwel de domste vergelijking van de dag arsenal is een top club in engeland als je nou had gezegd dat als cocu nu 8 jaar lang bij psv zou zitten en niks zou winnen en jahhh dan was ook hij een mislukkeling mourinho had het anders kunnen verwoorden maar gelijk heeft hij zeker want wenger speelt voor de prijzen en als je dat 8jaar lang niet lukt om welke reden dan ook wat ben je dan....

Arsenal had volgens jou de laatste 8 seizoenen geen selectie om kampioen te worden. Ben ik volledig met je eens, maar dan moet je als Wenger zijnde je ambities bijstellen en niet ieder jaar roepen dat je om de prijzen meespeelt.

Dat is toch onzin. Waarom zou je zeggen dat je niet voor prijzen gaat spelen? Dan gaat iedereen lopen! Tuurlijk is het zonde dat er 8 jaar lang geen prijs is gepakt! Maar dat komt niet door Wenger. Ik dat Wenger 1 op de 100 managers is die Arsenal met deze beperkte middelen zo goed heeft kunnen laten spelen. En iedereen zegt altijd je beste spelers laten gaan maar die mensen denken niet voordat ze dat zeggen. Wenger kon geen hoge salarissen aanbieden, het is pas sinds 1 a 2 jaar dat Arsenal boven het salarisplafond van de 100.000 pond kan bieden. Dat de spelers van tegenwoordig alleen maar meer willen is niet Wenger zijn schuld.
Arsenal is één van de enigste clubs die financieel kerngezond is en alles op eigen kracht doet. En ze hebben geen suikeroom die af en toe wel eens wat bijsteekt nog niet te spreken over de Ahbramovicen en Mansours van tegenwoordig!

Ik als Arsenal fan ben ontzettend tevreden over Wenger als manager! Ik zou alleen meer daadkracht op de transfermarkt zien, en niet altijd maar wachten tot het laatste moment, vooral niet nu je wel de financiele middelen hebt.
Ik vind wel dat Wenger afgelopen transferperiode heeft gefaald, dit was het moment om de selectie weer een impuls te geven net zoals dat met Özil gebeurde.

Ot:
Ik mag Mourinho niet maar het zeer zeker waar dat deze man tactisch ontzettend slim en sterk is! Als hij het af en toe eens op een andere manier zou brengen denk ik dat veel meer mensen hem zouden mogen!

Dan gaat de vergelijking nog niet op want ik denk niet dat GAE heel veel winst maakt.

En zelfs daar heeft die meer prijzen gepakt dan Wenger , moet eens nagaan

Ja, maar ook daar had hij een beter budget en betere spelers. Als je iets zegt, zeg dan iets zinnigs maar ga niet blind lopen roepen dat Wenger een mislukking is want zonder Wenger was Arsenal niet de club die het nu is.

Ja kijk het verschil qua selecties. Dit is gewoon ongelooflijk dat Mourinho dit zegt. Wenger heeft Arsenal prachtig laten voetballen en hij wou geen geld uit geven wat er niet was. Hij wou Arsenal niet naar de afgrond leiden en ontzettend veel schulden hebben. Zoals het hoort heeft hij gehandeld. Eerst de schulden aflossen en daarna pas geld uitgeven. Geweldig beleid en ja, dat heeft tot gevolg dat er geen prijzen zijn gewonnen, maar zo hoort een club gerund te worden. Kunt wel lekker honderden miljoenen uit blijven geven, maar je staat wel nog steeds dik in de min. Ongelooflijk on respectvol wat deze aap zegt. Bah wat is het toch een verschrikkelijk mannetje.

Swansea pakt zelfs een prijs... Zou arsenal dat toch ook moeten lukken niet waar?

@ torresluiz, vergeet niet dat Mourinho vaak alle middelen beschikbaar heeft bij zijn clubs, en na genoeg het beste van het beste voor zich heeft.
Iets meer respect tegenover Wenger mag wel, vindt het langzaam beetje sneu worden dat hij altijd negatief tegen zijn collgas is, hou dan beter je mond, want hij heeft met 1 van de beste ploegen (real Madrid) ook niet veel bereikt.

Of als Arsenal Go ahead is ofzo !
Louis van Gaal is toch ook met AZ kampioen geworden terwijl Ajax en PSV veel meer te besteden hadden.

@babymongo

Real is echt een fobie voor rivaliserende clubs en fans. Zelfs als Barcelona het waarschijnlijk beste team aller tijden neerzet worden eigen prestaties omlaag gepraat want Real hoort te winnen.

Door dit minderwaardigheidscomplex zal Barcelona ook nooit boven Real staan.

Tenzij je gewoon onzin argumenten gebruikt voor je negativiteit over Wenger.

Ook bij Uniao Leirao heeft Mourinho met goed voetbal de 6de plaats en Europees voetbal gehaald, een team wat een degradatie klant waswat na het vertrek van Mourinho en elkaar zakte.

Porto wat door Benfica werd overheerst maar sinds de komst van Mourinho en de basis die hij had gelegd in 10 jaar 9 x kampioen werd. Het CL verhaalt kent iedereen, de ontwikkeling van spelers gestart door Mourinho die later de topclubs in Europa bestormden en sommige nog steeds.

Je kan veel zeggen maar dat Mourinho een mislukkeling is en was is gewoon grappig.

ten eerste wat is er geniaal aan de opmerking???
je vergelijking met bayern klopt ook niet, die hadden een positieve geldstroom, Arsenal moest het stadion aflossen dus rustig aan doen op de transfermarkt.

Hoor je andere coaches ooit zulke trieste uitspraken doen? En komen de spelers van die coaches meer onder de aandacht dan de spelers van chelsea? Nee he...dus je trekt geen aandacht van spelers af. Dus het voegt niks toe en haalt alleen maar de persoon mourinho omlaag.

En is mourinho zelf niet behoorlijk mislukt bij real? 1 grote prijs in 3 jaar met zo'n selectie en zo'n budget???
En dan moet je niet zeggen 3x de halve finale CL bereikt, daar koopt real niks voor en een grote club als real neemt daar geen genoegen mee. Ze willen de CL winnen en daar is Mourinho niet bij in de buurt gekomen.

En nu heeft hij weer een norme zak met geld en hij zoekt alleen maar smoesjes. Liverpool speelt geen CL, dus liverpool heeft voordeel.
De spelers van City zijn ouder, dus city heeft voordeel.
enz enz

t is gewoon een onruststoker die smoesjes zoekt om zichzelf in te dekken.

Hij heeft absoluu veel kwaliteiten als trainer, maar t is zo zonde van zn gedrag

Mourinho is a failure, Madrid got him for La Decima, and he faild miserably.

Hij won daar wel meer prijzen dan Arsenal won, in een competitie met het beste team ooit (is vaak genoeg geroepen) op het moment dat hij daar trainer was.

Wat ik geniaal aan die opmerking vind is dat hij geen blad voor z'n mond neemt maar gewoon zegt wat hij denkt.

Oke wat Bayern betreft heb je misschien gelijk, Dortmund etc blijven staan. Qua budget gelijk met Arsenal en die halen wel gewoon de finale.. 2 keer kampioen.

Er zijn genoeg coaches die zulke uitspraken doen maar die worden minder uitgelicht, Mou is Mou en wordt daarom altijd extra groot gebracht..
Aandacht van spelers af denk ik wel, het ging over Hazard bijvoorbeeld, je zult nu veel en veel meer horen over deze uitspraak i.p.v de vorm en extra druk die Hazard anders zou krijgen.

Klopt hij is mislukt bij Real, zul je me niet horen ontkennen. Ben wat dat betreft blij dat hij weg is. Hij is wel degene die Real weer een beetje op de kaart heeft gezet, voordat hij er was was het allemaal nog minder.. Misschien niet altijd positief maar we staan er nu wel weer beter voor.

Hij heeft nu een enorme zak met geld ja, maar wees eerlijk. Hoeveel heeft hij nu bij Chelsea uitgegeven? Vrij weinig opzich, en de selectie van City is nu naar mijn mening ook gewoon beter. Dat liverpool geen CL speelt is voor hen een voordeel en nadeel dus daar zit ook zeker wat in. Meer rust, maar ook minder wedstrijden om vorm te pakken. Net hoe je het bekijkt..

Ik blijf erbij dat ik het een geweldige opmerking vindt, onruststoker ofniet. Z'n opmerkingen maken vaak wel wat los, waar zeker ook heel vaak wat inzit.

Klopt, kan niet anders zeggen dat hij daarin mislukt is. Wat iedereen wel vergeet is dat Real Voor Mourinho er nog minder voorstond. En hij is er wel in geslaagd het weer een beetje bij elkaar te rapen en er wat van te maken. O.a door de komst van Cr7.

Je pakt Dortmund erbij, goed, wat hebben die aan concurrentie? Bayern. Wat heeft Arsenal? City, Chelsea en United. Hoezo een verschil?

Bovendien: Moest Dortmund spelers verkopen om financieel niet kapot te gaan? Nee. Kon Dortmund gewoon fatsoenlijk investeren? Ja.

Je weet hopelijk toch wel dat jaren geleden Dortmund bijna failliet was toch , en de laatste jaren is er maar 1 concurrent maar er zijn ook blaren geweest waar Stuttgart en Wolfsburg en leverkussen er ook ieder seizoen bij stonden ,

Precies wat Torresluiz zegt, Dortmund was ook bijna failliet. Arsenal wilde zelf niet investeren maar wel uitspreken mee te doen voor de prijzen.

Bayern was hiervoor ook niet zo sterk en zoals ook Torresluiz zegt, hiervoor stonden o.a Bremen, Hsv, Stuttgart Wolfsburg en Levrrkusen er een stuk beter voor waardoor ook Dortmund genoeg concurrentie had en mee bleef doen.

Arsenal heeft ook pas sinds een jaar of 2 City als concurrent. Hiervoor waren het ook enkel Chelsea, United en misschien Liverpool met af en toe een andere goed presterende ploeg.

Daarnaast, omdat jij graag dat verschil wil zien. Neem nou die clubs, City, Chelsea en United. Arsenal had/heeft dus naar jouw inziens meer concurrentie. Waarom dan uitspreken mee te willen doen om de prijzen zonder te willen/kunnen investeren? Dit is gewoon enkel en alleen eigen falen.

Arsenal wilde zeker wel investeren maar kon het niet. Waarom zijn er toch zo weinig mensen die niet begrijpen dat je geld moet hebben voordat je het kan investeren? Niet iedere club heeft een Abramovic of kan/wil lenen om spelers te kopen.

En het is gewoon dat Arsenal bezig was met een nieuw stadion op hetzelfde moment dat er mensen als Abramovic en Mansour in de PL kwamen die met miljarden smijten.

Het is niet zo dat ze niets konden onversleten , alleen leek Wenger liever 20 miljoen uit te geven voor 28 spelers van en jaar of 17/18 die konden uitgroeien tot wereldspelers in zijn ogen .

Had die jongens laten zitten bij hun club en had ieder jaar 1 echte aanwinst voor een miljoen of 30 gekocht . Want ze hadden idd niet de financiële situatie zoals de concurrentie , maar 30/40 mil per jaar uitgeven was mogelijk voor Arsenal

Ik snap wel dat je het geld moet hebben, maar de kosten van het stadion had je ook over een langere periode kunnen uitspreidden. Had je wat meer gekost maar ook meer kunnen opleveren met betere prestatie's in o.a de CL.

Ik snap ook dat ze bezig waren met een nieuw stadion, Abramovich zit er overigens al langer dan dat er gewerkt wordt aan het stadion als ik het goed heb. Mansour zit er net.

Arsenal had trouwens wel geld, anders hadden ze nu Özil niet gehaald, dan hadden ze eerst extra moeten sparen door de nieuwe inkomsten van bijvoorbeeld het stadion. Ze hadden al een buffer die nu aangetrokken is.

Als wij dat snappen, en snappen dat die mannen meer uitgeven waarom dan dom en koppig blijven volhouden dat je absoluut voor de prijzen wil meedoen als je weet dat het niet reeël is? Waarom dan aangeven aankopen te kunnen/willen doen maar het gewoon niet doen, tot de komst van Ozil.. dat snap ik niet.

Ja, maar wat wil je dan torres, 1 topspeler en verder allemaal prut of een aantal goede spelers? Ik het laatste.

Joh, jullie Arsenal fans moeten even jullie eigen geschiedenis onderzoeken.

Waar waren al deze zogenaamde fans toen Danny Fiszman steeds weer investeerde in Arsenal en zelfs helemaal zelf het transferbedrag voor Bergkamp heeft betaald.

Arsenal is begonnen met deze praktijken in Engeland en nu de rest precies hetzelfde doet als wat zij vroeger deden beginnen al deze nieuwe Arsenal fans te klagen.

Gefrustreerd?

Mourinho is een baas, heeft hier zo gelijk !!
Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten

En engeland!

Uhhh Wenger - lover . Niet alles wat die man doet is heilig verklaard hoor jonge . Wenger heeft dat wel gezegd . Neemt niet weg naatuurlijk dat de opmerking van Mourinho nog steeds niet deugd

Uitstekend argument clown.

Maar okay, ik las ergens dat hij het niet zou hebben gezegd, zou gaan om een interview wat hij gaf aan Arsenal zelf. Maar goed, stuur maar een linkje, wel interessant om te lezen.

Edit: Nvm, zelf al gevonden, klopt deels, zit ertussen in. Ben benieuwd naar de reactie van Rodgers en Sherwood.

Threelions, ik ben het hier niet echt met je over eens. Stel dat SAF ieder jaar zijn beste spelers moest verkopen om het financieel rond te krijgen zonder adequate vervangers te kunnen halen, had hij dan zoveel gewonnen? Absoluut niet. Van 2004 tot 2013, de helft van zijn tijd bij Arsenal, kon hij amper iets uitgeven terwijl er om hem heen met miljoenen gestrooid werd. Tot afgelopen zomer hadden clubs als Aston Villa een hoger transferrecord dan Arsenal. Qua net spend is Arsenal de enige topclub wereldwijd die een positief saldo over kan leggen.

Wat trek jij nu weer de vergelijking met jou cluppie, heb je weer aandacht nodig ofzo? Concentreren jullie jullie nu gewoon maar op het vasthouden van die 7de plaats dat wordt al moeilijk genoeg

"men doet altijd alsof Arsenal een neitzeggende club was voordat Wenger kwam, maar een aantal jaar voor zijn komst won Arsenal nog de titel en een paar jaar voor zijn komst wist Arsenal ook een Europese prijs te pakken. Toen Arsene kwam stond eindigde Arsenal 4de"

Wenger heeft Arsenal wel degelijk getransformeerd. Voor hij er kwam stonden we bekend als Boring Arsenal, Wenger heeft hun een compleet nieuwe voetbalstijl aangeleerd en heeft tevens een grote steen bijgedragen aan het professionaleren van de PL. Wie denk je dat de eerste trainer was die aankwam met speciale dieten etc en zo zijn er nog genoeg voorbeelden. Wenger heeft van Arsenal een ongelooflijk sterk merk gemaakt dat bekend staat om zijn financiele verantwoordelijkheid en zijn voetballend vermogen. Hier zullen ze in de toekomst nog genoeg sponsors mee binnenbrengen

"nu komen Gooners weer met meer financien, het stadion dat Arsene eigenhadnig heeft gebouwd etc...allemaal excuses en dit zijn feiten."

Hoezo is dat stadion geen excuus dan? Hij heeft verdomme bijna eigenhandig dat stadion afbetaald, om die reden alleen al is het een legende bij Arsenal. Ken jij een trainer die dit dan nog heeft gedaan de afgelopen 20 jaar?

Jij bent gewoon zover in Ferguson zijn kont gekropen dat je de waarheid gewoon niet meer ziet. Verder zit jouw haat voor Arsenal zo hoog dat jouw reacties moeilijk objectief zijn te noemen

hij vond toen die 5-0 ook onterecht he

hij liet real toen express dik verliezen, dat was een mindgame, zodat barca real in de jaren erna zou onderschatten.
Vraag maar aan alle chelsea fans, dat was een geniale actie van jose

Ja, hij vind alles unfair, vals en verdorven.

En toch droop datzelfde barca af en jaar later...op datzelfde veld. Dus blijkbaar had hij wel iets goed gedaan...

Je vergeet het aantal vernederingen na die 5-0 van Barcelona nog.
Niet zo snel gaan hé ; )

Nadat de motivatie inzakte bij Barca, mocht Mourinho wat puntjes afsnoepen.

Haha nadat de motivatie inzake?? Er werd anders flink nagejankt na elke verliespartij. Bovendien ook apart dat er geen motivatie was tegen de man die barca keer op keer aanviel... Maar goed: de motivatie was weg en daarom konden ze niet meer van mourinho winnen. Het laatste jaar was het trouwens helemaal een comedy. Toen was de motivatie zeker nog wat meer op?

Je vergeet een deel, voor de 2e keer.

Zullen we het uitgebreid over de krenkingen hebben die Real moest ondergaan onder deze clown ?

Een voorbeeld; de 1-3 in Bernabeu, helemaal de grond in geboord, dronken gespeeld; Mourinho en zijn team fungeerde slechts als een frutje, nul komma nul inbreng. Dat in eigen stadion. Wat een oneer.

Moet ik verder gaan ?

Natuurlijk vergaat de motivatie wanneer je die clown op een gegeven moment meerdere keren uitgewrongen hebt.

Er viel geen eer meer te behalen, aangezien Barca zonder enig respect Mourinho afslachtte.

Deze vertaler die ooit bij Barca de schoenen van spelers poetste, mocht voor deze daad die hij ooit verricht had; wat puntjes hebben.

Voor mourinho kwam zat real nu eenmaal op dat niveau. De grote Pellegrini onderging hetzelfde lot. Mourinho is een topcoach, geen magiër. Het feit dat het hem lukte een einde te maken aan het barca tijdperk is een prestatie op zich. Maar bij barca fanboys is hij blijkbaar nog groter, want die hadden zelfs nog hogere verwachtingen van mourinho zo te zien

Het is hem niet gelukt, dat is de grap juist..

Puur door eigen falen, het niet door selecteren van spelers, bepaalde jeugd spelers die tegen vielen, (nu nog steeds) en gebrek aan motivatie; omdat Barca zoveel won.


Mourinho fan boy, adalante ! Want je kruipt teveel in het donker, waardoor je het licht niet ziet.

hij heeft gefaald in Madrid, get over it...

Wederom bevestig je mn punt; hij heeft volgens jou gefaald, je verwachtingen van deze slechte coach waren dus hooggespannen....een beetje tegenstrijdig....

Geen Spaanse termen aub. We zijn beide een stelletje boeren, google translate termen zijn niet nodig....

Jij bent een boer, niet ik haha !

Joh, Falen is falen, of een slechte coach dit doet of niet.

Heb by the way niet heel veel tegen hem persoonlijk, niet dat ik hem ken; maar vind zijn uitspraken gewoon naar..

In 94-95 werd Arsenal 12e, het jaar daarop 5e, en toen begon Wenger pas. En ja, hij heeft de laatste decennia te weinig prijzen gepakt. Maar probeer dat maar als je je club financieel onafhankelijk moet maken en je beste spelers daarom moet verkopen. Zeker met de opkomst van de olieclubs, daar wordt het alleen maar lastiger van. Of denk je dat Ferguson zoveel prijzen had gewonnen als hij niet zoveel te spenderen had? Hij gaf meer dan tien jaar geleden al 30 miljoen pond uit aan spelers als Ferdinand en Veron. Terwijl bijvoorbeeld de verdediging die 10 wedstrijden geen tegendoelpunt kreeg in de CL run in 2006 van Arsenal bij elkaar 6 miljoen kostte.

En verder heeft Wenger erg veel voor het Engels voetbal betekent, maar dat weet je zelf ook wel. Zeker meer dan die hypocriet van een Mourinho, die volgens mij een vorm van Tourette heeft. Bij hem schiet ook alles eruit.

Jullie doen of als Arsenal een degradatie team heeft .

Alsof Mourinho geen mindere teams heeft gecoacht. Hij heeft met Porto de CL gewonnen en Wenger kon nauwelijks iets bereiken met 1 van de beste teams ooit.

Geweldige topploeg die de afgelopen 8 jaar niks heeft gewonnen. Jullie Arsenal fans doen alsof Arsenal niks voorstelde en dat alles veranderde toen Arsene verscheen. In de afgelopen 17 jaar heeft hij vrij weinig gepresteerd in vergelijking met trainers als SAF en Mourinho.

Chelsea nu niet meer, toen hij wegging was het niet bepaald alles. Real is nou ook niet bepaald een geoliede machine. Mourinho heeft niet een lange tijd bij een club gepresteerd. SAF kan je boven Wenger zetten, Mourinho denk ik niet. Het is eenmaal makkelijker om aan de top te komen dan er te blijven, en lange tijd met dezelfde club presteren is lastiger dan kort succes.

ado270

Mourinho heeft er eigenhandig voor gezorgd dat Real Madrid niet meer De Koninklijke zijn.

Hij heeft er een gigantische puinhoop van gemaakt.

Toen mourinho wegging bij chelsea kwamen ze in de CL finale wonnen ze in 2009 de FA cup en wonnen ze nog meer prijzen.

Met Bergkamp en Henry hebben we prijzen gewonnen. Van Persie was de helft van de tijd geblesseerd, Fabregas was 16 toen hij kwam en 24 toen hij vertrok, van iemand in die leeftijdscategorie verwacht je niet dat hij je team draagt. En geld om een vervanger te halen was er gewoon niet.

Hahaha zeggen dat Arsenal geweldige spelers heeft gehad, en zeggen dat ze met die spelers prijzen hadden kunnen pakken.
Wenger heeft met precies die spelers de prijzen gepakt.
Zeg dan niks gozer.

Dat weet je niet he. Ik heb niks aan zulke assumpties.
Want zou Wenger Porto kampioen van Europa maken? Hier heb je niks aan.

Zet Mourinho nu voor de groep bij Porto en hij wint nu ook geen CL. Dat kan ik je op een briefje geven en wil daar best veel geld op inzetten.

Waar slaat jouw reactie nou op? Mourinho heeft Porto al kampioen van Eu gemaakt. Waarom moet hij er weer naar Porto. Snap niet wat je bedoeld.

Wenger zou dat Porto niet kampioen van Eu hebben gemaakt en dat weet je. Toen der tijd had Wenger een van de beste teams in voetbalgeschiedenis onder zijn hoede en hij won maar 1 miserabel prijsje, 1 landstitel.

Wenger heeft ook nooit van Mourinho gewonnen. En niet altijd had Mourinho een betere team op papier.

Als je niet weet waar je over praat, zeg dan ook niks.

Porto is zijn magnum opus, maar verder is het altijd geld geweest. Mourinho is de man die Quaresma voor 25 miljoen naar Inter haalde. De financiële schade die hij bij Inter teweeg heeft gebracht heeft de ploeg tot op de dag van vandaag weinig moois opgeleverd. De treble in 2010. Maar verder..?

League cup.

Een wedstrijd uit de toekomst waarschijnlijk.

Waarschijnlijk bedoel je de finale tegen Birmingham

En hoe! 9-1-0, terwijl Arsenal voetbalde. Chelsea heeft het meeste succes gehaald door zwaar verdedigend betonvoetbal, Arsenal door mooi voetbal. Wat heb je liever he?

Echt, als Arsenal kampioen word gaat Mourinho dit nog heel erg vaak horen.

Jij altijd met je mooie voetbal. Ook echt het enige waar je steeds op terugvalt. Wees er blij mee man. Bak een taart vier het..

Chelsea werd kampioen in 2010 met meer dan 100 goals, liepen volgens mij 4x een tegenstander omver met 7-0. Het grootste succes is behaald met anti voetbal de CL maar de jaren ervoor was Arsenal echt kinderspel voor Chelsea.

Je moet inmiddels wel weten dat er maar een soort voetbal bestaat en dat is aanvallend voetbal

Wel mooi dat sinds Mourinho's eerste periode bij Chelsea tot aan nu het voetbal van Chelsea als betonvoetbal beschrijven.

Ben benieuwd of City het doelpunten record van Chelsea kan verbreken dit seizoen.

Arsenal is de club die het vaakst weggevaagd is de afgelopen jaren onder de "topclubs". Ik weet niet precies wat jouw definitie van nou voebal is, maar ik vond dat niet bepaald mooi voetbal..of heb je het over het voebal van de tegenstander, dat was idd wel mooi ja!

Arsenal is gewoon elke keer net niet. Als supporter zou je echt gek van worden. Ze doen elke keer leuk mee maar als de druk echt hoog word haken ze af.

Ik snap n og steeds niet hoe je liever mooi voetbal wilt zien ipv resultaat. Misschien hewft jullie trofee droogte ervoor gezorgd dat je bent vergeten hoe het voelt om wat te winnen.

Lees eens wat hij typt en reageer daar eens op!

In plaats van overal te provoceren en zogenaamd Mourinho de almachtige op te hemelen...

Frtorres heeft gewoon gelijk... Zoveel coaches winnen zoveel prijzen, niet iedere coach laat zoiets moois achter als Wenger (wanneer hij stopt)

Hahahahaha, dus als je geen enkele fatsoensnormen hebt en vindt dat je collega's zo maar kunt beledigen dan heb je ballen???? Ik weet niet wie hier dorps is, jij of ik, maar jij snapt echt helemaal niks van omgangsvormen en normen.

Of kijk jij naar een loserteam dat zichzelf een topclub noemt maar acht jaar lang geen prijs heeft gewonnen?

Mourinho weet precies wat zijn team kan?

Met sierlijke voetballers als Salah, Oscar, Hazard, Torres, Eto'o, Schürrle, en destijds De Bruyne/mata en dergelijke moet je gewoon in staat zijn om mooi voetbal te spelen hoor, iets wat ik amper zie...

Met dit team (wat hij had, en nu heeft zonder Mata, Mata vervangen voor Willian / Oscar op 10 en Willian/schurrle/salah op flank) moet je gewoon moo ivoetbal en resultaat kunnen boeken, anders ben je gewoon een hele rare coach

mooi project ..... 9 jaar niets winnen ,.... wauw fantastisch .... de supporters staan te dansen !!!

---Mourinho zal nooit hetzelfde kunnen bereiken wat Wenger heeft bereikt bij een club---

9 jaar geen prijzen winnen en dat camoufleren met een zogenaamd 'project'?
Nee, daar is Mourinho dan weer net iets te succesvol voor!

Nope, jij begrijpt het gewoon niet.