'Feyenoord moet misdragende Pellè zelf schorsen voor Klassieker'
Graziano Pellè is de aanvoerder van Feyenoord, maar gaf zondag na de topper tegen FC Twente niet het goede voorbeeld. De aanvaller baalde als een stekker van een late tegengoal van Cuco Martina en trapte op zijn weg naar de kleedkamer tegen een dug-out, terwijl hij ook in de catacomben wild om zich heen schopte. Een schorsing is hierdoor goed mogelijk.
Mocht de aanklager betaald voetbal geen onderzoek starten, dan moet Feyenoord Pellè zelf schorsen voor de Klassieker tegen Ajax. Dat is de mening van Ronald Waterreus, zondag aanwezig aan tafel bij Studio Voetbal. "Moeten wij elke zondag kwaad blijven op spelers die zich zo gedragen, terwijl de clubs doorgaan met niets doen?", vroeg de oud-doelman zich af.
Pierre van Hooijdonk zei de frustratie van Pellè wel te begrijpen, maar voegde toe dat hij vond dat de Italiaan zijn woede op een verkeerde manier uitte. Dat de spits na afloop zei geen spijt te hebben van zijn woedeaanval, schoot bij Van Hooijdonk in het verkeerde keelgat: "Je moet het boetekleed niet voor 75 procent aantrekken, maar voor 100 procent."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Willem II wint niet tegen FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Meer sportnieuws
Agh we weten wie het zegt, Waterreus is niet serieus te nemen.
Uiteraard keurt niemand het gedrag van Pelle goed, maar zoals in Studio Voetbal al gezegd werd zal Feyenoord dit nooit doen. Ook voor de neutrale supporter wordt de Klassieker aantrekkelijker als Pelle mee doet.
Er zal ongetwijfeld een boete komen, maar daarmee kan dit dan ook direct afgehandeld worden.
Precies, al weegt tuurlijk wel zwaarder dat hij aanvoerder is. Maar als Feyenoord echt iets moet doen sturen ze hooguit de rekening uit Twente door naar pelle
dit kan echt niet maar de Knvb kan het beter hierbij laten anders gaan we dat nog maanden horen dat de scheids zoveel fouten mogen maken en spelers niet
Dat denk ik niet. Het zijn namelijk heel verschillende soort fouten.
Mocht de knvb pelle niet schorsen, dan zijn ze niet meer serieus te nemen. Vorig seizoen gebeurde met Pieters ongeveer hetzelfde, en die werd voor 3 wedstrijden geschorst.
En voor ik de reacties krijg dat Pieters rood kreeg in die wedstrijd, dat klopt, maar er is toen duidelijk bij gezegd door de knvb, dat zijn uitbarsting ook meegewogen werd in de strafmaat.
@weeman1982 dat klopt, maar dan heb je alsnog nu nog geen been om op te staan haha. Pieters kreeg inderdaad rood en zijn uitbarsting werd meegenomen. Maar als hij geen rood had was er ook niks om mee te nemen in zijn straf die er sowieso al was door de rode kaart.
Pelle heeft geen rood gepakt en zich desalniettemin erg misdragen, hier is een gepaste straf voor te vinden, maar hier moet de club zelf maatregelen nemen en niet de Knvb.
Dit moet een supporter eens doen.
Wat zou die krijgen voor vernielen bij een ander.
@Roodwitt-010
Ik denk juist niet dat de Knvb het hierbij moet laten.
Op de amateurvelden worden door scheidsrechters ook zulke fouten gemaakt. Daarnaast heb je nog te maken met eigen scheidsrechters en grensrechters. Wanneer een Pèlle zich dus mag misdragen, omdat hij vindt dat de scheidsrechter niet goed heeft gefloten, dan keurt de Knvb dit gedrag dus goed en geeft een verkeerd signaal af richting de amateurtak.
Vertonghen werd toch ook geschorst naar aanleiding van zijn uitspraken over kakkerlakken? Deze uitspraak van Vertonghen vond zelfs plaats op een niet-openbaar feest! Ook toen gaf de Knvb (terecht) een signaal af door Vertonghen 3 wedstrijden (waarvan 1 voorwaardelijk) te straffen. Ook gaf Vertonghen zijn fout tenminste toe na afloop. Pèlle vind het schijnbaar normaal om zo te reageren, zolang hij maar geen mensen pijn doet!!
Ja het is een slecht voorbeeld, maar waarom moeten ze het laten zien in een samenvatting van de wedstrijd? Ga er dan niet achter aan met camera enzo. Mijn punt is dat hij een fout maakt maar hij niet alleen verantwoordelijk is voor het tonen van een slecht voorbeeld. Hij is een mens en ging zo snel mogelijk naar binnen om daar zijn emoties te uiten, dat de media hier geil van word en hem nog volgt om het de rest van de wereld te laten zien kan hij ook niet veel aan doen.
Oh ja jullie hadden de media nog niet gehad om de schuld op af te schuiven, heel origineel! Steek de hand nou gewoon in eigen boezem.
Je weet dat er altijd een camera staat bij de entree naar het veld? En natuurlijk volg je als cameraman iemand die nog op (!) het veld een dug-out kapot trapt. Pelle blijft als enige verantwoordelijk voor zijn acties en zichtbaarheid ervan. Hij had beter thuis wat eigen vazen kapot moeten slaan.
@sofyannike:
Serieus? Het is nu de schuld van de cameraman die achter Pelle aanloopt?
Ik snap best dat Pelle gefrustreerd was maar dit kan echt niet. Je geeft nu als aanvoerder van Feyenoord een heel verkeerd signaal af naar al die amateurs die wekelijks hun partijtje voetballen.
Verlies je door toedoen van de scheidsrechter? Dan is het ok om de boel kapot te trappen want Pelle doet het ook en geeft later toe daar ook geen spijt van te hebben. En van Feyenoord mag het kennelijk, want die doen er ook niets aan.
Ben heel benieuwd of de Knvb een schorsing oplegt en of Feyenoord daar dan tegen in beroep gaat.......
Juist!
Als je dit doet als supporter zijnde, sta je vijf jaar buiten er stadion.
Jullie? Ik ben Real Madrid supporter.
Het is de schuld van Pelle natuurlijk, maar mijn punt is dat als je niet wilt dat kinderen dit slechte voorbeeld zien, waarom je het dab uitzend en zelfs bij de samenvatting van een voetbalwedstrijd voegt. Laat het dan niet zien als je niet wilt dat dit slechte voorbeeld aan de kinderen wordt getoond.
@roodwitt-010
de spelers mogen ook fouten maken.
Strafschop missen, kans missen, blunder in de verdediging. Dat hoort bij de sport.
De boel kapot schoppen omdat je gefrustreerd bent hoort daar niet bij.
Feyenoord zou een super mooi statement maken door pelle zelf te schorsen.
Net als van Gaal bijvoorbeeld lens 1 wedstrijd geschorst heeft.
Natuurlijk hoop ik dat pelle gewoon mee doet in de klassieker, maar hij heeft het zelf verpest.
Ajax schorste Vertonghen na zijn gedrag op het bekerfeestje.
Ajax schorste Suarez voor het bijten van Bakkal.
Dit zijn wel 2 aanvoerders geweest!
Maar ik zie Feijenoord dit niet doen..., dat durven ze gewoon niet.
Heeft Vertonghen, dan toch gelijk!? 
Dus mag je tot 3x toe een poging wagen om iets te vernielen dat niet van jou is?? Hou toch op.. Oké, als het bij die dug-out bleef was schorsen onnodig, maar kom op zeg. Dit sloeg helemaal nergens op, hij is tevens nog aanvoerder dit is ronduit belachelijk en beschamend!
Als ik zo door de gangen op mijn werk loop wat denk je dan dat er gebeurt?
Precies, kosten vergoeden en morgen niet meer terugkomen.
Ben het helemaal met je eens. Pieters werd terecht geschorst, Vertonghen ook, met Lens zijn schorsing was ik het minder eens, maar uiteindelijk ook wel terecht.
Dus hoe lullig ook voor de klassieker, Pelle moet ook een schorsing krijgen. Gelijke monniken .....
Als de Knvb dat niet doet zijn ze nog minder geloofwaardig dan ze nu al zijn.
Ach hij heeft niemand wat kwaad gedaan, de schade dient te worden betaald en het voorbeeld was niet best dus max een wedstrijd schorsing!
Feyenoord gaat in beroep en zo kan Pelle dus gewoon meedoen tegen ajax!
Pieters had een rode kaart gekregen dus totaal niet relevant wat er met pelle gebeurt is.
En nog ff wat, de knvb neem ik al jaren niet serieus!
Pieters werd drie wedstrijden geschorst voor zijn overtreding op het veld niet voor wat hij na de wedstrijd deed. Is zelfs door de aanklager destijds gezegd dat de schorsing puur voor die overtreding was. ff googlen en je vind dat artikel zo terug.
Ik vind dat van Pieters krom want Conboy en die spits van RKC deden precies het zelfde ik d8 Conboy zelfs 2 keer ... en hun kregen geen schorsing. De Knvb doet alleen iets als het in de media komt verder niet....
Aantrekkelijke klassieker staat niet boven de wet. Wangedrag verdient schorsing.
feyenoord zal achterlijk zijn om pelle zelf te schorsen. wat een wartaal slaat dit figuur uit. als het toevallig maher geweest was dan hadden we het moeten begrijpen want dan wastie gefrustreerd en dan was het logisch dat hij uit zijn slof zou schieten. dan was het een 'incidentje' geweest die we maar snel moesten vergeten. ik denk dat er in nederland 16 mln mensen zijn die de plek van waterreus beter kunnen invullen. wat een aanfluiting is deze man, al veel langer trouwens.
Nou, dat denk ik niet! Dit zien heel veel kleine kinderen ook en is dit het voorbeeld dat we willen geven? 'Als je frustraties hebt mag je om je heen schoppen en je als een vandaal gedragen!'
Geldboete en schorsing! Dat is wat je als KNVB moet doen. En de club mag 'm dan ook laten boeten door inderdaad een geldboete op te leggen. Dat is wat ze zullen doen, want geeft een signaal af (hoe nep ook) en kan hij er volgende week er gewoon bij zijn, aangezien de sportieve belangen veel groter zijn.
Ik zeg ook niet dat het goed gekeurd wordt, maar dit artikel gaat over het feit dat Feyenoord hem zou moeten schorsen. Dit gaan ze uiteraard niet doen. Hooguit een boete zoals ik aangaf. Wat de Knvb gaat doen moeten ze zelf bepalen, maar bij een eventueel hoger beroep is de kans groot dat hij er zondag gewoon bij is.
Ga toch weg met die voorbeeld geblaat. Als de kinderen hier iets van kunnen oppikken dan is het wel dat ze gemakkelijk scheidsrechter in de eredivisie kunnen worden, niveau is toch laag. Tuurlijk is het fout wat Pelle doet, hij moet gwn de rekening krijgen en er een boete bovenop krijgen, buiten het veld gebeurt dus ik vind niet dat je hem moet schorsen. En als hij wordt geschorst door de KNVB, dan hoop ik dat ik die gozobuyuk voorlopig ook niet meer zie op de Nederlandse velden.a
Buiten het veld geldt niet als argument, je kan tot een half uur na afloop nog kaarten (en dus schorsingen) krijgen.
Ik kijk liever naar Lens, in plaats van Pieters. Lens hield het shirtje van Mathijsen vast in de catacomben van de Kuip. Was goed voor 3 wedstrijden. Dit is minstens zo erg.
Je kan het wel geblaat noemen, maar dan ken je duidelijk niet de invloeden van dergelijke beelden op kinderen.
Erg leuk dat je vindt dat hij alleen een rekening moet krijgen, maar gelukkig zijn er wat slimmere mensen bij de Knvb die wel weten hoe ze met een dergelijke situatie omgaan. Zo hebben ze ook Pieters als Lens een keer eerder geschorst.
En Gözobuyuk mag je wijzen op zijn fout bij de eerste actie van Marsman, maar verder heeft hij gewoon een prima wedstrijd gefloten en ook de 2-2 is een goede beslissing in mijn ogen. Die 2-2 valt en iedereen van Feyenoord wijst naar de scheids, maar het laatste half uur geeft Feyenoord het gewoon weg. Dat is waar de focus op moet liggen. Ook van Koeman is het erg zwak om het zo over de scheids te hebben. Hij is zelf gewoon niet capabel genoeg om goede wissels door te voeren om een dergelijke wedstrijd binnen te loodsen.
@realww
Dus wanneer een scheidsrechter, wat overigens vooral vrijwilligers zijn, op amateurniveau fout maakt in het nadeel van de bezoekende partij, dan vind jij het normaal dat de bezoekende partij alles maar kort en klein slaat!.
Dat het buiten het veld gebeurd is geen reden om iemand niet te schorsen. Vertonghen werd geschorst voor zijn uitspraken over kakkerlakken op een besloten feest na de winst van de Knvb beker op Feyenoord. Hij werd toen ook drie wedstrijden geschorst!!!
Het kan en mag dus wel degelijk!!
Oh waterreus niet serieus te nemen? Wil je zeggen dat jij zelf wel serieus te nemen bent?
Agh als het niet over PSV gaat is alles slecht. Slechtste analist op de Nederlandse TV die totaal niet objectief kan kijken naar situaties. Zoals te lezen is in de reacties hieronder ben ik niet de enige die daar zo tegen aan kijkt.
De slechtste analist van Nederland hoef je niet serieus te nemen. En nee, de meesten hier hoef je al helemaal niet serieus te nemen, maar er zijn ook genoeg die je wek gwn serieus kan nemen hoor 
Hij is zeker niet altijd serieus te nemen, maar om zijn mening op voorhand al af te doen als ongeldig slaat ook nergens op. Ik vind dat hij gelijk heeft, een aanvoerder mag zich nooit en te nimmer zo laten gaan.
Ja laat pelle alsjeblieft meedoen. Als hij speelt is de wedstrijd leuker, beide teams in volle oorlogssterkte is veel leuker, ookal mist ajax nog wel een paar spelers. Ik hoop dat feyenoord het afdoet met een geldboete
ALS het gebeurd, ben ik benieuwd of gozubuyuk überhaupt een wedstrijdje krijgt komend weekend. Zulke fouten zijn dodelijk voor zowel de club, competitie als de geloofwaardigheid van de Knvb/scheidsrechters. Dit is echter heel makkelijk op te lossen door "gewoon" camera-assistentie toe te passen.
Ik ben erg benieuwd als er een schikkingsvoorstel komt (woensdag denk ik?). Kan Feyenoord hier tegen in beroep gaan zodat Pelle de klassieker niet hoeft te missen?
Hangt er vanaf hoeveel vaart de Knvb er achter zet. Als de aanklacht in het begin van de week komt, kan het zijn dat de uitspraak van het hoger beroep al voor het weekend is. Mocht het later in de week komen, komt komend weekend te vroeg voor een uitspraak in hoger beroep.
Afwachten dus.
Laten we hopen dat het met een sisser afloopt. Of dat de Knvb traag is (wat wellicht voor iedereen beter is). Dan kunnen ze hem misschien alsnog een wedstrijdje geven en is de druk enigszins verlaagd.
Niet zo slim deze actie van Pelle, ook al is de pit die in deze actie zat precies hetgeen waar feyenoord misschien iets meer van nodig heeft in het veld. Het over mijn lijk mentaliteit en de wedstrijd dood kunnen maken.
Bedankt voor je reactie, hopelijk zingen we zondag onze italiaanse god toe, na de winnende in blessuretijd.
Onthoudt dat Pelle dit bewust deed, zoals zelf aangegeven. Hij wilde geen gele kaart dus is hij het veld afgegaan... Zelf gezegd, dus bewust. Dat maakt het kwalijker.. De beelden tonen ook dat hij Joop Munsterman een flink duw wil geven, dat doet hij op het laatste moment niet... Jammer jammer jammer maar feyenoord is niet seieus te nemen als ze hier zelf geen schorsing aan ophangen!
Dit onbestraft laten? Haha dan ben je echt niet goed! Vertonghen word al geschorst als hij een liedje zingt!
Dan vind ik dit toch nog wel even iets erger!
Dit is gewoon geweld en dat is wat de Knvb niet wil.
Gewoon 2 wedstrijden schorsen! Doet ie dit nooit meer
Ik begrijp maar niet waarom dit een discussie punt is. Na alles wat er de afgelopen jaren is gebeurd op de velden en het feit dat je je als werknemer moet kunnen gedragen moet er toch opgetreden worden. Een aanvoerder die zichzelf, zijn medespelers en club te kakken zet, een totaal verkeerd voorbeeld geeft hoe je met tegenslagen moet omgaan en uiteindelijk nog gaat volhouden dat het een normale zaak is.... Tja, dan begrijp ik Waterreus volkomen. Het is maar een mening en natuurlijk een gekleurde mening, maar het gaat om de kern van het verhaal. En dan kunnen we concluderen dat clubs regelmatig hun ogen sluiten om hun werknemer zijn gang te laten gaan, omdat andere belangen voor gaan. Ik zou toch altijd denken dat je voor het volk speelt en dat daar ten alle tijden je prioriteit ligt, een maatschappelijk voorbeeld.
En hoe zit het dan met de respectcampagne die de Knvb in het leven heeft geroepen na het overlijden van de grensrechter Richard N.
Als de Knvb nu niks doet, lijden ze gezichtsverlies.
Buiten dat, Feyenoord moet Pelle zelf schorsen uit medeleven met deze grensrechter.
Er is echter niks zo hypocriet als de voetbalwereld, daar zal Feyenoord geen uitzondering in zijn.
9 punten achter maar toch hoop houden, is op zich wel een pluim waard, in het kader als we maar winnen van Ajax. Dus Feyenoord sta op, en schors deze man, alleen dan laat je zien de mooiste club van Nederland te zijn.
Feyenoord zal Pelle natuurlijk niet zelf gaan schorsen en gelijk hebben ze. Ik denk dat de Knvb hier wel wat mee gaat doen, zie Pieters vorig seizoen. Ik hoop dat Pelle mee doet in de Klassieker (ben geen Feyenoorder of Ajaxcie), ik geef je gelijk dat dat voor de neutrale kijker ook leuker is.
Dat moeten ze doen ja, maar dat doen ze niet. Feyenoord is niet gek. Je gaat niet je belangrijkste man schorsen voor Ajax thuis zodat je straks weer duizende boze supporters bij de hoofdingang hebt staan. Dit is natuurlijk overdreven, maar het gaat erom dat een club dit nooit goed kan praten tegenover de supporters. Bovendien is deze wedstrijd gigantisch belangrijk voor de uitkomst van de eredivisie en een hoge plek levert Feyenoord meer op dan hier een statement maken. Dus nogmaal: ja ze moeten hem schorsen, maar ze zijn niet zo gek in rotterdam
Als Feyenoord dit niet doet dan kun je ze als club en als werkgever toch niet meer serieus nemen? Ik bedoel als jij op je werk dit uithaalt ontslaan ze je hoor... En terecht.
En kom nu niet met het slappe excuus dat voetbal emotie is, want het wordt in dit geval gespeeld door volwassen zwaar betaalde profs. Daar mag je beter van verwachten.
Maar de voetbalwereld is wel iets anders dan de normale mensenwereld. En dan bedoel ik niet met emotie enz want dat slaat ook inderdaad nergens op. Maar pelle is vrijwel de enige die ervoor kan zorgen dat Feyenoord op plek 2 staat aan het eind van de rit (1 moet natuurlijk voor mij Ajax zijn 
). En plek 2 is voorronde cl en cl levert weer gigantisch veel miljoenen op. Dus als ik iets mol op mijn werk dan word ik ontslagen omdat er voor mij zo tien anderen zijn. Als je pelle ontslaat loop je 10mil van een transfer mis, loop je hoogstwaarschijnlijk de kans op 10mil in de cl mis en heb je 100.000 supporters die je met de dood zullen bedreigen. In de voetbalwereld kun je als belangrijk persoon dit blijkbaar flikken en als feyenoord dit niet door de beugel laat gaan, vind ik dat heel moedig van ze.
Ik weet dat de voetbalwereld heel wat anders is dan de normale wereld. Maar dat betekent nog niet dat ze alles maar over hun kant moeten laten gaan. Zeker omdat clubs heel vaak schermen met hun maatschapelijke verantwoordelijkheid als ze iets nodig hebben van onze samenleving. Maar in dit soort gevallen als ze in mijn ogen hun maatschappelijke verantwoordelijkheid moeten nemen en moeten ingrijpen, dan doen ze dat juist vaak niet. Dus hoe belangrijk Pelle ook is, hij is slechts een passant, de naam/eer van je club blijft altijd.
Schorsen is leuk en terecht (zeg ik als Feyenoorder), maar pak je daar nou echt een speler mee (wel de club). Feyenoord dient mijn inziens wel de hoogste boete te geven, doneren aan een goed doel, aanvoerdersband afpakken, schade zelf laten betalen en Pelle dient een dag lang allerlei klusjes uit te voeren bij Twente (verven, wc's schoonmaken, whatever). Dit laatste zou een mooi item zijn voor tv en een goed voorbeeld naar de jeugd. En daar pak je de speler veel zwaarder mee dan een wedstrijd schorsen.
En mocht Pelle toch worden geschorst, dan is ajax de lachende derde. Twente en Vitesse zullen liever niet zien dat Pelle wordt geschorst.
Die titel... Alsof je dat zou doen als Feyenoord zijnde met aankomende wedstrijd tegen Ajax. Geef Pelle gewoon een boete en klaar met die hap.
Tuurlijk. Ze zijn gek.
Laat die vent toch even boos zijn, het zijn de emoties. Feyenoord heeft een knappe 0-2 voorsprong verspeeld en de arbitrage was erg ongelukkig. Het zat ze niet mee en Pelle besefte dat. Hij had nog een mooi doelpunt en wilt om het kampioenschap spelen. Ik hoop dat hij er overigens gewoon bij is tegen Ajax.. anders stroomt mijn facebooklijn weer vol met berichten ""ja.. als Pelle er bij was, hadden we echt niet met 5 doelpunten verschil op de broek gekregen. Pelle is gewoon lauw. Lauw op het veld en lauw in het hoofd.
Geen spijt? Je hebt een voorbeeld functie zeker als aanvoerder! Nu alles in elkaar trappen en van de week weer schijnheilig een maatschappelijk project doen met de club. Schei toch uit, slechte verliezer.
Geen spijt, Knvb gewoon 2 extra wedstrijden dus 5 waarvan 1 voorwaardelijk!
Pelle is ene voetballer, een sport die bekend staat om passie en strijd. Pelle is geen heilige of een maatschappelijk werker.. om maar even in te haken op jouw argument over maatschappelijke projecten. Wat een bullshit dat hij niet na een wedstrijd even zijn emoties eruit mag gooien. Hij valt niemand fysiek of verbaal aan en loopt direct naar de kleedkamer. Hij trapt tegen een dugout en schopt iets om ver. Laat dat lekker gaan man. Spreek hem er op aan en laat hem eventuele schade vergoeden.
Al die reacties die ik hier lees.. Kom op we zijn mensen! Soms zijn we blij, soms zijn we boos. Het is een menselijke reactie om je af te reageren. Is eigenlijk ook gezond. Ik weet zeker dat die Pelle het liefst die scheidsrechters of zijn ploeggenoten een paar tikken had verkocht, in plaats daarvan trapt hij tegen een dug out en schopt iets omver. Niemand gewond, hooguit iets kapot.
Ik verwacht niet dat Feyenoord Pelle zelf zal schorsen, al zal het wel een nobel gebaar zijn van de club. Sportieve en financiële belangen zullen ongetwijfeld voorrang krijgen boven de morele belangen.
Een voorbeeld functie, eeuwig zonde. Zou wat zijn Ajax op bezoek bij Feyenoord in de kuip zonder de geschorste Pelle.
Helemaal gelijk Waterreus. Als een aanvoerder voor de camera zo uit z'n plaat gaat en andermans spullen gaat slopen verdiend hij een schorsing, zij het door de Knvb of anders door Feyenoord zelf. Heeft hij er enig benul van dat een aanvoerder een voorbeeldfunctie heeft? Maar Feyenoord zelf zal wel weer te laf zijn om hem te schorsen omdat hij volgende week dan niet meedoet tegen Ajax en ze zich dan impopulair maken bij de fans. Wat mij betreft is dit categorie Pieters, er moet dan ook consequent gebleven worden en een schorsing komen.
Pieters kreeg een rode kaart en dus sowieso al een schorsing dus totaal een ander geval. En dan ook nog het feit dat Pieters toch niet kon voetballen met die hand maakte een wedstrijdje meer schorsing ook niet uit.
Je kan het laf noemen, ik zou het echt dom vinden als ze hem zelf schorsen, echt alleen mensen als Watergeus komen met dit hypocriet gelul. Als ze hem een boete geven kan ik dat volkomen begrijpen, Feyenoord moet de schadekosten bij hem verhalen, maar daarmee is het ook wel afgedaan. Vergelijken met Pieters is ook onzin, want als je weet dat hij 4 weken geblesseerd gaat zijn kan ik een speler ook doodleuk gaan schorsen.
Knvb moet Pelle 6 wedstrijden schorsen, hoe haal je het in je hoofd om spullen van je gasten te vernielen. Pelle had een waas, dat is toch echt gevaarlijk, voor de zelfde geld verwond hij iemand, dan is hij lang niet jarig.
Helemaal.mee eens. Als.dit balotelli was, sprak iedereen er schande van en eiste een lange schorsing
Wanneer een trainer van, pakweg, AZ-Heerenveen-Roda-Vitesse-NEC-Heracles-RKC-ADO of wie dan ook, zich na afloop voor de camera en microfoon ZO Laten Gaan krijgen ze geheid een schorsing en boete aan hun broek. Ben dus heel benieuwd of F'noord EN Pelle EN Koeman zal moeten missen. Overigens wel heel jammer voor a.s. klassieker!!!
Zwaar overdreven man. Die scheids moeten ze 15 duels schorsen met zn blunders. Dit kost Feyenoord gewoon de kans op de titel. Walgelijk gewoon dat dit soort prutsers elke week zulke blunders mogen maken. Pelle moet gewoon een dikke boete hebben en daarmee zou het klaar moeten zijn want dit is gewoon schandalig. En dat zeg ik al PSV supporter.
Dus als je een deur kapot schopt 6 wedstrijden... Ik zou zeggen Twente ken de rekening naar Feyenoord sturen en die kan dan door Pelle betaald worden. Pelle was kwaad en gefrustreerd maar zeker niet gevaarlijk zoals jij zegt.
Je zou haast denken dat voetballers ook mensen met emoties zijn!
Hij kreeg een waas en werd ontiegelijk agressief, vind jij dat normaal? Dit dient hard gestraft te worden. Om uit frustratie iets kapot te maken. Hij moet een agressie training krijgen, want dit is echt gevaarlijk.
Man man man.. hij kreeg geen waas.. je krijgt een waas als je vrouw met een ander in bed ligt o.i.d. hij was gewoon gefrustreerd en dat hoort niet zo, maar schorsing is onnodig
@nijhuus mensen die hun emoties niet onder controle hebben, worden gecontroleerd door hun emoties. Die mensen kun je normaal gesproken beter niet vrij los hebben lopen.
Zo erg is het met pelle natuurlijk niet, maar als jij je frustraties van je af moet schoppen tegen eigendommen van anderen is dat wel diep triest.
Een schorsing van feyenoord uit zou gewoon terecht zijn, al heb ik liever dat hij volgende week gewoon mee doet.
Ik vond dit gedrag echt wanstaltig. De trap tegen de dugout was eventueel nog uit emotie, maar hij baalde er zo van dat er niets kapot was, dat hij daarna nog twee keer uithaalt. Bij die laatste trap stonden er trouwens gewoon veel mensen omheen en die lamp die omvalt had ook op iemands hoofd kunnen vallen, dus zijn lulverhaal dat hij het bij zichzelf hield is ook onzin. Als dat zo was dan had hij zijn handen wel kapot geslagen op de muur van de kleedkamer. Pele gaat steeds een stapje verder en wordt amper gecorrigeerd. Begint met woorden en gebaren naar tegenspelers en nu dit. Vooral niet ingrijpen Koeman/feyenoord!!
90 minuten zn best gedaan om geen gele kaart te krijgen en.dan nog op zon manier geschorst worden het is eigenlijk een giller ook.....ze zijn.zwakker zonder pelle....hoop persoonlijk dat immers in de spits zal komen whahaha
Ik denk dat een boete op z'n plaats is schorsen vind ik onzin . Want buiten dat feyenoord voor "40 procent" zelf schuldig is aan het verpesten van een 0-2 voorsprong is er nog altijd de overige 60 procent wat grote invloed had op de wedstrijd de scheidsrechter hem dan ook maar schorsen ?
Al was het 100% de schuld van de scheids, om je als een debiel te gedragen en alles aan gort te trappen, zijn geen excuses voor. Emoties mijn reet..de rest van feyenoord heeft zich ook keurig kunnen gedragen. Wat maakt meneer Pelle nou zo bijzonder dat hij het wel allemaal mag? Wat mij betreft mag die man een beste schorsing ontvangen.
De scheids floot een ongelukkige wedstrijd.
Een tijdje terug een filmpje gezien van een speler die een dugout sloopt tijdens het vieren van een doelpunt. Die kreeg prompt rood van de scheids. Een keeper (esteban 2011) die zich op het veld verdedigde tegen een maffe voetbalfan kreeg ook gelijk rood.
Zeg het maar.
Ach geef hem een boete en de rekening.
kan een keer gebeuren maar moeten we nu iedereen gaan schorsen die zich afreageert ?
Ik snap best dat hij baalt dat Mulder niet eens duikt naar die bal.
Eeeh yello als je een beetje voetbal verstand had dan wist je dat mulder nooit naar die kon duiken. Hij staat doordat hij die spits een duw moest geven op zijn verkeerde been. Dus als pele daar gefrustreerd over is., dan is dat extra dom. Ik zeg gewoon 1 duel schorsen. Maar het zal wel een voorwaardelijke straf worden.
Gaat Ajax Blind dan schorsen voor zijn walgelijke tackle tegen Rbs?
Natuurlijk niet, iedereen zit met boter op het hoofd en kilo's buikvet van de centjes die men verdiend aan dit amateuristisch circus.
Volgend jaar weer dezelfde discussies in SV over welke speler er tegen Ajax geschorst moet worden of hoe slecht de scheidsrechters zijn?
Leuk, ik heb er nu al zin an.
Eeeh hoe goed kan jij lezen ik dacht dat dit over pele ging. Die speelt toch bij Feyenoord. Hou toch eens op met dat zielige geneuzel. Boehoe het is niet eerlijk want bij Ajax worden ze ook niet gestraft voor iets compleet anders.
Leg hem een geldboete op of desnoods een schorsing voor wangedrag en zinloos geweld! Daarnaast de onkosten vergoeden van de gemaakte schade en een cursus "normen en waarden voor buitenlanders" opleggen. Dat hij geen spijt betuigt voor dit asociale gedrag is toch wel verontwaardigend. Pelle voor vele kinderten een voorbeeldfunctie met zijn Pelle kapsel en doelpunten. Straks gaan alle kinderen met een Pelle kapsel dit gedrag vertonen haha! Lekker schoppuuh en relluuhh op zijn Rotterdams! Waarom? Daarom?
Heel even dacht ik dat ie Munsterman zou klappen...
Feyenoord is niet gek; je gaat je topscorer en aanvoerder niet zelf schorsen voor de klassieker. De KNVB zal m wel schorsen en dan mist ie de 2 wedstrijden daarna, vermoed ik.
Kalp, ten eerste speelde Feyenoord uit en was Pelle te gast in Enschede. Ten tweede, Pelle schopte tegen een aantal decorstukken aan en heeft niemand het ziekenhuis in geschopt. Ten derde, de selectieve verontwaardiging over een relatief onschuldig incident neemt belachelijke vormen aan wanneer je van mening bent dat Pelle voor zes wedstrijden geschorst moet worden.
Maar dat hij een waas had maakte het extra gevaarlijk. Kijk hoe hij door de lint ging, er had van alles kunnen gebeuren.
Petterson,
Pelle heeft wel degelijk dingen vernield, je ziet de onderdelen of brokken namelijk gewoon vliegen! Het enige wat heel is gebleven is de dugout, voor zover ik weet dat die heel is ..
Daarnaast heeft hij weliswaar niets tegen Joop Munstermann gedaan, maar het spijt me zeer, zoals hij naar Joop toeloopt lijkt het echt alsof hij hem nog korter gaat maken. Hij doet het niet en we hebben er geen bewijs voor, zeker gezien Munstermann rustig doorloopt. Maar lichaamstaal zegt soms meer dan 1000 woorden..
Feyenoord gaat hem niet schorsen, dat zou echt triest zijn alleen omdat je tegen Ajax speelt. Speler is groter dan de club geval.
Het straffen van een speler kun je nooit door de club laten doen. Dat is hetzelfde als je eigen bekeuring uitschrijven als je te hard hebt gereden. De club kan hooguit zeggen dat de acties van de betreffende speler niet door de beugel kunnen.
Iedereen riep vorig jaar moord en brand toen Pieters en Lens zich op een soortgelijke manier misdroegen en de club niet adequaat reageerde. Nu doet Feyenoord hetzelfde, Ajax deed het bij Suarez en Twente bij Douglas.
Laat het 'straffen' nu maar aan de Knvb over, als club heb je altijd de schijn van partijdigheid tegen.
Als de aanvoerdersband teruggaat naar De Vrij en hij gewoon alles vergoed wat hij kapot heeft gemaakt (volgens mij niets) is hij genoeg gestraft.
Ach schors pelle dan kan hij in beroep speelt ie zondag mee en is ie daarna geschorst ik wil dat Ajax op eigen krijgt van Feyenoord wint en niet door het ontbreken van pelle.
Maar ik vind wel echt dat hij geschorst moet worden hier voor. Maar als het na de klassieker is is iedereen blij. Als ajax wint krijg je niet dat gezeik van als pelle er was geweest etc. En Feyenoord heeft hem nog in de klassieker en hij krijgt dan uiteindelijk nog steeds terecht straf.
Mocht Feyenoord geen passende maatregelen treffen dan lijkt mij dat een vrijbrief voor alle pupillen in Nederland, om na puntverlies, alles wat je op weg naar de kleedkamer tegenkomt even vakkundig te slopen. Waar ging die een campagne ook alweer over?
Het stijgt hem teveel naar zijn kop, bij die Graziano.
Hij is eindelijk in zijn leven succesvol in het voetbal en wordt aanbidt door elke rotterdammer. Maar wat hij vandaag heeft laten zien is net zo erg als Pieters deed.
Gewoon schorsen die handel en een dikke boete betalen aangezien het gaat om vernieling. Ik denk dat die professionele cameraatjes niet bepaald goedkoop zijn.
Het arbitrale trio was enorm slecht vandaag maar Feyenoord heeft ze ook wel eens wedstrijden mee en dan hoor je Koemanhakman ook niet zeveren.
Feyenoord moet blij zijn met waar ze nu staan want van de groep die ze nu hebben gaan maar 2 of 3 de echte top halen.
Ik vind dat zo een dooddoener dat er veel jeugd kijkt naar dat gedrag en dat het geen goed voorbeeld zou zijn. Ik vind het een soort minachting van de kijkers, als je toch normaal bij je verstand bent weet je toch dat dit geen normaal gedrag is ? Alsof opeens iedereen dat na gaat doen.
Dus?
Als ik een parkeerbon krijg, dan gooi ik toch ook niet ongestraft de ruiten in van nabij gelegen huizen.
Dat gedoe over voorbeeldfunctie dat wordt doorgetrokken naar het gedrag van de jeugd is inderdaad een beetje vergezocht. dat vind ik dan ook niet het juiste argument voor een schorsing.
Maar mocht Pelle hier weinig gevolgen van zijn acties ondervinden dan wordt er wel heel erg met twee maten gemeten. En dát vind ik wel een goed argument om rekening mee te houden. Als je zo namelijk als supporter doet, heb je een stadionverbod van twee jaar aan je broek hangen. Wij supporters hebben grenzen waar we niet overheen mogen gaan, zelfde moet gelden voor de spelers.
Ik kreeg meteen een flashback met de actie van Guidetti toen hij zijn shirt uit trok en PSV uit miste, was ook een ontzettend knullige actie. Pelle zal wel een schorsing krijgen van één wedstrijd, wat in mijn ogen ook genoeg is. Het is niet dat hij iemand van achteren afzaagt en daar krijgen de meeste "maar" 3 wedstrijden voor. Wel alles in het juiste perspectief zien mensen..
Wat dat betreft zijn de straffen in het Nederlandse voetbal sowieso soms om te lachen, evenals bij justitie maar dat terzijde.
Haal iemand van achteren neer terwijl diegene een kruisband scheurt en je krijgt 3-4 duels, terwijl je 2 duels krijgt als je een doorgebroken speler neerhaalt door het shirtje vast te pakken. Een elleboog is 3-4 duels terwijl een halve doodschop aan de zijlijn dit ook is.
Wat mij betreft mogen de straffen hoger. Het is echter een probleem; maak de straffen te hoog en je krijgt ten eerste mietjesvoetbal en ten tweede ben je spelers erg lang kwijt. Maak de straffen voor nietszeggende overtredingen lager en je zal ervan doorspoeld worden.
Het wordt tijd dat overtredingen wellicht op dezelfde manier aangepakt worden, maar wel consequenter! Net zoals de ene keer shirtje trekken wel geel is en de andere keer niet, net zoals een speler onderuit halen (niet te ernstig) geel is en de andere kant weer niet. Dat is echter meteen het moeilijke.. consequent zijn. Ik denk dat dit makkelijker is bij het bepalen van straffen dan voor scheidsrechters in het veld. Soms doen we er allemaal zo makkelijk over, ja ik ook, maar het is niet zo makkelijk..
Ik denk dat een schorsing van 1 a 2 wedstrijden ook wel voldoende is, als hij maar gestraft wordt (wel of niet tegen Ajax boeit me niet).
Waarschijnlijk zou Feyenoord Pelle wel schorsen als er komend weekend geen Klassieker op het programma stond, maar een Feyenoord - Roda JC ofzo. Ik vind, en dat geldt nu niet omdat het Feyenoord is, dat wanneer een speler dusdanig uit zijn plaat gaat, vooral als aanvoerder zijnde en wanneer hij spullen kapot trapt, een schorsing van zowel de Knvb als vooral vooral de club hoort te krijgen.
Even ter duidelijkheid: ik ben Ajacied, maar de uitslag had voor mij weinig voorkeur, zolang Twente maar niet won. Feyenoord winnen betekende 7 punten op Twente en 7 op Feyenoord, gelijkspel betekende 6 op Twente en 9 op Feyenoord, beide gunstig voor Ajax dus. Ik kies dus geen partij in deze reactie, voordat ik te horen krijg dat ik door een Ajax-bril kijk of iets dergelijks.
Feyenoord kan dit onmogelijk afkeuren met alleen een geldboete. De aanvoerdersband afnemen is nu sowieso al een must, aangezien dit het laatste is wat je moet doen als aanvoerder zijnde. Vergat hij toevallig even dat een scheidsrechter tot een uur na de wedstrijd alsnog kaarten kan uitdelen? Feyenoord heeft enorm veel pech gehad met de arbitrage vandaag, maar dat is eigenlijk ook een unicum. Dit zeg ik niet als Ajacied, maar hoe vaak heeft Feyenoord al geluk gehad met de scheidsrechters? Precies, vaak genoeg. Pelle moet daarnaast ook niet vergeten dat Feyenoord zelf een 2-0 voorsprong uit handen geeft, dat doet de scheidsrechter niet! Ja, Feyenoord verdiende een penalty in de derde minuut, wat logischerwijs als gevolg zou hebben gehad dat Twente met 10 man verder moest spelen. De scheids kon het echter niet goed zien, wat ik meestal een slap excuus vind maar dit keer toch wel geldig gezien de positie van Immers ten opzichte van Marsman. Die handsbal van Twente vond ik niets, aangezien de arm slap hing, vrijwel (niet helemaal) langs het lichaam en vooral: de bal naar de arm ging en niet de arm naar de bal. Dat iedereen schreeuwt om een penalty snap ik best, maar wanneer het andersom zou gebeuren bij Mathijssen zou iedereen hetzelfde als mij nu zeggen. Het is alleen jammer dat er met twee maten gemeten wordt; de ene scheidsrechter legt hem wel op de stip en de ander weer niet. De 2-2 vond ik persoonlijk niet verkeerd. Ten eerste hing die al in de licht en ten tweede riep Feyenoord het over zichzelf af door verdedigende wissels te doen. Castaignos stond naar mijn mening -en dan kijk ik neutraal- niet in de weg voor Mulder. Indien wel, want er zullen het er genoeg niet met me eens zijn, deed Mulder wel heel erg weinig! Hij had op z'n minst een beweging kunnen maken aangezien hij wel kon duiken maar het gewoon weigerde. Hij zag de bal ook ruim van te voren aankomen, kijk de goal maar na.. zijn hoofd gaan met de bal mee maar hij verrekt geen spier. En dan heb ik het nog niet eens over Mathijssen die dezelfde spits even aanpakt en juist nog naar Mulder toe duwt!
Feyenoord, of welke club dan ook, zou zo'n speler disciplinair moeten straffen; duidelijk maken dat dit soort gedrag niet getolereerd wordt binnen de club. Woede, prima, stoom uit je oren, prima. Maar hou je gewoon in of uit het op een andere wijze dan deze. Hetzelfde met Pieters; weliswaar een ander scenario (rode kaart in plaats van einde wedstrijd), maar alsnog schade toebrengen aan materiaal. Pieters werd in totaal voor 4 duels geschorst, waaronder 1 voorwaardelijk, waaronder 2 voor de overtreding (en dus -1) en 2 voor het vernielen.
Wanneer de Knvb besluit een schorsing uit te delen en deze acceptabel is, zoals 1 of 2 duels, zou het Feyenoord sieren wanneer ze deze accepteren. Weigeren zou dusdanig schandalig zijn dat de normen en waarden binnen de club ver te zoeken zijn. Weigeren en hopen dat het beroep na Feyenoord - Ajax plaats vindt is een optie, maar dan kan je er van uit gaan dat de straf in ieder geval niet minder wordt en daarnaast zou dit eveneens net zo triest zijn. Het allermooiste zou nog zijn wanneer de club besluit de speler zelf te straffen (geldboete, duels schorsing, aanvoerdersband inleveren, terugsturen naar 2e elftal etc. ) en een straf van de Knvb, nogmaals wanneer acceptabel, zonder pardon te accepteren.
Nogmaals, niet omdat het Feyenoord is, het Pelle is of omdat Feyenoord - Ajax voor de deur staat, maar puur om een statement te maken. PSV deed het toendertijd (vóórdat de Knvb de straf bekend maakte) en daarmee liet het zien dat het dit soort idioot gedrag niet accepteert. Laat Feyenoord ook het goede voorbeeld geven, zeker bij Pelle. Die man denkt al dat hij dé man is binnen de club, laat hem maar even afkoelen.
Persoonlijk zou ik het jammer vinden wanneer Ajax tegen een Feyenoord zonder Pelle moet, je wilt immers tegen het sterkste elftal spelen. Toch zou het voor Ajax al 50 procent schelen wanneer de Italiaan niet mee speelt. Anyways, we zullen het zien. In de Arena hadden we ook geen last van Feyenoord, al zitten we in de Kuip natuurlijk tussen 40.000 Feyenoorders, wat het anders maakt.
Straffen en duidelijk maken dat Pelle niet groter is dan de club! Daarmee kous af en het niet groter maken dan het is. De media blaast het op, wat vanzelfsprekend terecht is. Maar Feyenoord en de Knvb moeten reageren, ookal moet Feyenoord zich in de eigen vingers snijden.
Overigens was Waterreus weer verschrikkelijk aan tafel vandaag. Van Hooijdonk is weliswaar Feyenoorder, maar had tenminste een realistische kijk op de gespeelde wedstrijden. Waterreus had dan wel gelijk over Pelle en het straffen, maar voor de rest? Laat Pierre lekker elke week komen in plaats van deze overschatte "voetbalkenner".
Mwa ik vind waterreus meestal wel realistisch. Vind hem niet de beste maar kan er zo een paar opnoemen die ik 10 keer slechter vind als analist. Die kale frisse in het pak gehezen gladjanus bij fox sport is toch wel de allerslechtste.
Die vind ik dan juist wel weer realistisch, maar dat komt misschien ook doordat hij vaak videobeelden heeft en zijn standpunten of mening vaak kan onderbouwen met videomateriaal. Dat hij niet altijd gelijk heeft ben ik met je eens, maar ik denk ook niet echt dat je deze twee met elkaar kan vergelijken.
Van Halst praat vaak over de vorm, kansen of strategieën van teams, voor tijdens en na de wedstrijd. Met videobeelden laat hij zien wat hij bedoelt en op zich moet ik hem vaak gelijk geven. Tuurlijk, soms kijk ik een wedstrijd en denk ik bij mezelf "wat een leuke pot", en dan hoor je hem roepen dat er geen bal aan is, of zoals vandaag zegt hij dat de winst van Utrecht op Groningen verrassend is, terwijl ik Utrecht had ingevuld op mijn Tototje.
Waterreus linkt echter bijna alles aan zichzelf. Alles wat over PSV gaat is positief en wanneer het negatief is blijft hij dusdanig lang doorzeuren tot het positief wordt. Als het over Ajax gaat is hij hater nummer 1, terwijl hij bij clubs als Feyenoord AZ Vitesse etc vaak wel realistisch is, maar desondanks altijd de meest grote onzin lult. Hij doet het echter op een dusdanige manier dat hij je bijna kan laten geloven dat 1+1 3 is.. Vervolgens komt er uiteraard geen discussie aan tafel, omdat ze het gezellig willen houden en ze nog een rij onderdelen binnen een klein uur moeten behandelen. Nee, als ik een analist slecht vind is het Kenneth Perez! Positief punt bij hem is dat hij alles goed overbrengt en hij zijn Nederlandse taalkennis duidelijk aan het verbeteren is. Maar soms zegt hij dingen waarvan ik denk dat hij een hele andere wedstrijd gezien heeft. Maargoed, dat zullen we altijd houden he.
De nummer 1 ajax hater is rene van der gijp, die krijgt het ze strot niet uit iets positiefs over ajax te zeggen. Waterreus is een goede tweede.
Ik vond wel dat die 2-2 afgekeurd had moeten worden. De scheidsrechter nam als rede dat Castaignos geen beweging naar de bal maakte. Echter deze aanvaller stond wel degelijk in de baan van het schot. Had Mulder gedoken naar de bal dan kwam hij in botsing met Castaignos, dus vandaar dat ik vind dat deze doelpunt afgekeurd had moeten worden.
Wat Pellè betreft..... Deze speler is wel zeer dom. Pieters en Douglas werden al door zulke vergrijpen geschorst door de Knvb, dus dat zal met Pellè nu ook zo zijn. Deze speler is vooral zo dom, omdat hij de hele wedstrijd wist dat ie op scherp stond en aangezien je weet dat de volgende wedstrijd tegen een rivaal is, ga je uiterste best doen om geen gele kaart te krijgen. Maar wat doet Pellè.....? Echt, een IQ van een reclamebord.
tobiassana92, ik ken Van der Gijp als voetbalanalist met gevoel voor humor, Hij neemt geen blad voor de mond wanneer het voetbal slecht is. Van der Gijp geeft altijd aan dat hij van het spelletje houdt en dat het hem niet uitmaakt wie er Kampioen van Nederland wordt. Wanneer Ajax de pannen van het dak speelt is Van der Gijp positief, wanneer Ajax tegen een zeperd aanloopt is hij negatief.
Geen probleem ermee om de speler Pelle zelf buiten de aanklager om een boete op te leggen.
Maar de klassieker moet gewoon met de sterkst mogelijke opstelling voor de fans gespeeld en dus niet op voorhand als buitenstaander oproepen tot een klassieker zonder Pelle.
Feyenoord is een nette club, dus zal hier wat mee gaan doen lijkt mij. Geen signaal afgeven zou verkeerd zijn want dan mag iedereen dit doen. Hij heeft niet een keer maar drie keer ergens tegenaan geschopt, ik denk drie terechte wedstrijden schorsing. Iedereen die dit normaal vind moet even bij zichzelf te rade gaan.
Ik vind niet dat feijenoord hem moet schorsen.
Leg hem een boete op.
Hij heeft geen kaart gekregen dus lekker laten voetballen
Nou Feyenoord gaat hem heus niet zelf schorsen. In Rotterdam denken ze nog kans te maken op de titel, dus ze gaan zichzelf niet in de voet schieten. Vandaag zal er wel een persbericht de wereld in geslingerd worden, dat ze Pelle behoorlijk gestraft hebben en dit intern zullen laten.
Maar goed, domme actie van Pelle. Laat hem volgende week maar gewoon aantreden in De Kuip. In de bekerwedstrijd werd hij ook volkomen uitgeschakeld, dit staaltje kunnen de Ajacieden herhalen. En dat maakt het resultaat alleen maar mooier 
!
onzin om pelle te schorsen! laat die man toch boos zijn daar heeft hij alle recht op en dat hij alles kort en klein slaat dat keur ik af maar om em daarvoor te schorsen is een beetje te veel van het goede! ik zou na gisteren maar 1 man schorsen en dat is de scheids!! man man man wat heeft die de wedstrijd erg beinvloed zeg . feyenoord moet hier gewoon achter zijn anvoerder staan en het afdoen met een gesprek
Je kan beter iemand doodschieten kom je minder in het nieuws dus misschien optie voor volgende keer.
Gewoon flinke boete en klaar wat een gezeik
Nee jho dit is feyenoord en is altijd leuk om tegen aan te pissen. Ik zie op de velden ergere dingen waar niets aan gedaan word. Kijk bv de wedsrijd ajax rbs, de schandalige overredingen van een aantal gefrustreerde ajax spelers die niet bestraft worden. En dan hier praten over voorbeeld functie ed. Pelle schopt tegen een bord en en slaat tegen een lamp zonder dat er iets kapot gaat......maar staat daarna wel de pers te woord en daar heb ik respect voor.
Feyenoord heeft daar de ballen niet voor,zeker omdat ze tegen hun grote rivaal Ajax de heersende landskampioen moeten spelen.
Maar het is een grote schande dat een aanvoerder van het grote Feyenoord zich zo ernstig misdraagd.
Ook jeugd heeft dit gezien,als hun idool dit doet wat zal dan hun reactie zijn.
Schorsen dus,dit gedrag is niet te tolereren.
Dit is de kans voor Feyenoord om te bewijzen dat ze echt een grote club zijn: schorsen die hap ongeacht de komende wedstrijd!
Doe je dat niet geef je een totaal verkeerd signaal af!
Niks schorsen al is het maar uit protest tegen de knvb en zijn scheidsrechters. Ja ze kunnen hem wel een straf op leggen maar dan geld boete en aanvoerders band afpakken.
Feyenoord hoeft hem niet zelf te straffen. Waarom zou je jezelf in de voet schieten. Dit is aan de Knvb. Maar wat Pelle deed kan echt niet. Hij heeft als aanvoerder ook een voorbeeldfunctie. Straks begint de jeugd bij de F-jes al de gang naar de kleedkamer in elkaar te beuken. Want dat deed hun grote held Pelle ook. Nee, dit kan echt niet. Onbegrijpelijk dat je jezelf na afloop nog goed probeert te praten. Een hele slechte verliezer!
Er zullen maar weinig clubs zijn die hun "belangrijke"eigen speler voor vandalisme schorsen. Zeker met het oog op de topper. Snap zijn frustratie wel. Had beter een paar meter verder kunnen lopen en dan zijn frustratie de vrije loop laten gaan. Nu is het aan de hoge heren in Zeist.
Ik weet niet of er in het verleden al eerder spelers geschort vanwege een gesneuveld lampie in de catacomben.
"pieters was een ander geval, die had al rood en ging toen kijken of hij sterker was dan glas"
Maar waar wordt feyenoord nou genaaid dan? Bij de 2-2 niet in de 3de minuut is de eerste overtreding een overtreding een op marsman en niet door marsman. Geen geel voor de overtreding op promes (was een 100 gele) 3 minuten later wel 1 voor bengtsson.
Pelle heeft geen spijt, maar ik wil hem graag horen als hij geschorst gaat worden tegen Ajax.
De jongen verdient een schorsing al hoop ik niet dat hij de klassieker mist. Als supporters dit doen krijgen ze een levenslang stationverbod. Ik denk dat de aanklager 1 duel eist, maar in hoger beroep zal de aanklager meenemen dat Feyenoord dat puur doet om de klassieker te halen en zal hij uiteindelijk 2 wedstrijden worden geschorst.
Zou belachelijk zijn als de knvb gem hier voor straft. Vaak genoeg gezien dat spelers na een wissel, rode jaart of na een wedstrijd tegen de dugout schoppen of slaan, of tegen een hek een bidon of een reclamebord. Of zoals de Ridder deed bij utrecht, de bal keihard tegen de boarding schoppen....geen van alles is dan geel. Maar de knvb kennende zullen ze we door de media zwichten, omdat zei zeggen dat hij geschorst moet worden zal het wel gebeuren. Feyenoord zou dan gewoon uit protest voor het belachelijke optreden van de de 2 leidsmannen de laatste 2 wedstrijden.
Waarom noem je Pieters, Douglas en Lens niet?
Een beetje hard tegen een hek of een bal schoppen vind ik nog wel kunnen, maar deze Pellè vond het gewoon nodig om spullen van andere kapot te schoppen. Het was niet alleen dat reclamescherm, maar Pellè schoptte volgens mij ook tegen het statief van de camera aan, want je hoorde de cameraman na een trap nog iets roepen.
Sowieso erg dom van Pelle dit. Ik snap dat je gefrustreerd bent, maar door dit dan voor de camera te doen is echt niet erg slim. En dan vervolgens ook niet de volledige schuld op je nemen..
Buiten het wel of niet schorsen vanuit de Knvb, kan Twente hier simpelweg mee naar justitie stappen vanwege het vernielen van andermans eigendommen. Zou hetzelfde zijn als ik uit woede een autoruit kapot zou trappen. Daar zou ik ook niet mee wegkomen..
waarom hamert elke Ajax supporter zo op het gedrag van Pelle? Zijn jullie bang dat jullie niet kunnen winnen anders zondag? De titel is toch al voor jullie.
Of de Knvb moet Twente nog meer in het zadel helpen zoals gister.
Het gedrag van de scheidsrechter (die na afloop gewoon staat te lachen) en de grensrechter niet durft te vlaggen vind ik veel zorgwekkender.
Haha, de moraalridders staan weer vooraan hoor! De frustratie is begrijpelijk, de reactie erg dom maar om het gelijk te betitelen als een doodzonde, kom op zeg. Er blijven ellebogen, doodschoppen, falende scheidsrechters week in, week uit onbestraft en Pelle moet minimaal 3 wedstrijden krijgen, kom op nou zeg.
Zegt Waterreus iets oh dan hoeven we het niet serieus te nemen. Ronald praat alleen maar in het straatje van Psv. Kijk eerst naar je eigen club een aantal jaar geleden had PSV ook niet de ballen om tiovonen, Bruma, of lens. Lens ging ook om zich heen slaan en psv gaf hem alleen een geld boete. Dus waterreus je hok in en je mond houden. Over een ding zijn we het eens. Wat pelle doet is onacceptabel en totaal ongepast. Pelle is het gezicht van feyenoord het uithangbord. Als je dan zo laat gaan ben je totaal verkeerd bezig. Mijn zoon van 7 ziet pelle als de beste voetballeer van de wereld hij wil worden zoals pelle. Op school al zijn vriendjes vechten om in de pauze pelle te mogen zijn. Nou lekker voorbeeld is dat voor de kinderen.
Tuurlijk Pierre en Ronald. Gaan we gelijk doen.. Pierre heeft hier niks over te zeggen aangezien hij in zn eigen carrière ook vaak niet de schuld op hem nam, terwijl dat misschien wel moest. Als er iemand altijd frusti rondliep was hij het wel...Iets over de beste stuurlui staan aan wal geloof ik..
En Ronald zijn Motieven zijn duidelijk. Die hoopt natuurlijk dat PSV nog die 2e plek kan pakken en heeft voordeel bij een verzwakt Feyenoord.
Zelf vind ik het onzin dat men Pelle eventueel wil schorsen voor het breken van wat plastic, je had die commentator van gisteren moeten horen.. Alsof er iemand werd geëxecuteerd op live televisie.. We hebben met zn allen wel heel snel een oordeel klaarliggen..
Als je dit buiten op straat doet wordt je opgepakt....
met of zonder hem winnen ze denk ik toch niet. als je echt een top club wil zijn moet je hem gewoon zelf schorsen.
Pieters kreeg voor een gelijksoortig vergrijp 3 wedstrijden.....pelle verdient in mijn optiek hetzelfde. Snap dat je gefrustreerd bent omdat je zelf een voorsprong weggeeft door slap spel, vol met fouten.... Maar daar kan je anderen niets verwijten.
Frustraties horen dan ook thuis in de kleedkamer. Buiten het zicht van de camera, en kinderen van 5, 6, 7 jaar die studio sport zitten te kijken.
Pieters kreeg vorig seizoen 3 wedstrijden schorsing.
Dus voor Pelle ook gewoon 2 a 3 wedstrijden.
Dit gedrag kan niet getolereerd worden. Het is al erg genoeg dat een aanvoerder van een club als Feyenoord dit signaal afgeeft aan de jeugd en het amateurvoetbal. En extra jammer dat Feyenoord (tot nu toe) geen verwantwoordelijkheid neemt door duidelijk de normen en waarden binnen haar club te stellen en belangrijker deze ook te handhaven. De Knvb kan niks anders doen dan Pelle te schorsen gezien voorgaande gevallen (pieters) en haar voorgenomen zero tolerance beleid t.a.v. aggressie en vandalisme in alle geledingen van het voetbal. Lastig maakt het alleen dat toevalig Feyenoord - Ajax op het programma staat maar dat zou op enkele manier van invloed moeten zijn. Sterker het geeft alleen maar aan wat voor gedragsprobleem die Pelle heeft dat hij zijn eigen club dupeert in de belangrijkste wedstrijd van het jaar (voor Feyenoord). Dit staat los van de eventuele foute arbitrale beslissinen van Guzubuyuk. Persoonlijk vind ik dat je over de handsbal en de gelijkmaker kunt discussieren en dat Feyenoord pech had met het nadeel van de twijfel. De niet gegeven penalty met Immers is inderdaad een grote fout. Dit laat echter onverlet dat je niet ongestraft de boel kapot mag schoppen.
Volgens mij lopen er nogal wat hypocrietjes rond hier, benieuwd als elke speler van een club die in de kuip benadeeld wordt iets gaat slopen daar want ze er dan van vinden. Dit was dan vorig seizoen een x of acht gebeurd.en roda die het meest benadeeld is heeft ook nergens iets gesloopt.
Pelle...wat een gek is dat zeg. En dat fluisteren met Koeman na die goal, jeuk krijg ik ervan! Wat me ook verbaast : Kijk hoeveel mensen rond/in de spelerstunnel staan....niemand die hem even tegen houdt, of op z'n gedrag aanspreekt. Die gast denk zeker omdat hij een voetballer is die voor een dik salaris z'n ding doet, hij zomaar van alles mag slopen omdat hij onterecht verloren heeft. Hij moet als aanvoerder zijnde het voorbeeld zijn en niet als psychopaat fungeren! Ik zou zeggen aanvoerdersband afnemen en maak iemand anders blij die wel mee kan omgaan.
wat een stelletje hypocrieten ,als wij als supporters dit doen op de tribune krijgen we een stadion verbod van 10 jaar waar zijn nu alle vaders die het spandoek van twente een slecht voorbeeld voor hun kinderen vonden hebben zeker allemaal de tv uitgezet
Emoties dit dat als excuus.. Ook mans genoeg zijn om de consequenties te aanvaarden dan, wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten: schorsen die handel als Knvb zijnde.
Koeman kan het nu natuurlijk nooit goed doen. Schorst hij Pelle disciplinair dan ben je een grote meneer, maar krijg je wel de Feyenoordfans over je heen. Schorst hij niet, krabt de rest van Nederland zich achter de oren.
Wat is dat eigenlijk voor een wanstaltig gedrag, bij een tegenstander de inboedel slopen. Doe dat dan lekker in Rotterdam. Misschien doet ie dat nog wel trouwens, stel dat ie niet mee mag doen tegen Ajax. Uit emotie het hele spelershome van Feyenoord verbouwen. Het complete lunchbuffet van tafel gooien? Razend benieuwd..
De actie van Pelle is niet het juiste voorbeeld maar het word wel erg overtrokken. Hoe vaak zie je wel niet dat een speler tegen de dug out schopt of op de zijkant slaat of als ze met rood het veld afgaan dat er tegen de deur word geschopt. Nooit hoor je iemand daar over klagen maar als Pelle het doet moet hij direct geschorst worden. De Ajacieden worden blijkbaar al bang voor volgende week want snap anders niet waarom deze actie van Pelle nu ineens bestraft moet worden. Neem Pieters als voorbeeld. Is ook niet gestraft voor het kapot slaan van een raam. Werd wel geschorst voor zijn rode kaart in die wedstrijd natuurlijk, dus waarom Pelle wel schorsen? Omdat hij aanvoerder is? |volgens mij is er wat dat betreft geen onderscheid tussen aanvoerders en niet aanvoerders.
Dat Feyenoord hier zelf iets mee doet lijkt me logisch maar zie geen enkel reden voor bestraffing vanuit de Knvb.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.