Toptalent Halilovic voor minimaal negen miljoen naar Barcelona

Hij start in Barcelona B staat er toch ook, en daar zal die wel degelijk aan speeltijd komen.

Waarom is het waarschijnlijk dat er nog veel meer kosten verstopt zijn?

Omdat als je eens beter leest ziet dat als hij zijn debuut in het eerste maakt er 5 miljoen bij komt wie weet nog meer als hij zijn eerste doelpunt maakt of zijn eerste drol legt daar

Beste Mark,

Leuk dat je probeert slim te zijn en iemand probeert te corrigeren.

Aangezien de 5 miljoen bij het debuut nota bene in de tekst staan zijn het bekende kosten. Pparzyszek heeft het over verstopte kosten. Dat is heel wat anders he?

Wellicht handig dus om zelf eens wat beter na te denken voordat je een reactie plaatst op een vraag waar jij niets mee te maken hebt. Zo voorkom je dat jij jezelf voor lul zet zoals nu.

sammerens niet huilen, Mark heeft gewoon gelijk. Wie weet had Barca die extra 5 mil verborfen gehouden als de Neymar schandaal niet aan licht was gekomen en wie wewt welke kosten er nog verborgen worden gehouden daadwerkelijk

Mark heeft helemaal geen gelijk en dat leg ik toch duidelijk uit? Het is wel erg lastig om de vraag te begrijpen merk ik.

"wie weet hadden ze het verborgen gehouden als het Neymar schandaal niet aan het licht was gekomen".
Wie weet. Het is pure speculatie en de kosten zijn niet verborgen gehouden want ze staan duidelijk in het bericht. Onzinnige stelling dus.

Het maakt mijn vraag zelfs alleen logischer. Als ze de kosten bij een debuut nu direct hebben gemeld vanwege het Neymar schandaal, waarom vindt Pparzyszek het dan waarschijnlijk dat er nog verborgen kosten in het spel zijn?

Maar nogmaals: Ik stel de vraag aan Pparzyszek.

@sammerens

Aangezien Barcelona in het recente verleden het niet nodig heeft geacht om alle kosten van een transfer bekend te maken, bestaat er in mijn ogen een grote kans dat er ook nu nog meer kosten aan verbonden zijn.

Verder is het aannemelijk dat Halilovic mensen om zich heen heeft die van hem willen profiteren, zoals dat veel vaker te zien is bij spelers uit, onder andere, Kroatie. Die mensen zullen niet instemmen met een transfer van Halilovic wanneer zij er zelf niets aan kunnen verdienen. Daarom acht ik de kans dat Halilovic meer dan 9 miljoen (of 9+5 miljoen) kost, mede door het handelen in het recente verleden, zeker niet onwaarschijnlijk.

Wanneer je het onverhoopt nog niet begrijpt, dan hoor ik het graag.

Maar staaf je dat dan op de transfer van Neymar of op meerdere transfers?

Dat mensen om hem heen wat zullen willen verdienen zal best, maar dat zal Barca toch niet (weer) via vage constructies gaan betalen. Zal dan eerder al in die 9 miljoen zitten of voor de rekening van Halilovic zelf komen mag je aannemen.

We hebben het hier natuurlijk sowieso over 14 miljoen voor een jonge van 17. Dat is al behoorlijk fors.

De transfer van Neymar kan als voorbeeld gelden. Ik denk niet dat dat een incidentele handeling was van Barcelona, maar dat is mijn mening. Ik denk dat dit, helaas, wel vaker voorkomt. Al zijn dergelijke zaken altijd moeilijk om hard te maken.

Als het goed is zit het in die negen miljoen verwerkt., maar dat zou bij Neymar ook zo moeten zijn geweest...

Verder is het, zoals je zegt, een hoop geld. Maar dit staat los van mijn verhaal, of het nou 1 of 50 miljoen is.

Als er daar grotere talenten rondlopen, waarom wordt er dan geen 9 miljoen op ze geboden? Of is Zubizaretta gek en jij weet het allemaal beter. Er lopen niet veel talenten rond die 3 interlands hebben gespeeld op hun 17e, voor een zeer respectabel land.

Ik overdrijf niet. Waar baseer jij je mening op?

Hij heeft gelijk hoor qua speelstijl lijkt hij wel degelijk op messi.

Al eens gehoord van n mitrovic?
En bij ajax is elke speler van die leeftijd per defenitie een groter talent.
Plus dat dit soort spelers een investering zijn voor de langere termijn.
Hij zou over enkele jaren nog beter dan alcantra moeten zijn om te kunnen doorbreken bij barca want laatsgenoemde die uit de eigen jeugd kwam werd verkocht.
Bovendien is deze transfer ook geen goede zaak voor de eigen jeugd.
En een ploeg die altijd beweert dat ze de eigen jeugd alle kansen geeft moet zich toch niet gaan bezighouden met het aantrekken van een kroaat van bijna 18 voor 9 milj.

In het Barca van de volgende generatie gaan bijna geen catalanen rondlopen.
En dat is toch vreemd voor een ploeg die iedereen verwijt dat ze koopclubs zijn maar zelf trekt men iedereen aan die op youtube een paar leuke filmpjes heeft staan met een goede beat op.

Mitrovic? Is dat die aanvaller van Anderlecht? Dat is een leuke spits maar Halilovic is een talent van buitencategorie. Onlangs ook verkozen tot beste speler ter wereld in zijn leeftijd, deze jongen speelde niet altijd bij Dinamo klopt maar nu weer wel, nu ook 2 goals gescoord deze week. En dat hij tijdje niet speelde had andere redenen.

@crmariaisco,

Als ze bij Feyenoord, Ajax en Anderlecht rondlopen..waarom spelen ze dan niet en speelt een Lex Immers, Poulsen en dat soort prutsers!!
Zubizaretta heeft waarschijnlijk dan paardekleppen op, want een speler is in nederland altijd relatief goedkoper dan elders.

man man man....jij snapt er dus echt helemaaaaaaaaal niets van.
''bij ajax is elke speler van die leeftijd per definitie een groter talent''?

letterlijk het domste wat ik deze wek gelezen heb op voetbalzone.

@Rodybboss

Interlands hoeven niet veel te zeggen, wanneer het een talent betreft dat gewoon overhyped is door de mensen in het land zelf. Denk aan bijv. Jetro Willems tijdens het EK 2012.
Aangezien ik de speler nooit heb zien spelen, kan ik niet zijn kwaliteiten en of hij op termijn goed genoeg is voor Barca beoordelen. Wel heb ik het idee dat Kroatië gek is van dit spelertje.

Jetro Willems is 20. En het is maar wat je overhyped noemt, hij heeft veel concurrentie momenteel, maar kijk waar Willems staat tov Blind, Van Aanholt, Martins Indi toen zij 20 jaar oud waren. Blind werd uitgefloten of speelde nog niet eens, Van Aanholt was aan het wegkwijnen bij Wigan en Leicester en Martins Indi verloor met 10-0 van Psv. Waarom waren zij niet op het EK? Omdat zij gewoon minder waren op dat moment. Niet omdat Willems overhyped is, maar omdat jij het een hype vond. Van Marwijk selecteert toch niet op basis van wat kranten zeggen ofwel soms?

Zijn kwaliteiten en potentie zijn niet op te zoeken op google hoor.. Denk dat Jikke2000 dat hier bedoeld.

Barcelona heeft ook een slechte lichting.
Tello, Delaffeu e.d. zijn geen Barcelona materiaal..

Was Deulofeu geen top talent ofso?
Heb die jongen nauwelijks zien spelen, dus kan geen oordeel geven.
Kan me wel herinneren dat sommigen hem beter vonden dan Jese

Was een aardig talent speelt nu bij Everton op huurbasis maar absoluut niet beter dan Jese

Deulofeu geen Barcelona materiaal? Waar baseer je dat op? Die jongen barst van het talent en presteert overal geweldig. Zelfs de wedstrijden die hij bij Everton gespeeld heeft waren geweldig.

Wat bedoel je daar nou precies mee??? Alsof scouts het altijd bij het juiste hebben.

Nou in ieder geval hebben die er meer verstand van als wij hoor en ja die zitten er ook wel eens naast maar omdat jij er niet van onder de indruk bent dan is het niks!

Volgens mij bedoelt hij daarmee dat scouts van topclubs er meer van kennen dan een puber achter zijn computer. Hij drukt het gewoon iets netter uit

Je snapt hem maar ik ben geen puber (verre van) maar ook ik kan niet oordelen.

Met alle respect voor de secunda division , maar ik zou me liever willen ontwikkelen in het 1e van bijvoorbeeld fiorentina of in Spanje Getafe ofsoo , waar je tegen grote spelers speelt. Als dat je een balletje moet trappen tegen , real Madrid 2, recreativo heuvela , Sporting gijon .
tuurlijk spelen daar ook wel goeie spelers.
en vergeleken met de Kroatische competitie is de Secunda ook wel beter. Maar had hem liever bij een middenmoter zien beginnen en gewoon in een 1e competitie spelen.

Je hoeft me geen sukkel te noemen hoor. Al hoort Dubrovnik tegenwoordig bij Kroatië. Het is en blijft een Bosnische stad. Dat is Dubrovnik al 1000 jaar. Ten tweede: Alen Halilovic is een 100% Bosnische (moslim) naam. Alen heeft niks met Kroatie te maken eigenlijk. Is gewoon een verradertje, omdat hij net meer betaald krijgt bij Kroatie.

Dubrovnik bij bosnie? Dat jij een bosnische moslim bent ok en je afkeer tegen Kroatie maak je ook al duidelijk. Deze jongen is geboren in Zagreb. Dus dit kan toch logisch zijn dat hij voor Kroatie kiest? Hij woont daar zijn hele leven. Hem een verrader noemen maakt jou kinderlijk naief. En op welke kaart hoort Dubrovnik in godsnaam bij Bosnie? ))

Dubrovnik stond tot en met 1991 op de kaart van Bosnië slimmerik. In 1991 hebben de Kroaten het ingenomen onder het mum van: hoort bij Kroatië. En Alen Halilovic is geboren in Dubrovnik en niet in Zagreb. Check your facts! En het is logisch dat iemand een afkeer heeft tegen de Kroaten. Ze zijn en blijven een stelletje fascisten. En dat een joggie voor het land gaat spelen wat 20 jaar geleden nog granaten afvuurde op Bosnië snap ik niet helemaal. Als Bosniër (want dat is hij) hoor je voor Bosnië te spelen en niet voor dat stink Kroatië.

Ok zie idd dat hij in Dubrovnik is geboren maar joh Bosnische stad? Over welke kaart heb jij het? Ooit was Dubrovnik een republiek voor zich. Het hoort verder gewoon bij Kroatie en voor 1991 hoorde het bij toenmalige Joegoslavie. Jij moet even niet de kaart gebruiken uit het ottomaanse rijk! Het is echt Kroatie hoor echte christelijke stad met kathedralen en kerken. En alle Kroatrn facisten noemen maakt je behoorlijk dom gezien ook veel moslims toendertijd bij de facisten aangesloten zaten. Sowieso iedereen over een kam scheren is behoorlijk primitief. Deze jongen id opgegroeid in Kroatie en voelt zich een kroaat dus logisch dat hij voor Kroatie kiest wat ook nog eens in sportief gebied een veel grotere voetballand is dan Bosnie.