'Wij stonden niet positief tegenover een samenwerking met Man United'
Vitesse heeft een samenwerkingsverband met Chelsea en de Arnhemmers profiteren van huurlingen van de topclub uit Londen. Ook bij AZ bestond in het verleden de mogelijkheid om samen te werken met een voetbalgrootmacht uit Engeland. Manchester United klopte in Alkmaar aan, zo verklapt directeur Toon Gerbrands via de officiële kanalen van de club.
“In het verleden is er wel eens toenadering geweest van grote buitenlandse clubs richting AZ. Manchester United wilde een gesprek met ons aangaan over een mogelijke samenwerking. Daar stonden wij niet positief tegenover”, verklapt Gerbrands. Volgens de bestuurder had dat te maken met de ‘filosofie en visie’ van AZ. Men wilde de ontwikkeling van eigen jeugdspelers niet in de weg staan.
“Zo’n beleid is gestoeld op de korte termijn”, aldus Gerbrands. “Elk seizoen is het gissen welke spelers er nu weer komen aanwaaien. Onze supporters willen zich kunnen identificeren met de club en de spelersgroep.”
Meer nieuws
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
Meer sportnieuws
Welke jeugdspelers? Alsof ze nu wel een kans krijgen. Wordt eens tijd dat ze niet alleen dingen roepen over de jeugd, maar eens de daad bij het woord voegen.
dat is moeilijk voor een club als AZ, mede omdat ajax daar in de buurt zit...
op zich zou het wel mooi zijn geweest voor az met man utd...nec heeft ook eens een jeugdspeler van man utd gehad die goed speelde
Ja vermijl die speelt er dit seizoen maar ik denk dat jij jones bedoeld
ik bedoel inderdaad Jones, dat was best een aardige speler, die ook voor meerwaarde zou zijn
Jij begrijpt blijkbaar de insteek van Gerbrands niet. Hij heeft het niet alleen over eigen jeugdspelers maar ook jongens die op vroege leeftijd zijn gekocht en zich moeten ontwikkelen zodat az ze met meerwaarde kan verkopen.
Rasmus Elm, Dembele, Wernbloom en in de huidige selectie spelers als Gudelj, Berghuis, Gudmundsson...
Het zijn geen Messi en Ronaldo maar AZ heeft flink wat geld verdiend door spelers vroeg op te halen en ze te laten rijpen.
Als er een samenwerking zou zijn met een Man U hadden daar jongens gestaan die voor een jaar bij AZ minuten komt maken en daarna gratis weer vertrekt. Dan heb ik liever eigen gescoute jongens die we voor 1 a 2 mil kopen en doorverkopen voor 5 of 6 mil en in sommige gevallen als Rasmus Elm, Maher en Altidore bedragen tussen de 8 en 11 miljoen.
Het gaat om geld verdienen en dat doe je niet door vrijwillig je basisplaatsen af te staan aan een grote club. Daar schiet je als Nederlandse club niks mee op en het is korte termijn visie.
Vitesse is te afhankelijk van Chelsea en dat willen wij niet
heeft AZ een goede jeugdopleiding? Lopen er echt grote spelers in spé die eraan komen? De laatste jaren is het allemaal vrij matig behoudens Maher. Ik heb er weinig kijk op, zo van de andere kant van het Ijsselmeer. Misschien kan een Az'er dit toelichten.
AZ heeft op zich wel talentjes, zoals Haye, maar of ze veel uitzicht hebben op speelminuten, is iets anders...
Dat achteraf gelul altijd....wat wil Gerbrands hier mee bereiken.. net zoals Scorpion vermeld, welke jeugd?
Soort van Vitesse 2.0.. ik snap wel dat je geen zin heb om elk jaar een volledig nieuw elftal op te zetten.
Spelen er opgeleide spelers (door AS zelf) bij AZ?
De afgelopen 2-3 jaar Adam Maher. Gisteren viel Fernando Lewis weer in, zit dicht tegen de basis aan. Thomas Lam deed vorig jaar een paar wedstrijden mee zit er ook dicht op. Thom Haye is wekelijks uitblinker bij jong AZ en de jeugdelftallen (samen met Van Overeem) maar ze hebben allen nog geen uitzicht op een definitieve basisplek. En dan vergeet ik nog Hoedt, Olij e.d.
Vertrek Gudmundsson en/of Beerens - Kans voor Lewis
Vertrek Elm/of nog iemand - kansen voor Haye/overeem
Vertrek Reijnen en/of Viergever - Kansen voor Haps (verhuurd aan Eagles) en voor Hoedt of Lam om meer in te vallen.
Ze zijn er wel, AZ is goed vertegenwoordigd in de Oranje jeugdelftallen, na Feyenoord en Ajax (en bij sommige elftallen hofleverancier) de grootste leverancier van jeugd talenten.
(vlaar, Vormer, Narsingh, Assaidi, Vejinovic, Medunjanin, Overtoom, Luijckx zijn toch spelers die het bij AZ niet echt gemaakt hebben en via de achterdeur vertrokken zijn... alleen vlaar leverde AZ nog 4-5 miljoen euro op toentertijd, bizar hoog voor Feyenoord toen nog)
Lewis begint nu zijn minuten een beetje te maken. Dan heb je als grote talenten nog Haye en van Overeem. Verder heeft AZ niet al te lang geleden laten zien jeugd moeilijk de kans te geven. Tuurlijk mooi dat Poulsen weer terug is, maar dat hield meteen in dat Haps naar het derde plan verdween. Verder zijn Hoedt en Lam aardige talenten. Snap nog steeds niet dat Wuytens gehaald is. Die is geen slag beter dan die twee.
Ik hoop nog wat van Haye, Lewis en Van Overeem te zien dit jaar. Haps komt in zomer weer terug hoop ik ?
Kan iemand mij uitleggen wat de toegevoegde waarde is van deze mededeling?
Recent stond er ook al een artikel met deze meneer in VI dat uitmondde in 1 grote borstklopperij. Ik begin bijna een hekel te krijgen aan Toon Gerbrands die met AZ eigenlijk helemaal niets bijzonders heeft gepresteerd maar zichzelf geweldig schijnt te vinden.
Niks bijzonders gepresteerd? Hij is de man achter het financiële plan na de val van Dsb. Dat verdient echt wel wat meer waardering, want anders was Nederland misschien weer een voetbalclub met een mooie historie armer.
Zonder medewerking van de curator had AZ gewoon weer in de Jupiler League gevoetbald, zonder Scheringa hadden ze daar sowieso nog gespeeld. Ik weet wel dat Gerbrands dit graag op zijn eigen conto bijschrijft maar dat is niet helemaal de waarheid.
Daarbij presteert AZ al jaren wisselvallig en niet conform de hoogte van hun begroting, laten we alsjeblieft niet doen alsof Gerbrands iets heel uitzonderlijks heeft gepresteerd zoals hij ons zelf graag wil doen geloven.
Dus eerst helpt hij AZ voor een heel groot deel(samen met Brands) uit de problemen en dat mag je niet op zijn conto bijschrijven, maar wisselvallende resultaten op het veld wel? Het is bij AZ ook zo dat de trainer/coach de aankopen mag instrueren. Dan is het alleen nog aan Gerbrands om te kijken of het financieel haalbaar is en of de speler en club wel akkoord willen gaan. Hij bepaalt de selectie niet.
Wat mij betreft schrijf je alles wat AZ heeft gepresteerd op het conto van Gerbrands, hij moet alleen eens ophouden zich publiekelijk veren in zijn eigen achterste te steken, daar gaat het om.
De uitspraken die hij nu weer doet zijn van geen enkele toegevoegde waarde, elke club in Nederland is wel eens benaderd door een grote Engelse club, heb je al die voorzitters en directeuren dit ook in de media horen roepen?
robkrekel verwoord het hier onder wel goed: 'alles wat Gerbrands in media brengt heeft altijd een enorm "kijkonseensgoedbezigzijn" gehalte'.
Oh, daar ben ik het ook zeker mee eens, maar ik kan me zo nog wel een paar mensen bedenken. Een Xavi bijvoorbeeld die altijd wel een negatief woordje over heeft voor de rivaal en zijn eigen kunnen ook redelijk overschat.
Alleen dat je zegt dat hij bijna niks bijzonders gepresteerd heeft vind ik raar. Dat het vrij irritant is dat hij zich in de media loopt te profileren, lijkt me ook niet meer dan logisch. :P
Ik chargeer inderdaad maar je begrijpt mijn punt ziek ik
@riche
Wat dat betreft lijkt Toon Gerbrands wel net op "onze" Joop, die ventileert ook graag in de media dat hij goed bezig is. Sterker nog, Twente is daadwerkelijk zo'n samenwerkingsverband aangegaan met Man United. Dat werd destijds groots gepresenteerd. Niet dat we daar in Enschede ooit de vruchten van geplukt hebben, maar toch....
Ik kan wel bewondering hebben voor Gerbrands en de zijnen. Een club die als een kaarthuis in elkaar dreigde te zakken hebben ze betrekkelijk geruisloos weer naar solide financiën gekregen.
Ik zie maar weinig overeenkomsten, Gerbrands heeft AZ nooit naar een hoger niveau gestuwd, hij heeft na het DSB debacle met medewerking van de curator AZ weer op de rails gezet, niet meer en niet minder, voor mij geen reden om je zo te profileren in de media.
Munsterman heeft (uiteraard niet alleen) Twente van middenmoter met een begroting van 12 miljoen tot landskampioen met een begroting van 45 miljoen gebracht en daarbij ook nog het stadion uitgebreid van 13.500 plaatsen naar 30.000.
Daarbij heb ik Munsterman zichzelf nooit op een dergelijke manier op de borst zien kloppen als Gerbrands telkens weer doet maar dat is misschien mijn perceptie.
@raulduke
Dat is dus niet waar. Joop geeft graag aan waar Twente mee bezig is, maar je zult hem niet snel betrappen op persoonlijke borstklopperij. Bij Joop staat alles in het teken en de promotie van Twente.
Ik ben wel eens dat die samenwerking met United weinig zichtbaars heeft opgeleverd. De kreet "wij zorgen ervoor dat jullie ieder jaar CL voetbal spelen" is er niet helemaal uitgekomen.
Het komt uit een vragenrubriek op Az.nl. Daar vragen supporters aan de directie willekeurige vragen, die dan selectief uitgezocht worden en beantwoord. Zie http://www.az.nl/nieuws/gerbrands-stonden-we-niet-...
Verder wel eens dat alles wat Gerbrands in media breng altijd een enorm "kijkonseensgoedbezigzijn" gehalte heeft.
Jammer dat vitesse zoveel chelsea mensen hebben want dat vind ik eigenlijk niet leuk en eigenlijk ook wel een beetje compititievervalsing goed dat az dat niet deed
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.