Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Zo krijgt Feyenoord meer dan twee keer zoveel geld voor nieuwe spelers'

Laatste update:

De directie van Feyenoord heeft nog geen beslissing genomen over wat het gaat doen met de huidige Kuip, maar als het aan bouwbedrijf VolkerWessels ligt, komt er een nieuwe 'superKuip'. Het bedrijf heeft vrijdag een persbericht verstuurd met de plannen voor een nieuw te bouwen stadion voor Feyenoord. "Respect voor het verleden en de blik op de toekomst", zo luidt het motto.

/

VolkerWessels wil de hoofdingang van het stadion verplaatsen van het Maasgebouw naar de noordzijde. Toen de Kuip in 1937 gebouwd werd, lag de entree ook aan de noordzijde. VolkerWessels wil bovendien het voorplein weer een centrale rol gaan geven: het standbeeld van Coen Moulijn moet als baken terugkeren op het plein, pal voor de ingang van het stadion.

"In onze plannen voor het stadion blijft de magie van de Kuip behouden en wordt het stadion rendabel en klaar gemaakt voor de komende 75 jaar", schrijft VolkerWessels in het persbericht. "Zo krijgt Feyenoord zicht op structurele financiële groei, waardoor er meer dan twee keer zoveel geld komt voor spelers op het veld."

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Straks 4 ton transferbudget in plaats van 2? ;-)

28 februari 2014 om 12:01

Haha, zat ik ook net aan te denken

Een nieuwe kuip kunnen ze nooit betalen. Alsjeblieft geen gemeentegeld erin

28 februari 2014 om 12:05

Het idee is nooit geweest er gemeentegeld in te stoppen, het idee was een garantie van de gemeente indien de bouwer failliet ging. Die is in een eerder stadium geweigerd.

Idee nu is om het grootste gedeelte door investeerders van buitenaf te laten financieren, zoals Volkerwessels zelf. In ruil hiervoor delen ze mee in exploitatiewinsten etc.

28 februari 2014 om 12:09

van al die plannen die zijn ingediend is er maar bij een paar varianten een kleine gerantstelling nodig van de gemeente, de rest worden leningen en eigen bijdrage van bedrijfen en andere soort financieerders..

men moet nu niet gaan praten over "ze hebben geen geld" of ze mogen niet weer gaan lenen" en "de gemeente moet niet gaan bij springen", voordat mensen hier maar wat gaan roepen moeten ze zich eerst eens verdiepen in de plannen die erbij horen en die zijn echt niet zo gek.

28 februari 2014 om 12:02

Als ze het daarmee ook meteen twee keer zo goed doen als nu met die 2 ton dan vind ik dat prima.

28 februari 2014 om 12:06

Zelfs ik als Feyenoorder dacht het zelfde

Wordt tijd dat Feyenoord op de een of andere manier voor nieuwe inkomsten gaat zorgen. Een club van dergelijke omvang, historie en supportersschare hoort niet alleen sportief, maar ook financieel (al is het maar omdat de financien nu eenmaal ook je prestatie bepalen) bij de top te horen. Wanneer je met de helft van de begrotingen van PSV en Ajax en bent voorbij gestreeft door Twente zal het lastig blijven om top te zijn.

28 februari 2014 om 12:02

Ik had het niet beter kunnen verwoorden

28 februari 2014 om 12:05

waar denk je dat ze mee bezig zijn geweest de laatste jaren, eindelijk zijn we van de schulden af (nog 6M geloof ik) en dat nieuwe/gerenoveerde stadion moet er gewoon komen.

28 februari 2014 om 12:07

Heeft voor een groot deel ook te maken met transfers. Kijk, Ajax is financieel gezond, maar dat is ook omdat ze hun spelers altijd weten te slijten voor erg veel geld. Zelfs spelers die matig/slecht speelde of zitten op de bank wordt nog een aantal miljoen voor gevangen.

Laatste top transfer van ons is Drenthe. Hoe lang is dat al niet geleden? En dan heb je het over 10-12 miljoen

Zowel Psv als Ajax waren ook financieel een ramp, maar Ajax red zich eruit door transfers en tegenwoordig goed beleid en Psv had dat natuurlijk te danken aan de gemeente.

28 februari 2014 om 12:16

Transfers staan los van je begroting. Tuurlijk helpt het om eventueel je begroting sluitend te maken of een leuke winst te krijgen maar in eerste instantie draait je begroting gewoon om stadioninkomsten, sponsoring, tv-gelden etc.

28 februari 2014 om 12:20

Dat klopt. Alleen een begroting is geen totaal plaatje. Ajax heeft met name veel kunnen besteden vanwege het transfergeld en niet vanwege het feit dat de begroting veel hoger is. Ze hebben namelijk ook hogere lasten.

28 februari 2014 om 12:42

Je kan je ogen er voor sluiten en alles op transfers blijven gooien, maar feit is gewoon dat zowel Ajax als Psv, zonder Europese baten/inkomsten, gewoon 2 keer zoveel geld binnenkrijgen en dus ook bijna 2 keer zoveel te besteden hebben aan personeel, voorzieningen, salarissen etc (en vooruit voor een deel ook hogere lasten om die 2 keer grotere omzet te realiseren).

De totale inkomsten van Feyenoord zijn momenteel lager dan het bedrag wat Ajax binnenhaald aan alleen kaartverkoop, merchandise en TV-rechten in Nederland (dus exclusief 25M aan sponsordeals, Europse kaartverkoop, Europese bonussen, Europese TV-rechten etc)

28 februari 2014 om 13:06

Je zit ernaast. Ja, de begroting is hoger, maar per saldo betekent dat ook dat ze meer (hogere) lasten hebben. Het is echt niet zo dat alles wat binnenkomt dat je dat terugziet op het veld. Nee, daar worden de salarissen etc. allemaal van betaald. En die waren jarenlang bij Ajax enorm hoog. Zelfs spelers als Luque kregen 2-3 miljoen mee om hem over de streep te trekken.

Dus nogmaals, het feit dat Ajax zoveel geld vrij heeft om te besteden hebben ze mede te danken aan de transfers. En Psv had in een groot financieel gat gevallen als de gemeente niet te hulp schoot. Dan kan je begroting nog zo groot zijn, dat zegt verder niks over wat je daadwerkelijk te besteden heeft

28 februari 2014 om 13:36

Tuurlijk zie je niet alles terug op het veld, maar wat je niet hebt zie je sowieso niet terug op het veld...je probeert het nu plotseling over de boeg van beleid te gooien, maar dat is niet relevant in deze discussie. Uiteraard hebben Ajax en PSV genoeg foute beleidsbeslissingen gehad (net zoals Feyenoord) maar dat doet niks af aan het simpele feit dat de club die het meeste geld weet te genereren gemiddeld over de lange termijn ook meedraait in de top.
Of denk je dat het toeval is dat RKC ondanks uitstekend beleid al jaren tegen degradatie vecht en dat Vitesse ineens een topclub is nu er geld is?

Als Feyenoord weer een structurele serieuze kampioenskandidaat wil zijn zullen ze en goed beleid moeten voeren en een begroting hebben die in ieder geval tussen die van PSV en Twente in ligt.

28 februari 2014 om 12:05

Hoezo? Omdat Feyenoord dan meer geld heeft om matige spelers te halen die uiteindelijk bij Twente belanden? Wat heeft Twente hier nou weer mee te maken?

28 februari 2014 om 12:11

edit

28 februari 2014 om 12:17

Volkerwessels was toch Amsterdams?

28 februari 2014 om 12:20

Volker Wessels is helemaal niet een bouw gigant uit Rijssen...
Volker Wessels is een bouwgigant (met hoofdkantoor in Amersfoort) met onder andere een bouwbedrijf in Rijssen, welke logischerwijs wordt ingezet voor bouwactiviteiten in het Oosten van Nederland.
Het aantal tukkers dat gaat meehelpen aan de bouw in Rotterdam zal nogal meevallen aangezien Volker Wessels in die regio ook genoeg bouwbedrijven en onder aannemers heeft.

28 februari 2014 om 12:28

Nu heb ik het dus gewist, maar Wessels is het hoofdbedrijf. En gevestigd in Amersfoort. Gefuseerd met Volker Stevin wat oorspronkelijk uit Sliedrecht komt. Maar hebben overal vestigingen. De hoofdstructuur zit wel degelijk in Rijssen.

28 februari 2014 om 12:51

@reservebankje, nou vooruit allebei een beetje gelijk
De hoofdstructuur van Volker Wessels zit in Amersfoort, maar de hoofdstructuur van Volker Wessels Bouw & Vastgoed zit inderdaad in Rijssen.

Maar linksom of rechtsom zal de bouw ongetwijfeld door de vestigingen en onderaannemers in het westen gedaan worden en zal Rijssen of Amersfoort daar weinig van profiteren

28 februari 2014 om 12:54

Een erg grote link is er tussen Twente en Wessels. Dik Wessels (directeur) is de broer van wijlen Herman. Ook Herman zat in de directie van Volker Wessels.
Oud voorzitter Herman Wessels is uiteraard onlosmakelijk verbonden aan Twente.

28 februari 2014 om 13:06

Maykel, ik ken een aantal bouwvakkers, die jaren intern in Ridderkerk hebben gezeten voor het gereed maken van Rotterdam CS. Daarbij is het misschien een idee om eens een maandag morgen of een vrijdag middag aan de A1 te gaan staan, dan zul je begrijpen wat ik bedoel.

28 februari 2014 om 13:39

@reservebank: Ik rij iedere dag over de A1.
En verder leuk verhaal maar ik heb ook een periode voor mijn werk intern in Sydney gezeten. Betekend dit dan dat de regio Amersfoort er direct profijt van heeft wanneer er binnenkort een overname komt in de Australische banken sector?

28 februari 2014 om 14:33

Ik geef je alleen de tip, want sta elke (nu ff vakantie) maandag morgen en vrijdagavond in de file op de A1 als het werk niet uitloopt. Maar er gaan nergens zoveel bouwbedrijf busjes heen, dan naar het Oosten. Ik kom ook geregeld op bouwplaatsen (panden die worden opgeleverd, zoals Hotels en bedrijf kantoren). En dan zie je toch echt bedrijfsbusjes staan met plaatsen uit voornamelijk Twente. Bam en Dura vermeer hebben ook veel werknemers in het Oosten wonen. En heeft van Wijnen veel bedrijven in het Oosten en het noorden zitten. Mij is meermalen verteld dat er een verschil zit tussen de mentaliteit met een bouwvakker uit het oosten en uit het westen. Dit is het voorbeeld, wat ik erg vaak hoor. Een bouwvakker uit het Oosten metselt 2 muurtjes op een dag en een Westerling 1 tot 1,5 muurtje. Daarbij komt ook nog, dat de lonen in het Oosten lager liggen, dan in het westen. Dus zo dom beredeneren die bouwbedrijven niet.

2 keer 0 is nog steeds 0

28 februari 2014 om 12:12

2 wedstrijden tegen Red Bull is 6

pffff weet niet wat ik van Volkerwessel moet denken, heb het idee dat ze met Feyenoord onder 1 hoedje spelen, vertrouw ze gewoon niet.

En ja alle plannen die zijn ingeleverd zijn mooi en al die plannen zorgen voor meer geld voor spelers, vond die laatste van de BAM eigenlijk het beste plan hebben, maar dan moeten ze wel de 4 reuzen van de stad terug brengen in het stadion, want die horen er gewoon bij.

Sorry maar misschien ben ik hiervan niet op de hoogte geweest maar sinds wanneer maakt de grote en mooiheid van een stadion uit op de marktwaarde van een speler? In mijn ogen is dat gewoon het spel van de speler niet het stadion of zit ik nu helemaal verkeerd?

28 februari 2014 om 12:07

Groter mooier stadion levert meer entreegelden op? Ergo, meer transfergeld, oftewel meer geld voor spelers op het veld?

28 februari 2014 om 12:07

Haha! Die zin is inderdaad op meerder manieren op te vatten. Maar bedoelen niet dat ze meer geld kunnen krijgen bij verkoop van een speler, maar dat ze meer geld binnenhalen door het nieuwe stadion, wat zorgt voor een groter transfer/salarisbudget.

28 februari 2014 om 13:51

Jerome010 volgens mij bedoelen ze dat ook!

28 februari 2014 om 13:55

Uhuh, daarom leg ik dat uit omdat palliewallie het anders op lijkt te vatten.

Dat moet ook wel begroting moet omhoog. als je de begroting van het afgelopen jaar bekijkt ajax 65 miljoen; psv 62 miljoen; twente 46 miljoen; feyenoord 35 miljoen.
wil feyenoord structureel blijven meedoen dan moet de begroting verdubbeld worden om op ongeveer 70 miljoen uit te komen.

Iemand toto tips voor dit weekend?

1 maart 2014 om 00:13

Ajax

Het zal wel weer de burger geld gaan kosten. Ook al ben je geen feyenoordaanhanger dan nog ga je meebetalen. Verkapte sponsering. En maar schreeuwen als investeerders geld in Utrecht, Vitesse e.d. steken.

Ze hebben al 2.5 miljoen door de drain gegooid voor Hns. Dat is gewoon weg. Niks voor terug !!!!!!
Wat moet je meer denken van deze gasten. Kopen wat los en vast zit (inclu, de Knvb die moest oppassen voor het geld.)
Morgen zijn ze weg met een Feyenoord hart.

red Bull Rotterdam geen optie? Bekt best goed en dan krijgt Red Bull ook in Nederland echt voet aan grond. Ze hebben in Duitsland, Brazilië en natuurlijk Oostenrijk ook al een club.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren