Boosheid bij Twente: ‘Dat sloeg werkelijk alles, hoe we dat toestonden’
Voor de tweede opeenvolgende keer heeft FC Twente in de competitie punten laten liggen. Zondag deed het dat op bezoek bij FC Utrecht, waar het een tikkeltje nonchalant een voorsprong weggaf (1-1). De nummer twee van de Eredivisie was het hele duel oppermachtig, maar stond toe dat FC Utrecht al zeven seconden na de aftrap voor de tweede helft scoorde. Tommy Oar werd met een steekballetje aangespeeld, kon vrij doorlopen en schoof de bal langs Nick Marsman.
Michel Jansen had weinig goede woorden over voor zijn spelers. “We zijn heel ontevreden, boos en teleurgesteld. We hebben hier twee punten weggegeven. Dat was niet nodig geweest”, vertelde de oefenmeester van FC Twente tegen het ANP. “Na de 1-0 hadden we vaker moeten scoren. De tweede helft was minder, al werd er volgens mij wel een doelpunt van ons volkomen onterecht afgekeurd.”
De tegentreffer van Oar was Jansen een doorn in het oog. “Dat sloeg werkelijk alles, hoe we dat toestonden. Daarvoor hadden we in de rust echter al aangegeven dat het helemaal niet goed ging.” Door de remise kan koploper Ajax de voorsprong op de Tukkers vergroten.
Meer nieuws
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
Meer sportnieuws
De tegengoal was amateurisme ten top! Ze moesten zich de ogen uit de kopschamen. Regelmatig ook geërgerd aan de nonchalance van enkele spelers.
Castaignos was veelal onzichtbaar...
Nou ik vond het zelfs een een hele slechte wedstrijd met weer achteruit voetbal en te weinig impulsen om aan te vallen.
Het was te veel tikkie terug voetbal.
Nee was lang niet wat we van voor de winterstop gewend waren.
Het spel van na de winterstop komt niet eens meer in de buurt als dat van voor de winterstop.
De grootste trainers beschermen hun spelers en bekritiseren die niet openlijk maar gewoon in de kleedkamer. Dit is onnodig.
Je blijft Castaignos maar opstellen terwijl het wereldtalent Corona op de bank zit te verpieteren. Angsthazerij ! Maak gebruik van die Mexicaan, formeer een beter, en vooral effectiever elftal !
Onzin. Castaignos zal tot het einde van het seizoen worden opgesteld. De reden hiervoor is dat hij te duur is. Twente hoopt dat ze er in de zomer tussen de 8 en 10 miljoen voor vangen. Ze hebben al een nieuwe spits in huis….en die verdient een stuk minder. Castaignos op de bank zetten kost Twente simpelweg teveel geld…..
Ik was aanwezig en Corona heeft zoals je zei heel goed gespeeld. Ik snap niet dat je Castaignos zo naar beneden haalt. Hij is geen goalgetter, oké. Maar zijn balvastigheid heeft denk ik geen een spits in de eredivisie, speel hem in de voeten en loop langs hem en hij tikt de bal door. Nee de zijkanten speelden niet naar behoren Promes speelde ook goed maar de aansluiting van Koppers en vooral het middenveld ontbrak. Gutierrez is een belangrijke speler geworden maar heb hem bijna niet gezien. Utrecht speelde ook met 4 middenvelders die best ver terug stonden ik denk dat een van de redenen is.
Hij heeft gelijk, wat een dramatisch begin van de 2e helft. Gewoon allemaal een stapje opzij doen en Oar beleefd vragen of hij de bal in het doel wil schieten. Wat een geklungel. Vorige week was het al niet best maar dit was niet veel beter. Utrecht is een matige ploeg die je gewoon moet verslaan. Al dat gemekker achteraf schieten we niets mee op. De 1e helft had Twente de wedstrijd al in de tas moeten hebben. Maar zoals zo vaak deze competitie is Twente de bovenliggende partij maar vergeet het weer af te maken. En dat kost je weer 2 punten, bah.
Kost je inderdaad 2 hele dure punten...
Ook nu er een nieuwe concurrent bij is gekomen, PSV is snel terug gekeerd om de strijd om de plaats 2-4
Petert1955,
Probeer je Twente hart even onder controle te krijgen en reageer objectief, want door Utrecht een matige ploeg te noemen, die je ff moet pakken (in de Galgenwaard). Neem ik je gelijk al niet serieus. Dat Twente de eerste helft beter was? Waar.. Dat Twente een betere ploeg hebt? Waar. Dat Twente in de eerste helft meer kansen had? Waar. Maar in de 2e helft zag ik een op zijn minst gelijkwaardig Fc Utrecht, die ook een behoorlijk aantal kansen had en bij vlagen gewoon druk op Twente kon zetten en ook soms gewoon goed voetbalde.. En als Utrecht de kansen beter had afgerond, was er misschien zelfs de mogelijkheid dat Twente met 0 punten naar huis ging.. Al met al geen hoogstaande wedstrijd, met misschien de kansenverhouding in acht genomen een terechte uitslag.. Maar door Utrecht een matige ploeg te noemen, doe je toch echt Utrecht te kort.
Ik ben Twente supporter maar probeer objectief naar een wedstrijd te kijken, natuurlijk met een enigszins rood hart. Maar Twente was de 1e helft de bovenliggende partij en had het in die fase al af moeten maken. De 2e helft was inderdaad gelijkwaardiger met kansen over en weer. Maar om Utrecht gelijkwaardig aan Twente te noemen gaat mij te ver. Dit zijn voor Twente 2 verliespunten en voor Utrecht een winstpunt. En waar lees jij dat je Utrecht ff moet pakken? Ik vind Utrecht inderdaad een matige ploeg en deze wedstrijd had Twente moeten winnen ook al is het met 1-0 of 2-1.
utrecht is helemaal geen matige ploeg ze hebben gewoon de pech dat ze zo verschikkelijk veel blessures hebben dit jaar dat twente het dan beter doet is ook gezien de begrotingen niet meer dan logisch eerste helft was twente dan ook beter maar de echte grote kansen waren deze wedstrijd echt voor utrecht die de tweede helft beter dan twente was
Je kunt oppermachtig zijn maar 100% kansen heb ik aan Twente kant niet gezien waarbij de 0-1 ook erg amateuristisch was qua verdedigen van utrecht. Een goal afgekeurd heeft utrecht wel een puntje bezorgd en gezien de 2e helft was Utrecht echt niet veel minder.
Goed gezegd Raymond, een de onterecht afgekeurde goal is natuurlijk een mazzeltje voor Twente, maar goed... Ik ken nog thuiswedstrijd van Utrecht tegen Zwolle nog herinneren , waarin Utrecht keihard genaaid werd door de scheids en Twente-Feyenoord van afgelopen week? Daar had Twente de mazzel... Misschien hebben ze toch gelijk dat de fouten van de scheids over 1 seizoen breed worden weggestreept... Geen goede zaak, maar het begint er aardig op te lijken.
Ik zeg niet dat Twente heel goed speelde de eerste helft, maar ik vond Twente de eerste helft nog wel redelijk spelen. Wel moet ik hierbij melden dat Utrecht de eerste helft echt slecht speelde. Vervolgens heeft Twente het echt helemaal zelf weggeven in de tweede helft. Ondanks de beslissende beslissing van de scheidsrechters, was het echt de schuld van Twente zelf. Vooral Borven en Rosales waren vandaag heel erg matig bezig.
Komt ook door het vreemdelingenlegioen. Echt niet te geloven. Met geleend geld een tweederangs Mexicaan halen. Spelers verkopen aan een investeringsmaatschappij en dan die voorzitter met z'n grote waffel. Ha ha. Binnenkort weer met
dichtgeknepen billen naar het grote Ajax
Oar is echt een schijtspeler! Maar vrij door lopen? Volgens mij omspeelt hij eerst 2 man. Corrigeer me als ik fout zit.
Wel fantatisch om te zien dat buitenspeldoelpunten (ongehinderd) tegen feyenoord worden goedgekeurd en vandaag wel worden afgekeurd! Kwam de scheids vorige week uit twente of zo??
De 0-1 (immers) en de 0-2 ( schaken ) van Feyenoord waren beide buitenspeldoelpunten. De 2-2 stond Luc achteraf gewoon op 1 lijn.
Probeer zelf te denken en niet de gekleurde media altijd te volgen
Over zelf denken gesproken....de eigen interpretatie is ook niet altijd de goede! Waarom zo'n reactie en niet een zinvolle?
Hij stond niet in het pad van de bal, maar wel half voor het zicht van de keeper, dus mijns inziens hinderlijk.
Volgens de spelregels wordt dit niet als hinderlijk buitenspel gezien, daarbij stond Castaignos inderdaad vrijwel op 1 lijn. De Knvb heeft er zelfs een persbericht aan gewaagd om duidelijk te maken dat het een geldig doelpunt was.
Eigen interpretatie is idd niet altijd de goede. Ik stoor me er wel aan dat er zoveel aandacht is voor de 2-2, terwijl dat ms niet eens buitenspel was , laat staan hinderlijk en dat de 0-1 en 0-2 van feyenoord beide sws buitenspel was (ms niet hinderlijk) maar letterlijk in de doofpot terecht komt.
Waar kijk ik dan naar ?. naar een sportprogramma of propaganda.?
Tja tukkes, het is week-inweek-uit hetzelfde liedje. Een helft redelijk tot goed en de ander denken ze het inees op 60pct te kunnen. Zeer belabberde wedstrijdinstelling!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.