'Buitenlandse grootmachten zijn uitgekeken op de Hollandse school'
Het gaat niet goed met het Nederlandse trainersgilde in het buitenland. Zondag besloot PAOK Saloniki om afscheid te nemen van Huub Stevens en eerder dit seizoen werden Bert van Marwijk (Hamburger SV), Mario Been (Racing Genk) en Martin Jol en René Meulensteen (beiden Fulham) al weggestuurd. Bovendien staat John van den Brom hevig onder druk bij Anderlecht.
Clarence Seedorf is de enige Nederlandse trainer bij een Europese topclub. "Dat komt doordat buitenlandse grootmachten zijn uitgekeken op de Hollandse school", legt ex-trainer Aad de Mos uit aan Sp!ts. "Er is meer innovatie nodig om boven de topcoaches uit te steken en dat ontbreekt bij Nederlandse trainers."
Volgens De Mos houden de Nederlandse coaches zich teveel bezig met 'mooi voetbal' en dat is in de ogen van de analist de schuld van de KNVB, die de trainers verkeerd zou opleiden. De Mos denkt dat Frank de Boer nog wel kan slagen in het buitenland: de coach van Ajax is met zijn huidige werkgever op weg naar het vierde kampioenschap op rij.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Aad de Mos is 1 van de beste coaches op de Nederlandse velden en hem zie ik nog wel bij de absolute top werkzaam zijn. Heeft 30 jaar geleden de europacup gewonnen en deze rijke ervaring maakt hem als zeer gewilde coach binnen het trainersgilde in en buiten de landsgrenzen. Ook laat hij altijd een zeer goede afkoopsom in zijn contract opnemen, waardoor hij kan switchen tussen al die clubs die hem graag willen. Ook kan hij heel berekent spelen, want hij weet dat 1 plus 1 twee is en er zijn maar weinig trainers die dit kunnen. Daarbij komt ook nog eens dat hij een zeer goede uitstraling heeft, en dat nog altijd op die leeftijd.
Ziet er altijd zeer verzorgd uit en dat is toch iets waar spelers tegenop kijken.
Ik verwacht daarom ook dat hij volgende zomer Tata bij Barcelona gaat aflossen, want die hebben een echt peoplemanager nodig en laat dat nou net de kracht van ome Aad zijn. Zo weet hij spelers altijd op hun gemak te voelen en zelfvertrouwen te geven. Zo zal hij bijvoorbeeld nooit spelers vroegtijdig naar de kant halen als ze niet in de wedstrijd zitten, maar laat ze dan gewoon staan en dat is nou net de kracht van Aad. Ook is hij heel rustig langs de lijn en dat geeft de spelers rust en het gevoel dat de Aad alles altijd onder controle heeft. Ofwel een topcoach !
@ Ritchie99. Je hebt helemaal gelijk. Als toevoeging op je verhaal kan Aad de Mos zijn mening en standpunt goed beargumenten waar hij volledig achter staat. Hij maakt bijvoorbeeld zelden een uitspraak dat PSV kampioen wordt omdat zij de beste ploeg hebben om vervolgens een dag later te roepen dat Ajax kampioen wordt omdat zij een makkelijk programma hebben.
Daarnaast is hij een rekenwonder door in decimalen, stelling van Pytagoras uit te rekenen op welke positie op de ranglijst zijn club komt te staan. De prestaties op het veld is daarbij ondergeschikt aan zijn berekening. Men moet Universitair geschoold zijn om zijn rekenmodule te begrijpen.
ja heel leuk voor je dat je vi hebt gekeken.
maar aad heeft deels gelijk. op dit moment heb je van gaal, hiddink. dit zijn op dit moment de enige topppers en een komende jongen is de boer. dit is wel zorgwekkend het lijkt erop dat het wel minder wordt.
seedorf kan ik nog niet over oordelen.
op zich zit er wel wat in, de laatste tijd merk je ook wel een switch naar een effectiever soort voetbal ipv tikitaka. Aan de andere kant is dat aanvallend positiespel nu eenmaal ons handelsmerk, ook iets waar je trots op mag zijn. Dan win je maar wat minder.
Dit verhaal snijdt niet echt hout. De voorbeelden die hij noemt zijn juist trainers die helemaal geen ambassadeurs zijn van de typische Hollandse school. Of wil Aad beweren dat Stevens, Been, Van Marwijk en Jol evangelisten van het totaalvoetbal zijn?
Het heeft gewoon met kwaliteit te maken. Nederland heeft op dit moment gewoon een tekort aan trainers die aansprekende successen hebben geboekt. Het trainersgilde lijkt een afspiegeling te worden van het Nederlandse voetbal; een goede reputatie, maar weinig aansprekende recente resultaten.
De ontslagen trainers kwamen dan ook bij de club op een heel vervelend moment. De mindere trainers kwamen bij een (in dat land) topclub en kunnen/konden de druk niet aan. Dat ligt meer aan het beleid van die clubs dan aan de trainer zelf, die willen gewoon hun portemonnee vullen (bijv. Maaskant, Stevens, Lokhoff). In iedere competitie worden meerdere trainers ontslagen.. Zo bijzonder is het niet.
Als je jezelf in de periferie van het Nederlandse trainersgilde bevindt, dan ben je de eerste die zoiets merkt natuurlijk. Hoe lang zit Aad nu ook al weer zonder club?
aad is dan ook wel een van onze toptrainers he
althans zo zou hij ongetwijfeld denken.
Ook zijn voorbeelden slaan nergens om, wie van hun laat zijn team nou echt ''hollands'' spelen?? geen een volgensmij, daarnaast heeft hij het over buitelandse top, en komt vervolgens met argumenten dat Stevens is ontslagen bij Paok, bvm bij hsv en renee en jol bij Fulham, zijn dat nou europese toppers? lijkt me niet he aadje..
Ja de kritiek die hij heeft komt natuurlijk vooral voort uit eigen belang. Als zelfs de subtop van het Nederlandse trainersgilde internationaal niet meer aan de bak komt, dan is het voor Aad natuurlijk al helemaal afgelopen. Na zo'n winter zonder natuurijs ga je je toch vervelen denk ik.
Ach ja, we hebben op het moment even geen grote trainers, maar dat heeft niet zoveel te maken me de Hollandse school denk ik. We zijn ook maar een klein landje. Frank de Boer zie ik bijvoorbeeld nog wel een topclub trainen in de nabije toekomst en Ronald Koeman kan ook vast nog wel ergens aan de slag.
Volgend jaar kan het zo maar weer heel anders zijn. Het is gewoon een moment opname. Van marwijk, meulensteen was een fiasco. Maar die clubs ware ook lastig aan te pakken. Jol vindt altijd zijn weg wel en huub stevens zal wel naar het oostblok gaan. Volgend jaar gaat louis waarschijnlijk weer aan de bak en wellicht dat advocaat ook weer zijn warme banden in Oost-Europa aanhaalt. Volgend jaar hebben ze allemaal weer een zetel.
En in het binnenland zijn we allemaal uitgekeken op Aad de Mos.......
Ik vind dit wat makkelijk scoren. De vroegere topcoaches van Gaal, Hiddink, Advocaat zijn allemaal wat op leeftijd gekomen. Dan ben je ook niet meer zo interessant voor topclubs. Ik snap alleen niet waarom Frank Rijkaard van die vreemde keuzes maakt. maar goed.
Verder wil ik Ronald Koeman nog wel eens bij een grotere Europese club zien. En Frank de Boer komt er ook wel. Het is tijd voor een nieuwe generatie.
En last but not least: veel topcoaches van nu spelen graag verzorgd aanvallend voetbal. Is dat niet de Hollandse school? Kijk naar Wenger, Rodgers, Conte, Pellegrini, Klopp, Guardiola, Blanc. De Hollandse visie is minder nodig, omdat met in het buitenland gewoon aanvallender denkt tegenwoordig.
Veel clubs zijn nu in opbouw, en dan heb je aan Rijkaard niks. Rijkaard moet een totaal opgebouwde club, met een spelersgroep in bloei hebben, zodat hij ze alleen maar tevreden hoeft te houden. En het liefst een assistent die het technische/trainings gedeelte voor hem doet.
En er is maar één club die daar nu volledig 100% aan voldoet, en dat is Bayern München, waar Guardiola (rijkaard2) nu zit. De andere clubs die er dichtbij zitten waren al voorzien van een trainer met een grote naam.
Hij heeft gewoon gelijk. In Nederland wordt men opgeleid met mooi voetballen. Wee je gebeente als je als verdediger de bal een ros de tweede ring in geeft.....
De Hollandse school alleen is niet genoeg in h3et moderne voetbal, men moet ook weten wanneer medogenloos te zijn en zich niets aan te trekken van de notie of voetbal mooi is of niet.
Het gaat om winnen, dat is het enige wat telt. Tuurlijk probeer je te voetballen, maar aanvallen voetbal is niet de Hollandse school..... 4-3-3 met een nummer 10 en een inschuivende voorstopper dat is de Hollandse school..... en dat werkt niet meer. Andere landen zijn NL tactisch voorbij. Domineren en positiespel is alleen handig als je de spelers hebt om zo te spelen. En als, zoals bijvoorbeeld Ajax, je die spelers niet hebt, moet je eens kijken hoe het anders zou kunnen, daar schort het aan in NL, er is geen enkele mogelijkheid om dingen anders te doen, want dat in tegen de heersende gedachte. Geloof dat alle innovaties tegen de heersende gedachtes in gaan.....
Aadje jij bent zelf de meest overschatte trainer/analist van nederland.wat heeft deze man nou zelf bereikt als trainer zijnde,heeft alleen maar commentaar op andere!!!
Keer naar zichzelf kijken denk ik,deze man loopt 20 jaar achter!!!!
De voetbalwereld is gewoon knettergek geworden de laatste jaren door doorgedraaide oliesjeiks en de aasgieren van zaakwaarnemers. Er zijn misschien 5 topploegen waar wordt nagedacht. De rest is 1 grote carrousel van trainers en spelers.
Wow ik ben het een keer eens met Aad. Mijn inziens is dat überhaupt het probleem met het Nederlandse voetbal. We willen wedstrijden domineren met veel balbezit en goed positiespel, maar daar komt te weinig resultaat uit. In andere landen wordt er effectief gecounterd.
Precies, volgens mij wordt er in Nederland gewoon verkeerd geselecteerd. Te veel op basis van techniek, niet op fysiek of doorzettingsvermogen.
Dan krijg je een verdediging die in theorie best goed kan voetballen, maar helemaal overlopen wordt door de tegenstander. (zie Ajax-Red Bull Salzburg, waar Cruijff trouwens ook een interessante mening over had).
daarom willen ze van gaal en frank de boer, aadje. Het is toch normaal dat wanneer het niet loopt, de trainer als eerste ontslagen worden, is nog altijd goedkoper als de spelers.
Bla bla bla Aad. Het is dan wel ineens in een paar maanden tijd dat de buitenlandse grootmachten (genk, Paok Saloniki Fulham HSV zijn nou niet bepaalt echte grootmachten) het vertrouwen in de Nederlandse trainer kwijt zijn. Dezelfde trainers zijn kort daarvoor als "verlosser" binnen gehaald. En volgend jaar zijn dezelfde trainers hoogst waarschijnlijk allemaal weer aan het werk bij een "grootmacht".
Kortom Aad lult weer ouderwets in de ruimte. Aad is de meest overschatte trainer ooit en bovendien al jaren niet meer werkzaam als trainer.
Ook F. D Boer zal door het ijs zakken
In de eredivisie heeft hij weinig weerstand ,
En werkt de speel wijze positief.
Bij de top van Europa zal dat niet zo makkelijk gaan
De boer kan inderdaad slagen in het buitenland. Mischien Ronald Koeman, Rijkaard en van Basten ook nog.
Deze generatie trainers is gewoon een stuk minder. Toppers als Hiddink, Van Gaal, Adriaanse en Advocaat hebben zelf niet in de top gevoetbald maar weten wat er nodig is om een grote buitenlandse club te leiden. Tegenwoordig denkt elke succesvolle voetballer dat hij als trainer ook wel even de top haalt terwijl ze vaak alleen oog hebben voor hun eigen positie.
Wat weer een onzin Barcelona man u enz enz trainen allemaal via de coerver methode. Daar komt bij dat van gaal na oranje zeker bij een grote club aan de slag gaat.
De mos heeft vaak gelijk maar dit is toch echt onzin 4 jaar geleden waren we nog wk finalist en nu is de Hollandse school nix meer waard komop Aadje
Huub Stevens is een voorstander van de Limburgse school, de noeste arbeid. eerst werken voor je geld, daarna pas op het veld gaan flierefluiten tn truukjes doen.
Dus snap de vergelijking van de Mos niet met de aangehaalde voorbeelden. Er zijn maar 2 hollandse school trainers in de top en dat Adriaanse en van Gaal. De rest van de trainers heeft zijn eigen manier. Foppe de Haan had de Friesche school, Stevens de Limburgse manier en ga zo maar door.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.