Wouters vol vraagtekens na duel met PSV: ‘Dat is eigenlijk wel triest’
Jan Wouters herkende zaterdagavond in de uitwedstrijd van FC Utrecht tegen PSV (1-0) lange tijd zijn eigen ploeg niet. De club uit de Domstad oogde bang en nerveus, zo erkende ook de trainer. “Ik zag geen gif bij mijn team. Sommige spelers zakten zelfs door de ondergrens. Dat vind ik eigenlijk wel triest”, claimde Wouters in gesprek met het ANP.
Na de treffer van Jürgen Locadia, zes minuten na rust, toonden de bezoekers eindelijk een beetje durf en probeerde men tot voetbal te komen. “Er zat een beetje boosheid in de ploeg. De schroom viel er van af. Dat begrijp ik dan niet. Voetbal moet vooral leuk zijn. Dan moet je de spanning ook aan kunnen op dit niveau. Anders ben je niet geschikt”, stelde Wouters.
Een vermeende handsbal van Jeffrey Bruma had FC Utrecht aan een strafschop kunnen helpen. “Of het verdiend zou zijn geweest? Dat doet er niet toe, ik had die strafschop graag gehad”, sloot Wouters af.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Waar is inderdaad dat utrecht gebleven dat tegenstanders fel opjaagt en daarom bijna jaarlijks om de eurpese plaatsen meestreed. Was gisteren inderdaad tot de 1-0 een slap zooitje. De ploeg valt me het hele seizoen al zwaar tegen.
Vaak zie ik die instelling alleen in thuiswesdstrijden bij hun. En het lijkt dit seizoen alleen in de thuiswedstrijd tegen Ajax. Vreemd
Die instellingen hebben ze alleen als ze tegen Ajax moeten
Wat een onzin, dat praatje kennen we nu wel. Als we 1-1 tegen Twente spelen ( nr. 2 toch?) is het geen vechtinstelling?
Als ze dat 2 helften gedaan hadden was het misschien 2-1 geworden?
Misschien hebben we te weinig kwalieteit om dat 2 helften op te brengen?
Het is tegen Ajax gelukt
Als de samenvatting een reeel beeld was van de wedstrijd, dan is het inderdaad triest. In de eerste helft is utrecht 2x aan de bal geweest waarbij psv de bal binnen 3 passes terug had. Ik verwonder mij jaarlijks over utrecht. Soms spelen ze aardig bij vlagen, tikken ajax soms van de mat. Maar na de wedstrijd tegen hun eigen rivaal uit de hoofdstad, zakken ze weer helemaal weg.
Leek me toch een 100% strafschop.
Als een bal van zo dichtbij tegen je aan wordt getrapt kan je niet meer reageren. Daarom staat dat in de regels dat bij dergelijke afstand geen penalty wordt toegekend.
Het was inderdaad gewoon een strafschop. Luttele minuten later floot hij wel voor een handsbal van een Utrecht speler. Dat was niet in het strafschopgebied dus toen durfde hij wel te fluiten.
Klopt!
Maar in de wedstrijd Roda-NEC schiet de ( zeer beroerde) keeper van NEC tegen de onderkant van Powel. Is niet opzettelijk maar Powel heeft er voordeel bij. Is dat dan geen reden om te fluiten?
Had waarschijnlijk niks afgedaan aan de puntenverdeling maar ik vond het, volgens mij als enige, een fout.
Onderkant moet arm zijn 😳
Het was inderdaad geen strafschop.
Dit is een gevalletje van aangeschoten en dan is het geen strafschop.
Correct, de goede man glijdt in no time af naar een waardeloze arbiter.
Regels over wel of niet aangeschoten zijn zo onduidelijk en niet consequent dat moet echt worden aangepast. Volgende week geeft een scheids hier net zo goed wel een penalty voor.
het was idd een strafschop en aangeschoten hands bestaat niet dus een strafschop niet dat we die verdiende maar toch
@sanders6,
Aangeschoten bestaat allang niet meer, alleen nog op de pleintjes.
Vertonghen kreeg de bal tegen Twente ook van dichtbij op zijn arm geschoten, penalty en weg playoffs CL. De scheids kijkt naar onnatuurlijke beweging en welk voordeel nadeel eruit voort zou vloeien. Denkt de scheids dat die bal gevaarlijk richting doel zou vliegen dan hoort hij op de stip te gaan.
@tubes
Lees de spelregels dan nog maar eens, want staat er nog steeds.
Het is aan de scheids of het opzettelijk is of niet.
Als de samenvatting een reeel beeld was van de wedstrijd, dan is het inderdaad triest. In de eerste helft is utrecht 2x aan de bal geweest waarbij psv de bal binnen 3 passes terug had. Ik verwonder mij jaarlijks over utrecht. Soms spelen ze aardig bij vlagen, tikken ajax soms van de mat. Maar na de wedstrijd tegen hun eigen rivaal uit de hoofdstad, zakken ze weer helemaal weg.
Ik weetniet wie er slechter was, PSV of Utrecht. Met pijn aan de ogen deze wedstrijd uitgekeken. De goal zegt eigenlijk alles over het niveau, om te janken. Overigens zat onze Turkse vriend er weer flink naast bij de enige situatie die hij had moeten beoordelen. 100% strafschop.
Vind inderdaad dat jou kijk op de wedstrijd vergelijkbaar is als de wedstrijd zelf, enkel vergeet jij nog die rode kaart van de Ridder, waardoor PSV waarschijnlijk wel verdiend met 1-0 had gewonnen! Heb jij toch weer je aandacht gehad knul.
PSV was toch gewoon slecht of niet dan. Iedereen mag toch zijn mening geven.
PSV speelde zijn beste eerste helft van het seizoen en was wel degelijk goed. Kansen werden niet benut echter.
PSV was gewoon goed.
En daar valt niets op af te dingen.
Alleen nog meer doelpunten maken.
Maar spel van PSV wordt wel beter.
En nee het was geen strafschop.
Utrecht zeer matig optreden! Tegen dit (zwakke) psv moet je gewoon druk geven op de achterste linie en geen angsthazen voetbal spelen. Het leek wel of ze onder de indruk waren!
Utrecht uit en thuis blijft maar een supergroot verschil. ( al jarenlang zo helaas )
Nou zet je wel heel stoer het woord ZWAKKE voor PSV, maar jij weet toch ook wel hoop ik dat Nederland geen sterke teams kent?! Hopeloos dit.
Ag onzin! Ploegen als Ajax, vitesse, feyenoord en Twente zetten PSV gewoon onder druk en dan zie je de zwakte van psv. Als je PSV laat voetballen hebben ze best veel (individuele) kwalititeiten met depay en ruiz. Zet je PSV onder druk dan zie je hoe kwetsbaar ze zijn.
Als je die ploegen zelf onder druk zet bakken ze er ook niks meer van. Hatertje.
Dan moet je dat wel kunnen. Een ploeg onder druk zetten die in de top van Nederland staat. PSV is echt niet van het niveau Ajax, Twente of Vitesse hoor ook al hebben ze nu 6x op rij gewonnen. Overtuigen doen ze niet.
Net als Ajax, Feyenoord, Twente en Vitesse.
Als je hun onder druk zet zijn ze ook zwak.
@Ritchie
Volgens mij heeft PSV het juist heel prima gedaan tegen de ploegen die jij opnoemt. (Ik moest even lachen bij jouw comment)
Prima gedaan...2-6 tegen Vitesse is heel goed inderdaad.
dat geld ook voor een ajax hoor die zijn ook kwetsbaar als ze onder druk staan
PSV-Ajax was 4-0 volgens mij, toen gingen de kansen er wel in. Vandaag had ook 4-0 kunnen zijn... net voor de winterstop zou deze wedstrijd waarschijnlijk 1-1 of 1-2 geweest zijn. En als je na een kwartier op 3-0 staat (kansen voor gehad) dan speel je een heel andere wedstrijd. Balletje binnenkant paal is goed gespeeld, balletje buitenkant paal is ze kunnen er niks van? Heel simpel in Nederland als je 6x achter elkaar met 1 doelpunt verschil wint dan klim je op de ranglijst, speel je die wedstrijden gelijk of verlies je dan sta je zomaar in het rechterrijtje.
Ik zeg ook niet dat het niet zo is, maar dat geld tevens voor alle clubs die jij opnoemt! er is geen enkele stabiele ploeg. Kijk naar Ajax en twente gister, Kansloos...en daar mocht ajax nog van geluk spreken dat ze in eigen huis een punt kregen.
Hebben we gemerkt ja, uit 1-5 en thuis 1-0 waar het minstens 5-0 had moeten staan. Utrecht 1 schot op goal gehad, daar hoeven we niet bang voor te zijn. Kan je wel zeggen dat PSV zwak was, maar dan had Utrecht net zo goed met een jeugdteam, de A1 ofzo kunnen spelen, want dit was echt een bij elkaar geraapt zooitje dat er helemaal niks van kan.
Ik weet niet welke wedstrijd jij hebt gezien, maar de eerste helft speelde PSV erg goed en dat was ook wel te zien aan het balbezit (70% - 30%)
Als je Steve de ridder alleen voorin zet weet je dat het niks wordt. Voetballen om niet te verliezen. Gewoon aanvallend beginnen en niet elke keer zo behoudend. Wouters is bang geworden. Jammer dat hij dan de spelers de schuld geeft
Ik vind dat Wouters gelijk heeft maar kom op man als je met alleen de Ridder begint en zonder een speler met flair zoals Agudelo wordt het natuurlijk niet veel. Heb me echt de ogen uit mijn kop geschaamd tijdens de eerste helft. Wat een afgang.
Spelers zoals Markiet en Heerings horen toch niet thuis in Utrecht 1! En ook Dorda, man wat had die het gezellig aan de zijlijn met de grensrechter maar verdedigen? ho maar,
Nu uit naar NEC en Nac.... Ik houd mijn hart stevig vast want met deze defensie vliegen wij er zo uit.
Pingel had zo maar kunnen vallen ,neemt niet weg dat psv gisteren meerdere klasse beter was dan fcu. dat eigenlijk in hun handen mag knijpen dat ze er niet met 7-1 vanaf gingen.
markiet, heerings en sarota! ongelofelijk! verliezen bijna elk duel, elke pass is bal verlies en zijn altijd 1 of 2 stappen te laat. ik hoop dat utrecht op tijd wakker word!
Wat een drama is die Markiet, als ik in het veld sta presteer ik nog beter..!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.