Lukoki: 'Mocht ik bij Ajax blijven, dan moet er wel perspectief zijn'
Jody Lukoki was zondag voor even terug in de Amsterdam ArenA. De rechtsbuiten staat onder contract bij Ajax, maar wordt dit seizoen verhuurd aan SC Cambuur, dat voor een stunt zorgde en een punt pakte in de hoofdstad. In de zomer keert Lukoki weer terug naar Ajax, maar hij weet nog niet wat de plannen van de landskampioen met hem zijn.
Het contract van de 21-jarige Lukoki loopt na dit seizoen nog een jaar door. "Ik heb nog niets van Ajax vernomen, dus het is een kwestie van afwachten", vertelt de dribbelaar aan De Telegraaf. "Ik begin de voorbereiding op het seizoen sowieso bij Ajax, maar ik weet niet of ze willen verlengen of dat ze me weer willen verhuren. Mocht ik bij Ajax blijven, dan moet er wel perspectief zijn."
Lukoki zegt dat hij wel het gevoel heeft dat hij terug kán naar Ajax, maar weet dat de trainer beslist. "Als hij het niet in me ziet zitten, moet ik uitkijken naar een andere club", zegt de aanvaller. Lukoki speelde voor Cambuur al 26 competitiewedstrijden in de Eredivisie; in het shirt van Ajax staat de teller op 24 duels.
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Lukoki jonge, ik heb je dit seizoen redelijk vaak gevolgd en normaal gesproken ben ik een fan van types zoals jij maar wat jij laat zien is echt niet van ajax niveau, ik vind types die veel snelheid/techniek hebben en vaak hun spelers 1 tegen 1 opzoeken wel fijn om te zien en zulke spelers moet ajax juist hebben maar bij lukoki is het echt ver te zoeken, deze man is totaal niet van ajax niveau lekker aan NAC ofso verkopen en kijken of je tenminste half miljoentje voor kan krijgen.
In je reactie kom je met twee opmerkingen. De eerste is: 'lekker aan NAC ofzo verkopen' en de tweede is: 'kijken of je er tenminste een half miljoen voor kan krijgen'.
NAC en een half miljoen uitgeven? Volgens mij zit dit er niet in.
met ''nac ofso'' noem ik maar een voorbeeld op, maak me niet uit aan welke club ajax deze speler verkoopt als het maar wat oplevert.
NAC was toch wel het op een na slechtste voorbeeld dat hij kon geven. Maar goed het had slechter gekunt wanneer hij Feyenoord had genoemt, die hebben al helemaal geen cent te makken.
Het onvermogen om een bal goed aan te nemen, de bal in bezit te houden en om een fatsoenlijke voorzet af te leveren. Het ontbreekt allemaal bij de a-technische Jody Lukoki. Een dreigende speler voor pak 'm beet Nac, RKC of zijn huidige club, Cambuur. Maar ook daar moet hij en goede dag hebben om uit te blinken
Beter 2 nieuwe vleugelspelers hallen kostic en elia mooie optie plus zivkovih en zyech erbij dan kunnen we er voor aankomend seizoen weer lekker tegen aan
Laat Kostic en Elia lekker waar ze zijn. Kostic is een linksbuiten. Prima speler, maar met Fischer en Kishna heeft Ajax 2 grotere talenten voor die positie. Elia was 2 jaar geleden een optie. Nu staat hij al veel te lang stil en lijkt hij een drama voor het groepsproces. Hij zou bovendien een salaris eisen dat aan de max ligt van Ajax. Lekker laten gaan die 2.
Ziyech is de enige speler die ik graag zie komen, omdat Ajax mijn inziens een speler op het middenveld mist die met een actie iets open kan breken en een man meer situatie kan creeren.
Ik zie hem graag bij Feyenoord als concurrent voor Schaken..de rechtsbuiten is bij ons al het hele seizoen het probleem en ik denk dat er zeker potentie in deze jongen zit om de rechtsbuiten van Feyenoord te worden. Alleen zal zijn verleden bij Ajax het moeilijk maken denk ik.
Ik zie dat ook niet zou gauw gebeuren maar je weet t maar nooit. Als ik mocht kiezen tussen Feyenoord of een middenmoter uit de Eredivisie dan zou ik gwn voor Feyenoord kiezen.
Zou idd een goede optie voor beiden zijn. Alleen zal Schaken wel vertrekken, maar Castelen (transfervrij) en Lukoki (beperkt transferbedrag) zouden goede alternatieven zijn.al zie ik lieer Huperts ipv Lukoki, maar die zal wel wat meer kosten. Past qua speelstijl en mentaliteit wel bij ons.
Jullie hebben Manu nog lopen bij Cambuur.. die vind ik wel beter dan lukoki en schaken.
Lukoki bij Feyenoord? Hahahha laat me niet lachen. Die gozer speelt dramatisch en ik vind hem echt niet slimme speler. Aannames verkeerd, passes verkeerd, scorend vermogen 0!
Hij maakt Feyenoord echt niet sterker juist zwakker.
Ik zou voor Hupperts gaan, hij scoort veel en heeft een actie in huis, assists en scoort makkelijk en verdedigend is ie niet vies van.
Jij hebt iets te lang in de zon gelegen volgens mij, een Ajaxcied naar Feyenoord?? Never!
Manu komt terug van verhuur en als Roda degradeert kan Hupperts voor een beperkt bedrag overkomen naar Feyenoord
Die 2 kunnen de concurrentie met elkaar aan, en ik denk dat Hupperts die dan wint! Wat een talent is dat zeg! Veel beter dan Lukoki
we hebben meer snelheid nodig, met name in de voorhoede. Ja, Lukoki moet het vooral hebben van zijn snelheid maar ik vond dat gisteren meevallen. Hij kan meer dan alleen buitenom versnellen zoals de Sa. Ik wil niet zeggen dat hij een basisspeler moet worden maar we hebben gewoon zo iemand nodig voor als het ff niet loopt.
Zelden zo een blinde speler gezien, hard rechtdoor lopen gaat nog best redelijk maar dat is dan ook echt alles. Voor de rest is zo goed als altijd armoedig , armoedige balaanname, armoedige techniek, armoedige voorzet, armoedig balverlies. Ik moet zeggen als ik het zo terug lees is hij wel constant, alleen is constant slecht niet echt een meerwaarde
Na de winterstop is hij echt gegroeid. Denk niet dat je heel veel van m ziet eerlijk gezegd. Voorzetten vrije trappen en corners zijn de laatste wedstrijden prima en komt veelgevaar uit. Tuurlijk gaat er wel eens een mis maar dat gebeurd bij ajax ook vaak genoeg. Zijn rendement moet wat omhoog maar hij heeft ook vaak pech dat een goede voorzet niet wordt afgemaakt. Als hemmen die bal op t laatst erin schiet heeft lukoki gewoon 2 assists
Af en toe een goede wedstrijd maar vaak ook matig bij ajax speelt die er hooguit een stuk of 10 met beker erbij
Loopt zichzelf voorbij, zeker als het in de kleine ruimte moet gebeuren. En aangezien ajax vaak op de helft van de tegenstanders speelt niet geschikt. Hupperts is nu al beter naar mijn idee.
Presteert in mijn ogen onvoldoende bij Cambuur om een plek af te dwingen bij Ajax volgend jaar. Was de afgelopen jaren zeker wel een beetje fan van hem, maar ik weet nu achteraf niet of dat aan zijn naam of kwaliteiten lag.. Bij Cambuur had hij dit jaar enorm moeten opvallen en een van de sterkhouders zijn van dat elftal om echt kans te maken op Ajax 1 in mijn ogen, en dat heeft hij eerlijk gezegd niet gedaan.
Prima speler voor de subtop, maar denk dat de absolute top niet haalbaar is voor Lukoki.
Zou maar vast gaan rondkijken waar er nog plek voor me is, is helaas voor hem niet goed genoeg om in Ajax 1 te spelen.
Nec misschien een mooie club voor Lukoki.
Komt helaas te kort voor de top.
Hou toch op Lukoki. Bij SCC is het al op de tenen lopen. Met snelheid alleen redt je het niet. In een samenvatting lijkt het heel gevaarlijk allemaal, maar als hij alle doelpogingen had vervangen voor voorzetten (op maat), dan stond Cambuur gelijk met AZ! Het is wel de snelste speler in de eredivisie en misschien wel van Europa, dat dan weer wel...
Ik vindt hem een leuke gozer en zijn droom is toch echt om te slagen bij Ajax. Ik vrees dat dat echter niet gaat gebeuren, niet zoals hij nu nog speelt.
Ik denk wel dat er iets aan zijn "blindheid" en het niveau van zijn voorzetten te doen moet zijn, snap niet dat daar geen verbetering in komt. Misschien dat hij daar harder aan moet werken..
Ik vind het best een matige voetballer, maar misschien een optie voor Feyenoord. Met Boetius en Manu basis en dan van la Para en Lukoki als back-up. Dan heb je teminste echte flankspelers met snelheid die kunnen invallen en zeker wanneer tegenstanders moe zijn is het een wapen! Dus weg met Verhoek en Goosens op die positie!
Verkeerde keuze geweest om hem te verhuren. Natuurlijk is hij lang geen geweldenaar, maar hij is gewoon beter dan die Bojan die er nu rondloopt. Ajax is er wat dat betreft nog op achteruit gegaan ook. Als we voor het volgende seizoen weer een kansloze Spanjaard gaan huren, dan kunnen we net zo goed met Lukoki gaan spelen. Die heeft tenminste nog een wapen met zijn snelheid.
Hij speelde gister ook wel de beste wedstrijd uit zn carierre. En Bojan was wel heel ongelukkig. Dat neemt niet weg dat Lukoki zeker wel bij dit huidige ajax minimaal een rol als invaller had aangekund. Hele balvaste speler met een goede dribbel. Het probleem is alleen dat hij zich niet kan onderscheiden om een echte ajax-buitenspeler te zijn.
Hij speelde helemaal niet de wedstrijd van zijn leven. Hij had gewoon heel veel ruimte achter de verdediging van Ajax, wat natuurlijk te verwachten was. In die ruimte kan hij zijn snelheid goed benutten en voelt hij zich ook goed.
Als hij bij Ajax speelt heeft hij die ruimte niet omdat Ajax vrijwel altijd op de helft van de tegenstander speelt, dan kan hij zijn snelheid bijna niet gebruiken. Veel meer kwaliteiten dan zijn snelheid heeft hij niet. Totaal niet bruikbaar dus voor Ajax.
Ik heb Lukoki een paar wedstrijden bij Cambuur zien voetballen en toen was ie gewoon slecht en daarbij komt dat ik nogal wat verhalen van Cambuur supporters lees en die vinden hem zelfs amper goed genoeg voor Cambuur. Dus dan weet je het wel.
Master.....als jij Lukoki dit seizoen hebt gevolgd dan wist je dat Lukoki zelfs niet eens goed genoeg is voor Cambuur. Veel cambuur supporters ergeren zich dood aan hem omdat ie bijna alles fout doet wat ie maar fout kan doen.
Dat weet ik, kun je nagaan hoe slecht die Bojan functioneert. Ook hij doet namelijk alles fout wat hij maar fout kan doen en heeft 0,0 rendement. Echter is een Lukoki wat betreft Bojan een goedkopere optie en er komt meer dreiging vanaf vanwege zijn snelheid. Bojan heeft dat specifieke "wapen" namelijk niet. Die heeft geen wapens. Wat ook voor Lukoki spreekt is dat hij echt de wil heeft om te slagen bij Ajax, terwijl het Bojan duidelijk geen bal kan schelen.
Lukoki is natuurlijk geen Ajax materiaal, dat zie ik ook wel. Maar het zegt meer over Bojan dat ik liever Lukoki dan hem zie.
Ik sluit me helemaal aan bij jou reactie.
ajax had een soort messi verwacht in Bojan. Die heeft echter geen pepernoot geraakt. Ik denk dat de Boer zich gewoon schaamt voor Bojan dat hij hem maar opstelt. Want het is in mijn ogen 1 van de slechtste 'aanwinsten' voor de eredivisie.
man waarom zit hij nog steeds met Ajax in zn hoofd. Hij is niet eens goed genoeg voor Cambuur. Dat zegt toch genoeg. Ga nu alvast verder kijken jongen want Ajax gaat hem niet meer worden.
Totaal niet van het niveau Ajax. Alleen z'n snelheid is bruikbaar. Al z'n andere capaciteiten zijn ondermaats. Zag je gister ook duidelijk.
heb hem een paar keer zien spelen, een leuke speler voor nac of utrecht maar deze jongen heeft vaak een slechte voorzet en is niet de slimste, op de bank bij ajax zou hij een optie kunnen zijn.
We krijgen ook nog Zivcovic erbij dus wat hebben we aan lukoki
ik weet niet of ik zivcovic goed heb gescreven
Dit is nou echt een speler die over drie jaar zijn centen verdient in Oost-Turkije bij een laagvlieger in de Superlig.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.