Hoe de KNVB arbiter Bas Nijhuis de vernieling in helpt…
De woordgrappen rolden alweer over de vloer. Bakker Bas bakte ze nu wel erg bruin. Bas Nijhuis, scheidsrechter in het betaalde voetbal, runt als voormalig slager sinds een paar maanden een bakkerij in Haaksbergen. Zondag opende hij al om acht uur ’s morgens de winkel, als protest tegen de willekeur in de openstelling van winkels op deze gewijde dag. Het liep storm bij Bi’j Oons, ofwel Twents voor Bij Ons. De ludieke actie genereerde de nodige publiciteit. Maar Nijhuis was als arbiter ook aangewezen voor RKC - ADO Den Haag. Een niet onbelangrijke degradatiewedstrijd op de vroege zondagmiddag om half één. In Waalwijk bakte hij, als laatste woordspeling, er niet erg veel van.
De 37-jarige, in Enschede geboren winkelier annex scheidsrechter, leek afwezig, ongeconcentreerd en zelfs ongeïnteresseerd. Hij vergat Gino Countinho rood te geven voor een ongecontroleerde trap tegen de knie van Romeo Castelen. En hij wimpelde iets te laks een strafschop af tegen de thuisclub. Wellicht verwijlde hij in gedachten nog bij het inpakken van de verse kadetjes. Nijhuis mocht zichzelf een slechte voorbereiding op dit beladen duel verwijten. Hij beïnvloedde de uitslag van de voor beide clubs vrij cruciale partij. Nou is hij daarin al lang geen uitzondering meer in dit warrige seizoen van een uiterst matige arbitrage in de eredivisie. Maar bij deze Tukker, in de hiërarchie in feite tweede achter de ook al verre van onfeilbare Björn Kuipers, broeit al weken en weken de onvrede over het hem door de KNVB aangedane onrecht.
In de winterstop belegden de scheidsrechters een trainingskamp in het Turkse Belek. Op een (late) avond roffelde Nijhuis, in de belendende kamer op de begane grond, op de deur bij grensrechter Coen Droste, voor een gezellig slaapdrankje. Een onschuldig akkefietje in de sfeer van een schoolreisje, maar geweldig opgeblazen door het verraad van een collega en de lachwekkende, openbare tuchtiging van Dick van Egmond, in Zeist coördinator van alle arbitrale zaken. Het niemendalletje lekte met opzet uit en Nijhuis kreeg als een kwajongen straf voor niets: twee speelronden geen aanstelling. Een derving van inkomsten, want dat scheelde hem toch al gauw ruim 3000 euro. Tevens mocht hij, samen met Danny Makkelie (tijdens een sketchje had hij Sepp Blatter belachelijk gemaakt, tot ongenoegen van de in Turkije aanwezige Michael van Praag), dit seizoen niet meer internationaal optreden. Nou had Nijhuis het bij de UEFA toch al grotendeels verbruid. Net als met zijn bakkerij in Haaksbergen weigerde hij principieel als vijfde of zesde assistent te fungeren in het buitenland. Het typeert zijn weerbarstige karakter te midden van de vele door de KNVB opgeleide en gedrilde robotten. Hij straalt ook nog enige persoonlijkheid uit, al is dat dan nu door het onbeduidende incident in Belek nagenoeg gedoofd.
Het heeft er alle schijn van dat Nijhuis de motivatie totaal is kwijtgeraakt. Niet bijster professioneel, maar begrijpelijk na het staaltje van misselijk machtsmisbruik uit Zeist. Simpel iemand de vernieling in helpen!. De bond heeft ook teveel aandacht voor Kuipers, WK-ganger en een veel gevraagde en geziene international. Dat stoort niet alleen Nijhuis, maar ook Kevin Blom. Het tweetal kan en mag gebruikmaken van ene Peter van Dongen en Minne Modderman als (mental)coaches. Terwijl Jaap Uilenburg, bepaald meer een naam uit het verleden en nog steeds een autoriteit bij de UEFA, persoonlijk de nummer één Kuipers ondersteunt. Hoezo vriendjes’ politiek?
Ofschoon de KNVB de zwakte van het huidige korps met klem weerspreekt, zou het rumoer rond Nijhuis aanleiding moeten zijn tot een middagje zelfreflectie. De kersverse bakker doolt blijkbaar rond in een privé-crisis en schreeuwt om bijstand. Van de leiding in Zeist, soezend en spinnende van voldoening over zichzelf, valt evenwel niets te verwachten. Waar hij wel opzichtig durft te rebelleren tegen de verplichte winkelsluiting in Haaksbergen, zou hij buiten de bond om heimelijk kunnen aankloppen bij één van zijn vroegere collega’s.
Ook in Italië, Spanje en Frankrijk overheerst wekelijks scherpe kritiek op de zwalkende arbitrage. In Italië moet het verantwoordelijke duo Nicchi-Braschi zodoende vervroegd aftreden, na de reeks van flaters in de Serie A. Roberto Rosetti, actief op het WK van 2006 en 2010 en het EK van 2008, volgt ze nu al op, om de negatieve spiraal te doorbreken. Meer dan het overdenken waard voor het nietszeggende en ook al te lang falende koppel Dick van Egmond-Raymond van Meenen bij de KNVB...
LEX MULLER
Sportjournalist sinds mensenheugenis. Schrijft al sinds 1966 over voetbal. Bezocht WK's vanaf 1974. Werkte tot 1994 voor kranten, waaronder twintig jaar bij het Algemeen Dagblad. Switchte daarna naar de televisie, maar legt zich sinds 1 januari 2011 volledig toe op sport op internet.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Tja, vind alleen Kuipers enig niveau uitstralen... Het is nog altijd jammer dat Luinge er niet meer is.
Off : Volgend jaar hebben we er een 17-jarige scheidsrechter bij, benieuwd wat dat wordt!
Ik vind Nijhuis in potentie een prima scheidsrechter, het is typisch Nederlands om alleen de slechte dingen te benadrukken.
Kuipers fluit in Nederland heel anders dan in Europese wedstrijden. Hij laat Europees gezien meer toe, dat zou in Nederland ook moeten gebeuren en de regeltjes moeten weer wat meer geïnterpreteerd kunnen worden. Niet een scheidsrechter gelijk zwart maken bij een fout of het verkeerd interpreteren van een regel.
Scheidsrechters worden dood gemaakt met regels, waar ze vroeger veel meer in de 'geest van de wedstrijd' mochten fluiten.
Wat een slechte column is dit zeg. Nergens ook maar enige vorm van onderbouwing. Alleen maar aannames en interpretatie vanuit de luie stoel. Een heel stuk vol natte vinger werk en dat wordt dan schijnbaar als artikel neergezet. Wellicht is zijn hond dood gegaan op de zaterdag, waardoor hij RKC Waalwijk - ADO Den Haag slecht floot of wellicht had hij gewoon een mindere dag. Weten wij veel. Allemaal net zo hard gissen als de opening van zijn bakkerij.
Nijhuis zijn motivatie kwijt? Wij weten niet wat er met hem prive aan de hand is, wellicht dat daar een reden is en dat het niet aan het gedoe in Belek is toe te schrijven. We weten het niet en dan is dit gissen wel erg goedkoop.
En dat is juist de vrijheid van een column.
Ik vind het zelf een goed oogpunt waaruit hij beschrijft en vrij aannemelijk. De bakkerij is ook gestart zodat hij nog iets heeft naast de voetballerij; een bedrijfje waar hij ook in de toekomst nog geld uit kan verdienen. Wellicht een stap om uit te stappen als scheidsrechter? Je weet het niet...
Niet iedereen is een kontenlikker, en Nijhuis is naast dat hij een talentvolle scheidsrechter is, ook ontzettend in voor een lolletje. Dit blijkt niet alleen uit het akkefietje in Belek, maar zo heb ik hem ook gezien op de werkvloer toen hij nog slager was. Elk weekend heeft hij 1) zeurende spelers, 2) agressieve supporters die ook doodsbedreigingen uiten, 3) de Knvb als fuhrer, en 4) een eng groepje Uefa figuren in zijn nek staan te hijgen.
Hoe lang blijf jij dan nog gemotiveerd en gelukkig voor een paar centen?
Tuurlijk zegt hij niet dat het de waarheid is, maar het is wel een aanname die plausibel klinkt.
Het blijft natuurlijk absurd dat er voetballers rondlopen die miljoenen per jaar verdienen en dat de meeste scheidsrechters er nog een baas naast moeten hebben omdat ze niet kunnen leven van de vergoeding die ze als scheidsrechter krijgen.
Ik denk dat als de Knvb hier wat meer geld en tijd in steekt en scheidsrechter op gaat leiden terwijl ze bij de Knvb in dienst zijn, net als bij voetballers eigenlijk dat er betere scheidsrechters in de top komen. Als jonge scheidsrechter moeten de meeste kiezen, gokken op een carriere als scheidsrechter of een matschapellijke carriere. Die keuze is voor velen makkelijk gemaakt.
Goede reactie. We vergeten ook veel te vaak dat scheidsrechters perfect hun werk moeten doen. Is er iemand op deze aardbol perfect?
Juist Blatter en zijn vrienden zouden deze mensen moeten helpen. We hebben de technologie om ook Bas Nijhuis te helpen. Er zijn genoeg scheidsrechters die zelfs moeten vrezen voor hun leven. Helaas is FIFA zo corrupt als de pest en laat hun werknemers stikken.
Je zou bijna gek moeten zijn om voetbalscheids te willen worden...
@ Balletje81
In Nederland verdient de doorsnee voetballer geen miljoenen. Dat scheidsrechter er nog een baan naast moeten hebben is ook onzin. Van de vergoedingen die ze krijgen kun je als leidsman in de eredivisie prima leven. Maar je moet buiten de weekenden om natuurlijk ook nog wat te doen hebben, je kan lastig de rest van de week uit de neus gaan zitten metselen. Bovendien is ook de carrière van een scheidsrechter maar heel kort.
Nou de gemiddelde voetballer in de eredivisie kan bijzonder goed leven van zijn beroep. En wat hebben voetballers meer te doen buiten het weekend dan de scheidsrechters? DIe doen toch precies hetzelfde eigenlijk. Nu is het zo dat je al (beginnend) prof scheidsrechter er wel een baan naast moet hebben want als je geblesseerd raakt is je inkomen nul. Verdiep je maar eens wat meer in de situatie.
Ik zeg niet dat dat scheidsrechter een top inkomen moet ontvangen. Maar wat meer begeleiding en een goed basis inkomen betekent dat de scheidsrechters beter kunnen trainen, goede arbeidsrust verhouding krijgen. Dat zal hun prestaties alleen maar verbeteren.
Met de scheidsrechters hoef jij geen medelijden te hebben hoor. Nijhuis fluit zeker 3 wedstrijden per maand van € 1500 p/st.
Als je daarnaast (vrije tijd zat) nog een baantje hebt is dat dubbel verdienen, maar het is echt niet noodzakelijk.
Maar als hij morgen geblesseerd raakt dan krijgt direct €0,-. Best lullig als je er dan geen baan naast heb toch? En ik heb met name ook over de opleiding en beginnende scheidsrechters op prof niveau. DIe krijgen nog bijna niks als ze een eerste divisiewedstrijd fluiten op vrijdagavond. Dus die moeten vrijdag eerst nog werken bij hun baas, dan nog even 2 uur in de auto naar de andere kant van het land en dan nog een goede prestatie afleveren.
Daarnaast ben je rond je 45-50ste vaak wel afgeschreven als scheids. Hoe wil je komende 16/17 jaar op gaan vullen?
Je hebt immers nog niet voldoende binnengeharkt om al met pensioen te gaan.
Als jij tot je 34e bij Cambuur gevoetbald hebt moet je toch ook gewoon nog aan het werk? Wat is daar mis mee?
De echte grootverdieners als speler, breken ook internationaal door, omdat zij gewoon bovengemiddeld goed zijn.
De bovengemiddeld goede scheidsrechters zijn ook internationaal actief en verdienen dan ook gewoon veel knaken.
De bedragen bij spelers liggen weliswaar hoger, maar het idee is hetzelfde.
Daarbij moet een speler veel meer tijd steken en veel meer opofferen om deze prestatie te leveren dan een scheidsrechter. Dus logisch dat hij meer verdient.
Dat is zo, alhoewel het mij ook niet zou verbazen dat ook de scheidsrechters wel een soort regeling hebben.
Het zal je dan verbazen, die regeling is er dus niet. Pas als je op de A lijst staat bij de Knvb krijg je pas een contract volgens mij.
Je krijgt al een contract wanneer je de hoofdklasse fluit. Dit bestaat uit een kleine bijdrage, meende 100 euro en reiskosten vergoeding. En alles daaronder krijgt allemaal reiskosten vergoeding. Topklasse is 250 euro per wedstrijd. Mijn neef fluit daar al enkele jaren.
Nijhuis heeft het, zoals alle scheidsrechters, aan zichzelf te danken. Het niveau in Nederland is dramatisch. De Knvb moet dit gaan opschalen door beter op te leiden, meer te betalen en mensen te selecteren die niet, zoals Higler, als een robot fluiten maar ook een wedstrijd aan kunnen voelen. Het is natuurlijk triest dat Kuipers en Blom ons elite korps vormen. Kuipers is een prima scheids, maar staat nog steeds in schril contrast met mannen als Mario van der Ende, Dick Jol en John Blankenstein...
Toch wil ik je wat vragen. Was jij destijds ook zo positief over de laatsgenoemde scheidsrechters? Werd er vroeger niet gezongen: 'Dick Jol weet de uitslag al'?
Ik ben het met je eens dat we geen 'robotten' willen, maar er was destijds ook wel kritiek op Jol, v.d Ende en Blankenstein.
Ik denk dat je met hulp van technische middelen ook van Higler een betere scheids kan maken, maar zo lang FIFA deze mensen wilt opofferen zullen we wekelijks nog veel gemopper en gevloek horen.
Ik kan mij herinerren dat de arbiters toendertijd minder bepalend waren dan nu. Een scheids moet niet opvallen, de scheidsen van nu zijn allemaal met zichzelf bezig. Met hun looptje, hun haar of het respectbandje... Het zijn mode-idioten en het zouden gewoon goede leidsmannen moeten zijn... Natuurlijk zouden technische hulpmiddelen helpen, maar dan nog hoef je niet voor elk wissewasje geel te trekken etc
Er waren toen ook minder camera's en herhalingen dan nu. Nu wordt iedere beslissing onder een vergrootglas gelegd. Net als je de voetballers van toen en nu niet kan vergelijken, het spel gaat gewoon veel sneller en anders.
Dat liedje had te maken met het gokken van Jol op wedstrijden uit de eredivisie,ook die van hemzelf, niet echt handig nee.
Maar Jol stond en staat bekend als een zeer goede scheidsrechter die ook na dat verhaal een autoriteit op het veld bleef.
Er is ook in die periode nergens een verdenking geweest mbt zijn functioneren als scheidsrechter.
De Knvb heeft jaren geleden, ik meen na het overlijden van John Blankensteijn een verkeerde keuze gemaakt, door Dick van Egmond deze functie te geven. Ze hadden des tijds beter Dick Jol er neer kunnen zetten of Mario van de Ende. Scheidsrechters, die best wel wat hebben meegemaakt en hoog aanzien hebben. Een van Egmond is meer de perfecte schoonzoon, terwijl Jol en van de Ende scheidsrechter waren, die prima een wedstrijd aanvoelden, maar ook exact wisten, wat er binnen het scheidsrechters wereldje speelt. Ik ben van mening, dat je met een grap en een grol, veel betere prestaties krijgt (en Jol en van de Ende zijn wel scheidsrechters die dit kunnen waarderen, ipv houten klaas van Egmond). Dat het niveau na beneden gaat, heeft wel degelijk hier mee te maken. Ik ben geen fan van de columns van Muller, maar hier snijd hij gewoon een goed punt aan.
Ja dat ben ik zeker met je eens. Van Egmond vind ik nou niet bepaald een boegbeeld of een goede scheids. Daar hadden vele betere mensen kunnen zitten... Het is een beetje een bureaucratisch zooitje met een kleine schijn van corruptie... Maar dat ademt de hele Knvb wel een beetje. Wat zeg ik, het hele voetbal van Uefa tot Fifa...
Hohoho, vermeende gokken van Jol. Het is nooit aangetoond dat het waar was. Uiteindelijk is de schorsing van Jol daarom ook terug gedraaid.
@007
Jol vind ik nog steeds een van de beste scheidsrechters die Nederland heeft gehad (die ik heb meegemaakt dan). Jol begreep - in tegenstelling tot de knvb - dat er mensen naar het stadion komen voor een mooie wedstrijd. Dan ga je niet een speler in de 20e minuut zijn 2e gele kaart geven wegens praten. Sowieso leek Jol altijd goed met spelers overweg te kunnen en daarmee voorkwam hij vaak escalatie. Hij voelde een wedstrijd aan, zoals dat tegenwoordig genoemd wordt.
Woeke, ik denk dat de invloed van boven (lees fifa) vandaag ook heel groot is. Zij zijn er voor om van de scheidsrechters robotten te maken. Ik ben absoluut van mening dat die gele kaarten voor praten of armgebaren af en toe best moeten kunnen. Er zijn scheidsrechters die echt niks accepteren. Meteen, boem, geel. Dat je een scheidsrechter niet mag aanraken is een, maar men geeft vandaag veel te makkelijk geel voor 'beledigen'. Ik wil gewoon zien dat een scheidsrechter rustig naar een speler of trainer gaat zo dat iedereen kan zien dat er weinig aan de hand is. Als een scheidsrechter belaagd wordt is wat anders, maar jonge gasten als Higler staan stijf van de zenuwen.
Op dit gebied waren Jol en Luinge goede scheidsrechters, niet zoals Vink die totaal geen positief gezag uitstraalt.
En hoe zou je ze beter willen opleiden? Juist diezelfde Higler kent alle regeltjes uit zijn hoofd en past deze ook toe. Een wedstrijd aanvoelen kun je niet leren...
Hoe zou je het niveau verder willen opkrikken dan?
Wie wil immers in deze (harde) tijden nog scheidsrechter worden?
Oei, deze column is zelfs voor Lex Muller zwaar onder de maat…
Bijna elke scheidsrechter fluit wel eens heel slecht, net zoals bijna elke voetballer wel eens heel slecht speelt. Dat kan heel veel oorzaken hebben, maar soms heeft het ook gewoon helemaal geen oorzaak. Het is in elk geval bepaald niet journalistiek om maar blind te gissen dat Nijhuis ongeconcentreerd was vanwege zijn pas geopende winkel en de straf van de Knvb.
En als je vervolgens eindeloos door blijft drammen over je eigen gammele, bij elkaar gegokte conclusies dan daal je echt af naar het niveau van een middelbare schoolkrant: ik tel in dit stukje maar liefst zeven verwijzingen naar het feit dat Nijhuis een bakkerij heeft, zonder dat ergens bewezen wordt dat dit in deze context relevante informatie is.
En waar de wel heel erg zware conclusie dat Nijhuis “ronddoolt in een privé-crisis en schreeuwt om bijstand” plotseling vandaan komt is mij helemaal een raadsel. Heel kwalijk om zonder onderbouwingen met zulke aannames te strooien!
Lex, kom eens op amateurniveau kijken. Dan kun je na 1 wedstrijd al een hele column schrijven.
En als je dan nog niet voldoende vermakelijke informatie hebt, verdiep je dan maar eens in het handelen van de Knvb bij gestaakte wedstrijden, tuchtzaken enz.
De Knvb is momenteel zo verschrikkelijk laf en onmachtig bezig, dat het bijna lachwekkend wordt.
Het was altijd al een slechte scheids die met zn arrogante kop over t veld banjerde..heel goed dat die man gewoon op z'n nummer wordt gezet. Een scheidsrechter hoeft geen uitstraling of persoonlijkheid te hebben als scheidsrechter, je moet gewoon de wedstrijd goed fluiten!
Het is toch belachelijk dat die columns van Lex Luller steeds weer op de front-page komen.... Dit is niet meer dan een gemiddelde clubexpert...
Nijhuis de motivatie kwijt? Hij heeft lol in zijn werk en geniet ervan. Ook hiervoor geeft Lexie geen enkele onderbouwing.
En die bakkerij, wat heeft dat voor toegevoegde waarde.....
Weet je dat ik het ergens nog wel met hem eens ben. Nijhuis fluit al een tijdje minder, maar wordt voor twee 'kleine' dingetjes gestraft en moet gelijk twee wedstrijden brommen en krijgt een boete. Maar dan moet je het even op deze manier zien, jij gaat een weekend weg met je werk, voor het gemak even als leraar op een basisschool. Je drinkt dan een biertje en je baas komt vervolgens dan en zegt dat je twee weken wordt geschorst van je werk. Vervolgens stuur je je leerlingen een keer een 5 minuten eerder naar huis en je baas legt je dan een boete op. Dan wordt je twee keer gestraft voor hele kleine dingen, zou jij dan nog gemotiveerd naar je werk gaan? Ik niet. Dat is wat Lex probeert duidelijk te maken en ik ben het voor deze keer eigenlijk wel volkomen met hem eens.
Maar hoezo heeft hij lol in zijn werk? Onderbouw dat dan eens, want nu verwijt je in principe Lex van dingen die je zelf ook doet Bassie 
Nijhuis is ook veel te hard aangepakt in het trainingskamp voor een licht vergrijp. Een beetje lol maken mag toch wel? Het hoeven geen robots te zijn 
Ik ben het ook vollidig met je eens als je zegt dat hij veel te hard aangepakt is.
Maar... Als jij onterecht bestraft bent, wil je dan jezelf niet bewijzen? Ben je dan niet tot aan het bot gemotiveerd om te laten zien dat je toch een van de beste scheidsrechters van het land bent? Ook hij wil CL en misschien een Ek/wk fluiten, daarvoor moet je wel presteren. Als je presteren wilt moet je ook gemotiveerd zijn.
Uiteraard kan het een invloed hebben op je als je aan alle kanten tegengewerkt wordt. Maar, Nijhuis komt (op mij) over als een vent die zich er wel over heen trekt.
Ter vergelijking: Na het geval met Esteban en de supporter uit het Ajax was hij de gebeten hond. Ook daar heeft hij zich uit hersteld en is zich weer gaan bewijzen. Met de bijbehorende beloning, enkele mooie wedstrijden.
Ik zou mezelf natuurlijk weer willen bewijzen, maar als je twee keer in korte tijd een straf krijgt voor iets onzinnigs kan de motivatie natuurlijk ook zakken. Ik wil nou niks gaan suggereren, maar wie weet zit er in zijn privéleven ook iets tegen, ik vind hem de laatste tijd namelijk wel heel erg tegenvallen. Het zelfvertrouwen wat hij eigenlijk altijd wel uitstraalde, lijkt hij volledig kwijt te zijn. Maar als scheidsrechter wordt je soms gewoon rot behandeld door trainers en voetballers, wie weet komt dat nu bij hem ook verkeerd op hem over, het kan een combinatie zijn van verschillende situaties zijn.
Overigens heeft hij bij het voorval van Esteban goed gehandeld, hoe raar het ook klinkt gezien de situatie.
Ik had het al eerder hierboven al geprobeerd om te verwoorden waarom je in dit wereldje niet snel meer gemotiveerd bent, ondanks dat je toch redelijk verdient. De Knvb is dan maar 1 pionnetje.
Elk weekend heeft hij 1) zeurende spelers, 2) agressieve supporters die ook doodsbedreigingen uiten, 3) de Knvb als fuhrer, en 4) een eng groepje Uefa figuren die in zijn nek staan te hijgen.
Hoe lang blijf jij dan nog gemotiveerd?
Respect is iets wat een scheidsrechter nooit gaat krijgen. 1 fout en je bent de gebeten hond.
1) Zeurende spelers
Enkel de aanvoerder mag zeuren bij de scheidsrechter. Hoewel dit vaak geen zin heeft is dit een van de privileges van de aanvoerder. Een "normale" speler mag niet komen klagen volgens de regels. Om dit altijd direct met een gele kaart te bestraffen dwing je al respect af bij de spelers. Helaas doen dit niet alle scheidsrechters...
2) Agressieve supporters
Kun je enkel als club iets aan doen. Boetes geven voor spreekkoren is geen optie, daar worden ze enkel nog maar bozer van. Vakken dicht gooien voor een bepaalde wedstrijd is al een goede optie. Het is vervelend voor de supporters, maar wat moet dat moet.
3) De Knvb als Fuhrer
Tja, je weet waar je werkt. Als je niet kan accepteren dat je en baas hebt kun je beter niet gaan werken. In het normale bedrijfsleven heb je ook een baas boven je staan die alles beslist. Als je daarvan gedemotiveerd raakt, dan moet je een zelfstandig zaakje beginnen. (zijn bakkerij )
4) Een eng groepje Ufea figuren die in je nek staan te hijgen
Hiervoor geldt hetzelfde als voor de Knvb, je hebt simpelweg bazen boven je staan. Voordat je begon als scheidsrechter kon je dit weten.
Je kunt niet alles mee hebben. Iedereen is het wel ergens niet mee eens en heeft dingen in zijn leven waardoor hij gedemotiveerd raakt. Daar moet je je door heen slaan of simpelweg negeren. Als scheidsrechter weet je dat je ooit spreekkoren over je dierbaren over je heen krijgt en je weet dat de Ufea en Fifa niet erg eerlijk zijn.
Als je hier niet tegen kunt dan zul je toch een andere baan moeten kiezen. Het klinkt hard, maar zo is het leven.
Gedemotiveerd vindt ik hem persoonlijk nog niet. Deze 2 kleine dingen raak je minder van gedemotiveerd dan van het geval "esteban" (goed gehandeld inderdaad) Toen werd hij vernietigt door de pers en door alles wat AZ bijstond. Dat geeft (volgens mij) toch wel een grotere mentale tik dan 2 kleine strafjes voor kleine vergrijpen.
Waar zou jij dan nog de motivatie vandaan kunnen toveren?
Geld is wellicht het enige, want volgens mij komt er door aangegeven redenen nog maar weinig plezier bij kijken. Ik zou er ontzettend moeite mee hebben.
Als we met z'n allen (spelers, Knvb, supporters, Uefa) zo doorgaan, is het scheidsrechterschap m.i. een uitstervend beroep. En dat is allang begonnen bij de vrijwilligers in lagere klasses.
Waarschijnlijk omdat hij het een leuk beroep vindt? Persoonlijk snap ik een politie-agent ook niet zo, maar die persoon zelf vindt het leuk. Daar zal hij dan wel zijn motivatie vandaan halen.
Elk beroep kun je afzeiken totdat niemand het meer worden wil, je kunt ook de positive dingen van zien. Als Bas (leuk naamgenoot ) het leuk vindt, dan moet hij dat toch zeker zelf weten? Als hij stoppen wil kan dat direct, hij heeft immers nog een bakkerij achter de hand.
Het enige wat ik uit het stuk kan opmaken is dat de Knvb bestaat uit een stel machtswellustelingen. Dat vertel ik in één regel. Dat hoef je toch niet te onderbouwen met aannames in een verder nietstoevoegende column.
Met Nijhuis is verder niet zoveel mis. Hij zit gewoon in een dipje. Een voetballer heeft ook wel eens een mindere periode toch?
Natuurlijk misbruikt de Knvb (zoals bijna alle bonden doen) haar macht in allerlei gevallen, maar Bas Nijhuis is wel typisch een geval van een veel te groot ego op het voetbalveld.
Het kan soms goed uitkomen als er een sterke persoonlijkheid nodig is in een wedstrijd en dit is 1 vd redenen voor de Knvb geweest hem op de degradatiewedstrijd te zetten waar veel strijd, verbaal en fysiek, aan te pas komt.
Maarr..... Bas Nijhuis voelt zich te goed voor dit soort wedstrijden. Ook toen hij in werd gezet bij een kraker in de Jupiler League zei hij letterlijk tegen de begeleider van de scheidsrechters van de thuisspelende club dat hij het niet nodig vond om nog naar de bestuurskamer te gaan (wat een standaard is) en te willen vertrekken. Acterend zonder enig respect voor de beide teams en nog toevoegend: "het is toch belachelijk dat ze me hier helemaal heen laten komen voor zo een wedstrijd....". en daar was niks aan humor aan verbonden, de beste man meende het bloedserieus.en de bron is ondergetekende want ik stond erbij.
Bas Nijhuis helpt zichzelf de vernieling in en als hij het niet eens in met de Knvb moet hij a la Luinge/jol/.. echt lef tonen en een punt maken, of zich stil houden en zn werk op een professionele wijze uitvoeren. Zoals hij nu bezig is zal hij spoedig alleen nog Jupiler League fluiten en aangezien dat hem te min is zal hij er dan wel mee stoppen en full time bakker worden. Ik zal er geen traan om laten.
Dat Dick van Egmond daar de scepter zwaait is het lachertje van de eeuw. De meest partijdige en arrogante arbiter die er ooit in Nederland heeft rondgelopen staat nu aan het roer, hoe is het mogelijk. Een narcist die graag de baas wil spelen.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.