‘De scheidsrechters van tegenwoordig zijn wel erg bang voor de KNVB’
Dwight Lodeweges keek zondagmiddag met verbazing naar de wedstrijd Feyenoord-sc Heerenveen. Christian Kum werd in dat duel zo’n twintig minuten voor het einde met rood weggestuurd door Pieter Vink, tot grote frustratie van trainer Marco van Basten. Collega Lodeweges van SC Cambuur-Leeuwarden kan zich wel iets voorstellen bij de boosheid van de trainer van sc Heerenveen.
De overtreding die Kum maakte op Ruben Schaken leverde niet alleen een penalty, maar ook een veldverwijzing op. Hoewel arbiter Vink handelde volgens de regels, was Van Basten van mening dat volstaan had kunnen worden met een gele kaart. ‘Waar is die camera?! Het is een belachelijke actie! Gele kaart en een penalty, de max! Het is echt fucking bullshit’, liet de oud-aanvaller zich ontvallen.
Lodeweges zegt in de Leeuwarder Courant dat Van Basten een punt heeft. Bij een dergelijke overtreding hoort een strafschop en hooguit een gele kaart, vindt de coach van Cambuur. “Als een speler er zo uit wordt gestuurd, doe ik de tv uit. De scheidsrechters van tegenwoordig zijn wel erg bang voor de KNVB. Vroeger bepaalden de grote scheidsrechters hun eigen regels. Ik zie liever dat ze hun eigen wedstrijd fluiten”, aldus Lodeweges, die de Engelsman Howard Webb als voorbeeld neemt. Op de Engelse velden fluit Webb bijna nergens voor, weet de trainer. “Dan komt hij op het continent en fluit hij plots heel anders. Dan mag er bijna niks meer van de UEFA.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Mogelijk nieuwe Ajax-assistent Vos bewierookt: ‘Zijn plafond bepaalt hij zelf’
Lof voor ‘totaal onlogische aankoop’ Ajax: ‘Als je dat niet ziet, ben je blind’
Werder Bremen schorst voormalig Liverpool-speler Keïta tot einde van seizoen
Schittert Mbappé komende zomer op twee toernooien? Macron houdt hoop
Man United schrikt van torenhoge vraagprijs voor voormalig PSV'er Branthwaite
Is dit de beroerdste strafschop aller tijden? Spits van Osasuna gaat viraal
Meer sportnieuws
aldus Lodeweges, die de Engelsman Howard Webb als voorbeeld neemt. Op de Engelse velden fluit Webb bijna nergens voor, weet de trainer.
Webb fluit alle topduels dood in de PL en komt hij met dit voorbeeld
Hele slappe hap nlse scheidrechters neem engeland als voorbeeld zou het voetbal in nl goed doen inplaats van wedstrijden dood te fluiten dus van basten heeft 1prima punt gemaakt afgelopen zondag
Klopt, ze zouden er goed aan doen om wat meer toe te laten. Maar eredivisie spelers zijn over het algemeen slappe watjes. Die neemt de knvb in bescherming. Een speler met wat body die de tengere ventjes van zich afduwt of een stevige tackel wordt hier niet geapprecieerd.
Zou goed voor het Nederlandse voetbal zijn wanneer de spelers niet meer zouden verdrinken in hun shirts en die spieren ook mogen gebruiken. In Europa schrikken we ons met zijn allen dood als er een Mikel zijn lichaam inzet.
Als je in Nederland meer gaat toelaten krijg je een grote ellende.
Spelers die hier spelen kunnen meestal niet hard en fair spelen.
Als het hard is is het vaak gemeen en doelbewust iemand raken.
In de PL is hard spel normaal maar bnlijft het over het algemeen wel fair.
Dat is het kip en het ei verhaal, wat was eerst? Ik ben van mening dat het gebrek aan fysieke kracht en het slappe gedrag van spelers juist te wijten is aan de te snel fluitende arbitrage. Zij houden dit in stand.
Howard Webb als voorbeeld gebruiken is het domste wat hij kon zeggen.. Zeg dan gwn niks en geef van Basten gelijk..
Howard Webb pff Slechtste internationale Scheids want die fluit letterlijk en figuurlijk zijn eigen game
Ik denk dat er niemand had gereclameerd als Kum alleen geel had gekregen. Ik vond het niet eens eens een bewuste overtreding op een doorgebroken speler , na de herhaling zie je iemand nog voor de speler eindigen. Maar ja waar ligt de grens?
Het was toch ook niet voor het neerhalen van een doorgebroken speler, maar voor het ontnemen van een zekere scoringskans.
Ik ben wel ook van mening dat bij een doorgebroken speler (in de 16) of bij zulk soort overtredingen waarbij het echt de intentie niet is om expres een scoringskans te ontnemen,een gele kaart genoeg is. Natuurlijk wel rood bij het bewust neer halen van de speler of zo'n handsbal als suarez toen op het wk.
Maar moet er ook geel getrokken worden als je een doorgebroken speler buiten de 16 op een kneuzige manier prongelijk neerhaalt? Nee lijkt mij, want een vrije trap is bij veel clubs geen zeker doelpunt...
Sterker nog: het neerhalen van een doorgebroken speler staat nergens in de spelregels. Dat je voor het neerhalen van een doorgebroken speler rood krijgt, heeft te maken met dat dat onder het ontnemen van een zekere scoringskans valt.
In principe zou een scheidsrechter ook geen rood mogen geven als een speler doorgebroken is, maar hij zeker weet dat een verdediger hem nog kan achterhalen, omdat er dan geen sprake meer is van een zekere scoringskans.
Koenders van Heracles vorige week tegen AZ was nog slechter. Aanvaller loopt voor verdediger langs en valt, Koenders maakt geen trappende of hakende beweging maar loopt gewoon, toch rood en wedstrijd dood. Een schande voor het voetballiefhebber.
Jullie lezen niet goed.....leedz EN Speznaz !
Op de Engelse velden fluit Webb bijna nergens voor, weet de trainer. “dan komt hij op het continent en fluit hij plots heel anders. Dan mag er bijna niks meer van de Uefa.” --
Lees hier boven!
Komt omdat de KNVB een stelletje kontelikkers zijn van de UEFA en de FIFA. Vieze corrupte mannetjes zijn het.
Heerenveen is genaaid en Groningen nog erger. Het is gewoon niet te filmen wat hier week in week uit gebeurd.
Tja die zullen niet een paar ton pakken en financieel afhankelijk zijn he, zoals jullie overbetaalde trainers en voetballers, kan me voorstellen dat ze het rustig aan doen.
Ik snap de regelgevers ook wel. Als je de regels vervangt lokt het wel meer 'oneerlijke' overtredingen uit in de wetenschap dat men ervan verzekerd is dat ze er toch niet afgestuurd worden. Ik vind dat we een beetje een middenweg in de regel moeten vinden. Een één op één situatie is wat anders dan een speler die een keeper (of een andere laatste man voor de goal) omspeelt. In geval 1 zou je dus gewoon geel en een penal kunnen geven en in geval 2 een rode kaart en een penal. Misschien een beetje gegoochel met de regels, maar zo hou je in de meeste gevallen de wedstrijd 'intact' in plaats van die te vernielen en bestraf je spelers die echt een zeker doelpunt vermijden wel gewoon even zwaar.
En dat is niet alleen in het betaalde voetbal. Je ziet ook dat in het amateurvoetbal scheidsrechters bang zijn voor een waarnemer langs de lijn. Zodat ze misschien degraderen naar een divisie lager.
Dat is wel zo, alleen zijn er in NL ook geen scheidsrechters met een respectabel niveau, op Kuipers na natuurlijk. Als ik die Turkse clown zie stuntelen en Blom afgelopen week ook weer, dan vraag ik me toch echt af wat deze mensen nog stimuleert om überhaupt te fluiten!?
Het wordt ook eens tijd voor Hawk-Eye momenten, dan ontlasten we deze matige scheidsrechters ook enorm.
Doe eens normaal. Die Turkse clown waar jij naar refereert is geboren in Haarlem en in het bezit van een Nederlands paspoort.
Jeetje voel je niet zo aangevallen, ik had gewoon geen zin om die enorme naam met al zijn ümlauts te typen... Je weet toch wie ik bedoel en ja het is een clown want die man kan er helemaal niets van en benadeelt wekelijks clubs door zijn geklooi. En tot overmaat van ramp wil onze Turkse (!!) vrind dan ook nog de moraalridder uithangen met zijn respect band, lachwekkend!
Dat "vriendschapelijke" klapje op de wang van Advocaat voor z'n duck-out zal ik ook nooit vergeten. Wat een enge man is dat zeg!
Ja en waarom? Omdat we hier zelf zijn begonnen dat als ze fouten maken ook gestraft moeten worden, de Knvb heeft dat weer zo ingevuld dat ze ook echt gepasseerd worden dus ja begrijp de scheidsrechters aan de ene kant wel, voor de mensen nooit goed en voor de Knvb is ook nooit goed..
Knvb komt met scheids al Gozu en Makkelelie omdat hun volgens de regeltjes floten altijd waar de betere scheidsrechters altijd toch ook op gevoel fluiten, dat is op elk niveau ook zo trouwens als de Knvb even wat minder pietluttig word scheelt het al een boel denk ik
Tja, er valt wat voor te zeggen. Als je het afdoet met een gele kaart springt straks elke spelers met zn hand voor de bal terwijl de bal er 100% zeker in zou gaan, hopend op een penalty die gemist wordt. Dat lijkt me ook niet de bedoeling.
De nederlandse scheidsrechters fluiten het voetbal kapot.
Elke vorm van contact wordt afgefloten en fluiten in de geest en aanvoelen van de wedstrijd is er al helemaal niet meer bij.
De heren denken alleen maar aan hun beoordelingen en het binnen hengelen van internationale wedstrijden om hun bankrekening te spekken.
Met hun manier van fluiten zorgen ze er ook nog eens voor dat spelers van onze eredivisie clubs bij een europacup wedstrijden fysiek het onderspit delven omdat er daar vaak wel fysiek contact plaatsvind en minder snel wordt afgefloten.
De tijd van Jol en vd Ende is helaas voorbij maar mag van mij als het ff kan vandaag nog terugkeren.
Kan iemand mij uitleggen waar het woord "veldverwijzing" wordt gebruikt in dit artikel?
on-topic.
Het valt me nogal mee dat de knvb geen vooronderzoek liet starten naar het gebruik van het woordje "bullshit" door Marco.
Dat hebben ze dit keer wel goed aangevoeld om het beter niet te doen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.