‘Ik zie Vilhena dit seizoen bij Feyenoord niet beter worden’
Marco van Basten vertrok zelf ‘al’ op 22-jarige leeftijd naar het buitenland, maar wel met een aardige bagage: vier topscorerstitels, een kampioenschap en de voormalige Europa Cup II. Tegenwoordig kiezen Nederlandse voetballers op steeds jongere leeftijd voor een buitenlands avontuur, ook al wordt de kloof tussen de Eredivisie en de buitenlandse topcompetities steeds groter.
Piet de Visser juicht dat echter toe. De meesterscout van Chelsea is van mening dat de weerstand in de Eredivisie niet groot genoeg is voor talenten om zich goed te ontwikkelen. Talenten worden te veel gepamperd en te weinig op proef gesteld. “Ik zie een jongen als Tonny Vilhena dit seizoen bij Feyenoord niet beter worden. Bruno Martins Indi, een ander interessant talent, is zelfs op de bank terechtgekomen”, vertelt de talentenspeurder aan De Telegraaf.
“Ik denk dat Jeffrey Bruma en Karim Rekik op dit moment niet zover waren geweest als ze niet eerst naar Engeland waren gegaan.” De Visser erkent dat Nederland voor Chelsea een interessant land is en blijft om goed in de gaten te houden. “Maar we moeten ons in Nederland wel afvragen waarom er zoveel meer talent uit Afrika en Zuid-Amerika doorbreekt bij de grote topclubs. Ons talent moet harder gaan trainen en mentaal gehard worden om die achterstand in te lopen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Meer sportnieuws
Ik ook niet. Leek toch een heel groot talent maar echt doorstoten lukt niet bepaald
Wat een gelul allemaal van opa de visser. 'Ik denk dat rekik en bruma anders op dit moment niet zo ver waren geweest'... Uh, hoe ver? Oh ja, in de eredivisie. Zoveel zijn ze er dus mee opgeschoten. Hou toch op, alleen hun bankrekening is ermee gegroeid. Voetbaltechnisch hebben ze stilgestaan.
En hoeveel talent uit Zuid-Amerika en Afrika is er recent dan wel niet doorgebroken? Ik zie ze in ieder geval niet. De talenten die mij te binnen schieten zijn Europees.
De Visser praat alleen maar in zijn eigen straatje. Ik zie in helemaal niets dat Bruma en Rekik verder zijn dan de talenten die bij Feyenoord zijn gebleven. Sterker nog, als ik mij de afgelopen Feyenoord - PSV voor de geest haal, kan ik mij vooral herinneren dat die twee die "grotere weerstand" gewend zouden zijn stonden te schutteren én hun kop verloren.
Sowieso kan je je afvragen wat meer weerstand oplevert, spelen in de eredivisie of in Chelsea/manc 2?
Ook vraag ik mij af hoe de Visser kan beweren dat spelers in Nederland niet uitgedaagd worden en vervolgens kan zeggen dat "martins Indi zelfs op de bank is terechtgekomen"? Dat lijkt me toch juist een teken van concurrentie en dús van uitdaging?
Denk dat bruma en rekik verder waren geweest wanneer ze gewoon bij feyenoord waren gebleven
Zuid Amerika toch wel, Brazilië bijvoorbeeld.
Uhmm als je even naar Colobia, Uruquay, Chili kijkt. Om maar niet te beginnen over Argentina en Brazil weet je misschien waar deze meesterscout het over heeft.
Kijk gewoon de selectie van de nationale ploegen buiten Europa hoeveel er in Europa spelen o.a spelers als Neymar, Oscar en Lucas.
Onzin joh, hij doet nu alsof deze continenten nooit topspelers hebben afgeleverd? Brazilie levert momenteel minder sterren dan voorheen bijv. Van onze nederlandse spelers hebben we momenteel een erg talentvolle verdedigingslinie! Allemaal spelers van ongeveer 20-22 die straks stappen kunnen gaan maken: Viergever, Denswil, Veltman, Bmi, Kongolo, de Vrij, Bacuna, Rekik, Bruma, Willems, van Aanholt, van Dijk etc.
Niet beter zien worden dit seizoen is een ding, maar om direct het nivo van de eredivisie de schuld te geven vind ik tever gaan. Het is niet alsof die jongens er bovenuit steken ofzo. Bovendien zijn Bruma en Rekik toch niet verder dan jongens als Bmi, De Vrij, Kongolo en Veltman, die in Nederland zijn gebleven... Beetje voor de eigen parochie preken door opa Piet.
Denk dat het stilstaan van Vilhena meer aan zijn eigen inzet ligt dan aan de competitie waar hij speelt. Ik las laatst nog dat Koeman zei dat Vilhena nooit oefent op vrije trappen, terwijl hii die in de wedstrijd vervolgens wel wilt nemen. Dat klinkt niet als een op en top prof die er alles aan doet om zichzelf te verbeteren.
konden jullie deze en de vorige bericht over Affelay niet samenvoegen? was makkelijker geweeest
Hier heeft Piet de Visser wel gelijk in, onze talenten zijn poeslief en presteren dan een 8 en dan weer 4. Het is een harde constatering van Piet. We moeten niet te euforisch zijn, misschien is ons idee over voetbal wel verkeerd met positiespelletjes. De mentaliteit is minsten zo belangrijk en dat mis je soms, mentale hardheid.
Hier heb jij een punt... Wij in NL zijn helemaal hitsig van "alles met de bal trainen" terwijl we juist te kort schieten op andere vlakken, zoals fysieke kracht, atletisch vermogen en mentale hardheid.. Deze aspecten zijn enorm belangrijk in het hedendaagse voetbal en wij zullen hierin meevoeren voordat we zo een voetballand als San Marino worden..
Dat hoop ik wel voor hem want hij heeft zn talent bij lange na nog niet ingelost. Hij is nu pure middelmaat en kan veel beter.
Het is inderdaad waar dat een speler als Vilhena dit seizoen niet (zichtbaar) beter is geworden bij Feyenoord. Maar of Rekik en Bruma nou echt beter zijn geworden daar in Engeland? Geloof er helemaal niets van. Van de drie grote talenten in de verdediging destijds (bruma, Rekik en Kongolo) is de enige speler die bij Feyenoord bleef op dit moment de best presterende, terwijl hij in de jeugd als de minste van de drie werd gezien.
Hij heeft inderdaad een sterk punt dat Vilhena niet beter is geworden. Net zoals de Vrij en Indi. Alleen noemt hij net de spelers op die juist niet beter zijn geworden in het buitenland. En of ze daar wel slagen, kan er geen en bedenken die de top heeft behaald door vroeg te vertrekken. Van Persie en Robben waren de laatste. Ik denk dat het met kwaliteit te maken heeft. Als Boetius dat laatste stap maakt, zie ik hem wel bij een topclub komen op een vroege leeftijd. Maar dan moet je de Eredivisie eerst instijgen. Zoals Vertonghen en Suarez.
Boetius heeft de skills een heerlijk schot maar is nog te wisselvallig wat op zijn leeftijd zeker mag. Verder moet hij wat meer body krijgen want nu is het echt een lichtgewicht. Wordt veel te snel aan de kant gezet zelfs in de ED.
Verder hebben de talenten van Feyenoord geen europese ervaring. Spelen tegen machines uit het oostblok of ploegen uit een topcompetitie maakt je gewoon beter en meerdere wedstrijd per week ook. Het is gewoon zonde dat Feyenoord iedere keer zo snel uitgeschakeld is geweest in Europa. De rust die ze ten opzichte van andere titelkandidaten hebben weegt niet op tegen de ervaring van Europees spelen.
Vilhena komt er wel, die jongen speelt zijn eerste volledige seizoen en dat gaat altijd met pieken en dalen.
Kongolo is voor mij de grote upcoming man, zo volwassen en foutloos zie je zelden jonge gasten spelen, pluspunt is zijn drang naar voren en dat in combinatie met een goede voorzet en dito schot.
Bmi heeft net 1 wedstrijd op de bank gezeten hahaha. Ik denk niet dat dit komt door de Nederlandse competitie of de buitenlandse. Ik denk dat alle jonge talenten een keer een mindere periode krijgen en die heeft Vilhena nu.
Meneer Visser moet gewoon normaal reageren, zijn die jongens nu verder? fysiek ja maar voor de rest niet.
Kijk waar ze nu spelen, daar hadden ze ook gewoon kunnen spelen als ze in Nederland waren gebleven.
In Nederland zullen ze beter voetballen, in Engeland hun fysiek beter ontwikkelen.
Iedere partij heeft zo zijn voor en nadelen.
Dus nogmaals hij moet niet doen alsof hij het ei van columbus heeft uitgevonden met zijn mening.
Rekik heeft natuurlijk wel met jongens als Aguero en Ballotelli getraind. Daar word je niet slechter van. Ook zijn deze jongens fysiek ijzersterk. Daar zie je bij de Nederlandse talenten niet veel van terug. Alleen Depay vind ik fysiek ijzersterk, Martins Indi ook wel maar daar houd het ook mee op.
Tegenwoordig moet je op jonge leeftijd ook veel in de gewichten hangen anders word je in Europa zijn zo weggeblazen. Kijk voor de gein eens naar een Pogba bijvoorbeeld.
Weet je wat het is? In Europa spelen spelers tegen volwassen tegenstanders (qua fysiek), terwijl in Nederland een Boetius op dit gebied niet uitgedaagd wordt tegen een Vermijl of Rosales. Daarbij noem jij nu een Pogba, maar je beseft wel dat dergelijk grote clubs als Juventus de middelen hebben om de natuurtalentjes te halen hé? Het is niet echt een normaal voorbeeld om te nemen, omdat het een uitschieter is.
Nee al die talenten die bij viitesse op de bank zitten nee die worden elke match beter.......
Zelfs die Piazon is flink teruggezakt sinds de winterstop dus laten we niet doen alsof die talenten zo bijzonder zijn.
Sowieso is het een vraag of we deze man serieus moeten nemen. Hoeveel talenten halen Chelsea 1 überhaupt, waarom wordt dat nooit zo'n vent gevraagd ipv. deze nutteloze uitspraken.
En Vilhena is wel degelijk beter geworden hij is volwassener geworden in zijn spel, en voert ziin takn beter uit. Nu is het de van Rutten om hem technisch verder te ontwikkelen, zodat hij belangrijker wordt in matches.
Pet de Visser praat alleen maar in zijn eigen straatje, de "kinderlokker" kan moeilijk zeggen dat het slecht is voor die kinderen om op jonge leeftijd naar het buitenland (vanuit welk land dan ook) te gaan als hij zelf 1 van de grootste tussenhandelaren in het circuit is!
Ik deel de mening van Marco van Basten.
Helemaal juist, typisch gevalletje 'wij van wc-eend adviseren wc-eend'.
Een jongen als vilhena is juist nog niet klaar voor de buitenlandse competitie als hij er niet duidelijk bovenuit steekt en constant kan presteren.
JC geeft precies
Dan mag meneer Visser inderdaad ook wel even melden hoeveel spelers ze jaarlijks halen en hoeveel er doorbreken.
Nee laat ze lekker hier blijven, ze hebben hier een goede opleiding en krijgen alle tijd op zich te ontwikkelen.
Hier ben je niet een van de vele(een nummertje), hier ben je gewoon Vilhena, Klaasen of Depay.
Eigenlijk moeten Nederlandse clubs de komende twee jaar geen van hun betere spelers naar het buitenland laten vertrekken. Ik ben ervan overtuigd dat wanneer de transfers afnemen de Nederlandse competitie redelijk snel aan niveau kan terugwinnen. Elk jaar breken er overal in Nederland spelers door en veel spelers ontwikkelen zich wel jaarlijks in de competitie.
Het zou al een verbetering zijn als spelers als Assaidi, Dost, Granqvist, Djuricic, Van Wolfswinkel, Vorm, Altidore en al dat soort spelers eerst nog een laatste stap in Nederland maakte. Dan blijven de betere spelers iets langer in Nederland, dus het niveau stijgt en hierdoor kunnen Nederlandse clubs in Europa meer klaarspelen en als we dan eens verkopen aan een buitenlandse club is de kans ook minder groot dat die speler een miskoop wordt omdat hij op een hoger niveau en met meer ervaring uit de Eredivisie vertrekt.
Helaas is het een geldkwestie en kunnen alleen Ajax en PSV tot een bepaalde hoogte concurreren met het buitenland. Ik hoop zo erg op een nieuw of uitgebreid stadion voor Feyenoord op een zo kort mogelijke termijn, zodat hun begroting ook weer omhoog kan. Er moet weer een duidelijke top komen in de Eredivisie, een top die redelijk ver van de overige Nederlandse clubs afstaat, zodat spelers die goed presteren bij een Heerenveen ook het voordeel zien van een binnenlandse transfer.
De afgelopen jaren is dat gat, tussen top en subtop, steeds meer vervaagt waardoor sterspelers van subtoppers dachten uitgeleerd te zijn in onze competitie. Dat moet veranderen. Iemand die bij Heerenveen goed presteert zou eerst naar Ajax, Feyenoord, Psv, Twente of Vitesse te gaan; een club die om de titel strijdt.
@ahjacied
Daar ben ik het niet mee eens. Er zijn (top)clubs die erg gebonden zijn aan de werking van de markt, zie hier Feyenoord, Twente (slechte financien) en Vitesse (chelsea afhankelijkheid) en daardoor vaak gedwongen worden hun selecties te vernieuwen. PSV en Ajax zijn daarentegen in de positie om spelers te behouden, iets waar Ajax meer naar eneigt dan PSV (brands is meer een op transfers gerichte TD, hetgeen hij zeker op verkoopgebied prima prima doet). Vooral onze club, Ajax, zou de eerste club kunnen zijn die de Eredivisie omhoog kan stuwen. We hebben volgend seizoen als we kampioen worden een eigen vermogen van tegen de 90 miljoen. We hebben een elftal dat in de kern zal aanblijven. Spelers als poulsen, de jong, vermeer, sigi en moisander vertrekken misschien, maar deze zijn vervangbaar en leveren tezamen richting de 16-20 miljoen op. Kortom, met een investering in onze relatief zwakke voorhoede (met weinig goals/assists en alternatieven) en een goed alternatief voor de LAM positie van Serero, mag je een dominant Ajax verwachten volgend seizoen.
Bruma en Rekik net zo ver als nu? Ze worden nog steeds weg gespeeld door de links buiten van ADO
Als er een grafclub en grafcompetitie is, dan wel chelsea en de premier league. Honderden talenten sneuvelen daar. En dan begint deze verrader over enkelen in Nederland waar het iets minder mee gaat. Het lijkt wel een bewuste uitspraak nu steeds meer mensen de schande van de Engelse Clubs in het daglicht zetten en zeggen dat het wijzer is om in de eredivisie te beginnen.
Yep en als Vilhena nu bij Chelsea had gezeten hadden ze hem uitgeleend aan Vitesse zeker?
Beetje tegenstrijdig allemaal he,,,
Niet zo een slimme opmerking he met nog een handje vol wedstrijden dit seizoen..Vilhena heeft idd een minder seizoen..kan gebeuren, hij is ook nog jong. Daarnaast heel Feyenoord is wisselvallig en dan ga je daar onbewust mee in.
De talenten hadden dan maar beter moeten spelen in bepaalde wedstrijden zoals tegen Kuban. Als zij daar hun ware klasse hadden getoond dan hadden de spelers Europees gespeeld en was het beter voor hun ontwikkeling geweest. De spelers hebben alleen laten zien dat zij er op belangrijke momenten nog niet staan. Misschien volgend jaar ..
Wat een klinkklare onzin, elk talent heeft een mindere periode, kijk naar de toptalenten die Fischer en Maher vorig jaar waren en kijk naar de huidige vorm van pakweg Veltman of Martins Indi, dit zijn juist de wedstrijden waar ze later van leren. Rekik was het grootste verdedigende talent uit de Feyenoord jeugdopleiding, toch ziet van Gaal het meer zitten in Martins indi, die in de jeugd nooit echt hét talent was. Dat Bruma zonder Engeland nooit zo ver was geweest zou waarschijnlijk kloppen, als clubs als HSV en Chelsea niet op zijn palmares hadden gestaan speelde hij nu voor Heerenveen of Groningen, absoluut niet Oranjewaardig en wat dat betreft is de Vrij hem ook voorbijgestreefd als je ook de vorm van de Vrij de laatste weken ziet.
En dat er meer talent uit Afrika doorbreekt? Ik geloof dat Afrika een heel continent is en de enige absolute topper die ik nu nog kan noemen is Yaya Touré, tegenover Robben en van Persie voor Nederland. Drogba, Essien en Eto'o zijn al lang niet meer zo goed als ze voorheen waren, als je dan de 16-17 miljoen inwoners afzet tegen meer dan een miljard Afrikanen zie je dat hij het wederom bij het verkeerde eind heeft.
Dat er meer talent uit zuid-amerika doorbreekt is volgens mij niet meer dan logisch, Brazilië en Argentinië zijn altijd al de landen geweest die de meeste toevoer aan talenten verzorgden. De echte talenten gaan daar echter ook pas weg als zij tot de absolute top in hun land horen, zie bijvoorbeeld Neymar. Daarnaast zie ik in Nederland nog wel genoeg talenten lopen die de absolute top kunnen halen, Kongolo heeft alles wat een verdediger moet hebben, behalve ervaring, die kan hij eerst opdoen bij Feyenoord, vervolgens zie ik in hem zo maar een van de beste centrale verdedigers ter wereld. Boëtius en Depay vind ik op linksbuiten ook erg grote talenten en Klaassen bezit ontzettend veel voetbalslimheid. Bovendien vind ik dat Nederlandse jongelingen zoals Strootman en Fer het absoluut niet slecht doen in het buitenland, zij hebben wel eerst een aantal jaar in Nederland aangetoond tot de beteren op hun positie te behoren. Bijvoorbeeld Vlaar, Heitinga, van der Vaart, Sneijder, Robben et cetera hebben dat ook gedaan en hebben nu een mooie loopbaan achter de rug of zijn ze nog mee bezig, alleen van Persie ging redelijk vroeg weg, maar zijn doorbraak heeft dan ook een jaar of 4 op zich laten wachten.
Piet de Visser heeft in het verleden een paar keer goed gegokt, maar is al lang geen meesterscout meer. Voor een jonge jongen is mentale ontwikkeling waarschijnlijk het aller belangrijkste en waar kun je je beter mentaal ontwikkelen, dan thuis in je vertrouwde omgeving.
Dat jongeren, zeker in Nederland, te veel gepamperd worden is het enige waarin ik het met De Visser eens ben. Daarin zou men inderdaad wat harder voor jongeren mogen zijn. Maar om ze dan gelijk van thuis weg te halen en in een vreemd land bij een vreemd gezin te plaatsen is het andere uiterste. Er zijn voorbeelden genoeg van de ellende die dat kan veroorzaken. De bekendste daarvan zijn denk ik nog wel een Arnautovitch en Bolatelli.
Die "meesterscout" had toch ook die tweeling van Vitesse ontdekt? Hij gaat me toch niet vertellen dat die in Engeland wel waren doorgebroken?
het feit is gewoon dat alles te soft is geworden vergeleken met 20-25 jaar geleden.. mensen zeiden dat strootman een irritant mannetje was hier maar dat moet je ook zijn om de top te halen.. wouters-lerby-stevens.. met die mentaliteit red je het wel bij grote clubs..niet dat softe gedoe van deze tijd.. wij vinden in nederland iemand die de bal 3 x hoog kan houden al een talent.. daardoor zakt het niveau hier.. en die affelay..ik was een fan van hem toen hij bij psv voetbalde maar dat jochie is een voorbeeld van hoe het niet moet.. the grote stap en nu hartstikke diep gevallen.. wordt niks meer.. allen om te kunnen zeggen in de hedendaagse media dat hij bij barca zit... letterlijk zit...tribune,bank,thuis... ik vind ook dat de knvb hier schuldig aan is.. een schouderduwtje is al geel en een vrije trap.. fysiek is het allemaal zo slap.. dat is de reden dat de competitie hier niets meer voorsteld en het niveau gaat nog veel verder zakken.. waar zijn de voetballers gebleven als 20 jaar geleden?????? niet meer te vinden..alles is karakterloos..
Dat er weinig weerstand is in Nederland is al jaren bekend, en zoals ik al tijden zeg blijf ik erbij dat de Feyenoord talenten Europees (europa League) voetbal nodig hebben. Wat betreft de mentaliteit van spelers heeft hij ook gelijk maar ook dat is iets wat al heel lang bekend is. Gelukkig word het nu door mensen in de voetballerij ook hardop gezegd, hopelijk helpt dat om die verwende talenten te doen inzien dat ze nog een hoop te leren hebben voordat ze toe zijn aan die volgende stap na een paar goede wedstrijdjes.
Piet heeft volkomen gelijk voor wat betreft de mentaliteit. Strootman wist niet wat hij zag toen hij net bij Roma kwam. Hij arriveerde een keer een uur voor de training en zag toen bijna het hele elftal al op het veld staan om voor zichzelf te trainen en hij dacht dat hij vroeg was.....
Bruna en Rekik zo ver?!net zover als De Vrij en BMI alleen dan zonder dezelfde wedstrijd ervaring.
Kan het niet gewoon aan de spelers is kwestie liggen dat ze niet door ontwikkelen? Misschien kunnen ze wel niet beter dan ze nu presteren?
Daarnaast vindt ik Rekik en Bruma nu niet zo erboven uit steken kwa verdedigend talent dus of ze zoveel opgeschoten zijn van hun mislukte buitenlands avontuur.....
Je ziet het bv. aan de linksback van Vitesse ook al jaren bij Chelsea maar wat heeft hij er mee bereikt behalve een geweldig salaris? Je wordt alleen maar uitgeleend aan clubs en uiteindelijk niet goed genoeg bevonden omdat dat soort teams toch altijd 'grote' namen willen kopen en weinig uit de jeugd laten doorstromen.
Ik denk juist dat talenten die bij hun opleidingsclub langer blijven het wel goed uitpakt omdat spelers zich daar thuis voelen en toch het vertrouwen krijgen na een aantal mislukte wedstrijden. Zie bv. een Vertonghen of Eriksen die zijn er toch niet slechter van geworden om langer in Nederland te blijven.
Het probleem ligt gewoon bij Feyenoord zelf dat ze een seizoen top gepresteerd hebben en waarschijnlijk gewoon boven hun kunnen op de 2de plek geeindigd zijn waardoor mensen dachten dat ze het seizoen erna wel voor de titel mee konden doen. Vilhena en Martins Indi zijn gewoon geen wereldtoppers en zullen ook niet de top gaan halen in Europa.
'vilhena en Martins Indi zijn gewoon geen wereldtoppers en zullen ook niet de top gaan halen in Europa.'
Vind ik te vroeg geoordeeld. Ik denk namelijk wel dat zij de top kunnen halen maar beide spelers moeten de juiste stappen maken. Eerst een tussenstap maken met een trainer die veel vertrouwen in de spelers hebben.
Ik denk dan een beetje aan Bacuna. Achteraf heeft Bacuna de juiste keuze gemaakt om naar Aston Villa te gaan. Nu hoor ik alweer verhalen/geruchten dat Bacuna op lijstje staat van allerlei topclubs. Misschien is Bacuna momenteel nog niet goed genoeg maar dat kan zomaar veranderen in een paar jaar tijd. Hetzelfde geldt dus voor talenten van Feyenoord.
Één land vergelijken met twee werelddelen. Hoe kun je zoiets nou zeggen.
Het ligt niet zozeer aan de eredivisie maar aan het beleid bij Feyenoord. Als je kijkt naar de trainers die ze afgelopen 10 jaar hebben aangesteld zitten er weinig bij die talenten kunnen helpen met de laatste stap naar de top toe. Daarom is het jammer dat Co Adriaanse of Van Gaal niet naar Feyenoord willen.
Hahaha ik denk juist dat Bruma en Rekik verder waren geweest als ze gewoon bij Feyenoord waren gebleven.
Ff een simpele rekensom Visser:
Hoeveel van de Nederlandse jeugdtalenten die op vroege leeftijd naar bv: Engeland zijn vertrokken zijn doorgebroken de laatste jaren?.. Heel simpel.. Slechts 1... Tim krul.. De rest komt terug naar NL of kabbelt rond in het championship.. Ake komt ook gewoon weer terug naar NL, let maar op.. Dat Kongolo nu naar City gaat, gaat m ook niet verder brengen.. Broer Kongolo pakt het veel slimmer aan.. Let maar op..
En de weerstand waar hij het over heeft is natuurlijk kul.. Om weerstand te krijgen moet je wedstrijden spelen en die spelen ze niet in de BPL..Dus hebben ze alleen trainingen en wedstrijdjes met het 2e. In Nederland hadden ze nu al meer dan 75 wedstrijden achter hun naam staan (zie BMI en de Vrij) en niet 5 potjes na 4 seizoenen in Engeland.
Vissertje praat alleen maar ten voordele van zijn broodheer en lijfeigene mr. Abramovitsj.. En dat hij met dit gezwam de ED kapot maakt, zal hem rotten.. Eng mannetje..
De Visser lult zijn eigen straatje vol. Logisch dat hij gaat zeggen dat het goed is om weg te gaan. Waarom zou Chelsea anders gebruik maken van zijn adviezen. Daarbij hdat hij een oog voor talent heeft is bekend. Maar hoeveel van die talenten zijn bij Chelsea door gebroken?
Bijna niets. Ze breken overal door behalve in Engeland. Gewoon het reinste gelul wat De Visser zegt. Daarbij is Vilhena zeker veel beter geworden dan vorig. Zijn passing is fenomenaal, daarnaast laat hij zich niet meer aan de kant zetten en is zeer constant. Fysiek werd hij vorig jaar vaak geklopt, en tevens had hij er ook hele slechte wedstrijden tussen zitten. Bij Feyenoord speelt hij op dit moment een sobere rol. Doordat hij misschien niet erg opvalt beteknt niet dat hij niet vooruitgaat. Hij is nu al tien stappen verder dan Bruma op deze leeftijd
Wat een volstrekt onzinnige uitspraak van Piet De Visser. Bruma en Rekik behoorden tot de grotere talenten van hun generatie. Als ze bij Ajax of Feyenoord hun hele opleiding hadden doorlopen, waren ze nu of over een paar jaar waarschijnlijk klaar om een goede stap naar het buitenland te maken. Nu zijn zij daar verder vanaf dan ooit. Bruma is nu al 22 jaar.
Vilhena maakt wel degelijk stappen, maar is nog maar 18 jaar. Het is dan niet zo gek dat zo'n speler soms ver terugvalt. Geen club als Feyenoord of Ajax is daar beter in om dat proces te begeleiden. Bij Feyenoord wordt hij begeleidt door Koeman, Van Bronckhorst. Wie begeleiden die spelers bij Chelsea, Manchester City & United? Als Vilhena slim is volgt hij de route zoals Eriksen dat heeft gedaan bij Ajax.
Ik kan me trouwens geen Nederlandse spelers herinneren die als jeugdspeler in het buitenland de top heeft bereikt.
Ik zie piet de visser al 10 jaar geen nuttige opmerkingen maken, dus verwacht ik er dit seizoen ook niks meer van. Vilhena is 19 hij speelt zijn tweede seizoen voor feyenoord. Waar hebben we het over? Kongolo speelt toch over 3 jaar bij een onbekend club, die jongen is helemaal gek gemaakt, nieuwe patrick viera dit dat. Maar goed dit gaat om Vilhena en die moet zich weer eens gaan bewijzen dat ie de mentaliteit heeft om zich terug in de basis te knokken
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.